Ну предположим, отправили - со временем будет достаточно воспитателей, а еще через какое-то время даже мест. И что это принципиально изменит ? Вот Вы лично много знаете примеров ( живых) что кто-то не вышел на работу только потому, что ему места в яслях не досталось ? Или вышел только потому, что место досталось ? Я вот ни одного (!) Поэтому не верю, что это все настолько принципиально.

Я не про принципиальность, и не про мотивы выхода на работу, а про качество дошкольных учереждений с нехваткой персонала и качеством этого персонала.

Как раз сколько угодно. Я в том числе осталась бы дальше с ребенком дома именно до тех пор пока не получили бы место, устраивающее нас. И я не одна.

Я. Могла на работу выйти ещё год назад, меня ждали, фертраг бессрочный-но нет места в яслях, приходится ещё год сидеть.

Я в том числе осталась бы дальше с ребенком дома именно до тех пор пока не получили бы место, устраивающее нас. И я не одна.

Ну что значит в этом контексте "бы" ?" Вы же не остались..

Ну вот будете первая. Во всех известных мне случаях, в разных землях, все (!) кто хотел/был должен, получил таки место или как-то иначе организовал Betreuung и вышел на работу.. Ни одного не знаю, чтобы кто-то не вышел на работу, на которую необходимо было/хотелось выйти только из-за яслей. Разумеется, я понимаю, что такие случаи есть. Но их далеко не такая львиная доля, как пытаются представить критики этого закона. К тому же уверена, что многим из не получивших место 150 евро очень бы пригодились, хотя бы как вклад в частно оплачиваемую Tagesmutter.

А как тогда понимать вопрос "Или вышел только потому, что место досталось ? " ?
Т.е. на работу идти на самом деле не хотелось, но пришлось, так как место получили ?

Т.е. дома остаются почти 1.25млн детей.
очевидно, что
1) даже на 900тыс детей нужно больше, чем 1.2мрд (900000*150*12=1,62млд, а не 1.2млрд)
2) 1.25 млн детей дома будет стоить 2,25млрд Евро.
Из чего можно сделать вывод, что 2,25млрд Евро будет выброшено на ветер.

не уверен :)

Для тех, у кого проблемы с понимание расшифровываю "для всех, кто подподает под пункт 1".

Это пример. Я без понятия сколько сейчас соц. минимум. Предположил, что около 1000Евро и накинул еще 200 сверху.

получатели соц. помощи тебе все расскажут.

Тех кого полностью или частично содержат на пособии эта дотация касаться не должна. Так же как она их не касается и сейчас.

:) ага, у одного 2000Евро на семью из 3-х человек, у другого 100тыс :) и оба получают по 184Евро на ребенка :)))))))) Справедливо, мля :)

это зависит от реализиции.

Да ну прям. И дело здесь порои не только в желаниях, а в деньгах. Ясли стоят 300-350 евро. Тагесмуттер 800 евро. Женшина выходить часто на Таилцаит и еи сначала ети 800 заработать надо.

Да ну прям.
Ну да, вот так.. Ты лично много знаешь тех, кто остался дома, только потому, что не нашел, куда пристроить ребенка ? Я пока только с двумя вариантами столкнулась: либо ясли были получены без особых проблем, либо пришлось понервничать и побегать, но в итоге все их получили, кроме одной девушки, которая частным образом на год ребенка пристроила (на половину зарплаты ), потом тоже получив ясли. А какой среди твоих знакомых расклад, сколько процентов женщин не получили ничего, приложив все усилия, и остались в итоге дома ?
Насчет денег: так стоимость яслей везде разная, и зарплаты разные.. Кому-то и по цене 350 уже по деньгам нет смысла работать идти, а кто-то и 800 (-150) заплатит, и в очень хорошем плюсе останется.
P.S. Кстати, у нас Tagesmutter стоит столько же, сколько ясли.. Другие земли могли бы этот пример перенять, это даже быстрее, чем ясли построить.

Сколько я нервничала и по яслям бегала, сколько ЮА теребила-всё без толку. А ТМ для меня не вариант.По деньгам не потяну.

Это политический трюк.

Сочувствую Вам, это конечно очень печально, когда так.. А по какому принципу у вас в округе в ясли отбирают - ведь наверняка кто-то получил место.. Хотя Вы (если я правильно Вашу ситуацию поняла) должны по идее быть в самых первых рядах.. Какие-то официальные есть на этот счет сведения ( или неофициальные) ?

Я оказалась в последних рядах.Так как только переехала ближе к месту работы. Все, кто детей с рождения записал места получили. Ну или почти все.

ааа, понятно..

это был прогноз пятилетней давности. На сегодня исходят из цифры в 900 тыс. соотв. сейчас в сми почти везде фигурирует цифра в 1,2 млрд. евро, думаю соотв. ведомство сумело вычислить эту цифру без ошибок.
Betreuungsgeld wird den Staat etwa 1,2 Milliarden Euro kosten. Voraussetzung ist hierbei, dass es für etwa 900.000 Kinder gezahlt wird.
http://www.betreuungsgeld.net/

Во-первых 150,- евро расчёт неправильный, т.к. Das Betreuungsgeld soll zunächst 100 Euro, später 150 Euro pro Kind betragen. Во-вторых тупо множить цифры в данном случае неправильно, т.к. нужно учитывать ещё и дополнительные надбавки к этим деньгам, которые я упоминал выше и которые были видимо также учтены в статье расходов.
Таким образом
подобный вывод сделать никак нельзя.

соц.зависть - плохая черта. Этот из твоего примера со своими 100 тыс. платит соотв. приличный подоходных налог в бюджет и он социальной справедливости ради не должен быть исключён из общего распределения тех же детских денег, т.к. и этим деньгам в любом случае находится приминение.

.. которая помимо привед. выше соц. несправедливости будет требовать раздутой бюрократии и таким образом расходов, уничтожающих какую-либо даже гипотетическую экономию на подобном распределении. В своё время в Германии например отказались от налога на "богатство" или состояние или просто Vermögensteuer т.к. помимо несправедливого налогообложения нужен был огромный бюрокат. аппарат, который съедал всё, что этот налог приносил. Думаю то-же самое было бы и с этими деньгами при описанном тобой раскладе.

Позвольте заметить, что это всего лишь политический трюк. Госпожа Шрёдер сделала громкое заявление пару лет назад: "к 2013 году каждой двухлетке по месту в ДС!" Видите ли, государство хочет, чтобы матери возвращались на работу как можно скорее... А теперь выясняется, что сделать это не удалось. Тогда решили было, что каждой семье, чей ребёнок был зарегистрирован в ДС (!), но не получил места (!) выплачивать что-то вроде компенсации. Это тоже озвучила (но уже гораздо тише) госпожа Шрёдер. И вот это начинание превратилось вот в такой фарс. Мой ребёнок был записан в ДС с двух лет, но места для него на нашлось, но я, как получатель соц.помощи, остаюсь без компенсации (как видите, государству не выгодно, чтобы я работала), а та женщина, которая имела хорошую зарплату, а потому теперь будет тратится на няню - это насмешка. А "середнячков" тоже профильтровали : не все имеют право на эту помощь.
Круто.
А преподносят, как широкий жест на благо народа.

Знаю конечно. Может вам в Берлине етои проблематики просто не понять, а у нас сплошь да рядом.
Мало того: знаю мам, которым пришлось сокрашать рабочие часы ровно в половину т.к. у ребенку места в Хорте (!) не досталось. Или отдавать в частные школы за большие деньги, которые явно не лишнее и еле-еле тянут ету школу.
А с яслями вообше засада. Знаю также тех, кому приходилось по нулям работать, т.е. от зарплаты очень мало оставалось, т.к. на Тагесмуттер уходило.

А по какому принципу у вас распределяют места ? Вот ты получила место, другие девочки из того же города получили - то есть какие-то места есть.. Почему вы их получили, а другие нет ? Что вы сделали правильно ? Или это исключительно везение и лотерея?

Да чтоб побольше зарабатывать. Достаточно - не значит супер много.
Я не говорю про тех, у кого профессии нет и они ничего другого не нашли. И то, если есть желание и необходимость, то даже без профессии можно найти работу больше базиса.
Поэтому большиство тех, кто работает на базис - либо не хотят, либо не имеют необходимости работать больше. Либо это мамы с детьми.
Есть еще достаточно таких, кто на базис подрабатывает наряду с основной работой - но это уже совсем другая история.

Не надо путать личный интерес и общий/общественный.