еЭто вопрос?Чему вас там учили? Вы ж с евреями дел много больше имели, чем я. Были там такие пинальщики?
Я попытаюсь со своей колокольни объяснить. Действие, это как механизм, одной шестерёнки нет и действия не будет, стало быть ежели не было психологичеки созданной ситуации, не было бы и удара ногой в спину.А кто у нас спец по созданию подобного?

Евреи это инопланетяне. Нечто непостижимое уму нормального переселенца...
Хотя, Алекс, в одном я признаю вашу правоту - если знаешь что человек агрессивен, не стОит его провоцировать. Но если бы мне открылись такие неизведанные стороны характера мужа, я бы ушла не доводя до греха... Ни его, ни себя...

Это вопрос и не надо на него вопросами же и отвечать.

полу4ается она довела его , поэтому сама виновата, но она ведь тоже не сама довелась, а была доведена им. либо его действиями либо бездействиями. зна4ит виноват всё таки и он. за4ем доводил её до обвинений в свой адрес нервным голосов в неподобающем для жены тоне, если знает 4то она , такая нервная и бешенная?

Ага, щас будем про яйца с курицей рассуждать. Я единственное хотел до публики довести, не работает тот механизм, как его тут ТС преподнесла. На эмоции рассчитан, ими же и ответили, мозгоф там нема, а без них никак.

При чём тут эмоции? Если муж поднял руку(ногу) на жену-всё.Жизни больше не будет с таким. Обязательно это на личном опыте проверять?

4тоб вы тут не говорили, а женщина она всегда права:) какой бы дурой при этом ни была:)

Соглашусь полностью, наверное первый раз

Да, об том весь форум и талдычит, уж который год.

и что вы хотите сказать, если женщина эмоциональная, то ее пинками успокаивать??Все женщины в какой-то степени эмоциональные, и нормальные!! мужчины с этим отлично справляются.
Голову такому мужчине надо лечить!!!

мой МЧ тоже считает,что уж пусть женщина думает, что это так и даже если не права, то все равно права-себе дешевле будет, все мужчины это понимают и этого не изменить, другое дело, как поворачивать ту или иную ситуацию в нужное русло.

Надо, он видать с подобным дел не имел до этого. Голову не вылечишь, линять надо было, но "надо было", наряду с " я же говорил(а)", глупейшие выражения в этой жизни. Сорвался видать мужик, не думаю, что б он наслаждался даже в воспоминаниях.
Хотя чего мы тут мурыжим не зная ситуации полностью.

возможно, по мне так грани возможного/ допустимого чувствуются и надо уметь останавливатся обеим сторонам в нужный момент.

это Вы на себя пытаетесь ситуацию примерить, и я охотно верю, что Вам это нелегко...
Но вот положа руку на сердце, нормальный мужик разве ударит мать своего маленького ребенка? как бы она его ни провоцировала?...
Я так думаю нормальный, адекватный, если бы уж совсем невмоготу и жена су.а, выеживается и мотает нервы, но хряпныл бы чашку об стену или шкаф кулаком проломил, но бить того кто слабее... нда... Женщинам я вообще не адвокат, при плохом положении звезд (и гормонов) задолбают кого хошь, но оправдывать этим насилие, это почти соучастие.

Как французы говорят "Понять, значит простить". Давненько как применялось выражение, что слово ранит сильнее, на деле оно так и осталось, вот только юридически, да и в народе отношение к этому поменялось. Ну и как результат -эта ветка.

Алекс, а чего хочет добиться мужчина, поднимающий руку на слабую, хоть и ядовитую женщину? Финансамт нас тоже ранит порой, как и погода, болезни или ещё чего... Но там же никто руками и ногами не машет...

1. Как воспитанная дама может описать на высокоинтеллектуальном форуме такую банальность, как поджопник? А поджопники очень болезненные бывают, со следами...
2. Это мог быть и просто удар по спине ногой. Драки не было. Был пинок. Который пришелся в ближайшую часть тела - если человек присел и при этом развернулся - получит по спине. Как ногами пинаются, можно посмотреть в рекламе Твикса - на карате совсем не похоже.
Все это ничего не значит, я просто описал технически, что пинок в спину даже у нетринированного дебошира может вполне неплохо получится.

Не знаю, думаю, что это срыв, то есть подсознание подсказывает, поступи так.Может он хочет сигнализировать- не надо так со мной, может и тарелки ранее бил. Не знаю, мне, что б к выводу прийти , надо полностью ситуацию оглядеть, ну хотя бы её важнейшую часть. Тут нам осветили одну маленькую сторону и ту необьективно. Так что всё сказанное- версии.

ну вот вы же сами написалаи, удар был(как оно вообще имел право быть, тут про то и дискуссия), а драки нет( то есть он может бить скока хочет, драки все равно не будет, тк у женщины сил не хватит, вломить ему как надо)
при этом если удар был, так еще и в одну сторону, значит бил( ну пусть будет ударил, или повернулся неудачно с поднятой ногой)))) мужчина в одни ворота(а вот если бы женщина занималась боксом, сомневаюсь, что был бы удар в одни ворота, и что удар вообще бы был)
Суть в том, что иначе надо справлятся с ситуацией и учится управлять своими конечностями, а то вот так можно и без них остаться

Расскажу всё тки одну историю. Дело было ещё в садике, недолюбливали мы друг друга, цапались по каждому поводу, хотя я за девчонок заступался как мог, врукопашную, разумеется. Анализ дальнейшей жизни показал, что зря.
Вот первый класс,первая неделя, меня ставят дежурным, дают повязку и говорят, в раздевалке никого не должно быть.Дело ясное, а тут она, болтает с подружкой, как раз в раздевалке. Я подхожу и наделённый властью излагаю
-Валите отсюда по хорошему.
Подружка была более законопослушна, слиняла сразу. А эта в кипиж, хрен ли ты мне сделаешь. Я её за плечё взял ( как щас помню) и вдарил сбоку по мягкому ногой, не то , что б сильно, но годы унижений там конечно отразились.
Далее рёв и бег в класс, я вхожу минутой позже исполненный должостной гордостью, а там картина. Стоит та зазноба в слезах у доски и рассказывает о моих издевательствах над ней. Далее следует вопрос учительницы , дамы разумеется.
- Куда он тебя стукнул?
Пара секунд замешательства, ну как покажешь на ягодицу -то. Она прижимает руки чуть выше пояса спереди, гнусная лож. С тех по в моём дневнике красуется запись.
-Поведение неуд. Пнул девочку в желудок.
А в моём мозгу зарубка.
Анализируй сказанное.