Человек, которого окружают "тётки", "девки", мужики за 40, которые этих девок покупают, ну и прочие явления окружающей его действительно (читать данный лексикон нет никакой возможности) не может расчитывать ни на какую эстетику Ни фи га се запросы... Эстетику искать в таком...

вот. ты за тёток, а мы за справедливость.
чуешь разницу?

Да потому что нравится и хочется.... Ну понятно же....

Это очень субъективное желание, хотя как говорит моя свекровь аппетит приходит во время еды . Она очень много тратит на шоппинг и каждый раз мне делает замечание, что я с одной и тойже сумкои, по ее мнению это не прилично....

поправочка: не "до сих пор" (в наше время как раз "рвачки" не пользовались уважением, и это не было повальным явлением), а "с некоторых пор". На самом деле, я с интересом обнаружила, что некоторые передачи на российских каналах активно продвигают тему - мужчина, если хочет иметь модную и красивую жену, должен ей такую возможность обеспечить. У меня такое ощущение, что в России идет пропаганда возврата к домострою - к чему, в конечном итоге и ведет установка "муж должен обеспечить финансовое благополучие семьи". Почему? Может, хотят таком образаом повысить рождаемость?....

а-а!

И в чем выражается справедливость, ?

у меня 4 сумки (инече не получается держать стиль и цветовую гамму - а я, как раз на этом двинута), но самую дорогую из них я купила за 135. При этом, как сказал один знакомый - "на люмпена ты никак не похожа"

поправочка принята.
но "модную и красивую жену" в понятии рашкинского тв я не то что бесплатно, но и за деньги не хочу.

Не переживайте, в жизни все по другому очень многие российские женщины пашут как кони и не только на работе , чтобы хоть как-то прокормить , выростить детей и обеспечить...
И даже готовы терпеть закидоны муженьков...

чаще всего это тётки 30+ ищущие срочно партнёра для продолжения рода и как бы их целевая аудитория 40 лет уже или разобрана или имеют детей и сильно уже в это лезть не хотят и во втором третьем поиске хотят просто интима с 20леткой т.к. только что растались с такойже 30+
кароче шансы не велеки либо алиментщики со щлейфом БЖ или 40летние холостики.... даже не знаю что лучше.

это до 30 дпльше любая красота это ТРУД И ОБМАН ПРИРОДЫ!!! просто красивых после 30 еденицы. однако целевая аудитория у тех и других одна и таже

в данном случае - в равноправии.

ну ты-то там и не живешь. У них там свои равнялки

ага, как раз те самые абизяны

Мне не так давно пришла в голову такая же мысль. В советские времена была как раз установка на равноправие мужчин и женщин, а теперь это всё постепенно меняется. ИМХО

ведут себя тихо, мирно, охотно дающе и не особо взаимности ожидаючи...

ну вы перебрали...

да понятно - тут много еще моментов упущено, проблема в какой-то или ненормальности российского общества по крайней мере 10-15 лет назад или в каком-то неправильном воспитании молодых людей еще в более ранние сроки (не только меня, ибо половина моих коллег / знакомых была согласна со мной, а другая половина просто называла ту категорию девиц, которая меня интересовала в плане эстетики (то есть красоты), просто нехорошими словами)...

ну когда возраст приближается к 40 годам - о да... что было 20 лет назад? о нет...

Почему? Я процитировала Ваши же собственные слова.
Кстати, улыбнулО, что мужики после сороковушника "при деньгах". Да нет. Далеко не все и им даже и КУПИТЬ не за что.
Вообще, удивительно, насколько убого здесь вся эта философия "дать- не дать", "хотят - не хотят", 20-летки, 40-летки, кто-то кому-то что-то по гроб жизни должен...
Семья - это ячейка общества, а не какие-то денежные 40-летние мужики, покупающие "девок", или состоявшиеся дамы, соблазняющие мальчиков, для продолжения рода.
Да, и следующая цитата - Б*ять, пи**ец, **ый в рот, стой на *уй, о**ели п*дарасы, оторвёте ж к еб*ням голову!!!
, разумеется, тоже от философствующего ЭСТЕТА