Вот, это уже совсем другой расклад, тут уже не женатый Ваня, а разведённый. Честно развёлся, честно выплатил всё, что положено на детей, жильё хоть частично оплатил, и крутится на то, что осталось, и с младшим сыном старается ладить. Съедет ли при этом старший - дело десятое, квартиру другую можно снять.
Если б любил Аню, так бы и поступил. Только реальному Ване это всё нафиг не сдалось. Ему нахаляву-то сподручнее. И Ань таких может сколько угодно иметь, и видимость семьи осталась, хотя совсем не факт, что вносит туда хотя бы сумму равную алиментам. Но женщины здесь в большинстве считают, что молодец Ваня, так и надо.

Квартиру оплачивали на четверых неработающих. Оплачивать троим при работающем мужике полностью точно никто не будет.

Что однако абсолютно не значит, что 24-летнего оболтуса надо держать при себе и его обслуживать.

Я про "полностью" и не писала ничего. я написала: доплачивали чего за эту жиплощадь на троих

Если сам решит, то почему здесь в топике говорят, что решать должен Ваня????
Он что, родил этого сына?
Сыночку 24 года, а не 4 года + жена сыночкина
Почему Ваня должен взваливать на себя эту обузу?
Никто этого делать не будет, даже если у мужчины своих детей нет и денег немеряно
так как в 24 года должен либо доучиваться либо работать и содержать сам свою семью.
Помочь можно советом, разовой помощью, да и то с отдачей денег, а не тем, что содерждать его
Так как мама будет отдавть деньги от Вани сыночку
А у вани свои дети есть, есть кому лишние деньги отдавать. Может его дети учаться или работают, вот им и помогать он в первую очередь должен.
А не помогть содержать семью сына своей любовницы. Даже если на это еть деньги.
То есть помогать можно только тем, кому эта помощь принесёт пользу.
например если сыночек работает и не хватает на покупку важного элемента, например детской кроватеи, то помочь можно
Или, например, разово денег на день рождение дать или что-то подобное
А вот если не работает и его кормить и помесячную сумму на него расходовать - то ни в коем случае
Вот если бы Ане нужна была помощь только для неё, а не её велткоозрастного сына, то тогда мужчина вполне может помогать

тогда бы дети уже давно бы жили отдельно от мамо.
мало кто в таком возврасте захочет жить с родителями или со свекровью.

Ваня не то, что старшего сына, он и себя в этом доме не содержит. Сына пока государство содержит, и жильё ему оплачивает и еду. А Ваня там ночует нахаляву и жрёт небось в три горла, да ещё и ужин ему отдельно подавай, чтобы вид Аниного сына взор и слух не оскорблял. Сам разве что к столу какую-то мелочь принесёт, а уже следит, на что Аня свои собственные деньги тратит.
А сыну помочь надо себя найти, возможно учёбу оплатить, возможно репетиторов взять, чтобы учёбу потянул. Тут одними деньгами не отделаешься, тут голову сломаешь, что и как сделать, чтобы был толк. Но делают люди, вытягивают детей, и те потом живут нормально, и сами себя обеспечивают. Да только у Ани видно не тем голова занята.

Это надо было делатъ пока у него "яйца в стакане болтались"(с), сейчас уже на работу надо гнать лоботряса.

Я вот тоже не понимаю, зачем они вместе живут. Однозначно, не им это надо.

Я вот таких женщин не уважаю,которые детей на член меняют,как можно любить человека который твоих детей гнобит.

Какое отношение ко всему этому имеет Ваня?
Сыночек жениться сумел, а как работать и себя найти в вашем смысле - то дурачок????
У Ванм свои дети есть, а на халяву он у Ани не ест и не пьёт, как я поняла
Как я понимаю, с обоц приносит
А денег Ане давать?
Ну даст Ваня Ане 2500 тыщи, а Аня из них сынуле 24-х летнему мопед покупать кинется
Вот если Аня эти деньги на себя потратит, то да, можно давать. Но не на 24-хлетнего балбеса
А так, надо натуральниями Ане давать - типа платье купить, фитнес оплатить, духи, отпуск гостиницу ей оплатить и т.д.

То что раньше надо было, однозначно, но лучше поздно, чем никогда. А на работу его арбайтзамт загонит, куда он денется.

Что он с собой приносит, муку и минералку? Ваня должен платить за то, что он там ночует и жрёт. И на что эти деньги пойдут, не его дело.

Вообще то Ваня ничего никому не должен
Точно также и Аня тоже ничего никому не должна
А вопрос, как 2 человека устраивают свои взаимоотношения, это их чисто личное дело.
Предлагаю лично Вам работать и содержать 24-х летнего сына своей любовницы вместе с его женой.
Неужели не понять, что здесь вопрос вообще не денег?????

Жуть. Фактически купил расположение детей.
А не окажись у него этих 500 Евро и денег на телефончик, всем бы было наплевать на его добрую душу, любовь и т.д. А так денег дал - и порядок! Не хотела бы я такого налаживания отношений.

А я бы не хотела жить с человеком, который будет меня любить или жить рядом только из-за денег.
А ели вдруг деньги кончатся?

Ну если бы Вы внимательно прочитали мое сообщение, то увидели, что я тоже так считаю. Поэтому меня и шокировало так называемое "налаживание" отношений с детьми посредством денег.

да ладно вам, прям все такие благородные, я вам пишу не про то что он постоянно покупал расположение детей деньгами,а про то что ему не жалко было эти суммы для детей Любимой женщины .
Человек искал те пути подхода к детям, которые в его глазах казались правильными.
Ну конечно лучше было бы если бы он приносил с собой "минералку или муку" (а этот постоянно закупался вперед нее, чтобы у любимая женщина не таскала сумки с продуктами) и не заглядывал в ее кошелек вычесляя куда и на кого она тратит деньги.

Благородные - не благородные, а выглядит это денежное вливание крайне неприятно.
А жалко или нет зависит еще и от возможностей. Если человек мало зарабатывает, и еще платит алименты на детей, то у него просто нет возможности подарить 500 Евро. И это совсем не значит, что человек плохой. Не все меряется деньгами.

И ничего не жуть.Он говорит на понятном детям языке любви.Любить -это глагол-совершать поступки-тратить деньги,время,силы.Нормальный поступок.ИМХО.А не окажись, так и женихаться злыдню нечего.