Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Не расслабляйся. Или как нас чуть не сбил авто.

5730   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все
Irma_ патриот19.06.12 16:09
Irma_
NEW 19.06.12 16:09 
в ответ Jana33 19.06.12 16:05
В ответ на:
похоже, мазохизм.

Так не себе же!
В ответ на:
Если он пъяный после диско на автобане ночью идёт пешком, и его сбивают насмерть - вина водителя? Всегда? ни разу!
Если он переходит в неположенном месте (или перебегает) там, где даже нет тротуаров вблизи, если даже полное торможение не спасает от столкновения или нет возможности его совершить, из-за едущего за вами грузовика? - вина водителя? ни разу!

Вина водителя всегда.
Это печальная истина для водителей. Водитель никогда не будет оправдан.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Garnele постоялец19.06.12 16:09
Garnele
NEW 19.06.12 16:09 
в ответ Jana33 19.06.12 16:05, Последний раз изменено 19.06.12 16:12 (Garnele)

Да что вы эти примеры приводите????
ТС не бегала пьяная перед машинами и не перебегала с ребенком вне положенном месте.
Разговор идет о конкретной ситуации,которую описала ТС...
Irma_ патриот19.06.12 16:12
Irma_
NEW 19.06.12 16:12 
в ответ Garnele 19.06.12 16:09, Последний раз изменено 19.06.12 16:12 (Irma_)
В ответ на:
Разговор идет о конкретной ситуации,которую описала ТС...

Да, ужас там, там даже обсуждать нечего! Водителя на мыло!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Jana33 птица-секретарь19.06.12 16:14
Jana33
NEW 19.06.12 16:14 
в ответ Irma_ 19.06.12 16:09
В ответ на:
Это печальная истина для водителей. Водитель никогда не будет оправдан.

зацементировали. мне, в принципе, без разницы, чему вы верите так свято.
VIKONa патриот19.06.12 16:14
NEW 19.06.12 16:14 
в ответ Garnele 19.06.12 16:06
Нет, не видела. Это что же, там пол на уровне рельсов?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
Jana33 птица-секретарь19.06.12 16:16
Jana33
NEW 19.06.12 16:16 
в ответ Garnele 19.06.12 16:09
В ответ на:
Да что вы эти примеры приводите????
В ответ на:
Разговор идет о конкретной ситуации,которую описала ТС...

я отвечала не вам.
встревать в ведущийся не вами разговор и грозить пальчиком не очень уместно.
Garnele постоялец19.06.12 16:16
Garnele
NEW 19.06.12 16:16 
в ответ olya.de 19.06.12 15:57
В ответ на:
Потому что любому регулярно водящему понятно не только кто что должен, но и как на самом деле бывает

Конечно бывает по разному...на то это и дорога....
Но вы же утверждали не про то,что по всякому...а то что НЕ ОБЯЗАНЫ
  except старожил19.06.12 16:17
NEW 19.06.12 16:17 
в ответ Garnele 19.06.12 16:03
В ответ на:
Я бы вас на пересдачу отправила чес.слово

Что бы отправить хоть кого то на перездачу, нужно хотя бы знать предмет. Вас всего навсего попросили и неоднократно - на основании какого пункта правил? И все. Не надо обличать с трибуны и требовать линчевания. Речь так же не идет о том, как безопаснее и целесообразнее. А только какой пункт ПДД нарушен. И все.
Garnele постоялец19.06.12 16:20
Garnele
NEW 19.06.12 16:20 
в ответ Jana33 19.06.12 16:16
В ответ на:
я отвечала не вам.
встревать в ведущийся не вами разговор и грозить пальчиком не очень уместно.

А я ответила вам,потому как примеры вы приводите не к теме
black devil местный житель19.06.12 16:23
black devil
NEW 19.06.12 16:23 
в ответ olya.de 19.06.12 16:00
В ответ на:
Можете еще и водительских прав меня заодно лишить.

Это совершенно не в моих силах-я их чётко рассчитываю.
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю! ***Мадемуазель Коко
olya.de spectator19.06.12 16:23
olya.de
NEW 19.06.12 16:23 
в ответ Garnele 19.06.12 16:16
По вопросу кто что обязан перечитайте, пожалуйста, правила и мои сообщения, я повторяться больше не намерена.

Speak My Language

Garnele постоялец19.06.12 16:24
Garnele
NEW 19.06.12 16:24 
в ответ except 19.06.12 16:17
В ответ на:
Вас всего навсего попросили и неоднократно

Меня просили?Где?Про приведенный olja.de параграф уже ответила...
DownLow старожил19.06.12 16:25
19.06.12 16:25 
в ответ olya.de 19.06.12 15:57
В ответ на:
Однако Вы рассуждаете как человек, который машину не водит. Потому что любому регулярно водящему понятно не только кто что должен, но и как на самом деле бывает
И не имеет .В противном случае добавились бы постинги с советами в области страховок,поломок -ремонтов и тому подобное.
Из всех воров дураки самые вредные.Они одновременно похищают у нас время и настроение.(с)
Shutkama патриот19.06.12 16:26
Shutkama
NEW 19.06.12 16:26 
в ответ Irma_ 19.06.12 16:08, Последний раз изменено 19.06.12 16:27 (Shutkama)
Ты разницу между виноват всегда и вот этим: всё равно будут долго выяснять, имел ли водитель возможность предотвратить ДТП. понимаешь? Если водитель мог как-то предотвратить, но не предотвратил, то он получит часть вины именно за то, что не предотвратил, при этом пешеход всё равно получит большую часть вины. А если водитель совсем не имел возможности предотвратить аварию, то таки пешеход будет полностью виноват. Так что не надо утвреждать, что нарушающий правила пешеход останется невиновным.
olya.de spectator19.06.12 16:35
olya.de
NEW 19.06.12 16:35 
в ответ black devil 19.06.12 16:23
Нет, Вы себя явно недооцениваете...

Speak My Language

Garnele постоялец19.06.12 16:39
Garnele
NEW 19.06.12 16:39 
в ответ olya.de 19.06.12 16:23
[цитата]В данном случае,когда трамвайные рельсы расположены по середине дороги,водители обязаны ждать,
пока не закончится посадка и высадка пассажиров,ведь на пасадку люди тоже идут пересекая проезжую часть.
А водители должны обращать внимание на обозначение остановочного пункта и если нет светофора ждать.[цитата]
На что вы ответили:
А вот останавливаться водители по умолчанию не обязаны, только если они своей ездой помешают пешеходу
Я пытаюсь донести до вас,что вы как водитель ОБЯЗАНЫ остановиться в хвосте и ждать пока пассажиры выйдут и зайдут
Ну неужели вы будете ехать даже пусть с шаговой скоростью на людей???
Ключевые слова ТОЛЬКО если своей ездой помешают...но ведь в случае с ТС авто не то,что помешало,оно чуть не сбило ТС...
VIKONa патриот19.06.12 16:46
NEW 19.06.12 16:46 
в ответ Garnele 19.06.12 16:39
В ответ на:
Я пытаюсь донести до вас,что вы как водитель ОБЯЗАНЫ остановиться в хвосте и ждать пока пассажиры выйдут и зайдут
А Вы не могли бы подтвердить свои слова выпиской из закона?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
black devil местный житель19.06.12 16:49
black devil
NEW 19.06.12 16:49 
в ответ Shutkama 19.06.12 16:26
В ответ на:
Если водитель мог как-то предотвратить, но не предотвратил, то он получит часть вины именно за то, что не предотвратил, при этом пешеход всё равно получит большую часть вины.

А вот тут вы коренным образом ошибаетесь...Водитель всегда получает большую часть вины, как лицо, управляющее общественно опасным транспортным средством.
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю! ***Мадемуазель Коко
Garnele постоялец19.06.12 16:49
Garnele
NEW 19.06.12 16:49 
в ответ VIKONa 19.06.12 16:14
В ответ на:
Это что же, там пол на уровне рельсов?

Пол находиться на уровне пасадочной площадки....но есть остановки,где например просто тратуар.
Если человеку, например, в инвалидном кресле затруднительно выехать самому..то водитель трамвая
в соответствии со своими обязанностями,выходит и выдвигает или опускает(смотря какая модификация)
специальный мостик
olya.de spectator19.06.12 16:51
olya.de
NEW 19.06.12 16:51 
в ответ Garnele 19.06.12 16:39, Последний раз изменено 19.06.12 16:53 (olya.de)
что вы как водитель ОБЯЗАНЫ остановиться в хвосте и ждать пока пассажиры выйдут и зайдут
Нет, водители обязаны остановиться, если этого требует ситуация, т.е. если они движением могут помешать пассажиру (так же, как при повороте направо, к примеру). В противном случае они могут продолжать движение с шаговым темпом в том числе и мимо трамвая, стоящего на остановке. Что и делают периодически. Все остальное - Ваш Wunschdenken. Вы всерьез хотите им руководствоваться в поведении на дороге ?

В случае TC водитель виноват, т.к. помешал, этот вопрос даже обсуждению не подлежит.

Speak My Language

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все