на все 100 а то что ирма и все другие ирмы тут пишут, что надо отвоевывать свои права, ну надо, когда соооооооовсем хреново, а так изза книги, ну уж извините, я не буду портить отношения с воспитателями (а они видят и проводят больше времени за день чем я с ребенком своим). зачем? ЗА-ЧЕМ!

Автору: вы правильно поступили, я бы сделала точно так же. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую про ответственность воспитателей и т.д., в этом случае главное воспитательный момент. А воспитывать ребёнка должны в первую очередь его родители.
А про возраст, моему сыну тоже скоро в школу. Иногда брыкается, иногда тоже идёт на поводу у более смекалистых друзей. Мне кажется ему уже и скучновато в дет.саду, тоже повод чего-нибудь этакое сделать.

Аналогично. Точно так же, пошли бы и купили новую книжку. И с извинениями вернули бы той девочке. Другого выхода нe вижу.

Это - Квеля
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D...

Не заметит. У автора ещё ум затмнён "моральными ценностями" личного характера, которые идут в разрез с истинным положением дел.
Это или пройдёт, или нет.
Тут только время и случай могут повлиять на мировоззрение.

Нет, не указала. Теперь ты понимаешь, почему я ухмыляюсь, что эта дама, непрерывно утверждающая, что у них прекрасный садик, великолепный отношения с такой душевной заведующей впадает просто в неописуемый страх от одной только мысли, что "всплывёт" каким-нибудь образом, что это она нас поставила в известность, что освобождается место в том ДС. И это при том, что она с семьёй уезжает жить в другой город, за 70 км от нас! А она чуть в штаны не надула...
Цирк.

А вот и нет!

Да она за садик переживает, что таким хорошим людям такую свинью подложила
неужели ты действительно не понимаешь, какую медвежью услугу делаешь своим детям? На примере ТС. Значит так, твой сын разрисовал моей дочери книжку. Вместо того, чтоб извиниться и возместить ущерб( этим еще и показывая СВОЕМУ ребенку, что за плохие поступки надо отвечать и ты их не поощряешь), ты идешь к воспитателям-заведующим и устраиваешь разбор полетов. Что мы имеем-воспитатели-заведующие считают тебя не совсем адекватной мадам, соответствующе относятся к твоему ребенку, я, как мама потерпевшей девочки считаю, что твой сын плохо воспитан, ну а моя дочь делает вывод, что с твоим сыном лучше не общаться. И кому от этого хорошо? Точно не твоему сыну. Ах да, твой сын усваивает из всего этого, что портить чужие вещи можно, виноваты все равно другие-не досмотрели!

Нет, речь шла о другом. Чтоб Вы понимали, что заставлять Вас покупать что-то могут только Ваши личные побуждения, но никак не ДС и закон. Перед законом Вы чисты.
Речь шла именно об этом.

И его там изобьют, расчленят и скормят собакам в отместку родителям?
Я ж говорю, что родительская трусость - это главный подпитыватель наглости и хамство в ДС.

Я единственная пока что. Остальные имеют свои собственные ники.

Боюсь, что Вы не поняли, что мы тут обсуждали.

А где ТС писала, что их заставляли? Она как раз-таки написала, что ОНИ решили купить книжку, сами решили, чтоб показать своей дочери, что за свои поступки надо отвечать. Именно так я вижу ситуацию, а не трусость перед садиком. Вообще глупость какая-то.

Какую свинью? Тем, что уехала посередине года?

Ой, расскажите мне про медвежью услугу с моей стороны моим детям. С большим интересом послушаю.

О, ещё одна читающая параллельно-перпендикулярно! Сочиняете, голубушка, сочиняете.

Да нах...рен им наши дети не нужны. Ни от "адекватных", ни от "неадекватных" (пользуясь Вашей терминологией), а если это до Вас ещё не дошло, то дойдёт в школе. Можно себя убедить в обратном, но тем больнее будет разочарование.
А ещё меня очень интересует, что значит "соответствующе относятся к твоему ребенку"? Его не кормят-не поят, не переодевают, не следят за ним, т.е. дают уйти из садика, или наестся несъедобного? Что Вы там себе нарисовали в голове, какую картинку?
Запугали сами себя до смерти... и дрожите, как осиновые листы, готовые вздрагивать от малейшего скрипа...
Тю!

Это из хрустального шара медиума?
Выкиньте его. И поменьше додумывайте.

У ТС было неясное сообщение, вот мы и разъяснили некоторые моменты.
Или нам тут надо было спросить на это разрешения?
Не надоело ещё цепляться по каждому мнению, если оно отлично от Вашего или не до конца понято?
Успокойтесь уже.

А ты не догадалась? Тем, что тебе об этом известно стало, весь форум знает, как ты с садом воюешь))))
Она полностью изложена в этом же посте, на который ты отвечаешь.
Моей старшей уже 18 лет, была здесь в садике, начальной школе, реальшколе, а сейчас в 12-м классе фахгимназии.Второй дочери 9 лет-третий класс то есть. И вот что интересно, старшая до сих пор общается с учителями из реальшколы, наверное потому, что она им была ужасно безразлична. Ну а младшая иногда заходит в садик навестить своих воспитателей, а заведующая помнит ее даже по имени, наверное тоже, потому что очень плохо относятся к ней. Ну тебя то тоже явно помнить будут долго
Слушай, да у тебя уже паранойя! Еще раз-где ты в этой теме увидела повод для борьбы? С кем??? Для чего?

Гадают на кофейной гуще. Кофе нет под рукой.

Ну, т.е. очередные Ваши фантазии? Тогда это не представляет никакой ценности. Уж не серчайте.

И что? И мой старший сын общается со своими учителями. Но ведь он им на самом-то деле не нужен. У них свои дети, свои семьи. А тут - ну, пообщались и забыли. Вы считаете, что Ваша дочка кому-то из них дорога? Вы правда так думаете?

Нашли, чем удивить!
А воспитатели тоже к вам домой ходят проведать дочку? Она им так дорога, что они хотят видеть её как можно чаще?
Вы можете себя обманывать. Но не других. То, что Вам кажется достижением, мне кажется нормальным ходом вещей.

А у Вас диплом доктора.

Всё, пока не успокоитесь, я с Вами не общаюсь.

Автор несколько раз написала, что это их решение, на что ты несколько раз гнула свое Это твои дети бесприкословно тебя слушают, а здесь учись и критику выслушать и с чужим мнением считаться. Не хочется-так не пиши в открытом форуме.

Никто их не заставлял покупать новую книжку, не заставляли их воспитатели этого делатъ. Воспитатели лишь рассказали о проступке, упомянув, что дочь ТС была не одна и что девочки перед пострадавшей уже извинились. Или ты считаешь, что воспитатели не должны были этого рассказывать? А мама не должна с дочерью дома об этом говорить?
А если бы вот эта девочка пришла бы с другой девочкой в гости к третьей и там изрисовали бы её Фройндебух, ну, например, пока хозяйка в туалет вышла? тоже виноваты бы остались родители девочки-хозяйки, что не заняли должным образом гостей, и у тех осталось время на глупости? как ты считаешь? В таком случае тоже не нужно было бы возместить потерю?

1.) спросила бы, без лишних эмоций и предвзятости, что случилось...
2.) объяснила бы, чем этот поступок нехорош.... предложила бы представить себе, что подобное приключилось с её вещью, возможно дорогой ей вещью, чтоб почувствовала, как это обидно и неприятно...
3.) предложила бы извиниться, но не заставляла бы.. думаю, её желание извиниться строго бы зависило от сожаления о содеянном, но не потому что отругали, а потому что поняла)
4.) ну и конечно купить новый бух на свои накопленные, чтобы училась нести ответственность за свои поступки) 6 лет - это не 2 года.

причём тут закон?))) разве суть воспитания в том, что если накосячил - ищи виноватого, то есть ответственного?
в 6 лет уже надо начинать учиться нести ответственность ЗА СВОИ поступки, неважно, кто за это "тянет мазу". Юридическая и моральная ответственность - две большие разницы частенько.