Продублируйте пожалуйста Ваш ответ
Не хочу Вам же всё-равно не интересно...

еще как будет

ну, как хотите
но подпись,,,как так и былО

То есть, вы считаете, что с детьми заниматься не надо, помогать им с уроками не надо вообще?

а зачем помогать? вон, старшая же справляется значит и младшая должна. А то что дети они разные -это не важно. Бросить в воду -пусть сама выплывает-или научится учиться или скатится совсем в учебе -но второй вариант же не рассматривается...
Всем должно быть всего поровну, несмотря на индивидуальные особености!!!! как при социализме :)

Нет, медвежью услугу бы я ей оказала, если бы постила всё на самотёк. Это по принципу, как плавать учить: с лодки выкинуть посреди озера, жить захочешь - выплывешь? Я не могу так рисковать будущим своих детей. И если у неё сейчс, в её 10-летнем возрасте что-то не получается, моя обязанность ей помочь.
А насчёт на работу вместе ходить и разницу в зарплате доплачивать - это уж вы слишком утрируете

Вот точно, про социализм у меня со вчерашнего дня на языке вертится.

Да, я считаю, что нужно воспитывать в детях ответственность и самостоятельность
помогала только первые пол года в первом классе на Украине и первые пол года в Германии, тут уж не сама, наняли репетитора, чтобы в гимназию попасть
ребенок через пол года был уже в гимназии, правда сразу с четверками, но потом наладилось
Конечно нужно наблюдать (чем старше ребенок, тем более издалека), конечно нужно поддерживать и советовать в критические и трудные моменты.
Но постоянно сидеть и уроки с детьми делать? Я считаю со здоровыми детьми не нужно, если ребенок инвалид - другое дело.

Я за то, чтобы как при коммунизме - каждому по потребностям! Только одна проблемка остается, и думаю, это как раз и тема ветки. Как при скудости ресурсов достичь их коммунистического распределения? Не разрешимо это - тогда все обществу защиты животных.

я не говорила бросать в воду, я говорила - плавать самостоятельно помочь научиться, а не в качестве спасательного круга возле ребенка копошиться
самостоятельно плавать ведь все равно прийдется, а в таком случае взрослая жизнь не станет ли для дитятка вот этим самым броском в воду?
или когда вы будете определять, что типа хватит помогать, а уже и сам должен? а если он так с вами до хорошего абитура дойдет, а потом штудиум сам не потянет?
у меня правда есть мама знакомая, которая до второго курса университета тут математику и физику с сыном учила, но у нее самой красный советский диплом политеха.
А вы университетскую программу немецкого вуза потянете? Или тогда, как уже тут писали, старший будет должен тянуть младшего?

То есть помогали? Да еще и репетитора наняли? А если бы был второй, которому и полгода бы не потребовалось, то первому бы помощь тоже бы сразу прекратили? А если бы второму помощъ потребовалась не полгода, а больше - то ему бы помощь прекратили, как только лучший достиг результатов? Почему помощь одному ребенку должна зависеть от успехов другого?
Вопрос не в том, сколько и как вообще, а в сравнении.

есть разные дети(как и взрослые). В некоторых случаях необходимо контролировать и делать домашние задания вместе с ребенком иначе он опустит руки и пойдет ко дну. Он научится плавать но сделает это несколько позже. Если ему помочь.Вам повезло что Ваш ребенок не такой был. Это не от воспитания зависит а от характера. В одной и той же семье с одними и теми же принципами и воспитанием может быть ребенок который с первого класса все сам делает и ребенок с которым до десятого надо сидеть.

я за то, чтобы помогать в трудные критические моменты, вы понимаете, что переезд в другую страну таковым и был
я против того, чтобы приучать к помощи постоянной, когда родители постоянно контролируют домашние задания по всем урокам и всегда ребенка, старшего, чем первоклассник, я считаю - что это медвежья услуга, костыли, в которых ребенок, если он не инвалид, нуждаться не должен
с другой стороны конечно же, если ребенок сам делает уроки, у него возник вопрос и родители могут ответить - так это другое дело, это не постоянный контроль за домашними заданиями великовозрастного дитяти

Поняла, то естъ к теме ветки - как справедливо распределить помощь между детьми - это все не имеет никакого отношения.

а вы тут приставлены следить за порядком? или вы создали эту тему?

Я для себя сделала вывод (не только про детей, про людей вообще),
что любят и уделяют внимание больше тем, кто вечно несчастный и у кого вечно какие-то проблемы.
Причем я имею ввиду и маленьких детей, и "детишек", которым уже под 40.
У детей еще и момент-когда они оправдывают желания и мечты родителей.
Механизм (как я его вижу):
Есть Саша и Маша, но Саша болеет чаще, и ему соответственно внимания больше. Подрос Саша, и помня, какой он был болеющий, его оберегают больше, он становится менее самостоятельным. Маша уже олимпиаду выйграла, но Маша, она же Маша! А Саша на 4 контрольную написал, и уже герой, о чем рассказывается постоянно. Маша ревнует, к брату относится холодно. Мама видит, и начинает еще больше проводить времени с С., которому сестра не уделяет внимания, еще в претензию ставя М.
С С. таскаются везде, т.к. он болеет-отстает-устает-не понимает, а с самостоятельным ребенком меньше, он же проблем имеет меньше. А если Саша еще станет ветеринарным врачом, как мечтала мама в свое время, так он вообще будет до скончания веков героем.

Вот о чем я говорила.
Только почему родители считают, что более самостоятельному меньше внимания нужно? Вовсе нет..Опекания-да, Внимания-нет.

[/цитата]С С. таскаются везде, т.к. он болеет-отстает-устает-не понимает, а с самостоятельным ребенком меньше, он же проблем имеет меньше. А если Саша еще станет ветеринарным врачом, как мечтала мама в свое время, так он вообще будет до скончания веков героем.[цитата]
Наверное, Вы и есть-Маша?

а где Вы что то про внимание увидели? Родительской любви и внимания -всем надо. Тут речь больше о помощи материальной шла, в виде наследства (при живых родителях)

О да! как бы той самой Маше иной раз хотелось, что бы ее успехи не воспринимались, как само собой разумеющееся, а что бы ее тоже похвалили...Обычно успешные дети и стараются больше в надежде-ну когда же меня то оценят?!....