вот я тоже так считаю.

там же даже написано:
благополучные, но не самые богатые.
Если считать по ввп, например, то Дания стоит на 31 месте, а Голландия на 16.

для Вас эта статья неприложная истина?

Ну у меня собственно говоря так. Есть средний уровень жизни у моего окружения. Когда я жил в Советском Союзе, машин не было практически ни у кого и никто не работал в 70 км от дома. Это была норма и отсутствие машины меня не напрягало.
Здесь в Германии я вижу, что обьявлений о работе возле жд. станций нет по моей специальности, поэтому отсутствие машины меня напрягает.
Меня не напрягает необходимость ездить вторым классом или лететь экономом. Меня напрягает, когда я вообще привязан к месту и никуда по тем или иным причинам вырваться не могу. Годы подряд.

Девочки ,не обращайте внимание на ник
При планировании детей нужно прежде всего заранее расчитывать свои силы как моральные так и материальные,кто то здесь пишет нет машины,отпуска....и не это главное,главное жизнь подарить...это очень наивно имфантильные отговорки,важно все и моральная и материальная сторона нашей жизни и качество жизни тоже важно.Я как то посещала в России нашего компаньена,у них 8 детей,живут в подмосковье в огромном доме,большая игровая,у каждого ребенка своя комната,мама не работает и есть еще две помошницы по хозяйству.Заранее планируется образование с учетом наклонностей детей.Вот это полный безоговорочный респект этой паре вот эти люди правильно расчитали свои силы,дети это дорогое удовольсвие,а не так родили с мыслью бог дал ребенка , бог даст не умрет и внушаю потом этим детям,что это все дорого,отпуск дорого, без машины лучше для здоровья полезнее,игрушки у тебя есть и кроссовки от брата еще целые. Утешая себя , что материальное это не главное,оправдывая свою несостоятельность и незрелость решения,дети это отвественность прежде всего.Я не верю,что даже в условиях Германии,даже при наличии бытовой техники и памперсов мать 5-6 детей может уделить в течении дня каждому ребенку должное внимание или что эти дети имеют достаточно материальных благ.Этоже как конвеер один ребенок подрос внимание ему уже много меньше ,младших надо обслуживать и все скатывается на бытовой уровень постирать приготовить убрать...и это занимает целый день,времени с ребенком пообщаться нет,а от этого страдает ребенок и качество воспитания.

Согласна,если вы родились и живете в этой стране,то у вас нет стимула стремится к лучшему,под солнцем согреетесь, из ручья напьетесь ,бананом закусите,а если вы живете со своими детьми в европейских условиях ,то и требования общества здесь другие и менталитет отличный от менталитета африканского племени.

я просто знаю эти страны, и это похоже на правду

ну раз Вы говорите то так и есть. Что там все поголовно счастливые ходят... ну или счастливее чем здесь...

ага, только речь, вообще-то шла о Дании, Канаде и Голландии - тем бананы есть, конечно, но их тоже купить надо

могу даже повторить - почему: машинами и домами не меряются (впрочем, это не так-то просто), о зарплатах никогда друг с другом не говорят. Тема сильно неприличная.

[цитата]

Да ,я что то не нашла где речь шла о Дании Канаде..там что низкий уровень хотения материальных благ?

то есть прерогатива вырастить хорошего человека есть только в бедных семьях?7
а в обеспеченных типо все дети вырастают злыми и жестокими не любящими трудиться так что ли?
по собственному опыту, чем больше у ребенка есть возможностей для осуществления своих желаний.. тем проще сам ребенок относиться к материальным ценностям..
когда у ребенка одно пальтишко и два платьишка- вот тут как раз и возникает желание ребенка иметь еще.. и частенько как ни воспитывай- именно вот в таких многодетных семьях или бедных- воспитывается зависть..
сейчас к примеру вот айфоны-айпады-макбуки и т д ну просто вот настолько естественны везде, и что.. vyubt многодетные семьи обеспечили своих шестерых детей или там семерых этим.. да даже по сумме..купить все эти пецалки одному-двум детям- это одни расходы- а шестерым ( ведь никто не спотрит что это индивидуальные принадлежности) а шестерым - это уже другие..
и почему я должна заменять ребенку хорошую школу, языки, танцы говоря при этом.. доченька.. ведь ты у нас не одна.. и если мы тебе купим то то и то то.. то голодным останется твой шестой или пятый братик..

ППКС!
Я вот только о таком повороте событий - предположим любящая мама (в небогатой семье) отказалась от карьеры, предпочитая самой заниматься с детьми. Естественно, достаток, мягко говоря, небольшой.
На вопросы ребёнка почему мы не можем позволить столько же, сколько мои одноклассники, (а я исхожу из того, что у любящей мамы ребёнок посещает гимназию или хотя бы реаль, то есть школы не самой низкой прослойки) мама отвечает что "будешь учиться, вырастешь и сам себе заработаешь", у ребёнка возникает естественный вопрос - "мама, а почему ты не училась?".
Предположим даже что мама училась, тогда возникает следующий вопрос - "тогда почему мы не можем себе позволить?"
Примерный дальнейший диалог может развиваться по разному, от "я о вас забочусь", до "дура была!", но ребёнок тоже умеет делать выводы.
Какими будут эти выводы зависит только от ребёнка самого. Но я немного знаю людей, вышедших из многодетных семей, у которых тоже много детей. Как раз такие люди очень трепетно относятся к планированию семьи почему-то...

Интересная тенденция получется в таких темах.

А у меня сложилось мнение что те, кто против, просто сами хлебнули и не желают такого своим детям.

Вспомнилась мне одна семья, с которой случилось иметь шапочное знакомство. 4 детей, 15 лет в Германии. Ни дня не проработали - плодились. Помню, встретила их на улице с младшей дочкой, одетой в какое-то ужасное розовое платье с рюшами, из которого она уже давно выросла. Спросила, откуда обновка. Ответ прозвучал гордо: "Да мы его еще из Омска с собой привезли.". Помню так же длинные разглагольствования этого многодетного папы, как нужно правильно и много воспитывать детей, как важно дать им всего для будущей счастливой жизни. Угу, на социале самый раз. И, главное, они тоже верили, что дети у них "сыты и довольны".

не всегда :) я из вполне обычной семьи - 2 детей, с нормальным по тем временам достатком. И все равно лично для себя считаю неприемлемым много детей которых я не смогу содержать(в моем понимании содержать это не только кормить-одевать). Я не осуждаю бедные могодетные семьи - но для себя такого не желаю.

Нет, но я предполагала, что такой вопрос возникнет.

Речь как раз таки о том, ЧТО детей воспитывать нужно в определенное русло не зависимо от фин. положения.
Многодетные семьи не ставят упор на деньги, есть они с избытком-прекрасно, нет избытка- ну и так проживем-главное вырастить человека.
Что конечно же НЕ ОЗНАЧАЕТ: богатая семья-плохой ребенок, бедная семья-хороший ребенок.

Что вы, вы не должны!
Так же и многодетные не должны доказывать, что их дети могут быть счастливы без "айфоны-айпады-макбуки и т д."

какой смысл Вы вкладываете в эти слова, можно узнать?

Планирование детей это когда два родителя думают о том как будут жить их трое детей, если они еще родят четверых,где будут жить на что будут жить ,планируют заранее до зачатия этих детей,а не когда они уже родились и начинают репу чесать где поставить еще одну кровать это уже не планирование ,а спонтанность.Я знаю только одну многодетную семью из моих знакомых,где дети не задают вопрос родителям,а почему Ивановы поехали на Азовское море отдыхать,а мы должны как всегда картошку на участке полоть все лето.Конечно эти дети вырастут и с голоду не умрут,но я ранее задавала вопрос (не вам)зачем усложнять себе жизнь превращать жизнь в выживание,жить от получки до аванса или от социального пособия до пособия,в чем отличие иметь много детей или 2-3 ребенка,зачем создавать себе трудности и трудности своим многочисленным детям.