Нет не стоило. Счастлив ли он не знаю.

тогда лучше потренироваться на собачках, хотя мне лично и собачек жалко ...но когда я смотрю на лица тех детей мне ещё жальче,просто хочется их мамаш поубивать...
конкретно описанным людям кстати хорошо за 30, так что от инфантильности поможет только выстрел в то место где у других мозг находится

там нет не сумы не тюрьмы, все здоровы...борзы и ленивы...

эта пословица здесь вообще не по теме.. прежде чем заводить детей надо все же думать, какое будущее их ожидает и как прокормить, одеть и так далее

если не секрет, а кто и в каком возрасте вам лично оплачивал права?

Бесплатно в Советском Союзе В универе на военке. Но это были совсем другие времена, тогда в округе вообще пара машин была. Здесь же к своему первому месту работы я в день больше стольника наматывал - без машины вообще было не реально туда добираться, а других приемлимых вариантов у начинающего не было. Всего в день с дорогой получалось 10-11 часов. Я просто не представляю, как бы я в это время еще и на права учился бы.

Эта пословица "по теме" о том, что Я лично не хочу никого осуждать за бедность, попрошайничество или еще за что то.
Так что речь шла об этом.

ээээ насколько может быть счастлив ребёнок зная что маме он на фиг не сдался,а?
ну поглядите на этих детей http://www.usynovite.ru/db/?last_search=Y&p=1
у них видимо родственников адекватных не оказалось...
своим россиянам они не очень то нужны....особенно явно НЕ русские дети
детские дома там.......слов нет...
иностранцам стараются сплавить тех кого свои не возьмут- то есть детей с различными задержками развития...

Тут не осуждение а просто вопрос - если ребёнок хочет игрушку или велосипед получше, или на пианино учиться, то что Вы ему скажете - Мы не можем себе этого позволить, давай я тебя лучше приласкаю..?
Работает пока малыши совсем, а как потом отмазываться?

а почитала тему, почитала, и вспомнилось мне одно высказывание: «Дай человеку рыбу, и ты обеспечишь его едой на один день. Научи его ловить рыбу, и обеспечишь его едой на всю жизнь».
Задача родителей, сделать так, чтобы их дети смогли жить так, как им хочется и без поддержки других (права и дом - это уже атрибуты самостоятельной жизни).
Родители должны обеспечить условия для развития, а не кормить с ложечки до тех пор, пока у тех самих дети не появятся. Европейский молодняк и так частенько страдает излишнум инфантилизмом.

И эту ситуацию я вижу так. В школьные времена ребенок не с газетами бегать должен (только если хочет и действительно естъ время), а учится. Именно там он учится "ловить рыбу". И имея более высокие и свободные стартовые возможности он сможет "наловить больше рыбы".
Впрочем здесь имхо.

Что вы имеете в виду?

моя знакомая с 16-и лет подрабатывала в пиццерии, ей родители не дали не одного еврика, в 19 лет снимала свою квартиру, штудировала,
в процессе подрабатывала на кассе супермаркета. ни одного симестра не перетянула.
кто хочет, тот добъётся

я тоже того же мнения.
целиком и полностью.

не знаю, мне кажется - и что в этом хорошего?..
ваша знакомая конечно молодец, но это ни в коем случае не заслуга родителей.
наверняка она будет до старости чувствовать себя ими обделенной. и очень часто у таких детей потом напрашивается сам ответ на вопрос родителей: а почему ты от меня отдалился?.. А что ты (вы) для меня сделал(и), когда мне было трудно?..

Я осужу если отвечу на вопрос "побираться нормально", что мол нет не нормально, и что я такого бы не сделала.
Речь шла об этом.
Если мои дети хотят, то что мы не можем себе позволить, то я так и говорю-дорого.
Не вижу ничего в этом плохого, пока никто в подушку от этого не плакал, что опять же не значит, что мы не можем ничего детям позволить.
Просто есть вещи, которые и нам не по карману. Чем раньше ребенок это поймет, тем лучше.

А зачем два раза написали?Вообще я с Вами полностью согласна.Прямо мои мысли Вашими устами.

Мне этот девиз для моих детей не подходит - я не хочу рисковать. Нет, для общества это очень полезный принцип, но вот когда речь идет о моих собственных детях как то не очень хочется распостранять на них принцип "пусть выживет сильнейший".

Я надеюсь что и мой ребенок такой. Но полагаться на это не хочу. Не хочу думать, что вынужденная подрабатывать, она не потянет учебу и бросит. А потом придется ей регулярно "рыбу давать".

В сытых европейских странах у подростков часто развивается идея, что главное в жизни - это получать от нее удовольствие. В результате, если у подростка что-то вызывает определенные трудности (любое обучение требует напряжения, если человек не супергений), рассматривается как "не мое", так как не дает немедленного удовольствия. Поэтому и в университетах учатся дольшще, чем могли бы, и многие бесппестанно прыгают из одного уч. заведения в другие, никак не понимая, чего же хочется? - ведь усилия требуются везде.
Это не я придумала, это социальные исследования говорят, что взросление (сознательность и ответственность) запаздывают у молодых людей в благополучных социальных условиях.
Насчет турков интересно слышать, так как в Голландии, например, все наоборот - иммигранты гораздо более жестко заставляют детей учиться, чем местные, так как понимают, что только так те могут подняться повыше на социальной лестнице. А местные знают, что в лбом случае у ребенка будет и жилье и кусок хлаба с маслом, и караван для поездок. Девиз: Пусть я не так много получаю, зато и не напрягаюсь так, как те, кто больше имеет.
Социальизм, однако.