У подружки в Киеве была однокомнатная. Она вышла замуж, забеременела. Родители ее мужа поменялись с ними квартирами. Сами в ее однушку на окраине ушли, а им отдали трёшку в центре. Меня это прямо до глубины души тронуло. Родители широкой души люди!!!

А что здесь такого то?????Зачем тогда рожать детей,если не желать им лучшей жизни,чем у родителей????Хотя в Германии конечно другой менталитет-дети платят митту родителям и за то,что едят у них,но зато и родители потом без всяких угрызений совести сдаются в алтерсхаймы и даже не навещаются детьми...

Ну да....послать тот легко..А ведь навероное не зря живут рядом...И внуков наверное частенько "сплавляют"к бабе с дедой",и покушать заходят,и от подарков не отказываются...А послать то...Было б так фигово,сами б свалил б от свекров за тридевять земель..тем более,как я поняла,что работа никакая,на ляйке.А такого г..на,как работа на ляйке можно везде найти.А если "у свекровживут рядом...то значит выгодно,значит "пасутся"у свекров материально и прочее...Вот не посылают...Пошлют-кормушка то тогда закроется и деньги пойдут дочери в Россию...А тут хитро придумано...и с родителей поиметь,и еще у дочки полдома оттяпать...Хитроооо...

А откуда вы всё овб их семье так знайте???
Послать это образно сказано. Вежливо объяснить, что и как и финансы не позволяют.

А я что? Я ничего... Я только мысль конкретизирую:
значиЦЦА как родила, так и про себя забыла - смотри тока шоб отпрыскам кровным хорошо жилося. И так до смерти твоей, пусть даже двинешь ты кони в 80, а дитЫна как раз к тому времени на пенсию выйдет. А, забыла ещё - помирать лучше вменяемой, потому как иначе дитЫне престарелой придётся те памперсы менять, потому как в альтенхайм сдавать у нас не комильфо...
А, вот, забыли ещё: дитЫна сама уже к тому времени своих отпрысков тянуть будет всю жисть, должна потому как... И так по цепочке... Ну чем не жисть?

Я не совсем понимаю то,что вы написали...Какой-то странный язык...Но на фиг тогда рожать детей,если не делать для них все возможное????Ради пособия что ли???Или для чего???По-моему радость родительская и заключается в том,чтоб видеть что дети твои добились чего-то в этой жизни с твоей помощью,чт он и тебя(родителей) за это ценят и на руках носят,уважают и боготворят.И при чем тут "тянуть????Нормальные дети будут сами тянуть...а родители лишь слегка помогать,что подразумевает собой не два-три отпуска на канарах-мальдивах,а один...А остальное на помощь детям

Да что же тут непонятного? Да, я костьми лягу чтобы вытащить то, что я воспроизвела настолько в люди, чтобы мне НЕ пришлось им помогать. Потому что ровно в тот момент, когда мой взрослый, стоящий на своих ногах человек, придёт ко мне за помощью и скажет что нефиг, мол, тебе мама два раза на Канары, а хватит одного, а остальное вынь да положь мне, родимому - я подойду к зеркалу, почешу себе затылок (говорят его дураки чешут) и скажу сама себе: "Да, чё-то ты, мать, не так сделала"...
Дальше не объясняю... Если сейчас не поняли, то может лет через ...дцать.

Причем тут помогать????Просто делать приятное,а не копить"чулок"неизвестно для чего,как делают некторые скаредные старушенции...Мо мне так лучше жить рядом с ребенком,нянчить его внуков и быть любимой,нужной и полезной,чем жариться где-то пятый раз от безделья на КАнарах...И знать,что дети мои меня обожают,внуки души во мне не чают...неа...быть приходящей нафуференной бабушкой,которая внучка(внучку)в руки боиться взять,чтоб не дай Бог дите не срыгнуло......Неа...

Бедные ваши дети...за то, что вы всего лишь выполнили свой родительский долг они должны будут вас "на руках носить и боготвворить"...

Ну Вы просто не поняли мою мысль. Упор был на слове "должна". Она не должна, но при человеческих отношениях она может это делать добровольно, как например, моя мама, которая досмотрела до конца мою бабушку (вместе со мной, конечно), хотя бабушка была папиной мамой.

Тем более, что по закону это делать можно. А значит - не должно быть стыдно.

Я буду очень не против.

Возможно.

Я очень против подобных требований ко взрослым детям.Рожаем мы детей не для того, чтобы потом от них требовать "на руках носить и боготворить".И рожая между прочим их желания не спрашиваем-только для себя это делаем.Так что уважение это одно, а поклонение и вротзаглядывание мамочке-это другое.

У Вас такие крайности. Как будто поездка на Канары исключает заботу о внуках. Одно же другому может и не мешать.
И "нафуфыренная", следящая за собой бабушка это совсем не плохо.

О, требования - это лишнее. Согласна полностью.
Но мне будет очень и очень приятно, если в старости за все мои старания (где я могла бы их и не проявлять по большому счёту) меня всё же "поносят на руках". Как говорится, мечтать не вредно.

ПОчему "забыла"? Надо так зарабатывать, чтобы и детям и себе хватило.
Ето нормально и прекрасно, когда родители вкладывают (материяльно) в детеи, а те уже имея хорошии материальныи старт (а то в союзе некоторые на первую машину до 40 лет в совецкое время копили!) помогают своим детям. Те будут в своим старт и базу создавать. Между прочим тора етому учит.
Никогда не забуду сцену на своеи первои свадьбе. Мои папа встает, дарит подарок - сберкнижку, обявляет сколько дали те дедушки-бабушки, ети, сколько от них и итоговая сумма. Взвиивается как орел с места моя первая свекровь и визжит с пафосом, что они все сами-сами наживали, и мы должны все сами-сами-сами! ПОдарок они не подарили никакои. Патамушта до етого женился старшии брат, они ему подарили цветнои телевизер (в кредит) и до сих пор платят. Так мне мои муж обяснил.
Уж про етот "шикарныи подарок" - телевизер брату я слышала от свекрови каждыи ее приезд! Понятно, что сберкнижка (разумеется предусмотрительно только на мое имя)
на 10 телевизеров достаточна была.
Нетрудно догадаться, в каких условиях жили они, какои материальныи старт они дали своим 3-м детям с такои позициеи. Вернее ето была не "жизненная позиция", а позиция
"голодранцев", которым дать нечего, те и прикрываются лозунгами "Надо чтобы дети сами-сами". Конечно надо. У самих в 50 лет были еле концы с концами, тянутся от зарплаты до зарплаты, не говоря уж о каких то вложениях. Детям в начале жизни подсобить ну нет просто денег, кооператив там купить (ето я по совецким временам ориентируюсь) или сеичас на первыи взнос дать. Отсюда и лозунги.

А что вы вкладываете в понятие"родительский долг"?????
А про носить на руках,боготворить...это не я писала.Мне хватило бы нормальных семейных отношений,где дети с родителями живут дружно,мирно,не делят ничего,где все делается не потому что кто-то кому то должен,по велению сердца,по любви и взаимоуважению...

А кто, ваш клон??? Пост 166...

Мы, по ходу, о разном...
Дать базу я только за, руками и ногами! И в голову вбить смолоду, что если жениться-плодиться хотят, то получат одноразовый старт, но уж дальше извольте сами. Чтобы не было даже мысли "родим пока молодые, бабушек-дедушек с младенчиком припашем, а сами доучиваться-устраиваться будем. Ну и деньжат родители подкинут ежемесячно - а что, у нас, мол, дело молодое, а старикам по отпускам раскатывать нечего, внуков нянчить надо и нам жить дать..."
Я примерно о таком...
Я считаю что если дети рассчитывают на пожизненную родительскую помощь, значит я не сумела их правильно воспитать. Какие-то амёбы инфантильные получаются.
А моя оппонентка именно "расфуфыреными бабушками" возмущалась...
Я представила: моей старшей дочери сейчас будет 25. ТеоретиЦЦки могла уже родить. Мне 43 и я просто никак не могу себе представить что я всё бросила и побежала нянчить внуков!
П.С.
На моей первой свадьбе было примерно то же самое... Мы круто получили в подарок от семьи мужа дешёвенький чайный сервиз.
А от моих всё остальное
Но я на них зла не держу, мне они тогда просто "хорошими советскими людьми" показались... Потому что, несмотря на хорошие посты, действительно жили небогато и не пользовались теми благами, которыми могли бы.

Ну, голодранка, так голодранка...