я думаю, что мало какой мужик, который испытывает желание узнать своего ребёнка, согласится с этим НЕТ... кстати, это не компромисс.. на мой субъективный взгляд это НЕТ очень неумно со стороны женщины...

думаете, 20-летняя девица вот так с разгону переедет со всем своим барахлом в чужую, незнакомую семью? зачем кидаться в крайности, есть масса возможностей знакомиться на нейтральной территории..

А что, семья - это только те, кто живет под одной крышей? И почему надо встречаться на нейтральной территории, если это - член семьи? А с чужими девочками зачем вообще встречаться?

а можно встречный вопрос: что Вы подразумеваете под "тащить в семью"? может я Вас неправильно поняла.... да и коврик в ванной Вы упомянули...

если, например, жена категорически против принимать её в своём доме, и грозится на порог не пустуть. Если обратная сторона стесняется...... мало ли.. к тому же не "член семьи", а, скажем, кандидат в "члены")

в данном случае, при наличии кровного родства, чтобы познакомиться)

А на мой субъективный ,если позволите, взгляд ещё глупее несмотря на "нет" жены пускаться:

и...тем самым делить свою жизнь на две половины: с одной стороны отец семейства,с другой запоздалый отец.Тем более есть основательный риск это самое семейство разрушить.
Девушка взрослая,у неё есть мать,родные люди ,которых она знает с детства..А отцу она по сути своей незнакомый человек.Так вот, с моей точки зрения,если супруга, несмотря ни на что, негативно воспринимает такое знакомство-общение,на месте мужчины не лезть особо на рожон.Но если даже та-а-ак сильно хочется( интересно-любопытно и т.п),то как уже сказала Тринити: сперва пучок волос-потом будем посмотреть.

Смысл?Был бы он один как перст во всей вселенной..Тогда знакомство с по-сути чужим для него ,взрослым ребёнком можно оправдать.Он отец чисто биологически.Только и всего.Нет связи "отец-дочь" и никогда не будет.У женщин она ,эта связь зарождается ещё в утробе,а мужчина эту связь строит с того момента ,когда ребёнок ещё маленький.Всё остальное - это редкие исключения.

так это уже следствие того самого глупого, упёртого и бескомпромиссного НЕТ.

так дело не в том, что у неё есть родные, а в том, что два человека, носящие общие гены, близким кровным родственникам, могут быть очень небезразличны друг другу.... я не говорю о моментальной любви и "очленевании семьи")))) я говорю об интересе, возможно сожалении, что так много времени потеряно... желании общаться и узнавать друг друга...
и какой же это подкаблучник, если при этих обстоятельствах мужик, виляя хвостом, будет слушать жёнушкины команды? пардон, странный мужчина в моих глазах. другое дело, если мужчине самому глубоко безразлично, такое тоже несомненно бывает, но я не об этом.

с этим я полностью согласна..... сначала ясность, потом сантименты)

Н.П.
Почему то вспомнила фильм "Северное сияние" там героиня отца искала и закончилось любовью, так что ТС будьте осторожней

если честно, мне странно объяснять такие, абсолютно банальные для меня вещи........ это его кровь и плоть, его гены, в чём то, возможно, его отражение, не на уровне воспитания, а той самой генетики...... что же тут необычного, что это может интересовать???
связь отца/ребёнка как с вырощенным с пелёнок дитём конечно не образуется, но связь двух близких людей очень даже возможна. тут вопрос лишь в том, дать или не дать ей шанс)

вы видели мултик про Простоквашино.Там дядя Фёдор кота домой притащил.И как решали супруги вопрос жить коту в их доме или нет?Помните?В жизни так же.Довольно глупо со стороны мужчины, ставить под удар семейные отношения.

Супруга, которая является и хранительницей очага,имеет право сказать "нет" если она чувствует некую угрозу от таких отношений.И я бы не называла это упёртостью.Это очень непростое испытание для женщины,и не каждая может решить всё словами"хорошо,дорогой".

Глупая ты женщина...! (С)

На порог не пускают паршивых собак. А к членам семьи отшение все-таки другое. Либо сеьмя, либо чужие люди. Третьего не дано.

Какой смысл знакомиться, если на порог вход запрещен?
Так сложилась жизнь. Всё. Се ля ви. Поезд не догонишь, а шею можно свернуть.

очень хорошая поговорка,весьма кстати.

ппц..... Вы сравниваете вопрос "кота в доме" с кровным ребёнком??????? у меня нет слов

довольно таки глупо напором лишать мужа возможности познакомиться и наладить контакт с собственным ребёнком.....

в чём угроза заключается? что наследством с самозванкой делиться придётся?))) какие высокие, высокие отношения
право то она сказать НЕТ и своё мнение выразить имеет, безусловно) этого права я не оспаривала)
просто время то вспять не повернёшь, ребёнка чужой женщине в утроб не засунешь.... и муж, и ребёнок в моих глазах в данном случае "жертвы обстоятельств".. лично я бы постаралась поддержать любимого человека, а не втаптывала его ещё больше в грязь.

зато у вас, я смотрю, ума палата))))

ну вот именно так некоторые жёны в этой ситуации того "новообретённого" ребёнка и воспринимают...... как паршивую собаку. в данном контексте вынуждая встречаться на нейтральной территории)

а если Ваш брат, сестра, дочь, сын и т.д. нового партнёра привели в дом? он сразу член семьи, в доску свой или сначала присматриваетесъ? или вам не знакомы такие случаи, когда друг семьи становится практически членом семьи? иногда люди становятся "членами" со временем, если таковыми не являются с рождения.... тут помимо кровного родства ещё и "химия" между людьми играет роль.

а это если сердцу и зову крови не прикажешъ))) о смысле знакомства я уже говорила)

а не надо догонять)) можно сесть на новый.

единственное с чем можно согласится..

да..как бы не жалуюсь на его отсутствие,и другим проблем не создаю.

а теперь ещё раз попытайтесь вникнутъ в то что я хотела сказать этой фразой)))

ну объявись у вашего мужа взрослый ребёнок и желание мужа с ним общаться, создавали бы, судя по всему))

я с Вами не согласна ,вот и всё.Я бы продолжила эту фразу так:
просто время то вспять не повернёшь,поэтому пусть лучше всё остаётся к было.

тююю какой зов крови и прочая лабуда)))))))
вот положа руку на сердце, ответьте себе, Вы бы смогли? вот только чесно, нам не обязателъно знать)))
ну мало , кто из жён, соглсаится на такую афёру. живут себе живут, никого не трогают, а тут откуда не возьмись бывшая нарисовалась, и о какой -то дочери твердит, которой то уже 20 лет. И не ребёнок то вовсе. А что все эти годы молчала? раньше никак не сужденно было? бред все это. Коли родила для себя, так и не фиг после 20 лет правду открывать. В общем у тетки той ума не хватает, дочь туда же.