Вау, вы только что открыли новый ген -

Да вам Нобелевскую премию дадут теперь!

Ух как запепила,что никак не успокоишься,а что Kapri она ваша подружка,что вы её так пиарите- очень заметно,один уровеньДеревню из девушки не выведишь...к сожалению.

Вы невнимательны и вам скорее всего по этой причине не дадут Нобелевскую
Это "психологический ген смерти" и суть термина именно в слове "психологический" ...

В таком случае вообще какая-то несуразица получается Не бывает психологических генов. Ген - это участок ДНК, нечто весьма и весьма материальное.
Я на нее (пока что) не претендую

Ещё как бывает ... Вам надо больше читать специальную литературу.

В вашем вопросе уже содержится ответ.

И вам. Учебник по биологии, класс так за 7.

В целом согласна.
Я сейчас смотрю на ситуацию с точки зрения матери: моя дочь живёт с другом 3 года. Он - зять моей мечты, но МОЯ дочь всё таки она и, естественно, на первом месте для меня ЕЁ счастье. Недавно сказала что он стал о свадьбе заговаривать и я (непонятно почему) вижу детей естественным продолжением брака. То есть иначе могли бы ещё так жить, не расписываясь, доучиваться и т.п.
А если уже расписываться собрались... В общем я в шоке и уговариваю подождать до завершения учёбы.
Может у ТС брак именно из-за доков был, тогда это уже другая история.
Но свекровь в целом понимаю...

Здорово.


"А подруг у меня нет, я их ликвидировала" (фраза из кинофильма " Служебный роман")
Тринити -

Юнг, как глубинный психолог, выделял два уровня бессознательного. Непосредственно под уровнем сознания находится
индивидуальное бессознательное, состоящее из всех воспоминаний, импульсов и желаний, нечетких восприятий и другого
личного опыта, подвергшегося вытеснению или просто забытого. Этот уровень бессознательного не слишком глубок,
находящиеся там события легко могут быть восстановлены в сознании.
Содержание личного бессознательного сгруппировано в определенные тематические комплексы: эмоции, воспоминания,
желания и тому подобное. Данные комплексы проявляются в сознании в виде определенных доминирующих идей - идеи
силы или идеи неполноценности - и таким образом оказывают влияние на поведение. Комплекс предстает чем-то вроде
маленькой личности внутри личности человека как целого.
Ниже уровня личного бессознательного лежит более глубокий уровень - коллективное бессознательное, неизвестное
индивиду и содержащее в себе аккумулированный опыт прошлых поколений, включая и животных предков. Коллективное
бессознательное содержит в себе универсальный эволюционный опыт и составляет основу личности человека. Важно
отметить, что опыт, находящийся в коллективном бессознательном, является действительно бессознательным. Мы не
можем осознать его, каким-либо образом вспомнить, как это возможно с содержанием личного бессознательного
(в рамках работы с психологом, психотерапевтом, психоаналитиком или самостоятельно, спонтанно).

Коллективное бессознательное есть часть психики, которая отрицательным образом может быть отличена от личного
бессознательного тем фактом, что в отличие от последнего оно не обязано своим существованием личному опыту и не
является персональным приобретением. Содержания коллективного бессознательного в отличие от личностного бессознательного,
которое состоит в основном из некогда осознававшихся содержаний, никогда не входили в сознание. Таким образом,
они никогда не были индивидуальным приобретением, но обязаны своим существованием наследственности. Если личностное
бессознательное по большей части состоит из комплексов, содержание коллективного бессознательного в основном представлено
архетипами. Архетипы – изначальные, врожденные психические структуры. Это образы и мотивы, которые лежат в основе
общечеловеческой символики сновидений, мифов, сказок. Понятие архетипа указывает на существование в душе определенных
форм, которые имеются всегда и везде.
Помимо нашего непосредственного сознания, которое, как нам кажется, имеет полностью личностную природу и которое
является единственной эмпирически данной психикой (даже если мы присоединим в качестве приложения личностное
бессознательное) , существует вторая психическая система, имеющая коллективную безличную природу, идентичную
у всех индивидов. Это коллективное бессознательное не развивается индивидуально, но наследуется.
http://www.jung.psy4.ru/cuc.htm
Удачи Вам !

а подруг у меня есть...и друзей...
но вот как-то так сложилось, что все это люди воспитанные, деликатные,
и не пытаются вывернуть меня на изнанку, чтобы рассмотреть внутренние швы
если хочется поговорить на достаточно интимные темы - можем и поговорить...
но исключительно по обоюдному согласию...
даже не знаю, почему это так

Еще не вечер..Покажите мне бездетных счастливцев- взрослые пары..срасает только сублимация в иное детище-дело,идея -наука ,творчество, иначе -не вижу смысла..дефицит эгоизма у меня.Имхоище.

Формальность - это когда человека сто лет не видел и интересуешься, что да как. А когда родсвтенники достают вопросами, почему нет детей - так не их дело. Зачем, как заевшая пластинка, одно и то же спрашивать? Захотят, сами скажут.
Одна моя знакомая случайно с девочкой познакомилась. Если бы родственники той девочки узнали, почему у них с мужем нет детей, в обморок бы попадали.

тем более не вижу смысла спрашивать, вас на зачатие всё равно не позовут :)
Вы просто так спросили, он просто так ответил. вопрос и ответ не несут никакой
смысловой или ноформационной нагрузки. такое ощущение, что Вам не о чём говорить
и Вы так паузы заполняете.
т.е. просто язык почесать :)

потому что гладиоус :) ( в каком то КВН было)

т.е. вот этот "ген смерти" он из коллективного прошлого?

Смысл - быть счастливыми.А каждому для счастья нужно что то своё.Кому то нужны дети, кому то что то другое.Но когда за человека пытаются решить, что для него счастье, навязать ему свои понятия - это ни к чему хорошему не приводит.Ну разведётся человек с женой, с которой и так хорошо было до вмешательства мамы, ну женится на другой, нелюбимой, но готовой рожать.Народит троих на радость маме, а потом сопьётся от того, что несчастлив с нелюбимой женой.... Кому лучше будет от этого?

на этот вопрос можно ответить и "да" и "нет" . Читайте больше специальную литературу.

Есть даже такое движение:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1...
И ничего себе, живут.

Всё это я уже давно проходила и знаю. А теперь у меня вопрос. Смотрите ниже:
Термин "ген" был введён в употребление в 1909 году датским ботаником Вильгельмом Йогансеном. Изучением генов занимается наука генетика, родоначальником которой считается Грегор Мендель, который в 1865 году опубликовал результаты своих исследований о передачи по наследству признаков при скрещивании гороха. Сформулированные им закономерности впоследствии назвали Законами Менделя......
В настоящее время, в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК. Эти и другие функциональные молекулы определяют развитие, рост и функционирование организма.
Изначально термин ген появился как теоретическая единица передачи дискретной наследственной информации. История биологии помнит споры о том, какие молекулы могут являться носителями наследственной информации. Большинство исследователей считали, что такими носителями могут быть только белки, так как их строение (20 аминокислот) позволяет создать больше вариантов, чем строение ДНК, которое составлено всего из четырёх видов нуклеотидов. Позже было экспериментально доказано, что именно ДНК включает в себя наследственную информацию, что было выражено в виде центральной догмы молекулярной биологии.

То есть ген - это та крошечная частичка ДНК, которую человек получается от родителей, которая находится в яйцеклетке матери и сперматозоиде отца.
Женщина, которая не может иметь детей, не может передать свои гены своими детям - так как детей у нее просто не будет. Таким образом.... как же она может

????? Как она сможет "привести общество к смерти", если ей некому передать ГЕНЫ, если они "пропадут", так сказать, после ее смерти? Не изобретайте новых терминов.