Login
Sorgerecht
NEW 02.01.12 13:50
Вы правы.
Не знаю... Ситуация сложная. Изначально все были против того, чтобы она записывала его отцом - вероятно, по этой причине, она сообщила всем, что не записала его в СОР. Сейчас, когда ситуация наколенна до предела и она уже ревёт днём и ночью, её прорвало и она вчера выдала, что она записала таки его в СОР, и что он платит ей алименты. А теперь настаивает на Sorgerecht... K тому же, скоро родится второй ребёнок...
in Antwort Cosmopolit--ka 02.01.12 04:45
В ответ на:
Весёленькая ситуация.
Весёленькая ситуация.
Вы правы.
В ответ на:
она вас дезинформировала в таком важном вопросе, в чем же еще она вас обманывает?
она вас дезинформировала в таком важном вопросе, в чем же еще она вас обманывает?
Не знаю... Ситуация сложная. Изначально все были против того, чтобы она записывала его отцом - вероятно, по этой причине, она сообщила всем, что не записала его в СОР. Сейчас, когда ситуация наколенна до предела и она уже ревёт днём и ночью, её прорвало и она вчера выдала, что она записала таки его в СОР, и что он платит ей алименты. А теперь настаивает на Sorgerecht... K тому же, скоро родится второй ребёнок...
"Побеждает в этой жизни только тот, кто победил сам себя. Кто победил свой страх, свою лень, и свою неуверенность."
(В. Суворов)
«Жить надо по-японски: не торописса, не волновасса и улыбасса!» (с)
NEW 02.01.12 13:53
Спасибо за информацию!
in Antwort kapri 02.01.12 08:59
В ответ на:
Конституционный суд ФРГ в Карлсруэ признал противоречащими Основному закону существующие правила
предоставления неженатым мужчинам родительских прав на ребенка.... Ранее для
этого требовалось обязательное согласие матери, однако, по мнению суда, такая система нарушает гарантированное
конституцией родительское право отцов.
Суд не стал ставить под сомнение сам принцип, согласно которому право родительской опеки на ребенка, рожденного
вне брака, изначально принадлежит только матери. При этом суд отметил, что немецкие законы грубо посягают на права
отцов, лишая их возможности заботиться о ребенке, пока мать не даст своего согласия.
При этом многие отцы фактически не могут добиться пересмотра дела через суд.
Конституционный суд ФРГ в Карлсруэ признал противоречащими Основному закону существующие правила
предоставления неженатым мужчинам родительских прав на ребенка.... Ранее для
этого требовалось обязательное согласие матери, однако, по мнению суда, такая система нарушает гарантированное
конституцией родительское право отцов.
Суд не стал ставить под сомнение сам принцип, согласно которому право родительской опеки на ребенка, рожденного
вне брака, изначально принадлежит только матери. При этом суд отметил, что немецкие законы грубо посягают на права
отцов, лишая их возможности заботиться о ребенке, пока мать не даст своего согласия.
При этом многие отцы фактически не могут добиться пересмотра дела через суд.
Спасибо за информацию!
«Жить надо по-японски: не торописса, не волновасса и улыбасса!» (с)
NEW 02.01.12 14:05
Я думаю, что он, действительно, не в курсе того, что обладает Umgangsrecht и Besuchsrecht... Вероятно, именно по этой причине он сейчас и задёргался - она хочет переезжать, а он боится, что не увидет детей.
Да, Вы правы.
Ещё один вопрос: имеет ли какое-нибудь значение, на чьей фамилии ребёнок/дети? Она дала ребёнку свою фамилию. Сейчас, требуя Sorgerecht (я знаю, звучит смешно - мне тоже малопонятно, как можно не послать его с этой идей раз и навсегда, НО, мы все разные - она сидит и трясётся, не может ему противостоять, а он давит и настаивает!
), он так же поднял вопрос о том, чтобы дети были записанны на его фамилию. Дело идёт к тому, что Sorgerecht он
не получит, но, она запишет детей на его фамилию. Это ведь ничего не поменяет - правильно?
in Antwort kabauter 02.01.12 13:26
В ответ на:
У него она уже есть, может он просто не в курсе. Потому что у него есть этот Умгангсрехт *Безухсрехт*.
У него она уже есть, может он просто не в курсе. Потому что у него есть этот Умгангсрехт *Безухсрехт*.
Я думаю, что он, действительно, не в курсе того, что обладает Umgangsrecht и Besuchsrecht... Вероятно, именно по этой причине он сейчас и задёргался - она хочет переезжать, а он боится, что не увидет детей.
В ответ на:
я думаю скрыть или "забыть", что второй ребенок от него ей не удастся), то он быстренько идет в суд и говорит что она не дает ему его "рехт аусюбен", то есть возможность реализовать его ПРАВО.
я думаю скрыть или "забыть", что второй ребенок от него ей не удастся), то он быстренько идет в суд и говорит что она не дает ему его "рехт аусюбен", то есть возможность реализовать его ПРАВО.
В ответ на:
Или же, она едет в отпуск, его не предупредив недели так на 4-6. А в это время, как раз выпадают "папины выходные", если они договорятся на этот 14-дневный график, например. Он не может увидется с ребенком и не знает даже где ребенок находится (ай-я-яй), опять the same procedure - заявление в суд, нарушение его права и т.д.
Или же, она едет в отпуск, его не предупредив недели так на 4-6. А в это время, как раз выпадают "папины выходные", если они договорятся на этот 14-дневный график, например. Он не может увидется с ребенком и не знает даже где ребенок находится (ай-я-яй), опять the same procedure - заявление в суд, нарушение его права и т.д.
Да, Вы правы.
Ещё один вопрос: имеет ли какое-нибудь значение, на чьей фамилии ребёнок/дети? Она дала ребёнку свою фамилию. Сейчас, требуя Sorgerecht (я знаю, звучит смешно - мне тоже малопонятно, как можно не послать его с этой идей раз и навсегда, НО, мы все разные - она сидит и трясётся, не может ему противостоять, а он давит и настаивает!
), он так же поднял вопрос о том, чтобы дети были записанны на его фамилию. Дело идёт к тому, что Sorgerecht он
не получит, но, она запишет детей на его фамилию. Это ведь ничего не поменяет - правильно? «Жить надо по-японски: не торописса, не волновасса и улыбасса!» (с)
NEW 02.01.12 15:14
in Antwort Харита 02.01.12 14:05
Абсолютно не имеет никакого значения на чьей фамилии ребенок, если речь идет о зоргерехт. Это только бумажная волокита и амтсгебюрен по переделке свидетельства.
Она может "кинуть" ему это разрешение - записать ребенка на свою фамилию - в качестве подачки, но это только до его первого похода к адвокату, который его просветит по полной программе.
Она может "кинуть" ему это разрешение - записать ребенка на свою фамилию - в качестве подачки, но это только до его первого похода к адвокату, который его просветит по полной программе.
Кто "за" может отойти от стенки и опустить руки.
NEW 02.01.12 16:32
Спасибо.
Чую я, что самое интересное только впереди...
ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ, БОЛьШОЕ СПАСИБО!
in Antwort kabauter 02.01.12 15:14
В ответ на:
Она может "кинуть" ему это разрешение - записать ребенка на свою фамилию - в качестве подачки, но это только до его первого похода к адвокату, который его просветит по полной программе.
Она может "кинуть" ему это разрешение - записать ребенка на свою фамилию - в качестве подачки, но это только до его первого похода к адвокату, который его просветит по полной программе.
Спасибо.
Чую я, что самое интересное только впереди...
ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ, БОЛьШОЕ СПАСИБО!
«Жить надо по-японски: не торописса, не волновасса и улыбасса!» (с)