Да, я хочу сказать, что женщины более разборчивы в выборе. Самки должны быть разборчивее и осторожнее, ведь, как известно, именно они потом рожают, а не самцы, которые могут осеменить не одну самку. Это подтверждают многочисленные исследования и эксперименты. Я сам лично наблюдал в док. фильме эксперимент, когда девушкам и мучинам предлагали секс на улице. Более 70% мужчин согласилось, уженщин, если не ошибаюсь менее 10%.
А насчёт: "иногда посмотришь..." - с этим согласен. Иногда много чего бывает, но это пока ещё не закономерность.

Я Вам объаснил природную сущность того, почему женщины реже меняютпартнёров.
Социум тоже, конечно, важен, но вторичен, т.к. мы животные и подвержены всему тому, что накопили с эволюцией. Благодаря этому, кстати, ещё пока не вымерли. Когда то, о чём Вы писали, станет доминирующим, биологическо старение цивилизации будет, фактичеки, необратимо и существование нашего вида может закончиться молниеносно.

Не согласились по какой причине? Вероятно по причине нежелательной беременности или венерических заболеваний, а возможно мораль, или просто партнер был несимпатичен, причем тут будущее потомство?
Для того чтобы растить потомство необязательно быть с самцом, достаточно зачать. Среди животных именно так все и происходит. Т.е. самка если и делает свой выбор, то только чтобы зачать сильное потомство, но жить с самцом нет необходимости. У людей же есть такая потребность, даже когда дети уже выросли.

Если бы не было необходимости, не жили бы. Человек всегда жил племенами. Одной прокормить и защитить потомство и сейчас трудно.
Вобщем, я закончил дискуссию. Моё мнение, которое подтверждено многочисленными экспериментами и мнением учёных, я высказал. Кто-то с этим согласился, кто-то нет.
Ваше дело, соглашаться или нет. Я не претендую, на то, чтобы у Вас, взрослого человека, поменять точку зрения.
Ваши аргументы я частично принимаю, хотя , конечно вобщем считаю по-другому

Да, соглашусь, что не стоит дальше дискутировать. Сколько людей столько и мнений.

И ТС после некоторых вопросов куда-то пропала

По каким-то неясным причинам Вы приписали типично женское половое поведение мужчинам. Это очень очень узнаваемый женский
типаж - у меня "снесло крышу ", я "потеряла голову" , у него "те или иные глаза , взгляд" и т. п. Далее "у нас большая любовь" , несколько
детей от разных мужчин , неустроенность в жизни и одинокая старость .
Мужчины трезвее и практичнее в этой деликатной области . Пример - МЧ автора этой темы, который с успехом расплачивается с подобным
женским типажом "лапшой на уши" .
Корни такого поведения , его "шаблоны" , ещё в первобытно - общинном стаде , когда наиболее активный самец подбегал к самке зажимал
её между двух берёз и бежал оплодотворять следующую и следующую .
Автор и показывает здесь поведение этой первой самки , которая была "зажата", использована , и теперь недоумевает,
-" кто мне объяснит поведение этих мужчин " .
Тема о "Локоне, освещённом солнцем" - тоже типично женская тема , которую в двух словах не опишешь , но смысл её быстрее
получить оплодотворение и дать потомство . Контрацептивы и противозачаточные средства немного извратили и закамуфлировали это , но
суть не изменилась.

а причем тут гомосексуальные ж?
вы прекрасно поняли о чем я.мужчины часто клюют лишь на фантик,так как любят глазами.а женщины смотрят немного глубже и на другие качества,так как им не только зачать надо,но и выкормить и вырастить.

Не-а. Смысл - получить здоровое потомство от здорового и сильного(у людей "сильного" не только физически) самца. Образ этого самца формируетса ещё в детстве, с ним и идёт сравнение. Будь по-другому, рожали бы поголовно в 14-15 от кого попало. лишь бы зачать. Хотя, я Вас не знаю, может у Вас всё иначе, не буду спорить.

Ну ей тут насоветовали кучу целую действий, вот и некогда ей теперь тут на сайте с нами сидет!! гыыыы Давно уже не была..

Ааааа, ну или она теперь на других сайтах сидит!! Зачем ей Германка!