Вход на сайт
ЮА забрал ребенка
NEW 09.07.11 00:23
...неужели Вы верите в её искренность?... А она случайно не посоветовала, какого именно адвоката посетить?
Нарушение прав.
Блин, я бы такую "маляву" на это написала!
И, конечно же, диктофончика у родителей и переводчика не было?
О! Моей "малявой" бы при наличии этого факта подавились бы!
Кстати, вот тут немного не ему ЮА:
в ответ schmidnat 08.07.11 20:26
В ответ на:
с мамой и ребенком и папой работает психолог от ЮА же, женщина русскоговорящая( после первого заседания она сама в сердцах сказала что "отлупила "бы такого ребенка если бы ее сын викидывал такие же номера) сегодня она сама очен удивилас почему забрали младшего сына. Посоветовала обратится к адвакату.
с мамой и ребенком и папой работает психолог от ЮА же, женщина русскоговорящая( после первого заседания она сама в сердцах сказала что "отлупила "бы такого ребенка если бы ее сын викидывал такие же номера) сегодня она сама очен удивилас почему забрали младшего сына. Посоветовала обратится к адвакату.
...неужели Вы верите в её искренность?... А она случайно не посоветовала, какого именно адвоката посетить?
В ответ на:
Бераторин сегодня не захотела везти разговор с привезеным переводчиком, сказала приходите в понеделник они пригласят переводчика от ЮА.
Бераторин сегодня не захотела везти разговор с привезеным переводчиком, сказала приходите в понеделник они пригласят переводчика от ЮА.
Нарушение прав.
Блин, я бы такую "маляву" на это написала!
И, конечно же, диктофончика у родителей и переводчика не было?
В ответ на:
К слову о бераторин 27 летняя девушка сама детей не имеет,
К слову о бераторин 27 летняя девушка сама детей не имеет,
О! Моей "малявой" бы при наличии этого факта подавились бы!
Кстати, вот тут немного не ему ЮА:
В ответ на:
когда работники ЮА и/или иже с ними составят Протокол посещения и подошьють его к делу->внесут в компутер и внесут в список Актов- ВЫ ПРЕДъЯВИТЕ свой Протокол ихнева посещения с видео/аудио записью и потребуете соблюдения всяких/разных Резолюций ООН и Совета Европы. А так как Ваш Протокол будет являться более чем неоспоримым-Вы этим доказываете: предвзятость, некомпетентность и подтасовку фактов и т.д. и тому подобное... А так как енто дело имело место быть-Вы не имеете надежду(вполне кстати обоснованную) на: непредвзятое, независимое, компетентное, справедливое и равноправное, а также основанное на ВЕРХОВЕНСТВЕ Права и ВЕРХОВЕНСТВЕ Закона СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛьСТВО....На основании всего вышеизложенного Вы имеете право требовать:
1. Судебное разбирательство за пределами Германии с участием представителей различных правозащитных организаций
2. Имеете более чем веское основание объявить все Протоколы посещения Вас - недействительными и фальшивыми....
Ведь аудио/видео запись является в данном случае (по любому!!!) более истинной и верной als ротокол о посещения Вас ЮА, не так ли?
1. Резолюция (76) 5 Комитета министров о юридической помощи по гражданским, торговым и административным делам
Принята Комитетом министров 18 февраля 1996 года
-------------------------------------------------------------------
2. Резолюция (78) 8 Комитета министров о юридической помощи и консультациях
Принята Комитетом министров 2 марта 1978 года
-------------------------------------------------------------------
3. Рекомендация № R (81) 7 Комитета министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию
Принята Комитетом министров 14 мая 1981 года
--------------------------------------------------------------------
4. Рекомендация № R (84) 5 Комитета министров государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы
---------------------------------------------------------------------
5. Рекомендация № R (86) 12 Комитета министров государствам-членам относительно мер по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды
Принята Комитетом министров 16 сентября 1986 года
----------------------------------------------------------------------
К тому же Основной Закон Германии подчиняется Европейской Конвенции по правам человека...
Поверите мине на слово или представить Вам неоспоримые доказательства этого ????
Если не верите-> § 1 Abs. 2 GG Deustchland
когда работники ЮА и/или иже с ними составят Протокол посещения и подошьють его к делу->внесут в компутер и внесут в список Актов- ВЫ ПРЕДъЯВИТЕ свой Протокол ихнева посещения с видео/аудио записью и потребуете соблюдения всяких/разных Резолюций ООН и Совета Европы. А так как Ваш Протокол будет являться более чем неоспоримым-Вы этим доказываете: предвзятость, некомпетентность и подтасовку фактов и т.д. и тому подобное... А так как енто дело имело место быть-Вы не имеете надежду(вполне кстати обоснованную) на: непредвзятое, независимое, компетентное, справедливое и равноправное, а также основанное на ВЕРХОВЕНСТВЕ Права и ВЕРХОВЕНСТВЕ Закона СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛьСТВО....На основании всего вышеизложенного Вы имеете право требовать:
1. Судебное разбирательство за пределами Германии с участием представителей различных правозащитных организаций
2. Имеете более чем веское основание объявить все Протоколы посещения Вас - недействительными и фальшивыми....
Ведь аудио/видео запись является в данном случае (по любому!!!) более истинной и верной als ротокол о посещения Вас ЮА, не так ли?
1. Резолюция (76) 5 Комитета министров о юридической помощи по гражданским, торговым и административным делам
Принята Комитетом министров 18 февраля 1996 года
-------------------------------------------------------------------
2. Резолюция (78) 8 Комитета министров о юридической помощи и консультациях
Принята Комитетом министров 2 марта 1978 года
-------------------------------------------------------------------
3. Рекомендация № R (81) 7 Комитета министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию
Принята Комитетом министров 14 мая 1981 года
--------------------------------------------------------------------
4. Рекомендация № R (84) 5 Комитета министров государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы
---------------------------------------------------------------------
5. Рекомендация № R (86) 12 Комитета министров государствам-членам относительно мер по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды
Принята Комитетом министров 16 сентября 1986 года
----------------------------------------------------------------------
К тому же Основной Закон Германии подчиняется Европейской Конвенции по правам человека...
Поверите мине на слово или представить Вам неоспоримые доказательства этого ????
Если не верите-> § 1 Abs. 2 GG Deustchland
В ответ на:
2 раза в неделю к нам будет приходить русская девушка,помогать ему уроки делать,ну и если будут какие-то недоразумения,помогать в них разобраться*.
* О "добровольности" этого желания с Вашей стороны я пока умолчу...
Если говорить более внятно и прямо-то:
1. ЮА не хватило фактов компрометирующих Вас (то есть Вашу семью) получения прав опекунства(Vormundschaft).
2. Вполне возможно,что исходя из того, что у Вас есть 2ой ребёнок необходимо собрать с помощью внедренного ЮА в Вашу семью человека(кот. будет писАть Протоколы своих посещений и свои наблюдения о вашей семье) максимум негатива...
Имейте это ввиду и пожалуйста- не расслабляйтесь...
И помните о § 6 GG Deutschland.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/BRD.HTM
Статья 6
(1) Брак и семья находятся под особой защитой государства.
(2) Уход за детьми и их воспитание являются естественным правом родителей и их первейшей обязанностью. Она осуществляется под наблюдением государства.
(3) Дети могут быть изъяты из семьи вопреки воле лиц, управомоченных на их воспитание, лишь на основании закона, если последние не справляются со своими обязанностями**, или если дети по другим причинам могут оказаться беспризорными.
**Критерии этого внятно и чётко нигде не указаны...
2 раза в неделю к нам будет приходить русская девушка,помогать ему уроки делать,ну и если будут какие-то недоразумения,помогать в них разобраться*.
* О "добровольности" этого желания с Вашей стороны я пока умолчу...
Если говорить более внятно и прямо-то:
1. ЮА не хватило фактов компрометирующих Вас (то есть Вашу семью) получения прав опекунства(Vormundschaft).
2. Вполне возможно,что исходя из того, что у Вас есть 2ой ребёнок необходимо собрать с помощью внедренного ЮА в Вашу семью человека(кот. будет писАть Протоколы своих посещений и свои наблюдения о вашей семье) максимум негатива...
Имейте это ввиду и пожалуйста- не расслабляйтесь...
И помните о § 6 GG Deutschland.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/BRD.HTM
Статья 6
(1) Брак и семья находятся под особой защитой государства.
(2) Уход за детьми и их воспитание являются естественным правом родителей и их первейшей обязанностью. Она осуществляется под наблюдением государства.
(3) Дети могут быть изъяты из семьи вопреки воле лиц, управомоченных на их воспитание, лишь на основании закона, если последние не справляются со своими обязанностями**, или если дети по другим причинам могут оказаться беспризорными.
**Критерии этого внятно и чётко нигде не указаны...
В ответ на:
Это конторка, кот. вправит быстренько моСк кому угодно по NRW. А на ЮА & ША ента контора действует как дуст. Попробуйте на досУге...
http://www.landtag.nrw.de/www/www.landtag.nrw.de/portal/WWW/Navigation/Petitionen/Inhalt.jsp.html
Это конторка, кот. вправит быстренько моСк кому угодно по NRW. А на ЮА & ША ента контора действует как дуст. Попробуйте на досУге...
http://www.landtag.nrw.de/www/www.landtag.nrw.de/portal/WWW/Navigation/Petitionen/Inhalt.jsp.html
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 09.07.11 01:32
в ответ Irma_ 09.07.11 00:23
н.п.
Сейчас новая фишка такая - права детей. Детей их правам в школе учат, брошюрки раздают, календари. Бераторша не отстаёт от современных веяний. Рвение проявляет. Поэтому и зачитала ребенку его права перед беседой с родителями. Свой долг выполнила. Автор, родителям надо успокоиться. Может быть таблеточку успокоительную принять, из тех, что без побочных эффектов типа сонливости. На термин обязательно с адвокатом идти, и себя в руках держать. Будет плакать, запишут в эмоционально-неустойчивые. К беседе подготовиться, вопросы записать. С воспитателями и заведующей дет. сада переговорить и, если получится, своими союзниками сделать. Пусть расскажут, или напишут, какая семья замечательная, как они хорошо о ребенке заботятся. Какой младший хороший, спокойный и уравновешенный ребенок. С учителями тоже переговорить, лучше прямо в выходной, по телефону. Попросить поддержку. Но, раз ребенок трудный, не исключено, что школа от него избавиться хочет. Пусть хоть про маму что-то хорошее скажут. Как она всё возможное для сына делает, и какая семья хорошая.
Сейчас новая фишка такая - права детей. Детей их правам в школе учат, брошюрки раздают, календари. Бераторша не отстаёт от современных веяний. Рвение проявляет. Поэтому и зачитала ребенку его права перед беседой с родителями. Свой долг выполнила. Автор, родителям надо успокоиться. Может быть таблеточку успокоительную принять, из тех, что без побочных эффектов типа сонливости. На термин обязательно с адвокатом идти, и себя в руках держать. Будет плакать, запишут в эмоционально-неустойчивые. К беседе подготовиться, вопросы записать. С воспитателями и заведующей дет. сада переговорить и, если получится, своими союзниками сделать. Пусть расскажут, или напишут, какая семья замечательная, как они хорошо о ребенке заботятся. Какой младший хороший, спокойный и уравновешенный ребенок. С учителями тоже переговорить, лучше прямо в выходной, по телефону. Попросить поддержку. Но, раз ребенок трудный, не исключено, что школа от него избавиться хочет. Пусть хоть про маму что-то хорошее скажут. Как она всё возможное для сына делает, и какая семья хорошая.
NEW 09.07.11 01:48
в ответ Irma_ 09.07.11 00:08
Да, Ирма. Ребенок-нормальный, т.е. психически абсолютно здоров. И родители сами по себе нормальные люди. Просто считают, что ребеку нельзя ничего запрещать. В том числе кусать маму или вместо приветствия слать куда подальше, если не в настроении. Типа - "он же еще маленький, подрастет, сам поймет, что так не делают приличные люди. А сейчас.. ну как ему объяснить? " Ну неловко им за него...
NEW 09.07.11 04:01
Для Германии это самые что ни на есть продвинутые родители!
ЮА тоже так считает. "Дети в Германии свободны и родители не имеют права ограничивать эту свободу. Нельзя детей заставлять что-то делать, если они не хотят" Это из того, что именно нам было сказано по поводу прогулов школы и как заставить ребёнка в эту школу идти.
в ответ Owlet 09.07.11 01:48
В ответ на:
Просто считают, что ребеку нельзя ничего запрещать.
Просто считают, что ребеку нельзя ничего запрещать.
Для Германии это самые что ни на есть продвинутые родители!
ЮА тоже так считает. "Дети в Германии свободны и родители не имеют права ограничивать эту свободу. Нельзя детей заставлять что-то делать, если они не хотят" Это из того, что именно нам было сказано по поводу прогулов школы и как заставить ребёнка в эту школу идти.http://lines.ladoshki-forum.ru/143419.png
NEW 09.07.11 08:24
в ответ Danoli 09.07.11 04:01
н.п.
не знаю, как в Германии, а в России это называлось "несанкционированная видео/аудиозапись" и наказывалась, правда, по административному законодательству (штраф). В любом случае, не шла "как доказательство".
Так в Германии - подобные вещи имеют силу? ;)
и тем не менее, детки "настоящих немцев" выглядят прилично, особо "дикими нравами" не отличаются. Остается загадкой - как же родителям, не ограничивая свободу, удается добиться такого результата?
В ответ на:
И, конечно же, диктофончика у родителей и переводчика не было?
И, конечно же, диктофончика у родителей и переводчика не было?
не знаю, как в Германии, а в России это называлось "несанкционированная видео/аудиозапись" и наказывалась, правда, по административному законодательству (штраф). В любом случае, не шла "как доказательство".
Так в Германии - подобные вещи имеют силу? ;)
В ответ на:
Дети в Германии свободны и родители не имеют права ограничивать эту свободу
Дети в Германии свободны и родители не имеют права ограничивать эту свободу
и тем не менее, детки "настоящих немцев" выглядят прилично, особо "дикими нравами" не отличаются. Остается загадкой - как же родителям, не ограничивая свободу, удается добиться такого результата?
Общественное мнение формируют не самые умные, а самые болтливые
NEW 09.07.11 09:27
вы серьёзно? Нормальные, воспитанные дети, те самые, которых всегда и везде рады видеть от родителей одноклассников до будущих работодателей вырастают именно в семьях, где есть ограничения. Не бывает так, чтобы ни в чём не ограничивать и потом о, чудо, из гадкого утёнка появился прекрасный лебедь. Может вы имеете в виду, что с этими приличными детьми обращаются довольно-таки мягко, гораздо мягче чем в России и др. странах постсоветского пространства, где авторитарные методы преобладают?
в ответ Ashka_hash46 09.07.11 08:24
В ответ на:
и тем не менее, детки "настоящих немцев" выглядят прилично, особо "дикими нравами" не отличаются. Остается загадкой - как же родителям, не ограничивая свободу, удается добиться такого результата
и тем не менее, детки "настоящих немцев" выглядят прилично, особо "дикими нравами" не отличаются. Остается загадкой - как же родителям, не ограничивая свободу, удается добиться такого результата
вы серьёзно? Нормальные, воспитанные дети, те самые, которых всегда и везде рады видеть от родителей одноклассников до будущих работодателей вырастают именно в семьях, где есть ограничения. Не бывает так, чтобы ни в чём не ограничивать и потом о, чудо, из гадкого утёнка появился прекрасный лебедь. Может вы имеете в виду, что с этими приличными детьми обращаются довольно-таки мягко, гораздо мягче чем в России и др. странах постсоветского пространства, где авторитарные методы преобладают?
"Худенькие" девушки - считают себя "Полненькими". "Полненькие" считаю себя "Жирными". А "Жирные" - Оденут леопардовые лосины и красавицы.
NEW 09.07.11 09:50
в ответ Irma_ 09.07.11 00:23
Уважемые модераторы.
Если я сейчас что-то нарушу забаньте меня, но не убирайте пожалуйста мое сообщение.
Ирма, перестаньте жить по понятиям, которые Вы почерпнули из общения с глубоконеуважаемым Борисом. И не вставляйте пожалуйста выдержки из Конституции Германии с комментариями Бориса одной строкой. Благодаря "помощи" этого человека с психо-сексуальными расстройствами, Вы уже имеете огромную кучу проблем.
С огромным неуважением к вам.
Если я сейчас что-то нарушу забаньте меня, но не убирайте пожалуйста мое сообщение.
Ирма, перестаньте жить по понятиям, которые Вы почерпнули из общения с глубоконеуважаемым Борисом. И не вставляйте пожалуйста выдержки из Конституции Германии с комментариями Бориса одной строкой. Благодаря "помощи" этого человека с психо-сексуальными расстройствами, Вы уже имеете огромную кучу проблем.
С огромным неуважением к вам.
NEW 09.07.11 10:10 
абсолютно согласна с вами
У моей дочери в Выпуске из Гимназии была 3 ученика, собравших все Прайсы Баден-Вюртемберга. И с 5 класса было понятно, что там очень требовательные родители, занимающиеся с детьми. И была еще девушка, получившая похвальные грамоты по всем гуманитарным предметам. Ее очень религиозная и бедная мама всю жизнь посвятила чужим детям, а девушка с детства говорила, что она хочет доказать всем, что не смотря на ее материальное положение она будет лучшей.
Все как всегда.
в ответ odessa70 09.07.11 09:27
абсолютно согласна с вами
У моей дочери в Выпуске из Гимназии была 3 ученика, собравших все Прайсы Баден-Вюртемберга. И с 5 класса было понятно, что там очень требовательные родители, занимающиеся с детьми. И была еще девушка, получившая похвальные грамоты по всем гуманитарным предметам. Ее очень религиозная и бедная мама всю жизнь посвятила чужим детям, а девушка с детства говорила, что она хочет доказать всем, что не смотря на ее материальное положение она будет лучшей.
Все как всегда.
NEW 09.07.11 10:26
Вам было сказано, что Вы ОБЯЗАНЫ доставить ребёнка в школу. Любым способом. И не было сказано, что ребёнок свободен от посещения школы. И что если он не хочет посещать школу, то имеет на это право.
А как Вы его туда доставите-это уже Ваша забота.
В ответ на:
Нельзя детей заставлять что-то делать, если они не хотят" Это из того, что именно нам было сказано по поводу прогулов школы и как заставить ребёнка в эту школу идти.
Нельзя детей заставлять что-то делать, если они не хотят" Это из того, что именно нам было сказано по поводу прогулов школы и как заставить ребёнка в эту школу идти.
Вам было сказано, что Вы ОБЯЗАНЫ доставить ребёнка в школу. Любым способом. И не было сказано, что ребёнок свободен от посещения школы. И что если он не хочет посещать школу, то имеет на это право.
А как Вы его туда доставите-это уже Ваша забота.
NEW 09.07.11 10:28
В Германии точно также.
в ответ Ashka_hash46 09.07.11 08:24
В ответ на:
не знаю, как в Германии, а в России это называлось "несанкционированная видео/аудиозапись" и наказывалась, правда, по административному законодательству (штраф). В любом случае, не шла "как доказательство".
не знаю, как в Германии, а в России это называлось "несанкционированная видео/аудиозапись" и наказывалась, правда, по административному законодательству (штраф). В любом случае, не шла "как доказательство".
В Германии точно также.
NEW 09.07.11 10:38
Ирма, я, канеш, понимаю, что ты не отступаешь от своего репертуара
,
НО!
Было бы всё так, как ты себе представляешь, то в приёмных (Пфлеге) семьях жили бы одни сплошные сладкие, гладкие, совершенно беспроблемные пупсики, по какой-то злостной случайности или, скажем, наоборот, целенаправленной ненависти к русским (туркам, вообще иностранцам и тд.), отнятые из их совершенно нормальных и благополучных семей. Только на практике это крайне запущенные, душевно и (или) физически искалеченные, доведённые до немыслимого предела дети, помочь которым в ряде случаев уже невозможно, поскольку раньше надо было забирать. Это правда жизни, а не сказки про злобный ЮА. Кстати, очень многие родители отличные сказочники и плакальщики *многие отличаются особенно бурными фантазиями и прочими синдромами в силу своих психических заболеваний или разнообразных злоупотреблений*, вот если бы они столь ретиво свою родительскую роль выполняли!
Как так получается-то? Или ты просто читаешь, что у русскоязычных по определению таких случаев не бывает и все изъятия детей у них несправедливы?!
Про то, как всё детям можно и ничего нельзя запрещать "в этой грёбаной Германии" - опять бред сивой кобылы. Да, у детей есть права, это верно. А чем они хуже взрослых, почему им надо бесправными быть? Но ни один работник ЮА не скажет, что "Grenzen setzen" - это неправильно. Это совершенно необходимая часть воспитания в "этой грёбаной Германии" и я не верю, что социальный реботник будет иметь что-то против. Опять какое-то голимое сочинительство.
В описанном случае - повторю ещё раз - в семью ходила амбулаторная помощь, её тоже прислали из-за русскости или проблем родителей с языком у родителей?
,НО!
Было бы всё так, как ты себе представляешь, то в приёмных (Пфлеге) семьях жили бы одни сплошные сладкие, гладкие, совершенно беспроблемные пупсики, по какой-то злостной случайности или, скажем, наоборот, целенаправленной ненависти к русским (туркам, вообще иностранцам и тд.), отнятые из их совершенно нормальных и благополучных семей. Только на практике это крайне запущенные, душевно и (или) физически искалеченные, доведённые до немыслимого предела дети, помочь которым в ряде случаев уже невозможно, поскольку раньше надо было забирать. Это правда жизни, а не сказки про злобный ЮА. Кстати, очень многие родители отличные сказочники и плакальщики *многие отличаются особенно бурными фантазиями и прочими синдромами в силу своих психических заболеваний или разнообразных злоупотреблений*, вот если бы они столь ретиво свою родительскую роль выполняли!
Как так получается-то? Или ты просто читаешь, что у русскоязычных по определению таких случаев не бывает и все изъятия детей у них несправедливы?!
Про то, как всё детям можно и ничего нельзя запрещать "в этой грёбаной Германии" - опять бред сивой кобылы. Да, у детей есть права, это верно. А чем они хуже взрослых, почему им надо бесправными быть? Но ни один работник ЮА не скажет, что "Grenzen setzen" - это неправильно. Это совершенно необходимая часть воспитания в "этой грёбаной Германии" и я не верю, что социальный реботник будет иметь что-то против. Опять какое-то голимое сочинительство.
В описанном случае - повторю ещё раз - в семью ходила амбулаторная помощь, её тоже прислали из-за русскости или проблем родителей с языком у родителей?
Ну жопаделать!
NEW 09.07.11 12:01
Ой, вы снова передёрнули. Я писала, что на вопрос могу ли я посадить в машину или взять за руку и потащить, и вообще попытаться заставить идти, мне был дан такой ответ про свободу. И мне было сказано, что ребёнок в Германии свободен и заставить что-то делать я не имею права, а не "Вы ОБЯЗАНЫ доставить ребёнка в школу. Любым способом."! Вот как раз при обсуждении этих самых "любых" способов про свободу нам втолковывали. Потому и противоречат сами себе в ЮА.
В ответ на:
Вам было сказано, что Вы ОБЯЗАНЫ доставить ребёнка в школу. Любым способом. И не было сказано, что ребёнок свободен от посещения школы. И что если он не хочет посещать школу, то имеет на это право.
А как Вы его туда доставите-это уже Ваша забота.
Вам было сказано, что Вы ОБЯЗАНЫ доставить ребёнка в школу. Любым способом. И не было сказано, что ребёнок свободен от посещения школы. И что если он не хочет посещать школу, то имеет на это право.
А как Вы его туда доставите-это уже Ваша забота.
Ой, вы снова передёрнули. Я писала, что на вопрос могу ли я посадить в машину или взять за руку и потащить, и вообще попытаться заставить идти, мне был дан такой ответ про свободу. И мне было сказано, что ребёнок в Германии свободен и заставить что-то делать я не имею права, а не "Вы ОБЯЗАНЫ доставить ребёнка в школу. Любым способом."! Вот как раз при обсуждении этих самых "любых" способов про свободу нам втолковывали. Потому и противоречат сами себе в ЮА.
http://lines.ladoshki-forum.ru/143419.png
NEW 09.07.11 12:06
в ответ Danoli 09.07.11 12:01
Ну так если доставить в школу пинками под зад в прямом смысле слова-то, конечно, запрещено. А если Вы возьмёте за руку и затащите в машину и также за руку затащите в класс, то что Vам будет за это? да ничего. Прийдёт ребёнок в ЮА и скажет: меня мама заставила в школу идти? 
За руку притащила? Над ней там же и посмеются. я Вам в Вашей ветке говорила и тут повторю: в Германии Schulpflicht.
Только вот про машину у Вас там ничего не было.
Прийдёт ребёнок в ЮА и скажет: меня мама заставила в школу идти? За руку притащила? Над ней там же и посмеются. я Вам в Вашей ветке говорила и тут повторю: в Германии Schulpflicht.Только вот про машину у Вас там ничего не было.
NEW 09.07.11 12:47
Про машину мы спрашивали, именно так, за руку и в машину. А нам всё пели про свободу. Оказывается за руку и в машину - нарушение свободы. Я в ЮА чуть самообладание не потеряла с этими противоречиями - одно твердили: "Вы должны, но не имеете права" Потому я совсем уже растеряна. Думаю, что бератор тоже у нас не очень компетентна, но я уже не буду в подробности вдаваться, это здесь не к месту будет.
в ответ Margarita7 09.07.11 12:06
В ответ на:
А если Вы возьмёте за руку и затащите в машину и также за руку затащите в класс,
А если Вы возьмёте за руку и затащите в машину и также за руку затащите в класс,
Про машину мы спрашивали, именно так, за руку и в машину. А нам всё пели про свободу. Оказывается за руку и в машину - нарушение свободы.
Я в ЮА чуть самообладание не потеряла с этими противоречиями - одно твердили: "Вы должны, но не имеете права" Потому я совсем уже растеряна. Думаю, что бератор тоже у нас не очень компетентна, но я уже не буду в подробности вдаваться, это здесь не к месту будет.http://lines.ladoshki-forum.ru/143419.png
NEW 09.07.11 17:02
я имела ввиду, что семейный сверх контроль бесполезен и даже вреден Из ребенка вырастет то, что заложено генами. надо любить таким как есть.
в ответ rorten 09.07.11 16:52
В ответ на:
У моей дочери в Выпуске из Гимназии была 3 ученика, собравших все Прайсы Баден-Вюртемберга. И с 5 класса было понятно, что там очень требовательные родители, занимающиеся с детьми.
У моей дочери в Выпуске из Гимназии была 3 ученика, собравших все Прайсы Баден-Вюртемберга. И с 5 класса было понятно, что там очень требовательные родители, занимающиеся с детьми.
я имела ввиду, что семейный сверх контроль бесполезен и даже вреден Из ребенка вырастет то, что заложено генами. надо любить таким как есть.
09.07.11 18:22
в ответ rorten 09.07.11 09:50
Этот человек,с
себя он уже не сможет.Этот форум могут читать его друзья и близкие.Он вам сделал что-то плохое?(Я сама его лично не знала)
Ну ничего,Бог не фраер...
В ответ на:
с психо-сексуальными расстройствами
как вы пишете тут,недавно умер.Прийти сюда и защититьс психо-сексуальными расстройствами
себя он уже не сможет.Этот форум могут читать его друзья и близкие.Он вам сделал что-то плохое?(Я сама его лично не знала)
Ну ничего,Бог не фраер...
NEW 09.07.11 20:07
в ответ rorten 09.07.11 19:24
Я так поняла , что этот человек умер, а о мёртвых говорят либо хорошо , либо не говорят вообще.
Вы бы лучше в личку ушли перепираться, а не на открытом форуме, некрасиво как-то это всё.
Naturheil-Land-Apotheke**********chic happens***********
Вы бы лучше в личку ушли перепираться, а не на открытом форуме, некрасиво как-то это всё.
Naturheil-Land-Apotheke**********chic happens***********