No body

бератор нарушает права это раз!Этго независимый переводчик, я надеюсь,и она не имела никакого права в отказе.Адвоката надо, срочно!!!!!!!!При адвокате таких выпендрежей не было бы!Адвоката, могут и русскоговорящего, но АДВОКАТА.От переодчика могут отказаться. они имеют полное право на своего!
Нарушает второе,она как бератор НЕ ИМЕЕТ право говорить при ребенке такие вещи, нарушение этики.Она в корне не права.
СРОЧНО адвоката, да их просто обюманывают, пользуються полным неведением!

Уродина!!! Пусть требуют встречи у босса и требуют смены бератора, так как чувствуют враждебность, что бератор унижала родителей при ребёнке!
Интересно, переводчик от родителей "заинтересованное лицо", а переводчик от ЮА нет??? Ох, я желаю этой бераторше своих самых что ни на есть трудных детей(прости Господи!)

Значит к ним надо идти со своим переводчиком..Пусть они и своего приводят.А настаивать мягко,не наглея что со своим переводчиком спокойнее.К адвокату тоже можно обратиться,на счет младшего,этого они не имеои права делать.А старшего домой отпустят.Просто они обязаны его там подержать.Это их зароботок.А потом домой ходить будут..

На Бюраторшу жалобу через адвоката.Поднимать всех на уши,и все закончится быстро.Главное без нервов ,а спокойно с ними говорить..Но адвокат нужен..Они не имеют права такие вещи говорить..Как это ребенок все может..Не может он все!!!И есть правила поведения,Родители обязаны требовать,и это сказано в их правилах,а ребенок должен выполнять их требования..Другое дело,рукораспускания,да ,они не допускают.Могут и наказать..

Точно, имеют полное право смены бератора.адвокат нужен все равно.

А еще можно сказать. что она подстрекает, жалобу на нее и в полицию, а также еще шефу ее.

No body

Блина, синяков нет?Нет, а значит могла порсто взять за руку сильно.без адвоката не обойтись, иначе как навешают, мало не покажеться.На сл беседу только с адвокатом!

мне тоже стыдно об этом признаться, хотела наподобии написать....

Да нет, видать она еще не пуганая
это ее первый случай и чувствует свою значимость,стоит типа за права ребенка

Это Bereitschaftspflege. Туда отдают детей на некоторое время пока решается их дальнейшая судьба. В такую семью отдают без суда.
Nottagesmutter - такого я не слышала. Хотя бывают такие Тагесмамы, которым отдают детей (решение принимает ЮА), чтобы они поменьше дома находились. Это такая альтернатива Пфлегефамилии, чтобы ребёнка из семьи не забирать. Например, ребёнок после школы идёт к Тагесмаме, а поздно вечером домой, только переночевать. У меня у самой такой случай. Кстати, если мама всё-таки не выкарабкается из своего кризиса, то ребёнка заберут, я же его, очевидно, и возьму.
К адвокату можно, конечно. Но, по опыту, ЮА детей в 99% случаев всё-таки возвращает в семьи! Если, конечно, причины, угрожающие детям, не устранимы, то тогда нет. Но тут, как грится, сами виноваты

Когда мне было 11, мальчик из класса старше (12 лет значит) избил одноклассника чуть не до больницы. Особо даже к трудным не относился, так, к проблемным немного. Поэтому мне даже странно, как можно 11 летнего подростка по попе .... Да еще мама .... С большинством номер не прошел бы. Да и зачем?

спасибо, всё так и было у нас.

добавлю , может как совет пригодится. Если всё-таки приведут (ЮА)на собеседование своего пéреводчика, нивкоем случае не подписывайте никакие бумаги.Если даже сам переводчик русский, как присядут на уши. Пусть отказываются под предлогом , что плпхо поняли, хотим дома сами прочитать еще раз и посоветоватся с адвокатом.
Сил и терпения родителям.

[/цитата]Я тоже считаю, что надо было помочь семье, а не забирать и второго ребёнка Они не просто фундамент вырвали, а просто уничтожили семью![цитата]
семье пытались помочь ведь работник от ЮА приходил домой раз в неделю,видимо невозможно нечего исправить не прибегая к таким радикальным методам как изъятие детей из семьи,видимо не пошла мама на контакт с ЮА,не прислушивалась к их рекомендациям.

Ой, господи....
В ЮА сидят, разумеется, сплошные недоумки. Одна "отлупила" бы, другая твердит, что детям всё можно. Ну прямо злая сказка.
Девушка-автор, Вы с такими ситуациями дела не имели и повторяете какую-то голимую чушь за обиженной мамой, у которой отобрали детей.
У этой мамы была амбулаторная помощь, детей у неё забрали не неожиданно. И она Вам никогда не скажет - почему именно, зато будет взахлёб рассказывать про злющий и тупой ЮА. Кстати, некоторые вообще искренне не понимают, почему у них отобрали детей.
Кстати, насчёт советов про ничего не подписывать. Если ЮА забирает детей и видит, что родители в ближайшее время не имеют перспектив к улучшению, то предлагают два варианта: подписать, что согласны со временным проживанием ребёнка в приёмной семье и с сотрудничеством с ЮА или отказаться от всего этого. При первом варианте за родителями остаётся полное (или частично ограниченное) право опёки, во втором право опёки у них будет иъято. Вт и думайте, что лучше. Не так-то всё тут просто.

Изучите AG KJHG. Чуть ли не инструкция.
В ГГ тоже есть о срочности изъятия детей...при угрозе их жизни.
Что там наплёл кто-то, что так ребёнка "увели" прямо из садика? Может, воспитательницы что увидели и звякнули?
Или же в ЮА уже просто всё "решили", глядя на первого ребёнка...
В любом случае очень-очень-очень сочувствую.

Нормальный???

Это такая шутка, да?