Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

чувства алименщика

5614  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Galant2 местный житель26.05.11 11:08
Galant2
26.05.11 11:08 
Ветка закрыта 29.05.11 09:59 (Тринити)
Некоторые спрашивают: "Почему алименщик в своём праведном гневе думает, что воспитание его ребенка стоит для него слишком дорого".
Отвечаю:
Потому как алиментщик в большинстве случаев получает враждебного к себе человека, которого к тому же обязывают содержать...

#1 
odessa70 коренной житель26.05.11 11:12
odessa70
NEW 26.05.11 11:12 
в ответ Galant2 26.05.11 11:08, Последний раз изменено 26.05.11 17:05 (Dresdner)
Зато ему не надо жить и воспитывать ребёнка в переходном возрасте, если он сам этого не захочет. За это можно и заплатить.
"Худенькие" девушки - считают себя "Полненькими". "Полненькие" считаю себя "Жирными". А "Жирные" - Оденут леопардовые лосины и красавицы.
#2 
Lioness коренной житель26.05.11 11:19
Lioness
NEW 26.05.11 11:19 
в ответ Galant2 26.05.11 11:08, Последний раз изменено 26.05.11 17:06 (Dresdner)
В ответ на:
в большинстве случаев получает враждебного к себе человека

Ну и что К деньгам это никакого отношения не имеет. Ребёнок всё так же продолжает жить КАЖДЫЙ день и враждебный ребёнок ни больше ни меньше среднестатистического ребенка потребляет в день и продуктов и памперсов и школьных тетрадок и Klassenfahrten и оплаты за учебу и производит плоды, так скать, своей жизнедеятельности. И всё стоит денег КАЖДЫЙ день и вне зависимости от доходов алименщика(щицы) за прошедший месяц или год.
Арифметический расчет не учитывает выражение лица отпрыска Если есть желание видеть "человеческое лицо", то здесь уже деньгами не обойтись. Здесь любовь нужна. Но это никакого отношения к правовому форуму не имеет.
Возглас: А получатель алиментов тоже должен содержать! - неправильный в принципе. Тем, что ребёнок живёт под одной крышей с получательницей (получателем) алиментов, это уже и есть содержание.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#3 
kiddy старожил26.05.11 13:18
NEW 26.05.11 13:18 
в ответ Lioness 26.05.11 11:19, Последний раз изменено 26.05.11 17:06 (Dresdner)
Но ведь маман тоже должна способствовать встречам с ребенком, не настраивать его против отца. Ребенок тоже должен относится к отцу по человечески а не так как учит маман. Детей не бывает бывших и очень неприятно когда к тебе относятся только как к банкомату.
Пока очень сложно доказать и призвать "получательниц" к ответу, в этом я вижу одну из проблем немецкого семейного права.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#4 
  nikslam134 гость26.05.11 13:27
NEW 26.05.11 13:27 
в ответ odessa70 26.05.11 11:12, Последний раз изменено 26.05.11 17:06 (Dresdner)
В ответ на:
Зато ему не надо жить и воспитывать ребёнка в переходном возрасте, если он сам этого не захочет. За это можно и заплатить.

А мамашу никто ничего не заставляет и воспитывать тоже-может всё на самотёк пустить-алименты всё равно получать будет
#5 
  nikslam134 гость26.05.11 13:51
NEW 26.05.11 13:51 
в ответ Lioness 26.05.11 11:19, Последний раз изменено 26.05.11 17:06 (Dresdner)
В ответ на:
Если есть желание видеть "человеческое лицо", то здесь уже деньгами не обойтись. Здесь любовь нужна.

эта система делает всё,чтоб отец не мог проявить.показать свою любовь к ребёнку-на телепатическом уровне это сделать невозможно и со временем возникает ненависть-ребёнок так мамашей настроен,что уже становится чужим,бывшим.Мне например уже совершенно наплевать,что там с "моим" ребёнком-помрёт-плакать не буду,даже порадуюсь-баба с воза....не я такой,а эта бл..ая система,эти фашистские законы
#6 
Lioness коренной житель26.05.11 13:58
Lioness
NEW 26.05.11 13:58 
в ответ nikslam134 26.05.11 13:51, Последний раз изменено 26.05.11 17:07 (Dresdner)
В ответ на:
А мамашу никто ничего не заставляет и воспитывать тоже-может всё на самотёк пустить-алименты всё равно получать будет

Ещё раз: она не получает денег за "воспитание". Она имеет деньги на "жизнеобеспечение".
В ответ на:
эта система делает всё,чтоб отец не мог проявить.показать свою любовь к ребёнку-

Ерунда. Здесь система никому не дает увильнуть от ответственности. А проявлять любовь можно запросто: встречаться почаще. Но у большинства отцов на это денег нет: самому бы выкрутиться при тотальном безденежье. Система государственная тут не при чем. Развестись - это очень дорого, как и во всем цивилизованном мире. Приехавшие русскоязычные иммигранты этого недопонимают, когда начинают всю эту бодягу с разводами.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#7 
tarasca постоялец26.05.11 13:58
tarasca
NEW 26.05.11 13:58 
в ответ nikslam134 26.05.11 13:27, Последний раз изменено 26.05.11 17:07 (Dresdner)
В ответ на:
А мамашу никто ничего не заставляет и воспитывать тоже-может всё на самотёк пустить-алименты всё равно получать будет

ну и бред Я надеюсь, что вы ведёте речь о гипотетическом ребёнке, а не о собственном.
#8 
  nikslam134 гость26.05.11 14:12
NEW 26.05.11 14:12 
в ответ Lioness 26.05.11 13:58, Последний раз изменено 26.05.11 17:07 (Dresdner)
В ответ на:
Ещё раз: она не получает денег за "воспитание". Она имеет деньги на "жизнеобеспечение".

Ещё раз,там ваша единомышленница написала,что мамаша обязана воспитывать,вот я ей и ответил
#9 
Lioness коренной житель26.05.11 14:19
Lioness
NEW 26.05.11 14:19 
в ответ nikslam134 26.05.11 14:12, Последний раз изменено 26.05.11 17:07 (Dresdner)
В ответ на:
я по моему ответил насчёт 90%..даже 100% тратит,не спорю-лет до 3-х,потом 90%-лет до 5-ти,потом 60%-лет до 10 ребёнку..годам к 14 это снижается процентов до 20 и далее стремительно катится к нулю-ребёнок уже в этом не нуждается-сам себе сусам


Как мать троих детей разных возрастов, могу предположить, что у Вас взрослых детей ещё нет Ваша ариТметика - полная ... ну сами слово подставьте
А уж расходы на "воспитание", а не на "содержание", так это никакими алиментами не прикроешь.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#10 
  nikslam134 гость26.05.11 14:26
NEW 26.05.11 14:26 
в ответ Lioness 26.05.11 14:19, Последний раз изменено 26.05.11 17:08 (Dresdner)
ну если вам больше заняться нечем,то подтирайте задницы 18-летним детям.Ребёнку уже это не треба-наверняка матюгается втихаря-достала мамаша,когда ж уже от меня отстанет и чем полезным займётся
#11 
Lioness коренной житель26.05.11 14:51
Lioness
NEW 26.05.11 14:51 
в ответ nikslam134 26.05.11 14:26, Последний раз изменено 26.05.11 17:08 (Dresdner)
В ответ на:
Ребёнку уже это не треба-

Да. Памперсов не трЭба, но зато Führerschein-ы, отпуска и шмотки ценЮт очень даже. Я уж не говорю про образование, которое условно бесплатное. Но крышу над головой иметь надо и лопать тоже надо во время учебы И на всё выросшие дети заработать себе не могут, если учатся. Вашу всю процентную логическую цепочку затрат до 10-ти летнего возраста - "в сад". Вы знаете, почём час тренировки в большой теннис или фигурное катание 8-ми летнему ребенку?
Маленькие дитёнок в пелёнках - это ничего не стоит, если только зарплату, которую в момент декрета не заработываешь. Кроме тарелки манной каши - ничего не нужно. Это не поездку тинейджейра в Англию проплатить.
Ну а если взрослый отпрыск не учится, так и алиментов не надо будет платить То есть на "пропитание" - ничего уже лет с 16-ти давать и не нужно. А "воспитание" стоит немЕрянных денег.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#12 
  nikslam134 гость26.05.11 14:55
NEW 26.05.11 14:55 
в ответ Lioness 26.05.11 14:19, Последний раз изменено 26.05.11 17:08 (Dresdner)
В ответ на:
Как мать троих детей разных возрастов, могу предположить, что у Вас взрослых детей ещё нет Ваша ариТметика - полная ... ну сами слово подставьте
А уж расходы на "воспитание", а не на "содержание", так это никакими алиментами не прикроешь.

Кстати судя по вашей активности на сайте,вы всё-таки находите время,чтоб оторвать детей от титьки,а то ведь по клавиатуре стучать,когда у каждой груди по 17-18 летнему ребёнку присосалось (или сколько им там) как то несподручно
#13 
Galant2 местный житель26.05.11 14:55
Galant2
NEW 26.05.11 14:55 
в ответ Lioness 26.05.11 14:51, Последний раз изменено 26.05.11 17:08 (Dresdner)
В ответ на:
Вы знаете, почём час тренировки в большой теннис или фигурное катание 8-ми летнему ребенку?

В ответ на:
Это не поездку тинейджейра в Англию проплатить.

А вот тут- стоп!!!
То есть ты решаешь сама единолично, нужны ли ребенку теннис или поездка в Англию к тинейджерам, а отец ребенка плати?
Нет уж, если ты решаешь сама- то и плати сама из своих денег.. А я вот против Англии, вдруг там научат кокс нюхать?
А то у меня экс решила, что сыночку нужен Мерс спортивный за окончание абитура..Только вот платить за него предложила мне, и 2 года у меня отбирали деньги на это у малолетних детей и их мамы..
#14 
  nikslam134 гость26.05.11 15:02
NEW 26.05.11 15:02 
в ответ Lioness 26.05.11 14:51, Последний раз изменено 26.05.11 17:09 (Dresdner)
В ответ на:
Да. Памперсов не трЭба, но зато Führerschein-ы, отпуска и шмотки ценЮт очень даже. Я уж не говорю про образование, которое условно бесплатное.

по моему мы до этого не о деньгах,а о затраченном времени говорили-все проценты о времени-перечитайте медленно с расстановкой-надеюсь ребёночек 18-летний не орёт там под ухом-памперсы сухие,не обмочился?
А насчёт фигурного катания и прочего-так это уже по желанию-никто не заставляет,если с деньгами напряг-и без коньков прожить можно.-подешевле хобби подыскать можно
#15 
Lioness коренной житель26.05.11 15:07
Lioness
NEW 26.05.11 15:07 
в ответ Galant2 26.05.11 14:55, Последний раз изменено 26.05.11 17:09 (Dresdner)
В ответ на:
Только вот платить за него предложила мне, и 2 года у меня отбирали деньги на это у малолетних детей и их мамы..

Ну предложила, так надо было и отказать, если денег нет. Так прям в решении суда и стоЯло: "Ежемесячная плата за Мерс" ? Наверняка же, доходы озвучены были, поэтому и "отрывали".
В ответ на:
нужны ли ребенку теннис или поездка в Англию к тинейджерам,

Во-первых, нужны, во-вторых, речь шла о том, что после 10-ти лет расходы на ребенка СТРЕМЯТСЯ К НУЛЮ.
Чем старше дети, тем они становятся дороже, если только не растить полное быдло, которое шляется по дискотекам, посасывая пиво.
И так ... шёпотом... Но все-таки "Мерседесный ребёнок" учится ведь!!! А не балду гоняет. Пускай лучше гоняет на Мерседесе и делает высшее образование
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#16 
  nikslam134 гость26.05.11 15:13
NEW 26.05.11 15:13 
в ответ Lioness 26.05.11 15:07, Последний раз изменено 26.05.11 17:09 (Dresdner)
В ответ на:
речь шла о том, что после 10-ти лет расходы на ребенка СТРЕМЯТСЯ К НУЛЮ.

Ещё раз для особо загруженных пеленанием 17-летних детей:Не о расходах речь шла,а о времени.Разницу сечёте,или у детя спросите,когда от титьки оторвётся
#17 
Galant2 местный житель26.05.11 15:16
Galant2
NEW 26.05.11 15:16 
в ответ Lioness 26.05.11 15:07, Последний раз изменено 26.05.11 17:10 (Dresdner)
В ответ на:
И так ... шёпотом... Но все-таки "Мерседесный ребёнок" учится ведь!!! А не балду гоняет. Пускай лучше гоняет на Мерседесе и делает высшее образование

А другие малолетние дети должны отказываться от питания в школе, потому как болдуину надо заправлять мерседесь и хахаль мамаши знаком с крутым адвокатом, который имеет высокопоставленного родстенника в юстиции?
Да пусть хоть наркотой заколется такое чудо - мне нафиг не упал.... есть он, нет его на свете, мне поровну... Чессно.. Я его надеюсь, боьше мы с ним в реале никогда не пересечемся..
#18 
  nikslam134 гость26.05.11 15:16
NEW 26.05.11 15:16 
в ответ Lioness 26.05.11 15:07, Последний раз изменено 26.05.11 17:10 (Dresdner)
В ответ на:
И так ... шёпотом... Но все-таки "Мерседесный ребёнок" учится ведь!!! А не балду гоняет. Пускай лучше гоняет на Мерседесе и делает высшее образова

В этой жизни всё делается для чего-то и деньги платят за что-то,чтоб что то получить взамен.А что имеет отец от этого-что сын его ни во что не ставит и мамочку за всё благодарит?
#19 
  nikslam134 гость26.05.11 15:18
NEW 26.05.11 15:18 
в ответ Galant2 26.05.11 15:16, Последний раз изменено 26.05.11 17:10 (Dresdner)
В ответ на:
есть он, нет его на свете, мне поровну... Чессно.. Я его надеюсь, боьше мы с ним в реале никогда не пересечемся..

А мне вот не поровну-по мне б лучше было,чтоб не было-не лезли б больше скоты с алиментами
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все