однозначно.

пока что он наказал маму.

а вот это нужно выяснить теперь с помощью адвоката.

1. История с пропажей денег связана с этой историей или это только догадки?
2. Как был наказан ребенок?

почему же и подают в суд и судятся. таких случаев полно, только затея это малоперспективная.
югендамт предоставляет заключение своего психолога и суд полностью ему доверяет.
от суда до суда проходят месяцы, а то и годы, и всёэто время ребёнок находится в распоряжении
югендамта. и если пойти на обострение отношений с ним, а суд такое обострение и есть, то
легко может сделать так , что ребёнок до 18 лет в семью уже не вернётся.
ребёнок определяется в пфлегесемью, родителям сообщают, что ребёнок должен привыкать к новой семье, поэтому посещения
нежелательны, и в конце концов ребёнок привык и возвращение к родителям для него становится лишним стрессом.
т.е. если цель вернуть ребёнка, то не стоит воевать с югендамтом и судиться с ним. результат будет полностью противоположным

автор в первом посте пишет

да, нифига себе- в гости к другу сходил.
интересно, знает ли он что если дело затянется и дойдет до vormundschaftsgericht- вернутся домой будет вопросом достаточно затяжным. до 2 лет может длится...
Автору!!!! через девочку в школе ему это передайте. что у него возможность вернуться безболезненно домой есть толъко сейчас . позже - только через суд.

Мать встречалась с работниками ЮА и с самим ребенком. Неужели все наотрез отказались отвечать, что случилось?
Пока я вижу только эмоции. Что бы разгрести проблему нужны факты. И для адвоката тоже.

читайте сообщения мамы.
в них есть вся информация.

Таким образом наказание свелось исключительно к пропуску тренировок?
Вопрос к ТС - этот случай хоть как-то связан с вашей сегодняшней проблемой?

как-то странно это все.
почему суд доверяет показаниям психологов,
а не показаниям родителей и детей?

для ребенка стрессом является то, что его забрали из семьи.
это их не смущает?

Прочитал. Там нет информации. И это понятно. Мама на нервах. Кстати вы ж больше всех и кричите "О УЖОС!". Не конструктивно.

Нет, там еще ребенок пошел к другу, а мама сказала ему домой идтить, на что он расплакался и мама друга все "уладила" через полицию и ЮА.

так ему и дадут это сейчас передать. там с ним наверняка сотрудник югендамта по следам ходит, чтобы родители не попытались несанкционированно вступить в контакт

Вопрос риторический или вы хотите ответ именно от gendy? Вы нагнетаете обстановку. Имхо.

мне вот тоже интересно, как сотрудники ЮА выводили маму на чистую воду? или они только "показаниями" ребенка заручились, но тогда это не совсем серьезно получается.
Либо, нам не все рассказали

размыто написано.
конкретики маловато.

ага...
похоже, что был наказан, ушел к другу, мама сказала идти домой,
и далее по тексту.

Что нет - не связан?

Это общие фразы. Что рассказал ребенок маме друга? Что рассказал ребенок в полиции? Вся эта информация остро необходима, что бы хоть как то строить стратегию поведения.

данунафих.
это вам показалось.

в школе то не ходят.
и не родители, а девочка /дочка знакомых, что учится в той же школе.

А выводили ли? ЮА знает о инцинденте с деньгами?