Кастаньеда книга з. глава 1
Прослушала книгу 3. Начало вдохновляет. То есть подход к воспитанию. Считаю наш современный подход очень очень не правильный в отношении ребенка и подготовки его к дальнейшей жизни, по большому счету, не вдаваясь в подробности. А именно потыкание ребенку в его желаниях или другая крайность выражается словами "нельзя, должен, нужно" То есть мы передаем свой жизненный опыт и свое мировосприятие таким образом. И не просто передаем, а навязываем, говоря и делая вид при этом, что это абсолютно правильно.
после прослушивания кн 3 я думаю многие родители будут возмущенны. с первого момента. А именно отшлепать своего ребенка, но не самому а кого нибудь попросить. Мое мнение Это будит первый шок для многих родителей, особенно более старшего поколения.
Мне бы хотелось услышать мнение родителей ну и не только конечно их, на тему воспитания детей.Но так как эта тема очень объемная, хочу сократить ее рамок этой книги и может быть даже главы. Так как думаю что данный подход даст достаточно почвы для размышления.
И первый вопрос, который интересует, как относятся родители к подходу "побить, но не сам"?
Второе действительно ли родители много стараются сделать для ребенка, подчеркиваю, как для самостоятельной личности, контролируя при этом передачу собственного мировосприятия, и что особенно важно, не часто не позитивную и не полезную информацию?
Насколько готовы родители отказаться от привычного мировоззрения, во благо ребенка?

А кого попросить? Воспитателей? Учителей? Соседку? Продавщицу магазина? Боюсь, что такие просьбы из уст родителй окажутся шоком для других.

Те же самые психлологи говорят, что родители формируют личность ребенка только на 10%. 10% это родительское влияние на его развитие. Поэтому шлепаете Вы его сами или нет, его жизнь вы не сильно исковеркаете.

Найти единомышлеников с детьми, вы их детей бьёте, они ваших

Не поняла, что именно вас так вдохновляет? Кроме сомнительной теории, практика уже имеется? Кстати, может главу из книги процитируете?

Никогда не шлёпала своих детей, и другим не позволю!!!

У нас был случай на площадке: моя малявка играла со своим двоюродным братиком. Ей 2,5, ему 1,5. У неё сейчас фаза "кормления кукол" и она, заботясь о малыше, постоянно пихала ему в рот его бутылочку с водой. Я ей несколько раз сказала что он уже не хочет, не подействовало. Тогда папа мальчика стал ей так же эту бутылку в рот засовывать(не брутально, конечно, а так, чтобы дошло что это неприятно). У малявки был шок, горькие слёзы, но! После этого как бабка пошептала - один раз предложила ему бутылку (не запихивая в рот), он отказался, она сказала "Он не хоцет" и на этом всё закончилось.
Думаю, если бы я её отругала, это бы такого эффекта не возымело. Так что что-то в этом есть...

Это какой Кастанеда? Я только одного знаю - который свои глюки под кактусы описывает.

а в шоке люди по-разному себя ведут :кто-то пальцем у виска покрутит ,а кто-то полицию вызовет и санитаров.

Дайте хоть ссылку то на чтиво, интересно же...

думаю даже кастанеде под кактусы не приглючило бы как люди его интерпретировать будут .

сразу мультик про осьминогов вспомнился

так я на это и намекала

а точно, есть такой прикольный мультик

Вдохновились? А себя представляете, например, в роли тети, которая будет пороть всех ребятишек, которых нерадивые родители будут приводить к Вам? Потом можно и наказание понести. В ряде стран Евросоюза физические наказания родителями детей запрещены законом.
А то, что касается воспитания. Дети - это зеркало родителей. Непослушные или проблемные дети = плохие, проблемные родители. Родители изменяют свое поведение, работают над собой, своим внутренним миром и необходимость бить ребенка отпадает сама собой. Благо для ребенка в развитии его родителей. Сейчас не времена Кастанеды и есть масса возможностей для родителей повысить свое саморазвитие. Девочек бить вообще нельзя, ни в каком возрасте. Плохие последствия для их будущей жизни, в том числе и семейной. Да и мальчиков тоже не рекомендуется. "Не бейте детей, никогда не бейте! Поймите, вы бьете в них сами себя" /с/

Да, конечно, "удобный" метод объяснить свою позицию силой - тыкнуть, шлепнуть, побить, потому что слабый, беспомощный и несмышленный, не ответит тем же манером.
В отношении же взрослого человека, непонимающего слова или доводы с первого раза, такие действия уже не пройдут.
Windspiel, вот если бы Вы видели подобную сцену (объяснение силой чего-либо) в отношении своей взрослой дочери, а не маленькой в песочнице... это тоже было бы нормально?

Психотерапевты во всем мире на пациентах зарабытывают, разгребая, в первую очередь, их детские травмы.
Вот еще к теме :
Физические наказания детей способны вызвать у них отставание в интеллектуальном развитии.

К такому выводу пришли ученые из американского Университета штата Нью-Гэмпшир.
В ходе исследований, которые велись на протяжении последних 40 лет, ученые обнаружили зависимость интеллектуального уровня людей от того, наказывали их родители в детстве с использованием физической силы или нет. Как выяснилось, у тех, кто не подвергался в детские годы такого рода наказанию, в среднем наблюдается более высокая степень умственной активности и сообразительность.
Как считает руководитель работ профессор Марей Страус, наказания вызывают у детей страх, что мешает как учебе, так и познанию внешнего мира.

Вы утрируете. Ей показали именно то, что делала она.
Предложите Ваше решение проблемы у ребёнка 2,5 лет.

У меня есть взрослая дочь и ей не требуется ничего объяснять силой. Может быть именно потому, что я всегда придерживалась воспитания по принципу "живи сам и дай жить другим". Кстати, всем бы таких дочерей. Уж кем я горжусь, так это ей. Если повезёт, хотела бы и младшей так когда-нить гордиться...

говорить с ребёнком,многократно обьяснять ему что этого делать не нужно по такой-.то причине,.в конце-концов удалить его из очага конфликтной ситуации (уйти с площадки, действует прекрасно ,второго раза не будет;)
Дети- умные создания и понятливые.
По теме -категорически против унижения детей,любое физ.насилие не приемлю.Это показание слабости взрослого.
Низко и мерзко бить того,кто слабее и беззащитнее.

Я не сторонница телесных наказаний, но тем не менее иногда позволяла себе шлепнуть (каюсь )
Но позволять КОМУ-ТО бить МОЕГО ребенка!?!? Не то что бить, даже ругать не позволяю! Это мое, родительское, дело воспитывать его!

Во благо ли? вот в чем вопрос!

Ага, беззащитные... Надо было видеть как я с ремнём за 15-летним дылдой 1,80 гонялась когда он в школе крепко начудил. Он меня, по идее, одной левой в порошок разотрёт, но тут испугался... Не ремня, конечно, а того, что разозлил меня не на шутку.
Сработало безотказней чем все запреты, уговоры и разговоры.
Маленьких деток конечно же нельзя бить, а вот пИдросткам иногда ну очень хоЦЦа подзатыльника дать.
И в жизни не поверю что тут все такие педаХоХи и ни у кого таких желаний не возникало...

Просто увести можно было с площадки, если кому-то дискомфорт доставляла и не понимала сразу. А не позволять взрослому такие объяснения.

"Дылда", "пИдросток", "подзатыльник" - очень "добрые" мыслеформы к мальчику подросткового возраста, указывающие на отношение к нему.

Не стоит сводить всё к телесным наказаниям.
Детские травмы имеют, как правило, более серъёзную подоплеку, чем пару шлепков за провинность.