Да не нужно девчёнке никаких бумаг собиратъ. там всего делов-то: девчёнке свой счёт открытъ, а метери дауерафтраг в банке сделатъ-и всё.
Или (но опятъ же матери самой, т.к. заявитель в своё время была мать) написатъ письмо в Фамилиенкассу об изменении номера счета, указатъ счёт дочери-и всё.

это без объяснения причины. Без справки от врача можно пропустить до трёх дней. После 18-ти лет дети могут сами себе объяснительные писатъ, типа живот болел (перед менструацией, например ), или голова болела.

И откуда такие гениальные выводы?

я нахожу самым дерьмом что мать сдесь плачет всем на показ про свою дочь. стыдитесь этого. Проблема гдето глыбже сидит и наверняка в вас или семье. Просто девочька как всегда в раней юности хочет что то доказат и делает большие ошибки. а вы МАМММА делаете свинство здесь писаниной.

Ё-маё...И за что я так по мозгам получила?
Я ж не эта мама....

еще как глыбже

а что .. мама назвала имя девочки? или быть может адрес?
это инет .. эти ситауции только тут и надо обсуждать потому что никто никого не знает
и плохо что вы этого не понимаете

значит даже этого не сделала, раз 100 прогулов. Я откуда знаю, как она их умудрилась 100 набрать.

И откуда такие гениальные выводы?[/цитата]
Да ход мыслей навеял. Взрослый чел., который себя и кого-то обеспечивает осторожней рассуждает(имхо). Да вот:


А что, такая женщина всегда на иждивении находится? А если работает по полной, да еще должна на взрослого человека зарабатывать? А от этого взрослого нет даже благодарности. Да, можно и ошибок наделать, и среагировать слишком резко и т.д. Это плохо, но, человек, хоть близко реально заботящийся и о доходе и о семье будет иметь все же хотя бы понимание, а не сравнивать такую маму с г.
Тогда станет немного понятней, что вопросы



не вяжутся с случаем, описанном в этой ветке.
А потом рассуждения:

A сравнений почему-то таких не возникло: вы работаете, муж временно нет, вы ему рубашки покупаете. Работу ищет все реже,вдруг пропадает, Вам "докладывать" не желает, где он. Потом явится, потребует, чтоб Вы оплатили ему квартиру, сам развод не оформит, но будет всем рассказывать, что Вы не платите ему унтерхальт, его приютила женщина какая-то, ей тарелки супа не жалко. Потом придет в Вашу кв-ру, заберет вами купленные свои рубашки. Пойдет подавать на унтерхальт.
Да, вы ему должны будете по закону платить, но морализировать из-за того, что Вам это ненравится, вряд-ли захочется.

Это всё только ваши досужие рассуждения, которые однако не позволяют вам делать выводы о том что кто то из участников беседы вальяжно сидел на шее у своих родителей.

Вы привели мои цитаты, так к вашему сведению, лично я сама себя и своего ребенка могу обеспечить, но вот с мужем таки приятнее уровень данного обеспечения получается. Но, в отличие от вас, я абсолютно нормально принимаю и ситуацию, когда женщина полностью посвящает себя дому и семье. А еще в жизни бывают и ситуации, когда муж хозяйством и детьми занимается, а жена деньги добывает.

Если бы дочка ТС реально хотела стрясти с матери деньги, то уже давно бы этим занялась. Да и с полицией бы в родительский дом за своими вещами бы пришла. Вот объясните мне, почему ребенок не имеет права забрать свои личные вещи? Да, родители ему их купили, но они же ему купили, а не себе. Или мамочка собралась их на ебейки толкануть?

Ну с этим самым тут никто не сравнивал. Пока только в собственническом отношении к ребенку обвинили.
P.S. Вы мне так и не ответили на вопрос. Вы с мужем никогда друг другу вещи не покупаете? И если покупаете, то постоянно произносите заветное слово "дарю"? Или же у вас раздельные счета и каждый сам себя обувает и одевает?

тут весь форум рассуждения, даже на факты опираемся из рассуждений.
- это толъко мне не позволяется? такой персональный форумный недозвол?

а невальяжно можно? а у супруга/и? - мне все равно кто где сидит, я о том, что уж если сидишь, так будь благодарен и не морализируй, если шее тяжело и она под тяжестью сгибается.

Пока я не вижу чтобы девочка сидела у мамы на шее...Тут скорее мама мимоходом кассирует КГ и третирует собственное дитя-даже трусов последних лишила.

а что.. девочка сидит на шее у родной мамы???учась в Гимназии? подрабатывая на выходных? и давно это иждевенчеством стало называться?

Ну да! Трусы вот свои уворовала, иждивенка клятая!

- а кто сказал, что я не принимаю или неспокойно? если обоюдное приятие и благодарность, то почему нет? А если один использует эту ситуацию и еще недоволен....Их личное дело, но морализировать при этом....
да я просто не знаю, может ли. И не буду человеку на 100 страницах доказывать, что он этого не может или может, если сама этого не знаю. Или Ва RA работаете и семейное право изучали?

Сейчас она сидит на шее у совссем незнакомых людей.

И что, она чем то недовольна? Она морализирует как вы изволили выразиться? Слушайте, вы уже совсем запутались...

- да, представляете, это смысл самого слова Unterhalt, быть у кого-то на иждивении. Все мы до опред. возраста были. Только не все сказали "фи", и что "было мало", в таких случаях благодарят. Мне еще 100 страниц об этом писать?Это же очевидно.

-а что, довольна?
нет, тут на форуме некоторые морализируют о плохом/хорошем материнстве

Т.е. в вашем понимании, женщина, занимающаяся домом и детьми, должна вылизывать ноги мужу, который приносит деньги? Кстати, домашняя работа, как правило, принимается аки должное и благодарность довольно часто не высказывается.

Ещё раз повторяю, что судя из написанного, девочка еще не готова полностью разорвать отношения с матерью и перейти в состояние войны. Что касается вашего примера с ушедшим супругом, то таки тут на форуме частенько писали, что свои личные вещи можно забрать с полицей. Вот только общие надо делить через суд. А трусы таки к личным вещам относятся.