Никуда не надо нестись. Ето чтобы вместе отвечать за ребенка надо в Югендамт идти, а [Allein Sorgerecht] в твоей ситуации получишь автоматически...

Читайте, пожалуйста, внимательней то, что написала Автор, а я,следовательно ответила на её вопрос.

ne nychen!!! nafig tebe familiya etogo kosla tebe i tak bydyt platit bes ego famili a etogo pochli podalche a rebenky skachech chto papa kosel po chisni i wse

Dorogaja, Anna! Problema u tebia konechno ne is liogkih, no pochitaw otweti na twoj wopros, ja sdelala wiwod, chto podawliajuschee bolshinstwo dewushek, otwetiwshih tebe, ne imejut ni malejshego predstawlenija o tom, chto pishut!!! Poskolku zhisn stolknula menia s edentichnoj problemoj paru let tomu nasad, to mogu tebe skasat is sobstwennogo opita: sapisiwat otza w metriku obsolutno ne nuzhno, ti mozhesh pered Jugendamtom objasnitsia i tak, skasaw, chto otez neiswesten (zhisn stala sowremennoj, i malo kto priderzhiwaetsia sejchas escho srednewekowih sakonow), i twoj malish ne budet obdelion gosudarstwom ni w chom. Dazhe esli ti sapolnish nadlezhaschuju grafu, to otez, kotorij sobiraetsia wsu ostawshujusia zhisn suschestwowat na sozialnuju pomosch twoemu malishu ne nuzhen, a poskolku on sam nemoschen, to dengi budet opiat taki platit gosudarstwo. A sastawit otza naweschat rebonka ne mozhet nikto, eto ego moralnaja obiasannost! Sapisaw takogo cheloweka otzom ti dajosh emu wosmozhnost wmeshiwatsia w wospitanie rebonka, kogda emu sablagorasudetsia, i ne sprashiwaja tebia, ili tebe prejdiotsia cheres sud lishat ego etih praw. Tak chto reshenie konechno sa toboj, no ja dumaju, chto esli molodoj chelowek wsiotaki reshit sainteresowatsia swoim otpriskom, to nichego emu ne pomeshaet sdelat eto i bes sapisi w metrike, ili sdelat etu sapis sadnim chislom! Zhelaju tebe udachi! I ne otchaiwajsia, suschestwuet mnozhestwo poriadochnih muzhchin, kotorie s udowolstwiem polubiat tebia i twoego malisha!!!

Наташа, вы так яростно участвуете в этой дискуссии, складывается впечатление, что вы должны были бы знать о чём говорите, но знаю из собственного опыта, что из всего вами написанного нет ни единого слова правды!!! Не надо стольких эмоций без требующихся знаний в этой проблематике!!!

Извини, но в твоём случае смолчать тяжело, у тебя, на сколько я поняла, ребёнок имеется, но ума тебе он явно не принёс!!! Вместо того, чтобы бред писать, пойди ребёнком займись, может быть он тебя хоть чему-нибудь научит!!! Изщини ещо раз за тон, но такое хамское незнание законов просто возмущает!

Ну, почти час твою кукарямбу разбирала, что ты наотвечала Анне. Уважай немного присутсвующих, пиши транслитом.
Я не стану с тобой спорить, по той простой причине, что ты совсем ничего не знаешь, и кроме эмоций у тебя и сказать ничего нет.
Тебе так хочется все видеть, но так не бывает
Люди пишут постарше, и уж гораздо опытнее тебя. Поэтому прислушивайся немного, и мотай на ус, учись, учиться никогда не стыдно.
Ты хоть объясни, что ты сказать-то хотела всей этой кукарямбой? Напиши кириллицей, а не мефодицей, может, хоть что-то понятно будет?
Действительно, тон у тебя хамский, но я тебя извиняю... Я же понимаю

Здравствуй ещ╦ раз вижу много тебе насоветывали новерное вобще голова пошла кругом пишу ещ╦ раз вот почему у меня сегодня был термин в профамиилии думаю известно что это так вот я специально задала твой вопрос.ОБЯЗАНА ЛИ ЖЕНЩИНА НАЗЫВАТЬ ОТЦА.НЕТ И НИКАКОЙ ЮГЕТАМТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ.пойди сома итебе все твои права раскажут.а в случаи проблм какимто югентамтом позже помогут решить.И ещ╦ насч╦т элементов еси отец неизвестен то эту сумму тебе будет плотить социал голодать тебя не оставят с малышом. а лишнего вс╦ равно не дадут.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Конечно, формально они не могут заставить назвать отца, и иголки апод ногти загонять тоже никто не станет. Надо просто учитывать, что в Югентамте тоже люди работают, и они ОЧЕНЬ не любят, когда их дурят. С них точно так же спрашивают за их работу, почему они платят, скажем, 200евро в месяц женщине на ребенка, у которого есть отец? И почему эта "русин" считает, что ее ребенка долно кормить государство? Знакомую мою 4 (четыре) года уже спрашивают каждые полгода, назовет ли она добровольно отца ребенка. Эти все отговорки, что "залетела" от случайного знакомого вряд ли пройдут, ибо немки не понимают. как можно родить от совем не знакомого человека? Во-первых, по медицинским показателям- вдруг он идиот, наркоман, алкаш или просто психобольной? Наследственность у него дурная и куча болезней? (я то понимаю, что русачка может и родить от кого попало, и обнаружить, что она беременна только в шесть месяцев ). Но "нормальная" женщина всегда знает, кто отец (или, хотя бы 10 кандидатов у нее есть). Самое главное тут-финансы, кто будет платить деньги?
Югнтамт спрашивает, ты их дуришь. к тебе отношение соотвествующее (а... это та русин, которая отца не говорит) и т.д. все твои просьбы решаются медленно или получаешь отказ (ее тоже дергают на ковер, почему отец не известен?) и т.д.
Надеяться на то, что найдется добрый дядя и усыновит чужого ребенка конечно можно и нужно, но, как правило чудеса случаются не с нами.
Я не пойму, что вы так активно защищаете этого мужичка? Пусть платит, пусть работу ищет. Если будет мальчик- как она его одна воспитает? Кто с ним в футбол будет играть и голубей гонять? Кто ему рогатку сделает и кораблик построит? Кто ему объяснит, как в шахматы играют и научит плевать в трубочку?
Легко советовать, когда тебя лично это не касается.

Я с вами во многом согласна но уже писалось что этот папа имеет кроме этого реб╦нка детей и я не думаю что он больно занемается сними.Здесь просто мама должна действительно сама получить консультацию и вс╦ хорошо взвесить.А насч╦т того что немки не рожают не известно от кого тоже много таких.Ихнии передачи дневныи посмотреш вечнные швангершафт тесты.У них и в браке прижить со стороны умудряються.

Не надо за ребенка решать, нужен ему отец или нет, я так думаю. Пусть числится. Я понимаю чувства матери, раз ты так, я еще хуже сделаю. вообще ребенку про тебя не скажу, или таам, летчик, погиб на Севере. Только правда все равно вылезет, рано, или поздно, и отвечать придется, глядя в глаза взрослому сыну (дочери). Точно так же никогда нельзя сказать, будет отец нужен, или нет. Из-за его сегодняшнего состояния ничего не следует. Раз она решила от него рожать, значит, думала что-то , думала-думала, сейчас передумала, завтра опять надумает, потом- опять передумает. На кону-Судьба ребенка, а не амбиции матери -нужен отец-не нужен, улыбнулся-нужен, нагрубил- вычеркнем. Я еще раз говорю- родится мальчишка- она одна его не вырастит. Мужик же от ребенка не отказывается? Что страшного, если возьмет его пару раз в отпуск, на выходные или сходит с ним на футбол?
Нельзя руководствуясь только эмоциями решать судьбу еще не родившеггося человечка. А потребуется помощь матери? Заболеет ребенок, кровь нужна или мало ли что? (Тьфу-тьфу).
Амбиции тоже должны иметь предел. Раз отец он- пусть он и будет записан. А то каую-то ахунею пишут, что "бегать за каждой подписью"

В ответ на:

---

Если отец не может и не хочет обеспечить ребёнка материально и при этом не желает с ним общаться, но имеет все права решать все вопросы его жизни наравне с матерью, то это не поддается никакой логике.

---

Для этого, когда папаша будет в Югендамте признавать Фатершафт, нужно просто указать, что единственное Зоргерехт должно быть у матери...И поэтому все вопросы, связанные с жизнью ребёнка будет решать только мать... Кстати, Югендамт будет платить вам ,как матери-одиночке, не нак уж и много(чуть больше 100 евро) в течение 72 месяцев.

В ответ на:

---

Я для Германии все еще замужем (мы разведены 7 лет как, 3 года я его не видела, да и на малого у меня его отказ от родительских прав лежит),

---

неужели так сложно сделать апостиль на св. о разводе?

В ответ на:

---

А папа наш ходит, бьет в грудь и кричит "ЗАПИШИТЕ МЕНЯ ОТЦОМ"...

---

Ерунда какая-то... вписать отцом можно хоть Папу Карло, если он сам же этого в добавок хочет. Проблема была, если бы он отказывался..Для этого придуман тест ДНК.

В ответ на:

---

только муж мой бывший полгода назад умер

---

так просто справку надо о смерти. Мой первый умер, у него было и зоргерехт напополам со мной, и фатершафт он признавал. А второй супруг усыновил первую дочку без проблем: потому что родного отца у неё нет. Почему в вашем случае должно быть иначе?

если бы еще работники ЗАГСа так же думали... вообще, я думаю, вся ета заваруха из-за того, что папа немец, а мы нет.. был бы он китайцем - записали бы безо всяких вопросов... да ладно - пробьемся...
а что касаемо документов, то все у меня есть, и апостиль и свдетельство о смерти... и адвокатская страховка тоже...

"АхУнея" - это пока лично с этим не столкнёшься ...
Вот как в моём случае, например, - подпись папы в контракте на детский сад = одно заказное письмо папе+два месяца ожидания ответа+два похода в Югендамт по данному поводу+косые взгляды работников детского сада на меня+объяснения почему до сих пор нет подписи в контракте.
операция по удалению полипов = вышеописанное в трёхкратном размере.
крещение ребёнка = невозможно в принципе, ребёнок хочет, папочка ни за что не согласен. Так что будем крестить младшего, а старшей пробовать объяснить, почему её не крестили и почему у неё нет крёстных, как у младшей. Папочка-то это никак не объясняет ...
переезд дальше чем за 50 км без согласия отца невозможен.
Вот пока этим и ограничивается его воспитание и активное участие в жизни ребёнка, так что не всё всегда так радужно в отношениях записанного папы и ребёнка - каникулы, шахматы, рогатки и плевки в трубочку....В моём случае в трубочку плюёт пока папец, а я с дитём обиваю пороги официальных инстанций - это единственный способ с ним о чём-то договориться.

Что же плохого в том что югенамт в вашем городе соблюдает законы.
Мне, к примеру, контракт на детский сад не приносили и на отдых когда ездили в известность не ставили. Даже права брать с ночевкой еще не отвоевал. Зато унтерхальт в полном объеме.
Правда в школу на собрания я хожу.
Если религиозные убеждения, или их отсутствие у отца против крещения вполне естественно что он с этим не согласен.
В суд же отец даже если его зоргерехт не соблюдается врядли побежит. Т.к чтобы общаться с ребенком должна быть хотя бы видимость терпимых отношений с его матерью.
ИМХО все эти бумажки от всяких амтов от лукавого. Никакой суд и никакая мать не сможет запретить ребенку любить отца.

Только правда все равно вылезет, рано, или поздно, и отвечать придется, глядя в глаза взрослому сыну
Вот когда взрослый будет, тогда и сказать правду.
А зачем ребенку нужна эта правда тогда, когда он маленький? Пусть лучше думает, что у него папа - герой, гордится этим, чем знает правду о том, что папа - подлец и все детство комплексует по этому поводу , чувствует свою ущербность на фоне сверстников.
На кону-Судьба ребенка, а не амбиции матери -нужен отец-не нужен, улыбнулся-нужен, нагрубил- вычеркнем.
Не все так просто.
В жизни есть такие ключевые моменты, которые определяют последующие отношения, обрисовывают их будущее. Рождение общего ребенка - это очень важный жизненный момент. И вот тогда, когда этот чел необходим больше всего - он, отец добровольно САМОУСТРАНИЛСЯ из этого процесса . Нет, он не отказывается числиться отцом, но демонстрирует свое наплевательское отношение к этому факту.
Ведь в жизни не финансовая помощь главнее всего, иногда всего лишь человеческая теплота и доморощенная философия ближнего нужна как поддержка или спасает от отчаянния.
Его поведение - это ведь не грубое слово, сказанное автору в порыве семейной ссоры, это не то, что можно простить и забыть. Факт рождения ребенка коренным образом меняет жизнь автора, а второй , как вы считаете, ПОЛНОПРАВНЫЙ родитель даже не позвонит поинтересоваться судьбой своего будущего малыша.
И если будущая мать сейчас еще может избавить своего будущего ребенка и себя от каких - либо притязаний в будущем со стороны этого героиццкого папашки, если сейчас у нее есть возможность ПОЛНОСТЬЮ откреститься от него и не вспоминать, то почему бы ей этого не сделать?

Никакой суд и никакая мать не сможет запретить ребенку любить отца.

Вот пусть потом и зарабатывает у САМОГО РЕБЕНКА это право назваться ОТЦОМ и пытается заслужить детскую любовь. А мать ребенка его этого права лишает. Не заслужил. Слава богу, это пока еще в ее власти.

Знаете, плохого абсолютно ничего, а то бы я совсем пропала вместе с дочкой....если бы пришлось жить по казахско-бандитским законам моего бывшего мужа - у кого кулаки крепче, тот и прав .
Я о другом. Как уже написала, на этом и ограничивается его участие в жизни и воспитании ребёнка. Совместное право опёки подразумевает некоторую кооперацию между обоими родителями в вопросах, касающихся этого ребёнка, где на первом месте стоят ИНТЕРЕСЫ ребёнка.
Согласитесь, что подобные отказы надо как-то мотивировать, а то у нас так - "хочу делаю, не хочу не делаю, попробуйте ещё меня заставить" . Не подписываешь детский сад, объясни и обоснуй почему, а то в итоге мне ходить и краснеть приходится за такое поведение. Не даёшь согласия на операцию - приведи хоть один приемлемый аргумент - почему. Не даешь ребёнка крестить, объясни РЕБЁНКУ - почему и разреши данную ситуацию, так , чтобы ТВОЙ ребёнок не обливался горючими слезами - почему младшей можно, я мне нельзя? Не приходишь на встречи с ребёнком - объясняй почему. В итоге от такого детсадовского поведения папаши страдает-то кто? Его же собственный ребёнок, так что хорошего тогда приносит совместная опека?
Надо думать о чувствах, здоровье и интересах ребёнка, а не о том, как ещё нагадить ненавистной бывшей жене, используя при этом своего же ребёнка. При этом необходимо наступить на собственные амбиции, чего, увы, ждать не приходится...В плане создания хотя бы видимых терпимых отношений с матерью - то же самое...