мне интересно ваше мнение про семьи,которые сложились очень интересно - такие всё чаще и чаще встречаются в общественных местах - дети с лесбиянками - родителями, дети с голубыми папами... как Вам такое?

подружка говорит, что типа, ну живут же дети с алкашами. но ведь одно и другое не норма? ведь это наносит вред психике ребенка??? Или?

Что? Жизнь с алкашами? Наносит.

у нас есть знакомая школьница 16 лет... у нее папа живет с другом уже несколко лет..голубой он )) многие ее друзья подруги знают это... с психикой вроде б ы у нее все ОК, по крайней мере на вид. И у нее есть друг, так что и с ориентацией у нее все в порядке.

научные труды на эту тему с разными взглядами можно в гугле найти
а мнение обывателей..тоже порою интересная штука
обычно агрессивная. видимо, все уверены на 100% , что их детей минет эта участь
не так давно бурно обсуждали
http://foren.germany.ru/arch/haus/f/14158710.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
http://foren.germany.ru/arch/haus/f/14126293.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
http://foren.germany.ru/arch/haus/f/14136315.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1

не очень.Я считаю, что менять ориентацию в сексе - дело, конечно, добровольное, но дети в таких семьях заранее обречены на проблемы со сверстниками и уж не знаю, не лучше ли им тогда в детдомах оставаться...Кроме того, считаю, что все нестандартные сексуальные ориентации связаны с отклонением психики, просто еще этот раздел науки психиатрами недостаточно разучен. Говорю не без основания: дружила с одноклассником, который в детстве всегда дружил с девочками и был влюблен! в девочку, но его не воспринимали наши мальчишки и считали его сильно женственным. Когда он вырос и уехал в Америку - женился на таком же "голубом", даже стал сам врачом в Америке. Но: когда его спрoсили мои одноклассники из Америки, а что если бы тебе тогда дала эта девченка, которую ты так любил - он покраснел и промолчал.

Добровольное ,или врожденное?

а ещё их лечить можно! а родителей в тюрьмы если не излечиваются! и чем это психиатры на рабочих местах занимаются?целый разделнауки не разучен ,а им и дела нет!безобразие!пишите ещё!

а что ваши одноклассники ожидали? что молодой человек начнет им подробности своей интимной жизни рассказывать? тут любой нормальный человек бы промолчал.

Ни х.. они не делают эти психиатры, вернее большинство из них. Советую, если не спится ночью посмотреть Домиана по WDR идет в 1,00 ночи - до 2,00. Туда звонят миллионы больных, а дозваниваются лишь не многие и все из-за того, что не могут найти нормальную психическую помощь. Даже в случаях, когда душевные болезни требуют уже госпитализации...

Больные гены могут передаться при рождении, как и другие заболевания, а может быть и приобретенная болезнь, такая же, как и азартные игры, но в другом русле...

Думаю со всеми нетрадиционными отклонениями можно разобраться, если вовремя схватиться.Tри недели после свадьбы. Молодая жена звонит матери вся в слезах.
- Мам, я просто не знаю что делать! У нас тут такая семейная сцена разыгралась! Ужас!
- Спокойно, дочка, не расстраивайся. В каждой семье когда-нибудь возникают первые споры, конфликты.
- Да это я знаю, мама. А с трупом чего делать?

Я не считаю это нормальным, но в жизни это выглядит, оказывается, не так уж и плохо. Зависит от конкретных людей. У детсадикового друга моего ребенка мама лесбиянка. Живет с подругой, вдвоем воспитывают мальчика. У мальчика все, как у всех мальчишек: машинки, человек-паук, и т.д. Эти 2 его мамы очень веселые, энергичные, и очень-очень счастливые. Всегда ходят, взявшись за ручки, всегда улыбаются, шутят, и вообще выглядит эта семья очень хорошо.

а откуда известно, что проблемы имеются? Только на основании приведенного Вами примера? Кто-то выше уже привел контра пример, когда в семье вроде все благополучно. Вы же сами пишите, что

откуда тогда уверенность, что пробелемы?

Я не говорила, что эти люди не могут быть счастливы! Вы никогда не задумывались, почему люди собираются в Selbsthilfegruppe? Чтоб найти таких же .... как они сами! Но вам лично хотелось бы, чтобы у вашей дочки, сына было 2 свекрови(тещи)? Мне - нет. И это сугубо мое мнение, которое я никому не навязываю.

Вам никто не ответит честно, даже если они имеются(в чем я не сомневаюсь). Ответ прост: дети еще более злые и прямолинейные, чем взрослые, поэтому даже полных детей в немецких школах с гoвном смешивают, что уж говорить о schwuljax...

Со сверстниками проблемы могут быть у любых подростков(толстых,прыщавых,плохо одетых и т.п)Главное для ребенка в семье-чтобы его любили,уделяли ему время,заботились о нем.Я почти уверена,что в таких"нестандартных"семьях детей любят,рожают или заводят их сознательно,а не по залету или материальным соображениям.ИМХО

Совершенно с вами согласна. Но своим детям такой перемены в ориентации вы не желаете, а если ответите да, то попытайтесь быть искренней с самой собой.

Тебе надо деньги за психологические консультации брать. А ты задарма свои познания разбазариваешь.

стопудово

Я так поняла,что тема про детей из нестандартных семей,а не про гомосексуализм вцелом.Так вот я и пишу,что такие семьи приемлю и считаю,что детям там неплохо.

Откуда инфа о смешевании с говном?Никто не циклится на габаритах и сексориентации.Во всяком слючае в нашей гимназии такого не было. Хоть толстый, хоть голубой - паралелно, лишь бы человек был хороший и интересный в интелект. смысле.

А что значит - желаете-не желаете? Как можно пожелать что-то совершенно сепаратному существу, со своей собственной судьбой, со своими возможностями и особенностями?
Родительское дело, как я понимаю, принять ЛЮБОЕ решение своего ребенка и поддержать его в ЛЮБОМ его решении.
Да, может обсудить или выслушать и посоветовать что-то, если ребенок захочет что-то обсуждать и советы выслушивать. Но окончательное слово - всегда за ребенком, потому что это ЕГО жизнь, а не жизнь его родителей.
Если моя дочь придет и скажет - мама, мы с подружкой любим друг друга и хотим жить вместе - да бога ради! Главное, чтобы обе были счастливы, и в особенности моя девочка.

а чо так не справедливо? папы голубые, а мамы лесбиянки. почему не розовые?
а моё мнение такое: я б за педофилию расстреливала. А что касается взрослых по обоюдному согласию - я то не причом.

респект приятно видеть здравомылящих
одно из редких замечаний в эту тему, а не размусоливание морали по подъездной стене

Как говорится. моя хата справа....пока меня не коснулось, сильно об этом и не задумываешься, я терпимо отношусь ко всем религиям и к нетрадиционной ориентации!
Хочу рассказать одну историю,
Есть у меня одна знакомая семья, чистые немцы, ей значит за 40...мужу так же, ребеночку (мальчику) на тот момент было всего 6 лет, крестный у него гей.....живет с мужчиной, вообщем настоящая семья! Естественно крестник часто приезжает в гости, знает, что он живет с мужчиной! И в один прекрасный день, сидим мы с мальчиком, за столом, кушаем, мама его в другой комнате, по телефону разговаривает и он мне рассказывает, что хочет стать таким же как и его крестный, жить с мужчиной! Я решила немного с ним поговорить, помню как-то читала педагогический труд, как раз на эту тему! Просто рассказывала, что считается традиционно, что нет, естественно на доступном языке ребенку! Ну вообще поговорили и забыли, через какое-то время, мы опять встречаемся, так вот, моя знакомая, была очень обижена на меня, из-за того, что я разговаривала с ребенком не то, что на эту тему, а то....что моя мысль была склонена, что это не есть хорошо! Слова были ее таковы: "Мы считаем, то это вполне нормально и наш сын вправе жить с мужчиной, когда он вырастет, в этом ничего нет страшно, у него есть пример его крестный, который счастлив даже с мужчиной! И поэтому даже в маленьком возрасте не надо склонять ребенка на свой путь, он должен сам выбирать свою дорогу!"
Не знаю, может кто-то поддержит ее точку зрения, но может родители сами виноваты, что их чадо вырастает не такие как все? Может сами виноваты, что не смогли вовремя объяснить?
Да, многие скажут, ребенок маленький, он может все через год забыть/, что он говорил, но мы прекрасно знаем, что практически все, что в нас успели "заложить" родители в детстве, мы непременно возьмём и в взрослую жизнь!

И вы так просто влезли в воспитание родителей и начали поучать "что такое хорошо, и что такое плохо"?

Какие же глупости вы говорите. Может быть, просто очень мало имели контакта с людьми, являющимися гомосексуалистами?

А как коснется, то на баррикады и всех в ссылку?

читая ваши посты ,нельзя несогласиться! мест и специалистов катастрофически нехватает!слишком много вас...

КЛАСС!! распечатать и выдать КАЖДОМУ родителю .тогда и психиатры не понадобятся!

Я с вами соглашусь, но одно дело когда ребенок растет в традиционной семье и потом все же принимает такое решение, а другое дело когда для него становится нормой то что у него две мамы или два папы и они счастливы, и он в дальнейшем принимает такое же решение, мол буду таким же как они!!! Это не нормально все же для меня, однополые браки по сути не могут дать потомства друг от друга!!

Он вырастет гомо- или гетеросексуальным в зависимости от того, каким его природа создала, а не каким он решит стать.
Одно можно сказать точно: такой ребенок не вырастет гомофобом.
Ребенку нужны любящие и понимающие родители, а их ориентация - дело десятое.
Вообще, что значит выражение "нестандартная семья"? Лучше уж пусть ребенка растят два образованных и приличных мужика, чем папа с бутылкой пива на диване и мама, вечно стоящая у плиты. И теме не менее добавлю 500 раз ИМХО, потому что это мое мнение, а какой-нибудь ребенок растет себе в такой семье, счастлив и других родителей и другого детства себе не желает. Вообще, общество имеет право судить родителей(-я), только если ребенок подвергается насилию, недокормлен-недосмотрен и не получает достаточно внимания. А какие папы-мамы, чем интересуются и с кем спят, это никого не должно волновать. ИМХО еще раз.

Совершенно согласна.
Главное детишек наплодить. А про счастье можно и в кине посмотреть.

Пока дети в таких семьях счастливы и их любят оба родителя - нормально отношусь. не разделяю людей на homo - hetero, черный - белый, мусульманин- будист и тд, если человек достойный то мне пофиг с кем он спит, и какому богу молится. и не думаю что однополая пара научит ребенка чему то другому чем "нормальная"

сексуальная ориентация зависит не от воспитания, она заложена изначально.
И, ИМХО, ребенку "нормальная" семья, полная комплексов и псевдоправил может нанести больший вред, чем родители "нестандартные", но как правило куда более толерантные.
Я считаю, что это замечательно, что детишек усыновляют/удочеряют, и когда родные родители честны и не живут ради детей с человеком, которого они максимум уважают как друга, но не любят и не хотят. Добром это не заканчивается.
А ваш вопрос сам по себе дурацкий, ИМХО, это тоже самое, что спросить, как мы относимся к смешанным бракам между людьми разных расс или усыновлению детишек из стран третьего мира. Мы живем в демократическом государстве, любой ребенок знает, что люди тут разные, но всех их надо уважать

нууу даже не все взрослые это знают

Лично я не против таких семей, но я против того, что бы они воспитывали детей!!! Если бы не демократическое общество с их взглядами и боязнью прослыть гомофобами, то дети в таких браках по определению невозможны!!!!!

а если один из партнеров трансвистит тогда вполне вполне возможно рождение детей. Да и можно усыновить/удочерить детей.
Я считаю это нормально, что люди с нетрадиционной ориентацией воспитывают детей. Главное, что бы все были счастливы и детей не били. Детям никакого вреда от этого нет.

50 лет нaзад за это расстреливали, 30 лет назад отправляли в дурдом, сегодня это обычное дело, завтра это будет обязательно.

перестаньте мыслить шаблонно и выражаться парт.фразами))

Я не очень хорошо к этому отношусь. Дети все вопринимают буквально. Конечно, многие сказали бы - "зато они вырастут толерантными. будут воспринимать меньшинства нормально"... Бред это все. Был в отпуске на море, наблюдал у девочки лет 3-4 у бассейна совсем не здоровое и возрасту не соответствующее влечение к своим "папам"...
Кто бы что не говорил - у ребенка должны быть два разнополых родителя. Только тогда я могу назвать семью и воспитание здоровыми.

Сомневаюсь...

Ты говоришь о единичных случаях.

Мы живем не в демократическом государстве. Мы живем в государстве, где людям довоьно таки неплохо промываются мозги! А терпимое отношение к меньшинствам - не более, чем дешевая демонстрация толерантности.

Надо Муншайн спросить.. она как раз из "этих"
а ребенок- так у сенксменьшинств это называется.."борода", т.е. маскировка... все эти Меньшиков, Миронов, Лазарев, Леонтьев, Шифрины и прочее- вечно клеют "бороду"- типа женюсь вот-вот, или женятся фиктивно, что бы от них отстали..
..что- то Муня молчит... а могла бы все вопросы снять..
.. честно скажу- на гомиках и прочик пид..сах моя толерантность кончается..

Коля, тебе никто долго не давал? ты чего обсасываешь здесь некоторых? я понимаю, что ты питаешься жизнью других, но испражняться иногда тебе вовсе не к лицу

Абсолютно согласна!!! Если хотят то пусть создают семью, но детей не воспитывают!!!

Я не говорю про усыновление детей, про их выращивание в пробирках или подобных вещах, я говорю о том, что однополые существа не могут дать потомства, а если они его не могут дать, значит не нужно им его воспитывать, природа мудра!!!!

Поверьте,стыд детский это не самое страшное.Дети точно также стыдятся пожилых родителей,а уж про подростков ваще не говорю.Тем более вон там молодая девушка написала,что пофиг нонешней молодежи этот вопрос.

Это самое плохое,что она помнит из детства?А то тут многие выросшие девочки и мальчики вспоминают,как они страдали в детстве,что их не любила родная мама,бил родной папа и т.п.Сами подумайте кому было хуже.

Думаете,Вашим родителям не надо было ее рожать, чтоб не "страдала"?

Вот это точно, анализа ребенок проводить не будет, а просто увидит, что у других детей мама и папа разного пола, а у него не так, вот вам и дискомфорт как минимум для ребенка!! Не представляю что говорят родители *своим детям* в таких браках, когда им задаются вопросы по поводу того, а почему вот у других детей так, а у нас нет и могу себе представить что эти *родители* могут им ответить, и вот тут начинается *промывка мозга*, дескать сие действо является нормальным!!!!!

Почему???Это же Вы писали про переживания сестры,не я.

Чет не поняла,папа пофессором стал чтоб детям счастье стало?

Именно! Родители алкаши не такое уж и редкое явление, и они хотя бы разнополые. Я не знаю, как эти люди воспитывают своих детей... Не спорю. Если бы я был уверен, что на вопрос, который ребенок задаст, прозвучит ответ и в этом ответе до него будет донесена информация, что: "Нормальным браком считается разнополый брак. Потому, что тогда можно завести потомство." "Однополые браки - это патология!" "Мы, твои родители - являемся исключением и согласно обественным нормам - ненормальны. Так уж случилось. Мы ничего не можем с собой поделать...", я бы еще задумался. А пока я верю в то, что вижу! И втирать ребенку, что это нормально, что нужно быть терпимым и уж тем более фразы из серии "Вырастишь - сам решишь!" - это бред! Для меня это равносильно растлению. За такое я бы ставил к стене!

Согласна на все сто!!!!! Союз не приносящий потомства по причине однополости не может являться нормальным, ибо главное в браке помимо любви и уважения все таки продление рода человеческого!!!!!

Тихо тихо! ))) А то ща бунт подымется...

Нет, это сестра только в пятом классе просчастливилась, потому что узанала, что поступит, куда нада. Теперь понятно?

Прям и не знаю.
Я в 5-м классе даже как-то и не задумывалась, что папа меня поступит, куда надо. Я даже и знала, куда надо-то.

Извините, не хочу Вас как-то обидеть, тем более, писменная речь зачастую воспринимается иначе, нежели оратор того хочет, но Ваши высказывания похожи на какие-то лозунги на демонстрациях. Слава Богу, прошли времена, когда надо было жить в рамках, предложенными очередным лозунгом: "Надо ..... !"

В смысле не может считаться? Кем не может? Вами - не может, мною - может. А по поводу продления рода человеческого ... опять же - как кому. Некоторые гомосексуальныепары мечтают о ребенке, некоторые гетеросексуальные не хотят детей. Опять же, их право.
Да, так устроила природа, что для создания потомства требуются мужчина и женщина, но вот для воспитания потомства требуются хорошие люди, а ими могут быть люди любой ориентации. Я очень люблю статистику, люблю замечать закономерности, но вот хоть меня убейте, не вижу плюсов у выросших в семье с разнополыми родителями перед теми, кто вырос в другой ситуации (с одним родителем или вообще без), а вот разницу между людьми, получившими хорошее и плохое воспитание, видно сразу, не важно сколько родителей было в семье или какой они были ориентации.
В кругу моих знакомых достаточно людей гомосексуальной ориентации, некоторые состоят в парах, хотят детей. Я очень избирательно создавала свой круг общения и поэтому в том, что в него входят хорошие люди, уверена, поэтому не сомневаюсь в том, что из моигомосексуальные знакомые смогли бы очень хорошо воспитать детей.

у вас явно что то не то с сестрою
кстати, а почему вас зацепила эта тема? в мире есть столько волнующих вопросов, а вас геи волнуют не на щутку
к чему бы это

я разве выразила беспокойство?
нет. всего лишь любопытство
извините, что про сестру вас задела сочувствую, не ходела но вы сами про нее такое написали, что нормальным не назовешь
да, волнуют, но каждую тему можно объяснить, к чему и почему именно
вот и я спрашиваю вас.

назовите то, что соответствует норме

Да я слава богу не на демонстрации!!! я не обижаюсь,высказала свое мнение!!! Почему не считается нормальным на мой взгляд, да все просто, потому что не приводит к потомству у этих пар и конкретно друг от друга!!!! В психологию углубляться не буду, не смотря на то что имеется соответствующее образование!!!

Ой! Да ну не надо!!!
Дети сегодня думают так, через пару лет - вообще все зеркально. И так лет до 20-25 то одно, то другое, то пятое, то десятое.
С ними, конечно, надо разговаривать и объяснять, что к чему. Но заострять на подобных вещах внимание - гиблое дело, говорю вам как мать и дважды мачеха. Это как если маленький ребенок нецензурно ругается в то время, когда у вас в семье такие слова табу. И самое главное в этом случае что? Да сделать вид, что напрочь не слышишь. Игнор и все.
А во взрослую жизнь они берут нашу любовь или нелюбовь, наши собственные примеры.
Что уж говорить о сексуальности. Вырастет пацанчик и кааааак его к девочкам потянет.... зов гормонов никакими мозгами не перешибить

а я думала, вы меня законы или историю читать пошлете

У вас много знакомых геев? А лесби? Я вот поражаюсь теоретикам!
Какие решения????? Такие вещи ОЧЕНЬ редко решаются одними мозгами - дядя Стив счастлив с дядей Джейком, поэтому и я буду любить мальчиков.
Реакция мозга на феромоны мужчины или женщины - это НЕ контролируемый сознанием процесс.
Именно поэтому любовь, как известно, по приказу мозгов не образуется. И будет любить мальчик Свен того, кто слаще для него будет пахнуть :)))
Так что расслабьтесь. Геи и лесби всегда были, есть и будут - это естественный разброс индивидуальных особенностей человеческой популяции.
Ни примеры, ни мораль общества тут ни при чем. Хорошо, что им разрешили жить, как им нравится.

Завтра?
Выходите за меня замуж, девушка Честное слово, я во всем гораздо лучше Вашего мужа, если он есть. И зарабатываю хорошо

+100

Как хорошо, что я сюда зашла. Теперича знаю, чем слезу прошибить.

Это завоеванное ЭТИМИ МЕНЬШИНСТВАМИ право своего свободного выбора.
ЗА-ВО-Ё-ВАНН-О-Е!!!!!!!!!!!!
Кровью, как и положено в войне! Общественным астракизмом! Тюрьмами и судебными разбирательствами!!!
Так что не надо тут ля-ля. Вместо советов другим прикусить язык (это я про подпись) - откуси свой! Чтобы не болтался по ветру, как помело и не нес всякой ахинеи.

Какие громкие слова!

Могу вас просветить :)))
Моя знакомая пара геев, воспитывающая девочку и мальчика (девочка - дочка от брака одного из супругов, мальчика они усыновили) говорит просто: у разных людей все по разному, вот даже если сравнивать нас четверых - мы все разные. Вот у одного темные волосы, у другого - светлые, у дочки - прямые, у сына - кудрявые. У одного голубые глаза, у другого серые, у третьего - зеленые, у четвертого карие. И все так - вроде люди похожи друг на друга, но если приглядеться, то совсем разные. Поэтому одним нравится жить тетя с дядей, другим - дядя с дядей, а кому-то тетя с тетей. Главное, не кто с кем живет, а кто с кем счастлив. Мы счастливы? И это самое главное. Вопрос возник исключительно потому, что девочку регулярно навещает мама.
А еще у одной пары усыновленный сын, уже большой мальчик сейчас, так он вообще никаких вопросов не задавал, наверное сам вывод сделал - люди разные и семьи разные. У одних - такая, у других - такая. Но там оба родителя креативные, активные, спортивные, с собственным бизнесом. Пацан ими гордился всегда.
Так что пессимизм Ваш совсем напрасный.

Нет, не громкие. А по существу.
Учите мат.часть, если есть сомнения.

Попрошу модератора, взявшего на себя смелость (или наглость!) подтереть мои посты, в таком случае и избавиться от поста N 86. Согласно действующим правилам форума он провокационен и оскорбителен.

Природа, природа... хм.. вон кукушки своих детей в чужие гнёзда суют...

но это не отменяет того факта, что эти самые дети появились от мамы-девочки и папы-мальчика, а подкидывание- уже совсем другая история!!!

Вопрос не производства и подкидывания, а воспитания и заботы... А от того, что кукушку кормила не кукушка, она не станет не кукушкой...

ну если развивать дальше пример с кукушкой, то подкидывает она детенышей в нормальные!!! семьи...где о них будут заботится нормальные!! родители...
относительно людей..., то гомосексуализм -это БОЛЕЗНь!!!!!и давать таким людям на воспитание детей я с4итаю изна4ально категори4ески неверным решением!!!!!ребенок должен расти в полноценной( здоровой и адекватной ) семье, как соответствует человеческой природе...кошмар, наука програссирует, а люди деградируют-даже страшно становится....

А животные в природе тоже больны бывают? Они ж тоже гомосексуальны бывают... Или их кто научил плохому? Детей психам нельзя отдавать, а вполне адекватным людям... почему нет? Может они будут заботиться и любить детёнка, а это главное! Ну будет ребёнок знать, что гомопары нормально, ну и что? От обратного... вот те гомо, что выросли в нормальных семьях, но почему-то стали гомо... Интересно, кто это их такому плохому научил? Значит всё дело в инстинсктах и прочих химиях...

ага... а если семей таких полноценных не хватает, то пусть тогда сами по себе растут, ну и может вырастут уголовниками недолюбленными ...

да нет..дело не в химии и инстинктах...
а давайте тогда детям маньякам, убийцам, насильникам , шизофрениках и тд. раздавать , ну да...есть у них некоторые отклонения...а мож у них дар воспитания хороших людей пропадает,ну 4то поделать...коли жизнь у них сложуилась так а не ина4е...чудесная картина вырисовывается..."карету мне, карету" (с).

так вот надо к этому стремиться а не разлагать еще дальше общество..а то слишком уж много "толерантных" ко всему стало....

так и у пат мужчина-женщина дети зачастую невозможны. Точнее не более возможны, чем у гомосексуальной пары, что тепрь, всех детишей опставлящем в детском долме, потому что физиологически невозможно?
У матери-одиночки по вашей логиоке тоже нет пряава детей растить- это ж тоже невозможно, она же- неправильная семья....
Может у вас немецкий несовершенен? Так есть наверняка люди, которые считают, что ребенку нельзя расти с родителями-иностранцами, так как научат "неправильному" менталитету и корявому немевкому. Не слишком ли много вы на себя берете?

Я на себя вообще ничего не беру, а высказываю свою точку зрения!!!! Все такие толератные и терпимые, а к другим точкам зрения столько *нетерпимости*!!! Всем желаю удачи!!! Спорить и что то доказывать никому не собираюсь, имею право на собственное мнение, впрочем как и все остальные ораторы!!!

ну, а представь, добрый боженька решит, что тебе, для повышение терпимости нужен гомосексуальны ребенок? удавишься? или запретишь емуeй детей заводить, потому что это неестественно? или просто отречешься- и дело с концом?

Удачи вам!!!!

дело в том, что однопололые браки и усыновление разрешены законом (читаем БГБ запоем), а это для меня авляется критерием того, что это все же становится нормой, шоп тут не говорили

н.п.
Здесь несколько раз прямо и косвенно ставился вопрос, имеют ли родители-одиночки растить детей (семья-то тогда тоже нестандартная). Очень большая просьба противникам однополых родителей ответить на этот вопрос.

Вы врач?
Если да, то во-первых, вероятно, единственный с таким мнением. Во-вторых, не знаете ли лекарств от такой болезни? Вопрос риторичский.
Если нет, то поинтересуйтесь мнением врачей о гомосексуальной ориентации.

В общем, думаю, что такие дискуссии себя изживут со временем. Я оптимист. Когда-то браки между людьми разного цвета кожи считались нонсенсом, а теперь не верится, что такое было.

Такие люди, к сожалению, есть . Тем печальнее наблюдать, как категорично записываются гомосексуальные браки в неправильные и отбирается их право на воспитание детей. Неужели люди не видят, как легко могут сами попасть под категорию других и потому не имеющих право на что-то?

И где это я сказала, что детей маньякам отдавать надо?

читайте сначала, а потом отвечайте...

И вообще, очень хорошо, что жизнь идёт своим чередом...
А кстати и правда, очень интересно узнать у противников воспитания детей в гомобраках, что будете делать, если вдруг Ваш сынок заявится к Вам в один момент и скажет типа: Я Клауса люблю. Или дочька выйдет замуж за девушку и родив ребёнка будет воспитывать с подругой. Что Вы делать-то будете? Или думает, что это совершенно не возможно?

К сожалению, многие родители прекратили общаться с детьми, когда дети им признались в том, что у них ориентация не та, что маме и папе хотелось бы.

http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=60

интересные у вас источники формирования вашего мировозрения
есть более глубокие и достойные
ну да эта..по сеньке шапкО

А мое мировозрение давно сформировано

я вижу...

Ничего себе авторитет!

Отрезать и зашивать..

Именно!!

а в советское время в праве было прописано наказыние за гомосексуализм, так и что ж теперь -кому верить??)))все это прописывается сверху, в зависимости от доминирующей в тот или иной период времени идеологии, а что если в БГБ через пару лет пропишут , людям достигшим определенного возраста прыгать с 12 этажа(ну мало ли какие причины тому могут быт..пенсию например не платить))))так вы что, пойдете в очередь вставать на прыжок...мозги человеку для чего нужны??????(это риторический вопрос, ну так..вдруг вы надумаете ответить)

Полагайтесь на свое!!! Я против пропаганды...любой пропаганды, гомосексуализма или там насилия!!!! Я не против гомосексуалистов как таковых, ежели с ними такое случилось что теперь, но вот эта пропаганда просто убивает!!!! А воспитание ребенка и есть пропаганда таких сомнительных ценностей как, гомосексуализм как норма жизни, которые он возьмет во взрослую жизнь!!!!

Нельзя заниматься пропагандой гомосексуальности: человек или гомосексуален, или нет. Очень Вам советую хотя бы в ознакомительном порядке посмотреть источники знаний на эту тему не только у Левашова.

Вы видите только лишь то что хотите видеть!!!! Как то читала статью про то, что многие молодые люди имели гомосексуальный опыт лишь потому что это было модно на какой то там период времени...модно...вот так!!!!вот вам и пропаганда!!!!

да о чем вы говорите...есть или нет...да это позволение больше всего губительно для подростков, когда они только начинают формироваться и перекидываются в ТУ сторону , чтобы привлечь на себя внимание, выделится среди всех, а вы говорите либо есть либо нет...пусть он будет , но не надо делать это доступным....!!!вон В Швейцарии презервативы для детей делать стали-что тоже станет нормой, и что секс с 11 лет давайте тоже нормой сделаем....хочется ведь детям....

Как уже выше было сказано: писменная речь зачастую искажает действительные мысли, особенно если пишет простой человек, а не талантливый писатель. Так что, возможно мы с Вами друг друга просто не понимаем по той причине, что общаемся на форуме, а не в реале. Я достаточно почитала источников на эту тему, прежде, чем у меня сложилось на этот счет мнение.

В том-то и дело, что попробовать (из любопытства , например) и понять и заявить: "Я гомосексуален(а)" - разные вещи. Есть и обратные примеры, когда гомосексуалы вступали в половой контакт или пытались вступить - опять же из любопытства или из страха перед обществом, - но понимали, что это не их удел.

Вы лично знакомы с людьми гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации? Вы достаточно об этом читали в разных источниках?
Мне пора уходить, к сожалению. Продложу, когда вернусь. Надеюсь, здесь не переругаются и ветку не закроют. И оппонентам, и единомышленникам желаю хорошо провести остаток выходных.

Извините но вы посадите своего ребенка смотреть кровавый боевик??? я думаю что нет, это ведь пропаганда насилия как образа жизни не так ли?? но следуя вашей логике насчет того что человек либо гомосексуален либо нет, то так же и с насилием, человек либо склонен к насилию либо нет, тогда пусть смотрит это боевик или фильм ужасов да????

кажется советское время закончилось давно, а в Германии его вообще не было

скорее всего не напишут, т.к. человеческая жизнь является высшим приоритетом (согласно Grundgesetz). И в том же законе стоит, что каждый имеет право организовывать жизнь так, как ему хочется. Для маньяков, педофилов и Ко существует свой свод законов, т.к. Странно, что вам еще такие вещи нужно объяснять.

вот же ж вы меня улыбнули))))объясню по порядку))):

я привела вам как пример , что,когда и как прописывается...

ну в Германии, к примеру, был фашизм, и стал он доминирующей идеологией почему? потому, что люди повелись за пастухом как стадо баранов не желающих думать(ну это так в гробо обобщенной формулировке), которыми очень легко было управлять, была проведена отличнейшая чистка мозгов путем той же пропаганды(и в каждый период времени это делается соответственно "развитию" общества)...мысль думаю(вернее надеюсь), что понятна))

во-первых, откуда же взялась уже неуверенность в словах?????
во-вторых, почитайте, что есть изначально ГГ, когда и как появился...как создается, и факт того, что он не будет изменен, не доказан
пусть каждый организовывает свою жизнь , как считает нужным, но только не надо все же при этом отключать мозги(если таковые имеются в наличие), и тупо хавать, то что кидают .....

Да, гомосексуализм - это болезнь. Болезнь ЭНДОКРИННОЙ СИСТЕМЫ.
Вот что на эту тему пишут врачи.
В основе патогенеза эндокринных заболеваний лежат нарушения сложных взаимодействий эндокринной, нервной и иммунологической систем на определенном генетическом уровне.
Структурно – организационные период организма так же тесно связан с эндокринными факторами. Недостаток андрогенов в период развития мозга у мужчин может быть причиной его женской организации, возникновения гомосексуализма. Избыток этих гормонов у женщин в фазе дифференциации мозга приводит к его мужской организации, что может вызвать ациклическую секрецию гонадотропинов, поведенческие особенности организма.
То есть, это органическое заболевание. Типа сахарного диабета.
Теперь вопрос. Паре, страдающей диабетом, можно рожать и воспитывать детей?
А гомосексуальной паре здоровых, счастливых, жизнерадостных людей - нельзя?
Где логика?

Сравнили палец с ... хм... Ну очень глупое сравнение, скажем так.

Идеологию меняют люди.
Именно потому, что за любовь к представителям своего пола сажают в тюрьмы, и не только в СССР, в США тоже такая статья была, сжигали в печах концлагерей (напоминаю, что и такое было, если кто забыл!), дискриминируют на работе и т.п. - именно поэтому геи и лесби стали бороться за свои права.
И победили в большинстве стран.
И это - ПРАВИЛЬНО!!!
И тем, кто "сверху" ПРИШЛОСЬ "прописать" добро на создание таких семей и воспитание в них детей.
Вот ссылочка на историю и настоящий момент.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D...
Всё, народ! Чего ластами то хлопать? Все уже решилось в результате более чем 50 лет борьбы.

Совершенно верно. Нейрохирурги даже вычислили какие-то особенности головного мозга, которые говорят о склонности человека к насилию и убийству.

А Вы думаете дети о сексе не думают?

Ну вообще у пары страдающей диабетом, не возникает при этом желания поменять ориентацию, и они лечатся потом всю жизнь, а эти люди НЕТ!!!!

То есть вы готовы посадить своего маленького ребенка смотреть кровавый боевик???? Ведь это склонность либо есть, либо нет!!! Тогда ждите больших неприятностей даже если у ребенка и нет этих самых наклонностей, его поведение в дальнейшем вас будет очень *радовать*!!!! Насилие проникает в ум постепенно, разрушая психическое равновесие!!! Конечно не факт, что такой ребенок обязательно станет маньяком и насильником, но это оставит неизгладимые следы в его поведении, ну кошечку там помучает, кукле голову отпилит, будете только удивляться откуда столько агрессии!!!!
И вообще, вы мне лишний раз доказываете то, что человек склонен к обобщению, знаете пару удачных примеру таких браков и сразу выделили таких людей как исключительных и достойных, я даже вам поверю, что есть таковые, но если посмотреть на эту проблему в более широком формате, то это все не кажется таким радужным!!!!

Да и хочу заметить что врожденный сахарный диабет, редкое заболевание, это скорей чаще всего следствие неправильного образа жизни, а в частности избыточного веса, то есть это болезнь приобретенная, вот так и с гомосексуализмом, как врожденное заболевание это редкое явление, то есть это приобретенное, вот вам и пропаганда на лицо!!!!

Давно доказано, что Сахарный диабет в болъшинстве случаев возникает из-за генетической предрасположености. Как правило если у тебя родители имели сахарный диабет - то риск поиметь довольно высокий, а если у детей диабетчиков нет диабета, то почти наверняка он будет у внуков.
Гомофобы меня умиляют, пропаганда им мерешется. 1500 видов зверей имеют гомосексуальные отношения. Они тоже видимо ТВ насмотрелись и газет начитались.

поясните если можно.
а вообще непонятно чего к геям да лесбиянкам приципились, есть и другие нестандартные семьи- тут если кто помнит девушка писала как они с мужем сначала дерутся, потом бурно мирются и все это на глазах своего ребенка. Кто вырастает из таких детей?

А вы не переживайте, ведь если верить логике Lodo, там нейрохирурги обнаружили что склонность к насилию либо есть, либо нет, так что пусть дерутся, детям то что, если нет склонности то ничего им не будет и нормальными гражданами вырастут, а если есть то пардон!!!!! все ведь дело в генах, ведь по вашему наше воспитание тогда вообще ни при чем, то один ген обнаруживают который там за то отвечает, то другой, то есть по сути если вам всем верить, нам вообще не нужно своих детей воспитывать!!!!!

Я так рада что вызываю у вас умиление ,только я не гомофоб!!!! звери если имеют такие отношения, то на воспитание детенышей не претендуют!!!!

Почитайте о Черных Лебедях из Австралии, как характерный пример:

мне вообще хочется верить что люди в своем развитии полагаются не только на инстинкты как животные, а ушли хотя бы немного дальше!!!! А вообще сами внимательней прочтите ту ссылку что вы мне прислали и увидьте, что речь там не о гомосексуальности вообще то!!!

Нет, конечно, не только на животные инстинкты. Но вы утверждаете, что гомосексуальность не врожденное что то, а чисто приобретеннное, в том числе и из-за якобы пропаганды. Поэтому я и привел "чистый" пример, так сказать, из того мира, где пропаганды не может быть в принципе, и где в разных видах животных генетически сложилось предрасположение к гомосексуальности.

А о чем? 2 мужских сексуальных активных особи сбиваются в пару.

Если вы уж заглянули к нам на огонек, то читайте внимательней посты, я уже говорила что гомосексуальность как врожденное явление событие очень редкое, и еще писала о том, что многие молодые люди имеют гомомсексуальный опыт только лишь потому что иногда это бывает модным!!!! и вы так умилялись тому что я гомофоб, хотя природы слова фобия не знаете!!! потом тут высказывались по поводу того что общались ли такие люди как я, имелась ввиду видимо наша гомофобия, отвечаю да общалась, непосредственно с гомосексуалистом, и поверьте дискомфорта не испытывала и страха уж тем более, потому что фобия есть не что иное как страх!!! с лесбиянками не общалась если вам это интересно, ибо получала от них ненужные знаки внимания чего мне не нужно и общение в таком случае не представляю возможным!!!! Хотелось бы что бы видели эту тонкую грань все же, где пропаганда и где непосредственно заболевание!!!! и хочется задать встречный вопрос, почему же эти люди не лечатся, более того многие не признают это болезнью!!! Хотя для меня это болезнь, при чем такая серьезная что меняет полностью сущность человека!!!!

Страх - все верно, у вас страх, что гомосексуальность вырастет в какие то более широкие рамки, чем те, которые вы лично для нее отводите. Тот кто называет гомосексуальность заболеванием, то не считает это нормальным являнием и соотственно, как и перед всем ненормальным испытывает тот или иной страх. В том числе, и страх от того, что его ребенок вдруг станет не той ориентации.

Ох ну да, какой вы тонкий психолог!!! только помимо гомосексуализма существует масса других причин по которым человечество как вид может исчезнуть! В России алкоголизм и демография, на западе свободные нравы, какие то бесконечные эксперименты с нашими детьми!!!!
http://bymed.blogspot.com/2010/10/blog-post_963.html

Вы прыгаете с темы на тему, сейчас на коспирологию переключились зачем то. Заговоры вокруг нас.

Ага типа того, просто видимо вижу шире чем вы!!!!

Это как? Откуда инфа?

А может лутше от праааативного? Почему гомосексуалисты как дань моде? Может всё дело в том, что человечество в массе своей просто Бисексуально? А тяга к своему полу как раз таки и скрывается по причине отношения общества к этому? А с веяниями моды просто спадает завеса тайны и просто не приходиться ничего скрывать...? Но у Вас конечно, создаётся впечятление, что вдруг стало модным спать со своим полом... Но всё-таки я думаю, что кто не расположен к гомо, вряд ли будет спать со своим полом...

Потому что этих людей опрашивали почему они имели такой опыт, на что был дан ответ что это дань МОДЕ!!!!

Да, так они все и признались... Кто ж их опрашивал вообще? Вот если б у них у всех в головах конкректно покопались....

Вы видимо как и все мы родились в СССР, росли в здоровой семье, сформировали свое мирровозрение и естественно мыслите в таком вот ключе, что со своим полом спать не будете, а если бы с раннего возраста видели то что видят теперь дети, да еще и воспитывались в такой семье то думали бы иначе, наверняка бы имели лесбийский опыт ну так для пущего разнообразия!!!!

Да я действительно выросла в нормальной семье... Но где сказано, что я имела или не имела какие-то опыты? Может у меня-то как раз его много... Или мало... просто терпимей надо быть. Вот вы точно знаете, что Вы не Би? Не надо мне отвечать. Ответьте себе, потихонечку... А может Вы просто боитесь признатся даже себе...? Ведь по Вашей логике, если это так, то Вы больны... Кто установил, что есть болезнь?

Простите за наглость, быть может вам стоит почитать труды по становлению личности и понять как легко манипулировать не сформировавшимся детским сознанием!!!!

Эндокринологи и психиатры если что!!!!

Эти глубокоуважемые труды видимо тоже написали люди, а не боги... И может они ошиблись, как знать... Всё в этом мире меняется... Можете своих детей учить, что гомо это зло, если хотите конечно... Но по мне, так есть и куда более страшные вещи.

В каком труде написано, что Гомо есть болезнь?

И будте добры, методы лечения?

Не хочется повторяться как попугаю по сто раз и цитировать здесь всех, но прочтите все посты!!!! Я на этом умываю руки!!!! Ничего вам доказывать не собираюсь!!!!! Всем желаю удачи!!!!

О более страшных вещах пожалуй и говрить стоит н адругих форумах :)
а тут всё просто
Гомосексуалисты и лесбиянки имеют место быть, но нормой это делать не надо!!!!!!!!!!!
ебу.....ся и на здоровье, потихонечку не делая шума и не устривая парады.
а что касается прав, так заводить детей не все *нормальные семьи имеют такое право, не говоря уже о них.
Такие как они не норма и не надо .....ля ля. ть
Один такой пид пораждает ещё кучу
и что у вас в конце концов будет?
передохнем как собаки уступая место, а верне уже уступили, мусульманам.
У которых с этим слава богу порядок.
А то что заводят ребёнка такая семья это больше смахивает на то что хотят заветси собачку.
Мусульмане не нарадуются парадам таких придурков, вымерайте как нации.

Ах и да напоследок, как лечить истинных гомосексуалистов я не знаю, а поводу тех кого затянула пропаганда думаю по сути и так ясно, не заниматься далее ентой самой пропагандой ставших для вас уже *номальных ценностей*!!!!

А Вы точно знаете, что у мусульман с этим делом порядок и гомо у них нет?

Так я ж Вым объясняла, что кроме Гомо есть ещё и БИ. Эти тоже больны? Или под пропагандой?

http://www.news.de/gesellschaft/855048482/ich-bin-moslem-ich-bin-schwul/2/ у них есть гомо и "лечение" тоже есть

Гомосексуализм это вырождение!
Гомосексуалы и прочие это выродки!
Кому то обидно это слышать???
у мусульман не то что гомо... - грех
у них вообще анальный секс неприемлим и явялется тяжким грехом.

лучше бы психи недоученные вырождались
а так ведь нет
плодятся

н.п.
не хотелось вмешиваться в эту тему, но прочитав 9 страниц я просто поражаюсь, как же неолибералам уже удалось засрать некоторым людям мозги, что они могут писать такую чушь...
У гетеросуксуальных людей также есть свои предпочтения - один любит писю, другой балдеет от анала, третий - любит гулять во все три дырки, четвёртый предпочитает групповуху, а пятому вообще все эти бабы по барабану - он смотрит себе спокойно порнуху и дрочит в своё удовольствие - кому что нравится. Но гетеросексуальным людям почему-то не приходит в голову заявлять о своих сексуальных пристрастиях во всеуслышание, тем более в СМИ. У педерастов же, в последнее время считается хорошим тоном публично заявлять о своём предпочтении трахаться со своим полом, причём некоторые "особо одарённые" (втч. находящиеся на государственных постах) считают своим долгом объявить об этом в эфире, на всю страну (да что там, на весь мир), чтобы уж все знали, кого они предпочитают трахать - "их бин швуль унд дас ист гут зо". Спрашивается, что это у них за зуд такой??
Тут кто-то особо умный сравнил педерастов с больными диабетом, дескать, у них это от природы, сдвиг на эндокринном уровне итд. и раз, мол, больные диабетом могут усыновлять и растить детей, то почему педерасты не могут то же самое? Меня при этом интересует - а вы когда-нибудь видели, чтобы больные диабетом устраивали раз в год праздник своего заболевания и при этом шествовали по улицам городов в непотребном виде на глазах у семей с малолетними детьми??? Я - нет, не видела. А вот педерасты празднуют свой "эндокринный сдвиг" каждый год.
К вопросу о том, есть ли у меня знакомые/друзья среди педерастов - да, были и есть. Но эти люди ни к кому не лезут со своими сексуальными предпочтениями, не выпячивают напоказ свою "инакость" или "эндокринный дефект" - они просто тихо и спокойно живут своей жизнью и никого не трогают. С этими людьми у меня никаких проблем нет. Они мне свои предпочтения не навязывают, а я не навязываю им свои. Кто кого и как предпочитает трахать - это его личное, интимное дело.
А вот те, которые устраивают шествия и маршируют по улицам в непотребном виде (за такой вид в любой другой день задержали бы за нарушение общественного порядка) и напоказ лижутся перед телекамерами - это для меня самые настоящие извращенцы. И их марши - это пощёчина для любого нормального человека. От их вида тошнит. И тенденция это очень нехорошая. Сегодня маршируют педерасты, а завтра заявят о своих "правах" "любители" животных (для тех, кто не понял "любители" трахать животных, а не их защитники), потом подтянутся и педофилы. Они же тоже не виноваты, что их к детям тянет, это их природа такими сделала, на эндокринном или каком там ещё уровне... Они тоже потребуют свои права. А что происходит с этносами, в которых извращение поставило себя на одну ступень с нормой и получило равные права с нормой - нетрудно отследить в истории. Они все пришли в упадок и пропали. То, что западноевропейская цивилизация находится на том же самом пути - очевидно. На смену ей придёт (уже приходит, это процесс растянутый и для нас не такой заметный) более здоровая и строгая в нравах цивилизация - живущие среди нас мусульмане уже об этом заботятся.
То, что мусульмане презирают прогнившее западноевропейское общество совершенно неудивительно - когда эти самые государственные мужи, которые педерасты "унд дас ист гут зо" - на рождественской мессе сидят в церкви и с благоговенными рожами слушают проповедь, а потом идут домой и продолжают делать то, что с точки зрения этой самой церкви, в которой они только что были, является извращением и тяжким грехом - то от такого фарисейства просто тошнит.
Лично я за то, чтобы было, как в армии - Don't ask, don't tell - мы тебя не будем спрашивать, а ты не обязан отвечать. Живёшь своей жизнью, никого не трогаешь - и тебя никто трогать не будет и твоими сексуальными предпочтениями интересоваться не будет. А также никоим образом дискриминировать. А вот если ты маршируешь на параде с голой жопой и с розовых перьях и лижешься перед телекамерой с представителями своего пола - не оббессудь - будь готов, что будешь уволен за аморальное поведение итд итп. И уж доверять таким людям усыновлять и растить детей - это растлевать последующее поколение, которое уже будет расти с мозгами набекрень, которое уже и знать не будет, что же на самом деле норма, что - отклонение от неё. Пока, конечно, не придут мусульмане, не установят шариат и всем всё сразу разъяснят.
Напоследок хочется добавить, что после прочтения 9 страниц отчётливо прослеживается такая тенденция, что как раз те, кто наиболее активно, с пеной у рта, защищает права педерастов и призывают к толерантности - как раз именно эти люди отличаются наибольшей агрессивностью и нетерпимостью (нетолерантностью) к мнениям, отличным от их собственного. То есть - кто больше всех вопит от толерантности, тот на деле оказывается менее всего толерантен к другим мнениям. Здесь уже звучали и грубости и оскорбления в адрес тех, кто не придерживается мнения, что педерасты - замечательные родители и воспитатели подрастающего поколения - и это, кстати, очень характерно.

педерастия - это пристрастие взрослых дяденек к молодым мальчикам

они знают что Вы их так называете?

Ошибаетесь, уважаемая. То, что вы имеете в виду, называется "педофилия".
Смотрим словарь Ушакова: «Педерастия — извращенные половые отношения мужчины с мужчиной; мужеложество».
Словарь Ожегова 2000 года издания определяет педерастию аналогично, как «Половое извращение: мужской гомосексуализм».

Они взрослые и образованные люди и знают, что "это" так называется (см. выше толковый словарь). А поскольку я с ними на такие темы просто никогда не пересекаюсь (мы просто такие вещи не обсуждаем, бо не принято, это интимное дело каждого, кого и как он предпочитает) то это слово никогда не упоминается, да и зачем? Я этих людей уважаю не за (но и не вопреки) их сексуальным пристрастиям, они их никак не выпячивают, а меня не интересуют.

дорогая, вы в словарик заглядните
педофилия, это влечение половое к детям
как Ж, так М
кроме словаря Ожегова есть и другие более точные издания. например - медицинский справочник

уже ответилатогда не буду напрягаться а то столько букв девушка написала ,а о чём и сама элементарно не знает

Я русский человек и пишу в русскоязычном форуме по-русски. И в выбирании выражений я руководствуюсь словарём русского языка.
А медицинский словарь меня не интересует - во-первых, я не медик и здесь не медицинский консилиум, а во-вторых - я не интересуюсь сексуальными отклонениями.
Но если вас лично так беспокоит это слово - то можете мысленно заменить его на такое, какое вам лично больше нравится!

если ваши друзья живут с молоденькими мальчиками , то они педерасты
остальное - ваше оскорбление в их сторону
ожете выкручиваться ,как хотите
спасибо, что не как зэчка, пидарасами обозвала
меня беспокоит, когда чел мелет ,сам не зная что, выдавая это за истину последней инстанции

ну для меня, не заглядывая в словари, слово педераст относится все же к разряду оскорбительных., и человека которого я уважаю у меня бы и в голову не пришло так назвать, в лицо или за спиной, и думаю, что вашим друзьям , как бы образованны они не были, такое "обозначение" было бы тоже не приятно. Но Вам лучше знать как Ваших друзей называть, конечно

Это всё - ваши личные домыслы. Я лишь использую слово из толкового словаря русского языка, значение которого я вам привела выше. Матерные и тюремные слова в мой лексикон не входят.
Я высказала своё личное мнение, на что в моём тексте указывают соответствующие выражения, такие как "я считаю". Точно так же, как и вы в ваших постах высказали ваше личное мнение. Вас, очевидно, беспокоит, что у кого-то есть мнение, отличное от вашего. Это ещё раз наглядно иллюстрирует вашу показную, фальшивую "толерантность".
В этом смысле я считаю себя лично гораздо терпимее (толерантнее) вас, потому что у меня нет никаких проблем с людьми с сексуальными отклонениями - до тех пор, пока они не лезут в мою жизнь - с омерзительными, развратными шествиями, с заявлениями с телеэкрана, что "ихь бин швуль унд дас ист гут зо" и покуда они не пытаются воспитывать моих детей в духе сексуальной распущенности и вседозволенности. Пока они спокойно живут своей жизнью (так же как и я живу своей и не навязываю им свои сексуальные предпочтения) - то никаких проблем с их существовением и правом на практикование своих сексуальных преференций в рамках личного пространства у меня нет. А вот вы нетерпимы уже даже к чужому мнению на этот счёт.

да. тяжелый случай
у вас такое же странное понятие о толерантности, как и все прочие слова

Когда нечего сказать по существу - то лучше просто промолчать. Ну а вашу-то "толерантность" вы здесь в полной мере наглядно проиллюстрировали.

да зачем спорить? начиналось от" влечения мужчин к мальчикам", перешло во" влечение к мужчинам", сейчас это слово используется больше в ненормативной лексике.
но факт остается фактом, всё что Вы выше написали - поддерживаю Ваше мнение, особенно про "празднования" и церковь.
это уже переходит границы толерантности... это - упорное навязывание "нормальности" гомосексуализма. ведь на самом деле - перед всеми демонстрировать свои "способности" - уже патология. никто не осуждает такую ориентацию - ну уж так получилось. но НЕ НАДО из этого делать нормы. и если ребенок воспитывается в среде, где это преподносится как норма - то почему бы ему потом в свою очередь не легализовать садомизм или никрофилию? что уж там, раз уж так получилось. не нодо никого лечить... вперед! ведь стать алкоголиком или наркоманом, курящим вероятности больше именно у тех семей, где алкоголь и наркотики/ табак были легализованны... всё-таки должны быть хоть какие-то ограничения. ИМХО.

Мне кажется, разговор сначал был не обо всех гомо... А только о том можно ли им доверить воспитание детей... Ну вот сами скажите доверили б Вы воспитание детей своим образованным, адекватным знакомым гомо? Ну тем которые не лезут с гейпарадами, а тихо живут своей жизнью. Ну а те кто лижется перед камерами и выставляет всё напоказ... Разве о них шла речь? Тут собственно и разнополым парам с таким поведением детей врядли доверят... А Вы уж смешали и мух и котлеты. Мне тоже не нравится когда свои пристрастия так напоказ выставляют вообще не только гомо, но и гетеро. А так собственно гомо, гетеро... какая разница, только б люди были б нормальные и к детям относились по настоящему хорошо.

Ошибаетесь, гражданин хороший. Очень даже приемлим и очень даже распространен. Там девственность того самого отверстия цениЦЦа. Вот и выкручиваются.

Доверила бы. Потому что эти люди никоим образом не афишируют свои сексуальные предпочтения и уж тем более, не акцентируют на этом внимание. То есть их поведение адекватно и никак не отличается от поведения других людей, которым бы я доверила воспитание/образование детей.

Виите ли, тех кто "лижется и участвует в парадах" - это был мною умышленно утрированный, собирательный образ, а маршировать в непотребном виде на глазах у всех - это как раз уже крайнее проявление распущенности. А есть и не такие крайние проявления. А как конкретный пример я вам приведу двух людей - Патрика Линднера, усыновившего со своим... "партнёром" мальчика из России и бургомистра Берлина с его известной фразой. Первый сам даже признался в одном из интервью, что "Dass er mit meiner Lebensform nie ein Problem gehabt hat, wäre jedoch gelogen". При всей его открытости и прочему бла бла - у ребёнка травма, с которой ему приходится конфронтировать чуть ли не каждый день, при том, что он посещает католическую церковную школу. А второй вообще почему-то считает хорошим тоном объявлять с телеэкрана на всю страну в новостях, которые показывают на протяжении всего дня и которые не имеют возрастных ограничений, то есть их могут видеть дети - о своих сексуальных предпочтениях, да ещё и добавлять при этом, что "das ist gut so". Вот именно это я и осуждаю. Люби кого хочешь и как хочешь (в рамках закона) - но оставь эти интимные подробности там, где им место - в твоей приватсфере, а не навязывай эти подробности незнакомым людям, которые и знать об этом не хотят и не требуй к себе особого отношения только из-за твоей сексуальной ориентации.

Ну вот, наши мнения сходны. А собственно об этом и была тема. А тут уж начали... (Гомо это жуть!!! И всё такое.... Детей не давать! Больные!) А на самом то деле главное, как человек себя ведёт...
НУ В ОБЩЕМ Я ЗА МИР ВО ВСЁМ МИРЕ! Всем адекватным

Если имеетси ввиду тот самый бургомайстер, - так не по доброй воле объявил. Оппозиция решила заглянуть в жопу. И не потому, что все такие нравственные, - больше предъявить было нечего.

Хоть одного мусульманина видела из мусульманской страны, а не безграмотного жителя аула, приехавшего в Германию, чтоб ласты не склеить?

Всегда имеются "издержки производства". И дальше-то что? Может, твой коллега по работе сосоит в свингер-клубе. Никто же от него справки о несостоянии не требует.
Теперь уже бывший бургомастер Гамбурга в силу своих моральных качеств не в состоянии воспитать ребенка?

Ну можно и так ситуацию рассматривать, конечно. А что по-настоящему хорошо? Гомосексуализм - это отклонение от нормы. Возразят- а что есть норма?!. На мой взгляд - ответ простой. Цель жизни - сама жизнь, ее продолжение, воспроизведение. Люди размножаются (воспризводятся) половым путем, для этого нужны м и ж. Все остальное - желание, сексуальное удовлетворение и т.д. - это производные и т.н. побочный продукт того, что хотела природа. А м и м изначально не могут родить ребенка, поэтому отклонение. Ни и на здоровье.
Ну вот - живут двое, мужчины. Захотели они ребенка, сами родить не могут - пошли взяли чужого из детдома, маленького. Подрос о немного, стал вопросы задавать - папы, откуда дети берутся?
-А из маминого живота.
-А как?
-А вот когда папа и мама любят друг друга, тогда...
- А кто у нас здесь за маму? Из чьего я живота?
- НУ... ты из чужого живота, но мы тебя любим. И друг друга мы любим.
- А как это, папы? Папа, а у тебя мама есть?
-Да, у всех есть мамы. (Проговорился случайно или бабушка в гости пришла, на внука посмотреть)
- А у меня?
И так по многим вопросам.
А этого маленького ребенка спросили, когда его усыновляли, хочет ли он такого стресса в жизни, страхов и непонимания ситуации, может быть шока и психических сдвигов? А что они ребенку осознанно и неосознанно прививать будут - толерантность к гомосексуализму? А как они будут ребенку рассказывать, какое это счастье, найти свою половинку - любовь. А стихи о любви, а советы папы подрастающему сыну, как с девушкой обращаться? Или все это будет стыдливо замалчиваться или гордо заявляться, у нас всем рады? А как же пример родителей?
А у ребенка разброд и потеря ориентации в душе.
И кому все это надо? Зачем сначала сознательно создавать проблемы, а потом радостно их решать? Причем у ребенка-то никто не спрашивает, а хотелось бы ему такой однополй семьи или нет. Он-то маленький, ему маму хочется, ну и папу тоже. А его никто не спрашивает. Говорят о взрослых, какие они хорошие. Ну если такие хорошие, то и взяли бы шефство над детками в детдоме и одили бы туда помогать - гулять, чтитать, убирать. А наследство завещали бы тоже детским домам или институтам репродуктивной медицины.

Здрасьте -приехали! Воспитать - не моги, а деньгу из широких штанин - завсегда пожалуйтса.
Зачем вообще рожать? В Африке бездомных детей - вагон и маленькая тележка. Бери и воспитывай во благо человечества. Раз уж ты такая сердобольная. Что на это скажешь?

Это вы видимо мне!!!! ну что же поделюсь с вами еще одной ссылкой:
http://anti-gey-kompromat.blogspot.com/2008/02/blog-post_16.html
http://anti-gey-kompromat.blogspot.com/2008/02/blog-post_8532.html
http://anti-gey-kompromat.blogspot.com/2008/02/blog-post_7111.html
http://anti-gey-kompromat.blogspot.com/2008/02/blog-post_21.html

Ну вообще речь идет о нас с вами как о продолжении какого то определенного вида, а воспитать хоть кого можно, хоть африканца хоть китайца, бери кого хошь!!!! Или вы как вид не хотите сохраниться? Помимо нас хватает и других рас на земле!!!

Я не ошибаюсь :) спасибо за хороший :)
то что анальный секс *распространён* это гон
он есть да !!!!!
но это ЯВЛЯЕТСЯ грехом
и это не распространённое явление!
хотел бы я посмотреть на такого ушлого который свою подругу шпилит ради сохранения девственности, да хоть что он делает, он только посмотрит нехорошо на девушку его порешат родсвтенники и позор на всю семью ещё ляжет. Если это есть то это очень скрывается и не ДАЙ БОГ узнает кто из родственниокв, будет кердык и обоим.
)))))
А на с чет мусульман, настоящих или нет, это вообще смешно.
Мне без разницы какие они, и откуда, но то что в школу ребёнка приводиш и офигиваеш, этомягко, что в классе где твоя дочь учится будет, процетов 70-80 мусульман илине мусульман НО не ЕВРОПЕЙЦЕв ёб!!! это точно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И мне пофиг настоящие они или нет, они ПРЕЗИРАЮТ и не во что неставят ЗДЕСЬ уже никого!!!!!!
Все живущие в германии сами всё прекрасно понимают :)

Укажите имя и издание этого справочника.

Смотрим дальше и глубже и видим, что передастия состоит из двух слов

Читаем тот же словарь Ушакова и видим, что перед данной выше цитатой стоит
Учимся не выдирать понравившееся изречение из контекста, а цитируем полностью. Раз уж беремся цитировать.

гугль в помощь

Все то же самое, но сценарий таков, что семья состоит лишь из
ребенок + мать
ребенок + отец
ребенок + пьющие родители
ребенок + отец, избивающий мать
ребенок + родители, живущие (СМ-, свингер-, любовники- жизнью)
ребенок + остальные варианты
Эти дети вынесут достойный урок? Этих детей спросили, хотят ли они такого стресса в жизни, страхов, непонимания ситуации, можеть быть шока и психических сдвигов?

Извините, не хочу уводить дискуссию в другую сторону, но о каких расах идет речь? При чем здесь расы?

А то что гомосексуализм это вырождение если вы не поняли еще , и мне как любому адекватному человеку хочется своего ребенка похожего на меня и на моего любимого, а не какого то другого ребенка!! То что это имеет место быть никто и не спорит, но вот возводить это в рамки нормальности не стоит...в природе вообще много чего случается чего я понять не могу, как вот нам помнится еще в универе на лекции по генетике объясняли что по сути ребенок должен рождаться абсолютно здоровым и без всяких генетических отклонений, потому по сути больной сперматозоид с неправильной программой ДНК не может оплодотворить яйцеклетку, но тем не менее это происходит и это имеет место быть, но в голову почему то не приходит назвать такого ребенка нормальным и ведь никто его ни в чем не обвиняет что он родился не таким, лечат по возможности и при этом не говорят что что нормально!!!!
И не надо мне тут говорить как не один господин выразился что я прыгаю с темы на тему,..это для вас к сожалению есть такая *узкая проблема* а для меня это проблема более широкого характера, когда общество постепенно снижает планку!!!!

Этого я Вам говорить не собиралась, тем более что я сама попросила Вас отойти слегка от темы и объяснить мне про расы, потоу что ничего не поняла. Но честно говоря, не поняла до сих пор.

Так и не заводите чужого, если не хотите. А почему нельзя другим усыновить чужого, если нет биологической возможности завести своего?

Напоминает борьбу с ветряными мельницами. От того, что вы тут возмущаетесь, явление не перестанет существовать. Дети не перестанут рождаться.

н.п.
вопрос ко всем участникам данной дискусии "ЧТО ДЛЯ ВАС НОРМАЛЬНАЯ СЕМЬЯ?"
кто нибудь слышал выражени" в каждом дому по кому". тут мусульман как пример взяли -у них геев нет- зато у них многоженство есть- а кто скажет норма это или нет?

Интересно, а куда у мусульман геи деваются? Убиваются при рождении?

Я уже тоже задавала этот вопрос, но не получила ответа. Для меня семья нормальная - это та, где есть любовь, понимание, нет насилия (ни физического, ни другого); норм. семья - это к тому же на мой взгляд та, в которой каждый ее член дает поддержку другим и ее получает и в которой потомство, если таковое имеется, получает от семьи все возможности себя реализовать.

Ведь это даже не борьба с ветряными мельницами, а, скорее, из серии "Я Пастернака не читал, но он мне не нравится"... Возмущаются, как правило, те, которые не сталкивались лично с гомосексуалистами (обоих полов)... и никогда не слышали о том, что даже среди животных это "явление" далеко не редкость. А природа ошибается редко...

Вот сама удивилась. :-)

А что обязательно нужно что бы вам конкретно кто то об этом сказал???? здесь были люди для которых норма то что написано в БГБ, если там написано, значит норма!!! а если там завтра напишут что эксбиционизм норма жизни и человек дергающий свою пипиську в кустах тоже норма, вы им поверите ??? или как??? или закрадутся в душу сомнения???
а то как из психиатрии был убран сей раздел как Гомосексуализм как сексуальное отклонение можете найти в Гугле или прочитать в моем посте с ссылочками!!!!

за широту взглядов вы выдаёте свои страхи и фантазии. Множество воскл. знаков после каждого предложения выдают вашу неуверенность даже в том, что вы сами пишите.
Широта взглядов - это когда человек способен, отвлекаясь от своих жизненыне норм, посмотреть на вещи с другой стороны. И задатъся вопросом, а кто выдумал эти нормы? А все нормы действительно истина? Или может существовать более чем одна норма в каждом аспекте жизни?
Да, любой спор на тему гомосексуальности рано или поздно со стороны ненавистинков гомосексуальности приходят к аргументу "Гомосексуальность - путь к вырождению", потому как другие аргументы нет уж уверенно звучат. Но даже этот аргумент, казалось бы железный, все равно не работает. Если мы говорим о выроздхении всего вида, то опять же на примерах из животного мира - доказывается обратное. Есть виды животных, где гомосексуальность просто в десятки раз выше чем у людей, но это совершенно не сказывается на числености популяции этого вида. Если же речь о том, что вот "белые" люди вымрут, а придет чернь. То в замедлении роста численности, скажем, европейского населения виновата не гомосексуальность, а вольштанд европейский людей. И самый лучший способ заставить рожать детей, это резко понизить достаток европейского населения до уровня африки. А гомосексуальность была и есть и в богатых, и в бедных странах, и совершенно не влияет на рождаемость.

Женщина, вы так эмоционально реагируете, что закрадывается сомнение, что неспроста.))) Вы чего то боитесь? Задатки нашли в себе, в муже, в детях видите?

Ну вы сами и ответили на этот вопрос ...гомосексуалисты ведь не могут завести детей, все верно!!!! а то что усыновить это ведь уже совсем другой вопрос не правда ли??

ой да ладно, сталкивалась, общалась, поддерживала нормальные отношения, обидных слов в их адрес не кричала, так что можете успокоиться по этому вопросу!!!!

Так и не все гетро могут иметь детей. Им тоже нельзя усыновлять?

А вы так активно поддерживаете других что бы вас не назвали гомофобом не дай бог??? ))) я так лично свою позицию отстаиваю!!!

Это вы о тех женщинах, который от вас якобы чего то бОльшего хотели? от вас, замужней? :))

А сколько людей (гетеросексуальных) живут и по десятку лет не могут забеременеть, несмотря на лечение, искуственные пробы забеременеть и так далее. тоже не могут иметь детей. и что?

Да есть у них геи, навалом. Только во многих исламских странах это уголовно наказуемо, поэтому никто не высовывется. Точно так же, как в СССР "не было" никаких геев, потому как была статья в УК за мужеложество.

Да назовите вы меня хоть как, мне от этого ни жарко ни холодно и аппетит не пропадет. А знаете почему? Потому что мне ни ваше, ни чьё либо еще мнение не интересно. :)) я же не говорю вам, что я о вас думаю.

Нда, реакция более чем неадекватная, тут Вы правы... Что-то за ентой реакцией скрывается...

вас геи с лесбиянками чем то обидели или вы по жизни не терпимы к людям.

вот именно об этом мы и говорим- норма для каждого своя.
я спокойно отношусь к людям с отличной от моей сексуальной ориентацией, верой, цветом кожи.
Иногда смотришь на некоторые "стандартные" семьи и ничего кроме ужаса не испытываешь, а там тоже есть дети. вот и спрашиваешь -ЧТО ЕСТЬ НОРМА?

От чего же не могут)) очень даже!!!! потому что родить ребенка всегда нужна пара М+Ж, так уж сложилось, а то что они не могут его родить это другой вопрос!!! опять таки причины могут быть разными, вплоть до того что женщина из за свободы нравов в свое время переболела вен.заболеваниями..я такие примеры лично знаю!!!! я же повторюсь еще раз что для меня такой *узкой проблемы* как гомосексуализм нет, я только вижу то что общество понижает планку!!!!

не знаю.. может быть так станет понятнее?
какое!!!! общество!!! какую!!! планку!!! снижает???

Этим детям изначально не повезло. Ну чтож судьба такая по рождению. ( или предложите разрешить и таким семьям усыновлять ???)
И по моему основной вопрос в том хочет ли сам ребёнок такую семью.Его ведь тоже не спросили. Чем для него всё это закончится ? Кто это знает и для чего рисковать и устраивать эксперименты ?

Не совсем поняла, о каких детях речь идет? Если о детях в однополой семье, то то, чем закончится, известно. Не одно поколение детей выросло в таких семьях. Или .. это явление лишь сейчас получило развитие?

так вас ведь тоже не спросили- хотите вы такую семью где родились или нет и почему обязательно ребенок у однополых родителей должен быть несчастлив?

Ага, для кого то норма секс с животными иметь!!!

а для кого то норма избивать жену на глазах у детей!!!!!!

Норма в конкретном данном вопросе это союзы которые способны к размножению!!!! Продолжение рода есть норма!!!

Если вы адекватный человек то это ведь не станет для вас нормой?? вот о чем речь, мало ли кто чего там еще нормой считает!!!!

так размножаться может и садист, а многие женщины не могут зачать, так что они тоже выпадают из нормы (и не всегда это следствие абортов и вен. болезней)

для меня - нет, но есть женщины верящие- бьет значит любит. И для них это становится нормой.
если 2 женщины живущие вместе любят друг друга, у них в семье гармония , то неужели ребенок живущий рядом будет несчастен?

ага! значит не одна я заметила вообще-то , если индивидуум очень яростно нападает на какие-либо "пороки" он , как правило ,является их латентным носителем. вот и девушка "наступила на горло собственной песне" ради соблюдения социально принятых норм ,а теперь видит ,что жертва была напрасной -общество прекрасно акцептирует представителей "сексуальных меньшинств" и даже воспитание подрастающего поколения им доверяет - выходит ,что жизнь проживается зря.вот и бросается на людей ,в бесплодной попытке хоть как-то себя в своих глазах оправдать .аббревиатуру "ИМХО" не ставлю т.к. такое мнение у многих ,читающих ветку.

Вы собственно говоря сами и ответили, то что для кого то становится нормой не есть показатель того что это станет истиной в семи инстанциях для кого то другого!!! Для человеческого вида важно размножаться и по возможности давать здоровое поколение, если у нас тут через одного, инвалид да псих будет рождаться то что тогда будет!!!

Ну так повторюсь еще раз и по возможности давать здоровое поколение, а то как его давать думаю для вас не должно быть секретом, если пьешь как лошадь, колишься и т.п вещи то вряд ли стоит ожидать здорового поколения!!!

да уж нарожали
и заметьте. не геи
черти кого. посмотрите вокруг. на весь этот сумашедший мир
тоже мне, носители здорового поколения. смешно
вы сами хоть верите в то что пишите? думаете при этом?

Женщина, сдерживайте хоть немнооожечко ваши эмоции.

(с)

ООО как я ждала этого вашего замечания )))) , только вот со своей сексуальной ориентацией разобралась очень давно, и никому ее не навязываю, если вы не заметили!!! зато меня тут при каждом удобном случае обвиняют в моей латентности!!!

Спасибо, учту, если для вас это так важно. вот вам точка в конце предложения))). В таком случае может найдете что нибудь про людей, которые делают по 10 ошибок в одном слове, к чему бы это?

А Вам не нравится быть лезби или Би? Отчего же? Странненко.
"Всё, всех детей в детдом, нехай там живут, а то не дай бог будут счастливы с этими развратными гомо..." Мдя.............

А почему же сумасшедшем? Вас что то не устраивает? Свобода нравов разве вам не по душе?
А про носителей здорового поколения отвечу, начните с себя, со своего здоровья и все.

Действительно странно, то что я себя чувствую комфортно со своей ориентацией, а вот вы как то со своей определиться не можете.

вас в этом мире только свобода нравов беспокоит?
это так важно, кто с кем спит? и как спит? вопрос гомосексуализма не относится к теме нравственности. как бы вам того ни хотелось
по моему .существует масса других глобальных проблем
которые НЕ геи создали

вот и вы говорите про себя, а не про здоровое поколение
среди которых половина абсолютно некачественная, мягко говоря

Нет, это дело добровольное. Никто тут заставлять не собирается. Это как предложение - хочется участвовать в жизни детей, чувствовать себя полезным, почему бы не так. Может есть и другие возможности.

примите мои искренние соболезнования .случай у вас реально тяжёлый и запущенный ,к томуже. хорошо хоть в интернете прокричаться можете.хоть какое-то облегчение вашим близким и деткам ,если -не дай Б-г -они у вас есть.

А по Вам и не скажешь. Чего тогда дёргаетесь-то? Ну живут люди своей жизнью, детей растят. Вам то чего?

Да мне вообще все равно кто с кем спит, для меня важно что бы не было пропаганды.
Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной. Разрешите откланяться. Всем удачи!

Нет уж! Только деньгами детей не осчастливишь. Им душу родную надо (хоть бы и двух пап или мам) А то как дяденька-благодетель придёт в детский дом с детишками поиграть-позабавить, так такие как Вы тут же усмотрите в этом нездоровую наклонность. И будет новая темка

А темка-то была про детей и воспитание, а не про пропаганду.

Вот как раз такой ответ и предвидела.
Есть несчастья, которые случаются. Бывает приходит беда и горе. Сознательно, до "того как" такие ситуации не конструируют, чтобы потом выкручиваться и пытаться облегчить жизнь ребенку. Вот если семья алкашей ("асоциалов") захочет усыновить ребенка. Кто им это позволит?
Простой пример:
Человек стал инвалидом, ему ампутировали ногу, руку. Он с помощью современной медицины, техники, при помощи родных и знакомых может вести нормальную человеческую жизнь. Все довольны - в нашем обществе инвалидность не приговор.
Придет ли кому-то в голову специально отрезать себе (другому) руку и ногу, чтобы испытать на себе все достижения современной теники и убедиться в верности и преданности родных и близких. Вряд ли. Это по поводу: возникшие проблемы люди вынуждены решать. Так зачем же сознательно их создавать?

Да пох кто с кем спит :)
нех...й на показ это ставить и заявлять на весь мир, что это в порядке вещей :), что это норма.
такие есть и ради бога, но детей в такие семьи НЕТ! потому как выратет в такой семье уже человек смотрящий на мир по иному!
и ничего хорошего из этого не выдет, кто мол иер или губернатор, да флаг ему, может вырастить и дать образование, конечно, только пусть видяться пореже, и учится в другой стране., и опять же не все мэры ёбт.
Никаких детей это раз, и больше, такие люди не должны работать в детских садах, в школах, во всех учебных заведениях, где то и дело слышиш о случаях как на лекциях преподы пропихивают в юные умы свои иде мнение своё поганое которое они должны засунуть сбе в то место через которое некотрые их них удовольствие получают! А между прочим такое сплош и рядом!
И ещё! мало того! и права водительские таким людям выдавать только после прохождения теста на псих пригодность, ЭТО если ЗАЯВИЛ о себе ! а что СВОБОДА!
:) вот так, на всё остально плевать, кто хочет норммально жить тот тихо мирно пусть живёт. Заводит рыбок, или собачку. ЛИБО лечится и доказывает обраное.
Либо...тщательно это скрывает и не ставит на показ.
Ни один нормальный человек не отдаст своего ребёнка такому преподавателю.
Вот именно что проблем и других хватает, ещё этого не хватало.
к сожаленю по форуму видно что нормальных людей не так уж много и если многие здесь себя считают нормальными то я уж ненормальным буду считать сам себя не сожалея :)
и вообще люди от свобод этих одурели, вся демократия типа свободное общество, смешна, нникаой её нет, она ярко выражена вот только в этом направлении, с кем хочеш,как хочеш, где хочеш, и орать можеш что ты такой же и имееш все права :) имей имей потихому

конечно кланяйся
вам же сказать уже больше нечего, а все, что было сказано - покоже на бред сивой кобылы
кроме как с религиозных или антигейских сайтов вы ни одной речи толково не двинули
вот именно, что вам не все равно кто с кем спит, судя по некоторым вашим высказывания
во вторых, я лично считаю парад не пропагандой - а клоунадой
и еще, лично я не вижу пропаганды нигде. покажите? в фильмах? нак не смотрите их. в передачах - да выключите телек
пропаганда, это когда навязывают к чему то
если чел сам к гомо склонен, какая сила его кроме насилия физического может заставить это сделать?
как я вас могу заставить стать лесбиянкой? да хоть миллион доводов приведу и прочего, вы не согласитесь ведь
почему вы считаете, что другие люди устроены иначе? физика и химия у всех одинакова

в прессе и тв много чего обсуждается. это называется демократия. ибо любое ущимление приводит к насилию, как последствие.
и что? все такие латентные, что картинку покажи и член встанет сразу? нет ведь
не читайте за завтраком газет, выбросите телевизор и все будет хоккей
геи ни за кем не бегают
я тоже считаю, что двум геям ни к чему усыновлять.
и одному бы не дала. даже негею усыновить чужого ребенка
а вот двум Ж доверила бы вполне
с чужими детьми и трад.семьи несправляются. стоит только статисктику насилия посмотреть. как морального так и физического
случаи усыновления именно М крайни редки. и не понимаю, как они проскальзывают вообще
все остальное, что вы написали - я не поняла. крик души какой то. ириска ушла. это к ней с этими тирадами))

Ну да, несчастья... А разве ж гомопары детей из хороших семей уводят? И ещё раз разве будет плохо, если эти несчасные, одинокие дети из детдомов обретут семью (не имеется ввиду, что они будут наблюдать, как трахаются их папы или мамы)? Что плохого если умые, добрые, АДЕКВАТНЫЕ, но нетрадиционной ориентации люди будут заботиться и любить РОДИТЕЛьСКОЙ любовью этих, волею судеб, одиноких детей? Обьясните мне, что в этом плохого?

Вот и ответ - что проблемы будут. Но они могут быть доблестно преодолены. А может и нет. А зачем ставить над ребенком эксперименты? Если эти дяди так любят детей, может подумают заранее.
Вот тут на другой ветке одна участница сказала, что она не способна завязывать близкие отношения с мужчиной, имеющим детей. Не ее это. И не будет, чтобы и ребенку тому потом плохо не было. Человек заранее о проблемах подумал.

Послушайте... Вот у Вас например дочка. А не страшно будет её в принципе педагогу мужчине отдать? Ну вот если он скажем лет на 10-15 старше. А то подрастёт, да и влюбится. А вдруг он ей уже лет с 14 внушать чего будет? А он вроде и не педофил вовсе и не гей... Не знаю, не знаю...

По осторожнее на поворотах. Только потому что ваша точка зрения не совпадает с её, это еще не бред сивой кобылы. Пока что единственное что и кто напоминает сивую кобылу это Ярик, как по мне.
По теме: Я против что бы таким парам давали детей. И не потому что эти пары не хорошие или не могут быть хорошими родителями или развращают детей - нет. Они могут быть чудесными родителями, любящими и не развращающими. НО! Общество в котором мы живём просто еще не готово к этому и такие дети БУДУТ ВСЕГДА ИСКЛЮЧЕНИЕМ и будут подвергаться насмешкам и унижениям.
Правильно тут говорили: Зачем создавать проблемы??

Странно, где я про нездоровые наклонности по отношению к детям упоминала. Если Вы так поворачиваете и гомосексуализм с педофилией начинаете смешивать, то о каком усыновлении детей вобще может идти речь. А семей (папа+мама), желающих усыновить ребенка, огромное количество. Чем не родные души?

есть чья то точка зрения, а есть объективная информация
спасибо за кобылку

Бывают такие, что могут, но не хотят. И что тогда? Статьей за бездетность планку поднять?
Геи появились задолго до "планок", морали и статей. Если они всегда были, так почему это ненормально?

Я просто предположила, что:

Причём дяденька придёт с чистыми намериниями, с деньгами и т.д. Просто помочь. НО... он будет гей. И сразу у таких как Вы напросятся нехорошие мысли.

Мне не понятно, почему кто то думает, что "проблемы" начинают или начнут (если, конечно, любезное общество Дома и Семья разрешит) когда-нибудь? Ведь это явление не ново и не одно поколение (повторяюсь) уже выросло с родителями-гомо.
Хуже, когда детям начинают вменять, что их родители НЕнормальные. Или, еще хуже, когда это вменяют собственным детям, которые уже потом, в школе или где то еще, несут это "в массы". В итоге мы имеем то, что имеем.

И кроме того: дети то уже в детских домах, уже без родителей и семьи. Их же никто не отбирает у М+Ж специально, для того, что б отдать М+М или Ж+Ж. Они ничего не теряют, а только находят.

ВЫ что тупые???
да крик души
да я голову отверну кто не понравится мне из тех кто рядом с моей дочкой!!!!
пропаганды нет??
телевизор выбросить ??? вы идиоты??
Дочь пришла ИЗ ДЕТСАДА и расказывала нам что оказывается есть СЕМЬИ в которых два папы или две мамы !
это им воспитатели расказываюбт!!
это что БЛ....Я? не пропаганда ?
Этоне крик
этопиз...ц
называется
если у вас есть дети вообще в чем сомневаюсь то желаю вам удачи :) с вашими дрмократичными взглядами :)

Достаточно традиционных семей, желающих усыновить ребенка. Поцему надо отдавать предпочтение тем, где проблемы предопределны заранее.

Несколько замечаний по этому поводу:
- этого исключить нельзя
- у многих детей бывает шок, когда они видят папу и маму, занимающимися лубовью. К псиологам водят, сглаживают последствия. Какой шок будет у ребенка, если он увидит в такой ситуации своих пап? В каком направлении тут последствия сглаживать?
- Если Вы сами так ставите вопрос, то очевидно не все так гладко.

Ничего плохого, если РОДИТЕЛьСКОЙ. А как ребенок будет себя чувствовать? Вот здесь имеются специальные организации, группы помощи для детей из неполных семей, для детей разведенных родителей и т.д. Значит, здесь мы понимаем, что не все хорошо, не норма это. Но это есть и приходится выкручиваться, помогать. А теперь будем создавать группы помощи детям из гомо-семей, так сказать превентивно. А все для того, чтобы папа+папа себя чувствовали полноценными, признанными и достойными членами общества?
А плохое для меня то, что этого ребенка обрекают на эксперимент в угоду взрослым дядям. И уверенности, что они адекватные по отношению к детям, у меня нет. Кого и как они любят - это их личное дело. Как они будут с детьми на вечные темы разговаривать - на личном примере или по книжкам?

ну так эта
свернули то голову воспиталке?
отдайте ее в каталический сад. правда, не уверена, что там тоже не рассказывают об устройстве современного мира
а какая разница, что ребенок знает, что есть такие семьи
в зрелом возрасте ее расстроить, сорри доча, но деда мороза уже нет?
да, бывают всякие семьи. и не стоит детям одевать шоры на глаза. они все равно познают в этом мире то, что посчитают нужным
если вы, конечное, ее не в насилии воспитаете и она не будет зашуганной с забитойголовой
а еще не забудьте ,что в младшей школе они натягивают презики на банан
ага. а еще чуть позже с мальчиками целуются
ну и т д

а я смотрю ва нравится )))))
варитесь в собственном соку с бананами вместе и гандонами

странный
спросите у мамы любого школьника. и они вам скажут, что это правда
дети должны знать, на всякий пожарный. как устроено тело и откуда берутся дети. и в школах проводят лекции с наглядными пособиями
чтобы предупредить "киндер махен киндер"
ну вы как из застойного села, чесслово

Разрешение создавать гомо-семьи появилось не так давно. Разрешение одному из членов этой семьи усыновлять ребенка появилось еще позже. О каких поколениях может идти речь. Дети одного из родителей, которых впоследтвии создал гомо-семью, да такие есть . Здесь речь не о них. Но и у них в жизни все было не гладко , а трудно и больно.
[цитата]Хуже, когда детям начинают вменять, что их родители НЕнормальные[/цитата
]-Во-первых - они не родители. Они не могут по определению родить. Они - приемная семья. Такая ситуация - уже не норма, хотя и распространена. Поэтом их "родители" действительно не являются "нормальными". Тут и вмнеять нечего, тут психолог ребенку нужен и специальный подход.
Дети-толстяки очень страдают от насмешек в школе. Их учат этому противостоять. Вы будете специально раскармливать своего ребенка, что он закалялся в "боевых" условиях?

Вот когда приходят люди и предлагают помочь, у меня вообще нет никаких мыслей об их сексуальной ориентации. Когда приходит мужчина и хочет поиграть на детской площадке с малыми детьми, то, к сожалению, мысли у людей не о его гомо- или гетеро- возникают, а о совсем другом.

Последняя фраза - ко мне конкретно? Мне показалось, мы в общем говорим. Ну да не суть.
О каких поколениях речь может идти? Да хотя бы о том поколении, которое выросло у двух мам. (Про двух пап не скажу, не знаю.) Дети, которые были рождены в союзе Ж+Ж одной из женщин или обеими. Или эти семьи тоже не являются родителями?

с субъективной интерпретацией.
пожалуйста.

Нет, конечно, мы же в общем рассуждаем. Это как бы вопрос для сравнения и размышлений.

Эти дети не являются приемными, они родные со своей мамой. Тут другая ситуация, не без своих проблем, но другого порядка.

Т.е. по вашему проблемы НЕТ, т.к. уже не одно поколение (повторились) выросло с родителями-гомо.
Тем не менее вы пишите, что "имеем то что имеем" - т.е. проблема, что люди считают это НЕНОРМАЛЬНЫМ и дети в школу это несут и таких детей булят ЕСТЬ.
То о чём я и писала!!!!

Гомосексуальная пара это не только М+М, это так же и Ж+Ж.

По поводу эмоций и знаков препинания уже выше не один раз писалось. От этого чьи либо слова не будут лучше услышаны. Даже - наоборот.
Странные выводы, однако. Самое сиешное, что ничего этого я в моем сообщении не написала. И ничего такого не имела ввиду (для тех, кто якобы между строк читает или скрытый тон слышит).
Итак, по-моему, проблемы нет. Тема эта заведомо провокативная. Высказывающиеся в этой теме показывают себя очень наглядно. И это хорошо.

Этого никто не отрицает. Просто в паре Ж+Ж могут быть дети, рожденные одним из партнеров, а в паре М+М - нет. Здесь речь шла об усыновленных детях и о связанных с этим проблемах.

Хорошо. Речь идет о парах М+М. Кто вправе решать, оставаться ли этим М бездетными?

Ладунья - лунная наша по моему не догоняет об чём речь вообще.
Если есть мама плюс её подруга - это цвар гомосексуальная пара, но НЕ приёмные родители, а родной родитель+мачеха (если можно так назвать).
Так же и если есть отец плюс его друг.
Другой ракурс это если двое совершенно чужих человека (чужих для ребёнка), будь то два мужика или две женщины, берут себе ребёнка.
Но, повторюсь, лунной это не осилить видать.

Укусить ты меня все равно не можешь. Так что, продолжай и дальше тявкать, повизгивая местами.

Мы с вами на "ты"??
Повизгивайте, тявкайте ..... уровень конечно еще тот!
Да уж - образование так и прёт, ума палата (с).

Вот Вы считаете, что проблемы нет. И все прекрасно. Кстати, а как Вы отнесетесь к тому, что М+М -пара удочерит девочку?
А я считаю, что есть, причем их видно заранее. Когда семья хочет усыновить ребенка, государство проверяет все: жилищные условия, финансовое положение, психологическую стабильность, общее состояние здоровья, наличие судимостей и т.д. Можно же было бы сказать, что не в деньгах счастье, в тесноте да не в обиде ... , растут же дети и у прсеступников, главное - родительская любовь.Тут как бы мы согласны, что лишние возможные проблемы ни к чему. А с гомо-семьями получается, что из ложной супер-политкорректности, поставленной во главу угла терпимости забывается - ради кого делается все. Что главнее - чтобы папы себя полноценно чувствовали или чтобы детям было хорошо?

Они сами (или их природа) решила.

Сетевой этикет.
Послушай, нервная ты моя (раз уж я ваша лунная), отстань, а? мне лично ты уже тоже не интересна.

Ну вам об этикете не пристало говорить.

На основании чего Вы считаете, что ребенок будет несчастнее (или ему будет хуже) в гомосексуальной семье, чем в Вашей?

А как Вы отнесетесь к тому, что ребенок (девочка) растет с папой и папа осознал себя позже (бывает и такое) и любит другого М? Заберете, потому что папа девочки - стал вдруг неблагонадежным и плохим отцом?
Конечно же, усыновление происходит во благо детей. Речь о том, "чтобы папы себя полноценно чувствовали" не идет.
Почему принято считать, что дети в гомо-семьях заведомо ущемлены? Да, у них нет принятой за стандартную семью мама+папа. Но наличие у таких детей папа+папа или мама+мама не значит, что дети чего то не дополучают.

Пришел дяденька Элтон Джон,мальченку присмотрел,с ВИЧ даже вроде -копия его внешне -хотел облагодетельствовать..мамка-лишенка зартачилась -не пущать к гомикам -пусть тут(в Украине)лучше чахнет..

Если люди любят приемного ребенка, чем это плохо и где проблема? Если пользователю, жаждущему зарЭзать воспиталку и перебить всех преподов, это не нравится, - так это его проблема и причем не единственная. Побольше таких воспиталок.

На основание того, что над ним в школе будут насмехаться.

Ладунья Вы же уже ответили на этот вопрос, тут же в этом топике. "Это другое и там свои проблемы. Но мы не говорив в этом топике об этой ситуации а о ситуации когда заведомо двое чужих людей усыновляют/удочеряют чужого им ребёнка").
Блин и в правду такое впечатление, что человек или читать так и не научился а только буковки в слова складывать или и в правду просто не догоняет.
Еще раз: ни кто не говорит что гомосексуалы или лесбиянки не могут быть хорошими родителями. Могут и бывают.
Разговор о том, что общество еще к этому не готово и детям будет плохо от общества а не от приёмных родителей.

И не только --вот вчера по ОРТ -пацана излупили за розовый телефончик(мамуська не подумав о гомофобах в коротких штанишках-временно вместо сломанного дала сынуле-он и отгреб по полной)Но мальчик стойкий-теперь иного цвета и нехочет ,(мать будит судиться со Школой)...

А когда общество будет готово..не подскажете??

И не просто есть, а достаточно!!!!!!!! Мой муж учился в частном интернате в Англии, его одноклассником был мальчик из Кувэйта. Так вот "мальчик" этот - голубой - закончил Кембридж, по образованию экономист. В Кувэйт ездит только в гости к семье или по работе. По долгу службы он занимается в том числе маркетинговыми исследованиями. И вот выяснилось, что самый крупный рынок сбыта порно продукции для гомоексуалистов как раз таки в исламских государствах. И он-то нам еще и рассказал, что среди его земляков (да и других представителей исламских государств) огромное количество гомосексуалистов, которые в Европу и Америку ездят отрываться. Правда большинство из них очень состоятельные люди. А простым смертным ничего другого и не остается, как будучи женатыми на более чем одной женщине, которых они никогда и не полюбят, тихо посматривать то самое порно.
Так что все эти лозунги про пропаганду и развратный Запад, сказки.

собака лает — ветер носит, а караван идёт

Не подскажу.
Как по мне, то никогда не будет. Т.к. что такое семья - у нас на подсознательном уровне заложенно (а это мама+папа+я). То что есть всякие исключения - да есть. Но на то они и исключения а не правило.
Всё моё ИМХО.

Так же как и ваше сие словоблудие не что иное как сказка.
Или Вы действительно считаете, что по рассказам одного "мальчик"-кувэтца можно судить по всем исламским государствам?
Или у вас есть статистики (линк запостите) маркетингового исследования, куда гомосексуальная продукция больше всего сбывается?!
Милости просим.
Вообще познакомьте меня с этим "кувэйцам", а?

Над Вашим ребенком тоже может насмехаются или будут насмехаться, потому что у Вас старая машина, или потому что Вы смешно и некрасиво выглядите, или работаете на не престижных работах, или потому что Вы не в состоянии своему ребенку подарить на Рождество, то, что дарят более состоятельные родители друзей Вашего ребенка. Тогда что? Отбирать у Вас ребенка, ему же с Вами психологически плохо, и он несчастен.

И как одно нивелирует другое?
Если над моим ребёнком насмехаются пусть и над другим тоже?
Странный, что бы не сказать жёжче, аргумент у вас.

Зачем отбирать? Раз есть, то пусть будет. Так же как и у тех гом. пар у которого ребёнок родился до гом. связи/отношениях. У них тоже никто детей не забирает.
Но зачем в заведомо проблемную семью/среду отдавать детей?? Этого мы (не защитники) понять не можем.
Зачем заведомо усугублять ситуацию??

А у Вас есть другие данные? Я была бы рада с ними ознакомиться!!! Кстати, не все маркетинговые исследования публикуются. Многие остаются исключительно в пользовании фирмы-заказчика.
А, значит и Вам все человеческое нечуждо. Только Вы вроде бы как женщина, или????

Ну только предположим: сейчас - у Вас плохая малооплачиваемая неперспективная работа, Вы - малообразованны, есть хоть какие-то проблемы со здоровьем, зачем таким как Вы рожать детей. Т.е. , так зачем ??????