н.п.
не хотелось вмешиваться в эту тему, но прочитав 9 страниц я просто поражаюсь, как же неолибералам уже удалось засрать некоторым людям мозги, что они могут писать такую чушь...
У гетеросуксуальных людей также есть свои предпочтения - один любит писю, другой балдеет от анала, третий - любит гулять во все три дырки, четвёртый предпочитает групповуху, а пятому вообще все эти бабы по барабану - он смотрит себе спокойно порнуху и дрочит в своё удовольствие - кому что нравится. Но гетеросексуальным людям почему-то не приходит в голову заявлять о своих сексуальных пристрастиях во всеуслышание, тем более в СМИ. У педерастов же, в последнее время считается хорошим тоном публично заявлять о своём предпочтении трахаться со своим полом, причём некоторые "особо одарённые" (втч. находящиеся на государственных постах) считают своим долгом объявить об этом в эфире, на всю страну (да что там, на весь мир), чтобы уж все знали, кого они предпочитают трахать - "их бин швуль унд дас ист гут зо". Спрашивается, что это у них за зуд такой??
Тут кто-то особо умный сравнил педерастов с больными диабетом, дескать, у них это от природы, сдвиг на эндокринном уровне итд. и раз, мол, больные диабетом могут усыновлять и растить детей, то почему педерасты не могут то же самое? Меня при этом интересует - а вы когда-нибудь видели, чтобы больные диабетом устраивали раз в год праздник своего заболевания и при этом шествовали по улицам городов в непотребном виде на глазах у семей с малолетними детьми??? Я - нет, не видела. А вот педерасты празднуют свой "эндокринный сдвиг" каждый год.
К вопросу о том, есть ли у меня знакомые/друзья среди педерастов - да, были и есть. Но эти люди ни к кому не лезут со своими сексуальными предпочтениями, не выпячивают напоказ свою "инакость" или "эндокринный дефект" - они просто тихо и спокойно живут своей жизнью и никого не трогают. С этими людьми у меня никаких проблем нет. Они мне свои предпочтения не навязывают, а я не навязываю им свои. Кто кого и как предпочитает трахать - это его личное, интимное дело.
А вот те, которые устраивают шествия и маршируют по улицам в непотребном виде (за такой вид в любой другой день задержали бы за нарушение общественного порядка) и напоказ лижутся перед телекамерами - это для меня самые настоящие извращенцы. И их марши - это пощёчина для любого нормального человека. От их вида тошнит. И тенденция это очень нехорошая. Сегодня маршируют педерасты, а завтра заявят о своих "правах" "любители" животных (для тех, кто не понял "любители" трахать животных, а не их защитники), потом подтянутся и педофилы. Они же тоже не виноваты, что их к детям тянет, это их природа такими сделала, на эндокринном или каком там ещё уровне... Они тоже потребуют свои права. А что происходит с этносами, в которых извращение поставило себя на одну ступень с нормой и получило равные права с нормой - нетрудно отследить в истории. Они все пришли в упадок и пропали. То, что западноевропейская цивилизация находится на том же самом пути - очевидно. На смену ей придёт (уже приходит, это процесс растянутый и для нас не такой заметный) более здоровая и строгая в нравах цивилизация - живущие среди нас мусульмане уже об этом заботятся.
То, что мусульмане презирают прогнившее западноевропейское общество совершенно неудивительно - когда эти самые государственные мужи, которые педерасты "унд дас ист гут зо" - на рождественской мессе сидят в церкви и с благоговенными рожами слушают проповедь, а потом идут домой и продолжают делать то, что с точки зрения этой самой церкви, в которой они только что были, является извращением и тяжким грехом - то от такого фарисейства просто тошнит.
Лично я за то, чтобы было, как в армии - Don't ask, don't tell - мы тебя не будем спрашивать, а ты не обязан отвечать. Живёшь своей жизнью, никого не трогаешь - и тебя никто трогать не будет и твоими сексуальными предпочтениями интересоваться не будет. А также никоим образом дискриминировать. А вот если ты маршируешь на параде с голой жопой и с розовых перьях и лижешься перед телекамерой с представителями своего пола - не оббессудь - будь готов, что будешь уволен за аморальное поведение итд итп. И уж доверять таким людям усыновлять и растить детей - это растлевать последующее поколение, которое уже будет расти с мозгами набекрень, которое уже и знать не будет, что же на самом деле норма, что - отклонение от неё. Пока, конечно, не придут мусульмане, не установят шариат и всем всё сразу разъяснят.
Напоследок хочется добавить, что после прочтения 9 страниц отчётливо прослеживается такая тенденция, что как раз те, кто наиболее активно, с пеной у рта, защищает права педерастов и призывают к толерантности - как раз именно эти люди отличаются наибольшей агрессивностью и нетерпимостью (нетолерантностью) к мнениям, отличным от их собственного. То есть - кто больше всех вопит от толерантности, тот на деле оказывается менее всего толерантен к другим мнениям. Здесь уже звучали и грубости и оскорбления в адрес тех, кто не придерживается мнения, что педерасты - замечательные родители и воспитатели подрастающего поколения - и это, кстати, очень характерно.

педерастия - это пристрастие взрослых дяденек к молодым мальчикам

они знают что Вы их так называете?

Ошибаетесь, уважаемая. То, что вы имеете в виду, называется "педофилия".
Смотрим словарь Ушакова: «Педерастия — извращенные половые отношения мужчины с мужчиной; мужеложество».
Словарь Ожегова 2000 года издания определяет педерастию аналогично, как «Половое извращение: мужской гомосексуализм».

Они взрослые и образованные люди и знают, что "это" так называется (см. выше толковый словарь). А поскольку я с ними на такие темы просто никогда не пересекаюсь (мы просто такие вещи не обсуждаем, бо не принято, это интимное дело каждого, кого и как он предпочитает) то это слово никогда не упоминается, да и зачем? Я этих людей уважаю не за (но и не вопреки) их сексуальным пристрастиям, они их никак не выпячивают, а меня не интересуют.

дорогая, вы в словарик заглядните
педофилия, это влечение половое к детям
как Ж, так М
кроме словаря Ожегова есть и другие более точные издания. например - медицинский справочник

уже ответилатогда не буду напрягаться а то столько букв девушка написала ,а о чём и сама элементарно не знает

Я русский человек и пишу в русскоязычном форуме по-русски. И в выбирании выражений я руководствуюсь словарём русского языка.
А медицинский словарь меня не интересует - во-первых, я не медик и здесь не медицинский консилиум, а во-вторых - я не интересуюсь сексуальными отклонениями.
Но если вас лично так беспокоит это слово - то можете мысленно заменить его на такое, какое вам лично больше нравится!

если ваши друзья живут с молоденькими мальчиками , то они педерасты
остальное - ваше оскорбление в их сторону
ожете выкручиваться ,как хотите
спасибо, что не как зэчка, пидарасами обозвала
меня беспокоит, когда чел мелет ,сам не зная что, выдавая это за истину последней инстанции

ну для меня, не заглядывая в словари, слово педераст относится все же к разряду оскорбительных., и человека которого я уважаю у меня бы и в голову не пришло так назвать, в лицо или за спиной, и думаю, что вашим друзьям , как бы образованны они не были, такое "обозначение" было бы тоже не приятно. Но Вам лучше знать как Ваших друзей называть, конечно

Это всё - ваши личные домыслы. Я лишь использую слово из толкового словаря русского языка, значение которого я вам привела выше. Матерные и тюремные слова в мой лексикон не входят.
Я высказала своё личное мнение, на что в моём тексте указывают соответствующие выражения, такие как "я считаю". Точно так же, как и вы в ваших постах высказали ваше личное мнение. Вас, очевидно, беспокоит, что у кого-то есть мнение, отличное от вашего. Это ещё раз наглядно иллюстрирует вашу показную, фальшивую "толерантность".
В этом смысле я считаю себя лично гораздо терпимее (толерантнее) вас, потому что у меня нет никаких проблем с людьми с сексуальными отклонениями - до тех пор, пока они не лезут в мою жизнь - с омерзительными, развратными шествиями, с заявлениями с телеэкрана, что "ихь бин швуль унд дас ист гут зо" и покуда они не пытаются воспитывать моих детей в духе сексуальной распущенности и вседозволенности. Пока они спокойно живут своей жизнью (так же как и я живу своей и не навязываю им свои сексуальные предпочтения) - то никаких проблем с их существовением и правом на практикование своих сексуальных преференций в рамках личного пространства у меня нет. А вот вы нетерпимы уже даже к чужому мнению на этот счёт.

да. тяжелый случай
у вас такое же странное понятие о толерантности, как и все прочие слова

Когда нечего сказать по существу - то лучше просто промолчать. Ну а вашу-то "толерантность" вы здесь в полной мере наглядно проиллюстрировали.

да зачем спорить? начиналось от" влечения мужчин к мальчикам", перешло во" влечение к мужчинам", сейчас это слово используется больше в ненормативной лексике.
но факт остается фактом, всё что Вы выше написали - поддерживаю Ваше мнение, особенно про "празднования" и церковь.
это уже переходит границы толерантности... это - упорное навязывание "нормальности" гомосексуализма. ведь на самом деле - перед всеми демонстрировать свои "способности" - уже патология. никто не осуждает такую ориентацию - ну уж так получилось. но НЕ НАДО из этого делать нормы. и если ребенок воспитывается в среде, где это преподносится как норма - то почему бы ему потом в свою очередь не легализовать садомизм или никрофилию? что уж там, раз уж так получилось. не нодо никого лечить... вперед! ведь стать алкоголиком или наркоманом, курящим вероятности больше именно у тех семей, где алкоголь и наркотики/ табак были легализованны... всё-таки должны быть хоть какие-то ограничения. ИМХО.

Мне кажется, разговор сначал был не обо всех гомо... А только о том можно ли им доверить воспитание детей... Ну вот сами скажите доверили б Вы воспитание детей своим образованным, адекватным знакомым гомо? Ну тем которые не лезут с гейпарадами, а тихо живут своей жизнью. Ну а те кто лижется перед камерами и выставляет всё напоказ... Разве о них шла речь? Тут собственно и разнополым парам с таким поведением детей врядли доверят... А Вы уж смешали и мух и котлеты. Мне тоже не нравится когда свои пристрастия так напоказ выставляют вообще не только гомо, но и гетеро. А так собственно гомо, гетеро... какая разница, только б люди были б нормальные и к детям относились по настоящему хорошо.

Ошибаетесь, гражданин хороший. Очень даже приемлим и очень даже распространен. Там девственность того самого отверстия цениЦЦа. Вот и выкручиваются.

Доверила бы. Потому что эти люди никоим образом не афишируют свои сексуальные предпочтения и уж тем более, не акцентируют на этом внимание. То есть их поведение адекватно и никак не отличается от поведения других людей, которым бы я доверила воспитание/образование детей.

Виите ли, тех кто "лижется и участвует в парадах" - это был мною умышленно утрированный, собирательный образ, а маршировать в непотребном виде на глазах у всех - это как раз уже крайнее проявление распущенности. А есть и не такие крайние проявления. А как конкретный пример я вам приведу двух людей - Патрика Линднера, усыновившего со своим... "партнёром" мальчика из России и бургомистра Берлина с его известной фразой. Первый сам даже признался в одном из интервью, что "Dass er mit meiner Lebensform nie ein Problem gehabt hat, wäre jedoch gelogen". При всей его открытости и прочему бла бла - у ребёнка травма, с которой ему приходится конфронтировать чуть ли не каждый день, при том, что он посещает католическую церковную школу. А второй вообще почему-то считает хорошим тоном объявлять с телеэкрана на всю страну в новостях, которые показывают на протяжении всего дня и которые не имеют возрастных ограничений, то есть их могут видеть дети - о своих сексуальных предпочтениях, да ещё и добавлять при этом, что "das ist gut so". Вот именно это я и осуждаю. Люби кого хочешь и как хочешь (в рамках закона) - но оставь эти интимные подробности там, где им место - в твоей приватсфере, а не навязывай эти подробности незнакомым людям, которые и знать об этом не хотят и не требуй к себе особого отношения только из-за твоей сексуальной ориентации.

Ну вот, наши мнения сходны. А собственно об этом и была тема. А тут уж начали... (Гомо это жуть!!! И всё такое.... Детей не давать! Больные!) А на самом то деле главное, как человек себя ведёт...
НУ В ОБЩЕМ Я ЗА МИР ВО ВСЁМ МИРЕ! Всем адекватным

Если имеетси ввиду тот самый бургомайстер, - так не по доброй воле объявил. Оппозиция решила заглянуть в жопу. И не потому, что все такие нравственные, - больше предъявить было нечего.

Хоть одного мусульманина видела из мусульманской страны, а не безграмотного жителя аула, приехавшего в Германию, чтоб ласты не склеить?

Всегда имеются "издержки производства". И дальше-то что? Может, твой коллега по работе сосоит в свингер-клубе. Никто же от него справки о несостоянии не требует.
Теперь уже бывший бургомастер Гамбурга в силу своих моральных качеств не в состоянии воспитать ребенка?

Ну можно и так ситуацию рассматривать, конечно. А что по-настоящему хорошо? Гомосексуализм - это отклонение от нормы. Возразят- а что есть норма?!. На мой взгляд - ответ простой. Цель жизни - сама жизнь, ее продолжение, воспроизведение. Люди размножаются (воспризводятся) половым путем, для этого нужны м и ж. Все остальное - желание, сексуальное удовлетворение и т.д. - это производные и т.н. побочный продукт того, что хотела природа. А м и м изначально не могут родить ребенка, поэтому отклонение. Ни и на здоровье.
Ну вот - живут двое, мужчины. Захотели они ребенка, сами родить не могут - пошли взяли чужого из детдома, маленького. Подрос о немного, стал вопросы задавать - папы, откуда дети берутся?
-А из маминого живота.
-А как?
-А вот когда папа и мама любят друг друга, тогда...
- А кто у нас здесь за маму? Из чьего я живота?
- НУ... ты из чужого живота, но мы тебя любим. И друг друга мы любим.
- А как это, папы? Папа, а у тебя мама есть?
-Да, у всех есть мамы. (Проговорился случайно или бабушка в гости пришла, на внука посмотреть)
- А у меня?
И так по многим вопросам.
А этого маленького ребенка спросили, когда его усыновляли, хочет ли он такого стресса в жизни, страхов и непонимания ситуации, может быть шока и психических сдвигов? А что они ребенку осознанно и неосознанно прививать будут - толерантность к гомосексуализму? А как они будут ребенку рассказывать, какое это счастье, найти свою половинку - любовь. А стихи о любви, а советы папы подрастающему сыну, как с девушкой обращаться? Или все это будет стыдливо замалчиваться или гордо заявляться, у нас всем рады? А как же пример родителей?
А у ребенка разброд и потеря ориентации в душе.
И кому все это надо? Зачем сначала сознательно создавать проблемы, а потом радостно их решать? Причем у ребенка-то никто не спрашивает, а хотелось бы ему такой однополй семьи или нет. Он-то маленький, ему маму хочется, ну и папу тоже. А его никто не спрашивает. Говорят о взрослых, какие они хорошие. Ну если такие хорошие, то и взяли бы шефство над детками в детдоме и одили бы туда помогать - гулять, чтитать, убирать. А наследство завещали бы тоже детским домам или институтам репродуктивной медицины.