Мусульмане. вы мне еще секту в пример приведите. или где там ходят, где одна глаза торчат!
Пос... я хотела на эту половину мира. где женщина никаких прав не имеет и как кусок мяса используется для рождения детей .

Именно так и устроена эта часть мира и именно так они и относится к женщине .
Вы в этой системе взглядов просто неразумная и глуповатая потаскушка и Вас надо существенно ограничивать в правах.
Примерно эту точку зрения и высказывает здесь автор .
Самоё удивительное что не Вы завоёвыете исламскую часть мира , а они завоевывают и постепенно заселяют
сегодня Европу .
Т. о. Вы неправы, теорема доказана .

я с етим несогласна.Лично я етого не увидела..А то что он не славянского проихождения,так и что ето меняет?Толко Ваше отношение к нему ,и всё.А мне феолетово,кто он там по националности.Он отец,и если бы я была на его месте,я бы тоже вся кипела от возмущения: мало того,что дети с ней,но она ешё их и увезти из города надумала..а я что "насрали"?
И между прочим ,чаше всего именно женщина спекулирует детьми ,нежели мужчина.

мужчины в основном понятно почему...у них у основной массы в голове не укладывается, что после развода нужно платить...и также не хотят они верить в то, что их мизерные алименты ребенку, жена не тратит на себя..
А женщины чем спекулируют? чтобы что?

Если у мужчин ето одна-единственная( ну или основная ) причина( и не у всех,прошу заметить),то у женщин их множество.Я должна сей4ас перечислять все,которые могут прийти не совсем умной женшине в голову?Извините я тут дискуссию в етом направлении развивать не имею желания.

+ 100

Ну конечно. если женщина счастливой быть хочет с другим мужчиной. то она не умная. а папаша . который хочет детей забрать. только потому. что денег заработать нормально не может на поездку в соседний город и так маму контролировать не сможет. вот у него ума палата.
Я не увидела никаких оснований у папаши забрать детей у мамы, кроме того . что он лузер и деспот к тому же..

девушка, прочитайте внимательно, я писала про бездетных женщин, не было бы у этой женщины 2 детей, да и возраст у нее не молодой наверняка,
думаете она воспитала бы ему чужих детей, не имея своих? Верится с трудом.

всеми можете себя не утруждать...хотябы пару штук, битте

Мне нечего добавить к сказанному.Вы очень эмоциональны,и у Вас несколько искажённый взгляд на ситуацию.По- видимому тому у Вас имеются веские причины...

Зависть,неустроенность,чувство обиды, неоправданные надежды..
Достаточно.
чтобы ему было не так комфортно.

Зависть...ну во-первых этим чуством может обладать любой человек..мужчина это или женщина.. А вообще чему должна женщина завидовать? не понимаю..чесс слово...я своего бывшего жалела, что остался без такой жены как я..и как он теперь без меня выживет..
неустроенность....опять таки..неустроенность может легко касаться и мужчины...и почему Вы видите женщин как неустроенный материал? конечно если дура, сидящая домохозяйка, то возможно и будет неустроена, а работающую, независимую женщину этот пункт не коснется

чувство обиды......в основном, если женщина находит быстро нового мужчину, чувство обиды посещает бывшего мужа...
неоправданные надежды...и этот пункт касается и мужчин..они ведь тоже люди.и тоже женясь на что-то надеялись, чего-то ожидали

Вы неправильно понимаете свою роль как приходящего отца...Вы не имеете права ничего контролировать и ни на что влиять, если вам что то вдруг не нравится в воспитании детей.
Вы имеете право наравне с бывшей женой воспитывать своих детей и видеться с ними-не более того.
Лезть же к жене с нравоучениями, поучениями как воспитывать детей и тем паче контролем вы не имеете никакого права.

Вы меня хотите в чём-то убедить? Бесполезно.У меня на ети все вещи свой взгляд.Конкретно о ситуации : мужчина не хочет чтоб увозили детей,жена не думает о том,что детям будет не хватать общения с отцом,или его будет недостаточно.Она нашла себе другого мужа и нового основного папу детям.А папа что..Нехай работает,платит алименты и денги на посещения зарабатывает,и как он там организует свидание с ребёнком- его дело.Красиво,ничего не скажешь.
Именно те женщины ,которые громче всех истерят по поводу,развода,с кем дети,алиментов и дт..делают много ошибок,и неспособны правилно оценить ситуацию ,они неспособны ни к какому виду компромисса.Эмоции преобладают над разумом.

мужчина употребил неверное слово "контролировать" вместо "принимать участие",и началось..Наступил кое-кому на болную мозоль

Женщина не имеет права устроить свою личную жизнь как ей хочется?Должна сидеть привязанной детьми к месту жительства папаши? ну вы загнули.....

Правильно...Если не сумел сохранить семью в устраивающем его виде-значит теперь должен рассчитывать на определённые законом выплаты и сопряжённые с ситуацией расходы.

Красота тут ни при чём, главное -это законно.

И кому же? Наверное вам, так как у меня нет подобного рода больных мозолей....
тем более фраза ТС

явно говорит о его намерениях и ложных выводах

в данной стуации мужик хочет детей отвоевать у жены..а не просто не хочет, чтобы детей не увозили..

ну...это жизнь..ничего не поделаешь...если дети остаются с мамой, то на папе лежит поддержание детей финансово и если ему хочется, посещать их....все остальные обязанности лежат на матери...а их, согласитесь, не мало..

вот поэтому оба партнера не имеют права истерить, бегать на форум за советами "как бы забрать детей", а сесть и поговорить и прийти к обоюдному соглашению. Чем ТС лучше своей бывшей жены? судя по его репликам, ни чем

законно- ето когда ест согласие второго родителя на переезд детей.и если нет договорённости-пуст обращается в суд.Если докажет,что она имеет право на личную жизнь,и что папа хочет много,а сам и копейки на детей не выделяет- так и суд ей тогда разрешит,и переедет она.тут Германия,не Россия.Я смотрела намедне сериал( чёрт дёрнул) "Судьбы загадочное завтра"..Так вот с такими установками как там у главной героини и её возлюбленного в Германии нечего делать.

ну ничего плохого в его репликах я не узрела.То что он обращается в суд считаю правилным,как будет- решит суд.Ешё раз хочу добавить: я понимаю почему он хочет забрать детей..
Далее не вижу смысла дискутировать.
А Вы можете продолжать и далше вести беседу..