В моем сообщении можно было и каждое слово процитировать. Смысл при этом меняется. :)

Так я много как не живу, что для других пар вполне в порядке вещей и жизнь они по другму не мыслят. И что?

В контексте упоминания Вами Фрейда - почему Вы об этом подумали? И чего Вы боитесь?..

То есть, это был такой завуалированный ответ по типу "Для меня эти отношения имеют место быть"? Ну так и сказали бы об этом прямым текстом.

Опыт на данном ресурсе.

Вас что-то не устраивает в нашем замечательном ресурсе? Или вы под ресурсом что-то свое понимаете? Поясните, пожалуйста.

А я не ясно выразила своё ммнение своём первом посте словом "нормално"?Мало того ..я даже привела пример что для меня не очень нормално,мягко выражаясь.Опять-таки при условии ,если в таких семьях растут дети.

Не хочу

Тогда мы не сможем Вам помочь

Даже не знаю, как мне теперь дальше жить-то.

н.п. ну их и правда, этих бигамистов.
Вона Пауль помер, осьминог который, вот это жалкоооо)

Да хоть с двумя...

Мужчина, отвлекитесь от меня. Пауль умер, осьминог который. Переключите свое внимение на него, что ли..

Вы, мадам, своего счастья не понимаете. Может, человек темой впечатлился и не прочь с вами того...

Экая Вы разносторонняя... И гады морские Вам интересны...

[Zitat] Извините, что я на на свои вопросы отвечаю, но любить двоих - разве в этом проблема? Любить не предпочитая одного другому - в этом есть определенные трудности, а просто любить двоих, имхо, думаю смогут все. [Zitat]
Нет. Любить двоих , именно любить, а не радоваться двойной зарплате и разнообразному сексу- это невозможно. Одного любишь, а другого жалеешь- это про замужних дам с любовниками. Любить по-настоящему можно только одного. И если любишь двоих, никого по-настоящему не любишь. ИМХО.

а мое мнение -
можно любить двоих , а может даже и троих.
проблем только в том , что крайне редко доводится
встретить такого, который был бы достоин любви.
во первых.
а во вторых, надо чтобы он еше и ответил взаимностью,
иначе я такую любовь тут же "убиваю в начале".
а вот если и первое и второе совпадает - то почему нет ?
почему любить сначала одного а потом другого (про первого даже не вспоминая ) можно,
а одновременно нельзя ??

Да трудно просто человеку одновеременно сидеть на двух стульях, *опа-то всего одна.
Как ни крути, а каждому стулу достанется лишь половинка причитаемого.
Пардон за неизящное сравнение.

это точно
некоторые и одного туда сюда меняют без толку. шило на мыло, где уж двоим то взяться
Сиси:

ни то ни другое! вам повезло! женщины за 30 как раз на крепышей молодых засматриваются, но многие бояться, а вы сделали. так что хвалю
а представьте, у вас было бы 2 таких класснючих, а?
по поводу М и Ж
это траиционное распределение ролей в семье очень часто отсутствует и у гетеро
пример: Ж одиночка с ребенком. Живет с мамой, бабкой, да с кем угодно, но не с М всю жизнь
особенно это в СНГ нормец давно стал
ну что они, детей идиотов растят, получается?
М и М никак не могут воспитовать. им неоткуда их просто взять, в отличие от Ж
а случаи усыновления редки. как правило дают им взрослых детей-геев или вич инфицированных
а если одим М воспитует? всякое бывает. все, что не запрещено УК, то разрешено

Ну и и высказались. Вполне возможно, что эти "недостойные" то-же о вас твердят. И все идет по кругу...

Афигеть! А в школе нам твердили, что они все в разное время жили