Никто тут этим не гордится. Просто говорят, что зарабатывают на жизнь. И почему "взвалить"? (Или я что-то пропустила? Девы, кто тут шпалы кладет или мешки с мукой таскает?)
С какого перепуга обеспечение семьи - чисто мужская обязанность? Я стесняюсь спросить: а что тогда "чисто женская обязанность"?

Василиссушка, чисто женская обязанность это рожать детей.
Ну не ограждайте вы своих мужей от чисто мужской обязанности обеспечивать семью,
тем более что они вам разрешают работать.
Работайте в удовольствие, а обязанность перевалите на мужей...
Что ж вы все по старинке на себя взваливаете?

вот на всякий случай пост номер 463

Ох, Заездушка, а у теток, не могущих забеременнеть, у них-то какая "обязанность"?
Остальное даже читать грустно, а уж комментировать... Дремучий-дремучий домострой: обязан/должОн/разрешил!

Ок, Леди гордится. И все?

а чисто мужская их делать...квиты..

я горжусь?? чем?

Ну чем-чем? Собой, любимой, наверное. Вон, заездом тебя в 500-каком-то посте отследила.

но я себя ни к какому высшему пилотажу не относила...как некоторые здесь....будерброт намажут-подвиг, бумажку сумела отсканировать- подвиг, с женой начальника мужа поболтала - подвиг...

ааа..собой любимой я горжусь, это верно! А что запрещено? Или разрешено только гордится мужьями, а себя опустить ниже плинтуса?

Да ну! Ничего никому не запрещено, гордись! А вот, кстати, ты такое знала: ученые "по мозгам" говорят, что это вааще феномен, когда люди иногда друг друга более или менее понимают? Потому что якобы наш мозг устроен так, что этого происходить не должно. Наглядное пособие - налицо.

[/цитата]
значит, бы удовлетворяете свою потребность (нужду) в любви, человеческом духовном и физическом тепле. Ровно те же самые потребности и, простите у домохозяек. Или вы считаете, что слово "нужда" применимо только с материальной сфере?
Конечно существуют и меркантильные дамы, задача которых именно обеспечить свое финансирование с помощью замужества. Только (возможно вас разочарую) отнюдь не все домохозяйки остаются дома или, тем паче, боятся потерять мужа только из финансово-экономических соображений. Я например, вышла замуж за иногороднего студента со своего курса, без собственной квартиры и наследства. Хотя могла выйти замуж хоть за москвичей, хоть за иностранцев, и с более солидным финансовым багажом.
Так что если вы намекали именно на эти "нужды", то зря

это как!? Вообще-то человек существо стадное и способность к коммуникации и понимания представителей своего вида должна быть заложена генетически. Ссылку в студию, пожалуйста

Я не думаю, что имелась нужда (о! каламбурчик в тему!) поучать меня в том, что мне и так давно известно. Потребность в любви есть у любого здорового человека. Только тема до сих пор была никак не о любви.

Меня и саму сие сначала удивило (дядька на семинаре по коммуникации процитировал). Но после пары "упражнений" на нас, семинаристах, пришлось признать, что так и есть: каждый понимает по-своему и все - по-разному. Ссылки нет, поройся сама в инете. А я спать пошла.

Причем тут это? Контекст был такой:
Заездом сказала:

Ей ответили

Вы почему-то решили себя противопоставить в том смысле, что вы вместе не из-за того, что вам негего терять? А этого "классого" потерять не боитесь?

ага, понятно. Осмелюсь предположить, что вы чего-то недопоняли или упустили, какие-то оговорки. Естественно, многое зависит как от социальных установок, личностных характеристик, так и от общего развития. Я знала людей, которые меня совсем не понимали, но есть полно таких, с которыми мы говорим на одном языке, и даже если имеем различные мнения, всегда можем понять, что другой имеет в виду.

пойти что ли в ножки мужу поклониться