Вход на сайт
школа насилия
NEW 15.09.10 15:16
Здесь с моей стороны не идет разговор кто это делать должен. Разговор про то, кто это делать будет. И если у соответствующих организаций что-то не склеилось в этом плане - крайними остаетесь вы. Как я уже говорил, крайние средства - в крейнем случае, когда других вариантов нет. Но надо быть внутренне готовым в именно крайнем случае бить морды, в первую очередь не физически, а морально. Это состояние очень четко различается хулиганами, ищущими жертву.
Как человек, занимавшийся "ногодрыжеством и рукомашеством" скажу - вы не правы. В старших классах и после школы я не разу не дрался (с тех пор как начал заниматься). Хотя проблемные ситуации были.
Не спорю. Но вам просто могут не дать позвать на помощь и убежать. Кроме того, как бы вы отнеслись к парню, который, гуляя с вами, в критической ситуации "сделал ноги". И надо быть морально готовым например к тому, что хулиган ослепнет навсегда, получив в лицо из баллончика с лаком. И в подобной ситуации необходимо более-менее оценивать степень нападения и защиты, не пользуясь балончиком например в ответ на словесное оскорбление.
в ответ Conchita Bandita 15.09.10 14:24
В ответ на:
И учиться бить морды потенциальным систематическим обидчикам мы тоже не хотим, неинтересно просто.Пусть хулиганами занимаются специально обученные профессионалы
И учиться бить морды потенциальным систематическим обидчикам мы тоже не хотим, неинтересно просто.Пусть хулиганами занимаются специально обученные профессионалы
Здесь с моей стороны не идет разговор кто это делать должен. Разговор про то, кто это делать будет. И если у соответствующих организаций что-то не склеилось в этом плане - крайними остаетесь вы. Как я уже говорил, крайние средства - в крейнем случае, когда других вариантов нет. Но надо быть внутренне готовым в именно крайнем случае бить морды, в первую очередь не физически, а морально. Это состояние очень четко различается хулиганами, ищущими жертву.
В ответ на:
Кроме того я - категорический противник обучения детей навыкам боевых искусств.
Кроме того я - категорический противник обучения детей навыкам боевых искусств.
Как человек, занимавшийся "ногодрыжеством и рукомашеством" скажу - вы не правы. В старших классах и после школы я не разу не дрался (с тех пор как начал заниматься). Хотя проблемные ситуации были.
В ответ на:
В этом случае нужно просто звать на помощь и убегать.
В этом случае нужно просто звать на помощь и убегать.
Не спорю. Но вам просто могут не дать позвать на помощь и убежать. Кроме того, как бы вы отнеслись к парню, который, гуляя с вами, в критической ситуации "сделал ноги". И надо быть морально готовым например к тому, что хулиган ослепнет навсегда, получив в лицо из баллончика с лаком. И в подобной ситуации необходимо более-менее оценивать степень нападения и защиты, не пользуясь балончиком например в ответ на словесное оскорбление.
NEW 15.09.10 16:55
Именно для этого я и советую иметь под рукой баллончик с лаком
Ну с вероятностью того, что покусившийся на меня хулиган ослепнет от пшика лаком ему в глаза, моя совесть вообще справиться на "раз-два". Я себе уже раз сто лаком в глаза попадала и не разу не ослепла (ттт) Ну даже если невероятное все-таки случиться... ну что ж... В конце-концов я тоже могу ослепнуть на нервной почве в результате нападения хулигана - так что мы будем с ним квиты
А степень нападения и защиты конечно нужно всегда оценивать. Я же примерно об этом и писала выше: владение боевыми искусствами по моему мнению должно быть либо на том уровне, когда человек в состоянии держать под контролем свою агрессию, либо на никаком. Адекватная оценка степени защиты и нападения как-раз и является следствием подконтрольной агрессии. А пацан, выучивший пару приемов с целью научиться драться с обидчиками, никак не может успеть постигнуть всю эту философию. Разве не так?
А вообще мы тут, как мне кажется, чрезмерно приувеличеные ситуации рассматриваем. То есть и не совсем вроде бы нереальные, но.... В этой жизни вообще всякое может случиться. Например, кирпич с крыши упадет, или терракт приключится, или пьяный водитель заедет с разбегу на тротуар, или можно на лестнице (в ванной, в душе, в бассейне и т.п.) подскользнуться и разбиться, или можно утонуть при кратковременной потере контроля над своим организмом, или самолет упадет... и может быть даже на мою голову
И нападение хулиганов и маньяков по степени вероятности стоит у меня примерно "на одной полке" с пьяным водителем, лестницей, утонуть и террактом.
Это я к тому что стоит ли осложнять себе жизнь чрезмерной профилактикой? Все-равно многие из жизненных катаклизмов нам вообще неподваластны, а вероятность остальных можно существенно снизить с помощью обыкновенной предосторожности. Так давайте лучше учить наших детей предосторожности и предусмотрительности, чтоб они не попадали в неприятные ситуации и им не пришлось стоять перед диллемой: дать или получить по морде (Prost!
)
в ответ koder 15.09.10 15:16
В ответ на:
Но надо быть внутренне готовым в именно крайнем случае бить морды, в первую очередь не физически, а морально. Это состояние очень четко различается хулиганами, ищущими жертву.
Но надо быть внутренне готовым в именно крайнем случае бить морды, в первую очередь не физически, а морально. Это состояние очень четко различается хулиганами, ищущими жертву.
Именно для этого я и советую иметь под рукой баллончик с лаком

В ответ на:
И надо быть морально готовым например к тому, что хулиган ослепнет навсегда, получив в лицо из баллончика с лаком. И в подобной ситуации необходимо более-менее оценивать степень нападения и защиты, не пользуясь балончиком например в ответ на словесное оскорбление.
И надо быть морально готовым например к тому, что хулиган ослепнет навсегда, получив в лицо из баллончика с лаком. И в подобной ситуации необходимо более-менее оценивать степень нападения и защиты, не пользуясь балончиком например в ответ на словесное оскорбление.
Ну с вероятностью того, что покусившийся на меня хулиган ослепнет от пшика лаком ему в глаза, моя совесть вообще справиться на "раз-два". Я себе уже раз сто лаком в глаза попадала и не разу не ослепла (ттт) Ну даже если невероятное все-таки случиться... ну что ж... В конце-концов я тоже могу ослепнуть на нервной почве в результате нападения хулигана - так что мы будем с ним квиты

А степень нападения и защиты конечно нужно всегда оценивать. Я же примерно об этом и писала выше: владение боевыми искусствами по моему мнению должно быть либо на том уровне, когда человек в состоянии держать под контролем свою агрессию, либо на никаком. Адекватная оценка степени защиты и нападения как-раз и является следствием подконтрольной агрессии. А пацан, выучивший пару приемов с целью научиться драться с обидчиками, никак не может успеть постигнуть всю эту философию. Разве не так?
А вообще мы тут, как мне кажется, чрезмерно приувеличеные ситуации рассматриваем. То есть и не совсем вроде бы нереальные, но.... В этой жизни вообще всякое может случиться. Например, кирпич с крыши упадет, или терракт приключится, или пьяный водитель заедет с разбегу на тротуар, или можно на лестнице (в ванной, в душе, в бассейне и т.п.) подскользнуться и разбиться, или можно утонуть при кратковременной потере контроля над своим организмом, или самолет упадет... и может быть даже на мою голову

Это я к тому что стоит ли осложнять себе жизнь чрезмерной профилактикой? Все-равно многие из жизненных катаклизмов нам вообще неподваластны, а вероятность остальных можно существенно снизить с помощью обыкновенной предосторожности. Так давайте лучше учить наших детей предосторожности и предусмотрительности, чтоб они не попадали в неприятные ситуации и им не пришлось стоять перед диллемой: дать или получить по морде (Prost!


NEW 15.09.10 17:07
в ответ koder 15.09.10 15:16
хмм...вас почитать, так всем детям (и не только) надо с собой пушки таскать...
типа, а пусть не лезут..
ибо, в 5 лет кулаками правду будет "устанавливать", в 10 - дрыну какую-нибудь возьмёт
если в 5 лет сдачу девочке даст, то в 20 будет жену/подругу избивать, а может и своих детей тоже..
не понимаю, зачем программировать своего ребёнка изначально на жестокость и насилие??
пЫсЫ: в своё время тож приходилось драться пару раз, но родители меня этому не учили, а наоборот, всегда учили - что драться плохо и сильный духом человек победит чела физической силы всегда.. и что насилие, физическое насилие - привелегия слабых людей...
типа, а пусть не лезут..
ибо, в 5 лет кулаками правду будет "устанавливать", в 10 - дрыну какую-нибудь возьмёт
если в 5 лет сдачу девочке даст, то в 20 будет жену/подругу избивать, а может и своих детей тоже..
не понимаю, зачем программировать своего ребёнка изначально на жестокость и насилие??
пЫсЫ: в своё время тож приходилось драться пару раз, но родители меня этому не учили, а наоборот, всегда учили - что драться плохо и сильный духом человек победит чела физической силы всегда.. и что насилие, физическое насилие - привелегия слабых людей...
Que femme veut dieu le veut.
NEW 15.09.10 17:23
Меня тоже драться не учили, и сама я не училась. Хотя неприятные ситуации были пару раз, но один на один... Так что бы мне одной пришлось раскидывать банду боевиков или что-то в этом духе - такого к счастью со мной еще не приключалось. Так вот в моих неприятных ситуациях мне, как ни странно, было достаточно заявить что-нибудь типа: "Будешь угрожать, я ткну тебя пальцем в глаз" и показать маникюр. "Насильников" под благовидными предлогами как ветром сдувало. Впрочем я давно уже знаю, что угрозы и нападения - это удел трусоватых людишек, напугать таких пара пустяков. А сильные и смелые они только в куче. И такие "кучи" я как-то с детства привыкла обходить стороной, и сама тоже никогда не была в их составе.
в ответ ascorbinka 15.09.10 17:07
В ответ на:
пЫсЫ: в своё время тож приходилось драться пару раз, но родители меня этому не учили, а наоборот, всегда учили - что драться плохо и сильный духом человек победит чела физической силы всегда.. и что насилие, физическое насилие - привелегия слабых людей...
пЫсЫ: в своё время тож приходилось драться пару раз, но родители меня этому не учили, а наоборот, всегда учили - что драться плохо и сильный духом человек победит чела физической силы всегда.. и что насилие, физическое насилие - привелегия слабых людей...
Меня тоже драться не учили, и сама я не училась. Хотя неприятные ситуации были пару раз, но один на один... Так что бы мне одной пришлось раскидывать банду боевиков или что-то в этом духе - такого к счастью со мной еще не приключалось. Так вот в моих неприятных ситуациях мне, как ни странно, было достаточно заявить что-нибудь типа: "Будешь угрожать, я ткну тебя пальцем в глаз" и показать маникюр. "Насильников" под благовидными предлогами как ветром сдувало. Впрочем я давно уже знаю, что угрозы и нападения - это удел трусоватых людишек, напугать таких пара пустяков. А сильные и смелые они только в куче. И такие "кучи" я как-то с детства привыкла обходить стороной, и сама тоже никогда не была в их составе.
NEW 16.09.10 07:15
В 30 жену и детей убьет, в 40 предаст Родину, в 50 взорвет атомную бомбу.
Логика однако. Детей и жену в первую очередь избивают те, кого в школе третировали, а никто это не прекратил. А сами они за себя постоять не смогли. Вот и сомоутверждаются подобным образом. Сначала такого пендюка ровестники в грязи вываляют, а потом он идет к малышне оттягиваться. Да родители не знают и трети того, что происходит в школе.
Видете ли, есть такая штука - формулировка. Я считаю что нормальный здоровый человек в критической ситуации должен трезво оценить ситуацию и дать противнику соответствующий отпор. Моральный (закричать, угрожать полицией или маникюром в глаз) или физический (вывести из строя струей их баллончика и убежать, ударить палкой, кирпичем, вызвать полицию). Главное - реакция должна быть разумной. И кидаться на толпу хулиганов и пытаться вызвать полицию, вместо того, что бы убежать во многих ситуациях - идиотизм.
Вы же это называете "программировать своего ребёнка изначально на жестокость и насилие".
В ответ на:
если в 5 лет сдачу девочке даст, то в 20 будет жену/подругу избивать, а может и своих детей тоже..
если в 5 лет сдачу девочке даст, то в 20 будет жену/подругу избивать, а может и своих детей тоже..
В 30 жену и детей убьет, в 40 предаст Родину, в 50 взорвет атомную бомбу.

В ответ на:
зачем программировать своего ребёнка изначально на жестокость и насилие
зачем программировать своего ребёнка изначально на жестокость и насилие
Видете ли, есть такая штука - формулировка. Я считаю что нормальный здоровый человек в критической ситуации должен трезво оценить ситуацию и дать противнику соответствующий отпор. Моральный (закричать, угрожать полицией или маникюром в глаз) или физический (вывести из строя струей их баллончика и убежать, ударить палкой, кирпичем, вызвать полицию). Главное - реакция должна быть разумной. И кидаться на толпу хулиганов и пытаться вызвать полицию, вместо того, что бы убежать во многих ситуациях - идиотизм.
Вы же это называете "программировать своего ребёнка изначально на жестокость и насилие".