Вход на сайт
Нудисты или эксбиционисты?
NEW 13.07.10 18:08
Так этот вопрос и не мне... я не знаю, просто предполагаю.
Кому как... FKK - культура свободного тела.
в ответ _kapitan_ 13.07.10 15:59
В ответ на:
Очччень интересный довод Мало ли того ,что кому то нравиться.
Очччень интересный довод Мало ли того ,что кому то нравиться.
Так этот вопрос и не мне... я не знаю, просто предполагаю.
В ответ на:
Остальные считают подобное отсутствием культуры....
Остальные считают подобное отсутствием культуры....
Кому как... FKK - культура свободного тела.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 13.07.10 18:09
в ответ vertaletik 13.07.10 16:22
Мне, как взрослому человеку, совершенно безразлично сколько голопопого народа будет вокруг меня на пляже.
Но когда я прихожу с дочкой на пляж, то я не желаю созерцать товарищей возлежащих друг на друге или стоящих у нас перед носом в интересной позе и при этом НЮ, как тут уже писали.
Ну не считаю я это правильным половым воспитанием. И это мое мнение. И пусть тут некоторые провидицы пишут что угодно, обзывая народ за их взгляд на некоторые вещи совковскими Клавами и т.д.
Существуют текстильные пляжи и пляжи ФКК. Ну так зачем напрягать народ на текстильном пляже и навязывать себя такого людям, если имеется пляж ФКК. Ну иди себе и воссоединяйся с природой, никто ж не запрещает.
Я вот не пойму, почему тут такую полемику разводить на эту тему и пытаться доказывать народу загорающему на текстильном пляже, что оный - народ отсталый, а нудизм - единственное правильное поведение.
Но когда я прихожу с дочкой на пляж, то я не желаю созерцать товарищей возлежащих друг на друге или стоящих у нас перед носом в интересной позе и при этом НЮ, как тут уже писали.
Ну не считаю я это правильным половым воспитанием. И это мое мнение. И пусть тут некоторые провидицы пишут что угодно, обзывая народ за их взгляд на некоторые вещи совковскими Клавами и т.д.
Существуют текстильные пляжи и пляжи ФКК. Ну так зачем напрягать народ на текстильном пляже и навязывать себя такого людям, если имеется пляж ФКК. Ну иди себе и воссоединяйся с природой, никто ж не запрещает.
Я вот не пойму, почему тут такую полемику разводить на эту тему и пытаться доказывать народу загорающему на текстильном пляже, что оный - народ отсталый, а нудизм - единственное правильное поведение.
NEW 13.07.10 18:14
в ответ lanka-dmv 13.07.10 18:09
В самом нудизме, как таковом, ничего плохого не вижу. Сама с мужем с удовольствием ночью купаюсь в чем мать родила.
Но не среди народа и не перед своей дочерью. Считаю лишним для нее созерцать прелести отчима. Ну можете меня теперь побить за мои взгляды камнями или еще как нить обозвать, если от этого кому то станет лучше. Это мое мнение и закомплексованой себя и забитой я не считаю, как впрочем и все мои знакомые.
Но не среди народа и не перед своей дочерью. Считаю лишним для нее созерцать прелести отчима. Ну можете меня теперь побить за мои взгляды камнями или еще как нить обозвать, если от этого кому то станет лучше. Это мое мнение и закомплексованой себя и забитой я не считаю, как впрочем и все мои знакомые.
NEW 13.07.10 18:31
в ответ lanka-dmv 13.07.10 18:09
в целом я вроде как о том же) всему свое место и время. 
п.с. эта некоторая провидица называет всех не Клавами а Клушами. Но это уже другая тема. Со своей странной теорией и потрясающе неординарной логикой
foren.germany.ru/haus/f/16415157.html?Cat=&page=9.25&view=&sb=&part=1&vc=...
п.с. эта некоторая провидица называет всех не Клавами а Клушами. Но это уже другая тема. Со своей странной теорией и потрясающе неординарной логикой
foren.germany.ru/haus/f/16415157.html?Cat=&page=9.25&view=&sb=&part=1&vc=...
NEW 13.07.10 18:32




в ответ Kabal 12.07.10 20:00
В ответ на:
А у меня соображения исключительно практические. Вот идет голый человек. Надо ему квиток со штрафом дать, да так, чтобы не потерял да не испачкал (т.е. в трубочку свернуть и засунуть туда, куда солнце не светит - не вариант). Что делать?.. Правильно! Вот тут нам на помощь и приходит степплер.
А у меня соображения исключительно практические. Вот идет голый человек. Надо ему квиток со штрафом дать, да так, чтобы не потерял да не испачкал (т.е. в трубочку свернуть и засунуть туда, куда солнце не светит - не вариант). Что делать?.. Правильно! Вот тут нам на помощь и приходит степплер.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 13.07.10 18:41


Браво!

Присоединяюсь.
в ответ vertaletik 13.07.10 14:00
В ответ на:
вот например в баню ходили чтоб помыться раз в неделю. так это от безысходности или от необходимости на мой взгляд. а кто-то скажет что это от глубокого понимания людей в прошлом о том, что уже тогда поддерживали движение FKK.
вот например в баню ходили чтоб помыться раз в неделю. так это от безысходности или от необходимости на мой взгляд. а кто-то скажет что это от глубокого понимания людей в прошлом о том, что уже тогда поддерживали движение FKK.
В ответ на:
Когда ребенок, в момент своего полового созревания, или например когда он в школе только начинает узнавать как все происходит, почему и зачем, мне не хочется думать о том, что первый реальный образ голого тела возникший в его голове будет не очаровательный юноша или девушка а мама раком с песком в ж.. или папа, чешущий то что чешется и сгоняющий мух с причинных мест.
Когда ребенок, в момент своего полового созревания, или например когда он в школе только начинает узнавать как все происходит, почему и зачем, мне не хочется думать о том, что первый реальный образ голого тела возникший в его голове будет не очаровательный юноша или девушка а мама раком с песком в ж.. или папа, чешущий то что чешется и сгоняющий мух с причинных мест.
Браво!
В ответ на:
Так вот стриптиз в клубе к который так настойчиво приводится как аргумент - это эротика. Эротика - это красиво. Голая семья на пляже, где все в купальниках - это порнография. Порнуха - может кому и красиво, но очень уж на любителя. Поэтому она не должна быть там, где ее не просят. К слову детям не нужно ни то, ни другое. Именно поэтому даже к фильмам есть ограничения по возрасту. И именно поэтому с детьми не ходят в стриптиз клубы и водят их туда, где нет слишком уж телосвободолюбивых натуралистов.
Так вот стриптиз в клубе к который так настойчиво приводится как аргумент - это эротика. Эротика - это красиво. Голая семья на пляже, где все в купальниках - это порнография. Порнуха - может кому и красиво, но очень уж на любителя. Поэтому она не должна быть там, где ее не просят. К слову детям не нужно ни то, ни другое. Именно поэтому даже к фильмам есть ограничения по возрасту. И именно поэтому с детьми не ходят в стриптиз клубы и водят их туда, где нет слишком уж телосвободолюбивых натуралистов.
В ответ на:
Флаг в руки и вперед к единомышленникам. Каждый в праве воспитывать своего ребенка так, как считает нужным. Именно поэтому должно быть разделение. За нарушение границ и откровенное навязывание своего мировоззрения демонстрацией там где не просят - штраф.
Флаг в руки и вперед к единомышленникам. Каждый в праве воспитывать своего ребенка так, как считает нужным. Именно поэтому должно быть разделение. За нарушение границ и откровенное навязывание своего мировоззрения демонстрацией там где не просят - штраф.
Присоединяюсь.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
13.07.10 18:53
Сколько детей у вашей жены?
Люди с возрастом...они меняются или нет? Если меняются, то каким образом?
"Запрыгните" ли вы с большим желанием на молодую девушку или же на даму преклонного возраста? Я имею ввиду не в полной темноте
, а с раздеванием при свете, любованием тела глазами.
Как только вы ответите на эти вопросы, то сразу всё станет на свои места.
А вот самый мягкий
пример, если уж...

Думаете, что это только с лицом происходит?
А теперь это еще представить себе толстое и песочком присыпанное....
в ответ v0id* 13.07.10 15:51
В ответ на:
И что такого ужасного в папе или маме, обезображенных песочком с пляжа до степени порнухи?
И что такого ужасного в папе или маме, обезображенных песочком с пляжа до степени порнухи?
Сколько детей у вашей жены?
Люди с возрастом...они меняются или нет? Если меняются, то каким образом?
"Запрыгните" ли вы с большим желанием на молодую девушку или же на даму преклонного возраста? Я имею ввиду не в полной темноте
Как только вы ответите на эти вопросы, то сразу всё станет на свои места.
А вот самый мягкий

Думаете, что это только с лицом происходит?
А теперь это еще представить себе толстое и песочком присыпанное....
"Не спрашивай, не выпытывай, Левконоя, нам знать не дано, какой конец уготовили тебе и
мне боги..."(С)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 13.07.10 18:58
никто и не пишет что на текстильных нормально быть ню. Автор писала про общий пляж там нет разделения.
в ответ lanka-dmv 13.07.10 18:09
В ответ на:
Существуют текстильные пляжи и пляжи ФКК. Ну так зачем напрягать народ на текстильном пляже и навязывать себя такого людям, если имеется пляж ФКК. Ну иди себе и воссоединяйся с природой, никто ж не запрещает.
Существуют текстильные пляжи и пляжи ФКК. Ну так зачем напрягать народ на текстильном пляже и навязывать себя такого людям, если имеется пляж ФКК. Ну иди себе и воссоединяйся с природой, никто ж не запрещает.
никто и не пишет что на текстильных нормально быть ню. Автор писала про общий пляж там нет разделения.
NEW 13.07.10 19:06
Себя, любимых жалко?
Даже не потрогал, а уже всё!
Во времена Пушкина женщин воспевали, а теперь?
А теперь всё пошло, обыденно... Доступно.
в ответ v0id* 13.07.10 17:03
В ответ на:
Во времена Пушкина считалось очень желательным увидеть женскую лодыжку. От одного вида лодыжки мужчина мог кончить. Было ли это так хорошо, прекрасно и высоконравственно? Не думаю..
Во времена Пушкина считалось очень желательным увидеть женскую лодыжку. От одного вида лодыжки мужчина мог кончить. Было ли это так хорошо, прекрасно и высоконравственно? Не думаю..
Себя, любимых жалко?
Во времена Пушкина женщин воспевали, а теперь?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 13.07.10 19:23
Извините, но вы путаете публицистику в журнале "Шпигель", которая идет на поводу чьих то интересов, с реальными научными исследованиями, которые абстрагированы (по крайне мере должны) от влияний из вне.
Еще раз, если вы пишите "доказано-показано-установлена зависимость между.." - то вы, по моему разумению, имеете дело с реальными данными, которые эту зависимость показывают.
Если же вы оперируете статьями из журнала "Шпигель", то нужно тогда писать "говорят", а не "доказано-не доказано" . Потому как нет никакой прямой зависимости между католической средой и педофилами. Были обнародованы лишь случаи, а не зависимость. Яркий пример с музыкантом Плетневым. Его случай тоже опубликован в масс-медиа....Вот и посмотрим куда дышло повернут. Но это же неозначает, что все дирижеры - педофилы..
Я вам уже в 3-ем посту пытаюсь сказать, что мне такие исследования не известны.
Поэтому я не могу быть 100 % уверен либо не уверен в том, что у детей нарушается либо не нарушается психика (это возвращаясь к тому, с чего начался разговор).
Я думал вам известно, т.к. это вы все - "доказано-не доказано"..... И как-то сложилось впечатление, что вы на 100 % уверены.
А оказывается это из статей типа "Шпигель", с их незабываемыми соц-опросами 3,5 человек...
Да есть такое с католическими деятелями. Но это же не говорит о том, что это везде и повсеместно.
Есть масса извращенцев, которые любят просто созерцать. Вот им и раздолье на этих пляжах.
в ответ v0id* 13.07.10 17:58
В ответ на:
этом писались многие статьи, где требовали запретить продажу
этом писались многие статьи, где требовали запретить продажу
Извините, но вы путаете публицистику в журнале "Шпигель", которая идет на поводу чьих то интересов, с реальными научными исследованиями, которые абстрагированы (по крайне мере должны) от влияний из вне.
Еще раз, если вы пишите "доказано-показано-установлена зависимость между.." - то вы, по моему разумению, имеете дело с реальными данными, которые эту зависимость показывают.
Если же вы оперируете статьями из журнала "Шпигель", то нужно тогда писать "говорят", а не "доказано-не доказано" . Потому как нет никакой прямой зависимости между католической средой и педофилами. Были обнародованы лишь случаи, а не зависимость. Яркий пример с музыкантом Плетневым. Его случай тоже опубликован в масс-медиа....Вот и посмотрим куда дышло повернут. Но это же неозначает, что все дирижеры - педофилы..
В ответ на:
Наоборот, это Вы должны мне их привести, если Вам такие известны.
Наоборот, это Вы должны мне их привести, если Вам такие известны.
Я вам уже в 3-ем посту пытаюсь сказать, что мне такие исследования не известны.
Поэтому я не могу быть 100 % уверен либо не уверен в том, что у детей нарушается либо не нарушается психика (это возвращаясь к тому, с чего начался разговор).
Я думал вам известно, т.к. это вы все - "доказано-не доказано"..... И как-то сложилось впечатление, что вы на 100 % уверены.
А оказывается это из статей типа "Шпигель", с их незабываемыми соц-опросами 3,5 человек...
Да есть такое с католическими деятелями. Но это же не говорит о том, что это везде и повсеместно.
Есть масса извращенцев, которые любят просто созерцать. Вот им и раздолье на этих пляжах.
NEW 13.07.10 19:35
Ага, исключительно воспевали, и в штанах у них при этом ничего не шевелилось
Да и кто воспевал-то кроме Пушкина, да еще парочки стихоплетов?
Да и он тоже как воспевал? Сначала пишет:
Я помню чудное мгновенье,
Передо мной явилась ты...
А потом про ту же самую (замужнюю) тетеньку:
Увы, напрасно деве гордой
Я предлагал свою любовь:
Ни наша жизнь, ни наша кровь
Ее души не тронут твердой!
Одним страданьем буду сыт,
И пусть мне сердце скорбь расколет...
Она на щепочку нассыт,
Но и понюхать не позволит.
И еще: "Одна лишь Анька рыжая, и ту ненавижу я!".
А потом в письме Вяземскому про нее же: "Хотел дать в душу, а она взяла в рот...".
в ответ Irma_ 13.07.10 19:06
В ответ на:
Во времена Пушкина женщин воспевали, а теперь? А теперь всё пошло, обыденно... Доступно.
Во времена Пушкина женщин воспевали, а теперь? А теперь всё пошло, обыденно... Доступно.
Ага, исключительно воспевали, и в штанах у них при этом ничего не шевелилось
Да и кто воспевал-то кроме Пушкина, да еще парочки стихоплетов?
Да и он тоже как воспевал? Сначала пишет:
Я помню чудное мгновенье,
Передо мной явилась ты...
А потом про ту же самую (замужнюю) тетеньку:
Увы, напрасно деве гордой
Я предлагал свою любовь:
Ни наша жизнь, ни наша кровь
Ее души не тронут твердой!
Одним страданьем буду сыт,
И пусть мне сердце скорбь расколет...
Она на щепочку нассыт,
Но и понюхать не позволит.
И еще: "Одна лишь Анька рыжая, и ту ненавижу я!".
А потом в письме Вяземскому про нее же: "Хотел дать в душу, а она взяла в рот...".
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 13.07.10 20:21
в ответ alshima 13.07.10 19:23
Я ничего не путаю. Если фактов, подтверждающих Вашу теорию, нет, значит, их нет, и я Вам их нигде не достану. Если Вы утверждаете, что они есть, то это Ваша забота их найти и здесь прилинковать.
И не надо приписывать мне высказываний, которых я не делал.
Нет есть. И многочисленные примеры (причем по всему миру, а не только в Германии) только доказывают эту зависимость, нравится Вам это или нет.
Случай с Плетневым - единственный случай с дирижерами. А случаи с католиками и мусульманами - массовые. Надеюсь, Вы знакомы с теорией вероятности и мне не надо больше ничего писать.
Так вот если они Вам не известны, то значит их и нету. Скрывать даже отдельные случаи нет ни у кого ни малейших причин (либо перечислите мне эти причины, если не согласны). А если б такие случаи были массовыми, то они на миллион процентов были бы уже известны широкой публике. Тем более, что нудистов миллионы. У католической церкви большая власть в стране и мощное лобби, и она могла бы воспрепятствовать опубликованию позорящих ее фактов (да делала это долгое время, даже Папа Римский в этом участвовал). У ФКК нет никакого лобби и быть не может. И Вы это отлично знаете.
И не надо приписывать мне высказываний, которых я не делал.
В ответ на:
Потому как нет никакой прямой зависимости между католической средой и педофилами. Были обнародованы лишь случаи, а не зависимость.
Потому как нет никакой прямой зависимости между католической средой и педофилами. Были обнародованы лишь случаи, а не зависимость.
Нет есть. И многочисленные примеры (причем по всему миру, а не только в Германии) только доказывают эту зависимость, нравится Вам это или нет.
В ответ на:
Яркий пример с музыкантом Плетневым. Его случай тоже опубликован в масс-медиа....Вот и посмотрим куда дышло повернут. Но это же неозначает, что все дирижеры - педофилы..
Яркий пример с музыкантом Плетневым. Его случай тоже опубликован в масс-медиа....Вот и посмотрим куда дышло повернут. Но это же неозначает, что все дирижеры - педофилы..
Случай с Плетневым - единственный случай с дирижерами. А случаи с католиками и мусульманами - массовые. Надеюсь, Вы знакомы с теорией вероятности и мне не надо больше ничего писать.
В ответ на:
Я вам уже в 3-ем посту пытаюсь сказать, что мне такие исследования не известны.
Я вам уже в 3-ем посту пытаюсь сказать, что мне такие исследования не известны.
Так вот если они Вам не известны, то значит их и нету. Скрывать даже отдельные случаи нет ни у кого ни малейших причин (либо перечислите мне эти причины, если не согласны). А если б такие случаи были массовыми, то они на миллион процентов были бы уже известны широкой публике. Тем более, что нудистов миллионы. У католической церкви большая власть в стране и мощное лобби, и она могла бы воспрепятствовать опубликованию позорящих ее фактов (да делала это долгое время, даже Папа Римский в этом участвовал). У ФКК нет никакого лобби и быть не может. И Вы это отлично знаете.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 13.07.10 20:56
Как выяснилось, табличек, что пляж только текстильный и не должно быть. Вот если нет таблички, что дозволено голышом, значит нельзя. Другой разговор, что где-то стихийно организуются смешанные пляжи. Но автор писала о том, что все на пляже были в купальниках и плавках. Значит таки туда народ ходит именно за отсутсвием нудистов. Поэтому появление двух голых, да еще и слишком активно это выпячивающих, и вызвало возмущение. Теперь автор темы знает, что надо в таком случае делать. Дальнейшая дискуссия совершенно бесполезна.
в ответ alex_17725 13.07.10 19:08
В ответ на:
к общим
или кто успеет первый занять того и будет
к общим
или кто успеет первый занять того и будет
Как выяснилось, табличек, что пляж только текстильный и не должно быть. Вот если нет таблички, что дозволено голышом, значит нельзя. Другой разговор, что где-то стихийно организуются смешанные пляжи. Но автор писала о том, что все на пляже были в купальниках и плавках. Значит таки туда народ ходит именно за отсутсвием нудистов. Поэтому появление двух голых, да еще и слишком активно это выпячивающих, и вызвало возмущение. Теперь автор темы знает, что надо в таком случае делать. Дальнейшая дискуссия совершенно бесполезна.




