Вот именно, как же? Что, у народа столетиями мозгов не было, что все вместе в баню ходили? И что, от этого много извращенцев появилось?

Написано здесь уже много, но не будете ли вы так любезны привести хотя бы 5 доводов в пользу "без трусов" ?

Честное слово, не хочу начинать все по кругу, но перефразирую мой же пост Nr 447. Вы наверное его не читали (хотя и не обязаны).
Скажите у гинекологов или у вас имеет место несформировавшаяся психика, как у детей?
У гинекологов или у вас не сформирован взгляд на основные жизненые принципы и морали, как у детей?
Елки-палки, я пишу про детей.... (см. мой первый пост на ветке Nr.426).
А вы мне гинекологи...

А что, либидо от частого видения голых тел притупляется только у детей? Почему именно у детей? Почему, например, не у банщиков с банщицами?
Это Вы детей имели в виду, что им надо обязательно напиваться, чтобы стояло?

А при чем тут мораль? Зрелище половых органов аморально? А зрелище стрингов и голых ног на улицах морально? Или высокоморальна только паранджа?
Вы пишете так, как будто эксперимент начался вчера. Движение FKK существует больше ста лет, и до сих пор никаких импотентов и извращенцев из их среды не вышло. Говорите тогда уже про всяких хиппи, битников, панков, детей цветов и т.п., с неупорядоченной половой жизнью с ранних лет и клеймите сексуальную революцию, произошедшую больше 40 лет назад

А человечество и формирование человеческой морали существует десятки тысяч лет.

На этой ветке это будет флуд

К нам однажды подошли, когда я дочку переодевала. Может у нас просто строгие правила.

Как вы угадали?
"Зрелище" это с одной стороны, если есть "Зрелище" значит есть и "Демонстрация"
Вы что не в курсе, что демонстрация половых органов - это либо эксгибиционизм либо порнография (прочитайте определение этого термина).
А они в обществе ЗАПРЕЩЕНЫ! Именно в обществе, а не для индивидуального просмотра.
И это хорошо... А тоб телевизор вообще невозможно было бы включить.

Я чуть изменил свой предыдущий пост, еще не видя ответа.

И что из этого следует? Десятки тысяч лет назад как раз не очень блюли дресс-код. Но ничего, выжили.
Движение FKK существует сто лет, и детям, посещавшим FKK-пляжи, не приходится напиваться, чтобы совокупиться, именно это я хотел сказать, и не делайте вид, что Вы меня не поняли. Никаких повреждений морали у них тоже не замечено. Я, например, когда учился в институте, со мной в общаге жил один ГДРвец по имени Торстен, он мне рассказывал, что всегда загорал с родителями голышом. Никаких болезненных пристрастий, нарушений морали или импотенции я у него не заметил.

Это мне?
Я хожу на пляж в купальнике... даже если одна на пляже. У меня гигиенический стереотип вбит в голову намертво.
Но нудисты рядом абсолютно не напрягают. А доводы? Ну нравится им без одежды... Вы никогда не купались в море ночью голым?

Я заметил, что вы уже несколько раз аппелируете типа начными данными.
Знаете, я в науке с 1995 года. Такого рода исследований вообще не встречал. Я имею ввиду научных исследований. Ссылку не подкините, на авторитетные источники типа "Science", "Nature", "PNAS" и т.д.

Читаю (в Википедии):
"Порнография (греч. πόρνη — проститутка и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение."
Ну, и что тут общего с нудистским пляжем? Он имеет целью сексуальное возбуждение? Вы были когда-нибудь на этом пляже? Если да, много видели там сексуально-возбужденных, со стоячими членами? А как быть с русскими банями? А как быть с саунами?

Ну с термином ты малёха перебрал. Я не думаю, что кто-то рискнёт в данном контексте свои прелести
на нудистком пляже демонстрировать.

Может быть... я не буду спорить.
Кстати, в бСССР с этим делом было намного проще, детишки на пляжах бегали голышом чуть ли не до школьного возраста и девочки без верхней части купальника довольно долго. Педофилов не боялись, хотя уродов хватало.

Какими-какими?

Нет, это Вы мне должны подкидывать ссылки, если Вам известны подобные случаи. Ссылок на то, чего в природе не встречается, не бывает.
Я Вам могу подкинуть ссылки на то, что бывает, а именно, на весьма повышенное количество извращенцев в религиозной среде, особенно мусульманской и католической, где в отношении голого тела самые строгие правила и вся сексуальность клеймится как нечто грязное и постыдное и загоняется внуть в извращенной форме

да ладно вам :) давайте не будем вспоминать что было десятки тысяч лет назад, и сто лет назад тоже не показатель. нас с вами там не было, мы наверняка не знаем. вот например в баню ходили чтоб помыться раз в неделю. так это от безысходности или от необходимости на мой взгляд. а кто-то скажет что это от глубокого понимания людей в прошлом о том, что уже тогда поддерживали движение FKK. так можно и гомосексуализм в древнем Риме в пример ставить. или то что люди на мамантов охотились и мясо сырым ели. так это все от незнания, а не от того что десятки тысяч лет назад люди правильно жили а мы все с жиру бесимся. у каждого поколения свои традиции и устои , зачем в такие дебри залазить?
по - поводу педофилов тоже не согласна. с мнением, что их больше там, где больше запретов не поспоришь (имхо, конечно)
но тем не менее я за разделение. если уж говорить о детях и половом созревании я приведу еще один возможный пример. Когда ребенок, в момент своего полового созревания, или например когда он в школе только начинает узнавать как все происходит, почему и зачем, мне не хочется думать о том, что первый реальный образ голого тела возникший в его голове будет не очаровательный юноша или девушка а мама раком с песком в ж.. или папа, чешущий то что чешется и сгоняющий мух с причинных мест. Есть разница между эротикой и порнографией. Так вот стриптиз в клубе к который так настойчиво приводится как аргумент - это эротика. Эротика - это красиво. Голая семья на пляже, где все в купальниках - это порнография. Порнуха - может кому и красиво, но очень уж на любителя. Поэтому она не должна быть там, где ее не просят. К слову детям не нужно ни то, ни другое. Именно поэтому даже к фильмам есть ограничения по возрасту. И именно поэтому с детьми не ходят в стриптиз клубы и водят их туда, где нет слишком уж телосвободолюбивых натуралистов. Но кто-то считает это все в порядке вещей. Для не закомплексованного современного негадюкинца. Флаг в руки и вперед к единомышленникам. Каждый в праве воспитывать своего ребенка так, как считает нужным. Именно поэтому должно быть разделение. За нарушение границ и откровенное навязывание своего мировоззрения демонстрацией там где не просят - штраф.

Okay. Согласен.

Я с вами во многом согласен. Более того, мои представления такие-же, только другими словами (я имею ввиду участие детей во всем этом вертепе).
Однако, я бы не отвергал Историю как таковую. Все эти фкк, общие сауны, и.т.д. - все это уже было. В Древнем Риме. И к чему это все привело? А к тому, что все было дозволено: где-как-и с кем. Хоть прямо на рыночной площади. Все это в конечном итоге привело к чуть ли ни к анархии, цинизм зашкаливал неимоверно. Общество было на грани коллапса. Бедным императорам ничего не оставалось, как срочно закрывать всю эту кормушку-сосушку. Но как показывает История, она же (история) ничему не учит. С переодичностью в n-ное количество лет опять появляются сексуальные революционеры. Вы уверены, что сейчас не пойдет по тому же сценарию?

В том контексте, в котором я писал - это не "было" , это - "есть". Этот процесс протекает также и в настоящем времени.

Но это же вы, а не я, здесь на ветке уже несколько раз заявляли, что дескать "показано-доказано-установлено". Вот я и хотел увидеть эти источники. Мне они не известны....
Если это не вы, то звиняйте. Уж слишком много всего все понаписывали, что уже путаница.

я не отбрасываю историю ни в коем случае. да и говорила не только о вашем примере. я в том смысле, что рассуждать как повлияла общая баня или платья до пола на количество извращенцев того времени нам не известно. да и сколько их было мы тоже не знаем. поэтому мы можем строить только догадки и у каждого будут свои примеры и доводы. в целом согласна. любые крайности это не есть хорошо. как в одну, так и в другую сторону.