А муж у нас кто? Тоже из Гадюкино?

Реакция только на счёт "морды" ??? Жопа не волнует ????
И чё скрывал, что гомосятина ??? Не боись, мы толерантные

Вот это да, докатились, мы, все наши родственники, все друзья, все из Гадюкино, надо просветить, а то не знают же...Хороша логика - пиписькой на общественном пляже людей не пугаешь - ИЗ ГАДЮКИНО! Научную работу не пробовали писать? А вы если не секрет, с какого такого российского уголка, где таких нудистов производят?

Да нет, не все, конечно. Только те, у кого рассуждалка на уровне kapitanской.

А вы свои овощи таки кушаете? Или тоже жрете? Вы слишком активны в своей агрессии. Для довольного своей жизнью вегетарианца - явление, лично для меня, удивительное.

Я хожу в те рестораны, где все посетители спокойно едят свою еду. Туда где "жрут" просто не буду ходить.

Людям, которые не выносят смотреть, как едят другие, не стоит ходить в ресторан. Зачем же вы себя так мучаете?

В нашей Земле уже никто никому в ресторане дым не выпускает. А когда выпускали, то лично я ходила только в те места, где были залы для некурящих.

Т.е. вы - любитель секса и испражнений на публику?

Проблем с обнаженкой нет. Есть проблема с агрессивностью некоторых нудистов, которые приходят на те пляжи, где их не ждут. Неужели так сложно тоже быть толерантными к другому мнению?

Повторяю вопрос: почему они в принципе должны нравиться?

Конечно же не посетила. Но я и не утверждаю, что

Я сказала, что в саунах наших окрестностей встречала очень разных по красоте/некрасоте людей. И женская грудь тоже встречалась разнообразных размеров и форм. Так что же я заявляю безапелляционно?

Конечно нет, но я и не утверждала, что все женщины постоянно смотрятся в зеркало. И уж тем более не пишу о том, что следят за собой только те, кто с зеркалом не расстается.

О да! Культурнее вас тут никто не в состоянии дискутировать.

В чем польза сидения на песке голой попой?

В вашей округе мегасауны, что туда два три десятка людей забивается?

В движении.

Еще раз вернемся к сообщению автора темы. На том пляже абсолютно все были в купальниках. Пришла парочка нудистов, которые не "просто лежали в сторонке", а именно активно прыгали и бегали на глаз у тех, кто не желал наблюдать их гениталии. В чем проблема понимания то?

Где я утверждала про чистоту и непорочность и где были наезды на нудистов? Речь идет лишь о том, что всему своё место. Есть пляжи для "одетых", есть пляжи для нудистов, есть смешанные пляжи. И зачем нудисты приходят к одетым? Так что где лицемерие то?

И какой же город, например, в России лично для вас на Гадюкино?

Вы блюститель русского языка? В слове "обАжаю" я допустила ошибку, а слово ПРИПЕРЕ́ТЬСЯ вы перепутали с Препираться. Проверочное слово "припЁрся".
dic.academic.ru/dic.nsf/kuznetsov/46936/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1...
Я не цепляюсь к вашим "акадЭмикам". И тем более к тому, что трапеза никаким образом не относится к физиологическим отправлениям, как вы написали

Вы вырвали фразу из контекста, разрушив его смысл.Для меня неэстетично не само по себе голое тело. И уж к родственникам богини я себя никогда не причисляла Для меня является неэстетичным то, что я написала

Надеюсь теперь вам понятно?

Это не ко мне. Мне неинтересен стриптиз и я не лежу голой в парилках с мужиками.

Не передёргивайте.

Где я написала, что с удовольствием разглядываю нудистов? Буйная у вас фантазия.

Странные у вас выводы. Дочитайте внимательно моё предложение и всё, что я написала в посте. Может логика заработает?

Я не сравнивала нудистов с собаками. Я привела пример того, что надо уважать друг друга. А если нудист или собачник с собакой без поводка придут на общественный пляж с детьми, то это уже неуважение к людям, там отдыхающим. Поэтому я и иду купаться со своей собакой туда, где это разрешено и никому не будет мешать. То же самое и нудисты могут пойти на свой пляж или отойти подальше. Нудисты требуют уважения к себе, но часто не уважаут других.

А с чего вы взяли, что я так считаю? Или "трясти грудью" мужикам свойственно? А вообще я только заметила, что в защиту тех, кто ходит голыми на общественные пляжи, выступают в основном мужчины.

попробую еще раз сказать все другими словами, надеюсь, вы все-таки поймете, о чем речь.

прекрасно, допустим, что все сказанное в ответ на мои сообщения было написано образно и совсем не в мой адрес. начиная от моей параноидальности и заканчивая шписсерской логикой.
попробую объяснить на пальцах, то, что вы хотите понять и о чем идет спор.

в этом вся разница. мы говорим о разных вещах. мой пляж в этой теме - пляж, на котором была автор и который не является ни общим, ни для нудистов. Ваш пляж в этой теме - общий. Вы чувствуете разницу? Все говорят о пляже авторы, вы же пытаетесь всем доказать их закомплексованность и не толерантность (назовем это так, т.к. не хочется вдаваться в подробности и повторять все сказанное вами в адрес участников темы). При этом вы говорите вовсе не о пляже автора, как оказалось. А о общем пляже, что выяснилось из ваших недавних сообщений. Это тоже самое, как если бы группа людей говорила о помидоре, называя его красным, а один участник упорно называл бы его фиолетовым. При этом он, будучи в полной уверенности в своей правоте, обвинял бы всех участников в закомплексованности, ограниченности и т.д. И только он один знал бы, что на самом деле он говорит о баклажане. А все заявления участников о том, что тема дискуссии - помидор, не принимались бы в расчет. Но это все риторика. Чтобы выяснить все до конца, осталось уточнить всего лишь один момент. Ответьте мне, пожалуйста, на единственный вопрос. Вы бы разделись до гола на пляже, где это запрещено?

По сути я повторюсь, но все же. Никто не относится к нудистам отрицательно, кроме отдельных индивидуумов, которых в этой теме нет, на мой взгляд. По той простой причине, что всем вобщем-то фиолетово. До того момента, пока нудисты не нарушают границы. Об этом и речь в этой теме. Так же, как относятся отрицательно к людям, курящим в неположенном месте или распивающим спиртные напитки, или что угодно - примеров можно привести много. Есть вещи, которые запрещены и с этим нужно считаться. Потому как люди разные и то, что нравится одному неприемлемо для другого. Причин, также, много. У каждого своя. Для кого-то это за рамками морали, кому-то противно, кому-то смешно, кто-то брезгует, кто-то стыдится, а кто-то не хочет чтобы их дети наблюдали нудистов во всей красе. Если вникать в каждую из причин, которых может быть тысячи, у каждого человека можно утрируя найти целый букет фобий и психических растройств. Так же и с другой стороны, если подключить фантазию, список фобий у нудистов будет не меньше. Поэтому не слишком логично придираться к словам и искать то, чего нет. И именно поэтому, во избежание споров и недоразумений, территории разграничены и каждый выбирает свою, по своим предпочтениям. И именно поэтому незачем соваться голым на пляж для одетых, когда существуют общие и отдельные пляжи. Вы не согласны?

по сути так и есть. Всему свое место и время.

ах, вы еще и читать не умеете? или у вас русский язык неродной (не различаете между "вам раздеваться не надо" и "для вас раздеваться не надо"?) я где-то писала, что нахожусь в поиске? а если бы и находилась - читайте выше

вот по этому мы и имеем то общество в россии которое имеем (сори за тавтологию).
"новые русские", быдло на быдле сидит и быдлом погоняет будь то в милиции, во всяких советах или на лавочке тёть маши...
и что вы такие "культурные" и "вежливые" ни в россии а тут живёте???
три раза ха-ха

Ну понеслось..Пора закрывать ветку..

ни в одном из сообщений автора не было сказано,что пляж являетсся только текстильным. Было сказано, что на пляже все были в купальниках. Если отсутствуют обозначения, что пляж только "текстильнйый, значит он "общий", что разрешает нахождение на нём нудистов.

Я не буду сейчас перечитывать все сообщения в теме. Мне лень. Если вам было не лень перечитать сообщения и других участников, то вы наверняка уже заметили то, что здесь все говорят. В том числе и автору темы. Если пляж общий - сама виновата и причин для возмущения нет. Если пляж не общий - нечего на нем без трусов бегать. Что не так?
Кстати, покажите мне, пожалуйста, кто-нибудь как выглядят эти таблички, которые должны висеть на городских пляжах?

мне было не лень, я прочитала всю ветку от начала и до конца. И ни в одном из сообщений в0ид* не заметила высказанного желания прийти на "текстильный" пляж и раздетьсься на глазах у изумлённой публики. А если вам не лень прочитать моё сообщение внимательно, то вы поймёте, что я к этому тоже никого не призываю. А только констатирую факт, что плаж не был обозначен, как чисто "текстильный".

Что не так?

Ну причём тут это? Или в Германию стали только нудистов на ПМЖ впускать? Не помню такого пункта, просветите... Я ничего против нудистов не имею. Мне точно также фиолетово, где и кто как раздевается, что ест и т.д. Но я не хочу, что бы это видели мои дети, я просто против этого. На все виды деятельности есть свои определённые места, или вам объяснять всё надо как малым детям? На всё есть свои правила...

в этом замечании все так.

я с этим не спорила.

прекрасно. зато я заметила в его сообщениях хамство и оскорбления участников темы. обвинения их в закомплексованности, ограниченности, не толерантности, параноидальности и во многом другом. при этом весь этот поток "цивилизованной дискуссии" выливался на людей, которые в целом говорят тоже самое. Всего лишь что всему свое место. Зачем же с этим спорить если сам так (теоретически) думаешь и делаешь?
Можно конечно показать наглядно и на цитатах все но как-то все-таки лень. В целом тема меня утомила. Не интересно говорить одно и то же разными словами по 100 раз.
Наши права заканчиваются там, где начинаются права другого (почти цитата) - в этом весь смысл.
Кстати, мне все так же интересно посмотреть на эти "запрещающие знаки". А то так, по умолчанию, можно и по автобусам-магазинам НЮ разгуливать. Ни кто ж не запрещает. Но это так... К теме не относится. Просто спортивный интерес.

которые начались после выражения общественного "фи" старым некрасивым телам нудистов с немытой "пятой точкой" присутвующих там, где это ( нагота, а не немытость тела :-)) не запрещено .
Ради удовлетворения вашего "спортивного интереса" по поводу запрещающих знаков, всё очень просто прогуляйтесь до ближайщего общественного пляжа и поищите их сами.
А вот это должно работать в "обе стороны"

что значит причём? вы же сопоставляете сию ситуацию россии...
или как понимать ваш опус: "пусть попробует в россии на общественном пляже без трусов побегать..."???
т.е. там на неё/него в луче случае наорут и обхамят а в худшем случае, морду набьют - и вы с одобрением заявляете "пусть попробует...."
ну и что тогда удивляться что там хамство, быдло и мордобой распространено? каков поп таков и приход и каждый народ заслуживает своего правителя, как гриться.
а на счёт почему вы не живёте тогда там а тут - так это нормальный вопрос. если вам тут порядки не нравятся или не подходят - вольному воля. человек ищет где луче, рыба где глубже.
а порядки в германии такие - что на общественном пляжу, если это не ЕКСПЛИЦИТ запрещено, фкк разрешено.
всё. фул стоп.

ой ли? вы уверены, что не запрещено? я нет.

увольте. так я буду годами ходить. еще начну искать их на дверях магазинов, кафе, в автобусах, больницах и на заправках. а когда не найду, решу что можно голой ходить, раз не запретили. мне бы ссылочку на закон или на картинку в интернете. это просьба ко всем, а не лично к вам.

Простите, я не могу вас понять. Разве я хоть раз говорила иначе? Нет, наоборот, я говорю ИМЕННО об этом. Что у каждого свои права и что их нужно уважать. или как минимум считаться с ними. Почему вы со мной спорите, говоря то же самое? В споре должно присутствовать как минимум два противоположных мнения. Вы в чем хотите меня убедить? Что я думаю по другому? Вряд ли у вас получится. А если нет - то тогда в чем смысл спора? Это далеко от моего понимания.
Вопрос ко всем. (Не к вам лично, опять же)
Народ, я что так невнятно выражаю свои мысли, раз возникают подобные вопросы? Совсем не понятно, что я хочу сказать?