Holzrahmenbau? Насколько хорош такой дом?
.НО!!!
Представьте себе стену с деревянными балками, кторая утеплена Dämmungом и оббита гипскартоном. И на эту стену вы хотите пикрепить шкафчики, полочки, картинки и т.д. Это будет очень сложно, тем более, если учитывать определённое расположение Holzlatten, которые не всегда находятся на нужной высоте/ширине. И из таких стен выстроен целый дом
.Эти дома, на мой взгляд, выглядят как-то просто и стандартно (по крайней мере сдесь в Германии, в Америке это уже совсем другое дело
). С конвенциональным строением из кирпича и помощью личного архитектора, у вас намного больше возможностей выстроить дом на свой вкус. Дерево,
конечно отличный строительный материал, но дом без кирпича - это уже не дом, а дача (опять же сугубо личное мнение 
). Если дерево не будет хорошо просушенно или обработанно защитными средствами, то катастрофе не миновать. Я не архитектор, но работая в этой бранже, никогда бы не рискнула на такой шаг.
... es sei den, es wäre geschenkt
В ответ на:Деревянный дом в Германии еще дороже кирпичного.
Наверное, вы имеете в виду дом из бруса? Тогда да. Но ведь речь идет о другой конструкции, в которой дерево выполняет роль каркаса и обрешетки, а пространство заполняется минватой. Это самая дешевая технология. И по показателям теплопроводности, быстроты возведения, окупаемости -- самая выгодная.
Стоимость дома которого Вам предлагают на 10 -15 процентов ниже,чем кирпичного, НО
стоимость кирпичного дома с годами повышается, а панельного понижается
стекловата за 10 лет сваливается в низ и шумоизоляция ухудшается на 50 процентов
деревяные изделия гниют
не возможно изменить планировку
Желаю удачи в новом доме.
В ответ на:Это самая дешевая технология. И по показателям теплопроводности, быстроты возведения, окупаемости -- самая выгодная.
По этим показателям ничто не сравнится с юртой. Её, к тому же, можно ещё и с места на место перевозить. 
В ответ на:стекловата за 10 лет сваливается в низ и шумоизоляция ухудшается на 50 процентов
Миниральная вата (каменная вата) не оседает, не впитывает влагу, не горит, в ней не заводится грибок и изделия из нее практически вечно держит свои свойства. Это как камень, только в виде волокна.
http://www.neostrom.ru/paroc/description.html
Или вот еще цитата из http://www.cottage-expo.ru/exponent.phtml?exponent=87&sub=1:
- панельные дома в 5-6 раз легче кирпичных, им не нужен массивный фундамент, что сокращает стоимость и сроки строительства. Фундамент может выполняться как монолитный, так и ленточной и столбчатой конструкции.
Основу панельных стен составляет несущий деревянный каркас с двусторонней обшивкой листовым и пагонажным материалом, внутреннее пространство заполняется утеплителем и ветро- и парозащитной изоляцией. Панельные стены, в отличие от рубленых, практически не подвержены усадке
и могут быть отделаны сразу после установки. Эксплуатационный срок службы таких домов составляет не менее 100 лет.
... Точность и плотность конструкции в совокупности с используемым утеплителем √ минеральная вата толщиной 200 мм - определяет энергосберегающие качества дома, а используемая защита от влаги делает ... дома долговечными. Коэффициент сопротивления теплопередаче стен у наших домов в 11 раз больше, чем у кирпичных. Таким образом, стена нашего дома эквивалентна стене из кирпича толщиной более 2м., при этом стена нашего дома практически не обладает теплоемкостью, т.е. для того, что бы прогреть дом не требуется прогревать стены.
Заходите с вашими советами и опытом.