Модераторов боишься? Или воспитание не позволяет?

может, конечно, есть люди, которые всю жизнь питаются исключительно в макдоналдсе и остаются здоровыми, но я как-то не очень в это верю.
Да ладно.. Масса людей питается дома куда менее полезно (часто сами того не осознавая), однако живут долго и на здоровье не жалуются.

Ты не поверишь, но у меня за всю историю этого ника - ни одного бана ;)
Не вижу смысла. А еще я наелся суши, поэтому я сегодня добрый :-D Кстати, суши - это вредно?

А Гельмут Шмидт всю жисть курит. Не хочешь начать? ;)

И вот так, медленно, но неуклонно, мы движемся к цели.
Итак, зафиксируем достигнутое: эволюция работает во благо некоего среднего организма, который на поверку оказывается ничем иным как частотой аллелей в популяции. Какой следующий логический шаг можно сделать из этого? Если конкретный отдельный организм эволюцию не интересует, не будет ли логично допустить, что благополучие организма в постфертильный период слабо влияет на распределение аллелей в популяции, если влияет вообще?

если ты беременный, то да

Если в рыбе паразиты - то вредно А если серьёзно, то рис - довольно таки бесполезная хавка. Но в умеренных количествах не страшно.

Почему? Рыба мороженая. К тому же, есть суши без сырой рыбы ;)

да, масса... но есть и масса людей ( в германии каждый третий, в англии, по-моему, каждый второй) страдающих от такого неосознавания избыточным весом и имеющими поэтому повышенный риск получить всякие неприятные заболевания.

фу... какие же это суши из замороженной рыбы? это строганина

Ну если tiefgefroren, то ладно. Хотя я не люблю, так как собственного вкуса у суши практически нет.

Из какой рыбы, по-твоему, делают суши в Германии? ;) Полагается морозить по закону.

Есть, но трудно почувствовать. Особенно если, как некоторые кадры, васаби в соусе растворить ;) К тому же, есть темпури, есть реверс маки - они поинтенсивнее.
Насчет риса: выше уже эта тема затрагивалась. Многие в Азии практически на одном рисе и живут...

не будет ли логично допустить,что благополучие организма в постфертильный период слабо влияет на распределение аллелей в популяции, если влияет вообще?
Нет. Потому что предположение, что человек в постфертильный период перестает быть ценен популяции, не имеет под собой достаточных оснований. Человек - не муха.

Ты еще Черчилля вспомни...

Дрянь какая... *починае блювати*

что было...Матери было полегче.но любовь к выпечке и прекусам привела к истощению поджелудочной и к диабету..А у бабушки борщ с мясом был летом один раз в недлю а то и реже -где тех кур набраться было..Зимой кабанчика кололи -мясо переделывали на колбасу,заливали ее жиром и ставили в укромное место-но сало было всегда..Но это было после войны ,а детсво -молодость прошло впроголодь..

[цитата]Сегодня по радио говорили ,что хотят повысить налоги на нездоровые для нации продукты-напитки,шоколад,и пр.

Ага, только если он ценен абстрактно популяции, то это ещё не способствует генетическому закреплению долголетия. Это способствует культурным традициям заботы о стариках. Во-первых, знания и умения долгожителя идут на помощь всему племени, а значит не выделяют аллели которыми он обладает. Во-вторых, забота бабушки о внуках в недостаточной степени способствует закреплению собственных аллелей, просто потому что они совпадают всего на четверть. Это раз. К тому же гены отвечающие за болезни преклонного возраста (которые одновременно являются цивилизационными) сформировались задолго до появления бабушек заботящихся о внуках.

Там не про запас,а просто все нездоровое до обеда ,обьясняется усиленным метаболизмом..