ты льстишь себе

Ну это мы сейчас так живём, потом конечно будет расписываться, всё жизнь так жить не будем. Просто вы так написали, что если жить не расписавшись, то обязателств нет никаких.
А вот то что он у вас не каждый день дома будет, уже осложняет ситуацию.

Нет, конечно, обязательства есть, но как бы в таком случае все-равно меня не покидает чувство, что не хочет чел.
брать на себя ответственность. Это я не только о моем случае, вообще о сожительстве.
Это нормально, у человека 2 ребенка, живет с фрау энное количество лет, и "моя фройндин", да еще и гордится, что холостой.
(это я о приведенном на ветке случае) Я не осуждаю сожительство, наверное имеет право быть, раз эти случаи не единичны. Но я этого
просто не понимаю.

Причем, я повторяюсь, "временное" сожительство я понимаю.
Это всего лишь моя точка зрения.

Ну зачем так сразу да еще во весь голос? Так хотела потешить свое самолюбие.

вы знаете я вас наверное очень хорошо понимаю
считаю, что жить вместе не стоит, смысл?
а выходить замуж тем более

ваша точка зрения мне понятна
если особенно этот мужч. русский, то мне очень даже легко представить, что вы думаете о том, что вас хотят как хозяйку в дом, но при этом в случае развода не содержать вас
думаю, что вы наверное обожглись на своем первом.... муже, т.е на себе тянули все и еще и мужа и у вас сложилось "нехорошее" представление о семейной, совместной жизни
от этого у вас и нет желания, его "усыновлять" и думаю вы не видите в нем самостоятельного, готового помочь в домашнем хоз-ве мужчину и это чувство у вас сложилось, думаю, тоже не без причины

да вы все прекрасно поняли
и по-моему правильно все растолковали

обязательсв меньше

легче, особенно в вашем случае с двумя девочками
зачем вам мужчина в доме, за которым будут еще и убирать ваши дети?

Я проживаю вместе с моим мужом...да,да мы так друг друга и называем муж и жена, хоть и без штампа в паспорте.
И малыш у нас родился. и расписыватьСя не собираемся!

Мне кажется вся буря чуиств и мысли автора понятны в двух словах. Если хочешь у меня кушать - надо жениться, если без етого - она так "не понимает".
А чего тут понимать? Мужчина работает в другом городе. Круг его интересов - там. А мужчина живет там, где живет. Может там он тоже куда-то в гости пожрать ходит
и подарочками подмасливает - потраченые деньги на еду "отдает". Тепла хочется всем, а обязательств на старости лет - никому. ЗАЧЕМ усложнять жизнь обоим?
Автор рассуждает как 20-летняя девочка в 80-е года в совецком союзе "Я не понимаю, как ето в гости приходить-трахаться-кушать, но не жениться?".
Да видно, что еи хочется СТАТУСА замужнеи женщины и ради етого статуса она его готова радостно и с удовольствием обстирывать и кормить вкусно.
Но дядя ест с аппетитом, а статуса не дает, считает, что от цепочки за 100 евро она должна прыгать до потолка, ои еи ничего не должен. А еи не нужна ета цепочка, еи хочеца замуж за него.
И неприятно еи, чувствует себя использованнои. Но почему??? Они когда знакомились, она его пирожками к себе домои приманивала, то он еи что-то обещал? Нет.
Т.е. они ни о чем таком не договаривались.
Вот и получается, что она обиду копит, страдает, а он трескает пирожки, дружит с неи и не чувствует мук совести. И правильно. Он еи честно все сказал, что жениться не хочет, да и никогда не хотел, она сама писала в первом посте, сколько ему лет, и все официально один, а на что женщина рассчитывала, зазывая его на борщ - ЕЕ ФАНТАЗИИ и ПРОБЛЕМЫ.

н.п.
А мне кажется, я понимаю, отчего автора темы так колбасит...как раз по причине того, что мужчина очень редко бывает дома(ну, у автора дома), она и не может быть в нём уверена. Если М и Ж официально женаты - он муж как муж, просто работает где-то вдали, но всегда возвращается в родной дом, к семейному очагу.
А если он "просто сожитель", то его статус становится очень зыбким и туманным - иной циник, на такую семью глядючи, может сказать, что мужик просто нашёл тёпленький пансион, где останавливается во время редких набегов в этот город, пансион, где его ждёт не только тёплый ужин, но и тёплая постель. Что это совсем никакой не семейный очаг, а так...приветливый огонёк, к которому регулярно приходит одинокий путник.
В принципе дальнобойщик себе несколько таких "семей" завести может и все они будут мирно существовать в разных параллелях и нигде никогда не пересекаться.
Хотя его я тоже понимаю. Если доход не очень велик, перспектива жениться на женщине с несколькими детьми не очень улыбается при всей привязанности к последней.
Вам с ним надо очень деликатно, но подробно эту ситуёвину обсудить. Ваша любовь (или дружба, что у вас там) имеет шансы на долгожитие только если обе стороны готовы идти на компромиссы, и немалые.

Да, в каждом порту по невесте - ето некоторые любительницы печь пирожки (в надежде на семеиное счастье) проходили....

А что такого уж предосудительного в выпекании пирожков?
Просто ценности у автора и её бой(хихи)френда разные.
Он вот вроде очень не прочь пирожками полакомиться, а насчёт расписываться - увольте-с, я старый солдат, донна Роза (или как там)
Она же за золотые цепочки пирожки печь не намерена - имеет право.
Автор, а можно мне немного не в тему полюбопытствовать? Если б у него двое-трое детей-подростков было бы, вы бы с ним съехались?

В смысле, расписались бы? И жили со всеми этими детьми одной большой дружной семьёй?

странно что в твоем возрасте ты етого не понимаеш,,, брак - ето обязательство перед обшеством и тобои, а также перед детьми твоими заботится и т.д., а пожить твоему другу выгодно - тарелка супа дома ест и коика теплая, а если что не так, то собрал сумочку и ушел, без всяких там разводов и т.д.

Вот именно! Вернее ожидания друг от друга у них разные. И в отношения они вступали с разными целями. А надо все проговаривать, а не ждать, что молчел мысли читать научица.
А перед етим сама с собои разобраться, что же хочется.
Ведь что автор пишет. "Я жить с ним не хочу!", а все ее посты и деиствия вокруг плиты с мясом говорят о противоположном. Хочет, но с распискои. Или не жить, но и не корячица на хозработах.
Ведь как все начиналось, смотрите первыи пост. Автор ОТ ОБЩИХ ЗНАКОМЫХ узнает, что ЕЕ МОЛЧЕЛ не хочет жениться. И побежала на форум
вопросы задавать. Ето нормально? Может задать вопрос молчелу? Типа чего ты ждешь от наших отношении и куда мы движемся, каковы наши цели?
И четко выразить свои пожелания. Типа столовая бесплатная и ночлежка закрывается и открывается только для законного мужа. Если просто дружить - ОК, согласная,
но на территории молчела. Приехал из командировки - встретились, сходили в ресторан за его счет и пошли к нему домои спать. И у него дома никаких хозработ!
К нему в гости дама не батрачить приходит. Мне кажется даме даже перед детьми неудобно, пусть даже и взрослые. Сегодня у них один дядя пирожки трескает, постель давит,
а через полгода другои, а год назад был еще кто-то... Поетому даме наверное и обидно и непонятно, почему не женица, ведь дети, девочки на нее смотрят и их ожидает по ее примеру
такая же жизнь.

так что если ты хочеш замуж, то гони его каканои лопатои из своеи жизни, етот пассажир тебе ладу не даст

Объясните Вашу точку зрения - почему? какие отрицательные моменты росписи именно для Вас и для него?

Ой, как я Вам благодарна, что открыли мне глаза.

И рада, что сами хорошо видите. Я об этом в каждом своем посте и пишу, я его хочу обстирывать и с удовольствием
кормить каждый день обедами, а он негодяй, не женится.

без комментариев

Вы меня извините, у вас больное воображение.
Знаете, есть люди, которые говорят: "у нас родился ребенок" а есть те, которые скажут "наебли"
Вы из вторых. Удачи

вы знаете, нет. однозначно не расписалась бы. Я бы даже встречаться с человеком с детьми не стала.
Ну и само собой жить без росписи тоже. Мне и так-то замужество каторгой кажется, а если еще и с его детьми...
Ну неужели мужчина будет обглаживать своих и особенно чужих детей, обстирывать, делать с ними дом. задания, готовить обеды?
Уход за его детьми ложится на плечи женщины.
Дополню: Это не мое хобби и я не требую этого от своего партнера, мои дети - моя забота.

Женщина, вы сами себе противоречите..
То вы пишите, что с ним жить не хотите, независимо от наличия штампа, а теперь оказывается уже хотите, если он на вас женится...

то есть вы оба с первым налоговым классом?
где смысл?