Развод и негатив

как в создании семьи оба "виноваты",
так и в ее развале "постарались" оба
просто так хочется побыть гордой жертвой стечения обстоятельств
непонятой и не оцененной по достоинству идеальной женой
возмущенной наглостью мужской природы матроной
нежной душой истоптанной грязными сапожнищами действительности

из всех выше постов, белой чертой мы девчонки хорошие, а пацаны редиски.У вас у всех от гордости башню сносит.

а зачем быть идеальной женой и вообще-что ето такое?
люди живут вместе,чтобы обоим хорошо было,а не обязанность выполняют.

Ещё как бывает.. Было бы удивительно, если бы жизнь шла, а люди не менялись. Ведь каждое событие в жизни
оставляет след на характере человека, даже если он этого не осознаёт.. И одно и то же событие может повлиять негативно на одного
и позитивно на другого. И так много лет подряд, по капле. В итоге меняются оба, каждый в свою сторону и им становится не по пути.
Всё просто. И в то же время сложно.

бачили очі, що купували, тепер їжте, хоч повилазьте - это моя любимая пословица. Но только в течении долгой жизни люди меняются, да ещё и как!

Как поставлен вопрос - так на него даден ответ.

просто на этом форуме ДиС больше девушек пишет, потому создалось такое впечатление
мужчины то в курилке или в сбг или в фл наконец
а мне вот помнится ветка некоего Юры, который говорил плохо о жене , сбежавшей от него в германию к "другу" и так нахваливал себя, ну так нахваливал ... что через две недели после случившегося сделал предложение новой жертве семейной жизни ...

реклама на германи ру запрещена
и вообще - хороший товар в рекламе не нуждается))

das stimmt

ага..оба виноваты..Как правило..,частенько,потому..,что одного на лево тянет.. А,другой - развод дает... Ах..,ну почему бы одному не соблюдать христианское писание..,не смотря на великую хотелку..,а другому..почему бы не побороться за семью..,не пострадать..и усмерить свою гордыню..
Ну..,а если серьезно..,в теме вашей мало конкретики.. Не знала ни одного случая,когда развод был бы без негативной энергетики(за исключением фиктивных браков) Такова жизнь.

не бачили........., женщины любят-ушами, а слышат они то, что хотят услышать
Лапшу на уши вешать- не надо было, удивляться не пришлось бы

О Д Н О З Н А Ч Н О !

На каждый роток не накинешь платок, люди говорили и будут говорить несмотря на глупость создания вашей ветки.
Не надо навязывать другим свое мнение и взгляды на жизнь. Если вам не нравится читать темы на этом форуме то вам тут не место. Здеесь каждый может высказаться на любую тему и при желании даже облить грязью с ног до головы невинного человека, на то этот форум анонимный. Становиться на задние лапки в защиту обиженых разведёных мужей и бить себя в грудь доказывая что так поступать не правильно бессмысленно, у каждого свое понятие что "правильно" и что "можно".

А вот ответьте, почему в 9 из 10 случаев инициатор развода - женщина?
Лично я - за то чтобы преимущенсвенное право на детей имел отец. Как в мусульманских странах. Чтобы не поощрять вертихвосток продажных. За измену семье наказывать надо, а не поощрять.

А вертихвостов?

Когда из семьи уходит мужчина, то он несёт за это ответсвенность по полной программе. И деньгами и обычно мать мешает контакту с детьми. Разумеется достаточно случаев и когда виновен мужчина. Но их намного меньше. И женщины могут при желании понять, что так устроен мужчина, что ему нужен секс. Обижаться на него за это, это всё равно что ругать кота за то что он ловит мышей. Это в его природе заложенно.

неужели??? вы верите в то, о чем говорите? или шутите так?
по пальцам можно пересчитать случаи, когда мужчина,
уйдя из семьи, продолжает нести ответственность (хоть какую-нибудь)
за оставленных детей.
я не говорю о европейских странах, где мужчину платить содержание
бывшей семье принуждает суд.
а в странах бывшего СССР принято эту проблему решать просто - собрал
вещички, и ау...
очень повезет, если будет платить скудные, копеечные алименты.
и очень повезет, если не затеет бракоразводный процесс с разделом
имущества, пытаясь выселить из квартиры собственных детей.

нет слов.
женщина обычно борется за семью до последнего,
потому что у нее за спиной дети.

то есть все те же первобытные инстинкты.
вы сами себе противоречите.
желание оплодотворить как можно больше самок никак невозможно
совместить с чувством ответственности и желанием сохранить семью.

потомучто в не благополучном браке женщина чаще страдающая сторона..
ей приходится терпеть пьянство мужа,его дурной характер,его дурные привычки,его скандалы и измены ,наконец.
а мужчине зачем развод?-ему удобно-он в доме хозяин.

хосподя,зачем они вам,дети?что вы с ними делать будете?или ,чтобы алименты не платить?

семья -ето что?-абстрактное что-то,как родина?
от ненавистных мужей уходят,а не семье изменяют!

там, где написано "измена семье" нужно читать "не захотела
дура-баба тапочки любимому мужу греть и разносолы выготавливать,
пока он на стороне свои инстинкты удовлетворяет".
вертихвостка, одним словом.
женщине отведена почетная роль хранительниц очага.
должна сидеть и молча хранить, и сопеть в две дырки.
и понимать, что мужчина не блядун, и налево не ходит.
просто у него инстинкты такие.
умная женщина наоборот еще и помогать должна.
парадное белье главе семьи приготовить,
одеколончиком после бритья спрыснуть, когда он
собирается инстинкты удовлетворять, чмокнуть в щечку,
пожелать доброй охоты и готовить вкусный ужин.
придет же ж уставший, сокол ненаглядный.

а я-то думаю, почему в большинстве случаев мужчины не сами из семьи уходят, а перекладывают ответственность за это решение на женщин, создавая такие условия в отношениях, что выбора не остается...