Красивое название придумали для обозначения однополой v гомосексуальной семьи в Германии:
Regenbogenfamilie, что в переводе означает: радужная семья.
http://www.diros.de/gut_miteinander/tema_gomoseksualnaja_semija
Как вы относитесь к таким намерениям правительства?

кхе, нда.
У нас в городе в Regenbogenе психически больные люди живут

У нас в городе под таким названием есть детский садик и школа.

они лично тебе мешают? Можешь обьяснить чем?
Очень советую вот этот фильм посмотреть:
А потом поговорим.

название не правительство придумало, "Die Regenbogenfahne diente in vielen Kulturen weltweit als Zeichen der Toleranz, Vielfältigkeit, der Hoffnung und Sehnsucht." (Вики)

они лично мне не чем не мешают.
Меня волнует то, что по статистике их мизерное количество,
а тема в последнее разнесена для обсуждения по всему миру.
Наверное лобиистов в правительстве у них больше, чем у нормальных семей
п.с. про что примерное фильм? я попробую его найти и посмотреть

[оффтоп]
хотел в название темы лишнюю v убрать, и не могу - убрали такую возможность?
[/оффтоп]

про мораль и человеческие отношения. Это современный ремейк на старый американский фильм.
Поговорим когда посмотришь.
тема не поднимается чаще чем остальные актуальные темы развитого общества людей.

К каким?

Бригитта Цуприес (Brigitte Zypries / SPD), федеральный министр юстиции Германии, задалась целью разрешить адаптацию детей в гомосексуальных семьях. По мнению госпожи министра, и ссылкой на научные исследования, дети, воспитывающиеся в однополых семьях, ничем не отличаются от своих ровесников из нормальных семей.

Положительно отношусь. Если разрешать усыновлять детей и одиноким дамочкам - тоже. Ребенок будет расти в любви и ласке - разве это может быть чем-то нехорошим? :)

ты фильм уже посмотрел? Я думала вернулся сообщить об увиденном и понятом!
данные которые ты привёл можно подвести под разные группы детей. Например они наверняка совпадут со статистикой о дискриминации полных, носящих очки, некрасивых, инвалидов и т.д.
Хотя я не понимаю откуда может быть статистика, если ещё только думают разрешать ли?

положительно

мы к ним не относимся :)
ну а если без шуток - то положительно.
Они что не люди чтоли?Конечно люди............одно различие,направ в сэксе не тот что у большинства человечества

сильно отрицательно.
Это болезнь, она не должна на будущие поколения передаваться.
Есть знакомые с такой направленностью, как люди неплохие и всё такое.
Но дети должны рождаться и воспитываться в нормальных семьях и с нормальной ориентацией

Подтяните статистику тех детей, который были зачаты в гетеросемье и сколько из них потом растет без отца, без матери, в детдомах или на улицах?
Ориентация (сексуальное влечение) не делает еще человека ненормальным. :)

А данные где были собраны? И соответствуют ли данные приведенной Вами статистики действительно усыновленных детей в гомосемьях?
Я уже там выше спросила о статистике сколько же детей страдуют от дискриминации ровесников потому что у них только один родитель? И сколько детей страдают, потому что у них цвет кожи или разрез глаз другой?
Или, как Инна написала, сколько детей страдает от дискриминации, потому что носят очки или полные? Или просто - потому что другие???
Эх.. если можно сделать ребенка счастливым, то какая разница, в какой семье он будет воспитываться?...

строго "положительно"!
покуда я их не вижу, не слышу. не дай Б...г протянет мне руку, не поручусь, что не протянет ноги.
плевать мне на политкорректность, я очень надеюсь, что на мой век и век детей нормальных людей хватит.

я очень против таких семей. трахаться трахайтесь хоть с обезьянами, но в брак вступать только мужчина с женщиной. А самое страшное когда такие семьи усыновляют детей. Не думаю, что в такой семье может вырасти ребенок с нормальной ориентацией. Ничего не имею против однополой любви, но заключать брак и еще адоптировать ребенка - это уже слишком

а почему есть дети, которые воспитывались волками(сколько примеров по тв было) и поведение у них было волчье, а не человечье. И что же проповедуют такие гомосексуальные родители в семье? "Спи, сынок, с кем хочешь, это твой выбор", да? Ужас, бедные дети! что у них в голове при таких родителях

хотя думаю, что над такими детьми в школе будут насмехаться и они назло своим гомосексуальным папам/мамам станут гетеросексуальными.

Совершенно то4но разделяю Вашу то4ку зрения.Добавить не4его...
Люди сбрендили совсем,если уже с4итают ето нормой.Однополые семьи- ето не норма ,а скорее исклю4ение,и им должно и оставаться.Пусть уже радуются, 4то им разрешили регистрировать официальный брак.Разрешили...на свою голову( усмешка),и полу4илось: ты ему палец в рот,а он норовит тебе всю руку откусить.Вывод: не* хрен пальцы совать куда не надо(имхо)

на посл.
Ничего не имею против гомосексуализма, как удовлетворения сексуалъных желаний.
Но я за семью в исторически сложившейся форме, как символ продолжения рода.
И так плохо для ребенка, когда его воспитывает только мама или папа.
Но как могут мальчика воспитывать две мамы? Или девочку два папы?
Катастрофа....

kunak оговорюсь сразу, фильм еще не посмотрел
как только так сразу
Moonshine

если вы прочитали статью по линку, то не задавали бы вопроса , кем, когда и так далее собрана статистика ...
Теперь дальше, говоря по собраной статистике в этом вопросе, то "нормальных" исследований провести было не возможно
из-за малого количества информации. И тем более на основе этих исследований принимать законодательные решения.
У меня на сайте посетителей за месяц больше, чем семей гомосексуалистов в статистике учитано.
Так, что теперь по всем решениям коммунити сайта, могу свои законы проталкивать?
Представляю, какие возможности может в законодательстве германка добится
Так, что лобиисты: розовые, голубые и всякие такие, проталкивают себя вперёд

Если бы вы немного в этой теме разбирались, то поняли, что ерунду говорите. Есть ОЧЕНь большое количество
людей с нормальной ориентацией и другими нормальными качествами, которые хотят усыновить детей.
Но это другая тема, наверное
the king boss

Совершенно правильно и не всегда больные люди могут предложить людям что-то хорошее
Вскопаем вопрос поглубже и представим - невозможное :-))
Голубые и розовые начнут, обязательно боротся за детей с пробирки - это в их интересах.
Лет через 100 введут право на возможность иметь детей, только людям высокообразованным или богатым,
остальные удут лесом ...
Но это уже сценарий для фильма студии голивуд :-))))))))))))))))))

Отношусь положительно. Однополые семьи должны иметь те же права, что и гетеро. И если дети, воспитывающиеся в традиционных семьях будут знать, что с ними рядом существуют сверстники, у которых две мамы или два папы, и эти ребята абсолютно нормальны, такие же как они сами, не будет никаких насмешек. И вот из этих детей вырастет по настоящему толерантное поколение, которому не придет в голову вообще обсуждать такие проблемы - разрешить - не разрешить.
Если вспомнить Америку 50х годов и раньше, так люди (белые) не могли себе представить и в страшном сне - как же белые дети могут учиться вместе с черными! За одной партой сидеть!.. и т д, и т п! Теперь это кажется диким. Так что мир меняется слава Богу, и не всегда в худшую сторону.

Меня очень пугают такие выводы. Сразу на ум приходят проблемы у человека, который так рассуждает.
Так говорите генетически в вас только гетеросексуализм заложен? Здоровенькие вы наши!

1. Ты тут не отвиливай! Я же сказала что беседу продолжим после просмотра фильма. А так как ты двоечник, то получаешь второе домашнее задание:
аналогичная тема поднимается -
2. это ты с "королём" так решил, про болезнь? Мальчики, это ваши внутренние страхи?
3. вот и не надо тогда несуществующие статистики приводить!

Ладно, тогда приведу официальную версию и доводы.
23.07.2009
"Zypries-Studie: Homo-Recht auf Adoption gut für Kinder
Eine am Donnerstag vom Justizministerium vorgestellte Studie beweist, dass Kinder in Regenbogenfamilien keine Nachteile haben – Ministerin Brigitte Zypries (SPD) will deshalb Schwule und Lesben beim Adoptionsrecht gleichstellen.
Zypries hatte die Studie vor vier Jahren beim Bayerischen Staatsinstitut für Familienforschung an der Universität Bamberg und dem Staatsinstitut für Frühpädagogik in München in Auftrag gegeben. "Heute ist ein guter Tag für alle, die auf Fakten statt auf Vorurteile setzen - gerade bei weltanschaulich besetzten Themen", verkündete die Bundesjustizministerin in Berlin. Ihr Fazit: "Dort, wo Kinder geliebt werden, wachsen sie auch gut auf. Entscheidend ist eine gute Beziehung zwischen Kind und Eltern und nicht deren sexuelle Orientierung". Die Studie belege "auf wissenschaftlich fundierter Grundlage, dass Familie dort ist, wo Kinder sind".

Kinder haben hohes Selbstwertgefühl
Die Studie fasst zwei Befragungen zusammen, für die rund 1000 Eltern und 100 Kinder interviewt wurden, die größtenteils in Eingetragenen Lebenspartnerschaften leben. Damit sei die Untersuchung nach Ansicht des Ministeriums "überrepräsentativ", da insgesamt nur 2.200 Kinder mit Eltern in einer Homo-Ehe in Deutschland aufwüchsen (eine Sicht, die Paare ohne Homo-Trauschein oder alleinerziehende Eltern unter den Tisch fallen lässt). 93 Prozent der befragten Eltern waren Frauen. Nur sehr wenige Kinder kamen als Adoptivkinder (1,9 Prozent) oder Pflegekinder (6 Prozent) in die Regenbogenfamilien, der Rest wurde in der Partnerschaft oder einer früheren Beziehung von einem Elternteil geboren; bei der Kinderbefragung kamen 78 Prozent aus einer heterosexuellen Beziehung der Mutter. Im Vergleich zu Kindern in Hetero-Partnerschaften hätten diese Kids und ihre Mütter oft mehr und friedlicheren Kontakt zum anderen leiblichen Elternteil.
Bei den Kindern gebe es keine Neigung zu Depression, sie zeigten sogar ein höheres Selbstwertgefühl als Altersgenossen. Auch in schulischen Ergebnissen und der Planung von Ausbildung und Beruf schnitten die Kids besser ab - alles Hinweise auf die individuelle Qualität der Eltern-Kind-Beziehung. Die Kinder selbst gaben an, ihre Familie positiv zu bewerten und fühlten sich nicht beeinträchtigt.
Die Studie ergab, dass die Paare im Arbeits- und Bekanntenkreis sehr offen ihre Familie leben und eher selten auf Diskriminierung stoßen - am schlimmsten seien die eigenen Eltern. Die Kinder erlebten durchaus Hänseleien und ähnliches (63 Prozent hatten aus Sicht der Eltern entsprechende Erfahrungen, bei den Kids berichteten 53 Prozent von Problemen), könnten damit aber umgehen und seien in ihrer Entwicklung nicht beeinträchtigt.
LSVD: Ergebnisse überraschen nicht
Justizministerin Zypries fordert bereits seit längerem das Adoptionsrecht für Lebenspartner (queer.de berichtete), ohne es bislang in ihren jeweiligen Koalitionen umgesetzt zu haben. Derzeit dürfen Schwule und Lesben zwar einzeln Kinder adoptieren, eine Adoption durch ein Homo-Paar ist aber in Deutschland verboten. SPD, FDP, Grüne und Linkspartei sprechen sich für die Gleichberechtigung von verpartnerten Paaren in der Frage des Adoptionsrechts aus, lediglich die Union lehnt dies mit Verweis auf das "Kindeswohl" ab. Zypries will erreichen, dass die Gleichberechtigung in der nächsten Legislaturperiode Gesetz wird.
In Presseinterviews hat die Ministerin am Donnerstag erklärt, dass sie eine Gleichbehandlung von (verpartnerten) Schwulen und Lesben erwarte. Allerdings weist sie darauf hin, dass es zehn Mal mehr adoptionswillige Elternpaare als Adoptionskinder gebe. Auch wenn nur wenige verpartnerte Paare von Adoptionen profitieren könnten, sei eine Gleichberechtigung in dieser Frage dennoch wichtig, erklärte sie im Deutschlandfunk: "Der wesentliche Punkt ist erst mal, dass wir mit den rechtlichen Voraussetzungen eine der formalen Diskriminierungen von homosexuellen Paaren noch beseitigen."
Der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) zeigte sich von den Ergebnissen der Studie nicht überrascht. Es habe bereits viele Untersuchungen im angloamerikanischen Raum gegeben, in denen nachgewiesen wurde, dass Schwule und Lesben dem Kindeswohl nicht schadeten, erklärte LSVD-Sprecherin Uta Kehr – und appellierte an die Bundesregierung: "Beenden Sie die bestehenden Diskriminierungen von Regenbogenfamilien im Familienalltag! Schaffen Sie ein Recht auf Familiengründung, unabhängig von der sexuellen Orientierung!". "(www.queer.de)

Вы считаете, что сексуальная ориентация прививается воспитанием? Это уж как природой заложено, что есть, то и будет. Душить бесполезно, ни о каких "назло маме-лесбиянке буду любить мужчину" речи быть не может. Это как цвет волос: сколько не закрашивай, все равно корни своего цвета со временем вылезут.

И никак не ина4е.Все "корни" имеют психологи4еское на4ало и "растут" из семьи.Моделирование семьи на4инается ,вернее сказать: модель семьи закладывается у ребёнка уже с самого раннего детства.Основа: среда в которой он вырос.Мал4ик ,воспитаный в семье геев,скорее полу4ет "родителскую" сексуалную ориентацию,нежели гетеро, и пожелает в ка4естве партнёра рядом с собой видеть муж4ину.Ето его модел семьи с раннего детства,и для него ето нормално.Никто не говорит,4то в однополых семьях дети обделены любовью и заботой.Но етого не достато4но.Дети - ето не домашнии животные,они наше будушее обшество.

Вроде бы все логично. Но, заметьте, что практически все геи и лесбиянки выросли в традиционных семьях и, следуя вашей логике, должны были перенять, заложенную с детства модель "нормальной" семьи. Однако, почему-то с ними этого не произошло.

Ето исклю4ение из закономерности,которое к стати имеет право на сушествование( ну не растреливать же теперь всех геев и лезбиянок..пусть живут),но я ли4но против,4тобы ето исклю4ение становилось самой закономерностью и размножалось.

:-))
Обещаю посмотрю. Можно встречный вопрос?
Фильм документальный или развлекательный с познавательным эффектом?
Неужели по фильмам можно составить мнение? Если уж так, то наверное по ICE AGE 1,2,3 можно изучать ледниковый период?

Почему ты так решила? Неужели ты в первый раз от меня и "короля" об этом услышала?

Ну как же так, если как раз на такой "статистике-несуществующий" базируется предстоящее юридическо-законодательное решение?

не мне вопрос задан, но меня он немного задел :-))
а как же? неужели наоборот?
теперь еще раз к приведёной тобой цитате:

Неужели это так много? Одно слово "überrepräsentativ" уже говорит о не полной серьёзности проведённых исследований.
В этой 1.000 наверное были как раз самые "благополучные" гомо-семьи.

значит в местах лишения свободы и в армии, гомосексуализм надо начать поощрять!
создать для педерастии все условия, нехай петушаца, глядишь законные семьи создадутся
пацанов усыновят, монетку с утра кидать будут, кого чадушко сегодня "мамой", а кого "папой" называть будет

лучше бы называли такие семьи "Пчелка-Пчелка" и "Цветочек-Цветочек"

наверное лучше всётаки не надо, а то у любителей мёда аппетит пропасть может ;-)

а у цветоводов ориентация нарушится

Господи, вы уж меня извините, какой бред, и это еще от взрослого человека слышать. Это невозможно воспитать, это в генах. Один мой друг вот так вот вследствие воспитания и во имя семьи пытался жить с женой, хорошие, образованные, порядочные люди оба. Ну и что, не вышло из этого ничего. В итоге он в 45 лет "вышел из шкафа" как на Западе принято говорить, ушел от жены, живет сейчас с любимым. Там такая трагедия была, вам и не снилось, образцово-показательная семья, трое детей. Все это в маленькой деревне, там столько всего было, что я у него спрашивала, как он на все это не побоялся решиться. И он, знаете, мне сказал:"Я провел полжизни занимаясь тем, что душил себя, я хочу хоть немного побыть счастлив" Дети, двое старших, - гетеросексуалы. Третий маленький еще, неизвестно. А не боялся бы он раньше в этом признаться, хоть жену бы не вынудил страдать.

Ох болезненькие вы наши
Теоретики хреновы. Вы кино посмотрели и решили, что всё уже знаете по теме ?
Пол года мне пришлось с Фрицем (это имя) по пол часа ! в день работать вместе. Рассказывал какой у него хороший муж
Нервов за это время попортил мне этот пидор достаточно. Мало того, что хуже бабы работает, так с ним ещё по особому обращаться надо-обижается.
Слава богу больше не увижу его.
Таким детей давать ? Это калечить ребёнка.

Господи, а сколько стало педиками решив что почему бы не попробовать ?

из всех гомосексуалистов только 2% врожденных и остальные примкнувшие.

то же самое я могу сказать и в отношении Вас.
Вы верите в так назыбваемый "голубой ген"?
Вот по4итайте :

Это с такой-то гомофобией, как у вас, например, чтобы просто из интереса "пробовали"? Ну очень сильно сомневаюсь.

Вы бы, когда цитату даете, ссылку бы что ли на источник давали.
Впрочем, подобные аргументы я уже неоднократно слышала, к примеру совсем недавно в Финляндии шло бурное обсуждение такого же законопроекта, предложенного в парламенте к утверждению. Речь в законе об взаимном усыновлении шла в первую очередь о детях тех людей, которые уже жили в однополых браках, но имели детей от гетеросексуальных браков, когда они безуспешно пытались следовать общепринятым в обществе нормам. Закон, к слову, приняли. Ну там подобные вашим утверждениям даже депутаты парламента высказывали. Общество прям таки разделилось на два больших лагеря. Просто поразительно, что образованные люди могут в такую ерунду верить.

Правильно сомневаетесь. ,Вы бы, уважаемая, спустились на грешную землю.
Пусть я гомофоб, а вас простите к гомофобам не учили быть толерантным?

Представте мне приходилось видеть "пробольщиков", а так же как из забитых, ласками и подарками делали пидоров.
Вот вы то что знаете об этом ? Статейки мнимых учёных почитали, кино посмотрели и всё. В теме ?

А мне кажется, что мнения некоторых оппонетнтов - это ИГРА в толерантность.
Можно быть толерантным к тому, как люди проводят свой сексуальный досуг,
но выступать против нормального...пардон ...против многовековой традиционной
системы воспитания детей - это не думать о будущем человечества.
Уже писали о процентах "настоящих" гомосексуалистов, их не так много ,а остальные - примкнувшиеся.
Так зачем поощрать вакханалию примкнувшихся?

если раньше это были пресытившиеся люди, ищущие новые ощущения.
теперь хотят это ввести не только в моду, но и еще законодательно :-(

А вы что считаете слово гомофоб оскорблением? А аракнофоб тогда по-вашему тоже оскорбление?
Ну это уж о другом речь пошла. Я говорила только о сексуальной ориентации и ответила на аргумент, что якобы ориентация эта от воспитания зависит. Коли это было бы так, гомосексуалистов не было бы на свете вообще, так разнополая семья как предпочтительная ячейка общества еще в первобытные времена существовала. По поводу превращения подарками - это уже другое, это насилие все равно, об этом речи не было, естественно это отрицательное явление. А насчет пробовавших, ну был у меня, положим, приятель, который по молодости лет пробовал, ну и не понравилось ему, стал опять с девочками дружить. Знаете, еще Фаина Раневская по этому поводу хорошо сказала: "Каждый волен распоряжаться своей ж@@@й, как ему хочется (там еще продолжение есть)" И вообще, я так думаю, гомосексуалистов не так уж много статистически, так что вся эта шумиха вокруг них нормально/ненормально это просто много шума из ничего.

Конечно-конечно, куда мне! Хорошо, что есть вы и вам подобные - все расставили на места, понавесили ярлыков и все счастливы до не хочу.)))))

Инн, это бесполезно. Никогда ни один (тем более мужчина) не сознается в своих страхах, а тем более комлексах. Жутко слышать от взрослых людей комменты, приведенные выше. Очень сдерживаюсь, чтоб не пожелать им детей нестандартной ориентации. Или внуков. :) Но... того, кто бежит от проблемы, проблемы догоняют и накрывают с головой. Тут уже и желать ничего не нужно))) Догонит и накроет.

Быть толерантным к тому, что семьи с нетрадиционной ориентацией могут адаптировать детей (кстати, брошенных вполне "нормальными" мамами и папами) это не значит

И Вам тогоже желаем..А когда накроет,мне было бы интересно услышать после Ваше отношение.Вы бы доверили воспитание сына своему мужу,тогда как у него в партнёрах муж4ина?Коне4но.. Вы все сидите при мужьях- гетеро,и проблем у Вас нет,и разглоголствуете ,лениво наматывая волос на палец.А я бы в жизни не доверила,даже если бы мне при етом пришлось уехать в другую страну,в глухую деревню.
У меня перед моим носом живой пример слу4ился( слава богу не со мной,ттт).Я хорошо знаю ету семью,она по4ти рядом живёт( вернее родители девушки,о которой сей4ас вкратце расскажу).Вышла ета девушка рано замуж и как дура( ИМХО)родила ему в первые же 4 года совместной жизни 3 детей,а потом застала мужа с другиМ в постеле,и решила развестись.Развелась и переехала по- ближе к родителям жить.Но пожила она недолго,ума-то огромного не было,знакомства сомнителные пошли,дети ве4но или одни дома или у бабушки с дедушкой( лу4ше бы уже отдала им детей и лазила с кем хотела и где хотела),вообшем на Рождество она пьяная выпала из окна( попугать хотела,но не уда4но,так рассказывали потом).Вы извините ,4то такое неприязненное отношение у меня к ней,она была какое-то время любовницей моего бывшего мужа.И остались дети без матери и отдали детей( 2 мал4иков,и дево4ку) папе,который в совестном сожителстве уже имел постоянного друга.Бабушка с дедушкой хотели отвоевать право оставит детей у себя,опасаясь,так сказать..Но Югедамт был неумолим,а в суд они не решились обратиться.И вот до бабули дошла информация ,4то старший "дружит" активно с мал4иками( про других не знаю ни4его), Ну пацану-то уже 17 должно было стукнуть..И информация ета подтвердилась( был разговор деда с внуком). Они опять в югендамт,а те: ни4ем помо4 не можем, мал4ик самостоятельно выбрал сексуальную ориентацию себе,в семье никакого насилия со стороны взрослых над ним нет,и вообше ,меньше ,4ем 4ерез год он будет совершенолетний.
Коне4но,дед с бабушкой не будут любить своего внука меньше,но я услышала такую горе4 из уст женшины,которая с4итает,4то виной послужило то,4то дети отданы были в семью к отцу( кстати я я с ней полностью согласна- именно ето послужило при4иной,4то мал4ик стал геем).
Ето один пример ,который я знаю в одном городе Берлине,а сколко таких ешё,когда люди стесняются ето обсуждать и вообше говорить о таких слу4аях.
А государству плевать..если не могут справится с проблемой-её нужно 4асти4но или полностью узаконить,и она перестаёт ею быть.Да ешё кое-кто в правителстве при етом поимеет свой интерес.

Конечно, мы все сидим при мужьях гетеро и проблем у нас нет. А у вас и у других ораторов в этой ветке, похоже, что проблемы есть. И ведь вроде сидите при мужьях (или женах) гетеро. Так, может быть, дело не в лесбиянках или геях,а в том, что это ваши комплексы? :))
Рассказ о девушке в таком стиле не делает вам чести, даже если она была любовницей вашего мужа. А дети.. действительно, зачем мальчишек отдали папе, который может обеспечить им будущее. А то, что мальчик стал геем. Вот представьте себе, вас (или вашего мужа, брата, свата, ну .. или тех же оппонетнов в этой ветке) поместили в розовую/голубую среду. Да вы так отхаркиваетесь от всего, что меня берут сомнения, что вы бы смогли полюбить женщину, а ваш муж/брат/сват/оппонент - мужчину. Если в человеке это не заложено, то ты хоть лоб разбей. :)) а ваша приведеннаявышецитатанезнаюоткуда так вообще просто смешна. Если в однополых семьях разрешать усыновление, то через 21 год мир станет розово-голубым))) Так может быть вам всем это...не разводиться, не падать из окна, не бросать детей на плечи матери/отца/детского дома? Сделайте детей счастливыми сами, если так боитесь доверить их другим людям. И знаете что? О том, как живется другим усыновленным детям, статистики то поди нет. А раз нет - значит и говорить об этом не стоит.
Да, кстати, вам мое мнение интересно было? Если мой ребенок выберет себе в партнеры своего пола - то, могу вас уверить, я не буду против счастья моего ребенка. Хватает гомофобного общества, чтоб еще и собственная мать сделала жизнь невыносимой...

эмоции, безфундаментные эмоции. вы хотите отличаться терпимостью по отношению к больным людям? очень хорошее начинание! знаете, когда ваше начинание не оставит даже надежды на дальнейшее продолжение? когда ваш сын или дочь выберут себе в спутники вот такого больного. вы, как мать, ГРУДЬЮ встанете на защиту деточки и будете правы. так будьте правдивы с собой с самого начала

А госпоже Кунак( инна которая) советую посмотреть вот етот филм:
"Мой лу4ший любовник"
Кстати филм,который Вы рекомендовали;не мне коне4но, я посмотрела.И 4то? хорошая комедия,в жизни такое слу4ается редко,а вот тот филм ,который я Вам рекомендую к просмотру,таких слу4аев сплош да рядом( сюжет к гомосексуализму не имеет отношение,сразу скажу,там о другом): когда проблемма у другого- ето вовсе не проблемма,проблеммой она становится,лиш когда сам с ней сталкиваешся.

А я полностью раскомплектованных людей опасаюсь,и Вам советую..И вообше удобно на всё вешать ярлык: " да у тебя фобия,комплексы",да?(ирония)

Вопрос переадресую вам: удобно вешать ярлыки на людей, да?

Я етим вообше не интересовалась,само- собой разумеется,моё дитё , обкакают,оближу и к груди прижму.Я бы тоже не возмушялась,поздно было бы уже..Я другой вопрос задала,и Вы на него не ответили.

Если честно - не знаю. Исходя из того, что сын бы рос в любви и достатке, наверное - да.

почему же? вон, коровин выше совсем другого мнения.

Мне Вам сказать болше не4его.Я последователна в своих постах,Вы нет,мне трудно Вам опонировать,при4ину указывать не буду,ето будет расценено ,как переход на ли4ность.А по сему,благоразумно прекрашаю дискуссию с Вами ли4но на ету тему.

ах, как жаль, мне вас будет очень не хватать. и хорошо, что вы свое мнение решили оставить при себе. потому как, когда заканчиваются аргументы, то сам - дурак, звучит не очень красиво.

мнения других у4астников не обязателно должно совподать на все 100% с моим.
Я мать,и если бы мой муж стыдился своего ребёнка ,а ешё хуже,отрёкся бы от него,- он бы мне уже не был мужем,ето я знаю то4но.Потому,4то если мой ребёнок стал таким,ето и моя "заслуга",где-то "перегнула",где-то "попустила с самого на4ала" или и вовсе не интересовалась.

хорошо начали, а закончили, как обычно, бредом. :) но.. вы вроде уходить хотели?

скажите, а почему вы так рьяно защищаете "голубых" и "розовых"?

скажите, а почему вы так рьяно защищаете "нормальных" (гетеро)?

потому что мне с ними приятней других я на дух не перенесу.

Потому что я не считаю, что геи и лесбиянки - это больные, ненормальные и какие-еще-эпитеты-использовались-выше люди.

Cогласна. Как говаривал один мой очень неглупый товарищ - отутствие комплексов - это тоже комплекс.
По теме - я тоже против принятия данного закона. Но мне так кажется, что никто его всерьез и не рассматривает, это всё политические игры накануне выборов.
А против я потому, что это противоестественно. Для зачатия ребенка нужны мужчина и женщина А в однополых парах это условие искажено, а значит психика и понятия ребенка по этому вопросу при воспитании в такой семье тоже будут искажены, т.к. дети прежде всего воспитываются на примере собственной семьи . Надеюсь, с этим никто спорить не будет.
Природой не предусмотрено однополое размножение человека!
Также согласна с тем, что гомосексуализм - это чаще всего следствие психической травмы или соответствующего примера. Да, есть врожденный гомосексуализм, но я считаю это наказанием и испытанием кармы за какие-то прошлые грехи. И здесь только одна подсказка - тело, которое тебе дано и которому ты должен стараться соответствовать.
Точно так же есть люди генетически склонные к алкоголизму, наркомании и другим болезням воли. Но здесь почему-то все одногласно считают, что это болезнь и это надо лечить. Чем по сути гомосексуализм отличается от этих проблем? Страсть вообще в принципе порочна и разрушительна, она лишает разума и вдумчивости. Не надо путать её с любовью. Это абсолютно разные вещи, если не сказать противоположные.

н.п. Дамы (мужиков вроде тут не заметил), принимающие гомосексуальные браки, вы будете счастливы, если ваш ребенок счастливо живет в таком браке, но все равно остается изгоем в обществе, и в то же время видя как счастливо живут дети ваших родственников и друзей в нормальных семьях? Вряд ли...

ku_kuschka, Alex Kazak, Sissi, lippezkaja и другим :
любой ребенок отклоняющийся от ваших норм будет изгоем в обществе таких как вы. Но к счастъю таких людей становится все меньше.
Гомофобия и рассизм - 1ый признак недалекости и ограниченности. Все непонятное вызывет страх, а понять невозможно т.к с.м выше.

Зря вы так.
Я не гомофоб, у меня есть знакомые геи, мне с ними даже интересно. Рассизм - это вообще не про меня, мне это чуждо по определению. Никто не запрещает им быть такими, какими они сами хотят.
Но обсуждаемый вопрос - это не наши с вами симпатии и антипатии. Он значительно глубже. И это даже не только вопрос выживания человечества как вида. Это ещё и ответственность за судьбы детей. Почему они должны воспитываться в противоестественных условиях? По сути как домашние животные без права выбора? Кто купил, тот и хозяин?
Природа давным давно всё определила!

не путайте отношение к гомосексуализму вообще к проблеме деторождаемости.
Это разные проблемы. Если первая - это дело личное, то рождение нового поколения кормильцев
- это не только личное (результат любви), но и общественное (кто то должен кормить стариков).
Увеличивающееся число гомосексуалистов не способствует рождаемости
и это противоестественно природе, стремящейся к воспроизводству.
Так что оставьте разговоры о толерантности. Она вообще никак не относится к данному вопросу.

Вы - не гомофоб, это явно видно из приведенной выше вашей цитаты.

То есть, вы своих детей рожали не себе, а обществу? Похвально))) Старики уже говорят вам за это спасибо?

Ага, рожать нельзя, так еще и детей воспитывать тоже нельзя. Повторюсь, почему самим не делать детей счастливыми, не перебрасывая ответственность на мать/отца/общество и детский дом. (не вам лично).

У вас проблемы с логикой или с определением понятий? Где вы увидели у меня гомофобию? Фобия - это боязнь и ненависть. Я признанию за ними право на выбор, как у всех людей. Но по вопросу детей, это лишение их права на воспитание в среде, определенной природой.
Если вы этого не понимаете, то я тоже прекращаю с вами дискуссию по данному вопросу, как уже одна из участниц выше сделала.

Вы просто перечислили причины, по которым не понимаете, не принимаете и вообще против гомосексуализма?

Где я написала, что я не понимаю и не принимаю и против гомосексуализма???
Я написала его причины!!!
Разницы не видите???!!!

вас что то злит? :)

когда начнем детей у неблагополучных семей забирать? Или запрещать рожать?
Например безработная, курящая, не имеющая постоянного партнера женщина? Если нужны примеры/доказательства то включите ртл или ртл2 ))

Как вам? Подходит ваше же определение по такие "семьи"? Или главное гетеро-мать, а остальное само приложится?
Если Вас так беспокоит будущее, то в 1ю очередь проявите из таких семей, т.к их гораздо больше, чем регенбоген-семей.

Повторяю, дорогая...Мы не рожаем детей для себя. Дети - плод любви, продолжатели рода.
Этот процесс, заложен природой. И не нам с вами идти против природы.
Мы сами - часть природы, ее рабы. И как бы этому не противились,
но мы, и наши дети , и внуки не отделимы от законов общества.

в детском доме, конечно, хуже чем в семье ,но в нормальной семье,
где ребенок с детства учится законам общества ( в большинстве своем состоящего из гетеросексуалъных пар)
Не зря говорили : семья - это ячейка общества, это маленькая модель мира.
И по мере взросления ребенка - этот мир расширяет свои границы, впуская не только гетеро, но и гомосек. отношения.
Это нормально.
Вы хотите наоборот?

Так ведь и забирают. А некоторым и рожать запрещают.
Не каждая гетеро-мать является матерью по своей сути. И тут я абсолютно согласна с законодательством.
Но здесь есть природные предпосылки, а варианте, который отстаиваете вы и этого основополагающего минимума нет.

У Вас какая-то каша в голове.. то рабы природы, то законы общества.... Уж определитесь чья Вы рабыня и по чьим законам Вы живете. После можно и подискутировать )

Лесбиянка = женщина = может родить
Гей = мужчина = может зачать
Или о каких природных предпосылках Вы говорите? ))

мало ли что с ними в детстве могло пройзойти. у меня есть знакомая-итальянка. Очень любит женщин. Рассказывала, что в детстве ее тетя родная соблазнила вот с этого и пошло. А кто-то следует моде, т.к. это сейчас модно. И у меня было три жещины(у меня это было скорее как дань моде, а потом понравилось) одна из которых эта итальянка. Но я от этого не стала лесбиянкой. Мне нравятся И мужчины И женщины. Могла бы тоже жить в паре с девушкой(больше предпочитаю все-таки мужчин), но ни за что бы не взяла ребенка дабы не травмировать его психику.

Почену вы считаете, что это вина отца, может тут вина матери, которая водила сомнительные знакомства?

конечно, воспитанием. Не берем такие случаи как операции по смене пола. Вот тут уже действительно болезнь.

Вы врач? Так легко болезни определяете...

какие тупорылые ученые. Если отец в семье бьет мать, то и мальчик когда вырастет будет бить свою жену. Так же и тут. За что они только деньги получают?

Психику травмируют не гомосексуальные родители, а гетеро, которые обьявляют ребёнку,что он растет в ненормальной семьe.

ответьте мне на один вопрос. Как бы вы ответили своему ребенку если у вас была подружка вместо мужа. Ребенок вас спрашивает "Мама, у Васи есть мама и папа, у Тани тоже, а почему у меня две мамы?". Как вы ответите ребенку?

Потому,4то ребёнок смоделировал себе партнёрские отношения по подобию родителя, пример которого был всегда перед глазами.Дети с матерью недолго отдельно от отца прожили,полтора-два года,да и то, 4аше были у бабушки с дедушкой( они жили все в одном подъезде: ета девушка с детьми и её родители).Так 4то сомневаться не приходится, мне во всяком слу4ае.А у Вас есть право на своё собственное мнение.

Я определиласъ и четко сказала.
Уверена, что и вы - не властелин колец и живете по тем же законам природы.
И в своем рабстве я более свободна, потому что живу по законам природы и в гармонии с ней,
а вы ей противитесь и изобретаете то, что она (природа) неоднократно отвергала...
Подумайте! Она сильнее...

Котяра, навряд ли мы найдем общий язык...

а что говорят милионы мам одиночек своим детям? папа алкаш и дебил? или он был славный летчик, но погиб на неведомом фронте (когда папа ушел к другой или в тюрьме сидит?)
с детьми нужны быть честными
и чем хуже 2 мамы , чем одна? детям надо обяснить, что бывают разные семьи и это нормально, это жизнь. а не программировать детей с пеленок на свои типа нормальные рамки, стереотипы и ханжеские модели поведения

"Хорошо, мама, я стану такой же как ты", скажет ребенок. а я уверена, что такие мамы(или папы) говорят своим детям, что они особенные, не такие как остальной сброд, и ребенку конечно захочется стать такой же особенной как мама или папа.

чевооооо...
вы, пожалуйста, на личности-то не переходите!
наши нормы это общепринятые нормы, а вот ваши "нормы" можно легко поставить в один ряд в педофилией,
педофилам тоже плохо и тоскливо живется и никто их не поймет и не пожалеет

Да нет ни4его нормалного в таких семьях,их и семьями я бы даже не стала называть...Породия на семью.

После опыта с тремя женщинами, вы считаете себя кем то особенной? :) или называете остальных (не имевших гомосексуального опыта) сбродом?
Не нужно переносить свои страхи, комплексы на детей. У них и без того забот полон рот.

:)))))))) пэрл (с)

Вы ничего не перепутали???
Гомосексуалисты--Два взрослых человека, не принуждающие друг друга и никого не совращающие
А педифилы по-моему это уже что-то другое

мне кажется, что на личности переходите вы.

я считаю, что когда излагаешь свою мысль, то предварительно необходимо подумать
полная чушь. вот к чему приводит безграмотность. Люди, читайте книги (нужные), если жизнь на собственном примере не показывает
вы видели или слышали хоть раз? не выдавайте желаемое за действительное. если в 3 раза чпокнулись с тремя дамами, то не стоит думать, что вы какая то особенная
а мальчики в лесбийских семьях захотят стать лесбиянками? дети растут в социуме. посещают сады, школы, имеют друзей. они просто видят мир шире , не более того. имхо

тоже хотела об этом сказать. такое же развращение малолетних

Это уже ваше личное мнение, которое по-моему далеко от истины

да, и еще. Есть реклама презервативов где показывают двух голубых. Почему бы не поставить в эту рекламу гетеросексуальную пару? Дети ведь не знают, что спид передается через анальное отверстие быстрее. Дети подумают, что это нормально или "модно". Интересно, кому это надо, разлагать так общество?
недавно смотрела передачу где один мальчик-эмо с таким важным видом сказал "я- би" . Так что, товарищи, это у них сейчас модно.
возьмем группу "тату". Когда я увидела у моей двоюродной сестры этот диск, то сразу подумала, что у нее будет секс.опыт с девушкой. Я оказалась права. Первый сексуальный опыт она получила с девушкой. на вопрос почему с девушкой она сказала,что это модно.

бред

Отрицательно. Именно из-за того, что уже хватает детей, чья психика страдает из-за более-менее естественных проблем в семье, не нужно порождать искуственно группу детей, у которых проблемы изначально запрограммированны. Циприз - незаЧот! Ничего не имею против гомосексуальных браков (разве что лицемерие церкви, разрешающей венчание), но этим людям должно быть заранее ясно, что они ДРУГИЕ, и и всё, как у ОСТАЛьНЫХ у них быть не может.

А?

Стесняюсь спросить, из собственного опыта никак?
Судя по вашей логике опыта с тремя женщинами - это тоже дань моде? Или на маму посмотрела? Или (О!!!) сама из такой семьи?

Чем и кем они запрограммированы???????

вы хоть знаете как женщины друг друга "любят"? от поцелуя кончать ни у кого еще не получалось

который проповедует моду на нетрадиционные отношения

у которых на уме одно - куда бы сходить в клуб да с кем бы потрахаться. Вы детей сегодняшних знаете? У них же мысли только об одном.

кукушка, вы вроде как не имеете детей (это к теме, что бабушкой быть не хотите - то есть и не сможете). откуда вы знаете, что на уме у сегодняшних детей? по себе судите?
а что касается

так очередной пэрл (с). можно вас спрашивать, если возникнут вопросы? ведь вы вся такая опытная после трех раз то)))

педофил, это тоже взрослый человек, который без совращения и принуждения
может рыскать в сетях в поисках видео или фото соответствующего содержания,
он никому не сделал ничего плохого, давайте просто его поймем и пожалеем!

ты знаешь, вроде и обижать тебя не хочется в этой твоей детской непосредственности вымачивать перлы и объяснять очевидное , кажется, бесполезно

это почему? потому что у геев фрикции быстрее? ты не проходи мимо моего совета и читани что нить на досуге. вот про спид хотя бы для начала
дань моде это одно - попробывали и поплевались. гомо отношения это не только же секс. они еще и любят друг друга на душевном уровне. прикинь?

просвети, а то свежий номер спид-инфо опаздывает

[/цитата]тремя женщинами - это тоже дань моде?[цитата]
ну естественно, а как же иначе(лет 10 назад это было первый раз)! молодая была, хотела произвести впечатление чтобы сказали "вау, она не такая как все"(как и все подростки, которые хотят хоть чем-то выделиться). Девушка была рок-певичкой из клуба, чем-то похожей на меня. Короткая белая стрижка и татуировка на спине. Я сама к ней подошла и сказала, что хочу такую же татуировку. Туда-сюда и все. В первый же день это и случилось. Сегодняшние подростки не церемонятся как бы подольше пообщаться, а только потом в постель.
Мой дедушка меня считал идеально скромной девочкой, Т.к. я такая тихенькая, беленькая, кивала при дедушке, соглашалась с ним во всем, но он не знал какая я на самом деле. Так же и вы, вы не знаете своих детей. Дома они - ангелы, а за порогом дома .....

точно, дорогая я. :)

А я где то обратное утверждала? это же были ваши слова про кормление стариков.
Про детский дом, вы не допоняли кажется.

Что именно вы мне наоборот предложили хотеть?

Да, но чтобы удовлетворить желание педофила кто-то где-то развратил и принудил ребёнка, чтобы сделать видео и фото соответствующего содержания.

тое сть если женщина одинока и бесперспективна в этом плане, или мужчина в браке бесплоден, а детей хотят очень, то против природы не стоит идти? это я по поводу оплодотворения

про остальные связи тоже поведуете? :))
только сначала расскажите, что общего между тату на спине, короткими белыми волосами и сексуального влечения к женщине? три общности хотя бы.))

старые гомосеки тоже любят молодых мальчиков,
даже объявления в газетах дают "эр 58 зухт эр бис 20"

а старые негомосеки ну просто обажают молоденьких девочек. всех стран, национальностей и положений

ну что, читанул на досуге? ну и? знаток мля

вы считаете, что 20ти летний человек - это "мальчик"? ну да, кто же скажет, что он девочка то.

нп
Я смотрю, народ увлёкся темой

я считаю, что спид быстрее передается у тех, кто употребляет наркотики. и у тех, кто не предохраняется. а в анал или другие места, это уже технические подробности

То ли ешё будет,ешё не все к теме подтянулись

Н.П.
Отношусь очень положительно, так как сама имею такую семью..И не понимаю, почему это наши дети такие нечастные. Главное что бы родители любили друг друга и своих детей.
И я не знаю, какого черта тут некоторые спорят о том, в чем совершенно не разбираются.
Честно говоря удивлена уровнем гомофобии...Ну да что с русских взять...грустно..

Заездом, Una10, Sissi, ku_kuschka
Просто для статистики: сколько Вам лет, откуда Вы приехали и какое у Вас образование или профессия? Ну хотя бы образование/профессия!

ты про липецкую забыла :)

будем с4итать 4то я етого не видела.Ну Вы и наивны...ктож на форумах такую полную информацию о себе,даже просто ради статистики даст?Тем более и ежу понятно как Вы её захотите исползовать,или прокоментировать.Скажу толко одно: для меня образованный 4еловек не всегда есть умный.4ао-какао!

То есть, высшего образования не имеете?

я снова привожу ваши слова. Думаю, что правильно поняла интонацию...Это ирония.
Вы считаете, что рожая себе детей мы не расчитываем, что в будущем наши дети, внуки будут нас кормить?

Я наоборот ничего не хотеть, в отличии от вас.
Наоборот - это когда гомосексуализм признать нормой, а гетеро признать отклонением.
Миром правит большинство. А норма - это большинство и это гетеро...
ПОВТОРЯЮСь. Я не призываю преследовать отклоняющихся от нормы.
Но и отдавать детей в руки "не нормальных" семей не считаю правильным.
Достаточно того, что так много одиноких матерей... (ничего личного)
но они хоть замуж могут снова выйти.

А новый ник вы зачем создали? Стыдитесь чего-то? И , очевидно, того же детям по обсуждаемой теме желаете?

А самим нам можно рожать??

Нет..не стыжусь, причины совсем другие.

образование высшее, художественное академическое и педагогическое
в германии 2 года училась на накомп. графика
замужем (всегда за одним), двое взрослых разнополых детей,
занятость полдня до обеда, вероисповедание православное,
политические взгляды христианско-демократические
что еще интересно?
лишнего веса нет, комплексов по поводу внешности нет,
каштанка, статус 4╖
к чему можно привязать неприятие "неформалов"?

Точно - каша :)

Не знаю я, на что вы рассчитываете, рожая детей. Могу только за себя говорить - у меня нет меркантильных соображений на этот счет. И рожая детей - я не ожидаю, что они будут меня кормить.

Сами придумали, что норма - большинство? А как же тогда с нормой языка, например? Говорили бы все на китайском. Да, кстати, я где то призывала вас лично считать что то нормой, а что то отклонением? По моему, наоборот, это вы пытаетесь навязать мне свое мнение по этому поводу. :)

Хорошо, что хоть не предложили отстреливать одиноких матерей. :)
да-да, я поняла ваше мнение. у меня оно другое. спорить будем или сразу же останемся каждая при своем?

30 лет в одном браке, один столичный город, высшее техническое, инженер - механник в отставке...
описание внешности: симпатичная (в прошлом красивая ), высокая, длинноногая, размер груди 3-4.
секс. ориентация: гетеро, склонная к ....
Еще для статистики что необходимо?

высшее образование это признак интеллекта? нуну. еще поверю про тех, кто закончил физический факультет, но остальные профессии... ведь есть люди с высшим образованием, которые кроме своего фаха больше ничего и не знают. Таких обычно называют Fachidiot. При чем здесь высшее образование? Но у меня оно есть, на Родине получила. Сейчас получаю здесь второе, медицинское. Хочу быть паталогоанатомом(не шутка).

продолжим: старые дамы обожают альфонсов, бальзаковки обожают мачо, молодые девушки обожают "папиков", ....

действительно, дебилы-дебилами!
а почему именно физика?

выше уже ответили - нельзя!

Вашими постами Вы и так довольно полную информацию о себе даете ))

Очень жаль.. В жизни Вы тоже неудобное/непонятное считаете что не видели?? )))

природа предусматривает роды на вашу женскую ответственность.
Вот и рожайте, зачем же адаптировать? Глядишь и горм изменения наступят...

кукушка, куда вы пропадали? уже исскучалась по вашим пэрлам и вы удовлетворили меня почти полностью :)))))))))))))

А как же это...материнский инстинкт?? Как же я против природы пойду..не...не катит...

Точно! Предлагаю всем пройти тест на IQ!
У меня в дневнике профиля есть один тестик, он правда не на IQ, но для ведущих топ-менеджеров используется, что вобщем-то показательно.
Результаты можно излагать на выбор - или мне в личку или прямо здесь

А вы думаете, они мне нужны?)))
Я вам по секрету скажу, что вы глубоко ошибаетесь

я проходила ваш тестик вчера. на 13-застряла. больше ничего не вижу

а вы до какого уровня дошли?

Ой, не лукавьте! Пенсию то вы из каких денег получать будете?
Да и пресловутый стакан с водой
к постели кто то должен будет поднести.

СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА
Любая модель поведения, которая встречается так часто в определенном обществе,
что начинает считаться отражением этого общества и становится санкционируемой членами этого общества.

вы можете мне не отвечать. Я вполне толерантна к чужому мнению
- это не выводит меня из состояния равновесия.
(при нашей жаре я почти засыпаю - хоть как то взбодриться...)

Судя по количеству вопросительных знаков, Вы уже "заряжены" предыдущей дискуссией, так что, расслабьтесь. Я повторю то, что уже написано. У таких детей будут всегда (я в этом уверен) проблемы с одногруппниками в садике и одноклассниками в школе. Родители не будут пускать к ним своих детей домой, у них не будет друзей. Большой риск, что из них вырастут озлобленные отщепенцы. Насчёт того, что с этими детьми могут что-то сделать родители, я не рассматриваю, это, пожалуй, от ориентации не зависит.

да ну что вы))) пенсию я из своих денег получать буду. а про стакан водой - вдруг мне и пить то не захочется?
вы мне про китайский не ответили - почему бы его не сделать нормой общества, ведь встречается не так редко, а?
хорошо, что вы мне советуете, что мне делать, а то не знаю даже, что бы я делала?

утверждают, что важна не классическая пара, а подходящая социальная среда, даже представленная однополой парой ("семья" сказать язык не поворачивается). циприс ратует ЗА, но вот неизвестна мне позиция фон дер ляйнен.
кое-кого с форума (понимаете, кого ввиду имею) особо не слушайте, это свингеры с опытом и у них уже в голове не все в норме.

Если вы так поступате с такими детьми, то мне вас жаль. Страшно представить, что бы вы сделали со своим ребенком, если бы он был голубым.
До сих пор тъфу, тьфу таких проблем со стороны немцев не было, и надеюсь не будет, потому что в Германии все таки адекватных людей больше.

Фантазёр %)

Улыбнуло, читайте внимательнее, если не поможет, то несколько раз.

очень жаль, что вы не видите очевидного. таких "не таких" детей уже с садика гнобят. Вы, наверное, в садик не ходили? будут кричать "Штефан, твоя папа(deine Vater) пришла за тобой". Будут заклевывать ребенка.

То же самое можно сказать о Вас. Образованием интересоваться будете?

мне не интересны ваши пристрастия, правда. Я же свои "ненормальности" не выпячиваю...
Живите с миром со своими отклонениями, рожайте и любите кого хотите...

Помню только, что дошла до такой фразы - ну, если и с этим справитесь, то вы гений! Обыдно было... не справилась..не тяну на гения...

а что вы все перевернули с ног на голову? нечего ответить так сразу надо перевернуть и перейти на личность?

А знаете почему могут заклевывать? Потому что у них родители типа вас, отсталые и ограниченные.

ух ты...

так это и есть 13 картинка. ничего не могу больше найти.

А вы уверены, что я их выпячиваю??

Аминь. Занавес закрылся.

кукушка, вот правда. у вас детей нет, в садике вы не работаете. откуда вы знаете, что именно будут кричать дети этому Штефану? и почему именно "твоя папа", а не "твоя мама"? умора с вас)))

ну так большинство и есть отсталые и ограниченные, а такие продвинутые как раз и есть гомосексуальные пары, но их меньшинство. вот и все, заклюют

не собиралась, а вы - моим?

обратите сами внимание как резко вы перешли в оборону и подняв руки кричите о несправедливости мира вокруг :-)))

ну почему, сознавшихся уже достаточное количество, если у них есть органиции, праздники и уже добиваются принятия нужных им законов

И правильно, за такие пожелания вас не только не погладят, но и по "места выберите сами" хорошенько надают
Sissi



женщина, вы совершенно непоследовательны и в пылу "написать чего" либо переходите в полную защиты или начинаете кусаться :-)))

Ответ хорош, но не полон. Можете углубится и привести доводы в обратном?
п.с. только пожалуйста не по фильмам, а то надоедает если постоянно в киношку посылают ;-)
уфф устал цитировать. Жду с нетерпением хороших и толковых доводов

Да ладно, никто тут на личности не переходил...Не придумывайте...

Ну да, жить стадом веселее и безопасней. а если еще и без мозга- то совсем легко.

потому-что я была ребенком и мы заклевывали уже детей в очках или рыжеволосых. вас читаю и как-будто вы никогда не были ребенком. Признайтесь, вы ведь в садик не ходили, не знаете ведь настоящей детской жизни
"твоя папа", т.к. прийдет за ребенком один из родителей, а дети будут знать, что у него двое пап(т.к. семья гомосексуальная). Вот и скажут так, т.к. по идее в семье папа+мама, а у этого ребенка папа+папа. Не понятно? еще разжевать? Не беседуйте о том чего даже не понимаете.

фуй, каким же гадким вы были ребенком. теперь меня вообще уже ничего не удивляет. :)
ни за что не признаюсь, оставляю все на ваши фантазии. с кем живу, что делаю, куда хожу или ходила и тэдэ и тэпэ.

естессно, куда мне до ваших трех раз. вы и на вопросы то мои не отвечаете. зачем вообще на вас время тратить.))) адьё, куку!

подождите, скоро стадо будет продвинутым, не стадо вы наше
написано ведь, что волна гомосексуальных детей подрастает. когда-нибудь может будет 50/50. вот будете довольны

А НЕЛЬЗЯ-ЛИ БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ И МЕНЬШЕ БАЗАРА?

По вашей логике тогда вообсче рожать не надо, вдруг очкариком будет, или рыжий, или толстый, всегда ведь найдется за что подразнить...Дети очень жестоки, это и пню ясно...Но не наша ли это задача вырастить из них людей, которые не будут

А то ведь завтра и у ваших детей что нибуть найдут...

а что вам отвечать? вы ведь в этой теме как корова на коньках говорю то сама не знаю что - это про вас. Противно что такие тупо....лые как ВЫ есть в обществе.

о, все подтверждается: говорить во множественном числе от своего лица- первый признак принадлежности к толпе. Легче тявкается, я понимаю.

то есть ваши деньги ваш пенсионный фонд уже в ячейку банка складывает...
А вруг некому будет ячейку открыть..?

А что про него отвечатъ? В Китае говорят по - китайски,
в Германии - по немецки...

Вы про планету Земля? Ой, не спешите с китайским,
а то ведь и мусульмане подсуетятся...

нет, это судя по вашей логике

очередное блаблабла. Никогда не будет идеальных родителей, которые выростят идеального ребенка. Все останется на местах своя. Сколько ни вижу здесь детей - балованные уроды, заклевывающие остальных. ничего не изменится.

у меня не будет детей, я так решила.

а что мусульмане, разве не люди? пусть подтягиваются. :) места много - всем хватит.
Заездом, вас что то конкретное интересует или вы так, в общем о моем будущем рассуждаете? Еще раз: я не рассчитываю в старости на моего ребенка. :) И на вашего, кстати, тоже.

у нее видно Лебенсферзихерунг как и у меня. Я тоже себе уже сейчас на пенсию откладываю так что меня мало волнует демографический спад.

Вы меня успокоили:)

Не хочется. :)

а запросто!
По теме: мне лично странно слышать о такой узости мышления от людей, которые не владеют темой, а строят выводы на "а мне вот кажется...", "а я ТРИ раза спала с женщиной..." или "дети в таких семьях больны...." Знаете, почему? Потому что вам может казаться что угодно, НО законы тем временем принимаются в пользу однополых союзов, все больше ответственных позиций занимается геями и лесбиянками и , представьте себе, проводятся исследования и опросы, создаются статистики на основе ФАКТОВ, а не кому что кажется.
И вообще, вот есть такие темы, ответив на которые, человек сразу расписывается под своей быдляческой сущностью.

Прошел до конца

13 картинка. что на ней искать?

Ну да, ну да...
Геи и лесбиянки - это нечто особенное, они особо интеллектуальны и возвышены...
А те, кто этого не понимают и не принимают - они быдло.
Ню-ню...

Так я и думал: за "зелёных" голосуете? Излишний идеализм и толерантность ещё никому добра не принесли. Про образование: это был Ваш вопрос оппонентам выше.

А шепните-ка мне на ушко в личку, что ж там для гения искать надо?

Я после "отпуска Улы" уже подумал, что женщины погубят СПД, эта сожжёт останки.

Ммм... Где группа людей на фоне здания? Шов между окнами, по-моему. Первый квадрант картинки, примерно.
Только это 11 картинка (номера внизу показывают, под кнопочкой "Try again".)

ну так а я о чем? там ведь в семьях проповеди ведутся, что они особенные, а остальные - быдло. Человек ведь всегда хочет быть чем-то особенным. Вот и прокалывают кто языки а кто е...тся в ж...пу

шов между окнами я нашла. Следующую картинку не осилила там где девушка справа крупным планом

Тема толерантности имеется в виду. К расе, религии, гомосексуальности и т.д.

Обрати внимание на черную круглую табличку с буквой "i"... (Если память не изменяет. 4-й квадрант.)
Специально посмотрел.

чтобы принять участие в дискуссии, даю "историческую справку" : 32 года, образование высшее экономическое (полученное здесь), гетеро, есть семья, дочь.
по теме:
к гомосексуалистам и лисбиянкам отношусь абсолютно нейтрально.
НО считаю, что гетеросексуальная семья ребёнку нужна потому, что только в такой семье ребёнок понимает РОЛь женщины и мужчины в семье, научится на примере отца заботится о матери и наоборот, т.к. воспитание детей прежде всего основывается на собственном примере ( недаром дети говорят "хочу быть как мама, как папа ", даже наивное детское "вырасту, женюсь на маме" или "выйду замуж за папу" показывает основы гетеросексуальности).
Будет ли мальчик, выросший в семье гомосексуалов, чувствовать желание ухаживать и любить женщину? Кто научит его этому?
Кто обьяснит девочке в семье лесбиянок роль мужчины в семье? Кто скажет ей: для того чтобы у тебя была семья и дети, ты должна полюбить мужчину?
Ведь если детям будет хорошо в таких однополых семьях, то откуда у них возникнет желание иметь свою РАЗНОПОЛУЮ семью?
Они ведь даже не будут понимать разницу....Если "мама любит маму", то почему не построить такую же счастливую однополую семью?
Кто им обьяснит, что МОЖНО иначе? И как ответит на вопрос "а зачем по-другому?"
Для детей? Глупости, детей можно удочерить/усыновить и жить счастливо в однополой семье.
Или я думаю неправильно?...
и ещё: если моя дочь полюбит женщину, я не отвернусь от неё, буду любить по-прежнему.
Но мне бы очень хотелось увидеть СВОИХ внуков....

вот, ради кого он это сделал? ради других. Не думаю, что разрезал бы себе язык на куски если б жил один на планете

А Вы не практикуете анальный секс? Открою Вам секрет, после него не становишься "чем-то особенным", не мечтайте.
Откуда Вы знаете о чем разговаривают в однополых семьях?

Ты тоже в ячейку банка складываешь? Насколько я понимаю ваша
(наша, моя, твоя, их и т.д. ) будущая пенсия сейчас только на бумажке в виде цифр,
а будет ли она подкреплена денежным эквивалентом - это зависит от экономической (и демографической) ситуации в стране
(и в мире, в том числе...) Пока геи разбирают последних родившихся детей к нам хлынут потоки
китайцев с великим и могучим языком....и поделят вашу (нашу) пенсию между собой. Не реально?

Мой?

по вашим высказываниям. Да и на лица гомосеков стоит посмотреть. аррогантные аршлохи.

Для этого есть брат, дедушка и друзья мужчины.

Дети растут не только в 4 стенах, а выходят есче за них, так что гетеро отношения не будут чем то совсем новым.

Может все такие по той же причине я построила не цчастливую гетеро, а счастливую хомо семью

Мы будем обьяснят. Не думаете же вы всерьез, что я буду целеноправлено делать из своих детей хомо??
Вырастут, сами разбирутся, кто им больше нравится.

Так я, как и большинство, абсолютно толерантна ко всем проявлениям свободы, но только до той грани, где уже начинается свобода другого. Именно поэтому вопрос усыновления детей такими семьями и стоит здесь во главе угла. Потому что это их свобода, и на этом этапе их жизни она может быть определена только свободой, определенной самой природой в этом вопросе.

так оно и есть! Наконец-то вы поняли!

Господя...что же вы опять о сексе? Речь совсем о другом...

Открою Вам секрет, этот "секрет" все давным давно знают...

Сообщение 132.

Разве все те, кто родился в неполных семьях не получили знания о распределении ролей? Мы живем в социуме, где тысячи примеров и вариантов проходят постоянно перед глазами.

Боюсь. что это вы так и не поняли...

поделитесь им тогда с юзером кукушка, а то она не в курсе.

вы же читаете дискуссию, там была констатация факта, а не интерес к образованию сиси.)))

Мне конечно лестно, что я для Вас- луч света в темном царстве, но в однополых семьях разговаривают на те же темы, что и в натуральских. ну, может быть, только без ненависти к не таким, как большинство.

а где вы обитаете что постоянно аррогантные аршлохи вам встречаются??? )))

Гетеросеки тоже бывают аршлохами

Как Вы относитесь к усыновлению иностранцами русскоговорящих детей? У них тоже нет выбора, может, не хотят они ни в какую Америку.
Я правильно поняла, что Вы полностью поддерживаете однополые пары, но только без усыновления?

ПОлучили. Но в неполноценных семьях не говорят : "хорошо быть одному, это нормально".
И дети из неполноценных семей очень завидуют детям, у которых есть и папа и мама.
Ну трудно мне поверить, что в однополых семьях говорят: "Ты, сынок/дочка, с нас пример не бери. Вот тётя Маша и дядя Петя живут правильно, ты себе тоже найди партнёра, с которым будешь иметь своих детей, чтобы тебе не пришлось усыновлять/удочерять..."

неприятие нетрадиционной ориентации это отсталость и ограниченность?
Вы знаете, мне честно говоря по барабану кто какой ориентации и что норма а что нет - грани весьма размыты и все что человеку хорошо ( и не противоречит уголовному кодексу, а так же не нарушает личного пространства других граждан), все то и норма на мой взгляд.
Но слишком агрессивно обществу стали навязывать модели нетрадиционной ориентации - отсюда и идет столкновение разных взглядов.
Ситуация в чем то напомниает - слово "негр" это нарушение прав чернокожих. Хотя те кто употребляет это слово не имеют ничего другого в виду, кроме как обозначение -китаец это китаец, украинец это украинец, а негр ,это негр. И искренне непонятно что в этом такого ущемляющего права негров.
Если вы понимаете о чем я.

На китайском норма говорить в китае, так же как в Германии все таки норма оворить по немецки..а в эстонии нормой считается говорить по эстонски.
Неудачный пример с языком

меня тоже интересует - к чему был вопрос об образовании))
как то девушки им ответили, а в ответ тишина..Наверное неоправдали ожиданий)

Понимаете, в чем дело, Вы можете своему ребенку что угодно говорить с детства, но что выбрать- его решение. Вы можете показывать только гей-фильмы и устраивать дома каждый день гей-вечеринки, от этого он не станет геем, а останется натуралом. Максимум- попробует.
Точно так же, как и счастливые полные гетеросемьи- в которых дети геи. Тоже счастливые, кстати:)

Не знаю, называется ли это поддерживаю, то уж точно не осуждаю. Это их жизнь и их выбор.

Государства - это только условности, придуманные людьми. Для детей, усыновленных за границу, не нарушен основополагающий в этом вопросе закон природы.

Нет, я не понимаю о чем Вы. Объяснять надо почему "негр" заменяют на "афроамериканец",а "пидар" на гомосексуалист" ? Или лучше объяснить, что нельзя навязать то, что навязать невозможно?

да потому-что люди работают или учатся, а будущим патологоонатам и инженерам в отставке делать видимо нечего, странно даже )) Работы не найти что-ли...

А сколько курит из-за того, что "попробовало"?...И даже знают, что лучше не курить...
Я строила отношения в своей семье в большой степени на примере хороших отношений между моими родителями.
Я могу жить в однополой семье, смотреть на разнополые семьи и мечтать о своей разнополой семье. Но роль отца или матери я понимать не буду, потому что в моей семье ТАКОГО разделения ролей НЕТ.
И естественно я буду задаваться вопросом: "А почему у меня должно быть иначе? ЗАЧЕМ??? Ведь все и так счастливы."

всем, кто ответил на вопрос о образовании:
Спасибо за ответ. Вы оказались правы в том, что наличие образования не подразумевает наличие интеллекта.
п.с: размер груди видимо тоже ))

ну а если счастливы- то какая разница?

Кто же будет рожать лет через 100 детей для этих счастливых однополых пар?....
ЗАЧЕМ идти против природы? Мы ведь не сажаем 2 самцов кроликов/хомяков/... в клетку и не подсовываем им потомство?....
Если ты другой - живи по-другому.
Если природа дала тебе всё для размножения, но тебе это не нужно и ты не хочешь этим пользоваться, то ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО ВООБЩЕ НУЖНО - потомство?...

Попробую обьяснить.
Мне вот ненадо никому доказывать что гетеросексуальность это "норма и хорошо" - ни себе, ни окружающим , ни детям.
Теперь оглянитесь на себя и тех кто нетрадиционной ориентации - чаще всего вам это приходится делать даже перед самой собой. Может потому так агрессивно и воспринимаете все темы касаемые нетрадиционной ориентации?? Я сейчас не о вас конкретно, а о общей тенденции, которая прослеживается на германи ру.
Один из наиболее четких примеров агрессивного восприятия слова "негр" (образно, надеюсь поймете, все таки все с высшим образованием, в отличии от всего остального быдла традиционной ориентации)))
У меня сын развозил одно время пиццу. И попал к клиентам той самой ориентации. Ну клиент и клиент - вообщемто пофигу кто какой ориентации..Если бы не вышел он без штаноф, тряся хозяйством, пьяная скотина и не начал хватать моего сына за разные места.
Если бы это была пьяная тетка- ее бы скотиной озабоченной так и назвали и никого не возмутило бы..Или если бы мужи цеплялся к девочке - точно так же был бы пьяной скотиной.
Но когда я этот эпизод рассказывала подруге нетрадиционной ориентации и назвала того идиота скотиной - она возмутилась - что все считают геев (читаем все эпитеты приведенные ранее в данной ветке).
Для меня это было удивительо - при чем тут ориентация и ненормальность ситуации??Почему все принимается как агрессия на нетрадиционалов и попытки их в чем то ущемить?
Теперь понятие "негр" привденное мной как пример - понятнее?

это к чему было? что типо сидят на форуме и спорят с вами, которой видимо делать есть что?)))))
Девушки поменьше агрессии и тогда услышите друг друга

Можно я последний раз донесу до Вас свою мысль, и мы закроем тему?
Гомосексуализм- это ни эпидемия, ни дурной пример, ни привычка (типа начать курить). Через 100 лет планета не станет населена исключительно однополыми семьями. Те женщины, которым природа дала матку, но не дала мозги, тоже вынашивают детей, а потом бросают их - зачем им вообще нужно потомство?? А что делать бесплодным женщинам, к примеру? В общем, в людях, мне кажется, надо не способность к деторождению ценить, а другие качества.

дорогие уважаемые натуралы когда вы решили обзавестись детьми вы думали что по этому поводу думают гомосексуалы??? думаю что нет... так какого х... вы думаете что мы будем считатся с вашим мнением когда вопрос зайдет о нашей семье???

Ну кто кто..как будто адоптация это единственный способ...
Что значит против природы???По моему меня природа такой и сделала, а гетеро теперь пытаются идти против нее, запресчая мне иметь детей..Вы так не думаете??
Инстинкты то никуда не делись...И о ужас, мы тоже хотим иметь детей...

А никто и не спрашивает их...Захотели..сделали))

Видимо ответ на этот вопрос - чтоб доказать, что они такие же как большинство.

не хотелось вас огорчать, но видимо с обществом считаться придется , хотя бы потому , что такой простой вопрос почему то в вашем случае и то государственными законами вынуждены регулировать.
Нам несколько проще))захотел родить - родил естественным путем, как природой матерью заложено.
Лесбиянкам несколько сложнее - чтобы одна из пары родила- нужно найти способ ее забеременеть или же усыновлять ребенка(тогда как раз вопрос о вашей семье уже не только вас касается ...пока не принт закон))
Тяжелее всех конечно же мужчинам геям - забеременеть из пары нито не может. Усыновить проблемно. Опять же вопрос о семье геев ограничивается "мнением" закона.
Но вы с ним конечно же можете не считаться - с мнением закона)))

у меня есть гетеросексуалъный муж, чей долг кормить семью.
(как и задумано природой) - это о доходах.
А что касается моей работы, то я занимаюсь активно любимым делом -
- строю рай в шалаше (доход правда не приношу) и получаю сама от этого удовольствие
и мужу в радость.

Не хочу вас тоже огорчать, но лесбиянкам намного просче забеременнеть, чем вам кажется..И чхала я на эти законы...Есче не хватало, что бы кто то мне указывал, рожать мне или нет..

Я не хочу Вас обидеть.
Я просто считаю законы природы выше любых ( самых толерантных, самых-самых...) человеческих.
Природа задумала потомство для ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА. Не для того, чтобы мы успокаивали своё эго ( я папа, я мама, я воспитываю детей, обо мне позаботятся на старости лет, и куча других аргументов), а для ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА. С В О Е Г О.
И недаром в природе никакой зверь не может разможаться, будучи гомосексуалом. Он просто умрет без потомства. И таким образом сохраняется естественный отбор - гомосексуальный экземпляр умирает. Продолжением рода занимаются гетересексуальные особи.
Скажите, если Вас природа ничем не обделила, почему Вы не родите своего ребёнка?

Безразлично до тех пор, пока им не разрешат усыновлять или удочерять.

ах оказывается только натуралы общество??????? на то оно и общество что к нему все относятся, гетеро, гомо, трансексуалы, вот что это для меня общество!!!!

а мы наверное рожаем не естевственным

ну так в чем проблема то?? У Вас рай в шалаше, какое Вам дело до регенбоген-семей?! Они к Вам в шалаш не лезут, не лезте и Вы к ним.

Мне это сразу же другой вечный "... вопрос" напомнило... Тоже всё время муссируют по всему миру...обиженные, ёшкин кот...

Зашибись! Два гея будут воспитывать девочку... Или две лесбиянки - мальчика... Или ...
Чур меня!

А я и продолжаю род, и представьте СВОЙ.
И не чего так получается

Я бы исправила слово "нормальный" на "природноориентированный".

если для вас это новость то законы о семье есть и у вас почитайте на досуге Bürgerliches Gesetzbuch...

Брак - это ерунда! Это всего лишь законнооформленная ответственность друг перед другом. Но дети! Их, чёрт побери, разве можно отдавать? Их спросили? А если спросили, то понимают ли они в полной мере, соглашаясь, на что они соглашаются?!

закон то касается всех нетрадиционной ориентации или только лесбиянок?))
Рожайте на здоровье)) я что против чтоли?)) Ваш кровный ребенок- ваш выбор.
Усыновление это уже другое.
не побоюсь в ваших глазах выглядеть "с отсутствием интеллекта"(как постоянно твердят оппоненты натуралов), но на мой взгляд усыновление все таки требует более ответственного и традицинного подхода. Особенно если это касаемо детей младенческого возраста, которые еще не могут определиться в этой жизни и берут за основу то что видят в семье.
Более старшие дети со сложившимся мировозрением еще куда ни шло. Будут получать туже ласку, тепло, заботу, но не будут строить восприятие мира на основе сложившейся семейной модели у них в доме.
Впрочем тут выше одна девушка очень правильно об этом написала. Очень жаль что в ответ на ее пост шла сплошная агрессия. Отрицать очевидные вещи очень неразумно..

а рожденных в семье алкоголиков детей кто-то заранее спрашивает? дети не могут выбирать семью и родителей. как показывает форум, ну будет натуральская семья: мама дура дурой, папа закомплексованный чувак. и что?

У меня предложение... Отпустите своих детей ПОЖИТЬ в такую семью. На месячишко. Или больше.
Ну? Отпустите? Черта с два!
Это все такие "хорошие", пока это лично их детей не коснётся!

а что их спрашивают когда отдают гетеросексуалом??? согласны они или нет??? а может ребенок гомосексуал и ему хочется в гомосексуалную семью???

И это известно уже давным давно!

не соглашусь с вами.
Вы когда рожали детей, доказывали что вы такая же как большинство?)) Не думаю. Просто хотели детей, свою кровиночку, человечка которому подарите свое тепло.
Геи и лесбиянки точно так же хотят того же - иметь детей и семью, где будет тепло и ласка.
А не доказывать кому либо чтолибо

конечно нельзя отпускать: их там съедят, предварительно отымев. а своих детей вы пугаете геями, да?

Значит, если Вы воспитываете своего родного ребёнка, у Вас когда то был мужчина?
Естественно, Вам проще обьяснить ребёнку, что он (мужчина) нужен, что у ребёнка есть биологический отец и что без него никакого ребёнка бы не было.
Значит, Ваш ребёнок будет понимать, что мужчина нужен, что однополая семья неполноценна, она не продолжает род без мужчины.
Поверьте, Ваша ситуация немного отличается от ситуации двух геев, взявших на воспитание чужого ребёнка.

Браво!
А еще не мешало бы "сторонникам" подумать о том, хотели бы они видеть своих детей гомосексуальными?
И ответить честно хотя бы самим себе!
1. Вы хотите, чтоб Вашего сына называли сестричкой и ...имели, прости господи? Чтоб он ходил, виляя попой, красил себе ногти и говорил томным голосом?
2. Вы хотите, чтоб Ваша дочка облизывалась с другой дамочкой, изображая мужчину, используя подручные средства?
Девочки, вы спятили?!

о господи..ну чтоже вы такая агрессивная то??
Все кругом дуры и тд и тп.
И чему же вы сможете научить ребенка в таком случае, при вашей агрессии ?

некрасиво получается.

В точку! Я это же самое, но другими словами...

боже вы в курсе того что мы делаем:)))))) у вас свой опыт??? а небыли вы раньше нашей????

Ах, если бы!

))) геи тоже рожают естественным путем судя по всему?)))))))
ну хорошо..чтобы вам было понятней.
Зачать естественным путем - это КАК НОРМА (бывают и исклчения) - когда пара готова к появлению СОВМЕСТНОГО ребенка и к ДАЛЬНЕЙШЕМУ СОВМЕСТНОМУ его воспитанию.
Все что касается - усыновление, мать-инкубатор(забыла как называются те женщины кто служит просто для вынашивания оебенка для какой либо пары), искуственное оплодотворение, мужчина используемый только для зачатия - все это ненормально и неестественно.

да ладно, какая агрессия: ни я возомнила себя Богом, имеющим право решать кому иметь детей, кому нет.
А знаете, Ланик, есть такие печальные примеры, когда человек что-то попробует в жизни, а потом вынужден либо скрывать, либо давить это в себе, так как общество не поймет. А кругом еще позитивные примеры, сделавшие свой выбор. И вот человек тогда начинает негативно в адрес этих людей высказываться: и выглядят они не так, и ведут себя не правильно... Можете не отвечать, это так, моя ремарка.

и все они живут по законам который все таки ориентированы на натуралов)) Или вы с этим не согласны?))

а вы просто против искуственого оплодотворения, ну так и пишите, причем тут тогда гомосексуалы????

Нет, был донор...Но это не важно, вам просто не понять, что дети в нашей семье не думает, что наша семья "неполноценна".
Мы просто одна из форм семьи, но есть и другие..Мы же не говорим своим детям, "вот есть семьи, где ужас ужас м+ж". А вот гетеро это говорят...

Он так и так будет это понимать, с той лишь разницой, что его семья тоже полноценна.

суррогатная мать

Скажите то же самое женщине, которая не может забеременеть или мужчине, который не может иметь своих детей. Добрая и неагресивная Вы какая ))

нет не согласна приведите пожалуста хоть один закон который ориентирован на натуралах????