Если честно - не знаю. Исходя из того, что сын бы рос в любви и достатке, наверное - да.

почему же? вон, коровин выше совсем другого мнения.

Мне Вам сказать болше не4его.Я последователна в своих постах,Вы нет,мне трудно Вам опонировать,при4ину указывать не буду,ето будет расценено ,как переход на ли4ность.А по сему,благоразумно прекрашаю дискуссию с Вами ли4но на ету тему.

ах, как жаль, мне вас будет очень не хватать. и хорошо, что вы свое мнение решили оставить при себе. потому как, когда заканчиваются аргументы, то сам - дурак, звучит не очень красиво.

мнения других у4астников не обязателно должно совподать на все 100% с моим.
Я мать,и если бы мой муж стыдился своего ребёнка ,а ешё хуже,отрёкся бы от него,- он бы мне уже не был мужем,ето я знаю то4но.Потому,4то если мой ребёнок стал таким,ето и моя "заслуга",где-то "перегнула",где-то "попустила с самого на4ала" или и вовсе не интересовалась.

хорошо начали, а закончили, как обычно, бредом. :) но.. вы вроде уходить хотели?

скажите, а почему вы так рьяно защищаете "голубых" и "розовых"?

скажите, а почему вы так рьяно защищаете "нормальных" (гетеро)?

потому что мне с ними приятней других я на дух не перенесу.

Потому что я не считаю, что геи и лесбиянки - это больные, ненормальные и какие-еще-эпитеты-использовались-выше люди.

Cогласна. Как говаривал один мой очень неглупый товарищ - отутствие комплексов - это тоже комплекс.
По теме - я тоже против принятия данного закона. Но мне так кажется, что никто его всерьез и не рассматривает, это всё политические игры накануне выборов.
А против я потому, что это противоестественно. Для зачатия ребенка нужны мужчина и женщина А в однополых парах это условие искажено, а значит психика и понятия ребенка по этому вопросу при воспитании в такой семье тоже будут искажены, т.к. дети прежде всего воспитываются на примере собственной семьи . Надеюсь, с этим никто спорить не будет.
Природой не предусмотрено однополое размножение человека!
Также согласна с тем, что гомосексуализм - это чаще всего следствие психической травмы или соответствующего примера. Да, есть врожденный гомосексуализм, но я считаю это наказанием и испытанием кармы за какие-то прошлые грехи. И здесь только одна подсказка - тело, которое тебе дано и которому ты должен стараться соответствовать.
Точно так же есть люди генетически склонные к алкоголизму, наркомании и другим болезням воли. Но здесь почему-то все одногласно считают, что это болезнь и это надо лечить. Чем по сути гомосексуализм отличается от этих проблем? Страсть вообще в принципе порочна и разрушительна, она лишает разума и вдумчивости. Не надо путать её с любовью. Это абсолютно разные вещи, если не сказать противоположные.

н.п. Дамы (мужиков вроде тут не заметил), принимающие гомосексуальные браки, вы будете счастливы, если ваш ребенок счастливо живет в таком браке, но все равно остается изгоем в обществе, и в то же время видя как счастливо живут дети ваших родственников и друзей в нормальных семьях? Вряд ли...

ku_kuschka, Alex Kazak, Sissi, lippezkaja и другим :
любой ребенок отклоняющийся от ваших норм будет изгоем в обществе таких как вы. Но к счастъю таких людей становится все меньше.
Гомофобия и рассизм - 1ый признак недалекости и ограниченности. Все непонятное вызывет страх, а понять невозможно т.к с.м выше.

Зря вы так.
Я не гомофоб, у меня есть знакомые геи, мне с ними даже интересно. Рассизм - это вообще не про меня, мне это чуждо по определению. Никто не запрещает им быть такими, какими они сами хотят.
Но обсуждаемый вопрос - это не наши с вами симпатии и антипатии. Он значительно глубже. И это даже не только вопрос выживания человечества как вида. Это ещё и ответственность за судьбы детей. Почему они должны воспитываться в противоестественных условиях? По сути как домашние животные без права выбора? Кто купил, тот и хозяин?
Природа давным давно всё определила!

не путайте отношение к гомосексуализму вообще к проблеме деторождаемости.
Это разные проблемы. Если первая - это дело личное, то рождение нового поколения кормильцев
- это не только личное (результат любви), но и общественное (кто то должен кормить стариков).
Увеличивающееся число гомосексуалистов не способствует рождаемости
и это противоестественно природе, стремящейся к воспроизводству.
Так что оставьте разговоры о толерантности. Она вообще никак не относится к данному вопросу.

Вы - не гомофоб, это явно видно из приведенной выше вашей цитаты.

То есть, вы своих детей рожали не себе, а обществу? Похвально))) Старики уже говорят вам за это спасибо?

Ага, рожать нельзя, так еще и детей воспитывать тоже нельзя. Повторюсь, почему самим не делать детей счастливыми, не перебрасывая ответственность на мать/отца/общество и детский дом. (не вам лично).

У вас проблемы с логикой или с определением понятий? Где вы увидели у меня гомофобию? Фобия - это боязнь и ненависть. Я признанию за ними право на выбор, как у всех людей. Но по вопросу детей, это лишение их права на воспитание в среде, определенной природой.
Если вы этого не понимаете, то я тоже прекращаю с вами дискуссию по данному вопросу, как уже одна из участниц выше сделала.

Вы просто перечислили причины, по которым не понимаете, не принимаете и вообще против гомосексуализма?

Где я написала, что я не понимаю и не принимаю и против гомосексуализма???
Я написала его причины!!!
Разницы не видите???!!!

вас что то злит? :)