нет конечно. но на определенном жизненном этапе - мама для ребенка очень важна. и этот этап очень-очень короткий, поэтому надо им наслаждаться. да и жизнь наша слишком коротка, чтобы лишать себя таких замечательных моментов.

А кто может точно сказать, что вот с трех, пяти или десяти лет ребенок радостно и с пользой готов где-то там оставаться? Из собственного опыта скажу, что дочка в 7 месяцев очень спокойно оставалась без меня, когда я на спорт ходила. Потом у нас был перерыв и в садик она пошла в 2 года, вот тут уже несколько первых раз были слезы, но, к счастью, недолго.
Лично я, ежели когда еще решусь на ребенка, то дома буду с ним максимум до года - это к разговору о планировании, кстати, даже год я считаю слишком огромным сроком для простоя в профессиональном плане и буду искать возможность не выпадать совсем из своей работы. Но такой же подход тоже противен тем, кто за долгое сидение дома. Да и вообще, говорю, что сложилось впечатление от этой ветки, что типа ребенка родила, то ставь крест на своей жизни. Вернее, не смей помыслить себя кем-то иным, нежели только матерью. Ну а те, кто хочет работать и отдает ребенка в садик (даже более старших), сразу приравниваются к неправильным матерям.... Это вечный спор на этом форуме, так что давай не будем опять всё заново начинать. Человек четко описал свою ситуацию и хочет услышать, как было у других, у кого тоже дети ходили в ясли.

Так сколь долог этот этап? Моей дочери сейчас 4 года, развитие её происходит скачками и как раз сейчас с ней гораздо интереснее, чем когда она была просто бэбичком. Но ежели женщина хочет развиваться в своей профессиональной деятельности, то не может она взять и сесть дома лет на пять, а потом обратно в профессию пойти. Не реально это. А тут у автора еще сложнее ситуация: у неё из багажа только диплом есть, и ей именно необходимо уже начать работать. В ясли ребенок пойдет в 8.5 месяцев, как она написала, пока не на полный день. Пока посмотрят что да как, там ребенку уже и год исполнится - вполне нормальный, с моей точки зрения, возраст, чтобы маме пойти работать.

извините, а разве ребенок - это не ваша жизнь?
2. если вам важнее работа, подруги и пр. интересы -а ребенок по стольку по скольку - то зачем вообще рожать? чтобы былО?

Ребенок - это ЧАСТЬ моей жизни, да, очень важная. Но ребенок не становится полностью МОЕЙ жизнью, т.к. у него таки своя жизнь есть, а у меня до ребенка были свои какие-то представления и планы.

Да, мне важна моя работа - я таки 8 лет своей жизни отдала учебе на эту профессию и не вижу смысла вышвыривать всё в помойку. Про подруг речи у меня не шло, но и общение с друзьями родителям тоже важно, но оно прекрасно совмещается и с наличием ребенка. Так что тут проблем не вижу. Ребенок у меня не по столько по скольку - а важная часть моей жизни. Но еще раз повторю - именно часть её, а не полная подмена. Или Вы предлагаете рожать только тем, кто собрался всю свою жизнь полностью отдать детям? А дети имееют привычку вырастать и уходить из дома. То что вот потом делать?

Наташа, ну почему же сразу "по стольку по скольку"? Мне, например, и друзья, и личные интересы тоже важны- это тоже часть меня. Конечно же, с появлением ребенка многе сдвигается в сторону его потребностей. Была бы у меня до рождения дочери интересная и перспективная работа, то вопрос с садиком я бы однозначно решала до наступления трехлетнего возраста.

вот это я и пытаюсь до вас донести. что дети рано или поздно начинают жить полностью своей жизнью, а родители уходят на второй план. Так во именно от того , как складывались у ребенка отношения с матерью первые годы , сколько он любви получил и нежности, зависит и дальнейшая жизнь маленького человечка.
Именно по этой схеме ребенок будет строить свою семью, отдавать любовь своим детям, супругу (е)...
Дети недополучившие любви в нежном возрасте зачастую не способны строить отношения в собственной семье.

Да и вообще, говорю, что сложилось впечатление от этой ветки, что типа ребенка родила, то ставь крест на своей жизни. Вернее, не смей помыслить себя кем-то иным, нежели только матерью.
Из чьих сообщений такое впечатление сложилось ? По-моему, никто не писал ничего подобного.
Мне скорее показалось, что некоторые ради ребенка вообще ни на какие жертвы или даже уступки не готовы. Вот и обвиняют со своей колокольни тех, кто готов или кому радость доставляет со своим ребенком сидеть, в ограниченности и отсутствии других интересов.
Понятно, конечно, что лучшая защита это нападение , но тут уж больно все прозрачно.
Кстати, лично я не знаю ни одного случая, когда бы женщина (являющаяся действительно специалистом) из-за пары лет сидения с ребенком потом работу никогда не нашла. Кто квалификацию терять не хочет, тот находит возможности себя в форме держать.
Так что все рассказы про то, что от лишнего года поезд якобы уйдет безвозвратно, считаю отговорками, sorry.

ППКС ну, тоже сложилось такое мнение, прочитав ветку, что те кто дома с детьми сидят - ограниченные и недалёкие. ИМХО, некорректно, по отношению к женщинам, которых совсем даже не знаешь.

Так в том то и дело, что если мама всё время посвятила детям, а на своей профессиональной жизни поставила крест, то потом, когда дети уйдут, у матери уже не будет возможности вернуться обратно в профессию, т.к. слишком много времени была вне её и никто уже не захочет брать её на работу.

Э.... т.е. те дети, котрые в союзе ходили в ясли - недополучили любви и не способны строить отношения в собственной семье???? Какое-то уж слишком смелое заявление на мой взгляд. Мне кажется, что важно именно качество отношений в семье, тогда и дети смогут перенимать положительный опыт родителей.

Ещё как уходят... радуешься, когда ещё спрашивает твоего совета и прислушивается к нему. Вчера только муж посмотрел на старшего и говорит, вроде вчера его на санках катал.... так быстро время летит...

ну, в СССР во времена "развитого социализма" были ясли для детей 3-месячного возраста. Потому что мамам надо было строить коммунизм. Потому и прикорм вводили деткам уже в 3 месяца и грудное вскармливание не поддерживалось.
Так вот, я хочу сказать, что от отношения общества к детям и материнству зависит очень многое.
Да, я когда закончила школу, поступила в универ и паралельно работала воспиталелем с детками от 2 -3 лет. Честно скажу, мне их было очень жаль. Некоторые детки быстро привыкали, а другие буквально переживали сильнейший стресс. У одного ребенка начиналась сильнейшая рвота на нервной почве и расстройство желудка - и продолжалось это почти год! Другие впадали в истерику и рыдали и мне приходилось буквально носить их на ручках целый день... Или на игровой площадке, один из малышей начинал плакать "за мамой", а десяток его поддерживали, и я металась между ними, пытаясь обласкать и утешить...
Конечно, каждая мама решает сама - когда отдать ребенка в ясли.
Но, меня лично задела фраза автора: "я не могу больше с ним сидеть" - и это о 8-ми месячном ребенке. А что она скажет когда ему будет 13 -14 лет?

Особо сильно в этом направлении "зажигает" Келли.

Я считаю что на жертвы как раз и нельзя идти. Перестройка своей жизни, какие-то компромисы - это да, но не в коем случае не жертвы.

Если у женщины есть место, которое её ждет, и начальник, который готов первые пару месяцев терпеть её "тормознутость", то, конечно же, нет проблем. Что касается поиска работы после сидения с ребенком, то вот тут то всё гораздо сложнее. Я сама "выпала" из трудовой деятельности на два с небольшим года, а потом искала работу. Поверь, найти её было довольно сложно. Даже есть сомнения в том, что было бы возможно совсем без связей найти. У автора ветки ситуация хуже, т.к. есть только диплом и через пару лет профессионального простоя его уже не будут воспринимать всерьез. Что касается держать себя в форме, то это таки практически не возможно делать сидя дома. Опять же из собственного опыта: я и софта для себя нового прилично дома изучила и в целом много профессиональных книг почитала. Но вот первые два месяца ежедневной работы привели меня в тихий ужас жуткими головными болями. Вот именно тогда я поняла, как сильно разленился мой мозг.

В случае автора это не отговорка, а реальность. Но тут я уже скорее скептически отнесусь к её фразе о планировании ребенка. Всё же в моем понимание планирование - это четкое осознание того, сколько можешь позволить себе сидеть дома с ребенком (а главное, сама мама насколько морально готова отдать или не отдать в ясли) и четкая организация своей дальнейшей профессиональной деятельности. Но, как говорится, все мы имеем привычку время от времени совершать ошибки.

+1
моему старшему в ноябре будет 14. уже 180 см. ростом и смотрит на меня сверху вниз. Если и прыгнет на колени , так я такую тяжесть не выдерживаю. и не важны ему уже так родители... до слез жалко, что так быстро растут детки!

Меня лично повеселили заявления о том, что с дитём нужно сидеть дома до пяти лет. я вот ни на какую работу не планировала выходить, но детей оформляли в садик с двух лет. В условиях двуязычия детей (ставлю именно это на первое место) считаю садик неоходимым и считаю, что одного года до школы будет мало, чтобы полностью освоить язык и быть готовым на уровне с другими (местными) детьми.
И считаю садик необходимым для социалъного развития ребёнка.
А когда самый младший пойдёт в садик (через год), я уж найду чем мне занятъся пол-дня одной (это для тех, кто обвинял сидящих дома мам в ограниченнсоти интересов).

Я сама ходила в садик с довольно раннего возраста. Я не могу подтвердить гипонезу об отсутствии любви со стороны родителей всвязи с ранним посещением младших дошкольных учреждений. Конечно, надо по ребенку смотреть. Я сама "общественница" и доча такая же, поэтому и мамина юбка до трехлетнего возраста нам не особо и нужна была.
Может это и крайне преступно во отношению к ребенку, но я сама на этих методАх выросла, о чем, кстати, не жалею. Зато у нас с мамой или папой каждые выходные культурная программа была: драмтеатр, кукольный театр, цирк, дет. библиотека. Вот это я очень хорошо помню, как и отпуска с бабушкой у Азовского моря. Вот за это огромное спасибо моим родителям, и бабушками, и дедушкам. А когда уж мне этот прикорм вводили ...да Бог с ним с прикормом
Дааа... это уже немного о другом

когда я приехала, старшему было 4 года. через 6 мес. заговорил на немецком перфектно, хотя в сад ходил всего лишь по 1,5 часа после обеда.
А сейчас на русском вообще не говорит, только понимает.

Подозреваю, что такие обвинения были просто ответной реакций на заявления, что "нафига рожала". Вообщем, обе стороны "хороши". В случае автора темы идет речь о том, что она получила образование и хочет в этом направлении работать. Тогда ей просто нельзя долго оставаться дома. Ну, и подозреваю, что работать таки придется полный день, а не половину....

я в сад практически не ходила. попробовали меня в 5 лет отдать, но со мной такие истерики случались, что моей маме пришлось отказаться от подобной затеи. Зато я рано в художку пошла, каждые выходные мы уезжали в Питер по музеям... А каждые каникулы на 3 месяца ездили на Черное Море.
Да, моя мама очень много отдала нам с сестрой, за что я ей благодарна.
А карьеру - она педагог - она продолжила уже когда мы в ней стали меньше нуждаться. Да, у нее трудового стажа - 35 лет. Ничего она не упустила в жизни!

Мне тоже жаль тех, кто после 2х лет в садик идут. Считаю, что с года до двух успеть нужно.
Тут согласна с мнением Маргариты.
По-моему, дети, после года очень тянутся к обществу сверстников. А вот после 2 х многие испытывают больший стресс, чем если б по- раньше. Особенно те, которые попадают в иную языковую среду и ничего не понимают по началу.
Мой ребенок в 1,5 года в садик пошел с большим удовольствием. Была б острая необходимость, отдала бы с месяцев 6-ти.
По- моему, хороший садик не помешает наслаждаться матери общением с ребенком