По Вашей логике, Ваша жена хочет, чтобы Вы напрягались, больше, чем того хотите Вы? Для нее-то смертельно, быть от Вас финансово-зависимой?

вы напрасно что то обьясняете этой даме. Она дала четкую характеристику
своих умственных способностей, поэтому навряд ли способна понимать больше трех слов.
Я уже несколько раз (и не только я) подчеркивала, что ничего не имею против, если женщина работает,
но некоторые борцы за равноправие спорят именно об этом.
Меня не было 5 часов, а абсурд по- прежнему жив.
П,С

дело не в сумме, на которую что-то можно покупать, а в надобности этой покупки
если вам не нужна косметика, то зачем вам думать от этом ? вам о йогуртах думать надо - семья то большая
У вас то у всех неработающих и зависимых в голове звоночек - если вы себе что-то позволите, то детей нечем будет кормить !!!
и вы будете выглядеть ДУРОЙ в собственных глазах и глазах вашего мужа, потому что умные так не поступают с вашей точки зрения,
но неумные и работающие не задумываются о том, что на еду не хватит, у них другие категории приоритетов ...
ой да ладно, не все это понимают, да и не надо всем

Я где-то писала, что она мне не нужна? Вы читать-то умеете, когда я писала, что "надо-иду и покупаю"?

Второй перл. Ну да ладно, вы уже сами оределили свои умственные способности, спорить с этим не буду. Вот вам букетик

Вопрос хорошо зарабатывающего мужчины материально независимой чужой женщине :

вопрос зависимой счастливой женщины однодумецы этого мужчины от которого зависит его семья:

ответ был, вы не хотите все его видеть :
в счастливой обеспеченной семье не возникает таких вопросов !!!
и муж жену дурой не назовет,

Судя по Вашему активному участию в этом обсуждении, предположу, что Вы, как и большинство, занимаете одну из сторон этой дискуссии. Или Вы все-таки придерживаетесь нейтралитета? Предположу также, что Вы, судя по тому, как Вас задело замечание о роли женщин в политике, все-таки придерживаетесь тех взглядов, что не стоит женщине делать карьеру, надо предоставить мужчинам право заниматься политикой, экономикой и т.д. Заранее прошу прощения, если мои предположения ошибочны!
По поводу Индиры Ганди, Вы, случайно, не помните, чем закончилась политическая карьера этой женщины, и кто или что тому виной? И могло ли такое завершение политической деятельности оказать влияние на дальнейший политический курс в этой стране, приведший к тому, чем сейчас является Индия в экономическом плане?

гы гы

У "зависимых" такой вопрос не возникал. А задала его первой "независимая" Не заметили?

Меня задела лишь голословность утверждений. Почитайте чуть выше по ветке - я попытался указать мои мотивы.

Вы прощены.

Успешным покушением, если мне не изменяет память.

Ага, как Ленин.
Вы так и не ответили: зачем Вы открыли эту ветку, задав кокретный вопрос, если Вас изначально не интересовало мнения тех, к кому Вы с этой темой обратились, для того, чтобы якобы повеселиться? Но при этом Вы начинаете оскорблять тех, кто Вам на эти вопросы отвечает, вместо того, чтобы хотябы с юмором отнести ко всему, что тут пишется.

н.п.
рекомендую:
http://www.youtube.com/watch?v=OzmwIcWA1TQ

Где Вы это увидели?

Простите великодушно еще раз, мотивы чего?
И все? А дальше по пунктам?????

Да я иногда читая эту ветку смеюсь в голос: логические заключения некоторых собеседниц просто умиляют

правильно
потому пусть сидят на шее у своих мужей и будут счастливы ! их мужья

Абсурд будет житъ долго. Вот его эмблема:

Да писанины всей про женщин и политику.

А дальше - кремация. (Вы про какие пункты-то?)

В приведенном Вами высказывании.

Логично, потому что в нормальной семье такой глупой ситуации, котоую мне предложили собеседницы, просто не случиться. Но я не стал кричать об этом, и просто ответил на поставленный вопрос. Но видимо надо учиться логике по этой ветке, и на все, на что ответить не хочу, отвечатъ:

Простите великодушно еще раз, мотивы чего?
простите, мне вот другое интересно - зачем Вы задаете вопросы, если все равно не читаете на них ответы?