Так, Вам, как настоящему мужчине, следовало бы знать, что кризис-то во всем мире, не только в Германии. Кстати, вот Вам и пример равенства полов. Кризис касается и мужчин и женщин!!!

браво !
а выводы - делаете
не хорошо это

нет, нет, все красавицы и комсомолки знают несколько языков и имеют два высших образования
а все работающие, тётки с мускулами и небритыми ногами, видом загнанной лошади, без образования и т.д. и т.п.
упс, гиперболочка такая получилась

нашего полку прибыло

Задайте, пожалуйста, вопрос.
В отношении Германии - всё познаётся в сравнении.
Ваш предыдущий пост может быть ответом на этот Ваш вопрос.

А муж работающей женщины тоже ничего не скажет?

В каких решениях? Потратить последние денъги и оставить семъю без пропитания?

Вы как-то слишком буквально меня поняли. Я за равноправие, оно даже не обсуждается. Но тема равенства мне лично не интересна - я никогда не ощущала себя "хуже" мужчин - будь то глупее, эмоциональнее, нелогичнее и т.п. Слабее физически и только, в чем вижу пока сплошные плюсы - не надо сумки таскать и т.п.. Считаю, что мне очень повезло родиться женщиной. Если бы мужчины еще и детей рожали, было бы совсем хорошо.

Для меня бы не было смертельным быть финансово-зависимым от жены. Но я не хочу, что бы она напрягалась больше, чем сама того хочет.
Простите, слишом быстро печатаю, пальцы творят, что хотят:

Девушка, милая, ну почему? Почему Вы тоже понимаете мои слова, как Вам удобно?
Я написал, что не хочу искать тот мномент, в котором моя собесседница поняала, что то иначе, чем я. Кстати, это вообе не реально, если хорошо подумать.

Отменили бы нас за безнадобностью.
Природа, кажется, придерживается моей установки: каждому по труду. Потому нам и позволено быть спокойными-рассудительными, нетаскающими сумки и живущими у мужа за пазухой, что мы детей рожаем.

Ну и?.. Почему наша уважаемая госпожа канцлер не предотвратила последствия кризиса во вверенной ей стране? (2 all: если кто-то не понял, я просто пытаюсь показать абсурдность аргументов типа "а в Швеции и Финляндии женщины и там хорошо", приводя (местами) столь же абсурдные аргументы. Приводя в пример те же Ш и Ф, неплохо было бы доказать, что только благодаря победе добрых женщин над злыми деспотичными мужиками в странах наступила благодать. А то вдруг окажется, что там ВСЕ работали в русле созидания и взаимопонимания? Тогда аргумент превратится в "а в Швеции и Финляндии хорошо и там женщины", что несколько переставит акценты.)

Пожалуйста: все предыдущие руководители Финляндии и Швеции - женщины?
Меня, кстати, больше интересовал бы комментарий к моему разъяснению нарушения логики.

Тут неизвестно, где причина, а где следствие. Лично я посовершенстовалась бы лет так .., а потом пошла работать. Труд во благо тоже где-то потребность человека.

чесслово Я бы стеснялась сказать о ком-то, что кто-то чего-то не понимет,
но Лингвисту допускать такие ошибки - недопустимо !!! ОН это понимает ?
мааанннн ман ман , сколько лингвистов развелось неграммотных, ладно женщины сидящие дома, их быт затюкал, а Мужчина существо высшего порядка, всегда всЁ знающий и умеюЩий так низко пал, указывая на "неправоту" Женщины, из его же уст - существа низшего, и это равноправие ? и это правильно ? это уважение к женщинам в целом ?
конечно нет
вы путаете главные понятия равноправия и неравенства
люди не равны по физическим параметрам, по психическим, по развитию,
но они должны !!! иметь равные права в выборе своего счастья
и , если женщина видит себя реализованной не только в семье, то не надо навязывать свое видение женского счастья и ей утверждать, что она должна сидеть дома, потому что она женщина, это не значит, что женщина должна пахать, как лошадь, где бы то ни было, ни дома ни на работе, но когда у женщины есть любимое дело, то не надо утверждать, что она хуже домохозяйки или она любит своего мужа меньше, чем ваша жена-домохозяйка и не надо думать, что у нее обязательно должен быть при этом какой-то секрет от семьи, в виде мнимого тут вами любовника ...
но ваши жены к этому привыкли - ВЫ мужчины всегда правы - для них - а на самом деле ? ой ой ой
пока их это устраивает, может они делают еще поболее ошибок и, не только грамматических, заглядывая вам в рот, чтОбы вы не произносили, пока они не открыли на вас глаза , пока они не прозрели - Лингвисты, радуйтесь !!!
но не все хотят быть слепыми котятами и делать вид, что мужчина БОГ, только потому, что он сильнее физически, а это заложено природой, и, только он в состоянии обеспечить семью материально.
И как мне кажется, что женщина имеющая сегодня 5 детей - не для всех является примером для подражания
и мужчина идущий на то, чтобы сегодня его женщина родила 5 детей не особенно заботится об интересах, здоровье, красоте, личностных аспектах самой женщины, она же НЕ ТОЛЬКО детородная машина, ман ман ман
Маргарита, я прошу прощения за свои вопросы к вам по поводу косметики
Вот я же полнейшая дура !!! какая косметика ? спрашивается ? ... я о Женщинах говорила, а вы мама , этот вопрос вам адресован ошибочно, извините пожалуйста
и поверьте мне, я ни одного мгновения вам не хотела бы позавидовать вашему домосидению
а зависеть от мужчины материально или нет решают оба супруга в семье

Действителъно д..а. Ну хоть сама признала. Прощаю
Кстати, Вам указатъ на Ваши недостающие знаки пунктуации в этом посте?

Ну и ..... с таким же успехом можно спросить Вас, почему же мужчины в политике и экономике, которых, кстати, огромное большинство, не предотвратили не только последствия, но и сам кризис?
Как Вы думаете, если бы шведские, немецкие, финнские мужчины рассуждали бы как Вы, играли бы женщины в этих странах ведущие политические роли?

Слишком много Вы написали, и очень много эмоций.
Успокойтесь. Вдохните глубже.
Для начала: Вы все неверно поняли.
Во-первых, я специалист по немецкому и английскому, на крайний случай японскому, русский у меня домашний.
Во-вторых, Ваша фраза
показзывает, что Вы не читали того, что я писал. А писал я, что женщины существа более высшего порядка, чем мужчины, но это здесь уже не так важно, важно то, что Вы не читали моих сообщений, и по этому не имеет смыслас Вами дискутироватъ, так как ВЫ не знаете моей позиции.

По Вашей логике, Ваша жена хочет, чтобы Вы напрягались, больше, чем того хотите?

Лингвист !

А как я рассуждаю? Нет, мне действительно интересно.