Браво! Вы смогли написать одним постом, то что я пыталась сказать на протяжении нескольких страниц

Сфера труда зачастую и определяет соц.положение.

свежо предание, да верится с трудом (с)
Возьмоё распространённую здесь в Германии ситуацию. Вы работаете на ляйке, получаете, 1500 на руки. У вас неработающая жена и 2 детей.
Каждый месяц оплата за квартиру, телефоны, страховки и прочее. До конца месяца осталось 2 недели, на конте осталась сумма в 200 евро.
Тут ваша жена решила купить туфли за 150 евриков, пошла, молча сняла их с вашей карточки и вернуласъ домой с новыми туфельками и счастливым лицом
И того, вам нужно всей семьёй продержатъся 2 недели ,имея 50 евро.
Вы конечно, её обнимаете, целуете и рады,что жена счастлива, хоть и придётся сложить зубы на полку
Читаю тут, читаю, и не могу избавутъся от ощущения,что мужья у всех имеют престизнные высокооплачивыемые работы.
Интересно, кто тогда в ляйках работает? Наверное мужья независимых тёток

Сейчас не идёт и в этой стране. А ведь были другие времена и естъ другие страны.

Есть два фактора, которые эти Ваши вопросы отметают на нет:
-Во-первых, я хорошо зарабатываю. По поняиям некоторых, очень хорошо
-Во-второых, я бы на дуре не женился.

Это уже совершенно другая темы, Вы ушли от обсуждаемой.

Я просото задала вопрос. Это был пример. Право голосовать женщинам когда-то выглядело абсурдно, сейчас -естественно. А ведь можно сказать : я люблю мужа, он плохого не выберет.

Что-что влечёт за собой неравенство? Как оно для Вас проявляется? Что Вы видите отрицательного в рвенстве? Почему оно Вас пугает, что Вы ему так яростно сопротивляетесь? (Вообще, ужас, конечно. ОАЭ отдыхают)

но не чаще, чем наоборот (смотрите мои примеры).

Мдя, сказал, как отрезал. Настоящий мужик!!!!!!!
Кстати, позвольте полюбопытсвовать, почему Вы не на работе? Если, столько времени проводить в женском форуме и общаться с женщинами, которые по природе своей не умеют логично рассуждать, да еще и в общепринятое рабочее время, так и квалификацию "сильного добытчика" потерять можно. Стмотрите, допрыгаетесь, произойдет и в Вашей семье свержение власти, и будет Ваша жена у руля стоять, а Вы борщи варить!
Эту фразу необходимо внести во все учебники по анатомии и физиологии для 9-х классов. Тем более, что автором этой цитаты является ЛИНГВИСТ!!!!!

Почитаешь таких мужчин и будешь называть их "мужскими особями". Не иначе.

ИМХО: темы очень тесно взаимосвязаны.

ну вы может хорошо и зарабатываете, но я не думаю, что не у всех ,кто высказывлся в тоне " а мне муж всё разрешает", такая же ситуцаия

ну вот всё и стало на свои места.
Женщина, зависимая от мужчины, не свободна в своих решениях на удовлетворение свох капризов. Так,как если она сделала бы что-то подобное, оказалось бы дурой
Ну да ладно, вы хорошо зарабатываете, жена- умница. Совет, да любовь
И ну их в баню, этох независимых

Конечно. Потому что идиоты (а как назвать того, кто на такой женщине женился?) всегда счастливы и рады.

А семейных сбережений не может быть?

читайте выше, он хорошо зарабатывает, впрочем как и все мужья зависимых женщин

А как лингвист, Вы значение слова "сексист" к себе не примеряли?

Успокойтесь, дышите глубже- сразу станет легче.
К неравенству ведет все, что нас отличает.
Я ничего против равенства не имею. Однако предпочитаю любить милых, слыбых, женственных. Мускул и волос на ногах мне и на моем теле хватает.
И это не значит, что я не уважаю женщин, или считаю их хуже.
Я одинаково люблю яблоки и груши, но никогда не буду варить яблочное варенье из груш.

напомнили мне, по телеку показывали одну немецкую семью. Оба безработные.
Так вот, муж устроился водеителем буса, попросил форшус, жена тут же купила детям половик в детскую, хотя деньги были последние