кроме тог, в пещере женщины были общими. Моногамных браков в те времена не было. самый сильный получал столько женщин, сколько хотел, желание же самих женщин вообще никого не интересовало.
Ну что, все еще хотите вернуться в природе???
KarapuZZka, это не к тебе вопрос

St_Милка, так мамонты уж давно вымерли. И женщины в пещере не были физиками-ядерщиками.
KarapuZZka же Вам написала, что даже, когда мужчины охотились за мамонтами, то . А еще раньше произошло превращение человека из обезьяны. Ну а первыми живыми существамина нашей планете были инфузории и амебы.................
И это все было задумано природой.
А откуда следует это умозаключение, из каких таких социологических исследований:

извини, но немного странно такое читать о семье продвинутых физиков. Моему мужу, простому гос. служащему без ученых степеней было сразу, с первого дня, ясно, что если я иду работать, то на теплый ужин, ждущий его на столе, он рассчитывать не может, а готовит его будет тот, кто первый с работы домой приходит. Это в моем понимании - семейная гармония.

Я, прочитав Ваше сообщение, сразу вспомнила еще и об обществах, с царящим матриархатом. Может девушка туда мечтает вернуться?

для меня тоже неприемлема ЛЮБАЯ зависимость, но поскольку наш мир все же материален, то зависимость всех зависимостей - материальная. Так сказать, первичная зависимость.

И с тех пор ничего не изменилось? Ваш муж до сих пор мамонтов гоняет?

Ну положим тогда физиков-ядерщиков вообще не было, ни каких ^_^ Кроме Боженъки ^_^
Логично все, в Ваших знаниях яволюции я даже не сомневаласъ, но Вы же не будете споритъ, цчто женщины и мужчины физиологически разные, и равнятъ нас не стоит?

А как иначе? ПОдскажите мне, может я просто не понимаю чего то? Оговорюсъ: домохозяйки дляа меня не вариант вообще.

А я нигдще и не писала, что моему мужу это было не ясно ^_^ Но перестраиватъся с удобный вечеров в отдыхе на рабочие вечера и уборку по выходным всё таки пришлосъ, потому как до этого 4 года всё абсолютно по дому делала я.
У Вас своя понимания гармонии, у меня своя. Главное, что б Ваше понимание совпадало с пониманием Вашего мужа, а мое- с понятием моего мужа. А не совпадение моего и Вашего- не такая уж болъшая проблемма ^_^

Нет, к сожалению они вымерли , и добыватъ пищу приходитъся другими путями ^_^ А то б я не отказуаласъ от мяса мамонта ^_^

Ознакомте меня, пожалуйста, с данными этих социологических исследований, я имею ввиду, ссылку приведите пожалуйста. Была бы Вам за это очень признательна.
А мы сейчас дискутируем не о физиологическом, а о социальном или финансовом равенстве.

Что значит "равнять"? И что следует из того, что мужчины и женщины физиологически разные, по-Вашему?

если бы про неё нельзя было переть, мужики бы все оголовно изменяли, так как этот инстинкт на физическом уровне..
Но в современном обществе помимо физических законов есть правовые законы, нормы и правила, нарушение которых санкционируются общественными стигмами.
Если бы нельзя было попереть против природы, не было бы никаких технологий, не было бы работающих женщин, не было бы абортов и пр.

с ногами соглашусь- это чтобы ножки не мёрзли, но вот с подмышками- уточню. Воолосы там были для сбора пота, и пот до сих пор у людей выделяется, даже при наличии одежды Так что не надо там брить, природа ведь

а где я это написала? я считаю что труф домохозяйки очень кропотливый и хлопотный....но это не залог семейного счастья

Ну так и правильно, оба работали за пределами дома, оба рботаю в доме. Иначе бы несправедливо было. Работающей женщине не нужно "отрабатывать" деньги мужа.

Люди существа., способные к адаптации, никто пока не умирал от непомытой посуды

К тому же у меня есть "семейный" опыт, но мы расписаны не были, так что я знаю,что я говорю
То есть все-таки негативный опыт за плечами..
просто я в отличие от вас не считаю, что стремление или же наличие финансовой незваисимости- это признак неблагополучия, страхов и дисгармонии...
Про "наличие" я ни слова ние писала, опять передергиваете. Про стремление и его причины надоело повторяться, sorry. Кто хотел или смог понять, тот давно понял, а остальным и не надо.

честно говоря, для меня физик-ядерщик-домохозяйка - это просто нонсенс. Так и хочется сказать: такого не может быть, потому что не может быть никогда.

ну вам виднее, вы же в библиотеке работаете

а вы почему нервничаете? прямо ядом дышите в каждом посте поди в библиотеке штаны просиживать плохо влияет на позвоночник, нервы защемляются отсюда и нервы расшатанные, т.к. болит, бедняжка а т.к. болит, то отыгрываетесь на форуме,т.к. на муже ведь низзя, а-то по шиям надает(знаю, какой вопрос последует сейчас "это вам ваш муж по шиям дает? " отвечаю - нет, не дает).
ща ветку закроют, я вам обещаю.

ну так и сегодня не то что мужчины, даже сами жёны защищают мужчин этим самым аргументом.
Мол куда им против природы? Писюн ( из-за этой полигамии)разнообразия ведь хочет
Самое главное ,чтобы к ней в пещерку вернулся, прихватив немножко хламидий в качестве гостинца
Он же деньги домой приносит,чтобы она зависела, пущай гуляет

а ты уже подумала про свое одро?

Ухахаааа,девчёнки вам не надоело из пустого в порожнее?Всё равно каждый останется при своём мнении сидеть ему дома или работать.

Почему "к сожалению"? Так если муж давно не охотится, может, можно пересмотреть место женщины "у очага"? Хотя в любом случае - это Ваш выбор.

ну так и я говорю что переливают из пустого в порожнее, а каждый все равно остаентся при своем мнении как всегда. просто негатив надо кому-нибудь на уши скинуть после тяжелого рабочего дня, вот и ведется дискуссия ни о чем.