ну что вы все кухней ограничиваете. Вот девушка-физик занимается наукой. А если бы ей пришлось деньги зарабатывать, наверное что-то другое делала, то, что ей не так нравилось.

Скажите, Вы не боитесъ (я три раза сплюнула) потерятъ работу?
Всё реально. Сейчас во время кризиса такие каменные башни рушились, что, думаю, ни один человек не сможет сказать: "Да я такой успешный, я не то что жену, гарем содержать смогу".

И хорошо! Кто ж говорит, что это плохо?!
Я вообще за то ,чтобы все занимались тем, что доставляет удовольствие. Кому доставляет удовольствие самореализация- пожалуйста, кому детей воспитавать- пожалуйста, а кому то холсты писать- так тоже пожалуйста.

Да, пардон, я промахнулась с ответом. Вы когда ответили, что согласны с утверждением, янне глянула, на какой пост. А Вы не цитируете, на какой текст отвечаете. Здесь - пардон.

Сексизм - это не вопрос, кто лучше. Это вопрос о правах и дискриминации. Вы здесь в ветке достаточно говорили о неравенсте. Поэтому и вывод такой.

Так и жена может потерятъ работу. И стать зависимой. И неизвестно, на какой срок.

Вот о том и ветка. Пытаюсь докричаться до автора:
Свой зароботок женщине нужен не только, потому что муж-жмот и вообще она боится одинокого будущего, а потому что хочет работать.

Да. Именно. Вот тогда и есть любимый человек, на которого можно положиться.

Не боюсь. Это не входит в список того, чхто я боюсь.
Я просто знаю, что это возножно. Но бояться я этого не боюсь. Во-первых, я еще никого лично не знаю, кого бы под предлогом нахлынувшего кризис уволили, а во-второых у меня два высших и одно специальное образования, что делает меня практически универсальным работником

Потому что кухня часто приводиласъ (не мной) в пример, чем может быть ползна неработающая женщина.

Свой зароботок женщине нужен не только, потому что муж-жмот и вообще она боится одинокого будущего, а потому что хочет работать.
Работать можно и без оплаты - смотри пример девушки-физика. Прямой связи между работой и заработком не существует.

Популярно объясните себе: почему Вы против равенства? Об "устроено природой" было в начале ветки (Вы не читали). Ваша честь здесь не при чём. Речь вообще о правах женщин, которые не нуждаются в Вашей заботе, охране и любви.
И для того, чтобы говорить, например, о политике, им не надо ждать (как Вы писали), когда в политике будет столько мужчин, сколько и женщин. Вообще, НИЧьЁ одобрение не нужно. Женщина сама в состоянии решить работать ей или нет, рожать детей или нет, вступать брак или нет; нравиться ей мужчине или нет. И эти вопросы она оговаривает со своим партнёром. Понимаете?

Ничего страшного
Вам нравиться равенство, а мне нравиться любить полубожественные существа.
Каждый выбирает то, что ему по душе.

Туфельная диета
пошла я на работу за независимостью.праздник скоро.туХли опять новые к платью нужны...
или с семейного счёта снять...осчастливить любимого красотой(мудро и незаметно для его вечернего ужина естественно)

Логика нарушена. Если сама - то сама, при чем тут партнер?

Ну, например. Или лучше откройте нам тайну, какими же Вы все-таки прокладками и косметикой пользуетесь. А то мы тут завидовать уже Вам перестали. Подлейте, так сказать, масло в огонь!!!!

Так против этого здесь никто и не говорил.

Эмммм... Вы что задумали? Семью с полтинником за 2 недели до получки оставить???

Я все это понимаю. И ничего не имею против. Все так и есть.
Я вообще против этого ничего не говорил.
Выбор всегда за женщиной: это я повторял уже раз 100, как минимум.
Про равенство я уже понял- Вы не хотите меня слышать. Не хотите, и ладно, выбор Ваш.

При чём здесь нравится? Вы действительно не понимаете, что мир не вертится вокруг Вашей любви? Ну можете абстрагироваться?

Дык, это понятно. Но ветка о другом: зачем женщинам независимость от мужа. Можно ответить "по душе" и не спорить 20 страниц.

я коррективы быстро выше внесла(....здесь же не только женщины)