Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Женское счастье

15511  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
dinigma
завсегдатай26.02.09 14:42
dinigma
26.02.09 14:42 
Ветка закрыта 06.06.09 20:24 (kunak)
Что делает женщину несчастной?
А что делает женщину счастливой?
Почитала в "Лепрозории" одно длинное обсуждение "женской депрессии", и показалось мне, что я узнала свою ситуацию в не столь отдаленном прошлом.
Когда у меня было: сначала хорошая работа, потом появился любимый муж (от работы отказалась из-за переезда), потом вроде все шло неплохо, но была жуткая неудовлетворенность какая-то... Думала, найду работу в Германии и буду "приносить пользу". Вбухала кучу денег в повышение квалификации, сертификации всякие, начались собеседования...
И тут - появился Он. "Пузожитель". Мы от всех бабушек далеко, пришлось все изучать самим - про беременность, про уход за новорожденным, и т.д. и т.п.
И слава богу, я вам скажу. Потому что такого "прочищения мозгов" под мудрым руководством бабушек мы бы никогда не получили, а делали бы всё "как все", не успев подумать, а хорошо ли это.
В итоге пересмотру подверглось практически всё, начиная от "чего бы съесть" и заканчивая "зачем живём". Звучит конечно страшно, но в результате начало образовываться оно, Счастье. И по сей день только крепнет!
По поводу женского счастья - первые "звоночки" в голове пошли, когда послушали лекции по семейной психологии доктора Торсунова и других индоведистов. Потом мы от этого ушли, но с большей частью сказанного там мы согласны.
А недавно прочитали весёлую книгу Александра Никонова "Конец феминизма", там уже чистой биологией всё аргументировано, и это нам несколько понятнее, чем когда "так говорят Веды".
Мои выводы: мы, женщины, становимся несчастны, потому что пытаемся соответствовать противоестесственной моде на "я и лошадь, я и бык, я и баба, я и мама, и успешная владелица собственного бизнеса, и мужиками верчу, как хочу".
Хотя на самом деле от нас требуется - хранить семейный очаг. Вот так просто... и так сложно, потому что это - целая наука, если подойти к делу ответственно, а не в оставшееся от бюро время.
Аргументы - в книге Никонова, много.
Когда я перестала цепляться за мысль "без работы, по хозяйству да с детьми - я ж с тоски загнусь, люди засмеют, может, и есть такие, но это - не моё", пожила-привыкла и перестала нервничать на тему "чего люди скажут", то оказалось, что это - моё, и я на свом месте. Какие ощущения дает это понимание, думаю, не нужно расписывать.
Но здесь очень важно, чтоб и муж Вас поддерживал. Мы в семье читаем одни и те же книги, и что интересно, мнение о них у нас получается похожее. Поэтому "изменения линии партии" происходят синхронно и вступают в силу практически немедленно. :) Но я вижу из жизни, что так происходит далеко не во всех семьях.
Надеюсь, что эта книга поможет кому-то ещё "найти себя".
=========================
Книга, может быть, адресована даже больше мужчинам. Им будет не так обидно читать, а если муж-лежебока проникнется и сумеет стать реальной опорой для жены, она сможет действительно выбирать - состязаться ли с ним в карьерном росте, либо годами получать радость от "прилагающейся химии", как мне тут написали, той которая от маленьких детей бывает. :) Потому что если он из тех, кто считает, что жена должна в дом деньги приносить - то в этом случае тоже никакого выбора женщине не остается.
Открывая такую тему, я не обвиняю женщин, которые не посвящают всё своё время семье. Я считаю, что мы сейчас живём в обществе, которому навязаны порочные моральные установки, а почему феминизм не есть хорошо, рассказывает упомянутая книга. С примерами из жизни страны, где эта идеология поддержана на государственном уровне.
Поэтому прежде чем говорить "я одобряю феминизм", неплохо бы рассмотреть его с разных сторон, а не только со стороны красивых лозунгов.
=========================
Краткий обзор ветки
1. "Глупость, тупость, провокация" - не комментирую.
2. "Вы совсем не знаете жизни, ведь бывает еще и так и вот так, когда не получается никак" - Скорее всего, я об этом знаю. Но во-первых, я и не ставлю целью лично рассмотреть ВСЕ варианты, а во-вторых, теме Ваш вклад не повредит, пишите обязательно.
3. "А как же право выбора?" - Это наше всё, именно им я и пользуюсь, и другим не отказываю, когда это не во вред окружающим.
4. "Желаю удачи, но ничего у Вас не получится" - Спасибо на добром слове. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#1 
  ск@зочник
патриот26.02.09 14:45
NEW 26.02.09 14:45 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42

#2 
  novenkay
патриот26.02.09 14:48
novenkay
NEW 26.02.09 14:48 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Вы книгу рекламируете или желаете обсудить свои мысли?
В ответ на:
Мои выводы: мы, женщины, становимся несчастны, потому что пытаемся соответствовать противоестесственной моде на "я и лошадь, я и бык, я и баба, я и мама, и успешная владелица собственного бизнеса, и мужиками верчу, как хочу".
Хотя на самом деле от нас требуется - хранить семейный очаг. Вот так просто... и так сложно, потому что это - целая наука, если подойти к делу ответственно, а не в оставшееся от бюро время.

А женщины разные бывают. Такие как Вы, и другие. И им может быть нужно не то, что Вам. Или Вы от лица всех женщин планеты хотите выступить? ))
И кем, простите, требуется?
Фемина
<a href="http://www.blogs.germany.ru/572949">Мой дневник</a>
#3 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 14:50
tschaley
NEW 26.02.09 14:50 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
Но здесь очень важно, чтоб и муж Вас поддерживал

безусловно важно
а как давно вы замужем, сколько у вас деток, какого возраста ?
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#4 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 14:51
tschaley
NEW 26.02.09 14:51 
в ответ novenkay 26.02.09 14:48
Приветик, Аннушка
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#5 
  novenkay
патриот26.02.09 14:53
novenkay
NEW 26.02.09 14:53 
в ответ tschaley 26.02.09 14:51
Привет. ))
Дык, любимая тема - мимо никак не пройти. ))
#6 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 14:58
tschaley
NEW 26.02.09 14:58 
в ответ novenkay 26.02.09 14:53
ага, мне тоже понравилась,
интересно, что же мне ответит эта юная счастливая мама ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#7 
  witte_ANGEL
старожил26.02.09 14:59
NEW 26.02.09 14:59 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
женское счастьэ
муж в командирофке
хомячек и дети у свекро-о-фки..
-петь на мотив тани аффсеенки
#8 
Margarita7
коренной житель26.02.09 15:04
Margarita7
NEW 26.02.09 15:04 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
"Женское счастье"-любить и быть любимой. А всё остальное-это уж как жизнь распорядится.
Когда я забеременела четвёртым ребёнком, я ещё пыталасъ как-то рыпатъся. А вот когда Господь Бог подкинул ме до кучи пятого, я поняла, что моя профессия отныне-мама, которая включает в себя кучу разных профессий, от психолога до посудомойки. Я поняла, что отныне мои приоритеты круто повернули в другую сторону, и-я счастлива. Значит, именно так и должно было быть, и именно такое счастье меня и оковало.
#9 
dinigma
завсегдатай26.02.09 15:07
dinigma
NEW 26.02.09 15:07 
в ответ novenkay 26.02.09 14:48
В ответ на:
Вы книгу рекламируете или желаете обсудить свои мысли?

Я книгу советую почитать, кругозор расширяет.
В ответ на:
А женщины разные бывают.

Речь тут о том, что даже одна женщина бывает разной в течение своей жизни. Думаете, у меня не получалась карьера? Или "свободный полет", без груза семейных обязательств? Я все это попробовала и имела достаточно радостей тогда. Но с тем, что имею сейчас - ни в какое сравнение не идет. И если кто-то не побыл на должности "мать семейства", то он и заявлять ничего не может по этому поводу - с чем, спрашивается, сравнивать будет?
В ответ на:
И кем, простите, требуется?

Не кем, а чем. Природой. У Вас, простите, женские органы все на месте? Нормально работают? Значит, соответствующая биохимия в организме, а биохимия - это темперамент, склонности, прочие предрасположенности - все в рамках отведенной Вам природной роли. Очень, кстати, почётной.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#10 
dinigma
завсегдатай26.02.09 15:14
dinigma
NEW 26.02.09 15:14 
в ответ tschaley 26.02.09 14:50
Шесть лет замужем, а "деток" пока один, маленький.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#11 
  novenkay
патриот26.02.09 15:15
novenkay
NEW 26.02.09 15:15 
в ответ dinigma 26.02.09 15:07
В ответ на:
Я книгу советую почитать, кругозор расширяет.

Спасибо за совет. Но Никонов - не мой автор.
В ответ на:
Думаете, у меня не получалась карьера?

(хлопаю глазами) С чего вы взяли, что я так подумала? (Я не настаиваю, но мне кажется, что вы сейчас перед кем-то оправдываетесь?)
В ответ на:
И если кто-то не побыл на должности "мать семейства", то он и заявлять ничего не может по этому поводу - с чем, спрашивается, сравнивать будет?

Я не знаю такой "должности". )) Но если что, я - мама. ))
В ответ на:
И кем, простите, требуется?
-----------------
Не кем, а чем. Природой. У Вас, простите, женские органы все на месте? Нормально работают? Значит, соответствующая биохимия в организме, а биохимия - это темперамент, склонности, прочие предрасположенности - все в рамках отведенной Вам природной роли. Очень, кстати, почётной.

Я к Вашему мнению со всем уважением. Если Вы выбрали для себя такое место - у очага, и Вам там комфортно, то можно порадоваться, что человек нашёл своё место. ))
Но я считаю, что каждая женщина в состоянии сделать подобный выбор сама. Вы не согласны? Да и темперамент у женщин бывает разный, и желания.
На тему "природой заложено" или "природа требует" у меня есть свои мысли, если позволите.
http://blogs.germany.ru/572949/10420288.html
#12 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 15:18
tschaley
NEW 26.02.09 15:18 
в ответ dinigma 26.02.09 15:14
В ответ на:
Шесть лет замужем, а "деток" пока один, маленький

Чудачка, вы такая прелесть
удачи вам
счастья женского и не только, просто огромного человеческого счастья
здоровья всей вашей молодой семье
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#13 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 15:22
tschaley
NEW 26.02.09 15:22 
в ответ dinigma 26.02.09 15:07
В ответ на:
Думаете, у меня не получалась карьера?

а чего сейчас то гадать?
получилась - не получилась
вы выбрали другое женское счастье
карьеры нет - факт на лицо
ибо краткосрочное достижение чего-либо - это еще не карьера ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#14 
Таня11
постоялец26.02.09 15:23
Таня11
NEW 26.02.09 15:23 
в ответ novenkay 26.02.09 15:15
В ответ на:
Но я считаю, что каждая женщина в состоянии сделать подобный выбор сама. Вы не согласны? Да и темперамент у женщин бывает разный, и желания.

Я с Вами согласна. Каждая женщина сама должна делать выбор.
В следующий раз, когда ты подумаешь, что ты - совершенен, попробуй ходить по воде.
#15 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 15:29
tschaley
NEW 26.02.09 15:29 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
И тут - появился Он. "Пузожитель".

а он когда-то вырастет
и
будет жить своей независимой жизнью, а вы
как были женщиной так ею и останетесь - еще долго долго долго
вопрос
что потом будет вашим счастьем ? а женским счастьем ?
счастливая молодая семья - это прекрасно
очаг - просто замечательно, но
кто может знать как долго это все будет
ведь не все зависит только от вас, женщина, но и от мужчины ...
ой
а жизнь она такая длинная длинная и такая непредсказуемая
я когда начала читать ветку, подумала, наверное человечек уже жизнь прожил ... знает ... а он то знает все только по написанным кем-то и прочитанным книжкам ... да уж
ну что ж ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#16 
  ск@зочник
патриот26.02.09 15:33
NEW 26.02.09 15:33 
в ответ tschaley 26.02.09 15:29
зато красиво написано!
приелись уже темы "муж-фриц-жадина" и "учителя-придурки"
#17 
Lioness
старожил26.02.09 15:33
Lioness
NEW 26.02.09 15:33 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
И тут - появился Он. "Пузожитель".

Замечательно Это в Вас материнский инстинкт заговорил со всей "прилагающейся" химией. Эйфория счастИя, так сказать
К сожалению, "пузожители" очень быстренько - не успеете оглянуться - превратятся в "спиногрызов", ну а потом уж кто в кого ....
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#18 
Oregano
знакомое лицо26.02.09 15:36
Oregano
NEW 26.02.09 15:36 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Очень симптоматично, что книга о женском счастье написана мужчиной. Ну все они нам пытаются на наше место указать
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
#19 
dinigma
завсегдатай26.02.09 15:37
dinigma
NEW 26.02.09 15:37 
в ответ novenkay 26.02.09 15:15
Вы знаете, на самом деле мне кажется, что ответы на все вопросы из Вашего последнего поста уже есть в моем первом сообщении, которым тема открывается.
Вы, возможно, из тех, кто поддерживает моду на феминизм. Совершенно Ваше право! Собственно, если случится, что Вы никогда не передумаете, Вам есть за что не любить Никонова.
А я раньше "феминизничала", а потом поняла, что ошибалась. Так давайте не тратить время на шпильки, цепляясь к словам.
"Служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются."
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#20 
  helenako
старожил26.02.09 15:42
NEW 26.02.09 15:42 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Открыла, прочитала первые три строчки
- Александр Никонов
- Конец феминизма
- Чем женщина отличается от человека
ААААА!!!
#21 
fialka_/
знакомое лицо26.02.09 15:42
fialka_/
NEW 26.02.09 15:42 
в ответ Oregano 26.02.09 15:36
Это точно. Баба должна сидеть дома и варить борщ!
Кому-то это нравится.Прекрасно!
Я пять месяцев сижу дома,скоро взвою,хотя минуты свободной нет.
Просто крыша едет потихоньку от дома,дома,дома.......................
#22 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 15:42
tschaley
NEW 26.02.09 15:42 
в ответ ск@зочник 26.02.09 15:33
я не против
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#23 
  novenkay
патриот26.02.09 15:43
novenkay
NEW 26.02.09 15:43 
в ответ dinigma 26.02.09 15:37
В ответ на:
феминизничала

Что Вы делали? Хороший у Вас слог. Особенно понравилась фраза "мода на феминизм". Ну да ладно. Давайте лучше о женском счастье. ))
Вы не настроены дискутировать? ВЫ бы хотели просто изложить свои мысли? Я не цепляюсь к словам, я задаю вопросы. Нет, если вы не хотите отвечать; если королевам не по чину, то тогда конечно... особенно королевам у очага.
#24 
  novenkay
патриот26.02.09 15:45
novenkay
NEW 26.02.09 15:45 
в ответ helenako 26.02.09 15:42
Ну что ж Вы так сразу? ;)
#25 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 15:46
tschaley
NEW 26.02.09 15:46 
в ответ dinigma 26.02.09 15:37, Последний раз изменено 26.02.09 15:56 (tschaley)
В ответ на:
"Служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются."

хорошая фраза, но лучше читать текст целиком я его привела ниже
это моя идея по поводу этой ветки
то, что вы имеете сейчас - ваши убеждения, к которым вы пришли - это замечтально,
но все может измениться и завтра у вас могут быть другие убеждения
и вы будете правы, только потому что ничего не стоит на месте , все меняется изменяется ...
Всех женщин можно разделить на три категории: служанки, принцессы и королевы.
Служанки мечтают о доброй фее, принцессы - о прекрасном принце, королевы не мечтают, а действуют.
Служанки верят, что чудеса случаются, с принцессами они действительно случаются, королевы творят их сами.
Служанки слабы, но кажутся сильными, принцессы сильны, но кажутся слабыми, королевы обходятся без маски.
Служанки приходят заранее, принцессы являются с опозданием, королевы прибывают вовремя.
Служанки во всем винят себя, принцессы - других, королевы делают выводы.
Служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются.
Служанку можно не заметить, принцессу нельзя не заметить, королеву нельзя не заметить, когда ей это нужно.
Служанки хотят получить похвалу, принцессы - внимание, королевы - опыт.
Служанки сносят унижения, принцессы мстят за них, королеву унизить невозможно.
Служанки любят, принцессы позволяют себя любить, королевы не задумываются - кто кого.
Служанки не умеют требовать, принцессы не умеют ждать, королевы знают, что всему свое время.
Служанки не хотят взрослеть, принцессы не хотят стареть, королевы знают, что всему свое время.
Служанки видят мир в черном цвете, принцессы - в розовом, королевы - в черном, розовом и всех остальных цветах.
Со служанками легко, с принцессами сложно, с королевами, по крайней мере, интересно.
Быть служанкой сложно, быть принцессой легко, быть королевой, по крайней мере, имеет смысл...

Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#26 
Oregano
знакомое лицо26.02.09 15:50
Oregano
NEW 26.02.09 15:50 
в ответ dinigma 26.02.09 15:37
В ответ на:
Вы, возможно, из тех, кто поддерживает моду на феминизм.

Хоть это и не мне, но так, просто для общего развития:
Фемини́зм (от лат. femina, ╚женщина╩) ≈ общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле ≈ стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле ≈ женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами.
Где тут о том, что "я и лошадь, я и бык"? Меня удивляет, что многие считают "феминизм" ругательным словом, а феминистку представляют себе этакой мужеподобной дамой. Когда речь идет всего лишь о РАВНОПРАВИИ! Вы вообще в курсе, что принес женщинам феминизм? 1) Право голоса 2) Юридическое равенство
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
#27 
Sarochka
коренной житель26.02.09 15:51
Sarochka
NEW 26.02.09 15:51 
в ответ helenako 26.02.09 15:42
aaa, книга и женщине - друге человека. Ню-ню. О роли личности (читай мужчины) в истории и о роли женщины на кухне.
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
#28 
Oregano
знакомое лицо26.02.09 16:18
Oregano
NEW 26.02.09 16:18 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
Аргументы - в книге Никонова, много.

И вот - один из них:
В ответ на:
Природой самке homo sapiens положено сидеть в логове с детёнышами, ждать возвращения самца с охоты. Но sapiens-ность нашего вида давно обогнала его homo-сть. И самки больше не хотят сидеть дома. Они хотят прыгнуть выше головы ≈ поучаствовать в охоте наравне с мужчинами. А если не выходит, пускай дичь бежит медленнее!
Справедливости ради нужно сказать, что не все самки нашего вида так агрессивно-непослушны. А лишь небольшой процент ╚омужиченных╩.

Какая прЭлесть.
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
#29 
  helenako
старожил26.02.09 16:29
NEW 26.02.09 16:29 
в ответ novenkay 26.02.09 15:45
Читаю дальше, плачу навзрыд... ЫЫЫЫЫ
В ответ на:
Я просто хочу обратить ваше просвещённое внимание на то, что практически во всех языках слово ╚мужчина╩ тождественно слову ╚человек╩. А ╚женщина╩ ≈ не ╚человек╩. И это неспроста┘

#30 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 16:34
tschaley
NEW 26.02.09 16:34 
в ответ Oregano 26.02.09 16:18
В ответ на:
Какая прЭлесть.

какой ужас
хорошо, что мне даже на глаза не может попасть "такая" книга с такими
В ответ на:
Аргументы - в книге Никонова, много

Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#31 
  ск@зочник
патриот26.02.09 16:36
NEW 26.02.09 16:36 
в ответ helenako 26.02.09 16:29, Последний раз изменено 26.02.09 16:37 (ск@зочник)
женщина - враг человека(с)
поговорка моего тренера
#32 
timdi
постоялец26.02.09 16:42
timdi
NEW 26.02.09 16:42 
в ответ helenako 26.02.09 16:29
подозреваю,что "женским счастьем " в семье, руководит втихоря муж, подсовывая неправильные книжки на ночь)
#33 
timdi
постоялец26.02.09 16:44
timdi
NEW 26.02.09 16:44 
в ответ ск@зочник 26.02.09 16:36
сказочник, вы щас допрыгаетесь такими поговорками))
#34 
  ск@зочник
патриот26.02.09 16:45
NEW 26.02.09 16:45 
в ответ timdi 26.02.09 16:44
рад бы, да вы все только грозитесь
кстати, вы в полтаву, случайно, не едете?
#35 
timdi
постоялец26.02.09 16:49
timdi
NEW 26.02.09 16:49 
в ответ ск@зочник 26.02.09 16:45
да я только предупреждаю)
В ответ на:
кстати, вы в полтаву, случайно, не едете?

а что, там что то намечается?)
#36 
  ск@зочник
патриот26.02.09 16:51
NEW 26.02.09 16:51 
в ответ timdi 26.02.09 16:49
а как-же, шведам будем п..., т.е. звиздюлей раздавать
#37 
  novenkay
патриот26.02.09 16:52
novenkay
NEW 26.02.09 16:52 
в ответ helenako 26.02.09 16:29
Ой, как чудно, что я даже не ходила читать. А то ..ух , полчаса бы уже дралась. И с девушкой не была бы так вежлива.
Как-то этого чудилу(Никонова) в ЖЖ читала - достаточно.
#38 
timdi
постоялец26.02.09 16:58
timdi
NEW 26.02.09 16:58 
в ответ ск@зочник 26.02.09 16:51
шведам и без ваших " звиздюлей" хорошо живется)
#39 
  ск@зочник
патриот26.02.09 16:59
NEW 26.02.09 16:59 
в ответ timdi 26.02.09 16:58
жаль, а то у нас некое кол-во завалялось
#40 
dinigma
завсегдатай26.02.09 17:01
dinigma
NEW 26.02.09 17:01 
в ответ novenkay 26.02.09 15:43, Последний раз изменено 26.02.09 17:35 (dinigma)
Дорогие дамы, не сочтите за невежливость, я не имею возможности отвечать всем. :) Прошу прощения, сложу ответы разным людям в один пост.
Итак, я просто поделилась своими мыслями, в том смысле что
"Я думала, что я такая, а оказалось - другая, вот как бывает, а интересное объяснение есть в этой книжке".
Само собой, в ответ услышала множество
"А я вот такая!",
"А я вот эдакая!",
"А еще бывает не так!" - и это прекрасно. Пишите ещё, я с удовольствием прочитаю.
Еще увидела, что некоторые, кажется, не понимают юмора и обижаются на подколки, которыми та книжка богата. Ну, это тоже бывает. Лично меня те абзацы, которые уважаемые дамы с таким смаком цитировали, тоже улыбнули на секунду, но не они там - материал к размышлению. Мне так кажется.
Также печально, что некоторые думают (или еще хуже - так живут), что занимаясь домом, видишь только борщ и подгузники. Но это - отдельная большая тема, пока же только намекну, что бывает и иначе.
Также и к вопросу, что принесла нам борьба за равные права женщин - есть чего бросить и на другую чашу весов.
Ну и напоследок, само собой, я еще не старая, семь внуков не воспитавшая, умудрённая бабуля, и мнение моё имеет соответствующиий вес. Каждый пусть судит сам, какой. Лично я не отмахиваюсь от чужого положительного опыта только на том основании, что имеющий его моложе меня годами. Или - о ужас! мужчина. Я делаю выводы. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#41 
kleo_0
коренной житель26.02.09 17:01
kleo_0
NEW 26.02.09 17:01 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
Что делает женщину несчастной?

отсутствие ДЕНЕГ...
В ответ на:
А что делает женщину счастливой?

наличие ДЕНЕГ...
если уж речь идёт о НЕОДУШЕВЛЁННЫХ предметах...типа-"ЧТО"...а не "КТО"...
Ксли бы вопрос был поставлен о "КОМ-ТО"-то ответ однозначен-МУЖ,МУЖ,МУЖ....
...и вообще,для девочки самое главное в жизни-УДАЧНО ВЫЙТИ ЗАМУЖ!!!!! остальное всё,по сравнению с ЭТИМ-не имеет "главной роли в жизни"...
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
#42 
  ск@зочник
патриот26.02.09 17:03
NEW 26.02.09 17:03 
в ответ dinigma 26.02.09 17:01
дорогая диана, смею заметить, ты мечешь бисер. ты помнишь, перед кем бисер мечут?
#43 
kleo_0
коренной житель26.02.09 17:04
kleo_0
NEW 26.02.09 17:04 
в ответ ск@зочник 26.02.09 17:03
точнее-перед кем бисер метать НЕ стоит...
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
#44 
  ск@зочник
патриот26.02.09 17:06
NEW 26.02.09 17:06 
в ответ kleo_0 26.02.09 17:04
люблю понимание!
#45 
kleo_0
коренной житель26.02.09 17:09
kleo_0
NEW 26.02.09 17:09 
в ответ ск@зочник 26.02.09 17:06
за понимание-.....
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
#46 
  An@konda
***26.02.09 17:09
NEW 26.02.09 17:09 
в ответ dinigma 26.02.09 15:07
В ответ на:
Не кем, а чем. Природой. У Вас, простите, женские органы все на месте? Нормально работают? Значит, соответствующая биохимия в организме, а биохимия - это темперамент, склонности, прочие предрасположенности - все в рамках отведенной Вам природной роли. Очень, кстати, почётной.


я, правда, не очень поняла взаимосвязь наличия женских органов, биохимии и почётности роли отведённой кем-то там
вообще то, такие книги кругозор не расширяют, а наоборот - сужают его
В ответ на:
Речь тут о том, что даже одна женщина бывает разной в течение своей жизни. Думаете, у меня не получалась карьера? Или "свободный полет", без груза семейных обязательств? Я все это попробовала и имела достаточно радостей тогда. Но с тем, что имею сейчас - ни в какое сравнение не идет.

вот именно что имели достаточно радостей, но не счастье, т.е это было "не ваше" - вы себя в итоге нашли в "роли хранительницы очага". я искренне за вас рада
но это даааалеко не значит, что счастье для всех женщин заключаеться именно в этом))) как вы опрометчиво заявили в вашем первом сообщении)
#47 
  An@konda
***26.02.09 17:12
NEW 26.02.09 17:12 
в ответ ск@зочник 26.02.09 17:03
ауч!!!!!
и хрю
#48 
  ск@зочник
патриот26.02.09 17:14
NEW 26.02.09 17:14 
в ответ An@konda 26.02.09 17:12
хрю, не хрю, мне пофих... сала вкусного дай!
#49 
  novenkay
патриот26.02.09 17:25
novenkay
NEW 26.02.09 17:25 
в ответ dinigma 26.02.09 17:01, Последний раз изменено 26.02.09 17:26 (novenkay)
В ответ на:
Еще увидела, что некоторые, кажется, не понимают юмора и обижаются на подколки, которыми та книжка богата. Ну, это тоже бывает. Лично меня те абзацы, которые Вы с таким смаком цитировали, тоже улыбнули на секунду, но не они там - материал к размышлению. Мне так кажется.

Я никакие абзацы не цитировала. (если уж Вы мне ответили). Но девушки цитировали действительно пЭрлы.
А что Вас особенно подкололо? "Чем женщина отличается от человека"? Поделитесь своими мыслями. В чём юмор-то?
В ответ на:
пока же только намекну, что бывает и иначе.

Да что Вы говорите? Я Вам тоже намекну: большинство девушек об этом давно знает.
А вообще: при чём здесь возраст? Что думать надо только бабулям, а юным барышням надо всякий (простите уж ) бред принимать на веру?
#50 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 17:53
tschaley
NEW 26.02.09 17:53 
в ответ dinigma 26.02.09 17:01
Юпитер , если ты злишся - значит ты не прав (с)
А ведь счастье у каждого таки свое ...
Притча о счастье
Старый мудрый кот лежал на травке и грелся на солнышке. Тут мимо него пронёсся маленький шустрый котёнок. Он кувырком прокатился мимо кота, потом резво подскочил и снова начал бегать кругами.
- Что ты делаешь? - лениво поинтересовался кот.
- Я пытаюсь поймать свой хвост! - запыхавшись ответил котёнок.
- Но зачем? - засмеялся кот.
- Мне сказали, что хвост - моё счастье. Если я поймаю свой хвост, то поймаю и свой счастье. Вот я и бегаю уже третий день за своим хвостом. Но он всё время ускользает от меня.
- Да, - улыбнулся старый мудрый кот, - когда-то я, также как и ты, бегал за своим счастьем, но оно всё время ускользало от меня. Я оставил эту затею. Спустя время я понял, что нет смысла гоняться за счастьем. Оно всегда следует за мной по пятам. Где бы я ни был моё счастье всегда со мной, нужно всего лишь помнить об этом.
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#51 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 17:57
tschaley
NEW 26.02.09 17:57 
в ответ novenkay 26.02.09 17:25
В ответ на:
при чём здесь возраст?

она наверное меня имела ввиду /глянув в мой профиль и увидев сколько мне лет
но
кто сказал , что этому надо верить ?/
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#52 
M@dam@
старожил26.02.09 17:57
M@dam@
NEW 26.02.09 17:57 
в ответ novenkay 26.02.09 17:25
с ума сойти.....................кругозор расширился.... теперь заставлю себя стать с частливой---
#53 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 18:03
tschaley
NEW 26.02.09 18:03 
в ответ dinigma 26.02.09 17:01
В ответ на:
Еще увидела, что некоторые, кажется, не понимают юмора и обижаются на подколки

и я это увидела в этом твоем ответе
зачем ты обижаешься ? тебя никто не хотел обидеть ...
а форум то и существует для того, чтобы мнения разные высказывались
ты не была к этому готова ?
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#54 
  novenkay
патриот26.02.09 18:04
novenkay
NEW 26.02.09 18:04 
в ответ M@dam@ 26.02.09 17:57
Заставь всенепременно. Только Никонова не читай, особенно перед едой, перед сексом и перед сном.
#55 
  An@konda
***26.02.09 18:05
NEW 26.02.09 18:05 
в ответ ск@зочник 26.02.09 17:14

а выдержишь? если дам?
http://t.foto.radikal.ru/0705/a7/9a0edb0378d3.jpg
если что, вкус "подгоним"
http://www.peugeot-club.org/gallery/albums/userpics/10529/u_salo.gif
#56 
tschaley
БлондНЕТка♐♥26.02.09 18:05
tschaley
NEW 26.02.09 18:05 
в ответ ск@зочник 26.02.09 17:03
В ответ на:
смею заметить, ты мечешь бисер. ты помнишь, перед кем бисер мечут?

ба ... сколько самокритичности
ты же ведь в этом списке тоже ? читающих конечно
или ты себя исключаешь из оного
по чем нынче сало ?
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#57 
Oregano
знакомое лицо26.02.09 18:06
Oregano
NEW 26.02.09 18:06 
в ответ dinigma 26.02.09 17:01
dinigma я всю книжку не осилю, многа букаф Но из тех двух-трех глав, которые я честно прочитала, я не нашла никакого материала к размышлизму, сорри. Клише, клише, клише... Об отвратительности Америки, неполноценности женщин и негров и о Белом Мужчине - Творце Цивилизации. Да и юмора там, прямо скажем, маловато. А тот что есть - попахивает весьма неприятно.
В ответ на:
Также и к вопросу, что принесла нам борьба за равные права женщин - есть чего бросить и на другую чашу весов.
Чего? Только не уходите от ответа, пожалуйста
Как раз борьба за равноправие и дала нам право выбора: сидеть дома с борщами и подгузниками (ни в коем случае не осуждаю), учиться и делать карьеру или совмещать и то, и другое. А "несчастность" женщин не в том, что они занимаются якобы не своим делом, а в том, что пытаются все перфекционировать. По принципу, уж если ребенок - то самый умный и красивый, внешность - налакирована, карьера - добавьте сами чего хотите. А так не бывает, или бывает, но на непродолжительное время. Совмещая, нужно быть готовым к компромиссам.
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
#58 
M@dam@
старожил26.02.09 18:06
M@dam@
NEW 26.02.09 18:06 
в ответ novenkay 26.02.09 18:04
мне хватило тех поучений, которые я уже прочитала, спасибо, но мы как нибудь сами решим, от чего я с частлива, думаю Никонов со мной не согласиться !!!
#59 
Junija
старожил26.02.09 18:07
Junija
NEW 26.02.09 18:07 
в ответ kleo_0 26.02.09 17:01
В ответ на:
и вообще,для девочки самое главное в жизни-УДАЧНО ВЫЙТИ ЗАМУЖ!!!!! остальное всё,по сравнению с ЭТИМ-не имеет "главной роли в жизни"...
ну, как посмотреть. Самая лучшая защита для женщины - ЕЕ толстый кошелек
Вы вот это здесь рассказываете на полном серьезе? Ничем не рискуя? Нет, Вымне просто начинаете нравиться! Клуб Путешественников
#60 
  novenkay
патриот26.02.09 18:07
novenkay
NEW 26.02.09 18:07 
в ответ M@dam@ 26.02.09 18:06
Бедный Никонов: ему не повезло. ))
#61 
M@dam@
старожил26.02.09 18:08
M@dam@
NEW 26.02.09 18:08 
в ответ novenkay 26.02.09 18:07

#62 
kleo_0
коренной житель26.02.09 18:11
kleo_0
NEW 26.02.09 18:11 
в ответ Junija 26.02.09 18:07
В ответ на:
ну, как посмотреть. Самая лучшая защита для женщины - ЕЕ толстый кошелек

...нуууу....как посмотреть...Муж с кошельком намного лучше,чем кошелёк без мужа...
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
#63 
Ada.
старожил26.02.09 18:14
Ada.
NEW 26.02.09 18:14 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
женщины, становятся несчастны, потому что пытаются соответствовать

В таком виде с Вами я бы согласилась. Но продолжать эту фразу, имхо, не стоит. Верю, что женщина, которая пишет я так счастлива, потому, что у меня -- ... (далее зависит от женщины -- не обязательно "очаг"). И никогда не верю женщинам, которые пытаются объяснить другим, как именно они могут или должны быть счастливы. Разницу улавливаете? Допускаю, что Вы счастливы и за Вас можно только порадоваться, но допустите и Вы, что моя жизнь (и жизнь моей семьи) не менее счастливая, хотя смотрю я на нее совсем по-другому.
В ответ на:
целая наука, если подойти к делу ответственно, а не в оставшееся от бюро время.

Бюро исключает ответственное отношение к дому и семье?
Подобные книги и движения -- предательство многих поколений женщин, которые шли к эмансипации (не феминизму). По этой логике идеал -- только исключительно мусульманский мир (опережеая обвинения -- я ничего против него не имею). Положа руку на сердце -- Вы считаете, что европейские женщины более обделены, чем, например, женщины Афганистана или ОАЭ?
Насчет Никонова -- книга, имхо, слабовата. Упрощенное понимание не только женщины, но и семьи, схематично и простенько. Хотя я ее только наискосок глянула.
#64 
Lioness
старожил26.02.09 18:14
Lioness
NEW 26.02.09 18:14 
в ответ kleo_0 26.02.09 18:11
В ответ на:
Муж с кошельком намного лучше,чем кошелёк без мужа...

Любящий муж с толстым кошельком намного лучше, чем тонкий кошелек без никакого мужа
Но это из серии: Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#65 
  novenkay
патриот26.02.09 18:15
novenkay
NEW 26.02.09 18:15 
в ответ kleo_0 26.02.09 18:11
А чем плох отдельно кошелёк, отдельно мужчина? Они тогда взаимонезависимы и заменяемы? ))
#66 
Oregano
знакомое лицо26.02.09 18:16
Oregano
NEW 26.02.09 18:16 
в ответ kleo_0 26.02.09 18:11
В ответ на:
Муж с кошельком намного лучше,чем кошелёк без мужа...

Если у мужа есть кошелек, то это не означает, что его содержимое автоматически принадлежит жене (хотя бы частично)
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
#67 
Junija
старожил26.02.09 18:31
Junija
NEW 26.02.09 18:31 
в ответ Oregano 26.02.09 18:16

Вы вот это здесь рассказываете на полном серьезе? Ничем не рискуя? Нет, Вымне просто начинаете нравиться! Клуб Путешественников
#68 
Junija
старожил26.02.09 18:32
Junija
NEW 26.02.09 18:32 
в ответ kleo_0 26.02.09 18:11
В ответ на:
Муж с кошельком намного лучше,чем кошелёк без мужа...
а если муж обьелся груш?
Вы вот это здесь рассказываете на полном серьезе? Ничем не рискуя? Нет, Вымне просто начинаете нравиться! Клуб Путешественников
#69 
  Заездом
знакомое лицо26.02.09 18:35
NEW 26.02.09 18:35 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42, Последний раз изменено 26.02.09 18:38 (Заездом)
Хочу вас поддержать. Вы правильно думаете. Женское счастье именно в этом:
иметь семью, детей, надежного и понимающего мужа, создавать уют, грамотно вести дом. хозяйство и т.д.
Так распорядилась природа.
Человек всегда пытался победить природу, но ему это никогда не удавалось.
Потому что природа все равно мстит азоновыми дырами, кислотными дождями и т.д.
Так же и женщина, сколько бы она не стремилась к независимости, ей нужен партнер.
Не просто секс машина, но и жилетка, и каменная стена...
А так как у женщины тонкая организация психики, то атмосферу в доме тоже создает она,
она же ее и разрушает, когда в своем стремлении сделать карьеру,
забывает о своем прямом предназначении.
.....................................
Но со временем, по мере высвобождения времени,
вы, все равно, будете думать о счастье самореализации,
которое (все же!) не должно мешать основным заботам хранительницы очага.
...........................
для всех: ИМХО
#70 
  helenako
старожил26.02.09 19:02
NEW 26.02.09 19:02 
в ответ dinigma 26.02.09 17:01
В ответ на:
Еще увидела, что некоторые, кажется, не понимают юмора и обижаются на подколки, которыми та книжка богата. Ну, это тоже бывает. Лично меня те абзацы, которые уважаемые дамы с таким смаком цитировали, тоже улыбнули на секунду, но не они там - материал к размышлению. Мне так кажется.

Вы меня не правильно поняли, я такие цитаты коллекционирую. Они настроение поднимают лучше всякого анекдота. Спасибо и приходите еще
#71 
  helenako
старожил26.02.09 19:03
NEW 26.02.09 19:03 
в ответ ск@зочник 26.02.09 16:36
В ответ на:
женщина - враг человека(с)
поговорка моего тренера

Спасибо, законспектировала
#72 
  dasha22
знакомое лицо26.02.09 20:43
dasha22
NEW 26.02.09 20:43 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
автор, никто ведь и не спорит, но у каждого своя дорога, путь в жизни и цель
#73 
hali-gali7
прохожий26.02.09 21:24
hali-gali7
NEW 26.02.09 21:24 
в ответ helenako 26.02.09 19:03

#74 
antipod1
посетитель27.02.09 00:20
antipod1
NEW 27.02.09 00:20 
в ответ dasha22 26.02.09 20:43
н п
У каждого своя дорога, да. А еще просто жизнь наша состоит из разных периодов, фаз. Сейчас у вас такая фаза, у вас маленький ребенок, вы полностью погружены в него, в свой очаг. Очень хорошо, что это вам доставляет удовольствие, вы получаете от этого радость. Это самое главное. Но, вполне возможно, эта фаза пройдет, и наступит другая(учеба, работа). Мое чадо подрастает, и у меня возникает потребность что-то делать еще, не только домашним хозяйством заниматься. Пока в поиске. Видимо, основную миссию выполнила, когда без меня, как без воздуха, мой ребенок не мог обходиться. Тоже природа, дети растут! Кто-то находит свое призвание дома, в семье, кто-то делает карьеру, кто-то может совмещать. Главное, делать свое дело хорошо и получать от этого удовольствие.
#75 
Mary Anne
старожил27.02.09 00:27
Mary Anne
NEW 27.02.09 00:27 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Ветку не читала, но уже мысленно подсчитываю количество полетевших в вас помидоров)))
превет девченки пешу вам из постеле (с)
#76 
Sveta1900
постоялец27.02.09 07:58
NEW 27.02.09 07:58 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Вот как раз думаю,что что-то такое мне надо почитатъ,не то со мнои сеичас происходит(как утверждают мои многие бывшие друзъя).Когда-то,еще с первым мужем,имея ребенка,которыи все болъше с нянями сидел,а я усиленно строила каръеру,хотя бывшии муж был(и естъ) хорошо обеспеченныи товарищ,но в глубине души мечтала о втором ребенка,сидетъ дома,собаки,кошки ну и т.д.Прошло оченъ короткое время,я вышла замуж за человека,которому можно рожатъ хотъ 5 детеи и котого я глубоко люблю и уважаю как мужчину и человека.Но..через пол года уже проживания в Германии что-стало происходитъ с моим мозгом - я поняла,что болъше не хочу детеи!(у нас двое сеичас -его и мои).Гимназия,спортивные секции,моя учеба и далъиешие планы учитъся,планирования отпуска за пол года вперед и т.д.Ну нет у меня етои потребности иметъ еще детеи! Вчера бывшая подруга пол часа мне объясняла "Дети - ето все!Как ты еще не родила?У вас должен бытъ общии ребенок,без общих детеи - нет семъи.У тебя идут годы,какая учеба?" ну и т. д.Любои разговор со всеми друзъями,кто остался там(сдесъ ето как-то никого не интересует) начинается толъко с етого вопроса,даже бывшии муж раз в месяц спашивает,когда рожу следующего ребенка.Вот сижу и думаю - деиствителъно что-то не так с моим пониманием "женского счастъя"???
#77 
kleo_0
коренной житель27.02.09 09:09
kleo_0
NEW 27.02.09 09:09 
в ответ Junija 26.02.09 18:32
В ответ на:
а если муж обьелся груш?

это означает-НЕ удачно вышла замуж...
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
#78 
  ganz1
коренной житель27.02.09 09:35
NEW 27.02.09 09:35 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
Женское счастье

будьте добры, озвучьте заодно и что есть Мужское счастье.
#79 
  ск@зочник
патриот27.02.09 09:43
NEW 27.02.09 09:43 
в ответ ganz1 27.02.09 09:35
а откуда женщине его знать?
#80 
  ganz1
коренной житель27.02.09 09:49
NEW 27.02.09 09:49 
в ответ ск@зочник 27.02.09 09:43
хочешь сказать, что она мужа только, как донора спермы использовала, чтобы получить своё женское счастье, а в чём счастье мужское ей фиолетово? нет, судя по заглавному топику автор знать это должна. подождём.
#81 
  ск@зочник
патриот27.02.09 09:58
NEW 27.02.09 09:58 
в ответ ganz1 27.02.09 09:49
ну уж это мне даже в голову не пришло. однако, вот это полет женской логики!
#82 
dinigma
завсегдатай27.02.09 10:02
dinigma
NEW 27.02.09 10:02 
в ответ timdi 26.02.09 16:42
В ответ на:
подозреваю,что "женским счастьем " в семье, руководит втихоря муж, подсовывая неправильные книжки на ночь)

Не угадали, книги обычно первой читаю я, и эта - не исключение.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#83 
EliXier
прохожий27.02.09 10:05
EliXier
NEW 27.02.09 10:05 
в ответ dinigma 27.02.09 10:02
Советую прочитать вот эту книжку
http://de.wikipedia.org/wiki/Hectors_Reise
#84 
dinigma
завсегдатай27.02.09 10:05
dinigma
NEW 27.02.09 10:05 
в ответ novenkay 26.02.09 17:25
В ответ на:
Поделитесь своими мыслями. В чём юмор-то?

Простите великодушно, но по-моему вся книга - юмор, вернее, стёб, я же с самого начала сказала "весёлая". Хотя я её не ради юмора читала, я уже сказала об этом. Поэтому если он и грубый, то мне это было фиолетово.
Почему я думаю, что автор пишет в таком тоне невсерьёз? Потому что мне кажется, относись он и в самом деле к женщинам как к людям второго сорта, никакая жена бы с ним не осталась, тем более та, о которой он пишет в последней главе (да, до этого места ещё надо умудриться дочитать :). Ну непохожа она на затюканную "босую, беременную и у плиты", которая снесёт такое обращение.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#85 
dinigma
завсегдатай27.02.09 10:07
dinigma
NEW 27.02.09 10:07 
в ответ tschaley 26.02.09 17:57
В ответ на:
она наверное меня имела ввиду /глянув в мой профиль и увидев сколько мне лет но
кто сказал , что этому надо верить

А я и не верю, но раз Вы играете в "бабушку" (возраст в профиле плюс реплики "с высоты прожитых десятилетий") - я поддержу, мне не сложно.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#86 
dinigma
завсегдатай27.02.09 10:08
dinigma
NEW 27.02.09 10:08 
в ответ novenkay 26.02.09 15:43
В ответ на:
Нет, если вы не хотите отвечать; если королевам не по чину, то тогда конечно... особенно королевам у очага.

Ну я если честно еще не "королева", я просто предлагала брать с них, королев, пример. С настоящих, а то бывают и самоназванные. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#87 
dinigma
завсегдатай27.02.09 10:12
dinigma
NEW 27.02.09 10:12 
в ответ Oregano 26.02.09 18:06
В ответ на:
Чего [есть сказать против феминизма]? Только не уходите от ответа, пожалуйста.

Серьезно, эта тема не для этой ветки. Потому что эта тема: " Новый мировой порядок и средства его установления - "Золотой миллиард" - Демографическая политика народов, подлежащих "сокращению"- Разрушение традиционной семьи и растление молодежи - Роль феминизма в разрушении семьи". Может, потом как-нибудь.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#88 
dinigma
завсегдатай27.02.09 10:14
dinigma
NEW 27.02.09 10:14 
в ответ Ada. 26.02.09 18:14
В ответ на:
Бюро исключает ответственное отношение к дому и семье?

В абсолютном большинстве случаев семья страдает.
В ответ на:
Положа руку на сердце -- Вы считаете, что европейские женщины более обделены, чем, например, женщины Афганистана или ОАЭ?

Мой идеал - ведическое общество, которое было на Руси до прихода христианства. Ислам никакой не идеал, и в книге про это ничего нет, Вам показалось.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#89 
dinigma
завсегдатай27.02.09 10:17
dinigma
NEW 27.02.09 10:17 
в ответ dinigma 27.02.09 10:14
Короче, милые дамы, давайте так - есть такая закономерность, информацию человек воспринимает только ту, к которой готов. А к которой не готов, можно во все глаза глядеть, но мозг "не увидит" всё равно.
Если Вы книгу "ниасилили" - ничего страшного. Может, провокации автора слишком близко к сердцу приняли, может, Вам это ещё не нужно.
А кому-то может быть очень кстати, человек колеблется, но информации для размышления недостаточно, если он потребляет только то, что официальные масс-медиа нам "скармливают".
Вот для таких я и стараюсь. Хотя и им будет непросто не споткнуться о грубоватый стиль Никонова.
Пользуясь случаем, благодарю от души тех, кто меня здесь поддержал.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
#90 
  novenkay
патриот27.02.09 10:42
novenkay
NEW 27.02.09 10:42 
в ответ dinigma 27.02.09 10:05
В ответ на:
Простите великодушно, но по-моему вся книга - юмор, вернее, стёб, я же с самого начала сказала "весёлая

Знаете, есть такие анекдоты, после которых хочется спросить: а где смеяться? Так и здесь. Те отрывки, которые здесь привели, даже улыбки не вызывают. Вот я и переспросила, что Вы находите смешным?
В ответ на:
относись он и в самом деле к женщинам как к людям второго сорта, никакая жена бы с ним не осталась, тем более та, о которой он пишет в последней главе (да, до этого места ещё надо умудриться дочитать :).

Как говорят, "я столько не выпью", чтобы "умудриться" дочитать. )) А по оводу "никакая женщина" - это так относительно. Может, кого-то устраивает такой мужчина. А если совсем честно, я тоже сейчас бы посетовала на Вашу молодость: Вы, наверное, мало видели пар, и даже не представляете, кто с кем и из-за чего остаётся. ))
В ответ на:
Бюро исключает ответственное отношение к дому и семье?
---------------------------------
В абсолютном большинстве случаев семья страдает.

Это Ваше вИдение. Очень часто семья страдает, когда женщина - пожизненная домохозяйка и полностью зависима от мужа. Она становится неинтересной ни сама себе, ни детям, ни в конце-концов мужчине.
В ответ на:
Короче, милые дамы, давайте так - есть такая закономерность, информацию человек воспринимает только ту, к которой готов. А к которой не готов, можно во все глаза глядеть, но мозг "не увидит" всё равно.
Если Вы книгу "ниасилили" - ничего страшного. Может, провокации автора слишком близко к сердцу приняли, может, Вам это ещё не нужно.

Милая барышня, Вы, видимо, придаёте слишком большое значение этой книге. Может, у Вас в жизни такой период, что Вам очень хорошо и комфортно дома. Рядом с Вами любимый мужчина, маленький ребёнок. Можно только порадоваться. Но...
Не все люди читают, например, "жёлтую" прессу. И не потому, что не осилили, а потому, что это низкий уровень. )) Идеи Никонова не ещё не нужны, а уже (причём очень давно) многим не нужны.
В ответ на:
Вот для таких я и стараюсь.

Не лукавьте. Вы в первую очередь стараетесь дкля себя: Вам нужны единомышленницы. И Вы, как новообращенец, видите только один жизненный путь. ))
Фемина
<a href="http://www.blogs.germany.ru/572949">Мой дневник</a>
#91 
Oregano
знакомое лицо27.02.09 11:36
Oregano
NEW 27.02.09 11:36 
в ответ dinigma 27.02.09 10:12
В ответ на:
ерьезно, эта тема не для этой ветки. Потому что эта тема: " Новый мировой порядок и средства его установления - "Золотой миллиард" - Демографическая политика народов, подлежащих "сокращению"- Разрушение традиционной семьи и растление молодежи - Роль феминизма в разрушении семьи". Может, потом как-нибудь.

dinigma, так нечестно. Вы начали тему, не привели в ней ни одного мало-мальски достойного аргумента в поддержку своей позиции, но при этом обвиняете тех, кто свою позицию аргументирует, в том, что они-де не дозрели до такой простой мысли, что феминизм - зло.
О чем вы вообще поговорить хотели? Сформулируйте хотя бы свое понимание данной книги (желательно с примерами).
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
#92 
Ada.
старожил27.02.09 11:46
Ada.
NEW 27.02.09 11:46 
в ответ dinigma 27.02.09 10:17
В ответ на:
Короче, милые дамы, давайте так - есть такая закономерность, информацию человек воспринимает только ту, к которой готов. А к которой не готов, можно во все глаза глядеть, но мозг "не увидит" всё равно.

Вы не исключение.
#93 
Ada.
старожил27.02.09 11:55
Ada.
NEW 27.02.09 11:55 
в ответ dinigma 27.02.09 10:14
В ответ на:
В абсолютном большинстве случаев семья страдает.

Вы в принципе не можете этого утверждать. Просто нет доказательной базы. Например у меня и моих близкий противоположный опыт. Мнение, что семья страдает от "хранитиельниц очага", которые в этом только свое предназначение и видят тоже очень распространено . И многих мужчин Ваша позиция отпугнула бы, точно знаю.
В ответ на:
Мой идеал - ведическое общество, которое было на Руси до прихода христианства.

Вы тогда не жили, знать не знаете что и как было. У меня мама историк с 2 степенями, я выросла среди историков -- любой факт, любой период можно преподнести диаметрально противоположно. И крайне наивно выбирать подобные идеалы.
В ответ на:
Ислам никакой не идеал, и в книге про это ничего нет, Вам показалось.

Я нигде и утверждала, что это есть в книге. Это есть в Вашей логике. Они так и живут. У нас на фирме иногда появляется локальный диллер араб, который меня "жалеет". Прямо как него Ваши речи списаны. Предназначение женщины -- дети, создание уюта ... И это все целая наука, и им не скучно, и они реализованы ... У них своя культурно-историческая специфика, но место женщины от Ваших представлений не далеко.
#94 
Ada.
старожил27.02.09 11:59
Ada.
NEW 27.02.09 11:59 
в ответ dinigma 27.02.09 10:17
В ответ на:
Если Вы книгу "ниасилили" - ничего страшного. Может, провокации автора слишком близко к сердцу приняли, может, Вам это ещё не нужно.

Если Вы карьеру, ли просто любимоую работу, удачно совместить с семьей "ниасилили" -- ничего страшного. Может, для Вас это оказалось слишком сложно, может, Вам это еще не нужно.
#95 
Ada.
старожил27.02.09 12:02
Ada.
NEW 27.02.09 12:02 
в ответ Oregano 27.02.09 11:36
В ответ на:
обвиняете тех, кто свою позицию аргументирует, в том, что они-де не дозрели до такой простой мысли, что феминизм - зло.

Да ладно феминизм, тут похоже элементарное равноправие ставится под сомнение.
#96 
tschaley
БлондНЕТка♐♥27.02.09 12:07
tschaley
NEW 27.02.09 12:07 
в ответ Ada. 27.02.09 11:46
В ответ на:
Короче, милые дамы, давайте так - есть такая закономерность, информацию человек воспринимает только ту, к которой готов. А к которой не готов, можно во все глаза глядеть, но мозг "не увидит" всё равно.
Вы не исключение.

она просто начинающая королева,
пока она пройдет все стадии созревания , т.е. становления ее, как личности и Женщины - столько воды утечет, а сколько она еще и книжек при этом прочитает
дай ей Бог все прочитанное запомнить ... и пронести , как знамя через всю такую длинную и сложную жизнЮ
дети вырастают
муж старится, т.е не только видоизменяется, но меняются у него и пристрастия и возможности
так же как и женщина
счастье уже потом совершенно в другом, а если этого другого нет, ну стоял человек у плиты всЮ жизнЮ и читал книги, по его мнению замечательные ...
а потом плачет : муж такой не благодарный - он должен мне - он должен нашим детям -
пример другая ветка sos во всех возможных группах ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
#97 
  KarapuZZka
коренной житель27.02.09 12:08
NEW 27.02.09 12:08 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
Мои выводы: мы, женщины, становимся несчастны, потому что пытаемся соответствовать противоестесственной моде на "я и лошадь, я и бык, я и баба, я и мама, и успешная владелица собственного бизнеса, и мужиками верчу, как хочу".

не всегда женщины к этому стремятся, их вынуждают обстоятельства
Муж- лежебока и личное желание "хорошо жить" приводят к этому..
Вообще не люблю эти разговоры про семейный очаг..Когда в доме нет денег, не до очага как-то
#98 
Oregano
знакомое лицо27.02.09 12:31
Oregano
NEW 27.02.09 12:31 
в ответ dinigma 27.02.09 10:17
В ответ на:
А кому-то может быть очень кстати, человек колеблется, но информации для размышления недостаточно, если он потребляет только то, что официальные масс-медиа нам "скармливают".
Вот для таких я и стараюсь. Хотя и им будет непросто не споткнуться о грубоватый стиль Никонова.

Если уж вас так эта тема интересует, так стройте хотя бы свою позицию на нормальной литературе. Могу порекомендовать "Das Geschlechter-Paradox", написанную Susan Pinker. Вот если вы эту книгу, написанную профессиональным психологом, осилите, тогда можно будет что-то обсуждать дальше. А так я не вижу, чем Никонов лучше масс-медиа.
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
#99 
dinigma
завсегдатай27.02.09 13:12
dinigma
NEW 27.02.09 13:12 
в ответ ganz1 27.02.09 09:35
Мне думается, мужское счастье включает в себя то, чтоб найти женщину, с которой у него будет взаимная любовь (т.е. гармония душ), и развиваться дальше в одинаковом с ней темпе, чтобы эта гармония не разрушилась со временем.
Но вообще-то вопрос глубже, и объяснение будет для многих, скажем так, странным.
Я считаю, цель жизни любого человека, хоть мужчины, хоть женщины - это совершенствование души, своей сущности.
В отличие от традиционной "ведической" системы общество, которое у нас сейчас построено, этому не способствует. И люди, вместо того чтобы развиваться, стоят на месте либо деградируют.
Поэтому по-моему было бы лучше для всех вернуться к тому общественному устройству, которое было на Руси до нашествия христианства. Чего там "официальная" история про это говорит, меня больше не интересует, т.к. полно доказательств её фальшивости. Кто интересуется, тот их найдет, описано уже более чем достаточно. Да, и снова я не буду их все здесь перечислять. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай27.02.09 13:19
dinigma
NEW 27.02.09 13:19 
в ответ KarapuZZka 27.02.09 12:08
В ответ на:
Не всегда женщины к этому стремятся, их вынуждают обстоятельства... Когда в доме нет денег, не до очага как-то

Это верно, на войне как на войне.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
Lioness
старожил27.02.09 13:30
Lioness
NEW 27.02.09 13:30 
в ответ dinigma 27.02.09 13:12, Последний раз изменено 27.02.09 13:31 (Lioness)
В ответ на:
В отличие от традиционной "ведической" системы общество, которое у нас сейчас построено, этому не способствует.

А чтобы самосовершенствоваться необходимо в каком-либо особенно обустроенном обществе жить? По-моему, этому должна соответствовать собственная натура
А в ведической системе (черт её знает, с чем ЭТО едят) все женщины поголовно были счастливы в семье... Эдакий "Потерянный рай".
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Oregano
знакомое лицо27.02.09 13:43
Oregano
NEW 27.02.09 13:43 
в ответ Lioness 27.02.09 13:30
В ответ на:
А в ведической системе (черт её знает, с чем ЭТО едят)

От че нашла: "Сайт возрождения славянско-арийской ведической культуры" http://www.slavyanin.info/
Пошла просвещаться
В ответ на:
А правда заключается в том, что история славянских родов насчитывает как минимум 40000 лет. Что русский язык наиболее близок к языку пращуров и является древнейшим на земле из ныне существующих. Что предки наши путешествовали по просторам космоса как мы сейчас по Земле.

Круто!
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
Ada.
старожил27.02.09 14:02
Ada.
NEW 27.02.09 14:02 
в ответ dinigma 27.02.09 13:12
В ответ на:
Я считаю, цель жизни любого человека, хоть мужчины, хоть женщины - это совершенствование души, своей сущности.

Каждый с Вами согласится, но не каждый будет брать на себя миссионерскую функцию и объяснять как именно Вам следует совершенствоваться. Откуда же у вас такая миссионерская уверенность?
В ответ на:
В отличие от традиционной "ведической" системы общество, которое у нас сейчас построено, этому не способствует. .

Вы никак не сможете обосновать этот тезис. В это нужно просто поверить. Как в диагностику кармы, астрологию и прочие эзотерические штучки.
В ответ на:
И люди, вместо того чтобы развиваться, стоят на месте либо деградируют

Во-первых не все. Во-вторых это было, есть и будет. Несерьезно придумывать идиллические времена, в которые человек КАЧЕСТВЕННО отличался от современного.
В ответ на:
Чего там "официальная" история про это говорит, меня больше не интересует, т.к. полно доказательств её фальшивости. Кто интересуется, тот их найдет, описано уже более чем достаточно. Да, и снова я не буду их все здесь перечислять. :)

Практически слово в слово тирада астролога, который снисходительно относится к ученым, которые его "науку" не признают. Или адепта оригинальной и, конечно же самой правильной, системы питания.
А если серьезно -- время сейчас такое, постмодерн, располагает к подобного рода литературе и миссионерству.
Ирина_10
гость27.02.09 14:05
NEW 27.02.09 14:05 
в ответ dinigma 27.02.09 13:19
Ой девочки, какие вы все хорошие! И так приятно что мы все рядом! Умненькие, красивенькие, знающие чего хотим и не ведающие что впереди! А то я было нос повесила, рядом с кухонным полотенцем...вот так мол жила-была смелая и сильная, с зарплатой и карьерой за горами и нате вам! Дороги куда привели! И...как там было сказано про пузожителя?...и пузожитель "завелся". Так что я все свои амбиции в тряпочку, и до лучших времен, а что....может это и есть счастье?
olga_bln
постоялец27.02.09 14:07
olga_bln
NEW 27.02.09 14:07 
в ответ kleo_0 26.02.09 18:11
В ответ на:
Муж с кошельком намного лучше,чем кошелёк без мужа...

НЕТ,НЕТ и еще раз НЕТ!!!! Толстый кошелек - это независимость и свобода!!! В наше время если есть деньги, то и мужа можно прикупить.
  ganz1
коренной житель27.02.09 14:16
NEW 27.02.09 14:16 
в ответ dinigma 27.02.09 13:12, Последний раз изменено 27.02.09 14:33 (ganz1)
В ответ на:
Но вообще-то вопрос глубже, и объяснение будет для многих, скажем так, странным.

поэтому и вся дискуссия на эту тему обречена, как минимум, на непонимание. я, например, и с высказыванием Льва Толстого на эту тему не соглашусь, что "все счастливые семьи счастливы одинаково, а все несчастные семьи несчастливы по-своему", я бы даже наоборот сказала, несчастливы все в какой-то степени одинаково, а вот модель счастья каждый строит по-своему. ваша модель счастья мне не подходит, это факт и вам придётся с ним согласиться.
В ответ на:
и развиваться дальше в одинаковом с ней темпе

по Никонову невозможно -- женщина всегда идёт на шаг позади мужчины (не дословно, но книгу открывать не хочется).
В ответ на:
Я считаю, цель жизни любого человека, хоть мужчины, хоть женщины - это совершенствование души, своей сущности.

ничего не имею против, но как это отностится к женскому счастью?
  helenako
старожил27.02.09 14:16
NEW 27.02.09 14:16 
в ответ olga_bln 27.02.09 14:07
НП Дочитала книжонку почти до середины... Дальше не могу!!! Мне времени жалко подобную чушь читать Пойду лучше домашним очагом займусь
Sveta1900
постоялец27.02.09 14:17
NEW 27.02.09 14:17 
в ответ olga_bln 27.02.09 14:07
И по чем,интересно,их сеичас продают? Я,так думаю,если б/у - то со скидкои,а чере ебеи еще и дешевле,т.к со склада,и не выходя из дома можно выбратъ цвет,размер ну и срок гарантии,шоб потом(если что) вернутъ можно было!
Lioness
старожил27.02.09 14:23
Lioness
NEW 27.02.09 14:23 
в ответ Sveta1900 27.02.09 14:17, Последний раз изменено 27.02.09 14:24 (Lioness)
В ответ на:
И по чем,интересно,их сеичас продают?

Я так дууумаю, что их (мужъёв) не то чтоб продают, но они ПОКУПАЮТСЯ на приманку в виде самостоятельной женщины с хорошой зарплатой
Наверное, это имелось в виду в топике о "ТОЛСТОМ-ПРЕТОЛСТОМ кошельке"
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
olga_bln
постоялец27.02.09 14:26
olga_bln
NEW 27.02.09 14:26 
в ответ Lioness 27.02.09 14:23
В ответ на:
Я так дууумаю, что их (мужъёв) не то чтоб продают, но они ПОКУПАЮТСЯ на приманку

мысль понята правильнО
Ada.
старожил27.02.09 14:35
Ada.
NEW 27.02.09 14:35 
в ответ ganz1 27.02.09 14:16
В ответ на:
. я, например, и с высказыванием Льва Толстого на эту тему не соглашусь, что "все счастливые семьи счастливы одинаково, а все несчастные семьи несчастливы по-своему", я бы даже наоборот сказала, несчастливы все в какой-то степени одинаково, а вот модель счастья каждый строит по-своему.

Я себя именно на этой мысли тоже ловила .
Sveta1900
постоялец27.02.09 14:41
NEW 27.02.09 14:41 
в ответ olga_bln 27.02.09 14:26
Нуу,таких мужеи точно не держалосъ в ведическом обществе!
  ск@зочник
патриот27.02.09 14:48
NEW 27.02.09 14:48 
в ответ Lioness 27.02.09 14:23
В ответ на:
ПОКУПАЮТСЯ на приманку в виде самостоятельной женщины с хорошой зарплатой

нифигасебе это-ж каким му...ком и остолопом быть надо...
Lioness
старожил27.02.09 14:53
Lioness
NEW 27.02.09 14:53 
в ответ ск@зочник 27.02.09 14:48
А почему остолопом? Почему "ч"удаком? Речь не идет о каких-то богатых старухах и альфонсах, о "распальцованных" женщинах шоу-бизнеса.
Но у женщины ВСЕГДА было приданое. На бесприданницах женились плохо во все времена.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
olga_bln
постоялец27.02.09 14:55
olga_bln
NEW 27.02.09 14:55 
в ответ ск@зочник 27.02.09 14:48
В ответ на:
это-ж каким му...ком и остолопом быть надо...

не обязательно... а может он просто хочет из своего гадюшника вылезти
  ск@зочник
патриот27.02.09 14:56
NEW 27.02.09 14:56 
в ответ Lioness 27.02.09 14:53, Последний раз изменено 27.02.09 14:57 (ск@зочник)
В ответ на:
о "распальцованных" женщинах шоу-бизнеса

спаси и сохрани! чур меня, чур!
В ответ на:
Но у женщины ВСЕГДА было приданое. На бесприданницах женились плохо во все времена.

ничего не могу сказать сказать в подтверждение, ровным счетом ничего!
  ск@зочник
патриот27.02.09 14:59
NEW 27.02.09 14:59 
в ответ olga_bln 27.02.09 14:55
вылезать из гадюшника надо всем!
женщинам только используя мужчин, а мужчина за счет женщины не вылезет никогда, напротив, в еще больший гадюшник угодит. мужчина должен сам, за то ему хвала и почет!
olga_bln
постоялец27.02.09 15:05
olga_bln
NEW 27.02.09 15:05 
в ответ ск@зочник 27.02.09 14:59
В ответ на:
а мужчина за счет женщины не вылезет никогда

молодец, соображаешь!
В ответ на:
вылезать из гадюшника надо всем! женщинам только используя мужчин

а если у женщины есть деньги, то она может использовать мужчин в квадрате!!!
  ск@зочник
патриот27.02.09 15:10
NEW 27.02.09 15:10 
в ответ olga_bln 27.02.09 15:05
я тебя поправлю: женщина будет использовать мужчин в квадрате (а почему не в прямоугольнике? мдя... ладно), если умна будет, даже без денег. хотя... саги об умных женщинах... оставим фантастику для детей
olga_bln
постоялец27.02.09 15:37
olga_bln
NEW 27.02.09 15:37 
в ответ ск@зочник 27.02.09 15:10
В ответ на:
женщина будет использовать мужчин ... если умна будет, даже без денег

а с деньгами все же интересней! , да и напрягаться особо не надо
В ответ на:
хотя... саги об умных женщинах... оставим фантастику для детей

а как же они тогда мужчин используют? Да уж... Умом мужчину не понять (с)
dinigma
завсегдатай27.02.09 19:14
dinigma
NEW 27.02.09 19:14 
в ответ tschaley 27.02.09 12:07
В ответ на:
она просто начинающая королева

Перефразирую чужую мысль: "Есть дофига типов людей, и один из них - чудаки, которые считают, что есть три типа людей."
Так и жизненный выбор женщины, мне кажется, не ограничивается "тремя типами".
Я нигде не писала, что хочу стать королевой, самое большее, сказала что некоторых у королев есть чему поучиться.
Еще в теме обращают на себя внимание множественные прогнозы моего печального будущего.
Знаю, знаю я о проблемах, которые дорогие предсказательницы описывают, не в лесу ведь живу. Но поскольку некоторое количество типичных жизненных неурядиц уже решила "нетрадиционным" методом, то есть сильное подозрение, что и с будущими разберусь. Спасибо за сочувствие.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай27.02.09 19:19
dinigma
NEW 27.02.09 19:19 
в ответ novenkay 26.02.09 17:25
В ответ на:
"пока же только намекну, что бывает и иначе." Да что Вы говорите? Я Вам тоже намекну: большинство девушек об этом давно знает.

Знаете, не имею привычки считать других дурнее себя. Это к чему - когда я услышала, что можно, к примеру, иметь маленького ребенка и высыпаться, или не тратить полжизни на кухню, то выяснила, как это делают другие, и сделала так у себя. Поэтому если другие пишут, что все грустно - предполагаю, что они не знают, а не что ленятся.
А за большинство, которое знает - искренне рада.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай27.02.09 19:32
dinigma
NEW 27.02.09 19:32 
в ответ Ada. 27.02.09 14:02
В ответ на:
Откуда же у вас такая миссионерская уверенность?

Оттуда же, откуда у Вас уверенность в моей неправоте. :) Я смотрю на мир, обдумываю полученную информацию и делаю выводы. Это и к вопросу о вере относится.
Только к миссионерству эта ветка никакого отношения не имеет - я сперва рассказала о себе, а теперь отвечаю на заданные вопросы.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  St_Милка
Божья правнучка27.02.09 19:43
St_Милка
NEW 27.02.09 19:43 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Всю ветку я не читала, у меня исл не хватило ^_^ Но собственные мысли по поводу конечно имеются...
Моя мама мне еще в раннем дедтстве говорила: образование- это сило. Профессия должна бытъ у любой женщины. Потому что муж, дети- это замечателъно, но мужъя бывают не вечные, и любая женщина должна бытъ в состоянии обеспечитъ себя, и что еще важнее своих детей.
Можно выбиратъ семъю, можно каръеру, можно и то и другое, но всегда надо помнитъ, что мы живем не толъко в сейчас и сот здесъ, но будет еще завтра, где всё может бытъ иначе, и оченъ неплохо бытъ ко всему готовой.
  Заездом
знакомое лицо27.02.09 19:45
NEW 27.02.09 19:45 
в ответ Ada. 27.02.09 14:35
В ответ на:
- "все счастливые семьи счастливы одинаково, а все несчастные семьи несчастливы по-своему",
я бы даже наоборот сказала, несчастливы все в какой-то степени одинаково, а вот модель счастья каждый строит по-своему.
-Я себя именно на этой мысли тоже ловила .

Мне мысль Л. Толстого кажется очевидной (естесственно )
Только не забывайте, что он имел ввиду полную семью.
Попробую обьяснить: счастье для женщины, как я уже говорила: семья, дети, муж.
Когда все это работает - семья дружная, дети послушные и заботливые, муж верный, любящий, жена добрая, ласковая и т.д. -
то эта формула счастья работает безотказно для всех. И никто не думает, почему он счастлив.
В этом смысле все счастливые семьи счастливы одинаково.
А вот когда оно звено выпадает, то начинаются несчастья: или из-за неверности мужа (жены), или из-за проблем детей,
или из-за отсутствия средств существования и т.д.
То есть модель несчастья у всех своя и каждый находит свой собственный повод для страданий.
dinigma
завсегдатай27.02.09 19:47
dinigma
NEW 27.02.09 19:47 
в ответ ganz1 27.02.09 14:16
В ответ на:
женщина всегда идёт на шаг позади мужчины

А почему так, Вы не поняли? Потому что на самцах природа экспериментирует, в результате среди них как больше гениев, так и больше идиотов. В женских особях же включаются по возможности только свойства, доказавшие свою полезность для выживания вида. Соответственно гены гениальности у женщин "вступят", после того как пройдут тестирование на мужчинах вида.
Так что поиск гармонии прост - ищите посередине.
В ответ на:
ничего не имею против, но как это отностится к женскому счастью?

Для меня это звучит как "женщина не человек". Вот уж не ожидала...
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай27.02.09 19:56
dinigma
NEW 27.02.09 19:56 
в ответ Lioness 27.02.09 13:30
В ответ на:
А чтобы самосовершенствоваться необходимо в каком-либо особенно обустроенном обществе жить?
Нет, всего лишь желательно... жить в обществе, которое поощряет высокие моральные стандарты.
В ответ на:
А в ведической системе (черт её знает, с чем ЭТО едят)

А Вы всё-про-всё остальное знаете? Я её не придумала, если Вы об этом.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
tschaley
БлондНЕТка♐♥27.02.09 20:01
tschaley
NEW 27.02.09 20:01 
в ответ dinigma 27.02.09 19:14
В ответ на:
обращают на себя внимание множественные прогнозы моего печального будущего

ни в коем случае
это не прогнозы
речь идет о том, что
на определенном промежутке своей жизни вы имеете то, что имеете
а потом все может измениться в смысле приоритетов, и видение счастья будет не только в домашнем очаге
человек не может утверждать сегодня то что есть сегодня - будет всегда
меняется мировозрение, меняются нравы, меняются привычки и просто взгляды на жизнь
возьмите даже себя, вы ведь сами сказали, что раньше у вас были другие представления о счастье
не надо видеть в других сообщениях только плохие прогнозы
и потом ... жизнь непредсказуема - дай Бог, чтобы ваше счастье не кончалось
В ответ на:
Но поскольку некоторое количество типичных жизненных неурядиц уже решила "нетрадиционным" методом, то есть сильное подозрение, что и с будущими разберусь. Спасибо за сочувствие

ДЭвушка
я все вокруг да около ... а сейчас спрошу на прямую
- если, не дай Бог, авария - мужа больше нет
каким вам будет видется ваше счастье ? а счастье вашего сына ?
я верю, что вы отыщете нетрадиционный способ и сделаете что-то ... - правда это утопия ?
или еще будут сомнения и столько уверенности в вечном счастье?
наслаждайтесь моментом пока все хорошо
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
pal04
завсегдатай27.02.09 20:28
pal04
NEW 27.02.09 20:28 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Из ваших постов складывается впечатление, что вы слишком увлеклись всякой эзотерикой и ╚нетрадиционными методами╩,. Ничего плохого в этом нет, но похоже, что вы сильно оторвались от реальной жизни и живете в своем узком мирке, считая, что это единственно правильная модель┘ А здесь все в большинстве своем обеими ногами на земле стоят, через всякие передряги прошли и имеют большой опыт реальной жизни со всеми ее счастьями и несчастьями┘Поэтому немного смешно читать, как вы пытаетесь убедить в вашей правоте реалистично смотрящих на жизнь и женское счастье людей, имея в качестве доказательств сочинения тов. Никонова и теории насчет совершенства ведического общества (и мало практического жизненного опыта, если уж на то пошло). Не обижайтесь. Вам тут написали очень много хороших и умных вещей, которые вам принесут значительно больше пользы, чем ваши сомнительные книги и фантастические теории. Только не отметайте их, а прислушайтесь
pal04
завсегдатай27.02.09 20:30
pal04
NEW 27.02.09 20:30 
в ответ tschaley 27.02.09 20:01
В ответ на:
наслаждайтесь моментом пока все хорошо

dinigma
завсегдатай27.02.09 20:47
dinigma
NEW 27.02.09 20:47 
в ответ tschaley 27.02.09 20:01
В ответ на:
каким вам будет видеться ваше счастье? а счастье вашего сына? я верю, что вы отыщете нетрадиционный способ и сделаете что-то ... - правда это утопия?

В самом печальном случае... счастье будет, но другое и не сразу, конечно.
А может, и нетрадиционный способ отыщется.
А Вы что, смерти боитесь?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  ganz1
коренной житель27.02.09 20:51
NEW 27.02.09 20:51 
в ответ dinigma 27.02.09 19:47
В ответ на:
Вы не поняли? Потому что на самцах природа экспериментирует, в результате среди них как больше гениев, так и больше идиотов. В женских особях же включаются по возможности только свойства, доказавшие свою полезность для выживания вида. Соответственно гены гениальности у женщин "вступят", после того как пройдут тестирование на мужчинах вида.

прекрасно поняла. предположительно, природа экспериментирует на самцах, чтобы не потерять в ходе этих экспериментов такую ценность, как самка, что привело бы к потере вида в целом. а вообще не стоит вести разговор о генетике на дилетантском уровне.
я всё равно останусь при своём -- два человека не могут одинаково развиваться, уже в силу того, что у мужчин и женщин разные взгляды на одни и те же вещи (ваш:) Никонов это наглядно показал), однако это не мешает им гармонично сосуществовать и уважать друг друга.
В ответ на:
Для меня это звучит как "женщина не человек"

я думала вы поймёте. хорошо, тогда прямым текстом: человек. и как индивидуум она может быть счастлива как с ребёнком, так и без или как с семьёй, так и без. ваша модель женского счастья это только ваша модель счастья. а истину и до нас с вами искали.
dinigma
завсегдатай27.02.09 21:14
dinigma
NEW 27.02.09 21:14 
в ответ ganz1 27.02.09 20:51
В ответ на:
ваша модель женского счастья это только ваша модель счастья.

Почти, но не только моя. :) Много кому еще подходит.. или подошла бы, если бы эту модель не позиционировали как устаревшую, отчего некоторым женщинам даже в голову не приходит искать свое счастье в этом, пока жизнь сама не заставит... что сказано еще в самом первом посте ветки. Ну что, поехали по второму кругу?
В ответ на:
у мужчин и женщин разные взгляды на одни и те же вещи

Как насчет женщин и женщин? Что тут Никонов и теории, посмотрите на форум, вот жизнь! С кем же тогда уживаться? Хелп!
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  ganz1
коренной житель27.02.09 21:26
NEW 27.02.09 21:26 
в ответ dinigma 27.02.09 21:14
вы вырвали фразу из контекста
В ответ на:
что у мужчин и женщин разные взгляды на одни и те же вещи

дальше следует ответ на ваш вопрос
В ответ на:
однако это не мешает им гармонично сосуществовать и уважать друг друга.

дальнейшая дискуссия (со мной), в виду отсутствия аргументов, бесполезна.
tschaley
БлондНЕТка♐♥27.02.09 21:28
tschaley
NEW 27.02.09 21:28 
в ответ dinigma 27.02.09 20:47
нет,
я всегда опасаюсь говорить слово - "всегда" и слово "никогда", а также утверждать что счастье ВСЕХ женщин в чем-то определенно конкретном
потому что мы такие разные и такие разные у нас жизни и опыт и реал и виртуал .. коточе много есть счастий и наверное нельзя утверждать обратное
ибо
никогда не говори никогда
все проходит, пройдет и это ...
а в остальном - все верно на сегодня ! вот об этом я говорю, пытаюсь сказать
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
tschaley
БлондНЕТка♐♥27.02.09 21:33
tschaley
NEW 27.02.09 21:33 
в ответ dinigma 27.02.09 21:14
В ответ на:
если бы эту модель не позиционировали как устаревшую, отчего некоторым женщинам даже в голову не приходит искать свое счастье в этом, пока жизнь сама не заставит...

девушка, вы не поняли ...
у нас уже все было ...
искали, пережили, цели достигнуты - ищем новых
В ответ на:
Ну что, поехали по второму кругу?

не стоит
В ответ на:
С кем же тогда уживаться? Хелп!

самокритично однако
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
dinigma
завсегдатай27.02.09 21:41
dinigma
NEW 27.02.09 21:41 
в ответ ganz1 27.02.09 21:26
В ответ на:
вы вырвали фразу из контекста

Ой, бывает, прошу прощения. Значит, спокойной ночи. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай27.02.09 22:08
dinigma
NEW 27.02.09 22:08 
в ответ tschaley 27.02.09 21:33
В ответ на:
девушка, вы не поняли ... у нас уже все было ...

Бабушка, Вы тоже не поняли..
Я это писала про себя, адресовала тем, кто "в депрессии", а общение пошло в основном с теми, кто лучше всех всё знает.
Ну спасибо за откровения, а в чем суть-то?
Не стоит пробовать посвящать себя семье? А как же священная свобода выбора? Каждый при своём, в итоге.
Никонов грубиян? Согласна.
Никонов не прав? Не соглашусь. Это не первая "такая" книга в моей жизни, скорее, подходящий кусочек мозаики в моем миропонимании. Просто этот кусочек оказался в тему женского форума. Итого, снова каждый при своём.
Спокойной ночи!
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  olesjaj
свой человек28.02.09 00:33
NEW 28.02.09 00:33 
в ответ antipod1 27.02.09 00:20
если в 26 лет у тебя уже есть один ребёнок, то второй пока не поджимает
  olesjaj
свой человек28.02.09 00:40
NEW 28.02.09 00:40 
в ответ dinigma 27.02.09 13:12
неужели опять Задорнов?
dom22
постоялец28.02.09 15:14
NEW 28.02.09 15:14 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Дорогие девушки!
Прочитала не всю ветку,простите.|Но высказатЬся все-таки решила.Я старше болЬшинства из вас. Поетому пережила много стадии "женского счастЬя")Вышла замуж по сумасшедшеи любви на 4 курсе творческого вуза.До этого думала ,что стану великим архитектором,дизайнером,художником!От любви потеряла голову и несколко лет жила толко домом,мужем,детЬми(ин-тут кончила и работала,но это было в тот момент таким неважным).Когда мне было 35 лет,я посмотрела филЬм"Неоконченная пЬеса для механического пианино".Там главныи герой говорит,что ему 35,а он еше ничего не совершил.И тут на меня напала паника.Я тоже ничего не достигла! А вскоре была эмиграция.И тут хочешЬ, не хочешЬ надо было достигат чего-то.Утверждатся в профессии.И я достигла.Думаете естЬ удовлетворение? Нет.Я ВЫНУЖДЕНА работатЬ,а мечтаю сидетЬ с внуками.ЖизнЬ разбросала всю семЬю по свету .ВстречаюсЬ с детЬми 2-3 раза в год. Вот вам и женское счастЬе.Не бывает ничего в жизни раз и навсегда.И человек проходит много стадий за жизнЬ.
Svetunchik
коренной житель28.02.09 23:54
Svetunchik
NEW 28.02.09 23:54 
в ответ dinigma 27.02.09 10:05
Простите великодушно, но по-моему вся книга - юмор, вернее, стёб, я же с самого начала сказала "весёлая".
ета книга может быть в некотором роде тестом на чувство юмора и восприимчивость к ироничным провокациям
я тоже ухихикалась с етой книжени...читала пару лет назад, помню что было пару логических проколов у него, но в целом согласна с его доводами...

карелка
виртуальная необходимость01.03.09 00:24
карелка
NEW 01.03.09 00:24 
в ответ dom22 28.02.09 15:14
В ответ на:
Дорогие девушки!
Прочитала не всю ветку,простите.|Но высказатЬся все-таки решила.Я старше болЬшинства из вас. Поетому пережила много стадии "женского счастЬя")Вышла замуж по сумасшедшеи любви на 4 курсе творческого вуза.До этого думала ,что стану великим архитектором,дизайнером,художником!От любви потеряла голову и несколко лет жила толко домом,мужем,детЬми(ин-тут кончила и работала,но это было в тот момент таким неважным).Когда мне было 35 лет,я посмотрела филЬм"Неоконченная пЬеса для механического пианино".Там главныи герой говорит,что ему 35,а он еше ничего не совершил.И тут на меня напала паника.Я тоже ничего не достигла! А вскоре была эмиграция.И тут хочешЬ, не хочешЬ надо было достигат чего-то.Утверждатся в профессии.И я достигла.Думаете естЬ удовлетворение? Нет.Я ВЫНУЖДЕНА работатЬ,а мечтаю сидетЬ с внуками.ЖизнЬ разбросала всю семЬю по свету .ВстречаюсЬ с детЬми 2-3 раза в год. Вот вам и женское счастЬе.Не бывает ничего в жизни раз и навсегда.И человек проходит много стадий за жизнЬ.

Скажите пожалуйста, вы уверены, что если бы не взялись в 35 за карьеру, то сейчас ваши дети и внуки жили бы с вами? Может быть удовлетворения нет, потому что вы занимаетесь нелюбимой работой?

Нет братоубийственной войне!

dom22
постоялец01.03.09 20:18
NEW 01.03.09 20:18 
в ответ карелка 01.03.09 00:24
Вы не поняли меня.А может бытЬ я не смогла правилЬно выразитЬ свою мыслЬ.
Я не говорила ,что не любила свою работу.И карЬеру я начала в 24 ,а не в 35.
Просто,когда я была на работе,мучаласЬ,что не додаю своим детям,упускаю что-то важное в их жизни.Когда сидела с детЬми,мучаласЬ,что не создаю великие произведения,а годы уходят
То что дети не со мнои ,так это от того ,что они деятелЬные и творческие личности. И если они нашли себя в других странах и счастливы,так это прекрасно.
Я хотела выразить мыслЬ,что для кого-то женское счастЬе-дети,для другого карЬера,для третЬего-муж и толЬко он.СчастЬе-это когда человек находится в гармонии с собой.Мнекажется,что это бывает редко.
dinigma
завсегдатай01.03.09 21:57
dinigma
NEW 01.03.09 21:57 
в ответ olesjaj 28.02.09 00:40
В ответ на:
неужели опять Задорнов?

Этот Задорнов?
"-- Михаил Николаевич, передача с вашим участием наделала много шума. Агрессия в ваш адрес откровенно переходила в оскорбления. Как же вы туда попали?
-- Меня заманили обманом. Я был уверен, что у нас с Гордоном, хорошим артистом и умным человеком, будет просто беседа.[...] ╚А это те, кто будут вас защищать!╩ - ответили мне. Тогда-то я и понял, что на меня собираются нападать. Причём, как подсказывала интуиция, не самым благородным образом. Именно поэтому стандартный договор об участии в передаче я подписать отказался. И попросил туда внести условие, что буду сам участвовать в монтаже. После этого с договором ко мне не приставали. А девушке, ╚упустившей╩ меня из костюмерной, сильно влетело от продюсеров..."
>Скачать и читать<
Так это ж не он придумал, опять же... Сам изучает, я рада за него.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
ксюша0
посетитель02.03.09 07:52
ксюша0
NEW 02.03.09 07:52 
в ответ Mary Anne 27.02.09 00:27
про помидоры круто.!!!!!!! вы хорошо выразили и мои мысли( сижу читаю всю ветку)
ксюша0
посетитель02.03.09 08:17
ксюша0
NEW 02.03.09 08:17 
в ответ dom22 28.02.09 15:14
Знаете. у меня было что то похожее из вашей жизни( конечно не все..мне еще до внуков далеко) но закончилось это не так красиво. Вышла замуж по большой любви.. родила ребнка и была счастлива домом и работой на 4 часа( вроде и на людях и для семьи много времени остается) отказалась от повышения и хорошей должности- зачем мне это? я ведь хочу быть боьше в любимой семье. Я была счастлива.
А знаете чем это закончилось?
Банально...Муж сказал, что я НИКТО..а он большой человек. И хочет начать строить его жизнь по новому, пока ему еще нет 30... и ариведерче....
Спасибо ему...во время ткнул в грязь носом.... Боагодаря ему ( или на зло ему) я начала усердно работать и идти вверх. теперь и карьеру сделала и денег заработала не меньше, чем он....
И я рада...что не остановилась, и не замерзла на той стадии "женского счастья" дома у плиты.....
Только теперь страшно все бросать и уезжать в Германию...... зная как это бывает...я чувствую себя как будто я закрываю глаза и делаю шаг в пропасть....
Какое следующее женское счастье меня ждет??? ПОЖУЕМ - УВИДИМ!!!
  Мадам КуКу
патриот02.03.09 11:15
NEW 02.03.09 11:15 
в ответ dinigma 26.02.09 17:01
а я вас поддержу.
С возрастом я все больше склоняюсь к тому, что роль женщины-матери , женщины- хранительницы семейного очага более важна чем роль женщины-инженера, женщины-врача или женщины-сантехника .
К вопросу о самореализации: разве женщина-мать не самореализуется за счет свои детей ? Почему памперсы и кастрюли - это скучно, а укладывание шпал - весело?
Мне кажется, что женщина должна быть там - где она нужнее всего.
Я знаю что сейчас нужнее всего своом детям и своей семье. Почему это должно вгонять меня в депрессию?
В данный момент , занимаясь памперсами-кастрюльками, стирками и вытиранием сопливых носов- я ощущаю себя совершенно счастливым человеком и гармоничной личностью.
Но и конечно не отрицаю, что каждый выбирает для себя.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  Мадам КуКу
патриот02.03.09 11:32
NEW 02.03.09 11:32 
в ответ Oregano 26.02.09 18:06
В ответ на:
Как раз борьба за равноправие и дала нам право выбора: сидеть дома с борщами и подгузниками (ни в коем случае не осуждаю), учиться и делать карьеру или совмещать и то, и другое.

на самом деле "выбор"- это самообман.
Поскольку детные женщины , которые трудятся на производстве совсем не освобождены от "подгузников". И после рабочего дня приходят домой и у них начинается вторая смена.
Но, как говориться: за что боролись, на то и напоролись.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  helenako
старожил02.03.09 11:48
NEW 02.03.09 11:48 
в ответ Мадам КуКу 02.03.09 11:32
В ответ на:
Поскольку детные женщины , которые трудятся на производстве совсем не освобождены от "подгузников". И после рабочего дня приходят домой и у них начинается вторая смена.
Но, как говориться: за что боролись, на то и напоролись.

А это про моего мужа. Как раз у него вторая смена после работы начинается...
olga_bln
постоялец02.03.09 12:21
olga_bln
NEW 02.03.09 12:21 
в ответ Мадам КуКу 02.03.09 11:32
В ответ на:
Поскольку детные женщины , которые трудятся на производстве совсем не освобождены от "подгузников". И после рабочего дня приходят домой и у них начинается вторая смена.

а у нас на фирме почти все мужчины берут elternzeit, если в семье появляется бэбик На мой взгляд любой мужчина может справится и с детьми, и с домашним хозяйством не хуже женщины... И я таких мужчин очень уважаю.
Никто ничего и никому в этом мире не должен. И быть просто "мамой" - это точно также замечательно как быть юристом, инженером или научным работником: кому-то нравиться, а кто-то при этом от тоски воет. Главное ведь заниматься любимым делом, а каким - это уже каждый сам для себя решает.
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 12:34
tschaley
NEW 02.03.09 12:34 
в ответ Мадам КуКу 02.03.09 11:15
В ответ на:
а я вас поддержу.

так тут же никто не против
читайте внимательно
тут вопрос задавался изначально : все это прекрасно в данный момент, но
когда дети выросли, вы стали ннааааа много старше и нет у вас уже подгузников и кастрюлек, нет счастья что ли ?
девушки давайте читать внимательнее ... битте
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
Oregano
знакомое лицо02.03.09 13:42
Oregano
NEW 02.03.09 13:42 
в ответ Мадам КуКу 02.03.09 11:32
В ответ на:
на самом деле "выбор"- это самообман.
Поскольку детные женщины , которые трудятся на производстве совсем не освобождены от "подгузников". И после рабочего дня приходят домой и у них начинается вторая смена.
Но, как говориться: за что боролись, на то и напоролись.

Не поняла, в чем самообман? Вот два варианта:
1. Заниматься подгузниками целый день
2. Делегировать на 8 часов рабочего времени подгузники няне, в оставшееся время разделить обязанности с мужем.
Каждая выбирает себе вариант по душе. Раньше этого выбора не было. Естественно, что с рождением ребенка обязанностей прибавляется. Просто не обязательно их все на себя взваливать.
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
dinigma
завсегдатай02.03.09 13:55
dinigma
NEW 02.03.09 13:55 
в ответ tschaley 02.03.09 12:34
В ответ на:
тут вопрос задавался изначально : все это прекрасно в данный момент, но когда дети выросли, вы стали ннааааа много старше и нет у вас уже подгузников и кастрюлек, нет счастья что ли?

Точно, вот на него-то я и не ответила.
Тут два момента - во-первых, кастрюльки не заканчиваются никогда, кушать хочется всю жизнь. :)
Во-вторых, если семья будет такая, как я надеюсь, большая и дружная - то будут внуки, правнуки. Я очень не хочу повторить опыт своей мамы, которая жутко скучает по внуку, но при двух неделях отпуска в год не разбежишься.. хорошо еще, по скайпу можно посмотреться, а то ребёнок совсем бы бабушку не помнил. Тут уже писали о подобном, ситуация видно чаще встречается, чем я думала. В общем, очередной "незачот" общественному устройству.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай02.03.09 13:59
dinigma
NEW 02.03.09 13:59 
в ответ Oregano 02.03.09 13:42, Последний раз изменено 02.03.09 14:26 (dinigma)
В ответ на:
Делегировать на 8 часов рабочего времени подгузники няне

Пардон, сисю тоже няне делегировать предлагается? Кого ребенок будет мамой считать, как думаете?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
olga_bln
постоялец02.03.09 14:02
olga_bln
NEW 02.03.09 14:02 
в ответ tschaley 02.03.09 12:34
В ответ на:
когда дети выросли, вы стали ннааааа много старше и нет у вас уже подгузников и кастрюлек, нет счастья что ли ?

ну почему же нет?... Ведь речь идет о женщине, которая нашла свое счастье в домашнем хозяйстве и в заботе о близких ей людям: дети вырастают - остается любимый муж, потом появляются внуки... К сожалению, в современном обществе такой труд не признается как полноценная работа, а понятие "женщина-домохозяйка" часто используется как оскорбление.
А счастье у таких женщин заканчивается, когда, как уже здесь некоторые писали, вдруг что-то случается с любимым мужем. Т.к. за профессию "мама" и "жена" зарплату не получают. А без мужа она полный ноль.
Так что быть домохозяйкой это довольно опасно: ведь это не только каждодневный адский труд, но и постоянная опасность остаться у разбитого корыта. ИМХО

  Везучая
старожил02.03.09 14:04
NEW 02.03.09 14:04 
в ответ dinigma 02.03.09 13:59
Ну... Мама это не только ломовая лошадь. А вообще - как прекрасно, что в современном обществе есть выбор. И как говорится: Мамы разные важны, мамы разные нужны. Мне интерено, что вы думаете про матерей-одиночек, которые не могут себе позволить сидеть дома (иначе будут жить впроголодь например). Что вы думаете по этому поводу??? И написано ли в ваших книгах отаких ситуациях???
Lioness
старожил02.03.09 14:13
Lioness
NEW 02.03.09 14:13 
в ответ dinigma 02.03.09 13:59
В ответ на:
Пардон, сисю тоже няне делегировать предлагается?

Пардон, до совершеннолетия предполагается грудное вскармливание?!
С 4-х летнего возраста - это уже сложившаяся личность. Никакая няня ничего уже ни испортить ни исправить не сможет.
Большая и дружная семья ... Ну если в Германии, то большую семью, конечно, иметь можно. Крыша над головой будет, с голодухи - не помрешь.
Один-два ребенка не требуют каждодневных затрат времени. Перерастают они и пеленки и распашонки и всё прочее, что к сосунку прилагается.
Много детей - это не для каждой женщины смысл и счастье жизни. А сосредотАчиваться на семье среднестатистического размера - нерационально. И как тут говорится, элементарно опасно: это хрупкое счастье может мгновенно порушиться и нет поддержки в виде любимой работы.
-----------------------
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Oregano
знакомое лицо02.03.09 14:15
Oregano
NEW 02.03.09 14:15 
в ответ dinigma 02.03.09 13:59
В ответ на:
Пардон, сисю тоже няне делегировать предлагается? Кого ребенок будет мамой считать, как думаете?

Ну я не беру в расчет такой экстремальный вариант, когда женщина сразу после родов выходит на работу. Лично я собираюсь год посидеть с ребенком, и дополнительно заняться повышением квалификации в это время. Хотя знаю и таких, кто довольно рано выходил на работу, месяца через два. И вы удивитесь, наверное, но даже у них дети мамой считают именно маму и любят ее не меньше, чем тех, кто сидит с ребенком до университела. Да, вот такой вот феномен.
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
Oregano
знакомое лицо02.03.09 14:17
Oregano
NEW 02.03.09 14:17 
в ответ dinigma 02.03.09 13:55
В ответ на:
Во-вторых, если семья будет такая, как я надеюсь, большая и дружная - то будут внуки, правнуки. Я очень не хочу повторить опыт своей мамы, которая жутко скучает по внуку, но при двух неделях отпуска в год не разбежишься.. хорошо еще, по скайпу можно посмотреться, а то ребёнок совсем бы бабушку не помнил.

То есть, вы уже и за своего ребенка все решили? А вдруг ей (ему) захочется в Америке жить, или вообще не рожать? Тогда как?
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 14:23
tschaley
NEW 02.03.09 14:23 
в ответ olga_bln 02.03.09 14:02
В ответ на:
ну почему же нет?..

хороший вопрос
В ответ на:
Так что быть домохозяйкой это довольно опасно

да ?
не пойму - так ну почему же нет ? или все таки опасно ?

В ответ на:
остается любимый муж

к сожалению теория не всегда срабатывает на практике
и пусть остается
но это в идеале
ибо
когда проходит много лет, то человек имеет такое свойство - меняться - как внешне так и внутренне
соответственно МОГУТ ИЗМЕНИТЬСЯ и чувства ...
столько воды утекает ... вокруг много людей и мужчин и женщин ...
и никто никаких гарантий на сто лет вперед дать не может
потому что человек ... может влюбиться еще ... и еще ... по жизни ? что тогда ?
и я сейчас говорю не столько о мужчине, сколько о женщине ...
но это очень сложная тема ...
иногда в хорошей семье вырастают непутевые дети - и мыльный воздушный шарик о счастье с внуками - лопается ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Везучая
старожил02.03.09 14:23
NEW 02.03.09 14:23 
в ответ Oregano 02.03.09 14:17
Аха, или гомосексуалистом а не гомо сапиенсом станет, что тогда??
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 14:27
tschaley
NEW 02.03.09 14:27 
в ответ dinigma 02.03.09 13:59
В ответ на:
Пардон, сисю тоже няне делегировать предлагается? Кого ребенок будет мамой считать, как думаете?

я поначалу думала о вас куда лучше
честно
Девушка, в жизни бывают такие случаи, когда матери категорически противопоказано кормить своего ребенка грудью
/антитела, группа крови ...и т.д./
так что же теперь - она своему ребенку не мать ? если вскармливание искусственное ?
не все дети до полутора лет тягают материнскую грудь, что теперь ?
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
Oregano
знакомое лицо02.03.09 14:27
Oregano
NEW 02.03.09 14:27 
в ответ Везучая 02.03.09 14:23
Не поняла, вы меня спрашиваете?
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
  Везучая
старожил02.03.09 14:31
NEW 02.03.09 14:31 
в ответ Oregano 02.03.09 14:27
Вопрос риторический. Но хочется услышать мнение автора
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 14:36
tschaley
NEW 02.03.09 14:36 
в ответ Oregano 02.03.09 14:15
В ответ на:
кто сидит с ребенком до университела. Да, вот такой вот феномен

до пенсии внуков ... пардон
представьте себе, что у детей автора ветки такие же взгляды на жизнь - что пеленки, памперсы до пенсии внуков
семья растет, все женское начало в семье не работает, а обслуживает мужей, детей, внуков
они же там все передеруться за право ухаживания ...
по моему автор ветки путает понятия большой дружной семьи и
начало постройки таковой - ведь она сама сказала, что у нее такого не было - и для нее это сейчас счастье - мама/бабушка далеко и т.д.
а если бы бабушка была рядом и обслуживала семью, чтобы думала автор ветки по поводу чем бы заняться ?
Все люди, как люди ... лишь я королева ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
dinigma
завсегдатай02.03.09 14:40
dinigma
NEW 02.03.09 14:40 
в ответ Везучая 02.03.09 14:04
В ответ на:
Мне интерено, что вы думаете про матерей-одиночек, которые не могут себе позволить сидеть дома (иначе будут жить впроголодь например).

Посмотрите первый пост, пожалуйста. Мамы-одиночки - следствие тяжелой болезни общества, и надо такое общество лечить. В этой книге на феминизм возлагается вина в том числе и за то, что некоторые мужчины перестали брать на себя ответственность обеспечивать семью, стали инфантильными лежебоками.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай02.03.09 14:48
dinigma
NEW 02.03.09 14:48 
в ответ olga_bln 02.03.09 14:02
В ответ на:
А счастье у таких женщин заканчивается, когда, как уже здесь некоторые писали, вдруг что-то случается с любимым мужем.

А теперь представьте - муж погиб. Но есть его семья - родители, братья. Поскольку женщина пришла в их "дом", она и её дети находятся под их защитой всё равно.
Говорят, так было раньше. Я надеюсь, так будет. И я могу начать создавать такую семью. Скажете, нереально?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Везучая
старожил02.03.09 14:51
NEW 02.03.09 14:51 
в ответ dinigma 02.03.09 14:40
О, Боже мой - а если муж умер от тяжелой болезни - это тоже следствие болезни общества?? Вы слишком наивна, но я надеюсь вам хорошо в вашем уютном и удобном мирке...
olga_bln
постоялец02.03.09 14:53
olga_bln
NEW 02.03.09 14:53 
в ответ tschaley 02.03.09 14:23
В ответ на:
да ?
не пойму - так ну почему же нет ? или все таки опасно ?

Вы правильно пишите: люди меняются и понятие о счастье меняется тоже.
Но меняется не у всех... - вот это и опасно.
  Везучая
старожил02.03.09 14:53
NEW 02.03.09 14:53 
в ответ dinigma 02.03.09 14:48
Нет, не реально в современном обществе. Абсолютно. Так как никто не обязан тебе помогать.Поэтому ак говорится - на Бога надейся, а сам не плошай.
dinigma
завсегдатай02.03.09 14:55
dinigma
NEW 02.03.09 14:55 
в ответ Oregano 02.03.09 14:15
В ответ на:
Хотя знаю и таких, кто довольно рано выходил на работу, месяца через два. И вы удивитесь, наверное, но даже у них дети мамой считают именно маму и любят ее не меньше, чем тех, кто сидит с ребенком до университела.

Это был их выбор или им пришлось?
Если выбор, то знали ли эти мамы, что заплатили они за него здоровьем ребенка? Цена - его ослабленный иммунитет и пониженный IQ?
Для меня это слишком дорого, не знаю как для Вас...
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
карелка
виртуальная необходимость02.03.09 14:55
карелка
NEW 02.03.09 14:55 
в ответ dom22 01.03.09 20:18
В ответ на:
СчастЬе-это когда человек находится в гармонии с собой.Мнекажется,что это бывает редко.

Насчет гармонии с собой полностью согласна, причем половой категории у счастья, на мой взгляд, нет. А вот автор ветки почему-то считает, что есть такое понятие как женское счастье и даже дает его рецепт все желающим( и нежелающим).

Нет братоубийственной войне!

dinigma
завсегдатай02.03.09 14:58
dinigma
NEW 02.03.09 14:58 
в ответ Oregano 02.03.09 14:17
В ответ на:
А вдруг ей (ему) захочется в Америке жить, или вообще не рожать? Тогда как?

Тогда я буду считать, что я плохо его воспитала. А поскольку это нежелательный результат, то я уже сейчас работаю в направлении, чтобы он не наступил.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Везучая
старожил02.03.09 14:59
NEW 02.03.09 14:59 
в ответ dinigma 02.03.09 14:55
Ну вот опять двадцать пять. Вы совершенно не принимаете противиположных мнений. Пониженый иммунитет и IQ здесь ни при чем.
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 14:59
tschaley
NEW 02.03.09 14:59 
в ответ dinigma 02.03.09 14:48
В ответ на:
Я надеюсь, так будет. И я могу начать создавать такую семью. Скажете, нереально?

реально !
смотрите пост #167 по моему автор ветки путает понятия большой дружной семьи и
начало постройки таковой - ведь она сама сказала, что у нее такого не было - и для нее это сейчас счастье

в женщине, современной женщине не должно быть все настолько предсказуемо !!!
она может стать просто неинтересной для всех ... какие бы она книги не читала и какую бы классную версию женского счастья не пропагандировала ...
и однажды это поняв на склоне своих дней ... ой как горько может быть воспоминание о таком счастье ...
если постройка модели женского счастья не случится - потому как начать создавать - это еще не ИМЕТЬ, а только видеть ее в своих фантазиях
http://www.youtube.com/watch?v=mJGj6rlZxB0&feature=related
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Везучая
старожил02.03.09 15:00
NEW 02.03.09 15:00 
в ответ dinigma 02.03.09 14:58
В ответ на:
Тогда я буду считать, что я плохо его воспитала. А поскольку это нежелательный результат, то я уже сейчас работаю в направлении, чтобы он не наступил.

Все, вы меня окончательно добили. Смысла что либо доказывать - нету.
Oregano
знакомое лицо02.03.09 15:01
Oregano
NEW 02.03.09 15:01 
в ответ dinigma 02.03.09 14:55
В ответ на:
Если выбор, то знали ли эти мамы, что заплатили они за него здоровьем ребенка? Цена - его ослабленный иммунитет и пониженный IQ?

Выбирайте выражения Насчет иммунитета я еще может и соглашусь. Хотя одна из моих подруг таки кормила, хоть и ходила на работу. Но насчет IQ ? Это вы сейчас придумали или вам веды нашептали?
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
карелка
виртуальная необходимость02.03.09 15:09
карелка
NEW 02.03.09 15:09 
в ответ dinigma 02.03.09 14:58
В ответ на:
Тогда я буду считать, что я плохо его воспитала. А поскольку это нежелательный результат, то я уже сейчас работаю в направлении, чтобы он не наступил.

Ух как, однако. Так вы, может, сразу пристегнете ребенка покрепче к юбке, а то еще выдумает собственной жизнью жить.

Нет братоубийственной войне!

Lioness
старожил02.03.09 15:17
Lioness
NEW 02.03.09 15:17 
в ответ dinigma 02.03.09 14:58, Последний раз изменено 02.03.09 15:20 (Lioness)
В ответ на:
Тогда я буду считать, что я плохо его воспитала. А поскольку это нежелательный результат, то я уже сейчас работаю в направлении, чтобы он не наступил.

А как работаете? Делаете ещё следующего ребенка на случай негативного, т.е. нежелательного результата??!
Заделать человек девять детей - глядишь хоть один окажется с "желательным" результатом?
Я уже говорила: инвестирование времени и ДЕНЕГ (как бы ни пОшло это звучало, но денег) в детей - это как в любом бизнесе может не оправдаться. И рухнет это долгими годами стрОеное счастье одномоментно.
А кроме того, собственные дети должны сами воспитывать собственных детей, а не бабушки. Поэтому мечты о внуках... Ох господи! Сколько сейчас знакомых бабушек и дедушек в возрасте около 70-ти лет. У детей сорокалетних и слегка за сорок: ни семьи ни детей, то есть няньчить нЕкого. Или Вы в баптистской секте что ли? Да, там с деторождаемостью нормально и все друг другу помогают.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 15:21
tschaley
NEW 02.03.09 15:21 
в ответ dinigma 02.03.09 14:48
В ответ на:
Но есть его семья - родители, братья. Поскольку женщина пришла в их "дом", она и её дети находятся под их защитой всё равно.
Говорят, так было раньше. Я надеюсь, так будет. И я могу начать создавать такую семью

говорите и вы, кто вам мешает ?
В ответ на:
что некоторые мужчины перестали брать на себя ответственность обеспечивать семью, стали инфантильными лежебоками.

а некоторые женщины почему то очень хотят быть чистыми иждевенцами до смерти ...Но есть его семья - родители, братья. Поскольку женщина пришла в их "дом", она и её дети находятся под их защитой всё равно - утопично
и у вас совершенно нет чести и совести
кто вам что - то должен ? почему ?
поддержать вас могут, но содержать ... с детьми ? ... ндась ...
это же вы хотели замуж и детей, а теперь вам совсем не зазорно сесть на шею всей семьи мужа ...
АбАлдеть ...
вот это да ! ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
dinigma
завсегдатай02.03.09 15:21
dinigma
NEW 02.03.09 15:21 
в ответ tschaley 02.03.09 14:27
В ответ на:
Девушка, в жизни бывают такие случаи, когда матери категорически противопоказано кормить своего ребенка грудью

А кто тут говорит об аварийных ситуациях? Тут предлагается двухмесячного или годовасика просто так, ради карьеры сдать даже не бабушке, а посторонней тетке!
В ответ на:
не все дети до полутора лет тягают материнскую грудь, что теперь?

Ну знаете, у Вас, говорите, "всё было", да видно, не в той области знаний. Ликвидировать материнскую безграмотность надо, вот что теперь.
Даже купленная-перекупленная ВОЗ рекомендует кормить до 1,5-2 лет, а опытные консультанты говорят, что и это мало.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Везучая
старожил02.03.09 15:25
NEW 02.03.09 15:25 
в ответ dinigma 02.03.09 15:21
В ответ на:
Ликвидировать материнскую безграмотность надо

Согласна, так же как и безграмотность вообщем.
  olesjaj
свой человек02.03.09 15:27
NEW 02.03.09 15:27 
в ответ dinigma 02.03.09 15:21
Вот родите, тогда и посмотрите, как у вас с молоком будет. Хорошо, если хватит на столько сколько рекомендуют или вы хотите. И без всяких болезней бывают женщины не молочные. И хоть ты тресни. А вы их, кстати, сейчас обижаете Я смогла кормить ребёнка грудью (да даже и не грудью, а сцеженным грудным молоком) всего недели 3-4 и то докармливала смесью. А ведь никаких аварийных ситуаций. А обидно слышать, что я плохая безграмотная мать
olga_bln
постоялец02.03.09 15:28
olga_bln
NEW 02.03.09 15:28 
в ответ dinigma 02.03.09 14:48
В ответ на:
А теперь представьте - муж погиб. Но есть его семья - родители, братья. Поскольку женщина пришла в их "дом", она и её дети находятся под их защитой всё равно.
Говорят, так было раньше. Я надеюсь, так будет. И я могу начать создавать такую семью. Скажете, нереально?

честно говоря, слАбо верится... Вы хотите создать что-то вроде идеальной семьи, а я не специалист в этой области. К тому же я привыкла всегда надеятся только на себя.
Поэтому могу Вам только пожелать удачи.
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 15:29
tschaley
NEW 02.03.09 15:29 
в ответ карелка 02.03.09 15:09
В ответ на:
Тогда я буду считать, что я плохо его воспитала. А поскольку это нежелательный результат, то я уже сейчас работаю в направлении, чтобы он не наступил

все дело в том, что девушка ... мягко сказать ... не догоняет АбсолЮтно ничего
тогдА она будет считать ...
об этом ей сейчас пытаются сказать столько людей ... а она тогда будет считать
сегодняшняя работа с ребенком - это еще не факт того, что ребенок вырастет таким каким вы хотите его видеть ...
и муж может сбежать , и дети вырастая в дрюке не согласятся жить дальше во взрослом состоянии с давлением и навязыванием своего правильного видения счастья
в родительской семье
да и не можем мы прожить жизнь за наших детей за них
Автору ветки : А что касается АйКью ... будьте очень осторожны с этим утверждением, битте
ибо рождаются детки-инвалиды, и это не всегда вина родителей ... что скажете этим родителям ? что они уроды ? ну говорите ... давайте
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Везучая
старожил02.03.09 15:30
NEW 02.03.09 15:30 
в ответ olesjaj 02.03.09 15:27
Да не обращайте внимания. Человек живет в 19 столетии + ко всему думает эгоистично насчет семьи мужа, которая обязана финансировать в случае чего, и дети не правильно воспитаны если не возле маминой юбки всю жизнь, а в Америке например.
dinigma
завсегдатай02.03.09 15:32
dinigma
NEW 02.03.09 15:32 
в ответ Oregano 02.03.09 15:01
В ответ на:
Но насчет IQ ? Это вы сейчас придумали или вам веды нашептали?

Врать, даже из лучших побуждений, не имею привычки. Это вредно для здоровья, есть такое мнение.
Грудное вскармливание - залог высоко IQ ребенка
Есть исследование, говорящее, что дети на грудном вскармливании демонстрируют IQ выше, чем искусственники. Другими словами, лишая ребенка грудного вскармливания, мать лишает его части умственных способностей.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Везучая
старожил02.03.09 15:37
NEW 02.03.09 15:37 
в ответ dinigma 02.03.09 15:32
Одно исследование ни о чем не говорит, понимаете??? На каждое исследование есть, опровергающее его. Это всего лишь гипотеза, понимаете?? Нужно ой как много исследований, чтобы что-то доказать. Нет прямой связи между вскармливанием и интеллигентностью. Сотни факторов играют роль. Самый главный - социальный. Вы такая узколобая, что я думаю, вы создали тему для провокации.
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 15:37
tschaley
NEW 02.03.09 15:37 
в ответ dinigma 02.03.09 15:21
В ответ на:
Тут предлагается двухмесячного или годовасика просто так, ради карьеры сдать даже не бабушке, а посторонней тетке

понимаю
но не у всех есть бабушки ... вам это должно быть известно
а есть молодые, еще работающие бабушки
и вообще это дело родителей
у меня есть знакомый, которого отдали в ясли с 2 мес. - уверяю вас - он ничем не отличается от нас - живой здоровый и счастливый а родителей как любит ... позавидовать только можно !
В ответ на:
Даже купленная-перекупленная ВОЗ рекомендует кормить до 1,5-2 лет, а опытные консультанты говорят, что и это мало.

я ж не спорю
и уже много раз вам писала говорите и вы, кто вам мешает ... ?
я же говорю, что не у каждой матери бывает молоко, не каждый ребенок вскормлен грудью и это сегодня не единычный случай ... а очень часто встречающееся явление
так что такие рекомендации этим семьям не подойдут - но вы демаете эти семьи будут менее счастливы в общем ?
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  novenkay
патриот02.03.09 15:39
novenkay
NEW 02.03.09 15:39 
в ответ dinigma 02.03.09 14:40
В ответ на:
Мамы-одиночки - следствие тяжелой болезни общества, и надо такое общество лечить. В этой книге на феминизм возлагается вина в том числе и за то, что некоторые мужчины перестали брать на себя ответственность обеспечивать семью, стали инфантильными лежебоками.

ООО! Уже пошли диагнозы! И врачи уже подъехали!
Мало ли что пишут на заборе и в предложенной Вами книге. Если независимая и самóстоятельная женщина неудобна, то давайте её обвиним во всех смертных грехах, а заодно (чего уж мелочиться) и в собственном инфантилизме. И чувство вины будем взращивать, ага.
Девушка, я Вас в личке попросила: не используйте слово "феминизм" к месту и не к месту, т.к. вы его значения понимаете слабо; обывательски, прямо скажем.
Фемина
<a href="http://www.blogs.germany.ru/572949">Мой дневник</a>
  novenkay
патриот02.03.09 15:42
novenkay
NEW 02.03.09 15:42 
в ответ dinigma 02.03.09 13:59
В ответ на:
Пардон, сисю тоже няне делегировать предлагается? Кого ребенок будет мамой считать, как думаете?

Оговорочки по Фрейду. Вроде, слово "сися" дети используют, а неинфантилы говорят уже "грудь". Так вот, до какого возраста ребёнку нужна (в буквальном смысле) амтеринская грудь?
Мамой будет считать маму, а папой - папу, а няню - няней, а воспитателя в детском саду - воспитателем. А какие есть варианты?
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 15:43
tschaley
NEW 02.03.09 15:43 
в ответ dinigma 02.03.09 15:32
В ответ на:
Врать, даже из лучших побуждений, не имею привычки. Это вредно для здоровья, есть такое мнение.
Грудное вскармливание - залог высоко IQ ребенка
Есть исследование, говорящее, что дети на грудном вскармливании демонстрируют IQ выше, чем искусственники. Другими словами, лишая ребенка грудного вскармливания, мать лишает его части умственных способностей.

ИЗВИНИТЕ, но это было последней каплей ...
больше комментировать нечего - дремучая глупость
мать ни при чем, что она не может кормить ребенка грудью ... это предопределено ей и она не выбирает, т.е. не всегда может выбрать !
О чем же вы тогда ? и я не думаю, что дети у некормящей матери будут глупее ваших ... имхо
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  novenkay
патриот02.03.09 15:45
novenkay
NEW 02.03.09 15:45 
в ответ dinigma 02.03.09 14:55
В ответ на:
Если выбор, то знали ли эти мамы, что заплатили они за него здоровьем ребенка? Цена - его ослабленный иммунитет и пониженный IQ?

Ерунда какая. У Вас есть статистические официальные данные? Особенно об IQ интересно глянуть.
  novenkay
патриот02.03.09 15:50
novenkay
NEW 02.03.09 15:50 
в ответ dinigma 02.03.09 14:58
В ответ на:
А вдруг ей (ему) захочется в Америке жить, или вообще не рожать? Тогда как?
-----------------------
Тогда я буду считать, что я плохо его воспитала.

Т.е правильный путь для вашего ребёнка - это только Ваш путь. Не даёте Вы ему право самому распоряжать своей жизнью, пройти свой путь, сделать свой выбор? Так?
Ну, разумеется, как же отпустить того, на кого положена вся жизнь. Ведь если он уйдёт, уедет, создаст свою семью, что же тогда делать Вам?
  novenkay
патриот02.03.09 15:58
novenkay
NEW 02.03.09 15:58 
в ответ dinigma 02.03.09 15:32
В ответ на:
Грудное вскармливание - залог высоко IQ ребенка

То-то раньше женщины в поле рожали и кормили долго... Грудное - это хорошо, если женщина здорова и экология хорошая. Но с залогом - это вы погорячились.
И фраза "канадские учёные", как и "британские учёные" - фраза общая.
При прочих равных условиях, можно утверждать, что лучше кормуть грудью, но... Нельзя сбрасывать со счетов генетические особенности родителей и то, как писали выше, сколько сил и средств вложено в развите детей.
  novenkay
патриот02.03.09 16:00
novenkay
NEW 02.03.09 16:00 
в ответ tschaley 02.03.09 15:43
Чёт все уже разбежались: надоело всем. А я только пришла. Что делать, что делать?
  Везучая
старожил02.03.09 16:04
NEW 02.03.09 16:04 
в ответ novenkay 02.03.09 16:00
Да ну, с кем ВЫ спорите. Девушка отвергает абсолютно все что не вписывается в ее представления. Сначала - она мне показалась такой сладкой, семейной. А как начала нети охинею про Америку и семью мужа и братьев - которые обязаны финансово обеспечивать,если не дай Бог, что с мужем приключится, пока она будет хранить семейный очаг - симпатия моя прошла.
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 16:09
Sternenstaub
NEW 02.03.09 16:09 
в ответ dinigma 02.03.09 15:21
В ответ на:
Даже купленная-перекупленная ВОЗ рекомендует кормить до 1,5-2 лет

Извините, но Вы глобальной стратегии обчитались, которая в первую очередь на бедные страны третьего мира ориентирована - как меры против высокой рождаемости и детской смертности.
Почитайте их рекомендации для Европы (информация есть на официальном сайте) - будете оооочень удивлены.
В ответ на:
а опытные консультанты говорят, что и это мало.

Какие "опытные"? Ответьте честно, Вы поклонница "Рожаны"?
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 16:14
Sternenstaub
NEW 02.03.09 16:14 
в ответ novenkay 02.03.09 15:58
В ответ на:
Грудное - это хорошо, если женщина здорова и экология хорошая.

В точку! С оговоркой - длительное ГВ.
Автору, если нужны исследование, у меня "их есть":) И ВОЗ (я так поняла, что это для авторитетная организация) о них упоминает.
  olesjaj
свой человек02.03.09 16:16
NEW 02.03.09 16:16 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:09
В ответ на:
Почитайте их рекомендации для Европы (информация есть на официальном сайте) - будете оооочень удивлены.

А можно озвучить? Очень интересно, а на сайте что-то не сориентировалась.
Lena....
коренной житель02.03.09 16:18
Lena....
NEW 02.03.09 16:18 
в ответ Везучая 02.03.09 16:04
ИМХО, два варианта: 1. Девушка из какой то ненормальной секты. 2. как ты и написала, тема создана с целью провркации и девушка стебется, просто весело ей после прочтения этой книги странного автора.
не верю в серьезность ее высказываний, ну или по ее теории мама ее грудью не кормила
Kалории - это такие мелкие пакостники, которые приходят ночью и ушивают твою одежду!!!Весь день не спишь, всю ночь не ешь, конечно устаешь. :)
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 16:22
Sternenstaub
NEW 02.03.09 16:22 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:14
Автор и о связи интеллекта с грудным вскармливанием. Ну нельзя же быть такой дремучей.
В ответ на:
Грудное вскармливание не влияет на интеллект младенцев
Добавлено: 04.10.06 13:09
По материалам http://medportal.ru
RSS-лента
Грудное вскармливание не оказывает непосредственного воздействия на уровень интеллектуального развития ребенка, полагают британские ученые. По их мнению, младенцы, которых кормят грудью, вырастают более умными потому, что их матери в целом лучше заботятся о них и уделяют больше внимания их воспитанию.
По данным специалистов Эдинбургского центра медицинских исследований, женщины, предпочитающие грудное вскармливание, в целом оказываются более образованными, ответственными и заботливыми матерями по сравнению с теми, кто предпочитает кормить своих детей молочными смесями.
Отчет об исследовании опубликован в British Medical Journal.
По словам координатора исследовательского проекта Джеффа Дера (Geoff Der) впервые связь между грудным вскармливанием и уровнем интеллектуального развития ребенка в более позднем возрасте была выявлена в 1929 году, и с этого времени этот вопрос не переставал занимать исследователей.
Дети, находившиеся на грудном вскармливании, в самом деле показывают лучшие результаты в тестах на интеллектуальное развитие, однако в то же время они как правило растут в более благоприятных условиях╩, - отмечает Дер.
В ходе исследование шотландские ученые использовали информацию о 5 000 детях и 3 000 матерях, собранную в США. По их данным, матери, кормившие детей грудью, как правило сами отличались более высокими показателями IQ. Это позволило авторам предположить, что само по себе грудное вскармливание не является непосредственной причиной повышенных интеллектуальных способностей детей. По мнению ученых, еще одним фактором, оказывавшим благоприятное влияние на развитие ребенка, оказывалась благоприятная обстановка в семье.
Это предположение полностью подтвердилось при изучении имевшихся в распоряжении исследователей данных о небольшой выборке идентичных близнецов, один из которых получал материнское молоко, а другой √ молочную смесь. Существенных расхождений в уровне интеллектуального развития у таких детей выявлено не было.

╚Результаты нашего исследования показывают, что умственные способности определяются не грудным вскармливанием, а рядом иных факторов. В то же время грудное вскармливание имеет множество других преимуществ как матери, так и для ребенка╩, - отмечает Джефф Дер.

http://www.medicinform.net/news/news1313.htm
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 16:23
Sternenstaub
NEW 02.03.09 16:23 
в ответ olesjaj 02.03.09 16:16, Последний раз изменено 02.03.09 16:42 (Sternenstaub)
Документ ВОЗ:
В ответ на:
ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ И ЕГО АЛЬТЕРНАТИВЫ
Все дети должны находиться на исключительно грудном вскармливании с момента рождения и до возраста примерно 6 месяцев, но во всяком случае в течение первых 4 месяцев жизни. ПРЕДПОЧТИТЕЛьНО продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, а в группах населения с ВЫСОКОЙ РАСПРОСТРАНЁННОСТЪЮ ИНФЕКЦИЙ пользу ребенку может принести продолжение грудного вскармливания в течение всего второго года жизни и даже дольше.

http://www.euro.who.int/document/WS_115_2000FE_R.pdf?language=Russian
Т.е. полезно кормить ребенка до 2-х лет в тех местах, где высокая распространенность инфекций, Африке, например, где санитарно-гигиенические условия оставляют желать лучшего, где вода для приготовления смеси зачерпывается из лужи, где дети тысячами мрут от диареи есть смысл кормить ребенка грудью как можно дольше. Там же ГВ пропагандируется как контрацепция для бедных.
В Европе же кормить ребенка до 2-х лет грудью - блажь.
  Везучая
старожил02.03.09 16:32
NEW 02.03.09 16:32 
в ответ Lena.... 02.03.09 16:18
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 16:34
tschaley
NEW 02.03.09 16:34 
в ответ novenkay 02.03.09 16:00
по первому посту было много вопросов, которые потом уже и задавать не имело смысла ...
все ясно
я больше не спорю пусть будет счастлива девушка-бабушка
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 16:36
Sternenstaub
NEW 02.03.09 16:36 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:23, Сообщение удалено 02.03.09 16:39 (Sternenstaub)
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 16:36
Sternenstaub
NEW 02.03.09 16:36 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:23
Ну и если занялась копирайтом, то возможно кому-то пригодиться след. информация:)
Документ ВОЗ. http://www.who.int/foodsafety/fs_management/No_03_nutrition_Apr08_ru.pdf
В ответ на:
Ряд синтетических и естественных химических загрязнителей могут быть вредны как для плода, так и для грудного ребенка. Например, некоторые пестициды, тяжелые металлы и другие токсины могут преодолевать плацентарный барьер, оказывая воздействие на плод. Эти химикаты также могут попадать в МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО.
Тяжелые металлы (свинец и ртуть)
Поскольку химические опасности для беременных матерей и грудных детей варьируются между странами в зависимости от ситуации на местах, во многих регионах вызывает беспокойство воздействие свинца и ртути из-за их влияния на формирование нервной системы. Таким образом, плод, дети грудного и раннего возраста особенно подвержены их воздействию. Воздействие свинца и ртути на плод и детей раннего возраста через материнскую кровь, МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО и пищу матери может вызвать такие нейротоксические последствия, как снижение умственных способностей и поведенческие проблемы.
Диоксины и стойкие органические загрязнители
Диоксины и другие стойкие органические загрязнители (СОЗ)3 ? это продукция и побочные продукты промышленности, которые бионакапливаются в окружающей среде и пищевой цепи, главным образом в пищевых продуктах животного происхождения, например рыбе, мясе, яйцах и молочных продуктах. СОЗ могут преодолевать плацентарный барьер и попадать в МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО. Высокоинтенсивное воздействие некоторых СОЗ в утробе матери и после рождения ассоциируются с нейрологическими, респираторными, репродуктивными изменениями, а также с изменениями в развитии. Употребление в пищу продуктов животного происхождения с низким содержанием жира и удаление жира из мяса приведет к снижению уровня воздействия, особенно в случае девочек и молодых женщин. Наиболее важные меры сокращения воздействия СОЗ ориентированы на источники и заключаются, например, в контроле за выбросами, надлежащей переработке отходов, однако это долгосрочные решения. Важное значение для предотвращения попадания сильно загрязненных пищевых продуктов в систему продовольственного снабжения имеет систематический мониторинг.
Хотя воздействие свинца, ртути и СОЗ возможно через материнское молоко, польза от грудного вскармливания почти всегда перевешивает потенциальные риски, и ВОЗ рекомендует в первые шесть месяцев исключительно грудное вскармливание.

  Sternenstaub
постоялец02.03.09 16:38
Sternenstaub
NEW 02.03.09 16:38 
в ответ Lena.... 02.03.09 16:18
Не знаю, как в данном случае. Но я лично с одной такой дамой знакома!
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 16:39
tschaley
NEW 02.03.09 16:39 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:36
В ответ на:
Тяжелые металлы (свинец и ртуть)

территории чернобыльского заражения - не приведи Господи ... но там тоже мамы живут ...
там все таки лучше искусственное вскармливание - здоровее ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
Sveta1900
постоялец02.03.09 16:41
NEW 02.03.09 16:41 
в ответ tschaley 02.03.09 16:34
...и книжек пустъ менъше читает. Мало ли,что еще муж подсунет.Если все приниматъ за веру...
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 16:54
tschaley
NEW 02.03.09 16:54 
в ответ Sveta1900 02.03.09 16:41
а что толку от того, что она читает ...?
а что толку от того, ЧТО она читает ... ?
читать и понимать ... это не одно и то же , читать и принимать так слепо все на веру - неразумно,
а тем более навязывать свои представления кому-то так рьяно - утопия ,
когда автор проигрывает в споре - не страшно - опонента можно еще и оскорбить, обозвать - это норма для таких читателей ...
а это произошло уже в третьем-четвертом ответе на мои посты !
смотрю в книгу - вижу конфигурацию из трех пальцев , а комментирую, что это кулак счастья !
заметь не счастье на ладони - легкое и чистое - а вдалбывание своего понятия счастья ! кулаком по столу и всё
я читала, я знаю ... ну и хрен с тобой, можно подумать больше никто и ничего не читает ...
когда человек не сомневается ни в чем - это страшно
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
Sveta1900
постоялец02.03.09 17:21
NEW 02.03.09 17:21 
в ответ tschaley 02.03.09 16:54, Последний раз изменено 02.03.09 17:24 (Sveta1900)
Думаю,просто девушке надо читатъ РАЗНЫЕ книги,которые буду вызыватъ у нее РАЗНЫЕ емоции, сомнения,мысли,знания и еще болъше вопросов. В общем-то - ето и естъ целъ чтения. А если прочел книжку, поставил перед неи свечку ...и все... - ето теперъ будет моя Библия. Надеюсъ,у автора все впереди. "Я знаю,что я знаю,что ничего не знаю"не помню,кто сказал.
olya.de
eiskalt02.03.09 17:26
olya.de
NEW 02.03.09 17:26 
в ответ dinigma 02.03.09 15:32, Последний раз изменено 02.03.09 17:43 (olya.de)
Грудное вскармливание - залог высоко IQ ребенка
Главное, не перестараться. Самый высокий интеллект у детей, которых кормили до 7-9 месяцев, потом он типа снижается.
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/148866.html
P.S. Надеюсь, Вы понимаете, что это была шутка. Из результатов данных исследований, строго говоря, можно сделать только один вывод - что родители детей с более высоким интеллектом в среднем кормили грудью по 7-9 месяцев. Остальное (в частности, обратная зависимость) - домыслы, и ничего больше, как и Ваши выводы о "лишении интеллекта".

Speak My Language


Speak My Language

  Везучая
старожил02.03.09 18:04
NEW 02.03.09 18:04 
в ответ olya.de 02.03.09 17:26
Тут можно и вот такую связь увидеть, что те родители из экспериментальной группы, которые кормили детей - и сами были более интеллигентными, поэтому и дети интеллигентнее. Короче зависимость может быть не прямой. А вообще, как я написала выше, нельзя доверять одному какому-то исследованию и приводить его как истину. П.С. Куда ж наша автор-то пропала??
dom22
постоялец02.03.09 18:29
NEW 02.03.09 18:29 
в ответ dinigma 02.03.09 14:58
Вы можете работатЬ над этим сколЬко угодно,но жизнЬ и всемирная глобализация доказывает ,что ваше усердие может проастЬ бесследно.Если толЬко ваш ребенок не сядет в 18 лет на социал,велфер или еше какое-нибудЬ пособиетогда он точно будет возле вас.А если он классный програмист или дизайнер или профессор в 26 лет и его приглашают работатЬ вПринстонский ун-тет или болЬшую фирму в Гонконг или просто в другой город? Вы будете висетЬ камнем на нем и хныкатЬ,что вы потратили на него всю жизнЬ?Девушка ,жизнЬ многообразна и "никогда не говори никогда".
Lena....
коренной житель02.03.09 19:01
Lena....
NEW 02.03.09 19:01 
в ответ Везучая 02.03.09 18:04
В ответ на:
Куда ж наша автор-то пропала??

новый ник делает, чтобы или еще в чем нибудь народ поубеждать, или чтобы тут поучаствовать в поддержке самой себя, а может разочаровалась в нас? что мы ей вот на слово не поверили, книгу читать и восхищаться "новыми" идеями не кинулись, ну и с работы срочно увольняться тоже вроде никто не побежал, так что может быть совсем ушла от нас?
Kалории - это такие мелкие пакостники, которые приходят ночью и ушивают твою одежду!!!Весь день не спишь, всю ночь не ешь, конечно устаешь. :)
dinigma
завсегдатай02.03.09 20:51
dinigma
NEW 02.03.09 20:51 
в ответ olesjaj 02.03.09 15:27
В ответ на:
И без всяких болезней бывают женщины не молочные. И хоть ты тресни. А вы их, кстати, сейчас обижаете.

Мои соболезнования, Вам не повезло с врачами, возможно, консультант по вскармливанию Вам бы помог. Только при чем тут "я обижаю", когда у Вас - диагноз?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай02.03.09 20:55
dinigma
NEW 02.03.09 20:55 
в ответ Lioness 02.03.09 15:17, Последний раз изменено 02.03.09 21:34 (dinigma)
В ответ на:
А как работаете? Делаете ещё следующего ребенка на случай негативного, т.е. нежелательного результата??!

Представьте себе, есть способы кроме этого.
Хороший же у Вас кругозор, если Вы думаете, что только сектанты детей много хотят иметь.
Я атеистка.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай02.03.09 21:00
dinigma
NEW 02.03.09 21:00 
в ответ tschaley 02.03.09 15:21
В ответ на:
поддержать вас могут, но содержать ... с детьми?

Да, пока они маленькие. Потом дети подрастают, женщина замуж выходит снова, страховку или пенсию мужа получает, да мало ли какие механизмы могут быть в гуманном обществе для защиты мамы в беде.
В ответ на:
и у вас совершенно нет чести и совести ...
это же вы хотели замуж и детей, а теперь вам совсем не зазорно сесть на шею всей семьи мужа ...

Опять Вам всякие ужасы мерещатся, возрастное?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай02.03.09 21:07
dinigma
NEW 02.03.09 21:07 
в ответ novenkay 02.03.09 15:42
В ответ на:
Оговорочки по Фрейду

Фрейд - наркоман, и пациентов своих подсаживал на кокаин, теория его... соответствующая. Авторитет для Вас? Ну-ну...
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  olesjaj
свой человек02.03.09 21:16
NEW 02.03.09 21:16 
в ответ dinigma 02.03.09 20:51
В ответ на:
Только при чем тут "я обижаю", когда у Вас - диагноз?

какой такой ещё диагноз???????
  novenkay
патриот02.03.09 21:19
novenkay
NEW 02.03.09 21:19 
в ответ dinigma 02.03.09 21:07
Милочка, фраза "оговорочка по Фрейду" имеет определённое значение, независимо от того, как относиться к самому Фрейду и его теории. Это раз.
А ещё, голубушка, смею заметить, Вы очень дурно воспитаны и не умеете вести дискуссию. Вы вместо разговора пытаетесь обсудить собеседников.
Пост 219.
В ответ на:
И без всяких болезней бывают женщины не молочные. И хоть ты тресни. А вы их, кстати, сейчас обижаете.
--------------
Мои соболезнования, Вам не повезло с врачами, возможно, консультант по вскармливанию Вам бы помог. Только при чем тут "я обижаю", когда у Вас - диагноз?

К чему Ваши соболезнования: девушка писала не о себе. Но удобнее, конечно, диагнозы раздать.
И Ваши разговоры о возрасте... Что Вы пытаетесь кольнуть tschaley? Нет других аргументов? Как долго ждать более серьёзных оскорблений и грубостей?
А в общем хочется присоединиться к тем, кто ушёл с этого диалога. Вы - не просто милая барышня, которая выдвигает патриархальные идеи. Ах, ладно.
  olesjaj
свой человек02.03.09 21:26
NEW 02.03.09 21:26 
в ответ novenkay 02.03.09 21:19
нет, про себя я тоже говорила. Но при чём тут диагноз я понять не могу.
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 21:27
tschaley
NEW 02.03.09 21:27 
в ответ dinigma 02.03.09 21:00, Последний раз изменено 03.03.09 10:06 (tschaley)
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
поддержать вас могут, но содержать ... с детьми?
Да, пока они маленькие. Потом дети подрастают, женщина замуж выходит снова, страховку или пенсию мужа получает, да мало ли какие механизмы могут быть в гуманном обществе для защиты мамы в беде.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
и у вас совершенно нет чести и совести ...
это же вы хотели замуж и детей, а теперь вам совсем не зазорно сесть на шею всей семьи мужа ...
Опять Вам всякие ужасы мерещатся, возрастное?

...
В ответ на:
Re: Женское счастье #219

dinigma
(завсегдатай)
В ответ olesjaj 2/3/09 15:27

И без всяких болезней бывают женщины не молочные. И хоть ты тресни. А вы их, кстати, сейчас обижаете.
Мои соболезнования, Вам не повезло с врачами, возможно, консультант по вскармливанию Вам бы помог. Только при чем тут "я обижаю", когда у Вас - диагноз?

Обыкновенное хамство , невежество и невеждество
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  novenkay
патриот02.03.09 21:28
novenkay
NEW 02.03.09 21:28 
в ответ olesjaj 02.03.09 21:26
Это барышня так защищается. По-другому не умеет. Это от "доброты душевной", не иначе как.
dinigma
завсегдатай02.03.09 21:29
dinigma
NEW 02.03.09 21:29 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:09
В ответ на:
Почитайте их рекомендации для Европы (информация есть на официальном сайте) - будете оооочень удивлены.

Правда? Ну что ж, смотрим:
Кормление и питание грудных детей и детей раннего возраста, для Европейского региона, (я вижу, Вы её тоже нашли), стр. 183
"В настоящее время ВОЗ и ЮНИСЕФ рекомендуют продолжать грудное вскармливание до 2 лет, а может быть и дольше."
В ответ на:
Какие "опытные"? Ответьте честно, Вы поклонница "Рожаны"?

Опытные консультанты - это те, у кого есть опыт положительных результатов в обучении мам грудному вскармливанию. В том числе и Рожана. Я, правда, давно туда не заходила, но очень им благодарна - только на основе публикаций на их сайте научилась кормить, консультанту не звонила.
А если они и правда спасают лактацию в таких запущенных случаях, как пишут, то честь им и хвала.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 21:37
tschaley
NEW 02.03.09 21:37 
в ответ dinigma 02.03.09 21:29
А а а а а а а .... Боже мой, людииииии !!!!
закройте мне рот ... битте
я не могу удержаться, чтобы не наговорить .... чего лишнего ....
давно с такой патологией не встречалась, как все бывает запущено !!!! и такие живут !!!!
бедные дети, бедные мужья - потом удивляемся откуда столько детского суицида, непослушания и разводов .... и одиноких сумашедших пожилых людей
а ведь человек кардинально по жизни не меняется - вот вам - готовый результат - что бедет с этим браком через десятки лет такой семейной жизни !????????
где будет муж ? а семья мужа должна будет ее содержать ! и ее детей довоспитывать вскормленных ее грудью ... ба а а а ...
Все люди, как люди ... лишь я королева ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
dinigma
завсегдатай02.03.09 21:39
dinigma
NEW 02.03.09 21:39 
в ответ olesjaj 02.03.09 21:26
Потому что Вы писали о мамах, которые не могут кормить по "медицинским противопоказаниям", кажется так. Имелось в виду, что эти противопоказания Вам врачи озвучили? Значит, диагноз, поправьте если не так.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
alla0
коренной житель02.03.09 21:45
alla0
NEW 02.03.09 21:45 
в ответ dinigma 02.03.09 14:48, Последний раз изменено 02.03.09 21:47 (alla0)
В ответ на:
А теперь представьте - муж погиб. Но есть его семья - родители, братья. Поскольку женщина пришла в их "дом", она и её дети находятся под их защитой всё равно.
Говорят, так было раньше. Я надеюсь, так будет. И я могу начать создавать такую семью. Скажете, нереально?

Реально Если не хотите изобретать велосипед - переезжайте в Афганистан
  olesjaj
свой человек02.03.09 21:45
NEW 02.03.09 21:45 
в ответ dinigma 02.03.09 21:39
Нет. Я писала, что и без медицинских показаний может быть не возможно кормить грудью. Читайте внимательно.
dinigma
завсегдатай02.03.09 21:47
dinigma
NEW 02.03.09 21:47 
в ответ novenkay 02.03.09 21:19
В ответ на:
К чему Ваши соболезнования: девушка писала не о себе. Но удобнее, конечно, диагнозы раздать.

Не спешите, пожалуйста, диагнозы здесь раздаю не я.
В ответ на:
Что Вы пытаетесь кольнуть tschaley?

Вот это уж совсем смешно. Я всего лишь подыгрываю ей. В конце концов, это её образ на форуме, так она себя описывает - загляните в её профиль, графа "Возраст": 88 лет.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 21:47
tschaley
NEW 02.03.09 21:47 
в ответ dinigma 02.03.09 21:39
В ответ на:
не могут кормить по "медицинским противопоказаниям",

антитела
группа крови матери 1+
ребенка 2+
какой диагноз ? оба абсолютно здоровы !!!!!!
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 21:49
tschaley
NEW 02.03.09 21:49 
в ответ dinigma 02.03.09 21:47
если бы ты еще на что нить обратила бы внимание в моем профиле ,
то увидела бы не только возраст
а количество сообщений на форумах
количество друзей
и полюбовалась бы гостевой ... но
ты увидела только возраст - подигрывай дальше
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 21:50
Sternenstaub
NEW 02.03.09 21:50 
в ответ dinigma 02.03.09 21:29, Последний раз изменено 02.03.09 21:53 (Sternenstaub)
В ответ на:
Правда?

Разумеется:)
В ответ на:
Ну что ж, смотрим:
Кормление и питание грудных детей и детей раннего возраста, для Европейского региона, (я вижу, Вы её тоже нашли), стр. 183
"В настоящее время ВОЗ и ЮНИСЕФ рекомендуют продолжать грудное вскармливание до 2 лет, а может быть и дольше."

Ага, нашла:) Что же вы цитату в полном объеме не привели.
В ответ на:
В настоящее время ВОЗ и ЮНИСЕФ рекомендуют продол-
жать грудное вскармливание до 2 лет, а может быть и дольше.
Данные, подтверждающие необходимость продолжать грудное
вскармливание и после первого года жизни, наиболее
убедительны в условиях низкого уровня гигиены и высокого
уровня инфекций. Было установлено, что в таких условиях
продолжение грудного вскармливания (до 2 или 3 лет) защищает
от инфекционных болезней и положительно ассоциируется с
выживанием детей (16, 17)
. В промышленно развитых странах
выгоды продолжительного грудного вскармливания менее
очевидны (67). В результате Американская академия педиатрии
(5) рекомендует кормить грудью не менее 12 месяцев и
продолжать столько, сколько пожелают мать и ребенок, в то
время как европейские страны, такие, как Дания и Соединенное
Королевство, склонны не давать никаких рекомендаций в
отношении продолжительности грудного вскармливания после
первых 6 месяцев.
Поэтому для Европейского региона ВОЗ
рекомендуется продолжать грудное вскармливание и после
первого года жизни, а в группах населения с высокой
распространенностью инфекции для здоровья ребенка будет
полезно, если грудное вскармливание будет продолжаться и в
течение второго года жизни и даже дольше.


Не для Германии эти рекомендации о 2-х годах, нет тут повышенного риска инфекций, неужели сами не понимаете? Или притворяетесь?
В ответ на:
В том числе и Рожана. Я, правда, давно туда не заходила, но очень им благодарна - только на основе публикаций на их сайте научилась кормить, консультанту не звонила.

Панятна, дасвиданья. Не даром Вас в сектантстве упрекнули:( Вы даже не замечаете весь за собой весь этот лексикон "сися", "пузожитель", "годовас", где "пропердольки" потеряли?:((( УЖОС!
alla0
коренной житель02.03.09 21:52
alla0
NEW 02.03.09 21:52 
в ответ dinigma 02.03.09 21:00
В ответ на:
Потом дети подрастают, женщина замуж выходит снова, страховку или пенсию мужа получает, да мало ли какие механизмы могут быть в гуманном обществе для защиты мамы в беде.

Я знаю решение: вдова сразу выходит замуж за брата умершего Многим хороши традиционные культуры, но лично я не хотела бы на место вдовы. На место брата - еще меньше
  novenkay
патриот02.03.09 21:58
novenkay
NEW 02.03.09 21:58 
в ответ dinigma 02.03.09 21:47
В ответ на:
Я всего лишь подыгрываю ей

(разочаровано) Я было подумала, что Вас интересует обсуждение темы, а не перебранка.
dom22
постоялец02.03.09 22:00
NEW 02.03.09 22:00 
в ответ alla0 02.03.09 21:52
Потом дети подрастают, женщина замуж выходит снова, страховку или пенсию мужа получает, да мало ли какие механизмы могут быть в гуманном обществе для защиты мамы в беде.
----------
А в Индии вдову вместе с умершим мужем сжигаюттоже гуманный "механизм"
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 22:01
Sternenstaub
NEW 02.03.09 22:01 
в ответ dinigma 02.03.09 21:39
Автор, почитайте эту книгу: Похороните меня за плинтусом Может быть узнаете себя в каком-то персонаже.
dinigma
завсегдатай02.03.09 22:02
dinigma
NEW 02.03.09 22:02 
в ответ alla0 02.03.09 21:52
В ответ на:
Многим хороши традиционные культуры, но лично я не хотела бы на место вдовы.

Я тоже, это не наш метод. :) В том числе и Афганистан.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Везучая
старожил02.03.09 22:04
NEW 02.03.09 22:04 
в ответ alla0 02.03.09 21:52
Кто смотрел фильм "Das Dorf"? Я думаю тот образ жизни, который вели жители этой деревни - реально бы подошел автору ветки. А вы Денигма - будьте терпимы к мнениям других, да? Что вы тут всех поучать решили с вашими странными идеями. Вам хорошо в вашем мирке??? Вот и прекрасно. Вы книги одни и те же читаете с мужем - какая красота? Это он вас так психологически обработал и вбил в голову что женщина никто, а он Гомо сапиенс?
alla0
коренной житель02.03.09 22:05
alla0
NEW 02.03.09 22:05 
в ответ dom22 02.03.09 22:00
И верно, так гуманнее - чем без счастья мыкаться Зачем мучать животное? (пардон, женщину).
  Везучая
старожил02.03.09 22:05
NEW 02.03.09 22:05 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 22:01
Книга очень грустная, а бабушка - сволочь.
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 22:06
tschaley
NEW 02.03.09 22:06 
в ответ tschaley 02.03.09 21:27
В ответ на:
Да, пока они маленькие. Потом дети подрастают, женщина замуж выходит снова, страховку или пенсию мужа получает, да мало ли какие механизмы могут быть в гуманном обществе для защиты мамы в беде.

абзац, это ж какой надо быть предусмотрительной, чтобы выйдя замуж, муж завел страховку и за нее же платил, на случай ... на всякий случай,
а случаи бывают всякими ... а потом она еще раз замуж выйдет ... и так снова и снова - может в этом ее счастье ?
но
это из твоего профиля :
Мысли о жизни, которые нравятся:
Любовь и уважение нужно заслужить.
Помощи человек должен быть достоин.
Добро должно быть умным.
и это из твоего профиля и этими же словами я хочу ответить тебе, молодая :
Я не злобная, но я нетолерантная. Считаю, что если к недостаткам и порокам относиться снисходительно - они размножаются!
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
alla0
коренной житель02.03.09 22:07
alla0
NEW 02.03.09 22:07 
в ответ dinigma 02.03.09 22:02, Последний раз изменено 02.03.09 22:19 (alla0)
В ответ на:
Я тоже, это не наш метод. :) В том числе и Афганистан.

А я бы лучше в Афганистан, там вековая традиция и уважение к женщине. Чем постсоветское хамство "писателей".
dinigma
завсегдатай02.03.09 22:20
dinigma
NEW 02.03.09 22:20 
в ответ olesjaj 02.03.09 21:45
В ответ на:
Нет. Я писала, что и без медицинских показаний может быть не возможно кормить грудью. Читайте внимательно.

Верно, я напутала. Но знаете, мне все-таки кажется, что действительное отсутствие молока не есть признак здоровья, так что это уважительный повод не кормить. А мы говорили про мамину личную инициативу.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
alla0
коренной житель02.03.09 22:34
alla0
NEW 02.03.09 22:34 
в ответ alla0 02.03.09 22:07
н.п. эту "книгу" написал либо тупой мужчина, либо ярая феминистка. Как можно было облачить тривиальные факты и постулаты в такую отталкивающую форму? То, что женщина часто эмоционально более привязана к ребенку-младенцу, вследствие чего бывает целесообразнее именно ей посидеть с ним месяц-другой, можно выразить в стиле "автора":
"Наверняка вам бросалась в глаза невероятная волосатость самца человека? И как бы эти "цивилизованно-метросексуальные" мужики не пыжились, изображая из себя эмоционально компетентных личностей, природу не проведешь: мужик все то же обросшее шерстью животное, которое гоняло мамонта и впускалось в пещеру лишь в экстренных случаях в целях избежания грязи и неприятного запаха. Восточно-европейскую овчарку держат в городской квартире только мучители животных. Так что нечего ему проситься в отпуск по уходу с ребенком - дубину в руки и прочь, а приличного человека мы сами воспитаем, нам не впервой".
А на что давно пора обратить внимание феминисткам: Физический спорт ладно, но почему существует разделение на мужские и женские шахматы?!
dinigma
завсегдатай02.03.09 22:43
dinigma
NEW 02.03.09 22:43 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 21:50
В ответ на:
Поэтому для Европейского региона ВОЗ рекомендуется продолжать грудное вскармливание и после
первого года жизни
, а в группах населения с высокой распространенностью инфекции для здоровья ребенка будет полезно, если грудное вскармливание будет продолжаться и в течение второго года жизни и даже дольше.

"После первого года" - это и есть второй год, верно? Какая хорошая цитата, как угодно можно крутить.
Брошюра про Европу, на обложке же написано. Тут где-то сказано, что именно в Германии нет групп населения с высокой распространенностью инфекции? Можно конечно улыбаться, но наша игровая группа, "в сезон" чихающая поголовно, вполне такое напоминает. Не Африка, ТТТ, но тем не менее.
А что такое "пропердольки"? Впрочем, неинтересно, звучит некрасиво. Лексикон у меня - как у мамы с маленьким ребенком. Каковой я и являюсь.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  novenkay
патриот02.03.09 22:48
novenkay
NEW 02.03.09 22:48 
в ответ alla0 02.03.09 22:34
А при чём здесь феминистки? Это у Вас ругательство такое?
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 23:00
Sternenstaub
NEW 02.03.09 23:00 
в ответ dinigma 02.03.09 22:43, Последний раз изменено 02.03.09 23:03 (Sternenstaub)
В ответ на:
"После первого года" - это и есть второй год, верно? Какая хорошая цитата, как угодно можно крутить.

Для Германии есть рекомендации детских педиатров, а именно до 4-6 месяцев дети должны находиться исключительно на ГВ. После постепенно одно кормление за другим заменяется прикормом и к возрасту от 10 месяцев до года ребенка полностью отучают от груди.
В ответ на:
Брошюра про Европу, на обложке же написано.

На обложке - дословно: Методические рекомендации для Европейского Региона ВОЗ с особым акцентом на республики бывшего Советского Союза. Какие республики входили в бывший СССР, надеюсь, уточнять не нужно;) Условия жизни в Таджикистане, Узбекистане с Германией, Францией, Англией сравнивать надеюсь, тоже нет необходимости... Для ВОЗ бСССР те же страны третьего мира.
В ответ на:
Тут где-то сказано, что именно в Германии нет групп населения с высокой распространенностью инфекции? Можно конечно улыбаться, но наша игровая группа, "в сезон" чихающая поголовно, вполне такое напоминает. Не Африка, ТТТ, но тем не менее.

Вы читать умеете??? Жизнь детям продолжительным ГВ спасают, а не защите от насморка ВОЗ печется.
В ответ на:
Лексикон у меня - как у мамы с маленьким ребенком. Каковой я и являюсь

;) Шутить изволите?:))) Лексикон у Вас, извиняюсь, как у зашоренной рожанки!:)))
Кстати, эти изверги от витамина Д родителей отговаривают, якобы, "Грудное молочко все необходимое для детеныша содержит". Надеюсь, Вы на такую х...ню не ведетесь? Или?
Если вы поняли диагнозы, то должны были понять что это не оскорбления, а горькая правда. (с) kunak
Sarochka
коренной житель02.03.09 23:01
Sarochka
NEW 02.03.09 23:01 
в ответ alla0 02.03.09 21:52
в связи с этим вспомнилось:
В ответ на:
Вдруг Малышу пришла в голову мысль, которая его встревожила.
- Послушай, мама, - сказал он, - а когда Боссе вырастет большой и умрёт, мне нужно будет жениться на его жене?
Мама подвинула к себе чашку и с удивлением взглянула на Малыша.
- Почему ты так думаешь? - спросила она, сдерживая смех.
Малыш, испугавшись, что сморозил глупость, решил не продолжать. Но мама настаивала:
- Скажи, почему ты это подумал?
- Ведь когда Боссе вырос, я получил его старый велосипед и его старые лыжи... И коньки, на которых он катался, когда был таким, как я... Я донашиваю его старые пижамы, его ботинки и всё остальное...
- Ну, а от его старой жены я тебя избавлю; это я тебе обещаю, - сказала мама серьёзно.

Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 23:07
Sternenstaub
NEW 02.03.09 23:07 
в ответ dinigma 02.03.09 22:43
И о связи интеллекта ребенка с ГМ Вам тоже, небось, рожанки напели? Просто поражает как за такое короткое время сектантам удается доверчивым мамашкам мозги промыть:(((
dinigma
завсегдатай02.03.09 23:09
dinigma
NEW 02.03.09 23:09 
в ответ novenkay 02.03.09 21:58
В ответ на:
Я было подумала, что Вас интересует обсуждение темы, а не перебранка.

Вы правильно подумали. Я обсуждаю. А вот... :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Везучая
старожил02.03.09 23:10
NEW 02.03.09 23:10 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 23:07
Люди, просветите пож., кто такие рожанки?
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 23:14
Sternenstaub
NEW 02.03.09 23:14 
в ответ Везучая 02.03.09 23:10
Секта
С нестабильной психикой ходить не рекомендую:)))
tschaley
БлондНЕТка♐♥02.03.09 23:19
tschaley
NEW 02.03.09 23:19 
в ответ dinigma 02.03.09 23:09
В ответ на:
Вы правильно подумали. Я обсуждаю. А вот... :)

так не людей же судить надо, а только тему обсуждать или мнение, которое не совпадает с вашим ...
а вы обсуждаете личность ! разницу видите ? Вот ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
dinigma
завсегдатай02.03.09 23:19
dinigma
NEW 02.03.09 23:19 
в ответ Sternenstaub 02.03.09 23:00
В ответ на:
Методические рекомендации для Европейского Региона ВОЗ с особым акцентом на республики бывшего Советского Союза. Какие республики входили в бывший СССР, надеюсь, уточнять не нужно;) Условия жизни в Таджикистане, Узбекистане с Германией, Францией, Англией сравнивать надеюсь, тоже нет необходимости.

Благие боги, новое слово в географии: Таджикистан - европейская зона.
По поводу Рожаны спорить не буду. Вы первая сказали "до свидания", позвольте напомнить, так держите слово. :)
Спокойной ночи!
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Sternenstaub
постоялец02.03.09 23:43
Sternenstaub
NEW 02.03.09 23:43 
в ответ dinigma 02.03.09 23:19, Последний раз изменено 02.03.09 23:50 (Sternenstaub)
В ответ на:
Благие боги, новое слово в географии: Таджикистан - европейская зона.

Не передергивайте! Я разве написала, что Таджикистан - Европа?
Нет, но Таджикистан, наряду, с Казахстаном, Узбекистаном, и странами Европейского Союза (Латвией, Эстонией, Литвой- Вы ведь на них намекали, не так ли? ;) ) входит в Европейской регион ВОЗ. Тыц сюда:)))
В ответ на:
Эпидемиология ТБ в разных странах Европейского региона отличается весьма значительно. Показатели заболеваемости ТБ варьируются в диапазоне от 5 новых случаев ТБ на 100 тысяч населения в год в Норвегии до 198 случаев в Таджикистане.

На какие оставшиеся 5 регионов делится ВОЗ назвать?:) Или сами найдете?:)))
В ответ на:
По поводу Рожаны спорить не буду. Вы первая сказали "до свидания", позвольте напомнить, так держите слово. :)

Извините, забыла ужо, что попрощалась, так в роль вошла:))
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 00:16
Sternenstaub
NEW 03.03.09 00:16 
в ответ dinigma 02.03.09 23:19, Последний раз изменено 03.03.09 00:18 (Sternenstaub)
Или сюда: Политика в отношении алкоголя в Европейском регионе ВОЗ
Самый низ, найдете весь список стран, входящих в Европейское региональное бюро ВОЗ. Эх, самостоятельно, расписались в своем невежестве;) Рожанки, наверное, на эту тему не проинформировали, не так ли? ;)
Мадемуазель Коко
патриот03.03.09 00:39
Мадемуазель Коко
NEW 03.03.09 00:39 
в ответ dinigma 02.03.09 21:39
В ответ на:
Вы писали о мамах, которые не могут кормить по "медицинским противопоказаниям", кажется так. Имелось в виду, что эти противопоказания Вам врачи озвучили?

А вы девушка не рассматриваете совершенно другой случай-когда ребёнок САМ отказывается от материнского молока??? Вдруг, в один момент...и навсегда...в 3 месяца.
При этом мать кормит по совместительству ещё одного младенца-молока полно, оно по качеству прекрасное...Все анализы сделаны...И на двоих хватает-а то и на троих-но столько им не надо....
И свой ребёнок вдруг наотрез отказывается от груди...И всё....месяц, два, три- провала....Ребёнок потребляет только кефирные смеси-другое отказывается.....
Вы этого не переживали? Когда твой родной грудъ выплёвывает, а чужой сосёт твои соки с удовольствием?.....И такое бывает....
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
  olesjaj
свой человек03.03.09 01:19
NEW 03.03.09 01:19 
в ответ Мадемуазель Коко 03.03.09 00:39
ой.. я догадываюсь, что она ответит.. я на сайт этой Рожаны забежала, что бы просветиться, что это и как раз на эту тему там прочла наискосок статейку.. тошно стало. (У меня с рождения дочь грудь не брала. Такое лицо делала, как буд-то, извините, я ей какашку сую)
карелка
виртуальная необходимость03.03.09 01:30
карелка
NEW 03.03.09 01:30 
в ответ olesjaj 03.03.09 01:19
Нуу, видите ли, бывают люди, которым сложно понять других людей или поставить себя на место других и представить, что может быть по-другому. Автору с молоком, по всей видимости, повезло, ну вот она и решила, что у всех так должно быть, а коли не так - отклонения здоровья, не иначе. Я помню, как мне акушерка объясняла, что строение молочных желез у некоторых женщин такое, что не идет лактация и все, они как бы задавлены массой груди.

Нет братоубийственной войне!

alla0
коренной житель03.03.09 08:29
alla0
NEW 03.03.09 08:29 
в ответ novenkay 02.03.09 22:48
В ответ на:
А при чём здесь феминистки? Это у Вас ругательство такое?

У меня - нет.
alla0
коренной житель03.03.09 08:30
alla0
NEW 03.03.09 08:30 
в ответ Sarochka 02.03.09 23:01
alla0
коренной житель03.03.09 08:37
alla0
NEW 03.03.09 08:37 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Что-то все на молоко переключились, а я еще раз по теме.
В ответ на:
Но здесь очень важно, чтоб и муж Вас поддерживал. Мы в семье читаем одни и те же книги, и что интересно, мнение о них у нас получается похожее.

Желаю Вам, чтобы, когда у вас сложится та большая семья, о кототрой Вы мечтаете, у мужа также будет оставаться время читать хоть какие-то книги, не говоря уж о формировании мнения о них.
И чтобы ему, (очевидно, человеку, интересующимся воспитанием своих детей), не было горько от сознания, что он видит их в основном ночью и толком не знает. Такова роль единственного добытчика в семье...
alla0
коренной житель03.03.09 10:26
alla0
NEW 03.03.09 10:26 
в ответ карелка 03.03.09 01:30
В ответ на:
Я помню, как мне акушерка объясняла, что строение молочных желез у некоторых женщин такое, что не идет лактация и все, они как бы задавлены массой груди

А мне акушерка наоборот сказала, что кормить могут все. Конечно, везде есть исключения, ведь и ходить не все могут.
Но вообще-то, о чем говорить, если возможно даже кормить грудью усыновленного ребенка? Я бы любую "немолочную" маму спросила:
находился ли ребенок в первые недели постоянно при ней? Особенно в первые дни, включая "неотдавание" ребенка медстестрам на более-менее продолжительное время и уж конечно отказ от прикорма и допаивания в роддоме.
Существует множество физиологических особенностей, которые делают ГВ сложным, болезненным и даже опасным для здоровья. Но чтобы оно было невозможным в принципе при здоровой матери - представить трудно. Так что, если бы мы рожали в лесу под кустом, наш ребенок наверняка не умер бы от голода. К счастью у нас есть альтернативы
Oregano
знакомое лицо03.03.09 10:46
Oregano
NEW 03.03.09 10:46 
в ответ alla0 03.03.09 10:26
На последнего.
Просто мысли вслух, ничего личного
Мне вот пришел в голову такой вопрос: почему всякие там Рожаны, веды и прочие сектанты ставят автоматически интересы ребенка выше интересов матери? "Если вы не будете кормить до 2х лет, то у ребенка будет низкий IQ". А если я БУДУ кормить до 2х лет, то IQ снизится у меня. "Мать нужна ребенку до 3 (5, 7, 25, пенсии - нужное подчеркнуть) лет, как воздух, 24 часа в сутки без перерыва на обед." А мне моя работа важна, как воздух. Она еще и доход приносит, ко всему прочему.
Вот кто-то из Рожан может мне ответить, почему интересы женщины имеют ценность только до рождения ребенка, а потом ее теряют?
И вопрос лично в автору темы: зачем вашей дочери IQ, если вы хотите, чтобы она повторила ваш путь?
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
alla0
коренной житель03.03.09 10:57
alla0
NEW 03.03.09 10:57 
в ответ Oregano 03.03.09 10:46
До рождения ребенка я думала точно также
Сейчас даже намечается новое движение "за умеренную враждебность к детям". Ведь на родителей накладывают такую ответственность и такое бремя, что они просто отказываются заводить (еще) детей. Все хорошо в меру.
Но после рождения ребенка я просто не могла иначе, как не остаться с ним больше года. Когда видишь, как кто-то так нуждается в тебе - как иначе? На работе мы ведь тоже не убегаем обедать, когда фирме угрожает полный крах, если мы срочно на закончим отчет Нормальная расстановка приоритетов.
Oregano
знакомое лицо03.03.09 11:12
Oregano
NEW 03.03.09 11:12 
в ответ alla0 03.03.09 10:57
В ответ на:
Но после рождения ребенка я просто не могла иначе, как не остаться с ним больше года. Когда видишь, как кто-то так нуждается в тебе - как иначе?

Алла, я понимаю, что ВЫ так чувствовали и приняли единственно возможное для себя решение. Ваше решение. Но оно ведь не было навязано кем-то, правда? Но ведь возможно, что другая женщина (я, например) приоритеты расставит по-другому. И мне не нравиться, когда мне в моем желании отказывают, запугивая меня при этом "жутчайшими" последствиями, которые непременно отразятся на моем ребенке.
Я просто слегка под впечатлением сайта этой Рожаны, так как я до сих пор с подобным экстримом не сталкивалась. Девушкам на 7 месяце таких ссылок показывать нельзя.
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступал
Куплю дорого гидроусилитель мозга
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
  St_Милка
Божья правнучка03.03.09 11:18
St_Милка
NEW 03.03.09 11:18 
в ответ Oregano 03.03.09 11:12
Не обращайте ни на кого внимания: здесъ каждый решает, как ему хочется, можется и необходимо.
На моем личном примере знаю, что моя мама пошла работатъ, когда мне не было и пол года, и ничего: с интелектом у меня все в порядке, иначе не стала бы тем, кем я стала, и с имунитетом тоже все ок, да и отношения с мамой такие, что дай бог каждому: лучше моей мамы я представитъ себе не могу.
alla0
коренной житель03.03.09 11:31
alla0
NEW 03.03.09 11:31 
в ответ Oregano 03.03.09 11:12
В ответ на:

Алла, я понимаю, что ВЫ так чувствовали и приняли единственно возможное для себя решение. Ваше решение. Но оно ведь не было навязано кем-то, правда?

Конечно! Оно было навязано моими чувствами. Никакие "секты" нам не опасны, если есть мозги и независимость. Но вообще-то после родов могут так накрыть гормоны, что мама дорогая. По крайней мере, это воздействие не "извне" и ненадолго.
dinigma
завсегдатай03.03.09 11:49
dinigma
NEW 03.03.09 11:49 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 00:16
В ответ на:
Нет, но Таджикистан, наряду, с Казахстаном, Узбекистаном, и странами Европейского Союза (Латвией, Эстонией, Литвой- Вы ведь на них намекали, не так ли? ;) ) входит в Европейской регион ВОЗ.

В ответ на:
Рожанки, наверное, на эту тему не проинформировали, не так ли?

Вернее, я не информировалась. Во-первых, давно это было, во-вторых, меня там в основном технические моменты интересовали.
Про регионы - интересно, спасибо за информацию. :) Но это не меняет сути, я не вижу, почему мой ребенок должен быть менее защищен, чем узбекский. Если бы большинство детей сами оставляли грудь в годик, это было бы одно. Или могли от рождения усваивать твердую пищу. А когда врачи говорят "Ну да, мы рекомендуем, но раз Вам надо на работу.."
Знаете анекдот про двух курортников, одного посадили на диету и он грустит, а второй говорит: "А я доктору доплатил, и он мне все разрешил". Ну что ж, пользуйтесь, раз разрешили. А я подумаю, нужна ли мне такая "забота".
Я уже повторяюсь на тему молока, можно еще привести кучу случаев "как бывает, что не получается" - и я их не рассматриваю, и моя личная "молочность" или "черствость души" тут будут опять же ни при чем.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай03.03.09 12:04
dinigma
NEW 03.03.09 12:04 
в ответ tschaley 02.03.09 23:19, Последний раз изменено 03.03.09 13:31 (dinigma)
С Вами, мадам, я вообще не знаю, стоит ли разговаривать. На две Ваши осмысленные реплики в теме приходится дюжина левых домыслов без всякой попытки что-либо уточнить, какие-то обрывки сознания плюс обычные истерики. Если остальные Ваши посты на форумах такого же "качества", то я не удивляюсь их количеству, но гордиться этим я бы постеснялась.
Что же до игры в бабушку, то... будь Вы и в самом деле преклонного возраста дамой, я бы над этим не шутила. А раз, по Вашему собственному признанию, там написана ложь, то мне остаётся только вернуть Вам Вашу же реплику "Зачем же Вы так написали? Вы были не готовы к этому?"
По поводу цитат из моего профиля, я сомневаюсь, что Вы видите в них то же, что и я. Иначе не могу понять, зачем Вы их вытащили, любой может зайти в профиль и почитать.
Само собой, я поддерживаю тех, кто протестует против вещей, которые считает неправильными, в том числе если человек несогласен с моим мнением. Вроде бы я тут никому рот не затыкала и не говорила "Да Вы жизни не знаете", "А Вас не спрашивали", и прочая.
Другое дело, что некоторые громко прощаются и не уходят, смешно читать. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай03.03.09 12:22
dinigma
NEW 03.03.09 12:22 
в ответ Oregano 03.03.09 10:46
В ответ на:
Зачем вашей дочери IQ, если вы хотите, чтобы она повторила ваш путь?

Супер, а Вы дома мозгами не пользуетесь?
Придется придумать примеры.
Помогать детям делать домашку. Выбирать, что из мультиков ребенку стоит смотреть, что из книг - читать. Разбираться в домашней медицине - чтоб не скормить ребенку три лекарства, не сочетающихся друг с другом (бывают и такие "врачебные" назначения). Заполнять налоговую декларацию. Помогать мужу по работе - делать презентации, проверять статьи. Да даже просто оптимизировать быт, чтоб осталось время потусоваться на форуме. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
alla0
коренной житель03.03.09 12:28
alla0
NEW 03.03.09 12:28 
в ответ dinigma 03.03.09 12:22
В ответ на:
Помогать мужу по работе - делать презентации, проверять статьи.

Лучше всего дать дочери высшее образование по специальности будущего мужа - чтобы лучше помогала. Это легче всего сделать, если с ее 6-летнего возраста знать, кто будущий муж. Тоже, кстати, не мое изобретение.
Интересно, а что Вы скажете, если Ваш сын захочет работать не полный день, чтобы больше времени уделять детям? Что неправильно его воспитали?
  Заездом
знакомое лицо03.03.09 13:05
NEW 03.03.09 13:05 
в ответ dinigma 03.03.09 12:22
да, девушка, сочувствую вам...
Вы об одном тему замутили, а вам о другом протестуют.
  novenkay
патриот03.03.09 13:19
novenkay
NEW 03.03.09 13:19 
в ответ Oregano 03.03.09 10:46
В ответ на:
почему интересы женщины имеют ценность только до рождения ребенка, а потом ее теряют?

Потому что очень удобно относится к женщине, как к детородной машине. Зациклить её на ребёнке. Она более управляема, более зависима в таком случае. Непонятно, зачем ей в домашних условиях IQ, и как скоро ребёнок с высоким интелектом "вырастет" из своей матери.
Это уже для цивилизованного мира давно прошедший этап. Не берите в голову.
  novenkay
патриот03.03.09 13:26
novenkay
NEW 03.03.09 13:26 
в ответ dinigma 03.03.09 12:22
О, опять приступ доброты?
В ответ на:
Вы дома мозгами не пользуетесь?

Вы, видимо, мозг имели в виду?!
Всё, перечисленное Вами, несомненно важно. Но никаким образом не мешает женщине в самореализации не только дома с детьми, но и на работе. Кроме того, в Ваших текстах как-то совсем папа не присутствует. Он где вообще?
В ответ на:
Помогать мужу по работе - делать презентации, проверять статьи.

Блеск. Домашняя секретарша. Везде на подхвате.
Но главное - не это. Это ваш путь, который Вы выбрали осознанно. Непонятно почему (хотя в общем-то понятно) Вы считаете его единственно правильным и возможным.
dinigma
завсегдатай03.03.09 13:37
dinigma
NEW 03.03.09 13:37 
в ответ novenkay 03.03.09 13:26, Последний раз изменено 12.03.09 23:34 (dinigma)
В ответ на:
О, опять приступ доброты?

Не поняла, о чем Вы?
Я сейчас уезжаю на 3 дня. Всех благ.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
tschaley
БлондНЕТка♐♥03.03.09 13:43
tschaley
NEW 03.03.09 13:43 
в ответ dinigma 03.03.09 12:04
В ответ на:
что Вы видите в них то же, что и я

Вот это правильно
но это говорилось чуть ли ни с первого поста ... что люди разные и представление женского счастья у всех разное
у меня нет иллюзий и тем более домыслов
везде в моих постах задаются вопросы для понимания ваших убеждений, а не утверждения
а ваша агрессия и упрямство ничего хорошего может не принести ни вам ни вашему окружению
когда чел.убежден только в своей правоте - это страшно
и это красной нитью проходит через всю вашу тему - да такие мои посты и их много
и возраст тут ни при чем
легенда о счастье - быль, которая случилась сегодня поздним утром со мной
бегу я сегодня своей привычной дорогой на свою кранкенгимнастик, благо сегодня последний сеанс
солнышко светит, весна, подснежники, вау, народ сколько в этом году подснежников !
нет нет я не спортсмен, бегу в переносном смысле слова, иду на свой термин
по дороге встречаю милую девушку с коляской , она прогуливается с ребенком, я ее
вижу уже не в первый раз, вдруг она заговаривает со мной : "Привет". "Привет"- говорю я ей.
- Как дела?, - спрашивает она у меня
- Все ок ! - отвечаю я незнакомой девушке
- А у тебя дети есть ? - спрашивает она меня
- Да , есть - говорю я ей - Двое, мальчики
- А почему тебя никогда не видно с ними, почему ты не гуляешь здесь, ты же где-то рядом живешь ...
- ? ? ? Да - отвечаю я ей - живу я рядом. А сколько тебе лет ? - улыбаюсь я неподдельно
- 25 - говорит она - а Марку 1,5 ...- и показывает мне своего мальчишечку ...
- ....классный парнишка , правда , но я тороплюсь, ты меня извини, мне нужно бежать
- Хорошо, - говорит она - выходи со своими малышами на прогулку мы будем ждать ... вас
А я иду дальше и думаю, людииии, я счастливый человек ? или нет ?
Моя знакомая Оленька родила в средине февраля карапузика, тоже меня на прогулки приглашает, ей 26 ...
Конечно, я с удовольствием схожу, прогуляюсь, когда время будет, но
как объяснить незнакомой девочке, что у меня таки двое детей , но старшему 27 февраля исполнилось 27 лет ...
и как объяснить тебе, девушка, что на определенных этапах жизни у женщин бывает разное состояние счастья ? а ?
ну неужели ты и сейчас ничего не поймешь ?
какие сиси ? какое ГВ ... и все остальное ? я утверждаю, что счастьем нужно наслаждаться в данный момент
в момент кормления ребенка, счастье в том, что он растет на твоих глазах, но ! это так быстро проходит ...
ай да что тебе то говорить, все равно ни фига не поймешь ...
да еще вернусь, по поводу твоего и моего профиля:
совет, который никто у меня не спрашивал, но поскольку наша дискуссия уже закончилась, то хочешь принимай - хочешь не принимай,
но
выглядишь ты очень неопрятно, если так же выглядит твой ребенок, а ты называешь это счастьем, то мне нечего добавть
да
так вот сам совет: будь женственней, будь опрятней, следи за собой, ухаживай за собой, грудь надо немножко приподнять, не старуха же, развесила ... мокроступы на босую ногу ... и я понимаю удобство в одежде и свобода стилей, но не забывай - ты женщина !? оставайся ею всегда
а то назидания у тебя матриархальные а видосик ... ну не ... счастливой женщины, точно
и знай, что если на данном этапе твоей жизни твоего мужчину все устраивает, то это не значит, что и дальше так будет
вот такая я злая
будь счастлива
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  novenkay
патриот03.03.09 14:00
novenkay
NEW 03.03.09 14:00 
в ответ dinigma 03.03.09 13:37
Разумеется, "приступ доброты" надо взять в кавычки.
От Ваших постов сквозит злобой. Причём именно к тем девушкам, которые пишут Вам что-то личное: о кормлении собственного ребёнка (и возможных проблемах всвязи с этим), например.
Ну и вообще фраза о "мозгах" очень "доброжелательная" и "располагает" к продолжению диалога.
И в последних постах всё равно всё свелось к перебранке. На вопросы Вы не отвечаете.
Malenikaia
посетитель03.03.09 14:07
NEW 03.03.09 14:07 
в ответ dinigma 03.03.09 13:37
В ответ на:
Я сейчас уезжаю на 3 дня

Жаль ((( Я как раз дочитала всю тему и хотела вступить в дискуссию...
Надеюсь, ваше отсутствие - это не просто отмазка, чтобы только закрыть тему )))
Oregano
знакомое лицо03.03.09 14:24
Oregano
NEW 03.03.09 14:24 
в ответ alla0 03.03.09 11:31
В ответ на:
Но вообще-то после родов могут так накрыть гормоны, что мама дорогая. По крайней мере, это воздействие не "извне" и ненадолго.

Да я знаю, что такое может произойти. Но и в этом случае я надеюсь, что мне хватит мозгов не выступать на форумах с призывом ко всем женщинам срочно осесть дома, потому что именно в этом и есть сермяжная правда.
И вообще я информацию фильтровать умею. Но есть же масса девочек, которые начитавшись Рожаны, могут попасть в серьезные неприятности. К примеру, там говориться, что роды в роддоме - это не естественно и "не включает материнский инстинкт" Вот поверит такая Динигма в это, хорошо, если все пройдет благополучно. А если осложнения? Хотя нет, у сектантов осложнений не бывает. У них все на 50 лет вперед распланировано.
Столько граблей понакидано, что уже не помнишь, на какие наступалКуплю дорого гидроусилитель мозга
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 14:41
Sternenstaub
NEW 03.03.09 14:41 
в ответ dinigma 03.03.09 11:49
В ответ на:
Вернее, я не информировалась. Во-первых, давно это было, во-вторых, меня там в основном технические моменты интересовали.

Автор, перестаньте, лукавить. Все дело в том, что рожанки ооочень однобоко подают информацию, как и любая секта, впрочем. На их сайте Вы не найдете рекомендации Европейского регионального бюро ВОЗ, а только ссылки на глобальную стратегию, потому что первое не в их интересах - не вписывается в их "постулат". И даже оттуда вы умудрились вычитать, что вам нужно равняться на Узбекистан, а не на Данию, к примеру.
В ответ на:
Но это не меняет сути, я не вижу, почему мой ребенок должен быть менее защищен, чем узбекский.

Автор, кормя ребенка 2 года грудью, вы ему медвежью услугу делаете.
Вы знаете о том, что десятилетиями запрещенные в Европе ДДТ (который, в домашних условиях использовался как инсектицид против комаров) и PCP (средство для защиты древесины) до сих пор находят в ГМ матерей. И чем дольше ребенка кормили грудью, что больше в его организме накапливалось этих веществ.
Dr. Marike Kolossa-Gehring ist Toxikologin am Umweltbundesamt in Berlin und leit...
Мнение врача-психотерапевта, психоаналитика о продолжительном вскармливанииНо беда в том, что многие молодые мамы (а зачастую √ их ближайшее актуальное окр...
Поинтересуйтесь у своего гинеколога о продолжительном вскармливании и повышенным риском остеопороза. Автор, в общем что я хочу Вам сказать - все хорошо в меру! Младенец нуждается в материнском молоке, а двухлетка прекрасно без него обойдется. Есть тысячу других возможностей, как повысить иммунитет и особенно интеллект;) - грудное вскармливание до посинения здесь дело второстепенное.
Хотя, я больше чем уверена, что все как об стенку горох. Зарекалась же спорить с сектантами:))) Удачи Вам, автор! Помните, что у любой медали есть и обратная сторона!;)
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 14:46
Sternenstaub
NEW 03.03.09 14:46 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 14:41, Последний раз изменено 03.03.09 15:29 (Sternenstaub)
Процитирую чуть-чуть психотерапевта.
В ответ на:
Но тогда возникает другой вопрос: безусловно, мамы не хотят своим детям зла, и те, кто кормит детей грудью как можно дольше - тем более; но тогда почему подобное все еще практикуется? Почему многие кормящие мамы устраивают друг с другом чуть ли не соревнования "Кто дольше", дружно предавая анафеме поильники, бутылочки и прикормы? Почему создаются целые движения по длительному кормлению грудью, где это кормление возводится в некий священный ранг, и потихоньку само понятие материнства смещается к этому "сакральному процессу"?
Увы, снова риторические вопросы. На которые уже психотерапевт может попробовать ответить.
Вполне возможно (хотя заочно ничего не могу утверждать), все куда проще, чем кажется. Некоторым женщинам просто изначально не хватает естественного чувства собственной значимости. Особенно остро это ощущается в тех социумах, где бытует уверенность, что "чуть ли не единственная реализация женщины v стать матерью". Вроде бы уже в наш просвещенный век много раз говорилось и социологами, и психологами, и прочими специалистами-семьеведами, что далеко не каждая представительница женского пола непременно "должна" это делать, и куда лучше, если это вообще будет делаться по искреннему внутреннему желанию обоих супругов, а не по какому-то "внешнему долгу". Но там, где женщина иначе просто не может реализоваться как личность и поднять свою самооценку, она буквально вынуждена рожать. Потому что сама по себе она, прошу прощения, практически никто. А с ребенком она - Мать. По крайней мере, в том социуме, который актуален для нее, но который придерживается такой вот точки зрения.
Совсем сложной ситуация становится, если для самой женщины больше нет в жизни никаких радостей и никаких целей, кроме как "растить и воспитывать ребенка". Тогда ее основной бессознательной задачей становится "сделаться для этого ребенка главным, основным человеком в жизни". И особенно проблемно v если при таких задачах мама, увы, не в силах дать ребенку ничего, кроме своей груди. Возводя кормление именно грудью (а не бутылочкой, не смесью, не другими продуктами впоследствии) в ранг священной значимости, она таким образом решает задачу "оставаться для ребенка как можно дольше центром всего мира", человеком, от которого ребенок обретает самую настоящую зависимость. Опять-таки потому, что "мамина сися" становится для малыша не столько питанием, сколько универсальным средством решения всех его жизненных проблем: а сися, соответственно, есть только у мамы.
Некоторые матери заявляют, что просто не хотят травмировать своего малыша, которому эта самая сися все еще нужна и в два, и в три года (а то и старше). Но здесь, прошу прощения, имеется изрядная доля лукавства: если у ребенка есть возможность как-то иначе структурировать время, изучать альтернативные способы питания, получать другими средствами "утешение и мамино тепло", - то он от груди сам откажется примерно к году безо всякой травмы. И возможно, этот отказ, причем отказ самостоятельный - травма как раз больше для матери, чем для ребенка. В практике многих психотерапевтов хоть раз да встречались случаи, когда женщина самым настоящим образом страдает, что ее ребенок отказался от ее груди! Воспринимается это так, словно ребенок отказался от самой мамы. И вот может быть, в этой "идентификации", сложившейся в восприятии иной женщины, вся и проблема: что в ее понимании мама - это грудь, и больше ничего. Это-то и страшно.
Но бывают и другие ситуации - когда женщина изначально в рамках своей семьи соревнуется в значимости, к примеру, с собственным мужем (особенно если тот в свою очередь ее подавляет по половому признаку, а то и вообще считает всех женщин существами второго сорта, увы). Тогда для такой мамы кормление грудью становится не просто средством социальной реализации, а практически единственным способом сохранить хоть какую-то значимость в семье: она не просто родила мужу драгоценного наследника, она еще и кормит этого аследника грудью, а кормление грудью - это такой процесс, который якобы ничем заменить нельзя. И чем дольше кормить - тем лучше, и поэтому на этапе кормления женщина становится главным и уважаемым лицом в семье. Опять же потому, что драгоценный наследник в итоге без нее никуда. Волей-неволей его маму придется уважать. Довольно сложно в такой ситуации отказаться от соблазна попользоваться этим уважением как можно дольше.
И наконец, озвучу еще одну причину возможного длительного кормления: весьма интимную. Часто кормление грудью для женщины - еще и "социально приемлемый способ получения сексуального удовольствия". Никуда не денешься, у большинства людей грудные железы и в частности соски - выраженная эрогенная зона. И сам процесс кормления женщине становится невольно приятен. Я сейчас не говорю о ситуациях, когда у мамы соски болят и трескаются, она плачет, но все равно кормит - это уже скорее причины, изложенные чуть выше. Но если само кормление маме нравится как таковое, особенно если других способов получения эротических впечатлений у нее нет (а если есть - то в ее актуальном социуме или в ее собственном бессознательном эти другие способы "активно порицаются") - такая мама тоже будет выдвигать любые "внешне правильные" доводы за то, чтобы иметь право получать это удовольствие подольше.

АВТОР, и вдогонку, упомянутый Вами ВОЗ:))) На десерт, так сказать:)))
В ответ на:
И завершить первую часть статьи хотелось бы упоминанием о пресловутых рекомендациях ВОЗ, о которых в отзывах писала чуть ли не каждая первая рассерженная читательница. Мол, Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует кормить грудью до трех лет, не меньше! Уважаемые дамы забывают одну маленькую подробность, которая здесь существенно важна:
*"В настоящее время ВОЗ и ЮНИСЕФ рекомендуют продолжать грудное вскармливание до 2 лет, а может быть и дольше. Данные, подтверждающие необходимость продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, наиболее убедительны в условиях низкого уровня гигиены и высокого уровня инфекций. Было установлено, что в таких условиях продолжение грудного вскармливания (до 2 или 3 лет) защищает от инфекционных болезней и положительно ассоциируется с выживанием детей. В промышленно развитых странах выгоды продолжительного грудного вскармливания менее очевидны."
Конечно, любая мама вправе под формулировкой "низкий уровень гигиены и высокий уровень инфекций" все равно понимать что-то свое: например, что в доме не так стерильно, как в операционной. Однако в формулировке ВОЗ скорее подразумеваются так называемые "страны третьего мира", где в иных городах, к примеру, подчас нет даже элементарной канализации.
А еще, кстати, плюс к высокому уровню инфекций и низкому уровню гигиены - длительное грудное вскармливание показано среди тех слоев общества, где не самая лучшая обеспеченность обычным питанием и не самый высокий материальный уровень жизни. Вот там это тоже вполне оправдано и даже выгодно Тем более в таких условиях, как говорится, уже не до психологии разной.
-Подводя итог первой части данной статьи, хочу сформулировать кратко: кормление грудью, безусловно, хорошо для ребенка. Но, во-первых, не кормлением единым, что называется, а во-вторых, согласно известной поговорке v "много хорошо тоже нехорошо". Однако я тем не менее не даю ни одной маме однозначных рекомендаций. Тут и у коллег v неонатологов, педиатров и т.п. - могут быть самые разные мнения, и у каждого родителя наверняка есть своя голова, v так что все заинтересованные лица вправе решать этот вопрос по-своему. Я, как и во всей своей работе, могу предложить тому или иному клиенту самые разные доводы как ЗА то или иное его намерение, так и ПРОТИВ него, и все эти доводы обосновать. А он уже сам будет принимать свое собственное, взвешенное решение.

alla0
коренной житель03.03.09 14:57
alla0
NEW 03.03.09 14:57 
в ответ Oregano 03.03.09 14:24
В ответ на:
Но и в этом случае я надеюсь, что мне хватит мозгов не выступать на форумах с призывом ко всем женщинам срочно осесть дома, потому что именно в этом и есть сермяжная правда.

Посмотрим Но вообще-то я тоже надеюсь
В ответ на:
К примеру, там говориться, что роды в роддоме - это не естественно и "не включает материнский инстинкт" Вот поверит такая Динигма в это, хорошо, если все пройдет благополучно. А если осложнения?

Вот это меня тоже ужасает. Хотя как ни странно, во многих европейских странах домашние роды - стандарт. В Голландии, например.
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 14:57
Sternenstaub
NEW 03.03.09 14:57 
в ответ Oregano 03.03.09 14:24
В ответ на:
Но есть же масса девочек, которые начитавшись Рожаны, могут попасть в серьезные неприятности.

Ага. Зомбируют их что-ли.
В ответ на:
К примеру, там говориться, что роды в роддоме - это не естественно и "не включает материнский инстинкт" Вот поверит такая Динигма в это, хорошо, если все пройдет благополучно. А если осложнения? Хотя нет, у сектантов осложнений не бывает.

Хотите ужасов о домашних родах? Колыбелька. Роды с Еленой и Алексеем Ермаковыми Автор, вы об этих случаях знали?
Гуру всех рожанок, консультант по ГВ. Призыв: всем равняться на нее.

alla0
коренной житель03.03.09 15:07
alla0
NEW 03.03.09 15:07 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 14:57
Ну товарищи, вы что-то в другую крайность ударились. Я бы ни за что стала рожать дома. Но ужасы всякие можно рассказать про что угодно:
- после операции аппендицита пациентам приходилось ампутировать ноги
- после удаления зубов проишохят инсульты у 20-летних
- вы упаковку аспирина когда-нибудь читали?
И зачем так ополчаться на долгокормящих? Первые полгода мамаш терророзируют "корми", а после года кормящую клеймят. Бороться за свободу - так для всех.
Лично я кормила до 2,5 и могла бы еще дольше. Просто удобно: после работы дала ребенку грудь - и он сразу уснул. Как видите, это не только клушам подходит
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 15:19
Sternenstaub
NEW 03.03.09 15:19 
в ответ alla0 03.03.09 15:07
В ответ на:
Лично я кормила до 2,5 и могла бы еще дольше. Просто удобно: после работы дала ребенку грудь - и он сразу уснул

Ну вот и ответ на вопрос:) Все предельно просто - засунул "сисю" и решились тем самым все проблемы. Не хочет спать - грудь, разбил коленку - грудь, скучно - грудь. А так пришлось бы 3 разных разрешения проблемы придумывать. Мое мнение - элементарная лень.
Мнение психиатра найдете в статье.
П.С. в ситуации, когда 2-х летний ребенок в песочнице футболку задирал не попадали?
  olesjaj
свой человек03.03.09 15:25
NEW 03.03.09 15:25 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 14:57
фу. мне кажется, что у меня бы бала психологическая травма на всю жизнь, если бы я помнила, как я сосу грудь у мамы. А яркие моменты я помню где-то с 1,5 лет....
fialka_/
знакомое лицо03.03.09 15:30
fialka_/
NEW 03.03.09 15:30 
в ответ tschaley 03.03.09 13:43

Умеете ставить на место!
alla0
коренной житель03.03.09 15:32
alla0
NEW 03.03.09 15:32 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 15:19
В ответ на:
Не хочет спать - грудь, разбил коленку - грудь, скучно - грудь. А так пришлось бы 3 разных разрешения проблемы придумывать. Мое мнение - элементарная лень

Да, лень. Кто-то из лени не ходит на работу, а кто-то - после работы дает грудь. В качестве утешения я ребенка не кормила. А если ему нужно быстро уснуть, а он взвинчен после садика, то быстрый метод усыпления - эгоизм мамы
В ответ на:
П.С. в ситуации, когда 2-х летний ребенок в песочнице футболку задирал не попадали?

Нет, с 2-летними и в песочнице - не попадала. А вообще-то, дети, даже давно отлученные от груди в минуту смятения чувств голое мамино тело ручонками ищут. Вот извращенцы, да?
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 15:40
Sternenstaub
NEW 03.03.09 15:40 
в ответ alla0 03.03.09 15:32, Последний раз изменено 03.03.09 15:41 (Sternenstaub)
Алла, ответьте честно, для чего, на Ваш взгляд, 2,5-летнему ребенку "сися" нужна? И нужна ли вообще? Или Вы в этом больше нуждались?
Как отлучение прошло - опять же и для Вас и для "малыша"?
  novenkay
патриот03.03.09 15:42
novenkay
NEW 03.03.09 15:42 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 14:57
Ролик: ужас какой!
alla0
коренной житель03.03.09 15:51
alla0
NEW 03.03.09 15:51 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 15:40
Отвечаю честно
В ответ на:
для чего, на Ваш взгляд, 2,5-летнему ребенку "сися" нужна?

Чисто психологически. Детей успокаивает тепло и знакомый запах кожи. Сосание - самый утешительный рефлекс на свете, ведь он с рождения ассоциируется с надеждой на выживание. Еще ритуал засыпания - многие дети не могут уснуть иначе.
В ответ на:
Или Вы в этом больше нуждались?

Это обнаружилось после отлучения: раньше я могла читать книжку с ребенком на груди. А тепрь мы "усыпляемся" в полной темноте и тишине. Зато "отлученные" дети как правило перестают будить родителей ночью.
В ответ на:
Как отлучение прошло - опять же и для Вас и для "малыша

Прекрасно Одну ночь не давала грудь, а обнимала и утешала, когда он просыпался. И все - с тех пор не требует. Правда, один раз вежливо поинтересовался, нет ли возможности, как-нибудь, в удобное мне время... Услышал "нет" и успокоился.
tschaley
БлондНЕТка♐♥03.03.09 15:53
tschaley
NEW 03.03.09 15:53 
в ответ novenkay 03.03.09 15:42
ага
не приведи Господи
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
tschaley
БлондНЕТка♐♥03.03.09 15:55
tschaley
NEW 03.03.09 15:55 
в ответ alla0 03.03.09 15:07
В ответ на:
Лично я кормила до 2,5 и могла бы еще дольше. Просто удобно: после работы дала ребенку грудь - и он сразу уснул. Как видите, это не только клушам подходит

ну так ! и на здоровье
только если кто-то не кормит - ты же не говоришь - корми, потому что так правильно , Я так делаю и в этом счастье, правда ?
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
alla0
коренной житель03.03.09 15:55
alla0
NEW 03.03.09 15:55 
в ответ novenkay 03.03.09 15:42
Противен, имхо, не сам факт кормления грудью. Неприятно на это смотреть. Но если у этой дамы остается энергия на ублажение мужа тоже каким-то нетрадиционным способом, я смотреть б на это не стала - но и не осудила бы. Наоборот
alla0
коренной житель03.03.09 15:57
alla0
NEW 03.03.09 15:57 
в ответ tschaley 03.03.09 15:55
Мне не понравилось "фу" в сторону кормящей из ролика.
  olesjaj
свой человек03.03.09 16:11
NEW 03.03.09 16:11 
в ответ alla0 03.03.09 15:57
от меня было "фу" со стороны ребёнка. Мне бы на его месте было бы противно
tschaley
БлондНЕТка♐♥03.03.09 16:12
tschaley
NEW 03.03.09 16:12 
в ответ alla0 03.03.09 15:57
мне тоже
но всё и всегда не может нравится
мы люди, имеем право на ошибки, на мнения, замечу - разные мнения
но мое мнение именно такое , пусть оно вам не нравится, но это же не конец света правда ?
а вот о результатах такого вскармливания можно было бы поговорить лет так через 30 - состоялся ли тот ребенок, как личность или нет ...
а что сейчас ?
ну нравится или не нравится ... это дело житейское
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 16:21
Sternenstaub
NEW 03.03.09 16:21 
в ответ alla0 03.03.09 15:51
Алл, признавайтесь, психиатра Вы не читали, да?;)
В ответ на:
Чисто психологически. Детей успокаивает тепло и знакомый запах кожи.

Ответ:
Основное возражение, которого я могу ожидать, - что-де "кормление материнской грудью √ это не только еда, это еще "тепло и утешение". Милые мамы, это бесспорно! Но разве, кормя ребенка из бутылочки, вы не можете дать ему то же самое тепло, точно так же улыбаясь ему, беря на руки, прижимая к себе? Это во-первых. А во-вторых, здесь опять таится еще один источник уже психотерапевтических проблем: соединять в восприятии ребенка питание и психологический комфорт √ это все-таки чревато последствиями.
И так можно каждый пункт прокомментировать - лень, однако!:)))) Главное, что Вы не навязываете свою точку зрения другим. А так каждый волен поступать так, как заблагорассудится;)
  Мадам КуКу
патриот03.03.09 16:37
NEW 03.03.09 16:37 
в ответ olesjaj 03.03.09 15:25
В ответ на:
фу. мне кажется, что у меня бы бала психологическая травма на всю жизнь, если бы я помнила, как я сосу грудь у мамы.

а может быть наоборот - проблем с лактацией бы не возникло? видите - у вас кормление грудью вызывает реакцию - "фу". есть наверное о чем задуматься?
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 16:40
Sternenstaub
NEW 03.03.09 16:40 
в ответ Мадам КуКу 03.03.09 16:37
Да, ладно Вам, далеко идущие выводы делать. Психоанализ - ist nicht Ihre Stärke:)))
У меня, дык, тоже "фу", a проблем с лактацией не наблюдалось.
tschaley
БлондНЕТка♐♥03.03.09 16:45
tschaley
NEW 03.03.09 16:45 
в ответ Мадам КуКу 03.03.09 16:37
а мне показалось, что не само кормление грудью вызывает реакцию "фу",
а то , как это делается ...
ведь кормление грудью младенца это и зрелищно и сладко - это необходимость и СЧАСТЬЕ
а вот когда "дылда" / в хорошем смысле этого слова/ лезет под пули мамы чтобы утолить свою "похоть"-привычку - это баловство, потакание капризам самостоятельного "дитятки" - противно
если мама видит в этом счастье для себя и своего дитяти - пусть, но
не надо навязывать такое счастье другим ... имхо
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Мадам КуКу
патриот03.03.09 16:48
NEW 03.03.09 16:48 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 16:40
А зачем вы на высшерассовый перешли? На русском лексикона не хватает?
Не уверена что вы имеете право судить о моих аналитических способностях.
п.с. Не считаю нужным тыкать в нос как кормящих матерей , так и не кормящих.
Вот это действительно - фу.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 16:57
Sternenstaub
NEW 03.03.09 16:57 
в ответ Мадам КуКу 03.03.09 16:48, Последний раз изменено 03.03.09 16:58 (Sternenstaub)
В ответ на:
п.с. Не считаю нужным тыкать в нос как кормящих матерей , так и не кормящих.
Вот это действительно - фу

Разве кто-то тыкал? вам показалось. Идет обмен мнениями. мое - кормить 8-летнего ребенка грудью - извращение. Обратите внимание, что у девочки в голове.
Повторюсь, кормление младенца и 3-летнего разные вещи. Неужели, не очевидно?
К вопросу о языке - хватает, только мысль на языке в тот момент на немецком крутилась:) Могу, в случае чего, перевести;)
tschaley
БлондНЕТка♐♥03.03.09 17:03
tschaley
NEW 03.03.09 17:03 
в ответ Мадам КуКу 03.03.09 16:48
мне помнится у тебя трое деток?
самого маленького ты грудью кормишь ?
а первые дети тоже подлазЯют и сосут, чтобы успокоится ?
если нет, то почему ? ты же говоришь, что грудное вскармливание хорошо для любого возраста
может и папашку подпускаешь, он тоже гляди успокаивается после трудовой смены таким образом ... засыпая тихо и мирно ...
только не злись, битте, это только вопросы
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Мадам КуКу
патриот03.03.09 17:08
NEW 03.03.09 17:08 
в ответ tschaley 03.03.09 17:03
В ответ на:
ты же говоришь, что грудное вскармливание хорошо для любого возраста

где я такое говорила?
В ответ на:
может и папашку подпускаешь, он тоже гляди успокаивается после трудовой смены таким образом ... засыпая тихо и мирно ...

у вас извращенное воображение.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  Мадам КуКу
патриот03.03.09 17:10
NEW 03.03.09 17:10 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 16:57
Мне лично совершенно все равно кто и до какого возраста кормит грудью. Не понятно почему это вас так волнует? Чувство вины перед собственным ребенком?
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
tschaley
БлондНЕТка♐♥03.03.09 17:20
tschaley
NEW 03.03.09 17:20 
в ответ Мадам КуКу 03.03.09 17:08
нет, у меня все нормально, это была шутка
и реакция на то, что все таки кормить грудью детей надо, но не до пенсионного их возраста
иначе "фу"

Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Sternenstaub
постоялец03.03.09 17:38
Sternenstaub
NEW 03.03.09 17:38 
в ответ Мадам КуКу 03.03.09 17:10
Я ратую за то, что любая ситуация должна быть рассмотрена со всех сторон, а не однобоко. Только и всего.
  olesjaj
свой человек03.03.09 18:34
NEW 03.03.09 18:34 
в ответ Мадам КуКу 03.03.09 16:37
Извините! У меня не на кормление грудъю реакция фу! А на 8-ми летнего ребёнка сосущего сиську! Это две большие разницы.
  olesjaj
свой человек03.03.09 18:35
NEW 03.03.09 18:35 
в ответ tschaley 03.03.09 16:45
так оно и есть.
  novenkay
патриот03.03.09 19:43
novenkay
NEW 03.03.09 19:43 
в ответ alla0 03.03.09 15:55
В ответ на:
Противен, имхо, не сам факт кормления грудью. Неприятно на это смотреть. Но если у этой дамы остается энергия на ублажение мужа тоже каким-то нетрадиционным способом, я смотреть б на это не стала - но и не осудила бы. Наоборот

Для меня ужас - факт кормления грудью восьмилетнего ребёнка.
По поводу ублажения мужа не поняла вообще. А сама она себе какие ощущения создаёт, когда взрослый ребёнок сосёт её грудь?
И если Вы о сексе, то можно сказать, что у дамы серьёзные проблемы и она создала аналогичные своим дочерям.
alla0
коренной житель04.03.09 08:17
alla0
NEW 04.03.09 08:17 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 16:21
Ну смешно
В ответ на:
Милые мамы, это бесспорно! Но разве, кормя ребенка из бутылочки, вы не можете дать ему то же самое тепло, точно так же улыбаясь ему, беря на руки, прижимая к себе?

Конечно, можем, милый психиатр. Но не берет мой ребенок бутылочку. Моя кошка могла бы есть рыбный суп, но любит индейку из баночки. Я вечером перед теликом могла бы есть чипсы, а ем шоколад. О ужас, кажется, я нарушаю следующий принцип психиатра:
В ответ на:
А во-вторых, здесь опять таится еще один источник уже психотерапевтических проблем: соединять в восприятии ребенка питание и психологический комфорт v это все-таки чревато последствиями.

Кто без греха, т.е. не связывает еду с психологическим комфортом - можете бросить в меня камень
А вообще, на мой взгляд, главное - ребенку не навязывать, что должно ему нравиться. Ни за что не стала бы насильны кормить ребенка грудью, потому что "так надо". И не стала бы отбирать ее раньше времени и совать ненавистную бутылочку.
alla0
коренной житель04.03.09 08:25
alla0
NEW 04.03.09 08:25 
в ответ alla0 04.03.09 08:17
Еще насчет ГВ и психологической зависимости от еды. У меня противоположный опыт: множество мне известных детей после отлучения от груди начинают удовлетвотрять сосательный рефлекс не пустышкой, а сосанием молока, какао или сладких соков из бутылки. Одному мальчику ради профилактики кариеса давали только воду: он выдувал по поллитра за полчаса, и так круглые сутки. Как он не потерял все минералы из организма, писая каждые 15 минут - для меня загадка. А в груди после года молока-то чуть.
alla0
коренной житель04.03.09 08:28
alla0
NEW 04.03.09 08:28 
в ответ novenkay 03.03.09 19:43
В ответ на:
И если Вы о сексе, то можно сказать, что у дамы серьёзные проблемы и она создала аналогичные своим дочерям.

Проблемы, имхо, у тех, кто связывает ГВ с сексом.
Серьезные проблемы ребенку можно создать чем угодно. А можно не создать. Еще раз повторю: главное, ребенка не насиловать. И все будет хорошо
  novenkay
патриот04.03.09 09:10
novenkay
NEW 04.03.09 09:10 
в ответ alla0 04.03.09 08:28, Последний раз изменено 04.03.09 09:11 (novenkay)
Ух, как. Попробую рашифровать сказанное мной ранее. Просто не хотелось в этой теме сильно углубляться в разговор о грудном кормлении.
После года физиологической потребности в материнском молоке у ребенка уже нет, так как он способен есть другую пищу: зубы выросли, желудочно-кишечный тракт сформирован. К концу первого года жизни у ребёнка заканчивается оральный период формирования. Поэтому кормление грудью после года решает уже другие, чаще психологические проблемы. Причём и матери, и ребёнка. И матери в первую очередь.
И если уж без реверансов: грудь женщины напрямую связана с её сексуальностью, это эрогенная зона. И кормление грудью связано с сексуальным наслаждением. Если женщина не добирает с мужчиной, то она стремится добрать другим способом.
Так что ути-пути по поводу длительного грудного кормления излишни. И умилённое придыхание и стеснение называть вещи своими именами и вовсе ни к чему.
  Мадам КуКу
патриот04.03.09 09:27
NEW 04.03.09 09:27 
в ответ novenkay 04.03.09 09:10
В ответ на:
И если уж без реверансов: грудь женщины напрямую связана с её сексуальностью, это эрогенная зона. И кормление грудью связано с сексуальным наслаждением. Если женщина не добирает с мужчиной, то она стремится добрать другим способом

Ржунимагу!
это где вы подобное вычитали?
Кормление грудью - это не только оптимальное питание для ребенка (до года или даже до 2-х лет), не только эмоциональная связь мамы и ребенка, но и большая потеря энергии для женщины. И уж никак не сексуальное наслаждение.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  novenkay
патриот04.03.09 09:31
novenkay
NEW 04.03.09 09:31 
в ответ Мадам КуКу 04.03.09 09:27
В ответ на:
Ржунимагу!

Действительно смешно, что у взрослой женщины грудь - это эрогенная зона. Aга. Интернет перед Вами, читайте, если Вас это интересует.
Но если смеётесь именно Вы, то значит всё в порядке. (Как говорила рязановская Верочка: хорошие сапоги - надо брать).
А что, кроме кормления грудью, других эмоциональных связей у матери и ребёнка нет?
alla0
коренной житель04.03.09 09:33
alla0
NEW 04.03.09 09:33 
в ответ novenkay 04.03.09 09:10
Спрошу Вас как художник художника:
Вы сами грудью кормили? Если зубами до крови не тяпнут и просыпаться надо не 12 а 6 раз за ночь, чтоб покормить - уже наслаждение. А вы "эрогенная зона".
alla0
коренной житель04.03.09 09:34
alla0
NEW 04.03.09 09:34 
в ответ novenkay 04.03.09 09:31
В ответ на:
А что, кроме кормления грудью, других эмоциональных связей у матери и ребёнка нет?

Так Вы ребенка спросите! Наверное, мои проблемы так глубоко зарылись в подсознание, что я, хоть убей, не могу сказать, чем так прекрасно ГВ. А ребенок фанател
  tina-2008
местный житель04.03.09 09:36
NEW 04.03.09 09:36 
в ответ alla0 04.03.09 09:33
Когда кормишь грудью - всё сексуальное наслаждение на это время пропадает.
Это её эрогенная зона только в отношениях с мужчиной.
  Мадам КуКу
патриот04.03.09 09:41
NEW 04.03.09 09:41 
в ответ novenkay 04.03.09 09:31
слушайте, ребенку первого года жизни - необходимо именно мамино молочко. Это оптимальный способ питания ребенка. Ни одна смесь из бутылочки не сравнится с этим. Поэтому женщин, которые имеют силы и желание вскормить ребенка грудью надо поддерживать, а не приплетать собственные извращенные эротические фантазии.
Посмотрите сколько детей-алергиков!И с каждым годом их становится все больше! Как вы думаете - отчего?
Именно отношение "общества" (вроде вас) подавляет у женщин лактацию, а страдают дети.
Я в данный период времени кормлю ребенка и очень надеюсь что хотя бы до года найду в себе на это силы. Очень во многом себе отказываю в плане еды , питья и свободного времени . И не потому что у меня "эротические потребности" кормить грудью, а потому что я хочу дать ребенку хороший иммунитет и здоровье.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  novenkay
патриот04.03.09 09:48
novenkay
NEW 04.03.09 09:48 
в ответ alla0 04.03.09 09:33
Да, я кормила. Признаюсь, не очень долго.
Понимаете, ведь действительно подключается голова. И есть какие-то правила что ли. Ну не должен ребёнок брать грудь в 2 года, и даже после года, не говоря уже о восьмилетних девочках в ролике. Это патология.
В ответ на:
А что, кроме кормления грудью, других эмоциональных связей у матери и ребёнка нет?
----------------
Так Вы ребенка спросите! Наверное, мои проблемы так глубоко зарылись в подсознание, что я, хоть убей, не могу сказать, чем так прекрасно ГВ. А ребенок фанател

Угу, спрошу полуторагодовалого. )) Вам было приятно - понятно. Но Вам выше написали и Вы согласились, что и в лени дело. Легче сквозь сон подсунуть ребёнку грудь, чем встать и погладить его по голове, успокоить. Так? А ребёнок "фанател"? (А как это выражалось?) А может Вам приятнее так думать? А Вы пробовали другие способы?
А Вы не считаете грудь эрогенной зоной? Что Вы удивляетесь?
  novenkay
патриот04.03.09 09:50
novenkay
NEW 04.03.09 09:50 
в ответ Мадам КуКу 04.03.09 09:41, Последний раз изменено 04.03.09 09:51 (novenkay)
Вот Вы и слушайте. Посмотрите, о каком возрасте идёт речь и не истерите.
В ответ на:
Именно отношение "общества" (вроде вас) подавляет у женщин лактацию, а страдают дети.

"Успокойтесь, жена Гуськова!" (с.) Как кормящая мать берегите нервы и молоко. И будьте здоровы, И Вы, и Ваш ребёнок.
  tina-2008
местный житель04.03.09 10:01
NEW 04.03.09 10:01 
в ответ novenkay 04.03.09 09:50
А вообще, девочки, 2 года - это много, спросите у врачей. Материнское молоко на первых порах, пока зубы не выросли.
К 2 годам ребенок уже вполне может есть другие продукты
  Мадам КуКу
патриот04.03.09 10:10
NEW 04.03.09 10:10 
в ответ novenkay 04.03.09 09:50
кормление 8-летнего ребенка грудью - это исключение , а не правило. А истерите по этому поводу здесь вы.
В ответ на:
Как кормящая мать берегите нервы и молоко

а это уже не вашего ума дело.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  Мадам КуКу
патриот04.03.09 10:15
NEW 04.03.09 10:15 
в ответ novenkay 04.03.09 09:48
В ответ на:
Да, я кормила. Признаюсь, не очень долго

а почему? хотелось есть что хочется, пить что вздумается или руки развязать, подсунув ребенку бутылочку?
или эротические фантазии одолевали в процессе кормления?
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
alla0
коренной житель04.03.09 10:19
alla0
NEW 04.03.09 10:19 
в ответ novenkay 04.03.09 09:48
А в чем проблема?
В ответ на:
И есть какие-то правила что ли.

Нету их. Свобода (которая как известно заканчивается там, где начинается свобода другого). Если кто-то кормит грудью или бутылочкой не оскорбляя чувства свидетелей - так все в порядке. Некоторым неприятно видеть, как мама, дав ребенку бутылку, идет дымить на балкон, другим - голую грудь кормящей.
  novenkay
патриот04.03.09 10:22
novenkay
NEW 04.03.09 10:22 
в ответ Мадам КуКу 04.03.09 10:15
Идите в сад. Я с хамками не разговариваю.
  novenkay
патриот04.03.09 10:27
novenkay
NEW 04.03.09 10:27 
в ответ alla0 04.03.09 10:19
В ответ на:
И есть какие-то правила что ли.
---------------
Нету их. Свобода

Алла, мы серьёзно говорим или стебёмся? )) Свобода в чём? Делать с ребёнком, что захочется? Какие свидетели: речь о матери и ребёнке. Если бы главной проблемой было то, что кому-то неприятен вид кормления грудью восьмилетней девочки ... так это ладно. Важнее же ребёнок и взрослая женщина.
Есть физиология, есть описанные стадии развития ребёнка. В год оральная стадия заканчивается.
(А на вопросы Вы так и не ответили. ))
  Мадам КуКу
патриот04.03.09 10:34
NEW 04.03.09 10:34 
в ответ novenkay 04.03.09 10:22
а вы не хамка?
вы попрекаете кормящих женщин, а я в ответ попрекнула не кормящих.
значит вам можно, а мне нельзя? или вы обиделись?
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
olya.de
eiskalt04.03.09 10:41
olya.de
NEW 04.03.09 10:41 
в ответ Мадам КуКу 04.03.09 09:41
Посмотрите сколько детей-алергиков!И с каждым годом их становится все больше! Как вы думаете - отчего? ´
Это хороший вопрос, конечно, но ответа однозначного на него никто не знает. Я аллергик (да еще какой), хотя кормили меня до года. Сестру кормили сильно меньше, аллергий нет вообще. Мужа вообще не кормили, тоже не аллергик. И так далее - я у всех знакомых интересовалась, чтобы понять, есть ли там связь - и не обнаружила никакой зависимости, увы.
Speak My Language

Speak My Language

alla0
коренной житель04.03.09 14:55
alla0
NEW 04.03.09 14:55 
в ответ novenkay 04.03.09 09:48
В ответ на:
Свобода в чём? Делать с ребёнком, что захочется? Какие свидетели: речь о матери и ребёнке. Если бы главной проблемой было то, что кому-то неприятен вид кормления грудью восьмилетней девочки ... так это ладно. Важнее же ребёнок и взрослая женщина

Ну, я тоже нахоже кормление грудью восьмилетней девочки несколько странным. Но, если даже ребенок на этой почве свихнется, то наверняка не буйно. Если уж начинать волноваться за всех неправильно вопитываемых детей, найдутся случаи и похуже.
В ответ на:
Есть физиология, есть описанные стадии развития ребёнка. В год оральная стадия заканчивается.

Вот мне не нравится, когда к детям подходят с линейкой "в год заканчивается то, в два начинается это". А у кого-то раньше или позже. Намного сильнее можно навредить ребенку, если пытаться подгонать его под нормы.
В ответ на:
(А на вопросы Вы так и не ответили. ))

Извиняюсь. Была на работе
Отвечаю.
В ответ на:
Легче сквозь сон подсунуть ребёнку грудь, чем встать и погладить его по голове, успокоить. Так?

Нет, не легче. Я же уже писала, что после отлучения от груди вообще отпадает необходимость вставать к ребенку по ночам.
В ответ на:
А ребёнок "фанател"? (А как это выражалось?)

Ну, как выражалось? Постоянно просил, радовался, когда получал. В общем, недвусмысленно давал понять.
В ответ на:
А может Вам приятнее так думать?

А что мне за удовольствие от таких мыслей? Если мой следующий ребенок в 6 месяцев откажется от груди, я уж точно приставать к нему не стану.
В ответ на:
А Вы пробовали другие способы?

Папину грудъ он не брал. Бутылочку тоже. Какие еще способы есть?
В ответ на:
А Вы не считаете грудь эрогенной зоной?

Считаю. Но в мирное время И в соответствующих условиях. Врача-гинеколога ведь не обвиняют в сексуальной распущенности.
П.С.: вообще-то я упоминула наше долгое ГВ чтобы показать, что не только в этом женское счастье. Получилось наоборот.
  novenkay
патриот04.03.09 15:42
novenkay
NEW 04.03.09 15:42 
в ответ alla0 04.03.09 14:55
В ответ на:
Но, если даже ребенок на этой почве свихнется, то наверняка не буйно

На почве грудного кормления до 8 лет не буйно? Ой, не будем о грустном. Вы на лицо её внимательно посмотрите в ролике.
В ответ на:
Вот мне не нравится, когда к детям подходят с линейкой "в год заканчивается то, в два начинается это".

Ну зачем же так строго. )) Мы же знаем, во сколько месяцев режутся зубки; во сколько месяцев ребёнок садится, начинает ходить, говорить, читать, считать, писАть и т.д . Если маленькие подвижки - не беда, но нормы есть. И если есть отклонения (это необязательно ужас-ужас), то обратить на это внимание надо. Разве нет? А стадии развития ребёнка (если говорить об оральном периоде, в частности) - это вообще азы психологии. И чем грозят нарушения или увеличение времени прохождения можно почитать в сети.
В ответ на:
Легче сквозь сон подсунуть ребёнку грудь, чем встать и погладить его по голове, успокоить. Так?
--------------
Нет, не легче. Я же уже писала, что после отлучения от груди вообще отпадает необходимость вставать к ребенку по ночам.

Мы не поняли друг друга. Если ребёнок после года просыпается по ночам (хочет есть??), то необязательно давать ему грудь.
В ответ на:
Постоянно просил, радовался, когда получал. В общем, недвусмысленно давал понять....Папину грудъ он не брал. Бутылочку тоже. Какие еще способы есть?

Извините, но мне всё равно слышится как: легче дать грудь. (А если бы он и в два, и три года хотеть, что бы Вы предприняли?)
В ответ на:
П.С.: вообще-то я упоминула наше долгое ГВ чтобы показать, что не только в этом женское счастье. Получилось наоборот

Ну тогда и оставим .)) Если хотите.
alla0
коренной житель04.03.09 15:59
alla0
NEW 04.03.09 15:59 
в ответ novenkay 04.03.09 15:42
Насчет буйной девочки Вы меня напугали. Но она, кажется, не в Германии живет, а свое чадо я своевременно отлучила. Ни об угрожающих последствиях задержек в развитии читать не буду, ни ролик еще раз смотреть. К тому же не думаю, что все так просто, и отобраву алкоголика бутылку, мы его вылечили. Если бы и были отклонения, они причина длительной потребности в ГВ, а не следствие.
В ответ на:
Мы не поняли друг друга. Если ребёнок после года просыпается по ночам (хочет есть??), то необязательно давать ему грудь.

Это верно, не поняли. Ребенок просыпается не от голода. Все люди просыпаются, но мы с Вами тут же опять засыпаем, а ребенок, не умеющий засыпать без груди, ищет ее.
В ответ на:
(А если бы он и в два, и три года хотеть, что бы Вы предприняли?)

Так я и предприняла. Он ведь не сам отказался. Могла бы сделать это и раньше, но он пошел в ясли, и не хотелось в одночасье лишать его всех привычных ритуалов.
  olesjaj
свой человек04.03.09 18:53
NEW 04.03.09 18:53 
в ответ Мадам КуКу 04.03.09 10:15
да уж развяжутся тут руки. Крмить грудью - забирает очень много сил и я с этим не спорю, но намного быстрей и проще сунуть грудь, чем идти мыть бутылочки, греть воду и разводить смесь, особенно ночью. Так что это очень спорный вопрос.
  olesjaj
свой человек04.03.09 18:56
NEW 04.03.09 18:56 
в ответ Мадам КуКу 04.03.09 10:34
Кто попрекает кормящих? Как можно не попрекать женщину, у которой явно не всё в порядке с головой, которая кормит 8-ми летного ребёнка грудью.
Вы сейчас кормите грудъю и может поэтому у вас какое-то не такое восприятие этого сюжета....
dinigma
завсегдатай07.03.09 09:40
dinigma
NEW 07.03.09 09:40 
в ответ tschaley 02.03.09 23:19
Мда, у меня нет сына 27 лет. Приношу свои извинения, больше шутить не буду.
Я нечасто фотографируюсь, видите ли. На фотографии в моём профиле я одета так, чтобы гармонично смотреться рядом с мужем. В любом случае, он одобряет мой внешний вид. Когда перестанет одобрять - поменяюсь, у нас с ним принято сообщать о проблемах вовремя, а не когда "накипело". :)
Может, не слишком парадная картинка - зато честная. Я вот как-то сомневаюсь, что Вы в жизни часто ходите с нижним бельем "навыпуск". Кстати, такой антураж тоже не все считают "женственным", некоторые используют другое слово - "распущенный", например.
Я подозреваю, звучит опять злючно. На самом деле я желаю Вам и дальше оставаться счастливой.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай07.03.09 09:47
dinigma
NEW 07.03.09 09:47 
в ответ Sternenstaub 03.03.09 16:40
В ответ на:
Автор, перестаньте, лукавить.

Врать вредно для здоровья - мое мнение. Поэтому пишу, что думаю.
Доктор, которого Вы цитируете, тот еще провокатор. То у него жена с мужем соревнуется "за важность", выбирая кормление. А впахивая в офисе, значит, не соревнуется?
Дальше, "пусть лучше будет искусственное питание из бутылочки и уравновешенная мама, чем грудное кормление и вздернутая, невротизированная мама, переживающая по поводу "достаточно ли у нее молока и качественное ли оно"."
Кто ж с этим спорит? А почему он не рассматривает уравновешенную маму, кормящую грудью? Ведь это - цель работы консультантов по ГВ? Впрочем, даже уравновешенной маме бывает сложно оставаться таковой, когда её начинают клевать подобные "специалисты", приписывающие ей бред типа "сексуального удовлетворения от кормления", лень, комплексы неполноценности и членство в секте.
Хорошая секта - для интеллигентных, образованных и обеспеченных (см. кусок темы про IQ, именно такие мамы, оказывается, и выбирают ГВ). Так что я равняться буду на них, а не на "Данию".
В ответ на:
Колыбелька. Роды с Еленой и Алексеем Ермаковыми. Автор, вы об этих случаях знали? Гуру всех рожанок, консультант по ГВ.

О, "колыбелька", вот и тут про тебя вспомнили. :) Я - знала о ней. А еще я знала о том, что в роддомах дети гибнут по халатности врачей - у меня подруга там работала. Плюс оба родителя - врачи, очень уважаемые специалисты, с опытом преподавания, и от них о врачебной безграмотности я слышала всю свою жизнь - можете себе представить.
О том, что Ермаковы гуру - это ж надо такое придумать!
У Рожаны есть опыт сотрудничества с роддомами. Рожана не берется вести домашние роды при подозрении на осложнения. В общем, "лукавит" здесь кто-то другой, а не я. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай07.03.09 09:50
dinigma
NEW 07.03.09 09:50 
в ответ novenkay 03.03.09 19:43
В ответ на:
От Ваших постов сквозит злобой.

Это просто мое мнение не совпадает с Вашим, а смайлики я ставить не очень привыкла. Вот Вам и кажется, что на Вас нападают, наверное.
В ответ на:
На вопросы Вы не отвечаете.

Неотвеченные вопросы есть и будут - это правда. Потому что их задано в теме много, а я одна, да ещё некоторые не читают тему и вопросы повторяются.
В ответ на:
Это ваш путь, который Вы выбрали осознанно. Непонятно почему (хотя в общем-то понятно) Вы считаете его единственно правильным и возможным.

Так понятно или не понятно? :)
В ответ на:
Кроме того, в Ваших текстах как-то совсем папа не присутствует. Он где вообще?

Папа имеет 3-4 дня в офисе, 1-2 дня работы из дома, в остальное время с нами. В офисе старается больше чем нужно не задерживаться, это ему коллега-немец дал хороший совет "Ребенок вырастет, все пропустишь". У них с сыном свои мужские игры, прыгательно-летательно-стрелятельные. В общем, дружат. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай07.03.09 09:51
dinigma
NEW 07.03.09 09:51 
в ответ alla0 04.03.09 08:17
В ответ на:
Интересно, а что Вы скажете, если Ваш сын захочет работать не полный день, чтобы больше времени уделять детям?

А что я могу сказать, если это не в ущерб его работе - всегда пожалуйста. Меня, правда, больше бы устроило, чтоб было как у нас - папа время от времени работает из дома. То есть он делает паузы и проводит их вместе с сыном, малой может также прийти понаблюдать за работой, но если надо - никто не должен отца отвлекать и тянуть за палец к своим паровозам. :) Это хороший пример дисциплины, мне так кажется.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
alla0
коренной житель07.03.09 12:20
alla0
NEW 07.03.09 12:20 
в ответ dinigma 07.03.09 09:51
Во-первых, я искренно рада за Вашу семью, потому что:
1) у папы очень способствующий семейной гармонии график работы;
2) судя по всему, семья у Вас обоих - один из главных приоритетов (в других семьях в такой ситуации жена пошла бы тоже на заработки, а Вы цените время друг с другом).
Во-вторых, зная, что конкретно Вам так повезло, недальнозорко обьявлять свою модель примером для подражания. Знаете, сколько "несчастных" вынуждены находиться в бюро или у станка больше 8 часов в день? Ездить в командировки? Или на монтаж? Куда более распространенный случай предполагает два варианта:
- либо один из родителей пашет и детей не видит, второй сидит дома
- либо оба вносят свой вклад там и там.
Поэтому мужчине, чтобы решитъся на сокращение рабочего времени, неплохо иметь жену, согласную вносить свою лепту и на материальном фронте. Так что
В ответ на:
если это не в ущерб его работе - всегда пожалуйста.

-для меня отговорка из серии "дорогая, ты конечно можешь ходить в бассейн, покупать дорогую одежду и ездить на экскурсии. Но только если это не в ущерб твоей роли матери и домохозяйки и нашему бюджету." Все, что делается - в ущерб чему-то
  Sternenstaub
постоялец07.03.09 12:20
Sternenstaub
NEW 07.03.09 12:20 
в ответ dinigma 07.03.09 09:47
В ответ на:
Хорошая секта - для интеллигентных, образованных и обеспеченных (см. кусок темы про IQ, именно такие мамы, оказывается, и выбирают ГВ).

Автор, вы в лучших традициях рожанок - передергиваете и выбираете только вписывающиеся в теорию цитаты. Где ссылка что эти мамы "интеллигентные, образованные и обеспеченные мамы" кормят своих детей до 3-х, а то и до школы??? Будет???
Здесь никто не высказался против ГВ, протест вызвал ваш "ВОЗ до 1,5-2-х лет рекомендует, а опытные консультанты (ха-ха три раза) и того дольше. Кто эти "опытные консультанты" выяснилось в процессе. Кстати Вы, ученую-токсиколога читали? У нее черным по белому: кормить ребенка нужно 6 месяцев, а не годы напролет!
В ответ на:

О том, что Ермаковы гуру - это ж надо такое придумать!

Не Ермаковы гуру, а та тетенька, кормящая 8-летную дочку грудью, она кстати "опытный консультант" по грудному вскармливанию. Да-да!
Идеал рожанок - опытных консультанток:))) всегда предлагают равняться на нее. Вы в их рядах?;)
В ответ на:
У Рожаны есть опыт сотрудничества с роддомами. Рожана не берется вести домашние роды при подозрении на осложнения.

Рожана за роды на дому! Осложнения они расценивают, как способ врачей перестраховаться. Второе - заработать на родах деньги.
alla0
коренной житель07.03.09 12:25
alla0
NEW 07.03.09 12:25 
в ответ Sternenstaub 07.03.09 12:20
Вы встречали долокормящих, которые осуждают матерей, прекративших ГВ после года? Я - нет.
  Sternenstaub
постоялец07.03.09 12:27
Sternenstaub
NEW 07.03.09 12:27 
в ответ alla0 07.03.09 12:25
Я -да! Знакомая "рожанка"! Как с цепи срывается, только заслышав, что ребенка не по ВОЗу до 2-х лет кормили:)))) Хотя ВОЗ ничего такого и не советует:(
tschaley
БлондНЕТка♐♥07.03.09 12:33
tschaley
NEW 07.03.09 12:33 
в ответ dinigma 07.03.09 09:40
В ответ на:
Я нечасто фотографируюсь, видите ли. На фотографии в моём профиле

а зачем вы оправдываетесь передо мной?
я же не спрашивала у вас об этом
и мне все равно, честно
В ответ на:
На фотографии в моём профиле я одета так, чтобы гармонично смотреться рядом с мужем

боюсь себе даже представить как может выглядеть тогда ваш муж , извините
В ответ на:
он одобряет мой внешний вид

я вам там выше писала, что это хорошо, пока все хорошо, но жизнЯ не стоит на месте
и если предположить /чисто теаретически/, что с возрастом люди меняются , то в вашем случае ... не хотелось бы ничего предполагать
В ответ на:
у нас с ним принято сообщать о проблемах вовремя

лучше предупреждать появление каких-либо проблем заранее
вовремя - это уже когда проблемы есть - а оно вам надо ?
счастливые женщины думают чуть-чуть наперед ...
В ответ на:
Я подозреваю, звучит опять злючно

неа
я уже привыкла, что вы иначе не можете, но это ваше право, вы тоже имеете право на высказывания такие, какие делаете
но нужно ли так высказываться ? это вопрос другой
В ответ на:
дальше оставаться счастливой.

и вам того же
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
alla0
коренной житель07.03.09 12:38
alla0
NEW 07.03.09 12:38 
в ответ Sternenstaub 07.03.09 12:27
Это просто непрофессионально, имхо. Мы уже выяснили, что рекомендации ВОЗ нужно правильно трактовать.
Но то, что в личной жизни консультанты и "гуру" любят перегнуть палку - еще не повод усомниться в их рекомендациях, если те соответствуют стандартам науки.
Мой тренер по финтнесу призывает всех заниматься спортом не менее чем 3 раза в неделю по 40 минут. Сам же утром бегает, вечером плавает, днем играет в теннис. Но я не говорю "этого маньяка слушать опасно" и иду есть чипсы на диван. А занимаюсь как он велел. Все остальное - его бзик и меня не касается. Вот если он начнет пропогандировать собственный образ жизни - из спортклуба его попросят.
  Sternenstaub
постоялец07.03.09 12:47
Sternenstaub
NEW 07.03.09 12:47 
в ответ alla0 07.03.09 12:38
В ответ на:
Мы уже выяснили, что рекомендации ВОЗ нужно правильно трактовать.

Именно. Нет там ничего для немецких детей о 3-х годах. К тому же в Германии есть ассоциация детских педиатров, ученых-диетологов, токсикологов, которые разработали рекомендации непосредственно для Германии и на которые можно непосредственно опираться (я их уже озвучивала на этой ветке), а не в сторону Индии, да Африки поглядывать.
В ответ на:
Но то, что в личной жизни консультанты и "гуру" любят перегнуть палку - еще не повод усомниться в их рекомендациях, если те соответствуют стандартам науки.

Если бы соответствовали - этого разговора бы не было:)
карелка
виртуальная необходимость07.03.09 15:51
карелка
NEW 07.03.09 15:51 
в ответ alla0 07.03.09 12:25, Последний раз изменено 08.03.09 01:22 (карелка)
В ответ на:
Вы встречали долокормящих, которые осуждают матерей, прекративших ГВ после года? Я - нет.

Я, например, вообще никого не осуждаю: ни тех, кто вообще не кормит, ни тех, кто кормит до восьми лет или до свадьбы. Ребенку нужна в первую очередь счастливая, уравновешенная мама, а кормит она его грудью или нет, это уже детали. В наше время дети в развитых экономически странах вырастают здоровыми и без грудного кормления. Мне не нравится однобокий подход автора. Не бывает в жизни так, чтобы только черное и белое, в реальном мире вся палитра цветов представлена.

Нет братоубийственной войне!

карелка
виртуальная необходимость07.03.09 15:53
карелка
NEW 07.03.09 15:53 
в ответ dinigma 07.03.09 09:40
В ответ на:
Я вот как-то сомневаюсь, что Вы в жизни часто ходите с нижним бельем "навыпуск". Кстати, такой антураж тоже не все считают "женственным", некоторые используют другое слово - "распущенный", например.

Вы знаете ведь, надеюсь, что люди далеко на всегда в профиль свою фотографию ставят.

Нет братоубийственной войне!

alla0
коренной житель08.03.09 11:09
alla0
NEW 08.03.09 11:09 
в ответ карелка 07.03.09 15:51
В ответ на:
В наше время дети в развитых экономически странах вырастают здоровыми и без грудного кормления.

Абсолютно согласна. Каждый решает сам - за себя и за ребенка.
В ответ на:
Мне не нравится однобокий подход автора.

Могу только подписаться.
alla0
коренной житель08.03.09 11:13
alla0
NEW 08.03.09 11:13 
в ответ Sternenstaub 07.03.09 12:47
В ответ на:
Если бы соответствовали - этого разговора бы не было:)

Тогда это не консультанты. Наверное, фанатики, вербующие соратников. В цивилизованной стране наверняка возможно оградить мирных граждан от таких "консультаций".
  Lisi4ka-0
посетитель08.03.09 12:29
NEW 08.03.09 12:29 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Заглянула, заинтригованная названием ветки. Прочитав первое сообщение, сразу захотелось всплеснуть руками и воскликнуть: "Душечка!"
В ответ на:
Мы в семье читаем одни и те же книги, и что интересно, мнение о них у нас получается похожее. Поэтому "изменения линии партии" происходят синхронно и вступают в силу практически немедленно. :) Но я вижу из жизни, что так происходит далеко не во всех семьях.

Очень Чехова напоминает, не правда ли?
В ответ на:
Какие мысли были у мужа, такие и у нее. Если он думал, что в комнате жарко или что дела теперь стали тихие, то так думала и она.
Муж ее не любил никаких развлечений и в праздники сидел дома, и она тоже.

И дальше:
В ответ на:
По субботам Пустовалов и она ходили ко всенощной, в праздники к ранней обедне и, возвращаясь из церкви, шли рядышком, с умиленными лицами,
от обоих хорошо пахло, и ее шелковое платье приятно шумело; а дома пили чай со сдобным хлебом и с разными вареньями, потом кушали пирог.
Каждый день в полдень во дворе и за воротами на улице вкусно пахло борщом и жареной бараниной или уткой, а в постные дни - рыбой,
и мимо ворот нельзя было пройти без того, чтобы не захотелось есть. В конторе всегда кипел самовар, и покупателей угощали чаем с бубликами.
Раз в неделю супруги ходили в баню и возвращались оттуда рядышком, оба красные.
- Ничего, живем хорошо, - говорила Оленька знакомым, - слава богу. Дай бог всякому жить, как мы с Васечкой.

Ну вот же оно - "женское счастье"!!
alla0
коренной житель08.03.09 23:28
alla0
NEW 08.03.09 23:28 
в ответ Lisi4ka-0 08.03.09 12:29
Хорошо подмечено!
Подходит особенно к фразе
В ответ на:
На фотографии в моём профиле я одета так, чтобы гармонично смотреться рядом с мужем. В любом случае, он одобряет мой внешний вид. Когда перестанет одобрять - поменяюсь

Вообще-то Чехов сам удивился, каким положительным персонажем оказалась Оленька. Главное, чтобы не попала в плохие руки.
dinigma
завсегдатай09.03.09 17:21
dinigma
NEW 09.03.09 17:21 
в ответ Lisi4ka-0 08.03.09 12:29
В ответ на:
Прочитав первое сообщение, сразу захотелось всплеснуть руками и воскликнуть: "Душечка!"

А Вы уже дочитали ветку до конца? Здесь не очень много о моей жизни рассказано, но вроде бы достаточно, чтобы понять, что мы с Оленькой в главном не похожи. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай09.03.09 17:40
dinigma
NEW 09.03.09 17:40 
в ответ Sternenstaub 07.03.09 12:47
В ответ на:
Где ссылка что эти мамы "интеллигентные, образованные и обеспеченные мамы" кормят своих детей до 3-х, а то и до школы??? Будет???

Нет, ссылки не будет. В том числе и потому, что смысла не вижу - мы с Вами одни и те же тексты видим по-разному. И уже кажется не один "круг проехали", я подустала.
По-моему, нигде не написано, что "ВОЗ не рекомендует" кормить долго. Противоположный же пример уже не раз здесь цитировался.
"В промышленно развитых странах выгоды продолжительного грудного вскармливания менее очевидны" - Означает, что выгоды есть. Отсутствие кормления будет означать, что ребенок этих "выгод" не получит. А если учесть, что раннее отлучение от груди - нововведение (и не может поэтому рассматриваться как норма), то ребенок не дополнительные "выгоды" не получает, а именно то, что ему природой предназначено.
"Я так вижу", как говорят художники.
В ответ на:
Кто эти "опытные консультанты" выяснилось в процессе.

Не понимаю Вашего юмора. Да, опытные. Я использовала опыт Рожаны и очень довольна. Поэтому и советую другим.
В ответ на:
Кстати Вы, ученую-токсиколога читали?

Я почитала токсиколога. Ну что Вам сказать, не читайте хотя бы хирургов - а то они, как у них водится, сразу посоветуют что-нибудь отрезать, а Вы поверите. Я знаю случай, когда перепуганная женщина позволила вырезать себе матку и яичники, а после операции ей сказали: "Поздравляем, они были здоровые". Вот кстати иллюстрация к Вашей автоподписи, "диагноз - горькая ПРАВДА".
Есть мнение и не только моё, что советы врачей часто направлены на то, чтобы им не потерять пациентов, источник их дохода.
Поэтому я согласна с тем, кто сказал: "В 40 лет человек либо сам себе доктор, либо дурак".
Ваше право - не соглашаться.
Будьте здоровы.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай09.03.09 17:51
dinigma
NEW 09.03.09 17:51 
в ответ карелка 07.03.09 15:53
В ответ на:
Вы знаете ведь, надеюсь, что люди далеко на всегда в профиль свою фотографию ставят.

Да, бывает и так, что у человека в профиле нет ничего - либо ничего своего. Очень удобно для тех, кто собирается заводить несколько имен на форуме или просто не стесняться в выражениях. :)
Однако если уж человек ставит что-то в профиль, он должен понимать, что с этим образом его будут отождествлять, читая его высказывания.
А теперь представьте например, что некто, судя по картинке - весь в язвах и колтунах, даёт советы о поправке здоровья. Вы бы к ним прислушались? Я бы крепко задумалась, какое "здоровье" я получу в таком случае. И скорее всего искала бы советчиков покомпетентнее.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
карелка
виртуальная необходимость09.03.09 18:47
карелка
NEW 09.03.09 18:47 
в ответ dinigma 09.03.09 17:51
В ответ на:
Да, бывает и так, что у человека в профиле нет ничего - либо ничего своего. Очень удобно для тех, кто собирается заводить несколько имен на форуме или просто не стесняться в выражениях. :)
Однако если уж человек ставит что-то в профиль, он должен понимать, что с этим образом его будут отождествлять, читая его высказывания.
А теперь представьте например, что некто, судя по картинке - весь в язвах и колтунах, даёт советы о поправке здоровья. Вы бы к ним прислушались? Я бы крепко задумалась, какое "здоровье" я получу в таком случае. И скорее всего искала бы советчиков покомпетентнее.

Даже страшно подумать, что вы думаете, глядя в мой профиль.
Поверьте, выступления на форумах под собственной фотографией тоже о многом говорит. По поводу советов от кого бы то ни было, считаю, что разумный человек всегда трезво взвешивает аргументы сам, а не верит слепо советчикам. Безупречный вид "советчика" не является гарантией того, что он не навредит своими советами.

Нет братоубийственной войне!

  Sternenstaub
постоялец09.03.09 18:55
Sternenstaub
NEW 09.03.09 18:55 
в ответ dinigma 09.03.09 17:40
В ответ на:
Нет, ссылки не будет. В том числе и потому, что смысла не вижу - мы с Вами одни и те же тексты видим по-разному.

dinigma, вы уперты, аки, баран(с). Ссылки не будет, не потому что вы смысла не видите, а потому что нет таких ссылок на, "интеллигентные, образованные и обеспеченные мамы" кормят своих детей до 3-х лет, а то и до школы". Вы в состоянии, хотя бы иногда, признать свою неправоту?
Похоже что нет. Вместо того, чтобы просто принять это как факт вы пишите на целую страницу петицию.
В ответ на:
"В промышленно развитых странах выгоды продолжительного грудного вскармливания менее очевидны" - Означает, что выгоды есть.

Продолжение цитаты: В промышленно развитых странах
выгоды продолжительного грудного вскармливания менее
очевидны (67). В результате Американская академия педиатрии (5) рекомендует кормить грудью не менее 12 месяцев и продолжать столько, сколько пожелают мать и ребенок, в то время как европейские страны, такие, как Дания и Соединенное Королевство, склонны не давать никаких рекомендаций в отношении продолжительности грудного вскармливания после первых 6 месяцев.
В ответ на:
Отсутствие кормления будет означать, что ребенок этих "выгод" не получит. А если учесть, что раннее отлучение от груди - нововведение (и не может поэтому рассматриваться как норма), то ребенок не дополнительные "выгоды" не получает, а именно то, что ему природой предназначено.

После года потенциальная польза от ГВ превышает потенциальный вред. Все хорошо в меру, как там в пословице: много хорошо тоже нехорошо (с). Причины уже называла.
В ответ на:
Есть мнение и не только моё, что советы врачей часто направлены на то, чтобы им не потерять пациентов, источник их дохода.
Поэтому я согласна с тем, кто сказал: "В 40 лет человек либо сам себе доктор, либо дурак". Ваше право - не соглашаться.

Приехали, что называется, дорогая редакция. И с медициной предлагаете в средневековье вернуться.
Не ходите к врачам, потому что-то они вам что-то вырежут. И прописанные медикаменты не пейте - это яд, у них одно намерение, вас отравить! И на дому рожайте - это тааак естественно, а врачи на родах заработать хотят. Офигеть.
Будьте здоровы, dinigma. Пламенный привет.
dinigma
завсегдатай09.03.09 19:18
dinigma
NEW 09.03.09 19:18 
в ответ карелка 09.03.09 18:47
В ответ на:
Даже страшно подумать, что вы думаете, глядя в мой профиль.

Ну, пока не поняла замысла, если честно. Но судить об его отсутствии тоже ещё не берусь.
В ответ на:
разумный человек всегда трезво взвешивает аргументы сам, а не верит слепо советчикам

Это само собой. А кто есть советчик - это тоже важный фактор, мне так кажется.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
alla0
коренной житель09.03.09 22:48
alla0
NEW 09.03.09 22:48 
в ответ dinigma 09.03.09 19:18
В ответ на:
Это само собой. А кто есть советчик - это тоже важный фактор, мне так кажется.

Вы производите впечатление интересной, вежливой девушки. Но мне всякой раз становится худо от взгляда на Вашу автоподпись. Ваши советчики? Как-то не вяжется
карелка
виртуальная необходимость10.03.09 00:14
карелка
NEW 10.03.09 00:14 
в ответ dinigma 09.03.09 19:18
В ответ на:
Ну, пока не поняла замысла, если честно. Но судить об его отсутствии тоже ещё не берусь.

Never mind. Хотите прикидываться наивной, ради Бога!
В ответ на:
Это само собой. А кто есть советчик - это тоже важный фактор, мне так кажется.

Вы имеете в виду, важна личность человека, дающего советы? И почему же это так важно?

Нет братоубийственной войне!

dinigma
завсегдатай10.03.09 13:46
dinigma
NEW 10.03.09 13:46 
в ответ alla0 09.03.09 22:48
Это действительно мои "советчики". А что Вы о них успели разузнать, такого "худого"? :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
tschaley
БлондНЕТка♐♥10.03.09 13:57
tschaley
NEW 10.03.09 13:57 
в ответ dinigma 10.03.09 13:46
как мне показалось, что alla0 хотела сказать, что вы то как раз и не следуете ни чьим советам
читаем все , многие читают одно и то же, но смысл видят все в написанном - каждый по своему и советы извлекают не все из прочитанного,
даже из плохой литературы можно много почерпнуть, как НЕ надо! это тоже своего рода совет не уподобаться ,
а действовать от противного.
извините вопрос был не ко мне
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
dinigma
завсегдатай10.03.09 14:22
dinigma
NEW 10.03.09 14:22 
в ответ Sternenstaub 09.03.09 18:55
В ответ на:
Приехали, что называется, дорогая редакция. И с медициной предлагаете в средневековье вернуться.

Ну это уже Ваша фантазия. В средневековье я никого не зову, там хорошего мало... уже осталось. :)
Моё отношение к медицине - как я уже сказала, не только моё, и немало самих медработников его разделяют, в том числе и лично мне знакомых. И если я "упёрта аки баран", то Вы - доверчивы аки ягнёнок. Надеюсь, это временно. :)
Если я не права, я это признаю - и в теме уже не раз это случалось, но если Вы не приводите достаточно весомых для меня аргументов - извиняйте.
Потенциальный вред от кормления не может быть больше реальной пользы. Если меры по детоксикации маминого организма (т.е. молока) существуют и описаны, то состав грудного молока никакая смесь воспроизвести не в состоянии. Поэтому рекомендация сократить кормление дана в худших традициях хирургов - "резать к чертовой матери". А как потом жить без важного органа - это уж терапевты подскажут, тоже за денежку, разумеется.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай10.03.09 14:39
dinigma
NEW 10.03.09 14:39 
в ответ карелка 10.03.09 00:14, Последний раз изменено 10.03.09 14:52 (dinigma)
В ответ на:
Вы имеете в виду, важна личность человека, дающего советы? И почему же это так важно?

Я приведу пример, может быть, немного лубочный, но суть та же.
Мошенник приезжает в город, где его никто не знает. Зарабатывает авторитет, вес в обществе, густо раздавая банальные хорошие советы, которые все и так знают. На основании чего люди начинают думать, что он "свой". Через полгода, скажем, он собирает в долг некую сумму денег и исчезает из этого городка навсегда.
В принципе, этого человека - в большинстве случаев - можно было бы вычислить, понаблюдав за несоответствием того, что он говорит и что он из себя представляет на самом деле.
Даже когда человек не преступник, а зарабатывает авторитет таким способом просто ради самого авторитета, то он может в некий момент дать небанальный совет, который повлечет большие неприятности для послушавшего "авторитетное мнение".
Поэтому важно уметь смотреть на людей внимательно, да и вообще это очень интересно. :)
Только важно не спешить делать выводы, особенно плохие. К профилю на форуме не многие серьёзно подходят, иногда такое публикуют, что сами себе удивляются потом.
В ответ на:
Поверьте, выступления на форумах под собственной фотографией тоже о многом говорит.

Кстати, что в этом плохого, не поделитесь?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай10.03.09 14:50
dinigma
NEW 10.03.09 14:50 
в ответ tschaley 10.03.09 13:57
В ответ на:
как мне показалось, что alla0 хотела сказать, что вы то как раз и не следуете ни чьим советам

Вы ошибаетесь. :)
Советы, которые продвигаю дальше - это те, которым я самолично последовала, и результат мне понравился. Я не предлагаю непроверенное.
Советы, которые я отклоняю - это те, которым я следовала раньше, или им следовали мои близкие, и результат нам не понравился.
Именно это и есть причина моей "упёртости". :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Sternenstaub
постоялец10.03.09 15:00
Sternenstaub
NEW 10.03.09 15:00 
в ответ dinigma 10.03.09 14:22, Последний раз изменено 10.03.09 15:02 (Sternenstaub)
В ответ на:
Потенциальный вред от кормления не может быть больше реальной пользы. Если меры по детоксикации маминого организма (т.е. молока) существуют и описаны, то состав грудного молока никакая смесь воспроизвести не в состоянии.

О-о-о, как всегда в своем репертуаре:) Покажите мне хотя бы одного ребенка, которого кормят в 2-3 года смесью?
Речь не идет о сравнении смесей с ГМ, а о продолжительности ГВ. После 6 месяцев исключительно ГМ, ровно как и смесь, не в состоянии больше удовлетворить всех потребностей подрастающего организма, поэтому постепенно начинают вводить прикорм. Ссылки, на рожану, мне не нужны. Я у них уже неоднократно натыкалась на состав ГМ, в котором, якобы, все необходимое для ребенка есть.
Уверена, если ваши знание ограничиваются ссылками на рожану, то для вас будет откровением, что в ГМ содержится недостаточное кол-во железа, витамина К и Д.
Рекомендую книгу von Hannah Lothrop " Das Stillbuch"
Практический справочник. Уже классика. Найдете там и о составе молока, и прочие нюансы. И самое главное, что без фанатизма. Дерзайте.
alla0
коренной житель10.03.09 16:35
alla0
NEW 10.03.09 16:35 
в ответ dinigma 10.03.09 13:46
В ответ на:
А что Вы о них успели разузнать, такого "худого"?

Даже не знаю с чего начать. Инопланетяне, остановка урагана, разгадка тайны темной материи. Продолжать?
VIKONa
патриот10.03.09 18:24
NEW 10.03.09 18:24 
в ответ dinigma 07.03.09 09:40
В ответ на:
Может, не слишком парадная картинка - зато честная.

Ну что Вы оправдываетесь?
Нормально Вы выглядите! Да, на фото явно повседневный вид, спортивный, туристический.
Не вижу ничего неряшливого, вид совершенно соответствует моменту и обстановке.
И вообще, причём здесь внешность? Разве об этом спор?
Вот сколько читаю Вас, ничего особо "злючного" не нахожу, довольно выдержано по сравнению с Вашими некоторыми оппонентками ведёте беседу.
Ровный стиль, мысли излагаете достаточно стройно и чётко.
Так что Вам мой респект.
А по сути спора я с Вами не очень то согласна.
Всё-таки есть реалии, и довольно самонадеянно полагаться на мужа во всём и навсегда.
Недальновидно. Хотя, Вы Вашу ситуацию и Вашего мужа лучше, конечно знаете.
Но жизнь бывает так непредсказуема....
Да и потом, современная жизнь предлагает женщине столько вариантов!
Состояться как специалист, иметь дело - это же увлекательно!
Ну неужели так вот и жизнь пройдёт только заботами о доме и детях?
Скучновато... не испробовать ещё чего-нить...
С теми, у кого это вынужденная ситуация - понятно.
Но Вы же такая ещё молодая!
Конечно, сравнивать трудно, но это напоминает ситуацию, когда женщина не может забеременеть,
и ясно осознаёт, что никогда не испытает материнство, не выносит, не выкормит, не вырастит своего родного ребёнка.
Так вот и Вы отказываетесь от чего-то очень интересного в жизни.
А Вы ведь довольно развитой человек, с потенциалом, только молода и нет бОльшего жизненного опыта.
Видимо, просто сейчас у Вас такой период. Молодая семъя, маленький ребёнок, первые годы брака, тепло и уютно под мужниным крылом.
Хотя... ведь есть же женщины, которые созданы только для семьи, такое у них призавние...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
dinigma
завсегдатай12.03.09 08:25
dinigma
NEW 12.03.09 08:25 
в ответ Sternenstaub 10.03.09 15:00
В ответ на:
После 6 месяцев исключительно ГМ, ровно как и смесь, не в состоянии больше удовлетворить всех потребностей подрастающего организма, поэтому постепенно начинают вводить прикорм.

Вот Вы говорите, что хорошо знаете материалы Рожаны. Тогда с кем Вы спорите сейчас, говоря о прикорме? У них прикорм идет после полугода. И я тоже не писала нигде, что и после 6ти месяцев малыш получает исключительно грудь.
Речь о том, что пока малой ест молоко днем - а это бывает и в полтора года и позже, хотя и не особо часто, то маме следовало бы не оставлять его в это время ради работы, если условия позволяют. Потому что ни смесь, ни баночки, ни просто взрослая еда живые клетки молока ему не предоставят.
Раз они вырабатываются у мамы (по крайней мере, у некоторых мам), то они для чего-то нужны организму ребёнка.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай12.03.09 08:29
dinigma
NEW 12.03.09 08:29 
в ответ VIKONa 10.03.09 18:24
В ответ на:
Да и потом, современная жизнь предлагает женщине столько вариантов!

С одной стороны, да. А теперь давайте посмотрим, до чего договорились наши эмансипированные барышни. Сперва шли выступления "А как же выбор?!", а потом мы "приехали": "Это Ваш выбор, но если Вы не ходите на работу - Вы просто посудомоечно-детородящая машина, и соображалка Вам ни к чему, а если она и была - пропадёт!" Нормально, да?
Если бы девушки задумались, они бы может быть поняли, чего ляпнули. Но то, что они "на автомате" такое выдают, о многом говорит. Так думают все или почти все - так нас приучили думать. Много ли женщин уходят в вынужденный отпуск по уходу за детьми без внутренней дрожи, когда в подсознании прописано ТАКОЕ? Кому же хочется быть "тупой домохозяйкой"? Поэтому даже та женщина, кому на роду написано быть "домоправительницей", будет изо всех сил стараться избежать этого.

Так что вот вам самая настоящая дискриминация. Пока женщины не будут иметь возможность выбирать между семьей и офисом без оглядки на финансы и на такое, с позволения сказать, общественное мнение, ни о каком реальном выборе речи не идёт. :(
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
завсегдатай12.03.09 08:39
dinigma
NEW 12.03.09 08:39 
в ответ alla0 10.03.09 16:35
В ответ на:
Даже не знаю с чего начать. Инопланетяне, остановка урагана, разгадка тайны темной материи. Продолжать?

И все? Ну тогда это легко объяснимо. Я на данный момент допускаю, что то, что Левашов пишет - правда, по нескольким причинам.
1. Я считаю, что это очень непривычно, но... в принципе как-то возможно. Каких-то действительно весомых доказательств его неправоты, похоже, не наблюдается. У него есть множество вылеченных "экстрасенсорным методом" пациентов, есть ученики, достигшие с его помощью удивительных результатов, есть поместье во Франции, где он тоже проводит интересный эксперимент по управлению ростом растений и публикует фотоотчёты по ходу дела. Поскольку всё это также вполне "невероятно" с точки зрения основной массы людей, и никто пока всего этого не повторил, можно допустить (не значит "верить"), что и про остальное он не врёт.

2. Зато сам Левашов описывает очень интересную концепцию мироустройства, полностью материалистическую, безо всяких ссылок на "сверхестесственные силы". Я уже точно не помню, с чего я начала читать Левашова. Бросала, но через год снова вернулась. Книги воспринимались как фантастика, под "Мама дорогая, ну и воображение! Благие боги, что за орфография! Ну ладно, допустим, и что дальше?"
А дальше непонятных мест становится все меньше, а информации и логики - все больше. В общем, пока не жалею.
Но особенно "зацепил" меня один практический момент - ответ на вопрос, как доказать ребенку, почему надо поступать по совести, хотя "плохим" быть проще и выгоднее (на первый взляд).
Ну вот как-то так.
Я понимаю, что кто-то считает это смешным. :) Сама была такой же года три назад, "не потрогаю - не поверю" и "это ненаучно". Сейчас я смотрю на то, чем я рискую, когда ставлю ссылку на этот сайт в автоподписи.
Могу однажды оказаться в числе ошибавшихся - но уже кое-какие позитивные изменения в жизни произошли, так что не в проигрыше.
А может тот, кто говорит "такого не может быть никогда", ведет себя сейчас как какой-нибудь профессор 14го века, который авторитетно заявлял, что Земля стоит в центре мира. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
VIKONa
патриот12.03.09 09:20
NEW 12.03.09 09:20 
в ответ dinigma 12.03.09 08:29
В ответ на:
А теперь давайте посмотрим, до чего договорились наши эмансипированные барышни. Сперва шли выступления "А как же выбор?!", а потом мы "приехали": "Это Ваш выбор, но если Вы не ходите на работу - Вы просто посудомоечно-детородящая машина, и соображалка Вам ни к чему, а если она и была - пропадёт!" Нормально, да?

Да тут частенько так.
Начинается спор, накаляется "атмосфера", и стороны начинают высказываться слишком уж категорично, домысливая, передёргивая.
В ответ на:
Так что вот вам самая настоящая дискриминация. Пока женщины не будут иметь возможность выбирать между семьей и офисом без оглядки на финансы и на такое, с позволения сказать, общественное мнение, ни о каком реальном выборе речи не идёт. :(

Дискриминация? А кто в данном случае "дискриминатор"? Жизненные реалии? На них сетовать глупо, бесполезно.
Ну как же не оглядываться на финансы? Мужчина-"добытчик" всё таки не 100% гарант.
Это человек все го лишь, с ним может случиться беда, неудача, болезнь.
В конце концов ему и самому помощь может понадобиться.
Никогда не помешает запасной вариант в виде собственной восстребованности на рынке труда.
Ну, если нет миллиончика в чулочке...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
alla0
коренной житель12.03.09 10:36
alla0
NEW 12.03.09 10:36 
в ответ dinigma 12.03.09 08:39
В ответ на:
Каких-то действительно весомых доказательств его неправоты, похоже, не наблюдается.

"Понаблюдайте" учебники физики. Каждому, конечно, свое, но неужели не жалко времени? Насколько велика вероятность, что Левашов прав, а все остальные ошибаются? Если потратить время и энергию на изучение естественных наук, психологии, в конце концов, чтение Библии, риск, что все зазря, куда меньше
В ответ на:
А дальше непонятных мест становится все меньше, а информации и логики - все больше.

А Вам знаком"традиционный" взгляд на темную материю и теорию вроятности? Если нет, советую ознакомиться, при изучении информации и логики тоже будет становиться все больше. А начинать с таких нетрадиционалов - дело очень опасное, ведь критическая оценка невозможна.
Возможно, я Вас недооцениваю, и Вы в курсе последних достижений науки - тогда извините
Ada.
старожил12.03.09 10:43
Ada.
NEW 12.03.09 10:43 
в ответ dinigma 12.03.09 08:29
В ответ на:
А теперь давайте посмотрим, до чего договорились наши эмансипированные барышни. Сперва шли выступления "А как же выбор?!", а потом мы "приехали": "Это Ваш выбор, но если Вы не ходите на работу - Вы просто посудомоечно-детородящая машина, и соображалка Вам ни к чему, а если она и была - пропадёт!" Нормально, да?

В контексте этой ветки я "эмансипированная барышня" . И Ваша жизненная позиция и Вы лично вызывают только приятные эмоции. Но Вы сами все портите менторстовм и попыткой объяснить "э.б." в чем они не правы и где правду искать. Честно скажу -- меня очень смущают Ваши советчики -- Левашов, Рожана. В обоих случаях закидываются несколько привлекательных и правильных идей и посылов, а потом на них выстраивается своя категоричная и, достаточно агрессивная и неглубокая теория, местами даже издевательская. Левашов -- очень известный провокатор, который на своих провокациях делает деньги на свой сад во Франции (а почему бы не на славянской территории ?). Рожана, вообще, в секту превратилась. Если бы Вы сами пришли к своей жизненной позиции и не ссылались на эти (лично для меня очень сомнительноые) источники, то были бы принципиально более убедительны.
В ответ на:
Так думают все или почти все - так нас приучили думать

Неправда. Современная женщина намного чаще жертвует своими личными интересами, чем интересами семьи. Идет подлог -- интересы семьи тождественны интересам женщины как личности. А это НЕ так. Это неправильно, имхо. Сексизмы на каждом углу. Оценка жизненной реализованности в большей степени через семью. Женщина, добровольно отказавшаяся от семьи -- моральный урод. Мужчина почему-то нет.
В ответ на:
Так что вот вам самая настоящая дискриминация. Пока женщины не будут иметь возможность выбирать между семьей и офисом без оглядки на финансы и на такое, с позволения сказать, общественное мнение, ни о каком реальном выборе речи не идёт. :(

А почему только женщина? А мужчина ? Тоже тема с потенциалом . А общество намного более жестоко и несправедливо к одиноким женщинам, без детей и семьи. Даже если они счастливы и вполне реализованы. Всегда есть комментаторы и добрые люди, объясняющие им кто они есть в этой жизни. И потом, что значит без оглядки на финансы? И за чей счет? Это очень несерьезно. Реализуемо только в условиях ислама, весьма успешно, кстати, зря Вы отмахнулись. Философия семьи у Вас с ними очень близка, как и тяга к внешнему своду правил и учителю, который объяснит как жить.
Я думаю вы знаете Маргариты, у которой 5 детей. Она не работает в бюро. И никто ее не дискриминирует на этом форуме. Ни разу не видела, чтобы она пыталась объяснить кому-то, что счастье-то таким должно быть, а не в бюро. И вот ей верю. Она, на мой взгляд, одна из самых цельных и реализованных женщин на германке. Это именно личный выбор свободной и сильной женщины. И он убеждает тогда, когда женщина говорит -- я так счастлива, что у меня есть это, а не -- вы все так несчастны, что у вас этого нет. Разницу понимаете? так вот в Ваших постах сквозит это -- вы неправы, так как ..., а вот надо так -- и приводите очень сомнительные ссылки. Поэтому так тяжело Вас принимать и понимать. Было бы намного убедительнее, если бы Вы поделились своим счастьем и опытом, к которому сами (!) пришли, а не дядьки объяснили как жить надо.
Было как-то в одной группе обсуждение книги, которую женщина написала, мать 2 детей. Это была книга, подводящая аргументы под философию бездетности. По убедительности -- не хуже Вашего советчика, который женское предназначение объясняет. Очень напомнило. Понимаю кто и зачем это пишет, но вот зачем это все читать ...
dinigma
завсегдатай12.03.09 11:29
dinigma
NEW 12.03.09 11:29 
в ответ VIKONa 12.03.09 09:20
В ответ на:
А кто в данном случае "дискриминатор"? Жизненные реалии? На них сетовать глупо, бесполезно.

Жизненные реалии не получаются сами собой, Вам не кажется? Их такими сделали, а значит, можно и переделать. Можно плыть по течению, а можно уже пытаться исправлять мир, начиная с себя.
В ответ на:
Ну как же не оглядываться на финансы?

Где-то уже был пост на эту тему, в ответ на который меня заклеймили как безсовестную иждивенку. :D
Следовало бы, имхо, добиться создания такой поддержки мамы на государственном уровне, чтобы пока она занимается детьми, ей и ребенку хватало на все необходимое.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
VIKONa
патриот12.03.09 14:42
NEW 12.03.09 14:42 
в ответ dinigma 12.03.09 11:29
В ответ на:
Жизненные реалии не получаются сами собой, Вам не кажется?

Конечно это следствие чьих то действий: людей, особенно власть имущих, решающих, каким законам в обществе существовать.
И сейчас (как и раньше) реалии таковы, что на финансовую ситуацию приходится оглядываться, ибо
манна небесная на голову не падает почти никому. Это реалии.
В ответ на:
а можно уже пытаться исправлять мир, начиная с себя.

Например? вот, положим, у гражданки А. плохая финансовая ситуация.
Её муж перестал её обеспечивать (варианты: ушёл к другой, потерял работу, потерял работоспособность(заболел), умер,-
да не важно сейчас, почему перестал, есть факт : перестал.)
Она не хочет обеспечивать себя материально сама, хотя находится в трудоспособном возрасте.
Как ей исправить мир, чтобы не работая, не зарабатывая, она имела средства для жизни?
Или ей начать таки с себя и пойти зарабатывать?
В ответ на:
Где-то уже был пост на эту тему, в ответ на который меня заклеймили как безсовестную иждивенку. :D
Ну тут много чего сомнительного писалось, врядли стоит от этого отталкиваться.
Это совершенно индивидуально, как люди строят взаимоотношения в семье, главное - чтоб оба были довольны.
Вклад в семью выражается не только в денежном эквиваленте (зарплате мужа).
В ответ на:
Следовало бы, имхо, добиться создания такой поддержки мамы на государственном уровне,
чтобы пока она занимается детьми, ей и ребенку хватало на все необходимое.

Но ведь это регулирует закон.
Если семья теряет кормильца, в Германии платят социальное пособие, детям - алименты.
Мать может спокойно воспитывать ребёнка, пока ему не исполнится 3 года.
С 3 лет ребёнок может посещать садик и немного "развязать маме руки".
На это предусматриваются дотации социальщикам и малозарабатывающим.
Оплату садиков где полностью, а где - частично, государство берёт на себя.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
Lioness
старожил12.03.09 15:08
Lioness
NEW 12.03.09 15:08 
в ответ dinigma 12.03.09 11:29
В ответ на:
Их (жизненные реалии) такими сделали, а значит, можно и переделать.

КАК переделать? Заставить мужа, который уже НЕ любит, себя полюбить? Я уж не говорю, про неисправимые последствия, как инвалидность и прочие смертельные случаи.
Переделке подлежит далеко не всё.
Семейное счастье в семье - это прекрасно. Это замечательно. Я за всеми руками В этом заключается истинное предназначение семейной пары.
Но пара распалась. Семейного (женского) счастья нет. Какие варианты для исправления "реалий" и для построения счастья:
1) вернуть любовь актуального мужа
2) найти другого мужа
3) пойти на работу, поскольку "Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда".
Вот по третьему пункту с Вами и пытаются спорить, говоря, что СОЗНАТЕЛЬНО перечеркнуть для себя возможность работы и погрузиться в семью - это неразумно, недальновидно, безответственно по отношению к детям.
В ответ на:
Можно плыть по течению, а можно уже пытаться исправлять мир, начиная с себя.

Это уже толстовщина. Спорная доктрина, которая предполагает, что человек настолько изначально плох, что должен подвергать себя исправлению. Я люблю произведения графа Толстова, но его проповеди - не для меня.
В ответ на:
добиться создания такой поддержки мамы на государственном уровне... чтобы ей и ребенку хватало на все необходимое

Есть уже такое. Прожить можно, а понятие "необходимое" каждый понимает по-разному.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
ИннаШ
посетитель12.03.09 15:16
ИннаШ
NEW 12.03.09 15:16 
в ответ Lioness 12.03.09 15:08
В ответ на:
Но пара распалась. Семейного (женского) счастья нет. Какие варианты для исправления "реалий"

Как какие? А семья мужа начто? Разлюбил, развелся, все, милые родители мужа, содержите теперь вы меня, раз не смогли достойно воспитать сына
ИннаШ
посетитель12.03.09 15:20
ИннаШ
NEW 12.03.09 15:20 
в ответ VIKONa 12.03.09 14:42
В ответ на:
Если семья теряет кормильца, в Германии платят социальное пособие, детям - алименты.
Мать может спокойно воспитывать ребёнка, пока ему не исполнится 3 года.

Вы невнимательно прочитали, что на самом деле автор хочет Она вообще не хочет работать. Не только до 3-х лет, но и вообще никогда
А если государство создаст такую систему, то страшно представить, сколько налогов будут снимать с работающих... Тогда вообще никто работать не будет, все время будут с семьей проводить. Вот оно щщастье
Lioness
старожил12.03.09 15:28
Lioness
NEW 12.03.09 15:28 
в ответ ИннаШ 12.03.09 15:16
В ответ на:
Как какие? А семья мужа начто?

Да-да, припоминаю , что идеалом автора есть ведические родовые кланы сколько-то там тысяч лет назад.
Ну давайте все теперь залезем в пещеры, в шкуры оденемся и будем жить первобытнообщинным строем, но зато в равновесии с природой.
Ах да! Ребенка кормить грудным молоком, пока сам на четвереньках не подползет к костру, чтобы лепешку взять. Это, как у киргизов
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
lenka01
свой человек12.03.09 15:41
NEW 12.03.09 15:41 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Что делает женщину счастливой?
Для усредненного уровня: хорошее образование в сочетании с опытом самореализации по профессии,
наличие любимого человека(семьи),хорошее здоровье,возможность уделять время интересным хобби и т.п.
Каждый человек проходит в своей жизни разные этапы,на протяжении которых его мировозрение может
испытывать различные изменения.И это совершенно нормально.Главное,как мне кажется,быть довольным
и не навязывать своего мнения,как должно и нужно жить,другим людям.
Я Вас старше.И с высоты своего опыта,могу только сказать,что работать для женщины все же лучше,чем
оставаться домашней хозяйкой.Важно и для мироощущения, и для социального статуса,и для многих других
сторон.
VIKONa
патриот12.03.09 15:44
NEW 12.03.09 15:44 
в ответ ИннаШ 12.03.09 15:20
В ответ на:
Вы невнимательно прочитали, что на самом деле автор хочет Она вообще не хочет работать. Не только до 3-х лет, но и вообще никогда

Да нет, я давно поняла, что автор хочет всю жизнь заниматься только семьёй, детьми.
Я писала о том, что на государственном уровне побеспокоились, чтоб решить проблемы семьи при потере кормильца.
Но кто возьмёт на себя полное обеспечение женщины до конца жизни?
Социал? Социал возьмёт, но будут в принудительном порядке отправлять на некваливицированную работу (евро-джоб)-(как пример).
И вообще будут всё-время тормошить и портить нервы.
Вот это те самые реалии, которые изменить можно лишь сделав себя восстребованной на рынке труда.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
alla0
коренной житель12.03.09 15:44
alla0
NEW 12.03.09 15:44 
в ответ Lioness 12.03.09 15:28
Ну вот, пошли по 25-ому кругу. Пусть автор в конце концов разьяснит свою концепцию:
- что делать государству, которое не в силах обеспечивать половину населения (всех женщих с детьми) "всем необходимым"? Если срочно не найдут на территории Германии болшое месторождение нефти, у меня лично идей нет
- что делать с мужчинами, которым не повезло иметь хорошо оплачиваемую надомную работу, если они вопреки суьбе хотят принимать активное участие в жизни семьи и не становиться инвалидами от пахания на нескольких работах?
- что делать с женщинами, которые не хотят или не могут ометь более одного - двух - трех детей (некоторым не хочется ютиться ввосьмером в 4-комнатной квартире, а на большее "кормилец" не заработал)? Когда младшему ребенку исполнится лет 10, и мать бОльшую часть времени будет проводить одна дома? Ведь побегут работать такие горе-мамаши как пить дать. До внуков-то еще далеко.
Если получу ответ на эти три вопроса, готова поддержать идею автора
Sveta1900
постоялец12.03.09 15:49
NEW 12.03.09 15:49 
в ответ Lioness 12.03.09 15:28
В мусулъманских странах(по-моему) тоже что-то похожее естъ - после смерти(неожиданнои) мужа женщина с детъми переходит в ведомство семъи мужа,чаще братъев. А вот про государства,которые платят женщине,родившеи ребенка достаточно денег,чтобы житъ(не существоватъ),я никогда не слышала.Разорятся немедленно.Роды(в болъшеи части),на являются причинои потери трудоспособности.Естественныи процесс,так сказатъ.
ИннаШ
посетитель12.03.09 15:57
ИннаШ
NEW 12.03.09 15:57 
в ответ Lioness 12.03.09 15:28
В ответ на:
Ребенка кормить грудным молоком, пока сам на четвереньках не подползет к костру, чтобы лепешку взять. Это, как у киргизов

Ага, только еще осталось выяснить, что думает ВОЗ по поводу киргизских лепешек
VIKONa
патриот12.03.09 15:57
NEW 12.03.09 15:57 
в ответ Lioness 12.03.09 15:28
В ответ на:
что идеалом автора есть ведические родовые кланы сколько-то там тысяч лет назад.

А кто знает, как там на самом деле было?
И хорошо ли жилось тогда приживальцам, "лишним ртам", "прихлебателям"?
Не из тех ли времён эти обидные слова?
Налить приживальцам тарелку щей за работу по дому - не велика жертва.
Но хватит ли этого нашей современнице?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
ИннаШ
посетитель12.03.09 15:59
ИннаШ
NEW 12.03.09 15:59 
в ответ VIKONa 12.03.09 15:44
В ответ на:
Я писала о том, что на государственном уровне побеспокоились, чтоб решить проблемы семьи при потере кормильца.

И это уже большая помощь со стороны гос-ва, что женщина хотя бы первые 3 года может посидеть дома с ребенком
В многих странах и этого нет
ИннаШ
посетитель12.03.09 16:03
ИннаШ
NEW 12.03.09 16:03 
в ответ alla0 12.03.09 15:44
Хорошо все по полочкам разложили
В ответ на:
Если получу ответ на эти три вопроса

Ответы вы получите,наверняка, но они будут ооочень странные и абсолютно непритворяемы в жизнь
ИннаШ
посетитель12.03.09 16:09
ИннаШ
NEW 12.03.09 16:09 
в ответ VIKONa 12.03.09 15:57
В ответ на:
А кто знает, как там на самом деле было?
И хорошо ли жилось тогда приживальцам, "лишним ртам", "прихлебателям"?

И правда, как относились к "нахлебникам" тогда - никто ведь не знает...
Но мне кажется, их никогда особо не любили)))
А если взять, например, классические произведения, можно увидеть, как "любили и уважали" бедных родственников, даже если мат. положение позволяло...
Lioness
старожил12.03.09 16:15
Lioness
NEW 12.03.09 16:15 
в ответ alla0 12.03.09 15:44, Последний раз изменено 13.03.09 11:55 (Lioness)
В ответ на:
Если получу ответ на эти три вопроса, готова поддержать идею автора

И 4-ый вопрос. Как раз соседняя тема "Ушел любимый муж и отец ребенка"
ЧТО этой женщине делать с полуторагодовалым ребенком? А "человек создан для счастья, как птица для полета"
В ответ на:
Пусть автор в конце концов разьяснит свою концепцию

... а счастье заключается (для женщины) ТОЛЬКО в семье. Ну и что делать-то? "Кто виноват" - тоже можно разобрать, но бесполезно.
Надо ведь не виноватых искать, a "изменить жизненные реалии"
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
dinigma
завсегдатай12.03.09 23:20
dinigma
NEW 12.03.09 23:20 
в ответ Ada. 12.03.09 10:43, Последний раз изменено 13.03.09 17:29 (dinigma)
В ответ на:
Вы сами все портите менторстовм и попыткой объяснить "э.б." в чем они не правы и где правду искать. ... Если бы Вы сами пришли к своей жизненной позиции и не ссылались на эти (лично для меня очень сомнительноые) источники, то были бы принципиально более убедительны.

Про менторство - учту, но честно говоря, я просто так стараюсь писать, чтоб слов поменьше получалось, да и смайлики не очень люблю. Может и поменяется стиль, со временем.
Заметьте, забавно, что одни говорят, что я не принимаю чужих советов, а другие пеняют "Вот если бы Вы сами до всего дошли.." :)
На своих ошибках учатся только недалекие люди, есть такая пословица. Поэтому мы все выбираем себе советчиков, тех или иных. Но я передаю дальше только советы, которые на моей жизни позитивно сказались.
В ответ на:
Рожана, вообще, в секту превратилась.

Про Рожану - повторю, что давно к ним не заходила уже, разве что пришлось вот ссылки найти на днях про молоко. Почему выходят из равновесия долгокормящие мамы, мы тут тоже писали - нужно очень много терпения для общения с теми, кто начинает им говорить "мамаша, Вы же вредите своему ребенку". Это наверное за это их оппоненты обзывают сектой? Просветите пожалуйста, что такого издевательского в их методике?
В ответ на:
Левашов - очень известный провокатор, который на своих провокациях делает деньги на свой сад во Франции (а почему бы не на славянской территории?)

Кого и на что провоцирует? Меня лично пока спровоцировал только на хорошее. Нельзя ли поподробнее, как именно он зарабатывает, по-Вашему? Книги его для скачивания безплатны, те, которые печатные продаются - оргкомитет печатает на лазерном принтере, не в типографии, поэтому дорого получается. Да и не обязан никто их покупать, есть всё в свободном доступе опять же. Я была на одной встрече с читателями, которую он проводил, это стоило 100 руб. Сомневаюсь, что это было жутко прибыльное предприятие. :) Как он стал владельцем поместья во Франции, я не знаю точно, но кажется где-то в книгах было, что его жена имеет родственников среди французской аристократии. И думается, ему в тысячу раз легче зарабатывать целительством, чем какими-то "провокациями".
В ответ на:
Современная женщина намного чаще жертвует своими личными интересами, чем интересами семьи.

Это как? Можно примеры? Я вот, например, тоже "пожертвовала" в свое время. Но совершенно не жалею, взамен пришли другие интересы, еще лучше. :)
В ответ на:
Идет подлог - интересы семьи тождественны интересам женщины как личности. А это НЕ так.

Так ведь это же именно то, о чем я говорю - нас обманули, приучили думать, что женщина дома не может иметь других интересов, кроме как вести хозяйство, разве нет?
В ответ на:
Сексизмы на каждом углу.

Примеры приведите, пожалуйста.
В ответ на:
Оценка жизненной реализованности в большей степени через семью.

А это похоже на "привет из прошлого". Говорят, раньше люди оценивались по тому, какая у них семья и хозяйство, а те, кто не показал себя как способный хозяин, не имели права голоса. И мне эта шкала в последнее время кажется более разумной, чем "кто больше денег заработает или украдёт". Так что надеюсь, что со временем таких "приветов" будет только больше.
В ответ на:
Женщина, добровольно отказавшаяся от семьи - моральный урод. Мужчина почему-то нет.

Разве? Не слышала такого. Это как-то в языке отражено? Для меня "незамужняя женщина" и "неженатый мужчина" звучат одинаково нейтрально, "одинокая женщина" и "одинокий мужчина" - одинаково печально.
"Добрые души" найдутся на любой жизненный успех: и талантливой замужней женщине, сделавшей карьеру, объяснят, "чем" она её сделала, и счастливой домохозяйке растолкуют, кто она на самом деле, и так далее. Ну что с них взять... :)
В ответ на:
А почему только женщина? А мужчина? Тоже тема с потенциалом.

Мужчину не могу рассматривать - я не он. :) Кроме того, у мужчины нет в жизни вроде бы такого периода, когда он сперва теряет значительно трудоспособность, а потом оказывается с маленьким безпомощным человечком на руках.
В ответ на:
И потом, что значит без оглядки на финансы? И за чей счет? Это очень несерьезно. Реализуемо только в условиях ислама, весьма успешно, кстати, зря Вы отмахнулись.

Вот так, только ислам - и точка? :) А почему нельзя разработать своё решение, вместо того чтобы брать чужое похожее, но которое меня, например, далеко не во всем устраивает? Я правда, имею в виду больше Россию, чем Германию с её социалом.
В ответ на:
Было бы намного убедительнее, если бы Вы поделились своим счастьем и опытом, к которому сами (!) пришли, а не дядьки объяснили как жить надо.

Приятно это слышать. Вроде бы еще в первом посте чётко написано, что сперва моя жизнь наладилась, а потом, годы спустя, мне попалась книга Никонова. :)
{Поправка - нечётко, но это так и есть.}
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
VIKONa
патриот13.03.09 09:21
NEW 13.03.09 09:21 
в ответ dinigma 12.03.09 23:20
В ответ на:
А почему нельзя разработать своё решение, вместо того чтобы брать чужое похожее, но которое меня, например, далеко не во всем устраивает? Я правда, имею в виду больше Россию

Диана! Вот Вы как бы "толкатель" такой идеи.
И наверное логично, если именно Вы и предложите проект, наброски такой разработки.
Как устроить такое "Женское счастье", чтоб при этом всё в обществе было гармонично и никто не был ущемлён?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
tschaley
БлондНЕТка♐♥13.03.09 10:40
tschaley
NEW 13.03.09 10:40 
в ответ ИннаШ 12.03.09 16:03
В ответ на:
Ответы вы получите,наверняка, но они будут ооочень странные и абсолютно непритворяемы в жизнь

они будут к тому же категоричными, давящими и с издевкой, и оскорбительными
только за то, что вы об этом спрашиваете
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Sternenstaub
постоялец13.03.09 12:31
Sternenstaub
NEW 13.03.09 12:31 
в ответ dinigma 12.03.09 08:25
В ответ на:
Вот Вы говорите, что хорошо знаете материалы Рожаны. Тогда с кем Вы спорите сейчас, говоря о прикорме? У них прикорм идет после полугода. И я тоже не писала нигде, что и после 6ти месяцев малыш получает исключительно грудь.

С каких пор? Опять притворяетесь?
У них особый ввод прикорма - педагогический. ага, именно так и называется:))) Ребенка минимум до года кормят исключительно грудью в комбинации с крошками, молекулами и атомами, по-рожановски - микродозами. Вы отдаете себе отчет в том, чем это ребенку грозит?
В ответ на:
Мы не ставим своей задачей насытить ребенка

В ответ на:
Педагогический прикорм не вытесняет дневные кормления грудью.
http://www.rojana.ru/content/blogcategory/29/71/ Вся суть в том, чтобы грудь не бросил. А если у кого раньше трех от груди откажется, целую трагедию разыгрывают, плачутся, соратницы их поддерживают, что со следующим ребенком обязательно получится докормить до пяти.
Расскажите своему детскому врачу эту теорию. И посмотрите на его реакцию. Хотя вам врачи не указ - вас все шарлатанское прельщает.)))
dinigma
завсегдатай13.03.09 17:27
dinigma
NEW 13.03.09 17:27 
в ответ Sternenstaub 13.03.09 12:31, Последний раз изменено 13.03.09 17:49 (dinigma)
В ответ на:
Ребенка минимум до года кормят исключительно грудью в комбинации с крошками, молекулами и атомами, по-рожановски - микродозами.

"Педагогический прикорм не вытесняет дневные кормления грудью." (Рожана)
Это далеко не то же самое что кормление "исключительно грудью". "Молекулами и атомами" - рассмешили, честное слово. :) Размер кусочка - с рисовое зернышко, размер важен, потому что пища не пюреобразная. Кстати прекрасно видно в результате, насколько "готов" пищеварительный тракт шестимесячного малыша к приему взрослой пищи, так как вареная морковка выходит, извиняюсь, даже не изменив цвет - поначалу. А если Вы его кормите пюрешками из банки, так они уже с самого начала выглядят, как "вторичный продукт", так и создается впечатление их "усвояемости". Количество и размер кусочков к году существенно увеличивается. Плюс малыш грызет всякие яблоки-морковки-курагу и т.п.
Плюс маме даже рекомендуют (!) завести несколько перекусов-чаепитий между основными приемами пищи, чтобы малыш имел возможность "потаскать со стола".
Короче, извините, я поспешила сказать, что Вы знаете, о чем говорите, когда упоминаете Рожану.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец13.03.09 17:31
dinigma
NEW 13.03.09 17:31 
в ответ VIKONa 10.03.09 18:24
В ответ на:
вот, положим, у гражданки А. плохая финансовая ситуация.
Её муж перестал её обеспечивать (варианты: ушёл к другой, потерял работу, потерял работоспособность(заболел), умер,-да не важно сейчас, почему перестал, есть факт : перестал.)
Она не хочет обеспечивать себя материально сама, хотя находится в трудоспособном возрасте.
Как ей исправить мир, чтобы не работая, не зарабатывая, она имела средства для жизни?

Вот так сразу мир не исправляется, именно срочно ради гражданки А., это сказки.
Я пересмотрела все свои посты. Ну нигде я не писала, что женщина не должна работать никогда. Почему пошли протесты на эту тему, кто это выдумал? Тема топика (26й раз): было бы справедливо, чтобы женщина не стеснялась искать свое счастье в семье, забросив работу.
Чтоб всякие феминистки (да, это ругательство) не заявляли ей "это недостойно личности".
Чтобы она не боялась нужды в случае чего. Дети маленькие на руках? Поддержит государство, родители - свои или мужа, в конце концов, это и часть их семьи, продолжение рода. Но если одна, трудоспособная, не хочет работать - пусть свои же родители содержат.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец13.03.09 17:33
dinigma
NEW 13.03.09 17:33 
в ответ alla0 08.03.09 11:13, Последний раз изменено 13.03.09 17:51 (dinigma)
В ответ на:
Если получу ответ на эти три вопроса, готова поддержать идею автора

Очень рискованное обещание, а что если Вам ответы не понравятся? Поэтому я не буду требовать его выполнения. :)
В ответ на:
- что делать государству, которое не в силах обеспечивать половину населения (всех женщих с детьми) "всем необходимым"?

"Изыскивать пути", как говорил Филатов.
Во-первых, далеко не все эти женщины не имеют семей и соответственно кормильцев. :) Во-вторых, здоровые дети - это богатство народа, будущее страны, поэтому не нужно думать, что привлекать государство к поддержке семьи это паразитизм. По-моему, это куда важнее, чем поощрять сверхприбыли банковских структур, которые они получают от "торговли воздухом", к примеру. Почитайте о том, какие бонусы (помимо зарплаты) платят себе некоторые менеджеры. Они что, выполняют супер-опасную или ответственную работу? Ни черта подобного - просто дорвались.
В ответ на:
- что делать с мужчинами, которым не повезло иметь хорошо оплачиваемую надомную работу, если они вопреки судьбе хотят принимать активное участие в жизни семьи и не становиться инвалидами от пахания на нескольких работах?

Не с мужчинами, а с системой - устанавливать справедливую оплату труда и стоимость жизни. Это уже тема "проблемы глобализации". :) Только у меня еще вопрос - у Вас не создалось ли часом впечатление, что мой муж сутками в своё удовольствие с ребенком нянчится? Уверяю Вас, только в свободное от работы время, а работает он несколько больше даже, чем полагается - у компьютерщиков часто так. :(
В ответ на:
- что делать с женщинами, которые не хотят или не могут иметь более одного-двух-трех детей (некоторым не хочется ютиться ввосьмером в 4-комнатной квартире, а на большее "кормилец" не заработал)? Когда младшему ребенку исполнится лет 10, и мать бОльшую часть времени будет проводить одна дома? Ведь побегут работать такие горе-мамаши как пить дать. До внуков-то еще далеко.

Дак ведь это, пожалуйста. Раз дети не маленькие. Только мне что-то сомнительно, что ей будет дома нечего делать...
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец13.03.09 17:35
dinigma
NEW 13.03.09 17:35 
в ответ Lioness 12.03.09 16:15
В ответ на:
КАК переделать (реалии жизни)? Заставить мужа, который уже НЕ любит, себя полюбить?

Я говорю о реалиях общественного устройства, а не о поисках любви. Так что извините.
В ответ на:
Вот по третьему пункту с Вами и пытаются спорить, говоря, что СОЗНАТЕЛЬНО перечеркнуть для себя возможность работы и погрузиться в семью - это неразумно, недальновидно, безответственно по отношению к детям.

Простите, "перечеркнуть возможность работы" - это что, руки-ноги отрезать? Я же не говорила, что женщине никогда ни за что не нужно, например, качественное общее образование, или понимание того, как работает экономика, или знание нескольких иностранных языков, или музыкальное образование? И если она теряет мужа, то вполне может найти работу по этим навыкам, или получить дополнительную квалификацию (если не получила до замужества профессию) - пока сидит на социале, или живет снова с родителями (своими или мужа), и так далее. Кстати, по поводу образования по профессии будущего мужа - очень была неплохая мысль у Аллы, только надо не сватать девочку в 6 лет конечно, а поощрять её искать себе партию среди выпускников соответствующего ей профиля. Мой личный жизненный опыт :) это подтверждает.
В ответ на:
Ну давайте все теперь залезем в пещеры, в шкуры оденемся и будем жить первобытнообщинным строем, но зато в равновесии с природой.

Ну если Вы хотите, то пробуйте. :) Я лично придерживаюсь той теории, что наши предки были куда продвинутее нас в техническом плане (например, колонизировали Землю, т.е. прилетели с других планет), а время пещер - это печальное следствие ядерной войны 13 тысяч лет назад, которая отбросила человечество в каменный век.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец13.03.09 17:37
dinigma
NEW 13.03.09 17:37 
в ответ dinigma 09.03.09 17:40
Дамам, которые ступают на скользкую дорожку домысливания за автора, чего он сказал или хотел сказать, хотелось бы дать маленький совет. Прежде чем писать "автор имел в виду", стоит спросить себя "автор действительно это сказал в посте номер ЭН" или "мне кажется, автор имел в виду". Если кажется, то так и надо писать. В противном случае получается всем очевидная клевета, которая не идет на пользу Вашему имиджу, если Вы хотите, чтобы Вас воспринимали всерьёз.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Sternenstaub
постоялец13.03.09 18:32
Sternenstaub
NEW 13.03.09 18:32 
в ответ dinigma 13.03.09 17:27
В ответ на:
Кстати прекрасно видно в результате, насколько "готов" пищеварительный тракт шестимесячного малыша к приему взрослой пищи, так как вареная морковка выходит, извиняюсь, даже не изменив цвет - поначалу

Вы пробовали кормить ребенка вареной морковкой? И здесь теоретик? Попробуйте вначале, а потом выводы делайте.
В ответ на:
Размер кусочка - с рисовое зернышко, размер важен, потому что пища не пюреобразная. Количество и размер кусочков к году существенно увеличивается.

До полутора лет увеличивается до 3-4 чайных ложек, а если ребенок проявляет и дальше интерес к той же морковке - отобрать и всунуть в руку сушку. То есть имеет от чего и отошли - 1,5 годовалаый ребенок практически висит на сиске. Извините, рожанкам свойственно употреблять термин - сочная молочная сися. Тошнит от такой терминологии, фууу
В ответ на:
Принципы введения прикорма при естественном вскармливании следующие:
Начинают знакомство с введения микродоз (микропроб) продуктов. Начинается именно знакомство, без цели накормить ребенка какой-то порцией. Микродоза для мягкой пищи это примерно столько, сколько помещается у мамы между подушечками большого и указательного пальцев, если она их сожмет. Для жидких продуктов - один глоток, наливается в маленькую чашку на донышко.
Маме необходимо сохранить у ребенка интерес к еде, сохранить желание пробовать. От полугода до полутора лет ребенок должен познакомится со всеми продуктами, которые едят в его семье. Чтобы сохранить желание пробовать, мама должна до 8-11 месяцев ограничивать пищевой интерес ребенка: если ребенок съел 3-4 чайных ложки одного продукта, и просит еще, ему надо давать что-то другое.

Остальной маразм здесь
А теперь вопрос откуда ребенок пополнит свои запасы железа? Рожанки пыхтят и вразумительный ответ дать не могут, их этому не научили, все что не вписывается в теорию - умалчивается или искажается! Надеюсь, что ответите вы.
В ответ на:
Короче, извините, я поспешила сказать, что Вы знаете, о чем говорите, когда упоминаете Рожану.

Знаю абсолютно все. И о кормлении, и о совместном сне, и о родах на дому, и о ношении до 3-х летя ребенка круглосуточно на себе ( слингомамы, писец, какие названия они сами себе придумывают). Угадайте с трех раз почему я ни одному из этих альтернативных советов не последовала?

Если вы поняли диагнозы, то должны были понять что это не оскорбления, а горькая правда. (с) kunak
dinigma
постоялец13.03.09 19:48
dinigma
NEW 13.03.09 19:48 
в ответ Sternenstaub 13.03.09 18:32
В ответ на:
Вы пробовали кормить ребенка вареной морковкой? И здесь теоретик? Попробуйте вначале, а потом выводы делайте.

Разумеется, пробовала. Описываю собственный опыт. :) Мне это в автоподпись ставить уже пора, похоже..
В ответ на:
До полутора лет увеличивается до 3-4 чайных ложек

одного продукта. А теперь посчитайте, сколько у вас разных продуктов дома употребляется? Неужели один? Умножьте количество видов продуктов на 4 ложки в день, плюс то, что ребенок сгрызет из рук.
В ответ на:
А теперь вопрос откуда ребенок пополнит свои запасы железа?

Оттуда же, откуда дети получали необходимые компоненты питания всегда. Из маминого молока и "взрослой" еды по мере её появления в рационе.
В ответ на:
Знаю абсолютно все. И о кормлении, и о совместном сне, и о родах на дому, и о ношении до 3-х летя ребенка круглосуточно на себе (слингомамы, писец, какие названия они сами себе придумывают). Угадайте с трех раз почему я ни одному из этих альтернативных советов не последовала?

Откуда я знаю? Однако, если у Вас нет хотя бы знакомой мамы, которая все это попробовала и осталась недовольна - на каком основании Вы утверждаете, что эти советы плохие?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
ИннаШ
посетитель13.03.09 19:59
ИннаШ
NEW 13.03.09 19:59 
в ответ dinigma 13.03.09 17:35
В ответ на:
а время пещер - это печальное следствие ядерной войны 13 тысяч лет назад, которая отбросила человечество в каменный век.

Так ведь каменный век начался примерно 3 млн. лет назад, имеется в виду палеолит, как древнейший период кам. века.
Т.е ядерная война (которая вполне могла вообще не существовать) никак не могла повлиять на развитие/деградацию человечества...
  Sternenstaub
постоялец13.03.09 20:24
Sternenstaub
NEW 13.03.09 20:24 
в ответ dinigma 13.03.09 19:48, Последний раз изменено 13.03.09 20:26 (Sternenstaub)
В ответ на:
До полутора лет увеличивается до 3-4 чайных ложек
> одного продукта. А теперь посчитайте, сколько у вас разных продуктов дома употребляется? Неужели один? Умножьте количество видов продуктов на 4 ложки в день, плюс то, что ребенок сгрызет из рук.

Если вы поступаете так, то нарушаете один из самых важных постулатов педагогического прикорма - не накормить ребенка. Получается, что здесь вы на рекомендации рожанок "в 12 месяцев грудное молоко все еще составляет 70% рациона ребенка" забили.
В ответ на:
А теперь вопрос откуда ребенок пополнит свои запасы железа?
>Оттуда же, откуда дети получали необходимые компоненты питания всегда. Из маминого молока и "взрослой" еды по мере её появления в рационе.

Вы в курсе о суточной потребности ребенка в железе? И о содержании его в ГМ?
Ведь именно "мамино молочко" является основным питанием "годоваса" (ваша терминология). Давайте оперировать цифрами, а не голословными "грудное молочко восполнит все необходимое". У большинства рожанок детки анемичны.
В ответ на:

Откуда я знаю? Однако, если у Вас нет хотя бы знакомой мамы, которая все это попробовала и осталась недовольна - на каком основании Вы утверждаете, что эти советы плохие?

Потому что все эти советы идут в противовес науке, любой врач враз опровергнет весь этот бред. Тот же совместный сон - увеличивает риск внезапной детской смерти, ввиду перегревания. О прикорме читайте двумя абзацами выше. И да, у меня есть одна знакомая рожанка, с ребенком - дегенератом. В 2 года не говорит совсем, только мычит. Постоянно висит на груди, подбегает, задирает кофту и присасывается. Когда при людях она ему сосать не разрешает - появляется сумасшедшая агрессия, все сбрасывает со стола, сам бросается на пол. Думаю, что психика травмирована о обоих.
VIKONa
патриот13.03.09 20:43
NEW 13.03.09 20:43 
в ответ dinigma 13.03.09 17:31
В ответ на:
Я пересмотрела все свои посты. Ну нигде я не писала, что женщина не должна работать никогда.

Ну буквально так не писали.
Более того, Вы писали, что работали до появления ребёнка.
То есть подразумевается, что речь идёт не просто о женщине, а о женщине "обременённой" заботами о семье, о детях.
То есть я понимаю Вашу мысль так: пока в женщине нуждается семъя как в домохозяйке и воспитательнице, она работать не обязана.
В ответ на:
было бы справедливо, чтобы женщина не стеснялась искать свое счастье в семье, забросив работу.

Вы знаете, вот сколько живу, ещё никогда не встречала женщины, которая стеснялась бы оставить работу ради семьи.
Вот так вот, чтоб она имела возможность и желание не работать (и муж одобряет и мужнин заработок позволяет),
но не решалась уйти с работы только потому, что общественное мнение (якобы) это не одобряет.
В ответ на:
Чтоб всякие феминистки (да, это ругательство) не заявляли ей "это недостойно личности".

Феминизм - ругательство??? Феминизм - это равноправие мужчин и женщин, уравнивание их в гражданских правах.
Что в этом плохого?
Благодаря феминизму женщина имеет право поступить в университет так же, как и мужчина. (например)
Голосовать имеет право, и т.д.
Вы закончили высшее или среднее учебное заведение? Вы работали? Вы самостоятельно распоряжались своей зарплатой?
Сталобыть Вы пользовались достижениями феминизма.
А не было бы феминизма, Вам бы светило заведение, подобное институту благородных девиц.
Вы бы не могли бы свободно распоряжаться собой без ведома отца или брата, даже будучи совершеннолетней.
И так до выхода замуж. А там бы Вами бы распоряжался бы муж. Вы бы подневольным существом были бы,
и полностью зависели бы от гуманности близких мужчин. Так ведь было до феминизма?
В ответ на:
не заявляли ей "это недостойно личности".

Да мало ли кто что заявляет! Под мнение каждого подстраиваться, что ли?
В ответ на:
Чтобы она не боялась нужды в случае чего. Дети маленькие на руках? Поддержит государство

В Германии так и есть. Ну а в России... там известно, законы менее совершенны. Об этом только и говорят, никто, кажется, с эти и не спорит.
В ответ на:
родители - свои или мужа, в конце концов, это и часть их семьи, продолжение рода.

То есть? законадательно обязать родителей помогать материально?
Но это же чаще всего люди предпенсионного/пенсионного возраста!
Такие обычно сами нуждаются в поддержке.
На какие средства они могут содержать взрослого человека?
А если нет родителей ?
В ответ на:
Но если одна, трудоспособная, не хочет работать - пусть свои же родители содержат.

Как это? Старики ДОЛЖНЫ поддерживать взрослого трудоспособного человека?
Собственно, большинство родителей и так со своим ребёнком разделят последнее... если взрослый ребёнок остался без средств...
Но чтоб закрепить это законадательно!
Скорее взрослые дети должны своим старикам помогать.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
VIKONa
патриот13.03.09 21:02
NEW 13.03.09 21:02 
в ответ dinigma 13.03.09 17:33
В ответ на:
Не с мужчинами, а с системой - устанавливать справедливую оплату труда и стоимость жизни.

Это что то вроде коммунизма? С каждого - по возможностям, каждому - по потребностям?
Как вычислить, какая оплата труда справедлива?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
dinigma
постоялец14.03.09 15:17
dinigma
NEW 14.03.09 15:17 
в ответ ИннаШ 13.03.09 19:59
В ответ на:
Так ведь каменный век начался примерно 3 млн. лет назад, имеется в виду палеолит, как древнейший период кам. века.

Каменный век - это образно. Люди свой "каменный век" проводили, предположительно, не на Земле. Потому что, например, обнаружилось, что с неандертальцами мы генетически несовместимы, то есть они нашими предками не были. Может быть, каменные орудия, датируемые тем периодом, остались от них, после того как занимаемая ими экологическая ниша была освобождена для человека?
В результате ядерной и любой другой серьезной войны люди оказываются отброшены в цивилизационном плане назад, потому что оказывается разрушена вся инфраструктура. Славяно-Арийские Веды описывают, например, что среди выживших после катастрофы вследствие радиоактивного заражения начались голод и жажда, еда и вода стали отравлены, и люди убивали за глоток чистой воды. Это ли не деградация?
Левашов в книге "Россия в кривых зеркалах - 2" комментирует примеры из Платона, который тоже упоминал об этой войне (тетралогия 8, "Тимей").
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец14.03.09 15:22
dinigma
NEW 14.03.09 15:22 
в ответ Sternenstaub 13.03.09 20:24
В ответ на:
Потому что все эти советы идут в противовес науке, любой врач враз опровергнет весь этот бред.

Ах, врачи... ну тогда конечно. Снова Ваша доверчивость, хоть бы задумались на секунду, и как человечество не вымерло, пока не было витаминов в баночках и таблиц потребности в железе? Не "любой врач", к счастью. Я лично знаю двоих, которые не против.
В ответ на:
У большинства рожанок детки анемичны.

Про анемию у детей рожанок Вы откуда взяли? Их собственные наблюдения говорят об обратном, а еще о том, что к грудничкам неоправданно применяют "взрослые" показатели гемоглобина. Так же как детей долго-долго меряли по таблицам роста и веса, составленных по "искусственникам", и согласно которым груднички отставали. :) То же самое про совместный сон - всё у Вас навыворот, так как если мама не употребляет алкоголь и не курит, совместный сон снижает риск СВДС.
В ответ на:
И да, у меня есть одна знакомая рожанка, с ребенком-дегенератом.

Понятно. Одна.
Однако, учитывая выражения, которые Вы используете в своих постах, я сомневаюсь, что ребенок действительно отстаёт в развитии. У Вас все - то бараны, то сектанты, теперь вот и дегенераты. Так держать.
Во-вторых, я легко могу себе представить ребенка с таким же проблемным характером или хуже, которого мама не кормит грудью. По крайней мере некоторые мои подруги, которые оставили кормление задолго до года, описывают такие же конфликты, только конечно не по поводу груди, а за игрушку, мультик, конфету и т.п.
В ответ на:
Или вы здесь на рекомендации рожанок "в 12 месяцев грудное молоко все еще составляет 70% рациона ребенка" забили?

А я не считала проценты. Это, по-моему, не обязательно. :) Кроме того, думаю, примерно так и было - грудь ел в то время еще много.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец14.03.09 15:28
dinigma
NEW 14.03.09 15:28 
в ответ VIKONa 13.03.09 09:21
В ответ на:
Как устроить такое "Женское счастье", чтоб при этом всё в обществе было гармонично и никто не был ущемлён?

Мы тут много уже написали "запчастей" к этому проекту по ходу беседы. Я думаю, изменения к лучшему все равно будут происходить медленно и по одному. А чтобы они происходили, нужно повышать свою информированность на тему того, как функционирует наше общество, и выдвигать претензии по мере их осмысления. :)
Например - вот поняла я, что долгое время жила под действием стереотипа, что женщине, занимающейся только семьей, самореализации не видать как своих ушей. Когда поняла, что это не так, возник вопрос - а как это у меня (и не только у меня) образовался такой стереотип, кто об этом "позаботился"? С какой целью? Ну и так далее.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
ИннаШ
посетитель14.03.09 16:33
ИннаШ
NEW 14.03.09 16:33 
в ответ dinigma 14.03.09 15:17, Последний раз изменено 14.03.09 16:34 (ИннаШ)
В ответ на:
обнаружилось, что с неандертальцами мы генетически несовместимы, то есть они нашими предками не были.

Ну, это не новая информация. Ученые уже давно установили, что неандерталец не является потомком человека.
Кроманьонец - вот от кого мы происходим. Это уже современный человек, хотя и имеет некоторые различия с нами... Так вот, он появился где-то 40тыс. лет назад, что подтверждают многочисленные находки. Так что, опять несостыковка, однако... )))))
В ответ на:
В результате ядерной и любой другой серьезной войны люди оказываются отброшены в цивилизационном плане назад, потому что оказывается разрушена вся инфраструктура.

Это, разумеется, так... Но никакая война не сотрет человеческую память, знания и накопленный опыт.
То есть, можно разрушить все здания на Земле, но тогда человек быстро соорудит какую-нибудь избушку/шалаш вручную, можно сломать все трактора и комбайны, тогда человек будет вручную сеять и жать...То есть, если до этой войны, про которую вы рассказываете, существовала бы развитая цивилизация, то люди нашли бы способ, как все восстановить, так как у них были знания и опыт, которые никакая война не разрушит...
  Sternenstaub
постоялец14.03.09 20:21
Sternenstaub
NEW 14.03.09 20:21 
в ответ dinigma 14.03.09 15:22, Последний раз изменено 14.03.09 22:06 (Sternenstaub)
В ответ на:
Снова Ваша доверчивость, хоть бы задумались на секунду, и как человечество не вымерло, пока не было витаминов в баночках и таблиц потребности в железе?

А вы хотя бы задумались о продолжительности жизни в то время.
В ответ на:
Не "любой врач", к счастью. Я лично знаю двоих, которые не против.

Альтернативщики, ага имеют место быть. Некоторых особо "альтернативных" лицензий лишают. Пример с антипрививочниками, из-за которых разразилась эпидемия кори. Кстати, как вы к Котоку относитесь? Рожанки тоже под его знаменами ходят:))))
В ответ на:
Про анемию у детей рожанок Вы откуда взяли? Их собственные наблюдения говорят об обратном

С форумов, естественно, походите - почитайте. Чуть ли не каждая вторая жалуется, но врачам, они не верят, также как и вы:)))
В ответ на:
а еще о том, что к грудничкам неоправданно применяют "взрослые" показатели гемоглобина.

С каких пор? У женщин нормальным содержанием гемоглобина в крови считаются - 12-16 g/dl, у мужчин - 13,5 - 17,5, у детей - 12-14, у новорожденных - 26 g/dl.
И от цифр отталкиваться вы отказались, а зря. У ребенка от 4 до 12 месяцев суточная потребность в железе составляет 8 мг. В 100 гр грудного молока содержится 0,08 мг железа. За счет лактоферрина (Laktoferrin), которого в коровьем молоке - нет, усваиваются 50% процентов железа. А теперь посчитайте сколько литров молока должен выпить ребенок, чтобы восполнить суточную потребность в железе! Подсчитав, в обморок не упадите. В общем, на гемоглобин ребенка-то проверить.
В ответ на:
То же самое про совместный сон - всё у Вас навыворот, так как если мама не употребляет алкоголь и не курит, совместный сон снижает риск СВДС.

Это в вашей секте все шиворот навыворот.
В ответ на:
Der Plötzliche Säuglingstod
Was Sie als Eltern tun können
Das eigene Babybett! Säuglinge sollten von Anfang an im eigenen Bett schlafen, aber im elterlichen Schlafzimmer; Stress durch Alleinsein und Trennung von den Eltern ist ein weiterer Risikofaktor für SIDS. (Beim Schlafen des Babys im Bett der Eltern kann es schnell zu einer Überwärmung des Kindes kommen. Unter der Decke der Eltern wird es nicht nur von den Eltern angewärmt, sondern es kann auch viel schwerer überschüssige Wärme abgeben. Die Gefahr einer Rückatmung der eigenen wie auch der Ausatemluft der Eltern kommt dann noch hinzu.)

О остальных мероприятиях предотвращения внезапной детской смерти здесь: Was Sie als Eltern tun können
Опирайтесь на научные данные, а не на россказни сумасшедших. Тоже самое, только подробнее в брошюре ниже:
В ответ на:
Beim Schlafen des Babys im Bett der Eltern kann es schnell zu einer Überwärmung des Kindes kommen. Unter der Decke der Eltern wird es nicht nur von den Eltern angewärmt, sondern es kann auch viel schwerer überschüssige Wärme abgeben. Die Gefahr einer Rückatmung der eigenen wie auch der Ausatemluft der Eltern kommt dann noch hinzu.

Beides - Rückatmung und Überwärmung - wirken sich aber auf die Arousal-Schwelle des Babys negativ aus. Daher ist das eigene Babybett im Schlafzimmer der Eltern der beste Schlafplatz für ein Baby. Vom Schlafen in einem gemeinsamen Bett (bed-sharing) oder zusammen auf einem Sofa ist deswegen abzuraten.
Deutsche Akademie für Kinderheilkunde und Jugendmedizin e.V.

Die optimale Schlafumgebung für Ihr Baby
В ответ на:
И да, у меня есть одна знакомая рожанка, с ребенком-дегенератом.
>Понятно. Одна.

Теперь вы не довольны? Вначале жирным выделили, чтобы я назвала вам хотя бы одну знакомую, применившую весь это бред на практике, а теперь сами же удивляетесь, что названа одна:))) Будьте последовательной.
В ответ на:
Однако, учитывая выражения, которые Вы используете в своих постах, я сомневаюсь, что ребенок действительно отстаёт в развитии.

Отставание в развитии зафиксировано врачами ( не указ, так ведь?:) . Отстает как в физическом, так и в речевом развитии. Пополз в 10 месяцев, потому что она его постоянно на себе в слинге 24 часа в сутки таскала. Пошел в 18. В 2 (!) года говорит одно единственное слово - мама!:((( И она, как и вы, тоже, поначалу о влиянии грудного выкармливания на интеллект ребенка пела:))) Покормлю до школы - вырастет Эйнштейн:((( Думать учитесь, а не рожановские бредни тупо пересказывайте!:((
В ответ на:
У Вас все - то бараны, то сектанты, теперь вот и дегенераты. Так держать.

А у вас - пузожители, годовасы, сочная молочная сися. Мозг при таком длительном вскармливании разжижается никак.
пысы. отвечать вам больше не буду. спорить с сектантами, напрасная трата времени. все равно, что об стенку горох. НЕПРОБИВАЕМЫЕ!
Tiritaka
постоялец15.03.09 05:05
Tiritaka
NEW 15.03.09 05:05 
в ответ dinigma 12.03.09 23:20
В ответ на:

в ответ на: "Женщина, добровольно отказавшаяся от семьи - моральный урод. Мужчина почему-то нет."
Разве? Не слышала такого. Это как-то в языке отражено? Для меня "незамужняя женщина" и "неженатый мужчина" звучат одинаково нейтрально, "одинокая женщина" и "одинокий мужчина" - одинаково печально

Только вот выражение "старая дева" до сих пор в ходу, а вот "старый мужик" как-то ни разу не слышала.
Да и слово "бобыль", ранее имевшее весьма негативную окраску, сейчас вряд ли услышишь.
Впрочем, времена меняются, семья как ячейка общества потеряла былое жизненно важное значение - мужчина может купить готовую еду и отдать одежду в прачечную, а женщина за деньги пригласить водопроводчика или купить себе готовый дом. Детей стало возможно завести и вырастить не только в условиях обязательного совместного проживания отца и матери.
Поэтому одиноких уже чаще называют "бизнес-леди" и "убеждённый холостяк", т.е. вполне нейтрально.
Lioness
старожил15.03.09 09:22
Lioness
NEW 15.03.09 09:22 
в ответ dinigma 13.03.09 17:35
В ответ на:
КАК переделать (реалии жизни)? Заставить мужа, который уже НЕ любит, себя полюбить?
Я говорю о реалиях общественного устройства, а не о поисках любви. Так что извините.

О реалиях общественного устройства Вы можете рассуждать как угодно долго и в каких угодно аспектах. Ваше личное мнение о том, что нужно ЕЩЁ БОЛЕЕ (!) поддерживать матерей с детьми учитываться государственными деятелями не будет. Вы сами не являетесь членом правительства и Ваше влияние на государственные решения - нулевое.
Но Вы рассуждаете о женском счастье и пытаетесь теоретически обосновать, что женщина должна быть счастлива прежде всего в семье. И вот здесь, в собственной частной жизни, можно хоть как-то обустроиться самому и без участия гос.программ.
Так вот Вы пока что счастливы замужем, потому что муж Вас любит. Счастье женщины не в семье, а в счастливой семье, когда эта женщина любит и любима.
Пока что Вам просто повезло и Вы выдаёте Ваш улаженный быт за рецепт счастья.
В ответ на:
Я же не говорила, что женщине никогда ни за что не нужно, например, качественное общее образование

Для чего? Чтобы потом дома сидеть? А Вы знаете СКОЛЬКО стОит качественное образование для государства? На ветер деньги выбрасывать, чтобы потом образованные девицы начитавших всяких "умных" книжек про грудное вскармливание, дома сидели, высасывая средства из программы для поддержки одиноких матерей? Да уж... по-государственному рассуждаем.
В ответ на:
что наши предки были куда продвинутее нас в техническом плане (например, колонизировали Землю, т.е. прилетели с других планет)

Вы там были и сами видели? Или Вам кто-то эту информацию на ухо шепнул? Вас просто разыграли.
В Вас очень настораживает конкретный паразитизм в жизненной установке. Дети - это удовольствие НЕ из дешевых, а Ваши рассуждения, как именно Вас должны содержать, не только наивны, но и безнравственны. Сами, только сами persönlich погружаетесь в это рискованное мероприятие, не расчитывая ни на кого. Вы совершенно не нюхнули настоящих трудностей в жизни и Вы не знаете, насколько нужно выдержки и силы, чтобы ДОБИТЬСЯ СЧАСТЬЯ в жизни. А советуете ...
Если бы Вы нам рассказали историю, как Вы преодолевая болезни и материальные лишения, добились полного равновесия и благоустройства в Вашей личной жизни, что Вы счастливы наперекор жизненным трудностями, и КАК Вы этого добились, то к этому рецепту можно было бы прислушаться. "Жизнь прожить - не поле перейти." Я за Вашу упрямую наивность нисколько не переживаю. Жизнь подкорректирует Ваше мировоззрение обязательно.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
alla0
коренной житель15.03.09 12:13
alla0
NEW 15.03.09 12:13 
в ответ dinigma 13.03.09 17:33
В ответ на:
Поэтому я не буду требовать его выполнения. :)

Перефразирую "если ответы меня убедят". Пока не случилось
Касаемо вложения гос-ва в свое будущее и сверхприбыли боссов - это социальная романтика, не больше. Пусть в той же благополучной Германии все школы почитят, чтоб штукатурка не сыпалась, потом поговорим. А поскольку построить коммунизм не получилось, вмешиваться в дела частных концернов и делить их добычу нам не удастся. Лучше уж скважину с нефтью дальше искать.
В ответ на:

Не с мужчинами, а с системой - устанавливать справедливую оплату труда и стоимость жизни.

Я тоже "за", но опять же вмешивается реальность с акулами капитализма - не дадут они нам воплотить светлые мечты в жизнь.
Насчет стоимости жизни - многое в наших руках. Стоит только снизить уровень притязаний. В 60-е годы зарплаты были не выше, а большинство жен не работало. Просто довольствовались люди меньшим, не летали в отпук по 4 раза в год или в Австралию, телевизор ходили смотреть к соседям. Лично я считаю похвальным, если семья ставит приоритет "дети", а не новые машины, отпуска и прочее. Мы тоже отчасти так живем
В ответ на:
у Вас не создалось ли часом впечатление, что мой муж сутками в своё удовольствие с ребенком нянчится? Уверяю Вас, только в свободное от работы время, а работает он несколько больше даже, чем полагается - у компьютерщиков часто так. :(

Нет, я не думала, что Ваш муж лентяй. Но поверьте, что многие профессии не позволяют даже из окна рабочей комнаты наблюдать за собственным ребенком или видеть его не при свете ночника.
В ответ на:

Дак ведь это, пожалуйста. Раз дети не маленькие. Только мне что-то сомнительно, что ей будет дома нечего делать..

Матери двоих детей, младшему из которых 10 лет? Вряд ли она найдет дома нагрузку на полный день. Вообще-то, давно хотела спросить: сколько лет Вашему ребенку? Это не любопытство, просто, пока моему не исполнилось 1,5, единственное, что приходило мне в голову - осуждать мамаш, бросающих своих детей "на произвол" нянь и яслей ради "суперважной" работы. Бытие в ужасной степени определяет сознание.
Сейчас моему сыну 2,5, и я все чаще ощущаю, как необходимы ему самостоятельность, общество других детей в яслях, возможность побыть одному. И ходить на работу кажется самой естественной вещью в мире. Мы и так проводим с ним массу времени. Но, по-моему, моя "неполная фиксация" на нем так же благоприятна для психологического комфорта ребенка, как и для моего собственного. С ужасом представляю себе, как одна моя знакомая, которая, как она выражается, "учится вместе с дочкой в 5-ом классе" ожидает бедную дочку из школы после дня, не заполненного ничем кроме дум о ребенке, чтобы излить на нее все накопившиеся энергию и честолюбие.
alla0
коренной житель15.03.09 23:08
alla0
NEW 15.03.09 23:08 
в ответ Sternenstaub 13.03.09 20:24
В ответ на:
Потому что все эти советы идут в противовес науке, любой врач враз опровергнет весь этот бред.

И "любой врач" бывает не прав, и Рожанки. Неужели непонятно, что исходить надо из потребностей ребенка и возможностей матери?
В ответ на:
Тот же совместный сон - увеличивает риск внезапной детской смерти

Во-первых, совместный сон может даже предотвращать ВДС, т.к. родители задают своим дыханием ритм дыхания ребенка и неосознанно, во сне, подталкивают ребенка, если перестают слышать его дыхание. Во-вторых, отказ от совместного сна означает для некоторых мам отказ от сна вообще. Лично мне, начиная с роддома, ребенок давал ночью 10 минут покоя, если был не в моей постели. А то, что "приучать к самостоятельности" таких крошек - дело неблагодарное и вредное, знают даже самые "строгие" врачи.
И я помню, как взбесила меня реплика врачихи, к которой мы пришли на обследование. Ребенку было немногим больше полугода, он очень испугался и попросился на грудь. Увидев это "безобразие", врачь закричала "зачем это нужно, неужели вы не знаете, что после 6 месяцев питательные вещества достаточно получать из прикорма?!" Как будто дело было в питательнх веществах Посмотрела бы я на ее реакцию, если она после ссоры с мужем села вечером в слезах с шоколадкой к телевизоруи и услышала "необходимое количество калорий ты уже получила, долой шоколад".
Смешно было бы укладывать ребенка в свою постель и таскать 3 года в слинге, если он об этом не просит, просто потому что "ему так будет лучше". Также смешно и поведение "наоборот". О чем спор?
tschaley
БлондНЕТка♐♥16.03.09 00:35
tschaley
NEW 16.03.09 00:35 
в ответ Lioness 15.03.09 09:22
В ответ на:
В Вас очень настораживает конкретный паразитизм в жизненной установке. Дети - это удовольствие НЕ из дешевых, а Ваши рассуждения, как именно Вас должны содержать, не только наивны, но и безнравственны. Сами, только сами persönlich погружаетесь в это рискованное мероприятие, не расчитывая ни на кого. Вы совершенно не нюхнули настоящих трудностей в жизни и Вы не знаете, насколько нужно выдержки и силы, чтобы ДОБИТЬСЯ СЧАСТЬЯ в жизни. А советуете ...
Если бы Вы нам рассказали историю, как Вы преодолевая болезни и материальные лишения, добились полного равновесия и благоустройства в Вашей личной жизни, что Вы счастливы наперекор жизненным трудностями, и КАК Вы этого добились, то к этому рецепту можно было бы прислушаться. "Жизнь прожить - не поле перейти." Я за Вашу упрямую наивность нисколько не переживаю. Жизнь подкорректирует Ваше мировоззрение обязательно.

з а м е ч а т е л ь н ы е слова !
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
  Aliera
постоялец16.03.09 11:17
NEW 16.03.09 11:17 
в ответ tschaley 16.03.09 00:35
Зашла на сайт http://www.slavyanin.info/, то что пишет автор о её мировозрении ето ещё цветочки. Ето же просто собрание нацистов и антиссемитов.
  tina-2008
местный житель16.03.09 12:23
NEW 16.03.09 12:23 
в ответ Aliera 16.03.09 11:17
Всю ветку не осилила, все так запущено.
Кто первый дал ссылку на этот дурацкий сайт, который Вы привели, не знаю.
Это проба пера писателя-фантаста или очередной придурок со своими дурацкими идеями?
И зовут его не как иначе, как Святозар или Святомир, Светомир...Они и имена дают себе дурацкие, не от мира сего.
А почему? Да назовись он Васькой, скажут - придурок, а так... Все необычное, мысли, высказывания, имя. Ну придуууркиии...
Неужели есть еще такие придурки, которые всему этому верят?
Ужос нах. Люди, где вы живете?
dinigma
постоялец16.03.09 15:09
dinigma
NEW 16.03.09 15:09 
в ответ Tiritaka 15.03.09 05:05
В ответ на:
Только вот выражение "старая дева" до сих пор в ходу, а вот "старый мужик" как-то ни разу не слышала. Да и слово "бобыль", ранее имевшее весьма негативную окраску, сейчас вряд ли услышишь.

Мне кажется, кто не употребляет в своей речи слово "бобыль", те и "старую деву" не поминают. Так что тоже поровну.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец16.03.09 15:14
dinigma
NEW 16.03.09 15:14 
в ответ Lioness 15.03.09 09:22
В ответ на:
А Вы знаете СКОЛЬКО стОит качественное образование для государства?

Я предполагаю, что, поскольку богатство государства создается народом, то оно ДОЛЖНО тратить его на народ. Во всяком случае, на ту его часть, которая создает это богатство, в том числе и на тех, благодаря кому страна прирастает населением.
Мне Ваши взгляды начинают напоминать, прошу прощения, "закидоны" некоторых коммунистов: "Страна вам все ДАЛА бесплатно, а ВЫ!" Ответ: "А мы (вернее, наши родители) практичеки бесплатно работали за это, так что никто нам ничего не ДАВАЛ."
По поводу того, что от меня зависит, а что нет - очень большой вопрос. Кратко говоря, я этим активно интересуюсь, и пока еще не пессимистка. :)
В ответ на:
Вы там были и сами видели? Или Вам кто-то эту информацию на ухо шепнул? Вас просто разыграли.

Ну как Вам сказать.. Возможно. Есть, правда, документы, и множество артефактов, подтверждающих это.
А мне вот кажется, что современная "история", написанная по прекрасно сохранившимся копиям "древних книг", при том что оригиналы почти все погорели или как-то по-другому пропали - это даже не дурной розыгрыш, а форменное вредительство. (Раздел "История" страницы "Публикации" сайта "Советник")
В ответ на:
Если бы Вы нам рассказали историю, как Вы преодолевая болезни и материальные лишения, добились полного равновесия и благоустройства в Вашей личной жизни, что Вы счастливы наперекор жизненным трудностями, и КАК Вы этого добились, то к этому рецепту можно было бы прислушаться

"Умный с блеском выпутывается из ситуаций, в которые мудрый никогда не попадает". Мы конечно на мудрых пока не тянем. Мне достаточно того, что мы с мужем уже несколько раз сумели распознать угрожающие моменты в своей жизни и вовремя принять меры - это касается как наших с ним отношений, так и материальной ситуации. Благодаря интернету, за качественным советом сейчас не нужно ехать за тридевять земель. Нужно, конечно, фильтровать информацию как следует, но всё же польза налицо.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец16.03.09 15:22
dinigma
NEW 16.03.09 15:22 
в ответ ИннаШ 14.03.09 16:33
В ответ на:
Кроманьонец - вот от кого мы происходим.

А от кого произошел кроманьонец? :)
В ответ на:
То есть, можно разрушить все здания на Земле, но тогда человек быстро соорудит какую-нибудь избушку/шалаш вручную, можно сломать все трактора и комбайны, тогда человек будет вручную сеять и жать...

Так оно примерно и было, видимо. И очень долго, поскольку планета оказалась вдобавок отрезана от остальных миров вследствие войны в космосе (см. Славяно-Арийские Веды)
В общем, потеря значительной части знаний мне не кажется необычной. А если еще учесть, что кое-кто приложил руки к сознательному оболваниванию человечества, то и вовсе неудивительно.
Светлана Кузина, Тайна "проклятых книг"
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец16.03.09 15:28
dinigma
NEW 16.03.09 15:28 
в ответ Sternenstaub 14.03.09 20:21
В ответ на:
Теперь вы не довольны?

Почему же, я просто удивлена что Вы хоть что-то своими глазами посмотрели, а не "тупо пересказываете" врачебные советы.
Я-то попробовала сама, вот и пишу об этом.
Ваши выводы о том, что малыш отстает в развитии исключительно из-за грудного вскармливания и ношения в слинге - это просто спекуляция на чужом горе, к сожалению. В противном случае у Рожаны не было бы последователей, тем более таких довольных. А были бы привлечения к суду.
Про трагедию с анемией на рожановском форуме - посмешили. А ведь я поверила, пошла читать. В основном, рассказывают, что их врачи пугают, "поликлиника в ужасе", "хотя сам врач говорит, что ребенок не выглядит анемичным", и у большинства в итоге все само налаживается, или оказывается, что с анализами напортачили. Как обычно, в общем: "Требуется уход врача. Чем дальше уйдет - тем лучше.."
Кстати, там процитировали доктора Комаровского, я не во всем с ним согласна, но это он удачно сказал, по моему:
ПО ПОВОДУ АНАЛИЗОВ.
Я расскажу Вам только про один, всем известный по имени показатель - про гемоглобин. И Вы сами поймете, насколько надо быть острожным, если хочется лечиться только потому, что выданная лабораторией справка несколько отличается от общепринятой.
Гемоглобин разносит по всему человеческому организму кислород. А современному ребенку, который воспитывается в неге и заботе, большое количество кислорода и, соответственно, большое количество гемоглобина просто ни к чему.
Если не надо поддерживать температуру тела (всегда тепло), если нет возможности двигаться (туго запеленали, вместо того, чтобы побегал - усадили слушать сказки и т.п.) - то зачем нужен организму гемоглобин в "нормальных" количествах?
Не может быть нормального гемоглобина у беременной, которая 9 месяцев лежит.
Не может быть нормального гемоглобина у ребенка, который 3 раза в неделю изучает иностранный язык, 3 раза в неделю играет на виолончели, а выходной проводит за просмотром мультиков.
Для нормального гемоглобина нужен нормальный (естественный) образ жизни!
Но большинство родителей почему-то считает более естественным бегать по врачам, каждые 2 недели пить из ребенка кровь и кормить младенца железом, печенками и черной икрой. Если у Вашего ребенка низкий гемоглобин, то не лечить его надобно, а воспитывать соответствующим образом.
Главный вывод:
Никакая бумажка не в состоянии заменить глаза, уши и мозги. Поэтому, если все хорошо, а анализы "ужасные", не торопитесь спасаться.

В ответ на:
Кстати, как вы к Котоку относитесь?

Хорошо отношусь. =)
В ответ на:
отвечать вам больше не буду. спорить с сектантами, напрасная трата времени. все равно, что об стенку горох. НЕПРОБИВАЕМЫЕ!

Всего хорошего! Благодарю за беседу, Вы меня укрепили в моём мнении. :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
alla0
коренной житель16.03.09 15:28
alla0
NEW 16.03.09 15:28 
в ответ dinigma 16.03.09 15:22, Последний раз изменено 16.03.09 15:30 (alla0)
В ответ на:
И очень долго, поскольку планета оказалась вдобавок отрезана от остальных миров вследствие войны в космосе

Меня очень обеспокоила эта новость. Скажите, а мы все еще отрезаны от других миров? Что-то давно никаких вестей оттуда, лично я уже начала волноваться.
dinigma
постоялец16.03.09 15:42
dinigma
NEW 16.03.09 15:42 
в ответ VIKONa 13.03.09 21:02
В ответ на:
То есть? законадательно обязать родителей помогать материально? Но это же чаще всего люди предпенсионного/пенсионного возраста! Такие обычно сами нуждаются в поддержке.

Вот такое я чудовище. :)
Про законодательно - я не предлагала. Это моё личное мнение, что если некие конкретные родители воспитали тунеядца (любого пола), то почему его должны кормить все остальные (платя налоги государству, которое даст ему пособие)? Так что если родители не хотят в старости получить такой "подарочек", пусть принимают меры, пока ребенок маленький. А если родителей нет - ну тут уж пусть сам выкручивается.
В ответ на:
Это что то вроде коммунизма? С каждого - по возможностям, каждому - по потребностям?
Как вычислить, какая оплата труда справедлива?

Я не знаю, про какой коммунизм Вы пишете. Тот, который строили в СССР был синтезом государственного капитализма с рабовладельческим строем.
Я лично (и далее - лично мне кажется) полагаю, что трудиться должны все. И делать то, что у них лучше всего получается. И при условии добросовестного выполнения своих обязанностей - получать достаточную для жизни оплату. Общество должно функционировать как организм. Есть маленькие органы, есть большие, есть более важные, есть те, без которых организм проживет, но которые все-таки имеет. В здоровом организме питание получают все.
При этом "дикий капитализм" способствует образованию в "организме" подобия раковых опухолей, когда отдельные "органы" начинают безконтрольно жиреть за счет других. А если во главе организма (общества) стоит адекватный мозг, он должен при образовании, скажем, излишков питательных веществ (вследствие повышения производительности труда), производить их централизованное накопление (в "заначки на черный день"), и распределение. В результате, по идее, сокращается время, которое остальным нужно потратить на работу по производству всего необходимого организму (и образуется больше времени "для себя"). Иначе наступит перепроизводство - думаю, всем понятно, что это за беда. При этом зарплата ("питание") падать не должна. Или должна снижаться вместе с ценами на товары.
По-моему, именно для этого и нужно государство. Мы отказываемся от части своих свобод в пользу государства, чтобы избежать несправедливости вследствие применения силы и обмана. А то, чем правительства сейчас занимаются, это натуральная антинародная деятельность в большинстве случаев. :(
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец16.03.09 15:48
dinigma
NEW 16.03.09 15:48 
в ответ VIKONa 13.03.09 20:43
В ответ на:
Феминизм - ругательство??? Феминизм - это равноправие мужчин и женщин, уравнивание их в гражданских правах. Что в этом плохого?
Благодаря феминизму женщина имеет право поступить в университет так же, как и мужчина. (например)

А еще "благодаря" феминизму женщина в Америке не может обнять при встрече подругу без того, чтобы к ним тут же не подошла третья и не предложила вступить в клуб лесбиянок.
Или женщина, на которую донесли "добрые люди" о том, что муж на нее крикнул, не может отпинаться от сотрудниц "общества защиты женщин от домашнего произвола", которые похищают (!) её детей из школы, чтоб заставить мать приходить на их курсы.
"В результате этой охватившей Америку психической эпидемии торжества феминизма за последние 20 лет а США резко увеличился процент гомосексуалистов и снизилось количество гетеросексуальных контактов. Проведённое в Чикаго в 1994 году исследование показало, что средний американский мужчина за жизнь имеет 6 половых партнёров, а средняя женщина - всего двух. Не сходится"
"Продвинутая богемная интеллигенция с восторгом зачитывалась программным манифестом лесбиянки-феминистки Валери Соланас, которая предлагала загнать всех мужчин в газовые камеры: ╚О, какой великолепный перформанс!╩.
Респектабельные феминистки могут открещиваться от этого манифеста сколько угодно. Но это - было. И публика с восторгом зачитывалась опусом Соланас. Потому что мужчин - можно.
Кстати, авторица манифеста всё же осуществила свою пропаганду - лично расстреляла из пистолета двух мужчин. Точнее, стреляла-то она в трёх - двое были тяжело ранены, ошеломлённому третьему девушка приставила ствол к голове, но патрон дал осечку.
После чего в лучах славы Соланас торжественно села в тюрьму - как Гитлер когда-то. Ненадолго. Адольф Алоизович, кстати, тоже не чуравшийся литературных потуг, накропал в камере свой великолепный перформанс ╚Майн кампф╩, который позже обернулся... ну, мы знаем, чем."
...
(Выдержки из манифеста Соланас:)
"Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства.
...
Он - полумёртвая, ни на что не реагирующая масса - абсолютно скучное явление, безобидное пятно. Он застрял на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способен испытывать множество негативных чувств - ненависть, ревность, позор, отвращение, вину, стыд, сомнение.
...
Физические ощущения, доступные ему, - сущая ерунда, назвать мужчину животным - значит польстить ему; он всего лишь машина, ходячее дилдо.
...
Немногие оставшиеся мужчины могут влачить своё ничтожное существование, погрязнув в наркотиках, прогуливаясь в женских платьях или пассивно наблюдая всевластие женщин в действии, реализуя себя, как зрители, как суррогаты женщин. Или смогут отправиться в ближайший гостеприимный центр самоубийства, где их тихо, быстро и безболезненно усыпят газом"
Но самое главное, у ╚психической╩ были свои последователи. Которые в дурдомах не сидели ни минуты. Но такие же бешеные, как их идейная предводительница.
Андреа Дворкин: ╚Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи╩.
Салли Герхард: ╚Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции╩.
Мэри Дейли: ╚Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение численности мужчин╩.
И так далее.
После написания этой главы я позвонил сочувственно относящейся к феминизму Аде Баскиной и, не напоминая про манифесты диких девушек, спросил, не считает ли она, что феминизм - это разновидность фашизма. Баскина на момент моего звонка только-только приехала в очередной раз из Америки и её впечатления были совсем свежи.
- Ну, в общем, да. Есть большое сходство, - вздохнула она."
=================
Вот это - феминизм. А то, что Вы перечислили, скорее является следствием постепенного избавления общества от влияния религии.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
ИннаШ
посетитель16.03.09 16:27
ИннаШ
NEW 16.03.09 16:27 
в ответ dinigma 16.03.09 15:22
В ответ на:
А от кого произошел кроманьонец?

Не знаю ))) ( пока не знаю, ученые не прекращают искать ответы)
Но ведь это не меняет сути вопроса! А суть в том, что человечество существовало в своем не особо развитом состоянии и до 13.тыс. лет назад, в смысле до войны, а не так, что до войны была развитая цивилизация, а после нее пещеры и примитивные орудия труда, что ставит вашу теорию о войне и существовании развитой цивилизации на один уровень с романами фантастов
В ответ на:
То есть, можно разрушить все здания на Земле, но тогда человек быстро соорудит какую-нибудь избушку/шалаш вручную, можно сломать все трактора и комбайны, тогда человек будет вручную сеять и жать...

В ответ на:
Так оно примерно и было, видимо

Так быть никак не могло, иначе сохранились ли бы эти избушки и орудия труда. Но, как известно, земледелие и скотоводство появляется только в неолите ( т.е. где-то 8-3 тыс. лет до н.э.).
Что же, людям понадобилось минимум 5 тыс. лет после войны, чтобы догадаться, что можно ловить животных и держать их в загонах, а также научиться замечать, что если бросить зернышки в землю, то через какое-то время появяться ростки??? И это после такой мощной развитой цивилизации?
Понимаете, что я имею в виду? Память и знания не стереть!
В ответ на:
поскольку планета оказалась вдобавок отрезана от остальных миров вследствие войны в космосе

Мы сейчас тоже отрезаны от остальных миров, но это нам не мешает знать как функционирует сельское хозяйство ( и многое другое). Что же помешало людям знать тоже самое сразу после войны? Если эта война, конечно, существовала
В ответ на:
А если еще учесть, что кое-кто приложил руки к сознательному оболваниванию человечества, то и вовсе неудивительно.

По-моему, процесс оболванивания человечества продолжается до сих пор, если есть люди, которые во все это верят
P.S. Простите, если грубо ))))
  tina-2008
местный житель16.03.09 16:31
NEW 16.03.09 16:31 
в ответ ИннаШ 16.03.09 16:27
Да не грубо, по сравнению со Светомиром и Яромиром, Вы сама нежность.
ireen11
свой человек16.03.09 17:10
ireen11
NEW 16.03.09 17:10 
в ответ dinigma 16.03.09 15:22
В ответ на:
А от кого произошел кроманьонец? :)

А он, знаете ли,от Дарвина произошел...

В ответ на:
Так оно примерно и было, видимо. И очень долго, поскольку планета оказалась вдобавок отрезана от остальных миров вследствие войны в космосе (см. Славяно-Арийские Веды)
В общем, потеря значительной части знаний мне не кажется необычной. А если еще учесть, что кое-кто приложил руки к сознательному оболваниванию человечества, то и вовсе неудивительно.
Светлана Кузина, Тайна "проклятых книг"

Слов нет.... Слушайте, а лечится Вы не пробовали?
ИннаШ
посетитель16.03.09 17:48
ИннаШ
NEW 16.03.09 17:48 
в ответ tina-2008 16.03.09 16:31

Кстати, вы передали 3-м своим знакомым ссылку на сайт?
Обращение Светомира:
В ответ на:
Мы просим каждого читающего эти строки, поделится информацией об этом сайте хотябы с 3-мя своими знакомыми и попросить их зарегестрироваться, даже если вы считаете, что они не готовы к восприятию этого знания.
Наша мысль сильна, и свет пробъет оковы мрака в любом случае. Знание начнёт распространятся как вода, заполняя пустоты и наши цели и мечты начнут сбываться значительно быстрее.

VIKONa
патриот16.03.09 18:14
NEW 16.03.09 18:14 
в ответ dinigma 16.03.09 15:42
В ответ на:
Про законодательно - я не предлагала.

А как иначе? Кто должен регулировать по-Вашему эти процессы? Не государственные законы, - тогда кто или что?
И потом, по-моему Вы это предлагали. Да, вы не сказали прямо: "предлагаю законодательно закрепить за родителями обязанносто содержать взрослых безработных детей"
Но напомню нить беседы.
Вас спросили:
В ответ на:
- что делать государству, которое не в силах обеспечивать половину населения (всех женщих с детьми) "всем необходимым"?

Вы ответили:
В ответ на:
"Изыскивать пути", как говорил Филатов.
Во-первых, далеко не все эти женщины не имеют семей и соответственно кормильцев. :) Во-вторых, здоровые дети - это богатство народа, будущее страны, поэтому не нужно думать, что привлекать государство к поддержке семьи это паразитизм. По-моему, это куда важнее, чем поощрять сверхприбыли банковских структур, которые они получают от "торговли воздухом", к примеру. Почитайте о том, какие бонусы (помимо зарплаты) платят себе некоторые менеджеры. Они что, выполняют супер-опасную или ответственную работу? Ни черта подобного - просто дорвались.

То есть Вы вели речь о том, что ГОСУДАРСТВО неправильно расставляет приоритеты в том, кого больше поощрять. То есть неправильно управляет.
А как государство управляет? Разве не с помощью ЗАКОНОВ, т. е. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.
Далее Вас спросили:
В ответ на:
- что делать с мужчинами, которым не повезло иметь хорошо оплачиваемую надомную работу, если они вопреки судьбе хотят принимать активное участие в жизни семьи и не становиться инвалидами от пахания на нескольких работах?

Вы ответили:
В ответ на:
Не с мужчинами, а с системой - устанавливать справедливую оплату труда и стоимость жизни. Это уже тема "проблемы глобализации". :)

С "системой" - читай с государством. Государство (правители, законодатели) диктуют систему.
Дальше Вы пишете:
В ответ на:
было бы справедливо, чтобы женщина не стеснялась искать свое счастье в семье, забросив работу.
Чтобы она не боялась нужды в случае чего. Дети маленькие на руках? Поддержит государство, родители - свои или мужа, в конце концов, это и часть их семьи, продолжение рода. Но если одна, трудоспособная, не хочет работать - пусть свои же родители содержат.

Так что значит "пусть"?
"Пусть" - это так, мечты бабушек на лавочках.
Но Вы же взялить мыслить в государственных масштабах, считаете, что необходимо изменить систему, законы, общественное мнение.
И мало сказать "А", нужно бы и "Б".
Мало сказать: "вот это плохо, а так было бы хорошо".
Вы предложите, пожалуйста реальные пути к позитивному(с Вашей точки зрения) устройству.
Так КТО, ЧТО обяжет родителей взрослых детей их содержвть?
В ответ на:
А если родителей нет - ну тут уж пусть сам выкручивается.

Да? Какая несправедливость! Мало того, что родителями судьба обделила, пусть и выкручивается сам(сама)!
То есть выросших сирот со своими малолетними детьми всё-таки бросим на произвол судьбы, раз уж кормильца потеряли!
Что интересно, что рождаемость в развитых странах и так падает, а если ещё и закон будет, что взрослых детей (и внуков) нужно будет обеспечивать, если работу потеряют,
она ещё сократиться, будет ещё одним стимулом меньше.
В ответ на:
В здоровом организме питание получают все.
Так в здоровом и отдача от всех органов.
В ответ на:
А если во главе организма (общества) стоит адекватный мозг, он должен при образовании, скажем, излишков питательных веществ (вследствие повышения производительности труда), производить их централизованное накопление (в "заначки на черный день"), и распределение. В результате, по идее, сокращается время, которое остальным нужно потратить на работу по производству всего необходимого организму (и образуется больше времени "для себя").

Как при социализме? Ну, плавали же, знаем, как происходит обычно распределение при социализме.
Это теоретически хорошо рассуждать и сравнивать общественные процессы с пишеварительно-распределительными в организме.
Опыт (не одной!) отдельно взятой страны говорит о том, что эта идея провалилась, и все социалистические государства остались в развитии далего позади
"капиталистисеско-раковых" Так мало того гуманность и поддержка неимущих-нуждающихся как раз таки жирнее при капитализме.
До такой соц.помощи, как в капиталистической Германии, не доросла ни одна социалистическая держава.
В ответ на:
Иначе наступит перепроизводство - думаю, всем понятно, что это за беда. При этом зарплата ("питание") падать не должна. Или должна снижаться вместе с ценами на товары.

Должна, должна... должно быть вот так... Да каждый из нас может так же помечтать...
Как, какими средствами воплотить?
Вы конкретную схему предложите, как этого добиться! Учтите всё, до мельчайших подробностей, чтоб никто не был обделён, как в здоровом организме...
А то получается маниловщина... мечты, мечты...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
  tina-2008
местный житель16.03.09 18:19
NEW 16.03.09 18:19 
в ответ ИннаШ 16.03.09 17:48
В ответ на:
Кстати, вы передали 3-м своим знакомым ссылку на сайт?

Нет. Пусть это знание умрет вместе со мной
VIKONa
патриот16.03.09 18:22
NEW 16.03.09 18:22 
в ответ dinigma 16.03.09 15:42, Последний раз изменено 17.03.09 11:05 (VIKONa)
В ответ на:
Я не знаю, про какой коммунизм Вы пишете.

Про теоретический.
Я, собственно, об основном принципе теоретического коммунизма.
Ведь практический коммунизм так нигде и не был постороен.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
VIKONa
патриот16.03.09 18:25
NEW 16.03.09 18:25 
в ответ dinigma 16.03.09 15:48, Последний раз изменено 17.03.09 11:09 (VIKONa)
В ответ на:
А еще "благодаря" феминизму женщина в Америке не может обнять при встрече подругу без того, чтобы к ним тут же не подошла третья и не предложила вступить в клуб лесбиянок

Имхо, Вы путаете феминизм с маразмом.
Повторюсь, перегибы и извращения часто сопровождают общественные явления.
Но не путать же из-за этого одно с другим!.
В ответ на:
А то, что Вы перечислили, скорее является следствием постепенного избавления общества от влияния религии.

Вы хотите сказать, что именно религия ставила женщин в зависимость от мужчин, именно она внушала, что женщина - ниже мужчины и меньше ценится?
Т. е. религия приводила к дискриминации женщин?
Хм.... Ну, если говорить о восточных религиях, то скорее да.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
  Sternenstaub
постоялец16.03.09 18:28
Sternenstaub
NEW 16.03.09 18:28 
в ответ alla0 15.03.09 23:08
В ответ на:
Во-первых, совместный сон может даже предотвращать ВДС, т.к. родители задают своим дыханием ритм дыхания ребенка и неосознанно, во сне, подталкивают ребенка, если перестают слышать его дыхание.

У вас правильные задатки, а вывод - неверный. Да, детям свойственно повторять дыхание родителей, поэтому рекомендуют, чтобы детки спали в спальне родителей, но в своей кроватке. Во взрослой кровати, между родителями, выше вероятность перегрева и детки, помимо, вдыхания, выдыхаемого ими углекислого газа, вдыхают выдыхаемый родителями CO2. И то и другое увеличивают СВДС.
Прочтите мой пост 416, там есть ссылки на компетентные источники.
В ответ на:
Во-вторых, отказ от совместного сна означает для некоторых мам отказ от сна вообще. Лично мне, начиная с роддома, ребенок давал ночью 10 минут покоя, если был не в моей постели

Ничего, пережила. Вставала каждые 10 минут. Для меня было куда важнее благополучие ребенка, а не собственный эгоизм.
А историю о собственной лени, мы уже рассматривали.
В ответ на:
И я помню, как взбесила меня реплика врачихи, к которой мы пришли на обследование. Ребенку было немногим больше полугода, он очень испугался и попросился на грудь. Увидев это "безобразие", врачь закричала "зачем это нужно, неужели вы не знаете, что после 6 месяцев питательные вещества достаточно получать из прикорма?!" Как будто дело было в питательнх веществах

Ну по поводу питательных веществ - врач абсолютно прав. А тема - нужно ли ребенка успокаивать грудью или рассмотреть какие-либо другие возможности, нами тоже уже обсуждалась:) Я за второй вариант, разумеется;)
  Мадам КуКу
патриот16.03.09 18:41
NEW 16.03.09 18:41 
в ответ Sternenstaub 16.03.09 18:28
В ответ на:
Ничего, пережила. Вставала каждые 10 минут. Для меня было куда важнее благополучие ребенка, а не собственный эгоизм.
А историю о собственной лени, мы уже рассматривали

да ну? каждые 10 минут? и как долго? одну ночь, две? легче уже совсем не ложиться.
вопрос тут не в лени, а целесообразности.
если мама будет всю ночь на пролет совсем не спать месяцами, то однажды она упадет, заболеет... А если есть в семье еще дети, которых надо в 6.30 поднимать и собирать в школу или сад?
Совместный сон с ребенком при ГВ - идеальное решение. Я тоже с малышом сплю и не только кормлю его ночью, но и "слушаю" его.
А если бы он спал в своей кроватке, я бы только над ним и стояла. Вот такая я беспокойная ... эгоистка.
В ответ на:
Ну по поводу питательных веществ - врач абсолютно прав.

читаем ВОЗ.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
lelik2401
завсегдатай16.03.09 18:41
lelik2401
NEW 16.03.09 18:41 
в ответ dinigma 16.03.09 15:48
Извините, но я по поводу феминизма с вами не согласна. Те примеры, что вы приводите, это пример клинической идиотии, а не феминизм. Везде есть больные люди.
Но зачем же сбрасывать со счетов реальные достижения этого движения, особенно на определенном историческом этапе. Феминизм - это довольно широкое понятие (и ничего плохого я в нем не вижу), а приведенные вами примеры - это ( ну что сказать?), параноидальный бред обиженных жизнью женщин. Им гораздо проще прицепить на себя "наклейку" - я феминистка, чем "я - обижена жизнью до психических сдвигов". Сублимация, так сказать...
  Sternenstaub
постоялец16.03.09 18:52
Sternenstaub
NEW 16.03.09 18:52 
в ответ Мадам КуКу 16.03.09 18:41, Последний раз изменено 16.03.09 18:54 (Sternenstaub)
В ответ на:
да ну? каждые 10 минут? и как долго? одну ночь, две? легче уже совсем не ложиться.

Ни один месяц, ни два и ни три. Вставали в мужем по очереди, хотя ему в 6 утра нужно было подниматься на работу. Справились, как видите. Одни ищут возможности, другие - оправдания. Каждому свое, спорить с вами не намерена.
В ответ на:
Совместный сон с ребенком при ГВ - идеальное решение.

Забыли добавить, что для вас. Я не могла и глаза сомкнуть, когда дочка лежала рядом. Если бы не дай бог с ней что-нибудь случилась (а вероятность в общей постели этого выше. отсылаю и вас к посту 116), то я бы себе этого не простила. К тому же есть случаи, когда ребенок был во сне задушен родителями, хотя и говорят, что, дескать, мама рядом с ребенком очень чутко спит. У бабушки в деревне был один такой случай. Чур, не меня.
В ответ на:
читаем ВОЗ.

Читала! Только не это снова. А вот вы почитайте, потому что сомневаюсь, что вы в курсе, иначе не было бы этого замечания. И да, кормите, хотя до пенсии - мне пох:))))
  Мадам КуКу
патриот16.03.09 18:58
NEW 16.03.09 18:58 
в ответ Sternenstaub 16.03.09 18:52
В ответ на:
Ни один месяц, и ни два и ни три. Вставали в мужем по очереди, хотя ему в 6 утра нужно было подниматься на работу. Справились, как видите. Одни ищут возможности, другие - оправдания.

А муж ваш тоже Грудью кормил с вами поочереди?
В ответ на:
Я не могла и глаза сомкнуть, когда дочка лежала рядом. Если бы не дай бог с ней что-нибудь случилась (а вероятность в общей постели этого выше. отсылаю и вас к посту 116), то я бы себе этого не простила.

а я как раз не могла глаз сомкнуть, когда ребенок был дальше, чем в метре от меня.
В ответ на:
Читала! Только не это снова. А вот вы почитайте, потому что сомневаюсь, что вы в курсе, иначе не было бы этого замечания. И да, кормите, хотя до пенсии - мне пох:))))

да не собираюсь я по пенсии. Только вот разве ребенок в 6 мес. может уже коровье молоко пить? Или чем его в 6 месяцев поить-то? Порошком?
Ведь прикорм только с 6 месяцев начинают.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
ireen11
свой человек16.03.09 18:59
ireen11
NEW 16.03.09 18:59 
в ответ Sternenstaub 16.03.09 18:52
Девоооочки!!! Очнитесъ!!! Уже само название ветки "Женское счастъе" - абсурдно! Если человек счастлив и самодостаточен - не будет он свое личное счастъе все другим навяливатъ (по другому не скажешъ!). А тут - чем далъше в лес, тем болъше дров, уже до "зеленых человечков с Марса" дело дошло! Дурдом!!! А вам то - зачем друг с другом ругатъся!
  Sternenstaub
постоялец16.03.09 19:07
Sternenstaub
NEW 16.03.09 19:07 
в ответ Мадам КуКу 16.03.09 18:58
В ответ на:
А муж ваш тоже Грудью кормил с вами поочереди?

Нет, я кормила ее каждые 3 часа, а не при каждом писке и плаче грудь в рот ей засовывала. Поэтому с заданием - успокоить ребенка - и муж прекрасно справлялся.
В ответ на:
Только вот разве ребенок в 6 мес. может уже коровье молоко пить? Или чем его в 6 месяцев поить-то? Порошком?
Ведь прикорм только с 6 месяцев начинают.

Нет не может. Коровье молоко - аллерген, его только с года рекомендуют. Кормила по-прежнему грудью. Как? Читаем абзац выше...
  Мадам КуКу
патриот16.03.09 19:12
NEW 16.03.09 19:12 
в ответ Sternenstaub 16.03.09 19:07
В ответ на:
Нет, я кормила ее каждые 3 часа, а не при каждом писке и плаче грудь в рот ей засовывала. Поэтому с заданием - успокоить ребенка - и муж прекрасно справлялся.

кормили строго по часам? хорошо что ваш ребенок такой воспитанный родился.
В ответ на:
Нет не может. Коровье молоко - аллерген, его только с года рекомендуют. Кормила по-прежнему грудью. Как? Читаем абзац выше...

тогда почему вы пишете, что после 6 месяцев ребенок не нуждается в материнском молоке? или вы так косноязычно выражаете свои мысли или вашему ребенку лет 40 и вы уже все позабывали?
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  Sternenstaub
постоялец16.03.09 19:22
Sternenstaub
NEW 16.03.09 19:22 
в ответ Мадам КуКу 16.03.09 19:12
В ответ на:
кормили строго по часам?

Да, у нее очень быстро установился режим. Кормила вначале по требованию, а детеныш животиком маялся, стала по совету врача делать минимум 3-х часовые паузы между кормлениями и проблему удалось устранить. А потом дочка, естественно, привыкла. Попробуйте и вы;)
В ответ на:
тогда почему вы пишете, что после 6 месяцев ребенок не нуждается в материнском молоке?

Это вы за меня домыслили!:))) Нуждается не только в материнском молоке (вспоминаем - педагогический прикорм:))) ) А оттуда откуда вы цитату выдернули речь шла не о насыщении, а о психологическом комфорте. Перечитайте пост Аллы еще раз.
В ответ на:
или вы так косноязычно выражаете свои мысли или вашему ребенку лет 40 и вы уже все позабывали?

Ни то и ни другое. Не я косноязычно выражаюсь, а вы читаете между строк. Дочке 2,5 года;)
За сим откланиваюсь. Надоело переливать из пустого в порожнее.
VIKONa
патриот16.03.09 20:17
NEW 16.03.09 20:17 
в ответ ireen11 16.03.09 18:59
В ответ на:
Если человек счастлив и самодостаточен - не будет он свое личное счастъе все другим навяливатъ (по другому не скажешъ!).

Вот у меня похожие мысли, но не решалась высказать.
У меня ощущение такое что Диана подсознательно не уверена в своей теории.
И это выплеснулось в потребности убедить себя и других, что она(теория) правильная.
Получить, может, подтверждение, одобрение.
Ведь действительно, их семья - их мирок, считают они, что для них гармонично, когда она - домохозяйка, он - добытчик.
Их право и кому какое дело до того, так существуют много семей, без оглядки на окружающих.
И во это подсознательное "а правильно ли я собираюсь жить? буду ли я счастлива, живя так?" и спровоцировало тему.
Уверенный в своём выборе человек станет ли....?
Может я и ошибаюсь...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
ИннаШ
посетитель16.03.09 21:28
ИннаШ
NEW 16.03.09 21:28 
в ответ VIKONa 16.03.09 20:17
Н.п.
В ответ на:
Если человек счастлив и самодостаточен - не будет он свое личное счастъе все другим навяливатъ (по другому не скажешъ!).

В ответ на:
Вот у меня похожие мысли, но не решалась высказать.

Немножно не соглашусь с этими выводами
Мне кажется, автор абсолютно уверена в своей позиции и знает, что хочет в жизни. НО ей это не достаточно. Ответ есть на том сайте про славяно-арийской культуре (я чуть раньше приводила эту цитату):
[цитата]Мы просим каждого читающего эти строки, поделится информацией об этом сайте хотябы с 3-мя своими знакомыми ....и наши цели и мечты начнут сбываться значительно быстрее.[цитата]
Автор делится с нами не только своими идеями о женском счастье, но и другими идеями, как был мир создан и каким он должен быть сейчас...
И, как у любой религии или секты со своей концепцией, их последователи обязательно должны распространять свои идеи, чтобы увеличивался круг верящих в это...
Вот этим автор сейчас и занимается ))))
alla0
коренной житель16.03.09 23:38
alla0
NEW 16.03.09 23:38 
в ответ Sternenstaub 16.03.09 18:28
В ответ на:
Ничего, пережила. Вставала каждые 10 минут. Для меня было куда важнее благополучие ребенка, а не собственный эгоизм.

Мда, хорошенькое благополучие ребенка. И как долго это продолжалось? Как у меня, 9 месяцев? Если даже ребенку повезло, и у такой матери не начался острый психоз по причине отсутствия сна, то уж без дорожных аварий она вряд ли смогла бы его долго транспортировать.
В ответ на:
А тема - нужно ли ребенка успокаивать грудью или рассмотреть какие-либо другие возможности, нами тоже уже обсуждалась:) Я за второй вариант, разумеется;)

Разумеется. давайте я Вам на спор принесу произвольного 6-месячного ребенка, смертельно напуганного и желающего на грудь, а Вы отвлечете его "другими способами"?
Хотя, повторяю, дети бывают ооочень разными. Недавно наблюдала сцену, как малышка на руках мамы плакала без остановки. А как только получила в руки любимого мягкого зверя - посмотрела не него, как на избавителя, и блаженно заулыбалась. Конечно, необьективно, но я внутренне содрогнулась, представив себя в ситуации - я не в силах успокоить моего ребенка, а кусок тряпки в виде овечки - с легкостью. Если Вам кажется более естественным класть ребенку в кровать вместо мамы медведя, имитирующего звук материнского сердца - пожалуйста. Медведь же не выделяет СО2. А от секса с резиновой куклой СПИДом не заразишься, простите за сравнение. Ну а мы уж по старинке
И еще раз повторю: я уверена, что если мой следующий ребенок окажется индивидуалистом или прсто спокойным младенцем, я ни за что не потащу его в свою постель и не буду таскать в слинге.
alla0
коренной житель16.03.09 23:41
alla0
NEW 16.03.09 23:41 
в ответ Мадам КуКу 16.03.09 18:41
А представь, кого-нибудь такие выступления подтолкнут к выводу, что "порядочная мать" только так и должна поступать - умереть, но не пустить ребенка к себе в постель И, кажется, предложение это именно из лагеря, который возмущался, что всяким Рожанам на родившую женщину наплевать.
alla0
коренной житель16.03.09 23:48
alla0
NEW 16.03.09 23:48 
в ответ Sternenstaub 16.03.09 19:22
В ответ на:
кормили строго по часам?
Да, у нее очень быстро установился режим.

Не поняла Т.е. дочка хотела на грудь раз в 3 часа, а не чаще? А плакала по другой причине? И мужу удавалось ее успокоить? А может, ей бы и не помог сон в общей постли? О чем же тогда спор?
В нашем случае ребенок хотел именно груди, и от других методов не успокаивался. Так что муж отпадает. А на мать-лентяйку положиться нельзя - совала ребенку грудь и спала дальше
Pausa
прохожий17.03.09 10:44
NEW 17.03.09 10:44 
в ответ dinigma 10.03.09 13:46
Честно осилила всю ветку. Сложилось впечатление, что у автора в голове страшная каша, с которой, действительно лучше сидеть дома, а не заниматься какой-либо мало-мальски ответственной работой. Кухарка-таки не может управлять государством. Представления автора о социальном устройстве, ее литературный вкус, неумение отличить серьезную литертуру от низкопробных писулек, а главное, ее восхищение славянским дохристинаским периодом и ведами просто пугают. Достаточно посетить форум кем-то приведенного здесь сайта о ведической культуре. Автору не помешало бы серьезно заняться получением качественного общего образования и для начала изучить, так сказать, традиционную картину мира.
Привожу ссылу на статью о лженауке, очень интересно, не пожалеете, если прочитаете
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Article/ginz_lgn.php
alla0
коренной житель17.03.09 14:25
alla0
NEW 17.03.09 14:25 
в ответ Pausa 17.03.09 10:44
Действительно хорошая статья
Лично я даже не против "неправильных теорий", как в примере альтернативной теории относительности. Скажем, физика стала такой абстрактной, что экпериментально доказать что-то - редкая удача. Но тем не менее, есть ученые (которые заблуждаются) или историки (которые напрасно верят или не верят тем или другим историческим документам), а есть Шариковы, которые "Несогласны! С обоими!" Кстати, "все взять и разделить" - тоже Шарикова идея
Или, если взять искусство, да есть великие примитивисты, но почти все они в состоянии анатомически точно изобразить человека, владеют перспективой и т.д. А вот если я подамся в эту облась, т.к. рисовать не умею - вряд ли это назовут искусством
карелка
виртуальная необходимость17.03.09 16:20
карелка
NEW 17.03.09 16:20 
в ответ Pausa 17.03.09 10:44
Согласна. Добавлю только, что imho каша сама по себе еще полбеды, больше настораживает одержимость, с которой эта каша выдается за истину в высшей инстанции.

Нет братоубийственной войне!

olya.de
spectator17.03.09 17:07
olya.de
NEW 17.03.09 17:07 
в ответ карелка 17.03.09 16:20, Последний раз изменено 31.03.09 01:02 (olya.de)
Мне кажется, не стоит это так серьезно воспринимать. Ведь будь автор представителем одной из традиционных религий или хотя бы приверженцем каких-то распространенных эзотерических взглядов, никто бы не написал, что "надо лечиться".
Я лично разницы принципиальной не вижу, так почему бы не проявлять ко всем верящим в недоказанное равную толерантность ?

Speak My Language


Speak My Language

карелка
виртуальная необходимость17.03.09 18:30
карелка
NEW 17.03.09 18:30 
в ответ olya.de 17.03.09 17:07
Я точно также настороженно отношусь к одержимым свидетелям Иеговы, "козлятам" или религиозным фанатикам. Представители традиционных религий, с которыми мне довелось общаться, как мусульмане, так и христиане, были вполне адекватными людьми, не пытавшимися убедить меня, что именно их счастье -- самое счастливое, чем, к слову, явно располагали к себе. По поводу серьезности восприятия реальности, так это автор, на мой взгляд, ну уж слишком серьезно воспринимает все, что слышит, видит и читает.

Нет братоубийственной войне!

  Sternenstaub
постоялец17.03.09 18:58
Sternenstaub
NEW 17.03.09 18:58 
в ответ alla0 16.03.09 23:38
В ответ на:
Если Вам кажется более естественным класть ребенку в кровать вместо мамы медведя, имитирующего звук материнского сердца - пожалуйста. Медведь же не выделяет СО2. А от секса с резиновой куклой СПИДом не заразишься, простите за сравнение. Ну а мы уж по старинке

А Вы по старинке в поле рожайте, разбитую коленку - ртутью смазывайте, о средствах контрацепции забудьте и в год по ребенку - до менопаузы рожайте, и на работу не ходите (это к изначальной теме автора), а то у Вас какая-то выборочная "по-старинке", ограниченная продолжительным грудным вскармливанием и совместным сном. Будьте последовательны во всем.
п.с. медведя не было, ребенок спал на расстоянии вытянутой руки.
В ответ на:
В нашем случае ребенок хотел именно груди, и от других методов не успокаивался.

Может быть Вы сами посодействовали этому? И у ребенка тем самым выработалась привычка успокаиваться только у груди?
  Мадам КуКу
патриот17.03.09 19:07
NEW 17.03.09 19:07 
в ответ Sternenstaub 17.03.09 18:58
у меня вопрос: где ртуть купить?
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  Sternenstaub
постоялец17.03.09 19:13
Sternenstaub
NEW 17.03.09 19:13 
в ответ Мадам КуКу 17.03.09 19:07
Градусник ртутный разбейте.
olya.de
spectator17.03.09 20:08
olya.de
NEW 17.03.09 20:08 
в ответ карелка 17.03.09 18:30
Не знаю, я разницы не заметила. Ну, "завезли" предков автора инопланетяне, и пускай. Хотелось бы, конечно, узнать, откуда первые инопланетяне на своей планете взялись, но это, к сожалению, осталось за кадром..
Ну, хотелось бы автору, чтобы женщинам платили за то, что они детей рожают и растят.. Опять же, почему бы не помечтать... На баррикады нас не зовут, перед инопланетянами преклоняться не требуют.. Никому от этого ни тепло, ни холодно, или ?
Speak My Language

Speak My Language

alla0
коренной житель17.03.09 21:28
alla0
NEW 17.03.09 21:28 
в ответ Sternenstaub 17.03.09 18:58
Странная полемика. Отвечу в Вашем стиле: а если Вы такая современно-технологичная, найдите суррогатную мать,а потом ребенка - на смесь. А то причисляете грудь к дурным привычкам и пережиткам. Конечно, пережиток. Без груди младенец не погибнет. Но страх смерти инстинктивный у него - настоящий. И бороться с этим страхом легче (и дело не в лени) именно дав грудь. Это природа, а она консервативна.
В ответ на:
И у ребенка тем самым выработалась привычка успокаиваться только у груди?

Открою тайну: и грудное кормление я открыла. Только забыла запатентовать. Сосание груди - это такой жизненно важный (ныне устаревший) интинкт, что его и вырабатывать не надо, и искоренить не удатся еще миллион лет. Это первый позитивный отклик окружающего мира на крик младенца.
Заметьтя, я не обвиняю в Вас в том, что, послушав спорное мнение врача, что живот болит от слишком частых прикладываний (вообще-то, есть часто и помало в любом возрасте полезнее, чем редко и помногу, особенно т.к. голодные жадно сосущие младенцы заглятывают много воздуха) решили "приучать к режиму" грудничка, отказывая ему в самом сокровенном. В том, что Вам это удалось - не сомневаюсь, человек, как известно, не кошка.
В ответ на:
п.с. медведя не было, ребенок спал на расстоянии вытянутой руки.

Ну и замечательно, значит, наши позиции не так далеки друг от друга - так сказать, на расстоянии протянутой руки.
alla0
коренной житель17.03.09 21:30
alla0
NEW 17.03.09 21:30 
в ответ Мадам КуКу 17.03.09 19:07
В ответ на:
у меня вопрос: где ртуть купить?

Неужели у тебя, отставшей от времени матери с пережитками, нет ртутного радусника?
  Мадам КуКу
патриот17.03.09 21:41
NEW 17.03.09 21:41 
в ответ alla0 17.03.09 21:30
В ответ на:
Неужели у тебя, отставшей от времени матери с пережитками, нет ртутного радусника?

нету. и это не единственное мое упущение.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
alla0
коренной житель17.03.09 21:42
alla0
NEW 17.03.09 21:42 
в ответ olya.de 17.03.09 20:08
Даже приверженца самого что ни на есть традиционного католицизма заклевали бы на форуме, если бы он агитировал отказаться от презервативов.
Претит не сама вера, а ее истовость, приводящая к житейским казусам.
А лично мне, вне зависимости от содержания, приятнее читать Евангелия, чем жизнеписания такого порядка:
В ответ на:
Он немедленно занялся поиском квартиры и нашёл мне именно двухкомнатную квартиру и заплатил за неё вперёд, поставив меня перед фактом. Таким образом, я въехал в двухкомнатную квартиру без мебели. Из своей части я привёз кровать и постельные принадлежности, закупил кое-что для кухни и... мой быт был организован. Благо, что холодильник и кухонный стол со стульями, хозяева квартиры всё-таки оставили. В принципе, я появлялся в своей квартире во время обеденного перерыва и на ночь, если не был в наряде.
В редкие выходные, я отправлялся в Одессу, на знаменитый Привоз и закупал всё необходимое для своих кулинарных изысканий. Эти ╚изыскания╩ не были чем-то уж супер, но моя зарплата позволяла мне покупать деликатесы, которые я не мог себе позволить, будучи студентом. Могу сказать только, что колбасы с Привоза были просто изумительные. На Привозе был большой колбасный ряд и обычно я обходил его и выбирал колбасы, которые казались мне хорошими
olya.de
spectator17.03.09 22:26
olya.de
NEW 17.03.09 22:26 
в ответ alla0 17.03.09 21:42
Претит не сама вера, а ее истовость, приводящая к житейским казусам.
Например ?
Speak My Language

Speak My Language

карелка
виртуальная необходимость18.03.09 01:12
карелка
NEW 18.03.09 01:12 
в ответ olya.de 17.03.09 22:26
Ну как же, Оля, человек уже 24-ю страницу доказывает свою правоту и еще страниц 25 будет доказывать, а то и больше. Я все жду, когда же надоест, нет, не надоедает снова и снова об одном и том же. Наоборот, аргументы все интереснее становятся. Это ли не казус. Ведь если человек свято верит в свою правоту, то он не считает нужным это кому-то доказывать. Я вот, например, считаю, что по правилам русского языка обращение Вы в онлайн-форуме излишне, вычурно и умаляет излишеством этим простоту и элегантность русского языка, но я же не буду 24 страницы эту истину отстаивать. А так, да пожалуйста, форум большой, все вынесет.

Нет братоубийственной войне!

VIKONa
патриот18.03.09 07:30
NEW 18.03.09 07:30 
в ответ карелка 18.03.09 01:12
маленький офф-топ
В ответ на:
обращение Вы в онлайн-форуме излишне

Я тоже так считала, когда начинала общаться на форуме.
Но оказывается, многие оскорбляются. Проще "Выкать" малознакомому, чем объяснять каждый раз инетно-форумный этикет.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
  tina-2008
местный житель18.03.09 09:01
NEW 18.03.09 09:01 
в ответ карелка 18.03.09 01:12
А мне как-то "Вы" приятнее. Так культурненько кто-нить пишет: А не пошли бы Вы на кюй
Сразу видно, культурный человек
Koschka2003
патриот18.03.09 09:57
Koschka2003
NEW 18.03.09 09:57 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Пою: "Женское счастье, лишь бы милый рядом, а вот больше ничего не наадо"....
Что делать:
Читаемая книжка будет не по душе, а книжка про феминизм будет актуальна.... ведь чтобы что -то утверждать или опроверегать - надо ЗНАТь.
МУж перестанет играть в игры своей половины или потерят работу. Не дай бог умрет, а родственники не будут содержать работоспособную вдову. А еще (что бывает очеь часто) мужчины УХОДЯТ от каких женщин. Им становится скучно с домохозяйкой и они находят себе прагматичную бизнесс - леди.
что же делать, а как тогда жить???
Koschka2003
патриот18.03.09 10:10
Koschka2003
NEW 18.03.09 10:10 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
А еще, у моео брата только что распалась семья из - за таких книжулик..... Кстати, жена его (уже екс) возратилась к корням.... одна живёт и рожает детей от трактористов - алкоголиков, так как он своему ребёнку в деревне жить не дал....
А трактористы - они таааааааааакие самцы классные.... им нравится самка, которая и моется 1 раз в неделю (баня)....
А про ФЕМИНИЗМ, вы всё же почитайте..... оно нужная вещь
http://apologetika.ru/win/index.php3?razd=1&id1=27
Развлекитесь по тиху....
alla0
коренной житель18.03.09 11:07
alla0
NEW 18.03.09 11:07 
в ответ карелка 18.03.09 01:12
В ответ на:
Я вот, например, считаю, что по правилам русского языка обращение Вы в онлайн-форуме излишне, вычурно и умаляет излишеством этим простоту и элегантность русского языка

А еще прикольно получается, когда человек всех "выкающий" встречает в дискуссии кого-то, с кем на ты. И получется разговор "Вы, Петр Иванович, не правы. И ты, Сашка -дурак"
lenka01
старожил18.03.09 11:33
NEW 18.03.09 11:33 
в ответ карелка 18.03.09 01:12
Тут меня,конечно,заклюют.Но мне кажется,что переходе на ТЫ теряется нечто важное.
Я бы предпочла и в реальности даже с друзьями быть на Вы,мне так гораздо легче общаться.
  Wasilissa
старожил18.03.09 13:18
NEW 18.03.09 13:18 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42, Последний раз изменено 18.03.09 13:21 (Wasilissa)
Автору ветки: не думаю, что тебе нужна чья-то поддержка, но все же влезу.
Хоть я и не разделяю твоих взглядов на "женское" счастье, но твое представление о нем не считаю каким-то тихим ужасом, как тут некоторые пытаются изобразить. Абсолютно нормальное мнение обычной счастливой домохозяйки. Более того, я уверена, что большинство женщин на этом форуме так же счастливы лишь тем, что имеют интактную семью. И ЭТО ЕСТь ГУТ! Хорошо, что мы - разные, иначе было бы на свете ну совсем тоскливо!
alla0
коренной житель18.03.09 14:37
alla0
NEW 18.03.09 14:37 
в ответ lenka01 18.03.09 11:33
Не существуй в русском и нмецком "ты", жить было бы легче. Я тоже не против выканья на форумах, но не люблю "избирательное тыканье".
Друзья-то ладно, а вот привычка в общественных местах тыкать мне очень мешает.
У нас на фитнессе:
- на рецепции всех тыкают, и все бы ничего, но вот подошел старичок лет 80 записаться к ортопеду. И девица за стойкой ему "ты подожди тренера, он с тобой поговорит" А будь я старушкой 80 годов, я бы оскорбилась, заговори со мной девица на вы, если остальным она тыкает.
-хуже тыканья -поцелуи кого попало. Перед тренировкой подбегает такая "тусовщица", обцеловывает всех(!) ждущих возле зала. Мне тоже досталось, хотя я ее видела впервые.
В общем, я за дистанцию и равноправие
alla0
коренной житель18.03.09 14:41
alla0
NEW 18.03.09 14:41 
в ответ Wasilissa 18.03.09 13:18
К представлениям автора лично у меня никаких претензий. Если бы она еще не цитировала бредни хамоватых "писателей"...
карелка
виртуальная необходимость18.03.09 15:09
карелка
NEW 18.03.09 15:09 
в ответ lenka01 18.03.09 11:33
Девочки, ткните меня пожалуйста носом, где я призывала к переходу на ты?! Я говорю о разнице между Вы и вы.

Нет братоубийственной войне!

alla0
коренной житель18.03.09 15:20
alla0
NEW 18.03.09 15:20 
в ответ карелка 18.03.09 15:09
Ааа. Лично мне это нравится. Всяким бякам можно писать "вы"
  tina-2008
местный житель18.03.09 15:25
NEW 18.03.09 15:25 
в ответ карелка 18.03.09 01:12
Вы хотели сказать, что вам не нравится, когда путают уважительное "Вы" и "вы",
если обращаются во множественном числе? Я почему-то поняла, что "Вы" и "ты".
ну извиняйте пожалуйстаА я как-то вообще не обращала на это внимание,
хотя чужие ошибки бдю
  tina-2008
местный житель18.03.09 15:36
NEW 18.03.09 15:36 
в ответ tina-2008 18.03.09 15:25
Просветите меня пож, может быть я чего недопонимаю
Я всегда считала, что "Вы" может идти только тогда, когда к чел обращаешься в ед. числе, уважительно.
А во множественном числе обращение "Вы" не существует, только "вы",
даже если это обращение по именам -отчествам. Или я так долго заблуждалась?
Пример: "Клавдия Андреевна, Василий Иванович, очень рада вас видеть"
"Клавдия Андреевна, Вы надолго в наши края?"
карелка
виртуальная необходимость18.03.09 16:43
карелка
NEW 18.03.09 16:43 
в ответ tina-2008 18.03.09 15:36
Для выражения уважения достаточно писать вы со строчной. Вы с прописной пишется в личных или официальных письмах.
http://fortressnotes.blogspot.com/2007/07/blog-post_5857.html

Нет братоубийственной войне!

  tina-2008
местный житель18.03.09 16:54
NEW 18.03.09 16:54 
в ответ карелка 18.03.09 16:43
Спасибо, успокоили Хорошая ссылка
  tina-2008
местный житель18.03.09 17:00
NEW 18.03.09 17:00 
в ответ карелка 18.03.09 16:43
Ну насчет "вы" писать в интернете, это только рекомендация
В ответ на:
можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям
/ посетителям страницы в Интернете со строчной буквы.

Это все новое и когда будут четкие правила на этот счет - еще неизвестно
olya.de
spectator18.03.09 18:51
olya.de
NEW 18.03.09 18:51 
в ответ карелка 18.03.09 16:43
Ну нет, для выражения уважительного отношения к одному лицу все-таки надо писать Вы, об этом говорит и ссылка. Обращение "вы" предложено автором не для личного обращения к кому-то конкретному.
Speak My Language

Speak My Language

  tina-2008
местный житель18.03.09 19:14
NEW 18.03.09 19:14 
в ответ olya.de 18.03.09 18:51
Ну да, если пишу в форуме для всех, тогда ставлю вы,
если все-таки одному, тогда Вы. Хотя это неплохой вариант и если будут на это четкие правила, то было бы
не совсем плохо. На форумах это понятие часто расплывчато.
Наверное это будет учить в школе уже следующее поколение
olya.de
spectator18.03.09 19:51
olya.de
NEW 18.03.09 19:51 
в ответ tina-2008 18.03.09 19:14
Поживем- увидим. Хотя мне для общения на форумах классический вариант ( "ты" или "Вы" если личное обращение, вы - ко всем) кажется оптимальным.. Зачем все дополнительно усложнять ?
Speak My Language

Speak My Language

dinigma
постоялец20.03.09 08:01
dinigma
NEW 20.03.09 08:01 
в ответ alla0 17.03.09 14:25
В ответ на:
Насчет стоимости жизни - многое в наших руках. Стоит только снизить уровень притязаний. ... Мы тоже отчасти так живем :)

Мы тоже. :) А самое интересное - когда не просто снижаешь уровень притязаний, а начинаешь оценивать, насколько ценно то, что тебе так настойчиво предлагается купить. В книге того же Никонова приводится объяснение неких американских академиков о том, что образованные люди, оказывается, тратят меньше денег на новые стиральные машины, телевизоры, т.п. Поэтому, мол, снижение уровня общего образования в их стране - это "сознательное достижение ради экономических целей", то есть - специально стараются. О_О
В ответ на:
Сейчас моему сыну 2,5, и я все чаще ощущаю, как необходимы ему самостоятельность, общество других детей в яслях, возможность побыть одному. И ходить на работу кажется самой естественной вещью в мире. Мы и так проводим с ним массу времени. Но, по-моему, моя "неполная фиксация" на нем так же благоприятна для психологического комфорта ребенка, как и для моего собственного. С ужасом представляю себе, как одна моя знакомая, которая, как она выражается, "учится вместе с дочкой в 5-ом классе" ожидает бедную дочку из школы после дня, не заполненного ничем кроме дум о ребенке, чтобы излить на нее все накопившиеся энергию и честолюбие.

Моему исполнилось 3 недавно. Самостоятельность и общество детей - это важно, мы этим тоже не пренебрегаем. Но детки все-таки разные бывают, в смысле, одни хотят самостоятельности раньше, другие - позже. Да и требования родителей к детям неодинаковые в разных семьях, мне вот кажется, что в нашей игровой группе сына балуют. Поэтому два раза в неделю по полдня - это максимум, на сколько я его хотела бы оставлять под чужой опекой. Так что в другие дни мы ходим по гостям.
На эту тему можно много примеров приводить.
А Ваша знакомая согласна с тем, как Вы её жизнь оцениваете? :) Может, все-таки она о чем-то еще думает, кроме дочки?
Знаете, у нас с мужем тем для разговора стало заметно больше за то время, как мы начали читать разнообразные "умные" книги. Замечу, что и раньше-то было неплохо - одна профессия практически, общие коллеги и прочее.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец20.03.09 08:08
dinigma
NEW 20.03.09 08:08 
в ответ Koschka2003 18.03.09 09:57
В ответ на:
А еще (что бывает очеь часто) мужчины УХОДЯТ от каких женщин. Им становится скучно с домохозяйкой и они находят себе прагматичную бизнесс - леди. что же делать, а как тогда жить???

Не надо быть скучной домохозяйкой, надо быть интересной. Что-то не заметно мне, что хождение на работу гарантирует не-отупление и не-оскучнение, от работающих женщин тоже еще как часто уходят, к сожалению.
В ответ на:
А еще, у моео брата только что распалась семья из - за таких книжулик...
А про ФЕМИНИЗМ, вы всё же почитайте..... оно нужная вещь.
http://apologetika.ru/win/index.php3?razd=1&id1=27

Простите, Вы не могли бы почётче формулировать свои вопросы?
На странице в Вашей ссылке слово "феминизм" ни разу не встречается. Так что какие "такие книжульки" Вы имеете в виду, я не поняла.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец20.03.09 08:17
dinigma
NEW 20.03.09 08:17 
в ответ ИннаШ 14.03.09 16:33
В ответ на:
что ставит вашу теорию о войне и существовании развитой цивилизации на один уровень с романами фантастов

Это не моя теория, Вы же понимаете. :) Я с ней сама на данный момент только знакомлюсь - в свободное время (которого немного), поэтому могу отвечать Вам только в объеме тех "кусочков", которые мне запомнились.
А это, во-первых, выглядит слишком непривычно для среднего человека, а во-вторых, я могу чего-нибудь и напутать. Потому что в рамках данной темы составлять и излагать краткое содержание трудов всех "альтернативщиков", с перечислением всех археологических доказательств - это мне никакого личного времени не хватит.
Однако если Вы думаете, что в официальной хронологии нет "белых пятен", недоказуемых предположений и фальшивых артефактов - это по меньшей мере странно, мне так кажется.
Так что мое увлечение этой теорией может и окажется чтением очередного фантастического романа, но по крайней мере, романа весьма правдоподобного и поучительного.
Я больше не буду здесь отвечать на вопросы по альтернативке, хорошо? Если Вам действительно интересно - почитайте комментарии Левашова к Славяно-Арийским Ведам, он никого не призывает менять имя и ходить в вышитой рубахе.:) Я не знаю конкретно, о чем пишут на сайте "Слав-Ян-Инь", но знаю, что увлекающиеся русскими ведами иногда под впечатлением начинают "играть в ведичество" (подобно толкиенистам), хотя это всего лишь летописи, ну бывшие скрытыми долгое время - только и всего.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец20.03.09 08:23
dinigma
NEW 20.03.09 08:23 
в ответ VIKONa 13.03.09 20:43
В ответ на:
>Про законодательно - я не предлагала.
А как иначе? Кто должен регулировать по-Вашему эти процессы? Не государственные законы, - тогда кто или что? И потом, по-моему Вы это предлагали.

Могло такое впечатление сложиться, не отрицаю.
Тем не менее, у меня, разумеется, нет "государственного бюджета моей мечты", написанного специально к данному обсуждению. :)
Поэтому отвечая на Ваши многочисленные вопросы, я просто говорю о том, что мне не нравится сейчас, и как было бы по-моему справедливо. Понятно, что в процессе возникают нестыковки - так я и не претендую на единоличное управление государством уже сейчас, а мечтать мне никто не запрещает, ведь правда?
В ответ на:
Мало сказать: "вот это плохо, а так было бы хорошо". Вы предложите, пожалуйста реальные пути к позитивному (с Вашей точки зрения) устройству.

Если я предложу - Вы посмеётесь. Будет над чем, скорее всего. :)
Реальный путь - он как раз и начинается с малого. Можно найти тех, кто со мной согласен и лучше меня разбирается в управлении государством, при этом доказал это на деле. Вот они и будут заниматься законотворчеством, компетентно. Сразу поясню, что здесь на форуме я таких людей не надеюсь встретить, это уж разговор так вбок пошёл - ведь тема ветки была изначально не про это.
В ответ на:
>А если родителей нет - ну тут уж пусть сам выкручивается.
Да? Какая несправедливость! Мало того, что родителями судьба обделила, пусть и выкручивается сам (сама)! То есть выросших сирот со своими малолетними детьми всё-таки бросим на произвол судьбы, раз уж кормильца потеряли!

Мне кажется, или Вы тоже уже раньше меня утверждаете то, чего я не говорила? Восклицательно провозглашаете.
Несправедливость? Нет, это просто неуточненность. Родители или опекуны, в роли которых может выступать и государство, должны бы, по-моему, нести ответственность за то, как они воспитывают своих подопечных, разумеется ограниченную. Кроме того, в этом конкретном предложении речь шла о работоспособных и бездетных, которые вполне в состоянии "выкрутиться". Так что "не вижу препятствий". :)
В ответ на:
Как при социализме? Ну, плавали же, знаем, как происходит обычно распределение при социализме... Опыт (не одной!) отдельно взятой страны говорит о том, что эта идея провалилась, и все социалистические государства остались в развитии далего позади "капиталистисеско-раковых"

Нет, не "как при социализме". Я говорю о ведической системе.
Далее, Вы серьёзно полагаете, что эти "социалистические" государства были по своей сути именно социалистическими? Даже "социализмом по Марксу" там и не пахло, определенно. А уж ориентацией на благо народа - тем более. :(
То же самое относится и к коммунизму - он, по теории, должен был прийти на смену социализму. Можно только предполагать, какой ужас был бы построен, не рухни "социалистический лагерь".
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец20.03.09 08:26
dinigma
NEW 20.03.09 08:26 
в ответ VIKONa 16.03.09 18:14
В ответ на:
Вы хотите сказать, что именно религия ставила женщин в зависимость от мужчин, именно она внушала, что женщина - ниже мужчины и меньше ценится?

Я полагаю, что так и есть. Христианство, думаю, не от большой любви к женщинам именно ведьм, а не ведьмаков (хотя и такие жертвы были) изводило. Впрочем, место человека в христианстве вообще незавидно, независимо от пола.
В ответ на:
Имхо, Вы путаете феминизм с маразмом.

Боюсь, тут уже не от нас зависит, что считать феминизмом, а что нет. Потому что там, в Штатах, феминистки делают, что хотят - и смотрите, во что это выливается. И именно они дают название идеологии, попробуйте им объяснить, что они не феминистки. :)
Аналогично можно взять 1939 год в Германии, сказать: "Ну посмотрите, вот же какие достижения, а дальше уже не нацизм, дальше уже маразм."
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
Koschka2003
патриот20.03.09 08:58
Koschka2003
NEW 20.03.09 08:58 
в ответ dinigma 20.03.09 08:08
а вы попробуйте поработайте и узнаете на сколько отстали сидючи дома (знаю по СЕБЕ)
VIKONa
патриот20.03.09 09:06
NEW 20.03.09 09:06 
в ответ dinigma 20.03.09 08:23
В ответ на:
Далее, Вы серьёзно полагаете, что эти "социалистические" государства были по своей сути именно социалистическими?

В том то и дело, что сущность человеческая такова, что поставь "управляющего" к кормушке для распределения благ, как вскоре начнутся
злоупотребления, а затем и постепенное фактическое "расслоение"общества на "касты" и уровни.
Царство царя Берендея - сказка.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
VIKONa
патриот20.03.09 09:25
NEW 20.03.09 09:25 
в ответ dinigma 20.03.09 08:26
В ответ на:
Христианство, думаю, не от большой любви к женщинам именно ведьм, а не ведьмаков (хотя и такие жертвы были) изводило.

Да просто ведьм гораздо больше, чем ведьмаков.
Кроме того, женщина вообще в тех дремучих временах была гораздо более уязвима, чем мужчмна (до феминизма ещё было далеко )
И потом, какое же это христианство?
Христос вообще никого не призывал сжигать и убивать.
Сжигали эпископы, религиозные фанаты и религиозные карьеристы, старавшиеся укрепить свою власть путём запугиваний и кровавых расправ.
Это мракобесие и борьба за власть, и к христианству имеет только то отношение, что пряталось под его маской и знамёнами.
По сути, это были преступники, идущие против христианских законов.
В ответ на:
Боюсь, тут уже не от нас зависит, что считать феминизмом, а что нет.

Как это не от нас? Вещи нужно называть своими именами.
Маразм - он и в Африке маразм, и в Штатах, и в Германии.
То, о чём Вы говорите, если говорить мягко - воинствующий феминизм. Но не классический.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
Una10
знакомое лицо20.03.09 09:36
Una10
NEW 20.03.09 09:36 
в ответ VIKONa 20.03.09 09:06
В ответ на:
что сущность человеческая такова, что поставь "управляющего" к кормушке для распределения благ, как вскоре начнутся
злоупотребления, а затем и постепенное фактическое "расслоение"общества на "касты" и уровни.

Именно.
Академик Лихачев вообще определил "человека" как "животное", которое только путем личного самоограничения и дисциплины может стать "человеком разумным".
Лично видела это его интервью, как он это сказал, и запомнила на всю жизнь. Вот что значит умный человек - в одном предложении и определие сути и определение задач.
При том, что он "физик", а не "лирик".
Koschka2003
патриот20.03.09 09:37
Koschka2003
NEW 20.03.09 09:37 
в ответ dinigma 20.03.09 08:08
В ответ на:
Простите, Вы не могли бы почётче формулировать свои вопросы?

какие?
Мой единственный вопрос был: Как жить если муж вас просит?
КАк это было у моего брата, а он оставил именно из - за этого свою жену, именнно из - за какой литературы, а знаете почему, она перестала понимать что он ей говорит, как и вы тут. Всё ингормацию вы сваливаете в одну кучу и выкручиваете, как вам надо. Напоминает зомбирование.
Я по доброму......
Вы не просто красивая, а вы очень красивая женщина.... И вы хотите провести свою жизнь где и с кем?
я вспоминаю свою невестку.... так это ужас какой..... себя она не осознавала, но какое впечатление она производила на другий людей. Как страшно смотреть на зомбированых людей..... Вам полощат мозги!
Посмотрите на себя - этого вы для себя хотите?
ireen11
свой человек20.03.09 09:39
ireen11
NEW 20.03.09 09:39 
в ответ Koschka2003 20.03.09 09:37
Кош, ты ее не дооцениваешъ - это она нам тут мозги прополоскатъ пытается! Иначе - к чему вся эта ветка?
  Мадам КуКу
патриот20.03.09 09:42
NEW 20.03.09 09:42 
в ответ Koschka2003 20.03.09 08:58
В ответ на:
а вы попробуйте поработайте и узнаете на сколько отстали сидючи дома (знаю по СЕБЕ)

а может не стоит всех по себе судить?
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
Koschka2003
патриот20.03.09 09:48
Koschka2003
NEW 20.03.09 09:48 
в ответ ireen11 20.03.09 09:39
Ха -ха.... я хочу с ней лично познакомится......
Koschka2003
патриот20.03.09 09:50
Koschka2003
NEW 20.03.09 09:50 
в ответ Мадам КуКу 20.03.09 09:42
Наташа, а где твой ребёнок, почему ты не сним, а в интернете....
ireen11
свой человек20.03.09 09:55
ireen11
NEW 20.03.09 09:55 
в ответ Koschka2003 20.03.09 09:48
В ответ на:
Ха -ха.... я хочу с ней лично познакомится......

Да ты что?! А как она тебе мозги-то промыватъ возмется!? Не вздумай!
  Мадам КуКу
патриот20.03.09 10:04
NEW 20.03.09 10:04 
в ответ Koschka2003 20.03.09 09:50
В ответ на:
Наташа, а где твой ребёнок, почему ты не сним, а в интернете

мой ребенок сейчас утреннюю газету читает и кофе пьет.
а ты почему не на работе? иди, твои шпалы тебя заждались.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
ИннаШ
посетитель20.03.09 16:19
ИннаШ
NEW 20.03.09 16:19 
в ответ dinigma 20.03.09 08:17
В ответ на:
Я с ней сама на данный момент только знакомлюсь - в свободное время (которого немного),

А почему бы вам в начале не ознакомиться с традиционным научным взглядом на подобные вещи?
Тогда у вас появиться возможность более критично воспринимать прочитанную "альтернативную" информацию... А так, если человеку нечего противопоставить, нет даже простых элементарных знаний, то ему намного легче мозг промыть, он будет все воспринимать, как истину....
В ответ на:
Однако если Вы думаете, что в официальной хронологии нет "белых пятен", недоказуемых предположений и фальшивых артефактов

Конечно же есть " белые пятна " и недоказуемых предположений! Если бы их не было, то не существовали бы на Земле всевозможные верования в богов/инопланетян... Так же как и наоборот, если бы существовало 100%-ное доказательство существования бога/инопланетян, то не было бы научных теорий...
А насчет "фальшивых артефактов" не совсем поняла, что вы имели в виду...
ИннаШ
посетитель20.03.09 16:33
ИннаШ
NEW 20.03.09 16:33 
в ответ dinigma 20.03.09 08:26
В ответ на:
Христианство, думаю, не от большой любви к женщинам именно ведьм, ... изводило.

Вы путаете 2 разные вещи ))) Политика церкви - это одно, а вера - совсем другое...
Вы не найдете в Библии ни одного слова, где бы призывалось к сожжению ведьм и еретиков, к организации крестовых походов, а также к продаже индульгенций. Это все было придумано церковью, но не христианством...
В ответ на:
а не ведьмаков (хотя и такие жертвы были)

Были и не мало ))) Назывались они колдуны, целители и предсказатели... А еще были сожженные дети...
olya.de
spectator20.03.09 16:45
olya.de
NEW 20.03.09 16:45 
в ответ ИннаШ 20.03.09 16:33, Последний раз изменено 20.03.09 16:57 (olya.de)
не найдете в Библии ни одного слова, где бы призывалось к сожжению ведьм и еретиков, к организации крестовых походов, а также к продаже индульгенций
В Библии и без этого леденящих душу моментов немало.

Speak My Language


Speak My Language

ИннаШ
посетитель20.03.09 16:48
ИннаШ
NEW 20.03.09 16:48 
в ответ ИннаШ 20.03.09 16:33
Добавлю.
А после всех известных неприятных историй про священников - педофилов, вы же не станете связывать это с христианством? Так же , как и не надо все в одну кучу мешать, что в темное Средневековье происходило
ИннаШ
посетитель20.03.09 16:51
ИннаШ
NEW 20.03.09 16:51 
в ответ olya.de 20.03.09 16:45
Согласна!
Некоторые вещи в Ветхом Завете вообще дико читать...
olya.de
spectator20.03.09 16:58
olya.de
NEW 20.03.09 16:58 
в ответ ИннаШ 20.03.09 16:51
Кстати, про ведьм тоже есть:
"Wenn ein Mann oder eine Frau Geister beschwören oder deuten kann, so sollen sie des Todes sterben; man soll sie steinigen; ihre Blutschuld komme über sie."
3. Mose 20, 27
Speak My Language

Speak My Language

ИннаШ
посетитель20.03.09 16:58
ИннаШ
NEW 20.03.09 16:58 
в ответ olya.de 20.03.09 16:45
Знаете, я когда-то приводила эти строки ( и другие, не менее ужасные) одной очень ярой религиознице... Но она не смутилась и стала утверждать, что это не призыв так поступать со всеми людьми, это только законы ДЛЯ евреев и только для них... И что вообще, жизнь тогда сложная была, поэтому и требовались такие жесткие законы
olya.de
spectator20.03.09 17:08
olya.de
NEW 20.03.09 17:08 
в ответ ИннаШ 20.03.09 16:58
Ну, так у каждого свои критерии и отношение.. Пока автор и ее "учителя" со своими инопланетянами ничего подобного цитате выше над инокомыслящими совершать не предлагают, я не вижу никакого повода считать эти взгляды заслуживающими какого-либо порицания. Разве что за науку немного обидно, но тут уж ничего не поделаешь..
Speak My Language

Speak My Language

ИннаШ
посетитель20.03.09 17:40
ИннаШ
NEW 20.03.09 17:40 
в ответ olya.de 20.03.09 17:08
В ответ на:
Пока автор и ее "учителя" со своими инопланетянами ничего подобного цитате выше над инокомыслящими совершать не предлагают,

Когда зарождалось христианство, то все тоже было красиво и невинно...И именно поэтому христианство стало завоевывать своих последователей - благодаря идеям всеобщего равенства ( имею в виду сейчас Новый Завет и проповеди Христа ), справедливости, милосердия и сострадания. Оно давало утешение, и гарантировало при правильной жизни спасение...
А когда христ-во набрало обороты, то церкви уже не понадобилось строить из себя овечку, и в ход пошли огонь и меч...
Где гарантия, что последователями инопланетян тоже такое приктиковаться не будет?
olya.de
spectator20.03.09 17:49
olya.de
NEW 20.03.09 17:49 
в ответ ИннаШ 20.03.09 17:40
Когда зарождалось христианство, то все тоже было красиво и невинно...
Вы так пишете, как будто сами там побывали.. Прямо как автор про ведический период..
Speak My Language

Speak My Language

ИннаШ
посетитель20.03.09 18:06
ИннаШ
NEW 20.03.09 18:06 
в ответ olya.de 20.03.09 17:49
В ответ на:
Вы так пишете, как будто сами там побывали

Это было ведь каких-то 2000 лет назад
alla0
коренной житель23.03.09 18:23
alla0
NEW 23.03.09 18:23 
в ответ ИннаШ 20.03.09 18:06
Да ничем наверное традиционная религия не лучше некоторых "нетрадиционных". Но первая привычна и не колет глаз. Позавчера видела в передаче, как Scholl-Latour - довольно ярый католик - высказался: вера приходит с воспитанием в детстве. Иначе практически невозможно стать искренне верующим. Христианство из нашего "детства", тарелки - нет.
alla0
коренной житель23.03.09 18:26
alla0
NEW 23.03.09 18:26 
в ответ olya.de 20.03.09 17:49, Последний раз изменено 24.03.09 10:12 (alla0)
Вытеснение религией науки не очень-то поощрается прогрессивной общественностью и в отношении христианства. Например, креативистов не любят.
olya.de
spectator23.03.09 18:43
olya.de
NEW 23.03.09 18:43 
в ответ alla0 23.03.09 18:26
Я не о любви писала, а о толерантности. Никто же не кричит, скажем, христианам: "дикари, лечитесь!", правильно ? Почему тогда в отношении автора подобное позволительно ?
Speak My Language

Speak My Language

dinigma
постоялец24.03.09 08:20
dinigma
NEW 24.03.09 08:20 
в ответ VIKONa 20.03.09 09:25
В ответ на:
И потом, какое же это христианство? Христос вообще никого не призывал сжигать и убивать.

Согласна, от Христа там только имя и осталось. Давайте и на будущее договоримся, что говоря "христианство", я имею в виду "то, что сейчас официально называется учением Христа", а не то, чему он на самом деле учил.
Далее, смотрим Библию, про подчиненное положение женщины
"Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою."
Бытие 3, 16. То есть практически самое начало. И с чего, как Вы думаете, начиналось разрешение всех семейных конфликтов при таком "Законе Божьем"? По мне, так вылитое "п.1. Начальник всегда прав. п.2. Если начальник не прав, смотри пункт 1."
В ответ на:
То, о чём Вы говорите, если говорить мягко - воинствующий феминизм. Но не классический.

Он называется "радикальный", кажется. И все-таки это - тоже феминизм. Тогда вопрос - почему тут дамы так протестуют против его "конца"? Получается, что этих "воинствующих", про которых Никонов пишет, тут защищают. Неужели одобряют? ;)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец24.03.09 08:25
dinigma
NEW 24.03.09 08:25 
в ответ ИннаШ 13.03.09 19:59
В ответ на:
Вы не найдете в Библии ни одного слова, где бы призывалось к сожжению ведьм и еретиков, ...

О, Вы это скажите на форуме "Философия. Вера. Религия". Вам знающие люди тут же накидают 5 страниц цитат из Библии с описанием массовых убийств, сожжений и геноцида народов, "провинившихся" только тем, что Иегову не праздновали, да жили испокон веков на территориях, которые Иегова широким жестом пообещал своим "богоизбранным". И подается это всё естесственно как подвиги. Чем не пример для подражания для истинного христианина?
Справедливости ради, иудеи не только другие народы истребляли за игнорирование ими Иеговы. Внутренние "чистки" у них устраивались не лучше, например, когда возник бунт в пустыне против Моисея (Числа, 16, 49).
В ответ на:
Конечно же есть " белые пятна " и недоказуемых предположений! Если бы их не было, то не существовали бы на Земле всевозможные верования в богов/инопланетян... Так же как и наоборот, если бы существовало 100%-ное доказательство существования бога/инопланетян, то не было бы научных теорий..

Они есть. Так же, как например существовали и существуют доказательства преступлений большевиков в России, но... много ли мы о них знали, живя в Союзе? Сейчас, правда, от неугодной информации избавляются многими разными способами. Замалчивают, запугивают, высмеивают, давят авторитетом "официальной науки", или кидают "поверх" неугодной публикации свежую громкую сенсацию (секс в Овальном кабинете или жуткое убийство), о которой СМИ будут трубить несколько недель, так что "приземления инопланетян в Вашингтоне" (это так, в шутку) будет под этим просто не видно...
В ответ на:
А насчет "фальшивых артефактов" не совсем поняла, что вы имели в виду...

Например, сильно неточные "копии" летописей, которые Петр I собрал под страхом смертной казни со всей подконтрольной территории "для снятия копий", после чего оригиналов никто не видел. А по "копиям" уже писались наши с Вами учебники истории..
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец24.03.09 08:37
dinigma
NEW 24.03.09 08:37 
в ответ карелка 18.03.09 01:12
В ответ на:
Я вот, например, считаю, что по правилам русского языка обращение Вы в онлайн-форуме излишне, вычурно и умаляет излишеством этим простоту и элегантность русского языка

Русский язык - "простой"? Да что Вы говорите! О_О
Он сложен и прекрасен в своей сложности. И его нельзя упрощать, от этого он портится! И так над ним издеваются уже сколько, выкидывая буквы из азбуки, отчего теряются огромные куски смысла. Пример - когда коммуняки в последний раз реформировали азбуку и убрали букву "i" в числе прочих, "Война и мiр" Толстого превратилась в "Войну и мир". Прекрасная игра слов "Война и общество", где "общество" было созвучно "отсутствию войны", превратилась в плоское "Война и не-война", так как слово "мир" в значении "социум" здесь уже никто не заподозрит. Что, намного лучше стало?
Статью по ссылке я посмотрела. Автор там что-то фантазирует, говоря, что "сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова". Если он про бумагу - то да, нетрадиционно, а если про содержание - повеселил, однако. Это во-первых. Во-вторых, что-то автор там ничего особо отличного от обычных правил русского языка не сказал. Во множественном числе - "вы", в единственном - "Вы", ну так я это со школы еще помню, в чём откровение-то? Так что говорить "Вы" - это не "вычурно", это как раз по правилам. :)
И раз уж зашла речь о нетикете, то неплохо бы народу и намекнуть, чем отличается форум от чата, Вы не считаете? А то заходят тётеньки в форум и начинают здороваться друг с другом, как на лавочке. Или сидят и ждут ответа собеседника - "ну куда же она пропала???" :)))
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец24.03.09 08:54
dinigma
NEW 24.03.09 08:54 
в ответ ИннаШ 20.03.09 17:40
В ответ на:
А когда христ-во набрало обороты, то церкви уже не понадобилось строить из себя овечку, и в ход пошли огонь и меч... Где гарантия, что последователями инопланетян тоже такое приктиковаться не будет?

А Вы посмотрите на основные положения того и другого учения. Христианство: "ты раб, не имей других богов, слушайся его, согрешишь - покайся (заплати), один раз живешь - потом вечно мучаешься (или наслаждаешься)"
Ведичество: "Ты свободный человек, отвечающий за свои поступки. Приходишь на Землю много раз, и твоя душа либо развивается, получает новые возможности - если достойно живешь, либо скатывается к животному состоянию - если грешишь. Никакое покаяние грехи с тебя не снимет, отрабатывать надо делами".
Не знаю, как Вам, а мне второй вариант смысла жизни интереснее кажется. Да и намного безопаснее в смысле вероятности будущего "махания мечом" за свою веру.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
VIKONa
патриот24.03.09 09:44
NEW 24.03.09 09:44 
в ответ dinigma 24.03.09 08:20
В ответ на:
"Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою."

Библия написана довольно витиевато. Многое из написанного там не следует, имхо, понимать буквально.
Кроме того, опять же, - сей труд всё таки творение рук человеческих.
И вопрос ещё, дошёл ли до нас этот труд в первозданном виде.
Уж очень доступно было власть имущим приложить руку к тексту за 2000 лет .
И потом, здесь кто то правильно сказал, в Писании есть такие места, от которых волосы становятся дыбом.
Одно требование от Авраама принести в жертву своего родного сына Исаака...
В ответ на:
Получается, что этих "воинствующих", про которых Никонов пишет, тут защищают. Неужели одобряют? ;)

Здесь? Кто? Не заметила, чтоб кто-то одобрял здесь воинствующий феминизм.
Наоборот, здесь сказали, что это - больные люди.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
VIKONa
патриот24.03.09 09:51
NEW 24.03.09 09:51 
в ответ dinigma 24.03.09 08:20
В ответ на:
Давайте и на будущее договоримся, что говоря "христианство", я имею в виду "то, что сейчас официально называется учением Христа,а не то, чему он на самом деле учил.
"

Ну тогда и не следует аппелировать к этому, как к авторитетному источнику.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
alla0
коренной житель24.03.09 10:14
alla0
NEW 24.03.09 10:14 
в ответ olya.de 23.03.09 18:43
В ответ на:
Я не о любви писала, а о толерантности. Никто же не кричит, скажем, христианам: "дикари, лечитесь!", правильно ?

Почему никто? Креативистам-христианам так даже многие кричат
olya.de
spectator24.03.09 10:34
olya.de
NEW 24.03.09 10:34 
в ответ alla0 24.03.09 10:14
вот так прямо в лицо, на "семейном" форуме ? Не наблюдала такого пока.
Speak My Language

Speak My Language

dinigma
постоялец24.03.09 10:57
dinigma
NEW 24.03.09 10:57 
в ответ VIKONa 24.03.09 09:51
В ответ на:
Ну тогда и не следует аппелировать к этому, как к авторитетному источнику.

Я не апеллирую, я использую общеупотребимый термин. Хорошо, давайте перефразируем. О чем мы там говорили?
Приобретение женщинами избирательного права является следствием освобождения общества от влияния церкви и Библии. За это боролись те, кто назывался суфражистками. А чего добились феминистки (которые считают суфражисток тоже феминистками), так это "выбили" для женщин почетную обязанность содержать семью наравне с мужчинами, это вдобавок к уходу за детьми и домом, плюс описанные маразмы. Еще большой вопрос, согласились ли б те женщины из движения суфражизма называть себя феминистками, посмотрев на то, что феминизм сегодня из себя представляет.
В ответ на:
Не заметила, чтоб кто-то одобрял здесь воинствующий феминизм. Наоборот, здесь сказали, что это - больные люди.

Оно, конечно, сказали. Но только когда я процитировала книгу. А до этого хоть одна, думаете, дочитала до того места, чтобы понять - Никонов протестует по делу, а не против женского образования и избирательного права?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец24.03.09 11:04
dinigma
NEW 24.03.09 11:04 
в ответ Koschka2003 20.03.09 08:58, Последний раз изменено 27.03.09 09:46 (dinigma)
В ответ на:
а вы попробуйте поработайте и узнаете на сколько отстали сидючи дома (знаю по СЕБЕ)

Уважаемая Коschkа, Вы не читали ни книгу, ни ветку - зато туда же, "автор зомбированная", "такие книжульки". Очень "обоснованное" мнение, ничего не скажешь...
Работать после перерыва мне приходилось тоже, представьте себе. И обнаружила, что забывается информация, которой долго не пользовался - только и всего. Ну посидела недельку-другую со справочниками в обнимку - и всё стало в порядке. Чего и Вам желаю. :)
А тут - то, что касается, как я поняла, семьи Вашего брата (см. часть "О помыслах, кедрах и прочем")
Рассылка "Собственное поместье. Полезный опыт". Выпуск 270
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
фывап
местный житель24.03.09 12:46
фывап
NEW 24.03.09 12:46 
в ответ dinigma 24.03.09 11:04
Прочитала почти всё. Мне нравится Ваш спокойный стиль. Но я очень сомнительно отношусь к подобного рода литературе, о которой пишете Вы.
Я на сегодняшний день я могу точно сказать: мне мало -быть мамой, домохозяйкой и секретаршей мужу! я не реализуюсь. Мне нужно гораздо больше.
Мне кажется-вера в "лучшие времена", которые были когда-то,-это побег от реальности. Неумение принять существующее и данное,как факт. Вероятно это ещё какая-то внутренняя неудовлетворённость собой, своими достижениями. Я не знаю. Но вера в такие книги, инопланетян, иные миры-мне кажется, это неправильный путь. Он уводит в мир фантазий. Которые непременно и болезненно разобьются об реальность.
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов-кошмары…(с)
VIKONa
патриот24.03.09 15:18
NEW 24.03.09 15:18 
в ответ dinigma 24.03.09 10:57
В ответ на:
Я не апеллирую, я использую общеупотребимый термин. Хорошо, давайте перефразируем. О чем мы там говорили?

Видимо, нужно различать понятие "христианская вера" и "христианская религия".
А также различать выражения "Христос учит" "Библия учит", "Церковь учит".
Религия отражает общественные и экономические отношения.
Ведь очевидно, что Церковь (государство в государстве) и религия под них подстраивается.
Приобретённое женщинами избирательное право - это новый элемент в развитии общества,
и Церковь здесь играет косвенную, имхо, роль.
Посудите сами: мало ли женщин(имеющих избирательно право) одновременно веруют, ходят в церкоквь,
и даже не задумываются, одобряет это Церковь или нет. И Церковь их от себя что то не отлучает.
В ответ на:
от влияния церкви и Библии

Непонятно, кто на кого больше влияет, Церковь на общество, или общество на Церьковь.
(маленькое отступление). Дело было давно, на Украине(Киев). Решили мы с мужем, что стоит нам повенчаться.
Обряд стоил некоторое количество денег в национальной валюте.
У нас с собой не было столько в гривнах, но были доллары.
Мы сказали священнику, что сейчас пойдём в обменный пункт и поменяем.
На что он сказал: "Не надо! Мы и в долларах возьмём"
Тогда, в той обстановке это выглядело несколько комично: церковь и валюта.
В ответ на:
так это "выбили" для женщин почетную обязанность содержать семью наравне с мужчинами, это вдобавок к уходу за детьми и домом,

Почему вдобавок? При работающей жене муж (нормальный) разделяет заботы о детях и о доме.
В ответ на:
Оно, конечно, сказали. Но только когда я процитировала книгу. А до этого хоть одна, думаете, дочитала до того места, чтобы понять - Никонов протестует по делу, а не против женского образования и избирательного права?

Извините, я этого Никонова не читала, мне трудно судить. Я и не высказывалась о его книге.
Я реагировала на написанное моими собеседницами.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
alla0
коренной житель26.03.09 15:43
alla0
NEW 26.03.09 15:43 
в ответ olya.de 24.03.09 10:34
В ответ на:
вот так прямо в лицо, на "семейном" форуме ? Не наблюдала такого пока

Я "семейный" форум нечасто наблюдаю. Но если немцкая пресса, к примеру, попытки преподавания краетивизма в американскох школах комментирует не стесняясь в выражениях, - не думаю, что участники "ДиС" терпимее.
olya.de
spectator26.03.09 16:14
olya.de
NEW 26.03.09 16:14 
в ответ alla0 26.03.09 15:43
Автор вроде не призывала преподавать ее взгляды в школе, или я что-то пропустила ?
Speak My Language

Speak My Language

dinigma
постоялец27.03.09 09:26
dinigma
NEW 27.03.09 09:26 
в ответ VIKONa 24.03.09 15:18
В ответ на:
Извините, я этого Никонова не читала, мне трудно судить. Я и не высказывалась о его книге. Я реагировала на написанное моими собеседницами.

Я ведь тоже не хочу сказать, что наши девушки в самом деле такие экстремалки . :) Но они ведут себя так, что этот вывод напрашивается. Хотя самое вероятное тут, по-моему - это их недоинформированность, ну и эмоции, конечно. Которые, как известно, худший советчик.
В ответ на:
При работающей жене муж (нормальный) разделяет заботы о детях и о доме.

Теоретически так. А практически... еще далеко не поровну разделяются эти заботы, насколько я знаю. :-/
В ответ на:
Религия отражает общественные и экономические отношения. Ведь очевидно, что Церковь (государство в государстве) и религия под них подстраивается.

А вот тут я сильно не согласна. Учитывая то, какими методами христианская церковь (хоть римская, хоть византийская) распространяла своё влияние, о каком-то пассивном "отражении общественных отношений" говорить не приходится. Борьба папской церкви с катарами, инквизиция, истребление 9 из 12 миллионов населения при насаждении христианства в Киевской Руси - какое же это "отражение"? Отражение желания конкретных правителей облегчить себе жизнь - да, но никак не общества.
Да и само происхождение христианства, которое есть просто калька с культов Озириса-Аттиса-Дионисия (только имя божьего сына меняется), вполне объясняет теорию о том, что сама концепция "искупительной жертвы за всех" была придумана как инструмент управления малообразованными массами. И прекрасно себя зарекомендовала - поэтому и встречается даже в известной нам истории уже несколько раз, под разными именами.
Кстати, Вы интересуетесь тем, кем был Христос на самом деле, я так поняла? Тут на днях появилась новая глава в одной книге, где про это тоже пишется. Очень красиво, но и очень грустно. Читается, как "Код Да Винчи", тоже предлагаются любопытные объяснения некоторым нестыковкам в официальной римской версии. >Изидора-5. Тьма.<
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец27.03.09 09:39
dinigma
NEW 27.03.09 09:39 
в ответ фывап 24.03.09 12:46
В ответ на:
Но я очень сомнительно отношусь к подобного рода литературе, о которой пишете Вы. /.../ вера в такие книги, инопланетян, иные миры - мне кажется, это неправильный путь. Он уводит в мир фантазий. Которые непременно и болезненно разобьются об реальность.

И я Вас прекрасно понимаю. Года три назад я бы на Вашем месте тоже подумала, что у девушки в лучшем случае слишком много свободного времени, в худшем - что не все дома, и собственно, мы весь спектр мнений тут увидели. :)
Однако Вы вот тут упоминаете некую "реальность", об которую мои фантазии вроде бы должны разбиться. А как раз по размышлении я пришла к выводу, что реальность не совсем такова, как я привыкла о ней думать.
И дело тут не в отсутствии "качественного общего образования", я-то как раз не жалуюсь. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" - слышали такое, наверное? :)
Вот честно, Вы абсолютно, на 100% уверены, что человек не может управлять погодой? А мысленно связываться на расстоянии? А лечить других людей экстрасенсорно? Или что Земля - единственная населенная планета во Вселенной?
Я - нет. И поэтому я уже давно не говорю "это невозможно", вместо этого использую "это необычно" и "очень непривычно, надо подумать".
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
VIKONa
патриот27.03.09 12:27
NEW 27.03.09 12:27 
в ответ dinigma 27.03.09 09:26
В ответ на:
Учитывая то, какими методами христианская церковь (хоть римская, хоть византийская) распространяла своё влияние, о каком-то пассивном "отражении общественных отношений" говорить не приходится. Борьба папской церкви с катарами, инквизиция, истребление 9 из 12 миллионов населения при насаждении христианства в Киевской Руси - какое же это "отражение"? Отражение желания конкретных правителей облегчить себе жизнь - да, но никак не общества.

Так общество такое было. Дремучее и тёмное. Что и отразилось.
Да и церковь в те времена сосуществовала с государством практически слитно. Что Церковь, что государство - практически одно и тоже.
Если не ошибаюсь, христианство на Киевской Руси ввёл князь Владимир с подачи его бабки княгини Ольги.
То есть ввели христианство ГОСУАРСТВЕННЫЕ ПРАВИТЕЛИ, глава общества. Ввели как инструмент власти, как инструмент влияния на массы, на политику и культуру.
То есть "за ниточки" дёргало государство церковь, а не наоборот.
Как только Церковь станет вести себя невыгодно для государства, её тут же "подправят".
Что видим и в современное время.
С приходом коммунистов её практически уничтожили. В новой игре нового государства ей отвелась негативная роль.
На что она смогла повлиять?
В ответ на:
Читается, как "Код Да Винчи",

Сейчас столько новых версий появляется, оно и понятно, - простор для фантазии есть!
Вон и фильмы уже разные для публики изготовлены.
В одном говорится, что для Христа были не чужды плотские утехи, а Мария Магдалина - была его фактической женой, и даже имела от него ребёнка,
таким образом род Христов и поныне жив.
В другом говорится, что Бог - вообще женщина.
Ну, подождём, когда изобретут машину времени. Съездим, посмотрим, как там всё было на самом деле.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
alla0
коренной житель27.03.09 15:08
alla0
NEW 27.03.09 15:08 
в ответ olya.de 26.03.09 16:14
Нет, но автор предлагает изменять государственны порядки и культурные традиции в соотвествии со своими взглядами. Правда, стыковки с летающими тарелками я не заметила.
И все же думаю, что многим чужда Ваша манера ставить оккультизм, предрассудки и фантастику на одну ступень с религией. Лично я дружу с верующими и считаю их адекватными интеллигентными личностями. Представить же себе новую подругу, серьезно верющую в гороскопы, иные миры или порчу могу с большим трудом.
alla0
коренной житель27.03.09 15:14
alla0
NEW 27.03.09 15:14 
в ответ dinigma 27.03.09 09:26
В ответ на:
При работающей жене муж (нормальный) разделяет заботы о детях и о доме.
Теоретически так. А практически... еще далеко не поровну разделяются эти заботы, насколько я знаю. :-/

Вот уж с чем в Германии хорошо - так с равноправием в быту. Лично я даже чаще встречала картину: исключительно муж печет, варит сложные блюда, занимается садом. А жена либо не работает совсем, либо на несколько ступеней ниже по квалификации и количеству часов. И этот рай земной Вы подвергаете опасности Вашим традиционализмом?!
olya.de
spectator27.03.09 15:21
olya.de
NEW 27.03.09 15:21 
в ответ alla0 27.03.09 15:08
Нет, но автор предлагает изменять государственны порядки и культурные традиции в соотвествии со своими взглядами.
Я Вас умоляю..
Лично я дружу с верующими и считаю их адекватными интеллигентными личностями. Представить же себе новую подругу, серьезно верющую в гороскопы, иные миры или порчу могу с большим трудом.
Это Ваш подход, для кого-то другого все будет с точностью до наоборот. А я лично не вижу принципиальной разницы.
Speak My Language

Speak My Language

alla0
коренной житель27.03.09 15:36
alla0
NEW 27.03.09 15:36 
в ответ olya.de 27.03.09 15:21
В ответ на:
А я лично не вижу принципиальной разницы.

Это я уже заметила.
В ответ на:
для кого-то другого все будет с точностью до наоборот

Без сомнений, и мне и "им" так лучше. У "них " свои мотивы, а я рассуждаютак: моя подруга-протестантка была воспитана в протестантской семье, изучала религию в школе и живет в стране с католической культурой. Канцлер-католик, согласитесь, меньшая сенсация, чем приверженнец иных миров или не делающий ни шага без консультаций с личным астрологом.
"Альтернативщики" же как правило собственными усилиями двигаются в выбранном направлении, что для меня более подозрительно.
фывап
местный житель27.03.09 15:43
фывап
NEW 27.03.09 15:43 
в ответ dinigma 27.03.09 09:39
Вот честно, положа руку на сердце, именно такими мышлениями, когда я "вероятную возможность" воспринимала, как вероятность, я сама загнала себя в угол. В чём я на 100% уверена, так это в том, что лично мне НИКТО достоверно не мог показать, что это на самом деле есть(экстрасенсы,передача мыслей на растоянии). А сказки были во все времена. Про Атлантиду, этакий затеряный рай, уже почти никто не вспоминает. Мода прошла , наверное.Да и доказательств никаких нет существованию в прошлом сего рая. Появились теперь инопланетяне. КАждый человек может себе столько напридумывать и потом поверить в это... Это как та же вера в приметы. Элементарное тунельное видение: всё что подходит-регистрируется, всё , что не подходит, не замечается. сознательно ли или бессознательно-другой вопрос.Но факт на лицо.
Мне вот что интересно, почему теории о заговорах имеют такую популярность? Почему люди с удовольствием верят в то, что были "прекрасные времена",когда они могли ещё больше, ещё лучше? Это ли не признак личного недовольства? Сознание какой-то внутренней недостаточности? Вам тут ,кстати, советовали книгу Sussan Pinker "das Geschlechter-Paradox". Там прекрасно разложено по полочкам. Я могу представить себе, что эта книга Вам гораздо больше ответов даст на вопросы Вас интересующие,чем "антифеминисткая" пародия на правду. Есть книги, которые имеют в своём стержне определённое количество "верной" информации. Остальное накручивается вокруг логических утверждений, за счёт которых книга кажется адекватной и в этот момент очень удобно "прицепить" выдуманную , нафантазированную чушь. Проверить эту информацию не будет возможности, а вера -не всегда является гарантом верности.
Ещё раз по поводу вероятности. Тут ,наверное, стОит упомянуть, что вероятность разная бывает. Например, тесты на отцовсво тоже не дают 100% гарантии, но вероятность в 99,999999 процентов по-моему говорит сама за себя.
Какова вероятность того, что человек может управлять природой? Какова вероятность того, что это неправда?
Вероятность того, что Земля -единственно населённая платнета во Вселенной очень мала, но вероятность того, что мы-инопланетяне тоже мала.
Реальность. Хм. КАкова реальность? Я думаю, на данный момент реальность такова, что , когда у человека удовлетворены его элементарные жизненнонеобходимые требования, то повышается планка желаний. КАк только Вы удовлетворитесь своей ролью мамы-дом работницы и помощницы мужа у Вас непременно возникнут иные желания. ВНЕ этих обязанностей и этой роли. (только, конечно, если найглавнейшие не окажутся уже неудовлетворёнными). Это реальность.И очень плохо,если Вы будете потом пытаться подавить в себе эти требования и желания,дабы соответсвовать придуманным идеалам "нефеминистки"... Реальность так же-это то, что много на свете шарлатанов и любителей содрать деньги за свои "чудо-способности".Что-то я ещё не слышала научно потверждённых свидетельств того, что экстрасенсорика функционирует. И очень удобно сказать: всегда получалось, а тут, у Вас, стольких "недоверчивых" не получается, потому что атмосфера не та. Плохому танцору,как говорится...
Ах да, человек может управлять природой, например, менять русло реки, останавливать дождь, делать оросительные установки в местах, где влаги мало... Только это не те примеры, которые расписывают "бывалые умельцы управлять природой". ;) И я считаю, что природа-самодостаточный элелемент, с какой стати ею надо управлять?
Полезно перетряхивать свою коробочку знаний и задавать себе вопросы, насколько имеющиеся познания актуальны. Но отрываться от реальность, не желать видеть реальность таковой,какя она есть, не есть гут. Это может только добавить проблем, а не устранить их.
В ответ на:
И поэтому я уже давно не говорю "это невозможно", вместо этого использую "это необычно" и "очень непривычно, надо подумать"

знакомо до боли. ;)
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов-кошмары…(с)
Lioness
старожил27.03.09 15:59
Lioness
NEW 27.03.09 15:59 
в ответ dinigma 27.03.09 09:39, Последний раз изменено 27.03.09 16:00 (Lioness)
В ответ на:
Вот честно, Вы абсолютно, на 100% уверены, что человек не может управлять погодой? А мысленно связываться на расстоянии? А лечить других людей экстрасенсорно? Или что Земля - единственная населенная планета во Вселенной?

"С такими мыслями носиться ..."
Все Ваши изыскания - буря в стакане воды. И НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖЕНСКОМУ СЧАСТЬЮ НЕ ИМЕЕТ
Я склонна думать, что Вы не имеете понятия об истинном женском счастье. Вы стремитесь к уравновешенности внутреннего состояния и внешних событий. Даже НЕ гармония Вас интересует, а "Почему", "Отчего" и "Какой из этого следует сделать вывод?"
Знаете, вот ЧТО для меня было бы счастьем в Вашей ситуации? Если бы я действительно заинтересовалась каким-то энергиями, благодаря которым "Яблони на Марсе зацветут?"
Я бы рванула бы по этому адресу во Францию, или где там этот заснеженный сад, который посреди снегопада цветет и плодоносит, посмотрела бы всё собственными глазами, перетрогала бы руками, восхитилась бы.
А Вы сидите, как таракан за печкой, и философствуете. Скушно так, что скулы сводит.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Зайка-11
коренной житель27.03.09 16:11
Зайка-11
NEW 27.03.09 16:11 
в ответ alla0 27.03.09 15:08
В ответ на:
Нет, но автор предлагает изменять государственны порядки и культурные традиции в соотвествии со своими взглядами. Правда, стыковки с летающими тарелками я не заметила.

а ее и не было, автор предлагала изменение порядков и устоев на уровне быта, а не верований, так сказать, материальное, а не духовное. на своей теории происхождения мира и человека она ни в коем случае не настаивала.
В ответ на:
многим чужда Ваша манера ставить оккультизм, предрассудки и фантастику на одну ступень с религией. Лично я дружу с верующими и считаю их адекватными интеллигентными личностями. Представить же себе новую подругу, серьезно верющую в гороскопы, иные миры или порчу могу с большим трудом.

вы можете сказать, где кончаются оккультизм и предрассудки и начинается религия? теория происхождения человека от инопланетян ничуть не хуже теории об Адаме и Еве, обе ничем не подтверждены, и та и другая относятся к области чистой фантастики, разве что про инопланетян - фантастика научная, а про Адама и Еву - чистой воды сказка. Кроме того, при всем разнообразии религий, можете ли вы сказать, какая из них "самая правильная"? Если вы и являетесь приверженкой христианства, это все равно еще очень далеко не значит, что христианство - религия истинная.
"Представить же себе новую подругу, серьезно верющую в гороскопы, иные миры или порчу могу с большим трудом."
Это ваше представление. Мое, например, звучит немного по-другому "Представить же себе новую подругу, СЕРЬЕЗНО верующую в гороскопы, иные миры, порчу или каких-то богов могу с большим трудом." Немножко верить - проблем нет, а вот с серьезно верующими у меня точно возникают большие проблемы, независимо от того, во что они верят. Вера начинается там, где кончается логика. ИМХО
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
Зайка-11
коренной житель27.03.09 16:14
Зайка-11
NEW 27.03.09 16:14 
в ответ alla0 27.03.09 15:36
В ответ на:
Канцлер-католик, согласитесь, меньшая сенсация, чем приверженнец иных миров или не делающий ни шага без консультаций с личным астрологом.

да ведь такой приверженец еще совсем недавно Германий правил, сенсацией это не было
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
olya.de
spectator27.03.09 16:20
olya.de
NEW 27.03.09 16:20 
в ответ alla0 27.03.09 15:36
Альтернативщики" же как правило собственными усилиями двигаются в выбранном направлении, что для меня более подозрительно.
Ну, так кому что... Вам менее подозрительно, когда взрослые люди просто принимают на веру то, что им говорят, чем когда они додумываются до чего-то аналогичного сами. А мне нет. Это хоть и разные качества, но я лично затрудняюсь сказать, какое меня настораживает больше.
Speak My Language

Speak My Language

alla0
коренной житель27.03.09 19:21
alla0
NEW 27.03.09 19:21 
в ответ olya.de 27.03.09 16:20
Меня очень раздражают фактические атеисты, которые устраивают пышные торжества из, скажем, конфирмации детй, просто потому что "так принято". Такая бездумность мне не симпатична. А верующие из моего круга, хоть и практикуют религию, но вера их на уровне метафоры. Никто из них мне пока не рассказывал "сказок" из Библии.
olya.de
spectator27.03.09 21:44
olya.de
NEW 27.03.09 21:44 
в ответ alla0 27.03.09 19:21
очень раздражают фактические атеисты, которые устраивают пышные торжества из, скажем, конфирмации детй, просто потому что "так принято".
Так у них тоже "вера на уровне метафоры".. А некоторые вообще воспринимают исключительно как традицию, как возможность устроить праздник. Меня это как раз таки даже меньше смущает, хотя сама и не практиковала.
Speak My Language

Speak My Language

alla0
коренной житель28.03.09 20:51
alla0
NEW 28.03.09 20:51 
в ответ olya.de 27.03.09 21:44
В ответ на:
Так у них тоже "вера на уровне метафоры"

Вряд ли, у них - как раз бездумность.
В ответ на:
А некоторые вообще воспринимают исключительно как традицию, как возможность устроить праздник.

Ну мы и сами и куличи печем, и яйца на деревья вешаем и в траве прячем. Я имела в виду другое. Например, когда отец детей, которого они с младенчества не видели, приезжает специально по поводу конфирмации. Возможно, я в этом вопросе тоже недостаточно терпима - при отсутствии религиозного воспитания так рассуждать легко -, и для людей конфирмация лишь знак взрослния ребенка и не более.
dinigma
постоялец02.04.09 21:01
dinigma
NEW 02.04.09 21:01 
в ответ alla0 27.03.09 15:14
В ответ на:
Лично я даже чаще встречала картину: исключительно муж печет, варит сложные блюда, занимается садом. А жена либо не работает совсем, либо на несколько ступеней ниже по квалификации и количеству часов. И этот рай земной Вы подвергаете опасности Вашим традиционализмом?!

А мне кажется, это как минимум несправедливое по отношению к мужу распределение ролей в семье. :( Кроме того, не очень хорошо сказывается на детях - начиная с их наличия и заканчивая воспитанием.
Я не ищу специально, честное слово, но вот просматриваю рассылку "Новости Subscribe.ru", и там сбоку в анонсах статей регулярно появляется что-нибудь на тему "как стимулировать мужчину быть мужчиной" или "отцы теряют ориентиры", в общем и психологи отдельные тоже продвигают этот самый "традиционализм".
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец02.04.09 21:09
dinigma
NEW 02.04.09 21:09 
в ответ VIKONa 27.03.09 12:27
В ответ на:
Так общество такое было. Дремучее и тёмное. Что и отразилось.

Простите, я не улавливаю, каким образом террор над народом означает, что он "дремучий"? Мало того, что их буквально выкосили, так они же еще и виноваты оказались?
У меня есть знакомые, которые говорят "каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет". С одной стороны, звучит вроде бы справедливо. Но с другой - я вполне себе представляю ситуацию, когда не просто одного хорошего человека обманули и убили, а всех, более-менее соображающих, и тем буквально обезглавили народ и заставили замолчать тех, кто что-то имел против, но хотел жить. И это очень похоже на правду, если посмотреть на количество жертв. Ну а после этого уже победители и писали историю, какую хотели.
В ответ на:
Как только Церковь станет вести себя невыгодно для государства, её тут же "подправят".

Ну так вот когда её начали "подправлять" (и это было не только в странах, где у власти встали коммунисты), тогда всем - и женщинам в том числе - и стало полегче.
Потому что в средние века церковь никто не рисковал "подвинуть". Конечно, сперва правители сами насаждали религию в своих государствах - так как им обещалось, что их власть будет благодаря этому провозглашенной "от бога". А затем, если они вдруг хотели церковников отстранить от управления обществом, церковь натравливала на них правителей соседних государств. Только когда в общемировом масштабе её влияние ослабло - вновь появилось разделение церкви и государства.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец02.04.09 21:22
dinigma
NEW 02.04.09 21:22 
в ответ фывап 27.03.09 15:43
В ответ на:
В чём я на 100% уверена, так это в том, что лично мне НИКТО достоверно не мог показать, что это на самом деле есть (экстрасенсы, передача мыслей на растоянии).

Позиция "Не потрогаю - не поверю" очень популярна, но опровергается простейшими жизненными примерами. Нельзя потрогать и увидеть радиоволны, например, или слабые токи, или тот же воздух. Пока не придумали эксперименты, подтверждающие их существование, кто бы сказал, что такие явления существуют? А сколько экспериментов еще не придумано?
В ответ на:
Какова вероятность того, что человек может управлять природой? Какова вероятность того, что это неправда?

Вероятность событий очень легко может быть оценена совершенно неверно. Все зависит от кругозора. Как бы оценило большинство народа лет 600 назад возможность того, что железная раскоряка, которую 10 человек с места не сдвинут, полетит?
Это как в той притче, где приходит сто первый человек, не знающий, что "это невозможно", и делает открытие.
У меня тоже нет собственной пресс-службы, собирающей мне материалы по интересующим меня вопросам. Кроме того, замечено, что наиболее широко "предоставляют" обычно информацию совсем не того рода, который поднимает у человека сознательность. Так что приходится смотреть по сторонам самой, а не ждать, пока доказательства "предоставят".
Кроме того, любые факты надо не только собрать, но и правильно объяснить. Иначе действительно появляются сказки, где в основе лежит реальная железка или камень, но выводы на их основе разные авторы делают прямо противоположные. Что, согласитесь, никак не отменяет эту несчастную железку или каменюку - просто её еще не смогли объяснить.
В ответ на:
Мне вот что интересно, почему теории о заговорах имеют такую популярность?

Может, в том числе и потому, что это правда? :)
А вот почему люди так часто закатывают очи горе, слыша слово "заговор"?
"Писатель и депрограммист Фриц Шпрингмайер (автор книги "13 основных династий Иллюминати" / The Top 13 Illuminati Bloodlines) утверждает, что в сознании большинства людей заложено нечто вроде "предохранителя", отключающего способность критически мыслить в отношении определённых сюжетов. "Предохранитель", пишет Шпрингмайер, это принятое в ЦРУ название запрограммированного типа психической реакции, когда в сознании человека происходит "короткое замыкание", так что он больше не в состоянии продолжать дискуссию или размышлять на определённую тему. Например, слово "заговор" у многих людей автоматически вызывает "предохранительную" реакцию."
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец02.04.09 21:24
dinigma
NEW 02.04.09 21:24 
в ответ Lioness 27.03.09 15:59
В ответ на:
Я склонна думать, что Вы не имеете понятия об истинном женском счастье.

Вот так вот и не имею? :) Несмотря на то, что я 1. женщина и 2. счастлива? Это, видимо, продолжение Вашей идеи о том, что если человек в реанимации не лежал и под мостом не жил, то его и слушать не стоит? А я лично послушаю лучше того, кто имел все шансы "загреметь", но сумел вырулить вовремя. Ну да ладно, это дело вкуса.
В ответ на:
Я бы рванула бы по этому адресу во Францию, или где там этот заснеженный сад, который посреди снегопада цветет и плодоносит, посмотрела бы всё собственными глазами, перетрогала бы руками, восхитилась бы.

Мое счастье несколько более многокомпонентно, чем "увидеть чужой огород и умереть" (по аналогии с Парижем). Но мне интересно стало, почему для Вас это было бы счастьем?
Я туда постараюсь попасть, если рядом буду, но этот сад вообще-то не главный среди моих интересов. К вопросу о путешествиях - ещё я могла бы написать о пирамидах Антлани на дне Саргассова моря, о затонувшей на Северном полюсе Даарии, о спутниковой каменной карте Сибири профессора Чувырова - туда мне тоже рвануть надо безпременно? :)
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
Lioness
старожил03.04.09 08:34
Lioness
NEW 03.04.09 08:34 
в ответ dinigma 02.04.09 21:24
В ответ на:
Несмотря на то, что я 1. женщина и 2. счастлива?

Я сказала: Вы не счастливы, а спокойны и уравновешены Разницу ощущаете? Это, во-первых. А, во-вторых, счастье заключается в достижении цели, мечты, осуществление планов и желаний. А цели, желания и потребности для ВСЕЙ жизни не уложить в узком семейном кружке. Семейная счастье - необходимое условие для счастья, но не достаточное.
В ответ на:
"увидеть чужой огород и умереть" (по аналогии с Парижем)

А почему умереть? Какого чёрта помирать, если этих "огородов" смотреть-пересмотреть. Мой огород - Париж, по которому сейчас составляю маршруты, читая и бродя по улочкам вместе с Борисом Носиком. Просто страницы конспектирую, распечатала карту центра несколько раз и крестиками помечаю объекты и распределяю улицы и маршруты по дням А мой муж мечтает посмотреть Санкт-Петербург. Всю жизнь мечтает и пока ни разу не был. В августе везу его туда, но он расхохочется в лицо, если упомянуть "увидеть и умереть". Красот по земле офигительное количество, на всех неперемрёшь.
В ответ на:
о пирамидах Антлани на дне Саргассова моря, о затонувшей на Северном полюсе Даарии, о спутниковой каменной карте Сибири профессора Чувырова - туда мне тоже рвануть надо безпременно? :)

Ну до дна моря без батискафа не донырнуть, но в Египте кверху попой не помешало бы насладиться красотами коралловых рифов. А уж посмотреть на затонувшие корабли где-нибудь в Карибских морях - вполне достижимо. А уж каменную карту - ВСЕНЕПРЕМЕННО можно было бы посмотреть.
В Вашей "формуле счастья" нет динамики, нет личного переживания событий и встрех с людьми, слишком много созерцательности, размышлений в Ленинском стиле: "Как нам реорганизовать Рабкрин". Сидя дома в интернете, почитывая книжки, сомнительного качества, встречая мужа с работы, прогуливая ребенка и ходя в гости по выходным, заявлять, что Вы достигли эпогея счастья и хотите прописать этот рецепт всем. СкуШное Ваше счастье, мещанское
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
фывап
местный житель03.04.09 20:00
фывап
NEW 03.04.09 20:00 
в ответ dinigma 02.04.09 21:22
Всё, что ВЫ пишете, могло быть абсолютно моим. я даже улыбаюсь ;)
а про заговоры. Люди склонны просто верить в "загадочное". Без предохранителей. Иллюминатов можно запросто забыть, как и неприязнь к еврееям, которые якобы убивают молодых мальчиков, принося\ их в жертву и подмешивая кровь убитого в свою пищу... Та же сказка. И Фриц Шпрингмайер просто воспользовался доверчивостью и незнанием людей. Трудно, знаете, заглянуть к каждому в мозг и проверить в "партии иллюминатов" ли он(она). А верить в "злых нехороших дядек-тётек" всегда было увлекательно. Особенно,если там слышал, здесь слышал, а тут ещё и кнага такая... запросто поверить можно ;) Есть книга "ви фершвёрунгстеориен функционирен", почитайте ради интереса ;), в противовес, так сказать
Ваше стремление к "радикально иному" наводит меня на мысли, что всё не так хорошо у Вас, как Вам кажется и внутренне Вы это сами чувствуете.
желаю Вам обрести то, что ищите, и пусть иллюзии никогда не разбиваются ;)
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов-кошмары…(с)
dinigma
постоялец10.04.09 15:24
dinigma
NEW 10.04.09 15:24 
в ответ Lioness 03.04.09 08:34, Последний раз изменено 10.04.09 15:25 (dinigma)
В ответ на:
Вы не счастливы, а спокойны и уравновешены./.../
СкуШное Ваше счастье, мещанское

Так все-таки счастье есть или счастья нет? Мне кажется, или Вы немного запутались?
Я конечно, стараюсь быть и уравновешенной, и спокойной, и по-другому тоже бывает - но при всем при этом я счастлива. Мне кажется, лучше меня этого никто знать не может.
В ответ на:
счастье заключается в достижении цели, мечты, осуществление планов и желаний

Так это, вполне поддерживаю.
Достижение цели - это здорово, и дарит много положительных эмоций. Наверное, это действительно счастье - смотря какую цель себе ставить.
Вам, наверное, больше всего радости доставляют путешествия (про "умереть" это была просто цитата такая)? А мне уже нет - цели стали другие. И они пока что достигаются, во всяком случае, дела явно идут в нужном направлении.
Я за то, что главная цель жизни человека - самосовершенствование. И этому наиболее способствует традиционный жизненный уклад, т.е. такой, где муж - добытчик, а супруга - домохозяйка (в хорошем смысле, не "тупая"). Такая вот "командная работа", у каждого своя область ответственности. Что не означает, что для прекрасных дам закрыта профессиональная самореализация - хоть в девичестве, хоть когда. При условии, что семейный очаг не страдает (главным образом, воспитание детей имеется в виду). По идее, семья - это основное, что способствует личностному росту, причем не только для детей. А не контора, и уж тем более не далёкая красивая страна.
В ответ на:
В Вашей "формуле счастья" нет динамики, нет личного переживания событий и встрех с людьми, слишком много созерцательности

Определенно, Вы мою "формулу счастья" не очень хорошо поняли. Даже сейчас, когда ребенок маленький и требует много внимания - впечатлений, событий и встреч с разными людьми вполне хватает.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец10.04.09 15:30
dinigma
NEW 10.04.09 15:30 
в ответ фывап 03.04.09 20:00
В ответ на:
Ваше стремление к "радикально иному" наводит меня на мысли, что всё не так хорошо у Вас, как Вам кажется и внутренне Вы это сами чувствуете.

На самом деле сперва я устремилась к этому самому "иному", а уже потом мне моя измененная жизнь так понравилась, что я пошла делиться своими наблюдениями на форум.
В ответ на:
желаю Вам обрести то, что ищете, и пусть иллюзии никогда не разбиваются ;)

Благодарю на добром слове!
Но вот иллюзии надо бы как раз разбивать, мне кажется. "Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть."
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
Siamsi
патриот10.04.09 18:33
Siamsi
NEW 10.04.09 18:33 
в ответ dinigma 10.04.09 15:30
А по-моему, у женского счастья много составляющих ,да и периодов разных много. Вы сейчас в том периоде, который многие здесь уже прошли. Он длится примерно лет 10. Через 10 лет будете искать другое счастье.
Кстати , на форуме очень немного женщин ,не имеющих детей или не желающих их заводить и не оценивающих того, чем Вы с ними делитесь.
ПС. А книжку выбросьте. Макулатуры сейчас много ,не всё же Книгами называть. Почитайте ученого Задорнова ,ещё не так обхохочетесь.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
dinigma
постоялец15.04.09 12:01
dinigma
NEW 15.04.09 12:01 
в ответ Siamsi 10.04.09 18:33
В ответ на:
А книжку выбросьте. Макулатуры сейчас много ,не всё же Книгами называть.

А нельзя ли поподробнее - в чем, по-Вашему, Никонов не прав? Вы наверняка прочитали книгу, в отличие от большинства критиков, раз уж так уверенно относите его труд к макулатуре?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  Lora M
постоялец15.04.09 16:11
NEW 15.04.09 16:11 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
Я скажу сразу что предложенную Вами книгу не читала,
а просто напишу от себя...
Меня давно уже не удивляет что современная жизнь во многом противоестественна для женщины.
Но ведь и женщина сейчас очень изменилась. И требования к ней. И видит, хочет видеть, она себя по иному.
Мне кажется что несчастной современную женщину делает - зависимость.. И не важно по большому счету от чего
или от кого.. У каждой по разному наверное..
Поэтому одна терпит, пытается смириться, другая бунтует, третья доказывает и тд
Может женское счастье в том, чтобы просто осознать вышесказанное и жить в компромиссе...
Для женщины счастье в самодостаточности...
Siamsi
патриот15.04.09 17:58
Siamsi
NEW 15.04.09 17:58 
в ответ dinigma 15.04.09 12:01
Разумеется ,прочитала (в интернете её найти не проблема). Вернее ,попыталась почитать ,пока не почувствовала ,что от тупой озлобленности меня тошнит.
Кстати ,я могу понять ,когда о вреде феминизма, женском счастье ,заключающаемся исключительно в четырех стенах дома ,муже и детях ,говорит женщина именно по эти принципам и живущая - не работающая ,домовитая, родившая 5ых-6ых как минимум. Дети это действительно большой труд и большое счастье. Вернее ,чтобы дети оставались счастьем нужно много и много трудиться. И мамам-женщинам, и папам-мужчинам. Когда же у женщины один-два ребенка ,я сичтаю ,ей не стоит вести речи о вреде феминизма. Нельзя пользоваться плодами дерева и тут же забрасывать его камнями.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот15.04.09 18:44
Siamsi
NEW 15.04.09 18:44 
в ответ dinigma 15.04.09 12:01
Книг такого типа ,как и писателей такого типа, сейчас очень много. Посмотрите, как много изданий появляется ежмесячно на рынке. Все ли они книги?? Общая предвзяость, надерганные наспех факты и немудрящий подгон их под общую идею ,псевдомудрый тон всезнайки ,некая хамоватость ,которая по идее автора должна бы импонировать. А главное - тема избита и всё же популярна (ха-ха, это в России-то феминизма бояться? Да там за его здравие каждый день свечку ставить должны!)
Феминизм имеет множество направлений, о чем ,скромо опустив глаза Никонов умалчивает (ии всё-таки хотя бы упоминает? я ведь в его труд не углублялалсь). Одно из его направлений - с сексистским душком. Феминизмом часто называют сексизм. И если в первом случае я - За (феминизм) ,то во втором (сексизм) однозначно - против.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Jellylorum
прохожий16.04.09 13:31
Jellylorum
NEW 16.04.09 13:31 
в ответ dinigma 24.03.09 10:57
Диана, очень приятна ваша манера общения и выражения своих мыслей на форуме, культура спора)))). К тому же, как мне кажется, вы думающий и ищущий себя человек.
Но жаль, что мысли ваши совершенно несозвучны с моими, это касается большинства обсуждаемых тут вещей.
По поводу книги, с которой начался весь разговор.
Она ужасна))).
Начну с того, что в принципе сразу бросаю читать книгу, когда в отстаивании своей позиции автора настолько захлёстывют эмоции, что аргументированной критики уже не хватает, и он начинает хамить. Слова "дрянь" "тварь" "стерва" - это переход на личности, что для спора недопустимо. (для этой книги сделала исключение, изнасиловала свой мозг и прочитала)
Никонов пытается доказать не просто то, что женщина и мужчина отличаются друг от друга, а то, что женщина есть существо "второго сорта", практически по всем параметрам уступая мужчине (ну, разве что, за исключением таких сомнительных качеств, как способность эмоционально реагировать, много разговаривать). Даже место на кухне и с детьми отводится ей вовсе не потому, что она с этим лучше справляется, а потому, что мужчине это не интересно, да к тому же он должен "мамонта добывать", некогда ему.
Вспомним его утверждения о том, что лучшие кулинары - мужчины, да и коки на кораблях отлично справлялись без женщин. А по поводу воспитания детей приведу цитату из книги:
"Выяснилось, что женщины вообще не могут адекватно воспитывать детей - без присмотра мужчин они просто растят из своих чад преступников: у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 раз выше, чем у детей из полных семей!"
И мне сложно относиться к этому утверждению как к проявлению чувства юмора, автор оперирует тут некими статистическими данными (непонятно, правда, откуда взятыми).
В ответ на:
Никонов протестует по делу, а не против женского образования и избирательного права?

Не раз упоминаются у него "кухарки, управляющие государством" - как раз по поводу того, что женщинам дали избирательное право.
Хочу спросить, что вам, Диана, из его аргументов, подтверждающих эти мысли, кажется убедительным? Ну, в кратце )))
Ещё интересно было бы узнать, кто такой этот воинствущий антисемит ДБ, чуть ли не на каждой странице оставивший свои комментарии, превращающие книгу прямо уже в анекдот?
Siamsi
патриот16.04.09 15:48
Siamsi
NEW 16.04.09 15:48 
в ответ Jellylorum 16.04.09 13:31
"Книгу" можно по абзацам разбирать и в каждом - групость ,хамство ,подтасовка фактов. Если где-то здравые мысли у Никонова и мелькнули ,то тут же утонули в отбросах. Написано по-принципу "во всем виноваты..." у кого-то евреи ,у кого-то феминистки.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Sveta1900
постоялец16.04.09 16:36
NEW 16.04.09 16:36 
в ответ Siamsi 16.04.09 15:48
Ну,вы девушки - героини,хватило терпения прочитатъ ету "книгу". Я - две страницы осилила етого бреда,и то - толъко после прочтения топиков автора,любопытно стало о чем весъ сыр-бор.
Siamsi
патриот16.04.09 16:48
Siamsi
NEW 16.04.09 16:48 
в ответ Sveta1900 16.04.09 16:36
Да я тоже всерьез прочитать не осилила. Пробежала глазами только из уважения к автору ветки.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
dinigma
постоялец23.04.09 13:26
dinigma
NEW 23.04.09 13:26 
в ответ Siamsi 15.04.09 17:58, Последний раз изменено 23.04.09 14:28 (dinigma)
В ответ на:
Разумеется ,прочитала (в интернете её найти не проблема). Вернее ,попыталась почитать

Конечно не проблема, ссылка в первом же посте. Итак, книгу Вы не осилили.
Да и остальное тут уже обсуждалось... начиная от того, в чем счастье человека любого пола, заканчивая разницей между феминизмом и суфражизмом. Можно, я не буду повторяться?
Кстати, обратите внимание, некоторые люди сразу пишут в своём посте, прочитали ли они книгу и ветку, или нет. Чтобы оппонентам было сразу понятно, на чём основано (или не основано) их высказывание.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец23.04.09 14:27
dinigma
NEW 23.04.09 14:27 
в ответ Jellylorum 16.04.09 13:31
"Сволочь ли самец павлина с его роскошным хвостом, в то время как его самка выглядит так непритязательно?" (Т. Толстая)
В ответ на:
Начну с того, что в принципе сразу бросаю читать книгу, когда в отстаивании своей позиции автора настолько захлёстывют эмоции, что аргументированной критики уже не хватает, и он начинает хамить. Слова "дрянь" "тварь" "стерва" - это переход на личности, что для спора недопустимо.

Я не спорю, что Никонов грубовато пишет, но в случаях, о которых он рассказывает, я бы вряд ли выразилась иначе. Хотя, может быть, и не в книге.
При этом "второй сорт" там нигде не упоминается. Думаю, если даже "такие слова" он по одному разу в книгу вставил, эту мысль он бы донёс именно в таком выражении.
Да, очень много примеров из биологии - скажите, неужели они Вас оскорбляют? А социальные и профессиональные "отставания" также вполне объяснимы, исходя из природных задатков.
Моё мнение - семья строится на духовной близости людей, конечно, но это также и команда с разделением ролей, где глупо говорить, что один из партнёров менее ценен. Если начинаются такие разговоры, то это уже товарно-денежные отношения, а не супружество.
В ответ на:
Не раз упоминаются у него "кухарки, управляющие государством" - как раз по поводу того, что женщинам дали избирательное право.

Отнюдь не "как раз". Они упоминаются по поводу того, что бывшие социальные аутсайдеры - хоть кухарки, хоть рабоче-крестьянская беднота (мужчины) - заполучают рычаги влияния на общество, и что из этого получается.
Есть системы выборов и получше "демократической", когда побеждает тот, кто больше народа обманул предвыборными сказками.
В ответ на:
"у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 раз выше, чем у детей из полных семей!"
И мне сложно относиться к этому утверждению как к проявлению чувства юмора, автор оперирует тут некими статистическими данными (непонятно, правда, откуда взятыми).

А мне так кажется очень даже похоже на правду:
"Восемьдесят процентов всех сегодняшних преступников США - бывшая безотцовщина. И это притом, что в годы, когда эти преступники были детьми, неполных семей в США было всего 25% от общего числа. То есть, четверть семей поставляют 80% всех уголовников страны.
Сейчас рост неполных семей растёт лавинообразно, а суды практически всегда оставляют детей маме, а не отцу. Какой вал преступности захлестнёт страну через 10-15 лет, можно только догадываться."
В ответ на:
Хочу спросить, что вам, Диана, из его аргументов, подтверждающих эти мысли, кажется убедительным? Ну, в кратце )))

Простите пожалуйста, но если это у Вас возникли "эти мысли" - то какие же у меня могут быть аргументы на этот счёт?
Неужели вы думаете, мне бы понравилась книга, где написано, что я - "второй сорт"?
Свои мысли могу привести, если интересно.
1. Ух ты, сколько интересного, в смысле биологии (со школы люблю, хотя и не специалист), и статистики (ну да, "три вида лжи", никому нельзя верить, выбираем, что нравится)
2. Бедные американские мужики, всё-таки мы правильно решили там не селиться (личного опыта по штатам тоже хватает, кстати)
3. Не без эмоций написано, конечно, но может кто-то еще сможет почерпнуть материал для размышления. Лично я прочитала легко, и оскорблённой себя ну никак не ощутила.
В ответ на:
Ещё интересно было бы узнать, кто такой этот воинствущий антисемит ДБ, чуть ли не на каждой странице оставивший свои комментарии, превращающие книгу прямо уже в анекдот?

Его зовут Дмитрий Байда, он ведёт сайт "Советник".
Мужчина с суровым характером, но не антисемит, а антисионист (как и Левашов). Если хотите поговорить об этом - напишите в личку, пожалуйста, и начните с >определения антисемитизма<, если не затруднит.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
фывап
местный житель26.04.09 10:23
фывап
NEW 26.04.09 10:23 
в ответ dinigma 23.04.09 14:27
В ответ на:
А социальные и профессиональные "отставания" также вполне объяснимы, исходя из природных задатков.

о каких отставаниях идёт речь? не могли бы перечислить?
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов-кошмары…(с)
D_I_A_N_A
прохожий27.04.09 01:33
D_I_A_N_A
NEW 27.04.09 01:33 
в ответ фывап 26.04.09 10:23
на все сообщения темы
кстати - тема "Женское счастье" . А обсуждение - от грудного кормления до инопланетных цивилизаций и религии. Вот такое широкое понятие женского счастья
я где-то читала, что не существует двух одинаковых цветов на земле. Что тогда говорить о женщинах? Все разные и пониятие счастья тоже по-моему отличается, не говоря уже о его трансформации в течение жизни. Да и ситуации бывают разные.
Что касается мнения автора темы
Вы писали "Речь тут о том, что даже одна женщина бывает разной в течение своей жизни". Так что же вы решили остановиться на данной теории? Жизнь-то еще не закончена, слава Богу (или кому там). Вы ещё столько книг прочитаете в жизни. Так что же - каждую принимать 100% и действовать как по инструкции?
Семейное счастье - неоспоримо важно для большинства людей. Никто ж не против этого. Люди пытались объяснить, что жизнь меняется, меняются обстоятельства.
А вы построили теорию (вернее используете теорию Никонова) и воплощаете ее в жизнь. Почему Вы решили, что она уже работает и будет работать дальше? Вы избежали несколько трудных моментов в семье с ее помощью, а сколько не заметили, Вы же не знаете (а такое тоже бывает). И где гарантия что эта теория поможет Вам всю оставшуюся жизнь? Это то же самое, как Вы обсуждаете теорию появления жизни на Земле, хотя её даже еще не дочитали. Да и представления о идеальном обществе - это детскость, мечтать конечно можно, но живём-то мы в реальном мире.
Да и потом по Вашему получается что если не заниматься только семьей, то все остальные несчастны. А это уже абсурд.
Есть ли во мне изюминка? Во мне масса изюминок. Да я, практически, кекс!!!
dinigma
постоялец30.04.09 14:21
dinigma
NEW 30.04.09 14:21 
в ответ фывап 26.04.09 10:23
В ответ на:
о каких отставаниях идёт речь? не могли бы перечислить?

Речь идет о том, что если женщина выполняет работу, к которой у мужчины больше способностей - получается отставание (так же как и мужчина в сравнении с другим мужчиной, ведь и они неодинаковые). А раз есть объективное отставание - таких работников будут неодинаково ценить.

А уж социальные "отставания" потому и стоят в кавычках, что существуют только в головах у феминисток - так как то, что женщины делают лучше всего, столь же важно и ценно, как профессиональные достижения, а они называют это "угнетением".

В качестве примеров я дам не готовое перечисление, а наводки.
Поищите в книге Никонова слова "пилот", " женщины-шахматистки", "эффективность менеджеров", главы "Кривая призма феминизма", "Сумма разностей".
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец30.04.09 14:23
dinigma
NEW 30.04.09 14:23 
в ответ D_I_A_N_A 27.04.09 01:33
В ответ на:
Что касается мнения автора темы

Диана, Вы повторяете то, что уже другие тут говорили, а я им по мере сил отвечала. Вы тоже считаете, что труд женщины дома её унижает. Вы тоже подозреваете, что я одну книгу в год читаю. Вы тоже считаете, что реальность - это то, что по телевизору показывают. В общем, невнимательно читали тему, уж извините.
Книга Никонова здесь ипользуется лишь как сборник сведений, подтверждающих теорию Левашова. А "остановилась" я на ней потому, что она лучше всего описывает картину мира - на мой взгляд. Если Вам, к примеру, объяснили, что молния - это разряд атмосферного электричества, Вы остановитесь на этой теории, или будете и дальше слушать про карающее орудие Зевса? "Жизнь-то еще не закончена", ведь так? А в то же время кому-то метательные палки богов будут понятнее, и они остановятся на этом.
Поэтому попробуйте принять книгу просто так - к сведению.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
Зайка-11
коренной житель30.04.09 19:13
Зайка-11
NEW 30.04.09 19:13 
в ответ dinigma 30.04.09 14:23
В ответ на:
Вы тоже считаете, что труд женщины дома её унижает.

а если не унижает, а просто неинтересен? Ну ведь не у всех женщин мечта жизни - махать тряпкой и варить борщи пусть даже и любимому мужу. И поверьте, таких, кого домашняя работа очень напрягает, а мысли о весенней уборке уже за полгода вгоняют в депрессию, очень много.
У них другое понятие о счастье, возможно даже (о ужас!) не о женском счастье, а просто о СЧАСТЬЕ без половых признаков И книжки эти им просто смешны, как призрачные иллюзии далекого детства. Как метательные палки богов.
Есть три вещи, необходимые рабу: еда, работа и его боги. Из них только одной нельзя его лишать - богов, иначе он может взбунтоваться. (с) Р.Хайнлайн
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
D_I_A_N_A
прохожий30.04.09 20:10
D_I_A_N_A
NEW 30.04.09 20:10 
в ответ dinigma 30.04.09 14:23
вообще-то это Вы невнимательно прочитали моё сообщение. Я ни слова не сказала об унижении женщины, когда она занимается домашней работой, хотя бы потому что я так не считаю!!!! Я сама люблю поухаживать за своими мужчинами (мужем и сыном). С чего это унижение? Миллион женщин этим занимается и не считают это унижением.
Я имела ввиду что не стоит (на МОЙ взгляд) себя этим ограничивать. И при чём здесь телевизор? Вам легче навешать на меня ярлык ограниченной дуры, которая следует тому что говорят по телеку? Не спортивно...
Если Вам так нравится - так ради Бога. Для чего Вы вообще тогда пишете на форуме, если высказывания с другой точки зрения так Вас раздражают?
Ну а книги и теории что Левашова, что Никонова считаю полным бредом, причем очень вредным. Но это впрочем тоже моё мнение
Удачи Вам
Больше даже читать эту тему не буду, смысла нет
Есть ли во мне изюминка? Во мне масса изюминок. Да я, практически, кекс!!!
dinigma
постоялец30.04.09 22:42
dinigma
NEW 30.04.09 22:42 
в ответ D_I_A_N_A 30.04.09 20:10
В ответ на:
Я имела ввиду что не стоит (на МОЙ взгляд) себя этим ограничивать. И при чём здесь телевизор? Вам легче навешать на меня ярлык ограниченной дуры, которая следует тому что говорят по телеку?

Собственно, я хотела бы написать ответ через неделю, но раз Вы уже уходите - очень жаль, что Вы обиделись, я про Вас ничего такого плохого думать не собиралась. Просто Вы выразились так, что мне это напомнило уже пройденные вопросы.
И всё-таки, снова у Вас звучит "не стоит ограничивать себя" - в то время как моё основное предложение выглядит как "не стесняться попробовать себя на этом поле"...
Всех благ.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
Siamsi
патриот01.05.09 01:02
Siamsi
NEW 01.05.09 01:02 
в ответ dinigma 30.04.09 22:42
Уважаемая dinigma ,я добросовестно постаралась прочесть книгу ,увы ,углубленного чтения не получилось, отталкивало обилие несоответствий и подтасовка фактов. Если уж речь идет о феминизме , давай немного определимся с тем, что под ним понимается. Прошу тебя хотя бы пробежать глазами вот эту статью http://www.owl.ru/win/books/feminf/01/04.htm и написать ,чем так ужасен феминизм и какие абзацы этой статьи ты хотела перечеркнуть жирным черным фломастером.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот01.05.09 01:09
Siamsi
NEW 01.05.09 01:09 
в ответ Siamsi 01.05.09 01:02
Кстати, попыталась найти эту "Сладкую свободу" в интернете - не нашла. А жаль
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот01.05.09 01:16
Siamsi
NEW 01.05.09 01:16 
в ответ dinigma 30.04.09 22:42, Последний раз изменено 01.05.09 16:42 (Siamsi)
А вот и отличная ,на мой взгляд, иллюстрация к теме женского счастья ,не омраченного феминизмом (автор та же). Надеюсь ,прочитаете , - интересно. http://www.ockhamstyle.com/sv/lipovskaya.htm
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Jellylorum
прохожий01.05.09 09:36
Jellylorum
NEW 01.05.09 09:36 
в ответ dinigma 23.04.09 14:27
В ответ на:
Никонов грубовато пишет

Он не "грубовато пишет", он унижает оппонента, что неприемлимо для культуры цивилизованного спора. Думаю, Диана, вы с вашей корректностью и уважению к оппонентам (чем мне очень симпатичны), разницу прекрасно понимаете. В данном случае я имею ввиду не те выводы, которые он делает о женщинах.
В ответ на:
социальные и профессиональные "отставания" также вполне объяснимы, исходя из природных задатков

Несомненно, это высказывание абсолютно верно. Женщины действительно отстают в проф. и соц. плане, и это обусловлено природными задатками. Но давайте не будем мыслить примитивно, а разберём детально, из каких именно задатков. На самом деле, есть лишь два основных отличия женщины от мужчины. Биологическое: в среднем, женщины физически слабее мужчин, и психологическое: женщины эмоциональнее мужчин. Вот от этого следует плясать.
В общем, механизм следующий. Конечно, не было никакого заговора мужчин (легенду о котором Никонов приписывает феминисткам). Всё происходило вполне себе логично.
На первых порах развития человеческого общества очень большую роль играла эта самая физическая сила. Потому и произошло разделение обязанностей. Физически мужчина намного успешнее завалит мамонта, никто не спорит. Да и если женщина начнёт качать в семье свои права - бац в рыло, и всё в порядке :). Именно потому женщина стала существом зависимым, существом "второго плана".
Сегодня же, чтобы успешно обеспечивать семью, физическая сила такой роли не играет, важны уже другие способности. Поэтому женщины последнее столетие активно проявляют себя в профессиональном плане, поэтому и появилось такое течение, как феминизм (много, кстати, нам давший - далеко не только те ужасы, которые описывает Никонов).
Огромную роль в том, что женщина стала находить себя в профессии, сыграл научно-технический прогресс.
Фишка в том, что женские обязанности по устройству быта примитивны. Их сложность как раз в том, что они однообразны. Мужа, ребят покормить, прибрать, помыть, постирать, а на следующий день - всё по новой. Этакий "день сурка", где годами ничего не меняется. Это отупляет. Вот ответ на вопрос, поставленный Никоновым: где были женщины, когда мужчины открывали Америку. Именно поэтому история знает так мало женщин-учёных, женщин-творцов искусства. Да они были исторически загнаны на кухни физической силой мужчин.
Но! Во благо нам быт становится всё легче и легче. Уже не надо хотить стирать бельё на реку, как это делали наши прабабки. Не надо вставать по семь раз за ночь к плачущему мокрому ребёнку, подгузники рулят! Да и посуду мыть почти не надо... Ну и о готовке особо можно не заморачиваться. Чем дальше, тем меньше требуется женских сил на ведение быта.
То есть, у женщин становится всё больше свободного времени. И потому она (весьма успешно) может проявлять себя во всех остальных сферах социальной жизни. Уже в ХХ веке появляются женщины, добившиеся бОльшего, чем мужчины в социальном плане. Думаю, дальше их будет больше - что доказывает как раз, что нет у мужчин никаких "особенных" качеств.
В ответ на:
А мне так кажется очень даже похоже на правду

Это о преступниках-безотцовщине.
Я не говорила, что это кажется неправдоподобным. Дикость в том, что Н. этим пытается доказать, что "женщины вообще не могут адекватно воспитывать детей ≈ без присмотра мужчин они просто растят из своих чад преступников". Ё моё! Очень интересно было бы узнать, а много ли ребят выросло бы добропорядочными гражданами, останься они на воспитание у отцов, "без присмотра женщин"? Да только нету такой статистики, ведь "суды практически всегда оставляют детей маме, а не отцу". Так может, эта статистика показывает не то, что "женщины растят из своих чад преступников", а то, что в неполной семье, где главе приходится крутиться, чтобы обеспечивать существование, ребёнок не получает должного внимания? И вовсе не играет роли, какого пола в данном случае глава семьи.
В ответ на:
Ух ты, сколько интересного, в смысле биологии и статистики

Уже не помню, что там у Н. в плане биологии))). А статистика - ну он и сам пишет))). Так что статистика (как и религия) - вопрос веры ;). Что до меня, то я прекрасно знаю, как делаются НУЖНЫЕ статистические данные в точных науках (!), дабы получить грант на развитие направления. Что уж говорить о социологической статистике! :) Способов практически без мухлежа получить нужные данные масса. Ну кто докажет нерепрезентативность выборки? Такие вещи труднопроверяемы, увы!
В ответ на:
Мужчина с суровым характером, но не антисемит, а антисионист

подобные мужчины "с суровыми характерами" по моему опыту, либо параноики (не оскорбление, а диагноз, распространители легенд о "мировом заговоре"), либо всё же антисемиты. Тема мне особо не интересна. Спросила, ибо "врагов надо знать в лицо" ))).
фывап
местный житель01.05.09 10:53
фывап
NEW 01.05.09 10:53 
в ответ dinigma 30.04.09 14:21
Никонов просто подтасовщик фактов. шарлатан. агрессивный и даже опасный.
Если углубитесь в литературу, которая действительно базируется на исследованиях, а не на догадках и подтасовках фактов, то, поверьте, многое станет на свои места. и почему женщины несчастны в "мужских" профессиях и почему и какие на самом деле различия имеются у М и Ж.
вАм писали и я уже писала, прочитайте всё же pinker "парадокс полов". и Вы увидите, почему столько здесь людей считают никонова опасным. в его книге-полуправды, которые создают впечатление о том, что вся книга имеет какую-то ценность.
Вы сейчас на основе прочитанного как раз и занимаетесь верой в колесницу богов, вместо того, чтобы разобраться с элекричеством, опираясь на науку.
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов-кошмары…(с)
Siamsi
патриот02.05.09 13:19
Siamsi
NEW 02.05.09 13:19 
в ответ dinigma 15.04.09 12:01
В ответ на:
А нельзя ли поподробнее - в чем, по-Вашему, Никонов не прав? Вы наверняка прочитали книгу, в отличие от большинства критиков, раз уж так уверенно относите его труд к макулатуре?
Перечислить все пункты ,по которым можно поспорить - означает написать ещё одну книгу. Макулатура Никонова не выдерживает никакой критики. Просто открываем книгу наугад. Стр. 36
В ответ на:
Американское общество раковых болезней (American Cancer Society) предоставило следующую информацию:
количество заболеваний раком простаты у мужчин ≈ 317 000 в год;
количество смертей от рака простаты ≈ 41 000 в год;
средства, выделенные на исследование рака простаты у мужчин ≈ 376 миллионов долларов;
количество заболеваний раком груди у женщин ≈ 184 000 в год;
количество смертей от рака груди ≈ 44 000 в год;
средства, выделенные на исследование рака груди у женщин ≈ 1,8 миллиардов долла
1) Не знаю,как в Америке, в Германии по статистике На первом месте по смертности от раковых заболеваний среди мужчин - рак легких (26,2%) ,рак простаты на третьем месте (10,4%), среди женщин первое место по смертности - рак груди (17,8%). Логично ,что на исследования рака легких выделяется больше всего средств ,а на исследование рака груди больше , чем на рак простаты? (не думаю ,что в Америке картина сильно отличается) НО Никонов манипулирет цифрами, выхватывая только те, которые укладываются в его теорию. Наверняка зная ,что с абсолютными цифрами в статистике выводов не делают.
2) Почему в книге русского журналиста, написанную на русском языке для русского читателя в качестве примера выбрана Америка? Почему бы не привести российскую статистику? Привести статистику страны ,где ещё 20 лет назад аборты делали БЕЗ наркоза, а прокладки в магазине купить было невозможно - их просто не было. Как живется в России женщинам, потерявшим груди? Или и это лишь тема дли хихикания?
Ещё так и хочется спросить dinigmу "Ты согласна со мной ,засранка?" Но в моем понятии это слово является оскорбительным. По Никонову - нет (стр. 35), да и dinigma согласна ,что ничего оскорбительного в нем нет.А я, увы......
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот02.05.09 13:24
Siamsi
NEW 02.05.09 13:24 
в ответ Siamsi 02.05.09 13:19
В инетовской версии не нашла ссылок на источники. Для элементарно грамотного человека - приведение фактов без ссылок на источники в книге это размышления мужика на печке - что хочу, то и вру.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот02.05.09 13:39
Siamsi
NEW 02.05.09 13:39 
в ответ dinigma 13.03.09 17:31, Последний раз изменено 02.05.09 17:28 (Siamsi)
В ответ на:
было бы справедливо, чтобы женщина не стеснялась искать свое счастье в семье, забросив работу.
Чтоб всякие феминистки (да, это ругательство) не заявляли ей "это недостойно личности".
Как тебе эти фразы? Рядом с моим домом, на ул. Белинского, в подвалах живут дети - почему они чиновников не интересуют? Или взять эту смехотворную сумму, называемую ╚материнским капиталом╩. Максимум денег может хватить на 2 года памперсов. Так что пока у нашего государства приоритеты совсем другие: вооружение, поигрывание мускулами на международной арене, футбол...
А что касается матерей-одиночек - так с ними не бороться надо, а помогать. По статистике, в 30% российских семей дети растут без отцов. И эта цифра не меняется уже много лет. На Западе матерей-одиночек не меньше, но вот только отцы там ответственнее относятся к своим детям. У нас - развелся и забыл...Если бы в российской политике было больше женщин, они бы разбирались не с ╚материнским капиталом╩, а с социальными проблемами. Любая семья, которая хочет завести детей, должна быть уверена, что ребенок получит качественную медицинскую помощь, образование, жилье, достойную работу... А не так, как сейчас: вот тебе 100 рублей детского пособия - и давай рожай.
Это слова изветсной российской феминистки Липовской. Как видишь, она вовсе не против заведения семьи, у неё у самой есть и дети, и внуки, и она именно за социальные приоритеты в политике.
По-моему, прежде чем читать Никонова, нужно было почитать феминисток и для начала понять о чем речь ,а не верить засранцу на слово.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Lioness
коренной житель04.05.09 09:07
Lioness
NEW 04.05.09 09:07 
в ответ Siamsi 01.05.09 01:16
В ответ на:
А вот и отличная ,на мой взгляд, иллюстрация к теме женского счастья ,не омраченного феминизмом (автор та же). Надеюсь ,прочитаете , - интересно. http://www.ockhamstyle.com/sv/lipovskaya.htm

Да уж... Лев Толстой... Я когда прочла книгу-мемуары сестры его Сонечки, Татьяны Берс, просто обалдела от Толстовского хамства в семье. Причем, она и не в осуждение опИсывала уклад в семье Толстых, а просто... рассказывала. Острая жалость к несчастной Софье Андреевне сердце разрывала.
"Крейцерова соната" произвела тягостное впечатление ещё в подростковые годы, когда запоем читала всех классиков из домашней библиотеки. Бред сумаСшедшего - это очевидно было для меня даже в 15 или в 16 лет. Слава Богу, не было у меня ТАКИХ мужей. А то ведь как упрёшься вот в такое дерьмо и попробуй-ка устрой своё семейное счастье! Хоть головой об стенку, хоть в петлю лезь: глухо будет, как в танке.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Ela-Ela
знакомое лицо04.05.09 11:50
NEW 04.05.09 11:50 
в ответ Зайка-11 30.04.09 19:13
В ответ на:
Ну ведь не у всех женщин мечта жизни - махать тряпкой и варить борщи пусть даже и любимому мужу. И поверьте, таких, кого домашняя работа очень напрягает, а мысли о весенней уборке уже за полгода вгоняют в депрессию, очень много.
У них другое понятие о счастье, возможно даже (о ужас!) не о женском счастье, а просто о СЧАСТЬЕ без половых признаков И книжки эти им просто смешны, как призрачные иллюзии далекого детства. Как метательные палки богов.

ППКС.
Автор у Вас наверное первый ребенок дошкольник, родили поздно и носитесь теперь со святой функцией матери-хранительницы домашнего очага как с писаной торбой. Счастливое время, наслаждайтесь им. Все пройдет и оно тоже, ребенок подрастет, уйдет в свой мир и Вы будете снова искать свою новую роль в своей жизни. ИМХО если муж хорошо зарабатывает, рожайте еще, не затягивайте.
Мысль материальна, получаешь кредит от судьбы и потом долго платишь проценты *** Усе дарогі бясконцыя, апрача той, якая вядзе на могілкі
dinigma
постоялец07.05.09 08:55
dinigma
NEW 07.05.09 08:55 
в ответ Siamsi 02.05.09 13:39
В ответ на:
Уважаемая dinigma ,я добросовестно постаралась прочесть книгу ,увы ,углубленного чтения не получилось, отталкивало обилие несоответствий и подтасовка фактов. Если уж речь идет о феминизме , давай немного определимся с тем, что под ним понимается. Прошу тебя хотя бы пробежать глазами вот эту статью http://www.owl.ru/win/books/feminf/01/04.htm и написать ,чем так ужасен феминизм и какие абзацы этой статьи ты хотела перечеркнуть жирным черным фломастером.

Поскольку Вы не углублялись в книгу Никонова, по Вашему собственному признанию, думаю, уместно будет частично проиллюстрировать статью Липовской абзацами из Никонова. Плюс зацеплю другое ее интервью (http://spb.aif.ru/society/article/1866), посвежее того, что Вы предложили.
1. Каким образом это Липовская "не против брака", если на 2008 год имела три развода "и все удачные"? Она семью пытается строить или считает удачей её разрушение?
"Современная женщина, сделав карьеру, рожает сама и посылает носителя сперматозоидов подальше" - так чего она там выступала "за семью"?
"Если человечество заинтересовано в собственном воспроизводстве, то кто будет рожать - индуски, мусульманки или русские, - неважно." Ну если мадам такая космополитка, то это её проблемы. Лично я очень даже заинтересована, чтобы в моём доме жили мои потомки, а не индусы, например.
"Получается замкнутый примитивный цикл: помыла посуду - ее замарали, приготовила обед - съели и т. д. В современном мире домохозяйки редко получают удовлетворение от жизни." - Можно подумать, в конторах сплошь высокое творчество происходит, и все работающие довольны своей работой. Организовать свой домашний труд так, чтобы он не напрягал и не бесил - вполне реально. Надо только немного подумать, но это ведь мы умеем, разве нет?
"Что такое победа феминизма? Это никаких войн и много толстых и счастливых женщин." - За здоровый образ жизни ратует, сразу видно...
2. Под феминизмом сейчас часто понимается "феминизм второй волны", в то время как т.н. "феминизм первой волны" и феминизмом-то не назывался - хотя к нему относят уважаемых суфражисток и равноправок. Которых, как я уже писала, никто не спрашивал, а хотели бы они называться феминистками - особенно глядя, чем нынешние феминистки занимаются.
Разделять феминизм и равноправок, по-моему, необходимо - так как это совершенно разные люди и сильно отличающиеся идеи, несмотря на то, что феминистки декларируют. По их делам видно.
3. Убежища для женщин. Цитирую Никонова.
"...Девочка была похищена из школы. Её арестовали прямо в классе во время урока и посадили в приют.
-- Теперь-то, милочка, вы у нас будете посещать Дом независимости, иначе никогда больше увидите своего ребёнка!-- радовались работники SS (Так у автора!!!).
Героине пришлось покориться. Отныне она стала практически поднадзорной, каждую неделю женщина была вынуждена отмечаться в общественной организации -- Доме независимости. Каждый прогул добавлял бы ей штрафных очков и снижал шансы на встречу с дочерью. Кстати, в личном деле героини было отмечено, что она обратилась к промывщикам мозгов по собственной инициативе..."
"...Собственно, доведение женщин до состояния перманентной ополоумевшей жертвы и было целью секты под названием Дом независимости. Вместо того. чтобы купировать их постразводное состояние, местные психологи пролонгировали его -- порой на долгие годы. Потому что для секты главное -- не терять клиентуру. И если для этого нужно сделать из человека завывающего идиота, почему бы не сделать?
Причём, что самое любопытное, - многие женщины признавались героине, что мужья никогда не причиняли им никакого физического насилия! Они просто не соглашались с жёнами по тем или иным вопросам. Последнее было расценено женщинами, как насилие -- и привело их в каморку бабоубежища. Ещё любопытнее, что некоторые из женщин "даже не знали, что с ними плохо обращаются, пока им не объяснили этого в Доме независимости""."
"...Читатель может задать вопрос: в чём же причина такой подозрительной любви Департамента SS к общественной организации. Она проста -- бабки. Дом независимости финансируется следующим образом: две трети всех денег в бюджет бабоубежища поступает по разнарядке DSS через Департамент здравоохранения, треть -- от частных пожертвователей."

(Глава "Дом нетерпимости")
4. Акция феминисток против закона, запрещающего аборты. Моё мнение, но аборт - это преступление, убийство. Конечно, проблему надо решаеть не одним только запретом.
5. Акция феминисток "Верните нам ночь". Если преступность достигла того уровня, что ночью ходить небезопасно - то это уж неважно, какого пола гуляющий, всем достанется.
6. Симона де Бовуар, "Второй пол". Эта она сказала: "Никакой женщине не должно быть позволено оставаться дома и воспитывать её детей. Женщины не должны иметь этого выбора, потому что если имеется такой выбор, слишком много женщин будут делать что-то одно".
Вот спасибо-то, "позаботилась". :)
7. " Горькая судьба жены, вырастившей детей и оставшейся в полном одиночестве, потому что муж после многих лет совместной жизни часто покидал ее, не имея с ней общих интересов, стала типичной для целого поколения американок." (Липовская)
Подумалось, не про это ли написано в истории о Бетти Мэдлин (у Никонова)?
"Однажды ко мне пришла на приём Бетти Мэдлин, прекрасно выглядевшая тридцатитрёхлетняя женщина. "Я чувствую себя ничтожеством. Я несчастна. Я окончила всего лишь среднюю школу, а мой муж - профессионал. Все его друзья - тоже выпускники колледжей. Я не могу поддерживать разговор в их компании. Я вечно чувствую себя ниже них", - призналась она╩.
Трудный случай, что и говорить. Но наш психолог не пал духом. Не прошло и нескольких сеансов, как его осенило: "В ходе наших занятий я понял, что проблемы Бетти исходят из её необразованности".
Вот это я называю озарением!..
Программа, предложенная специалистом для решения проблемы, выглядела так: "...чтобы стать полноценной личностью, Бетти будет: а) читать и б) развивать в себе интересы".
Для этого "Бетти поступила на курсы английского (то есть родного. - А.И.) языка, где основной акцент делался на обогащение словарного запаса. Её нежелание читать объяснялось главным образом непониманием ключевых слов. В заключение нашего курса я поставил перед Бетти две задачи:..."

На выходных был у нас в гостях новый знакомый, немец, который два года в Штатах прожил. По его словам, там и выпускники колледжей не блещут. Что же говорить об остальных...
8. "Возникла феминистская мода, отрицающая стандартный имидж женственности и сексуальной привлекательности." - Это что, достижение?
9. "Появился язык женского освободительного движения, создавший много новых понятий и определений, которые вошли в современную литературу и прессу." - Типа "вагинополый феминоамериканец" (это шутка, не помню автора). Но и действительность не лучше, см. Главу "Новояз".
10. Что касается выпадов Липовской в сторону программ поддержки семьи - это называется "хитро переводить тему". Смотрите сами:
Журналист: "Некоторые депутаты недавно заявили: надо бороться с теми, кто пропагандирует идею, что женщина одна может воспитать ребенка." (т.е. с феминистками)
Липовская: "А что касается матерей-одиночек - так с ними не бороться надо, а помогать."
А кто это предлагает бороться с матерями-одиночками? Вопрос был про другое. И им (мамам) не только помогать надо, но и работать над тем, чтобы семьи не распадались. В том числе, прекратить феминистическую пропаганду на эту тему.
Как сама Липовская "поддерживает семью", я уже для себя уяснила, да и американсканский пример развала семей по статье "кто первый настучит о домашнем насилии" не воодушевляет.
11. "Словом, женское освободительное движение - это процесс общественного развития по направлению к свободе и равноправию." - Было, когда-то... Но занесло их совершенно не туда. И надо бы, чтобы в России до такого маразма, как в Штатах и в Скандинавии, не дошло.
Никонов цитирует и некоторых бывших феминисток, которые поняли, что с феминизмом что-то не так. ("Прозревшие") Одна из них "переметнулась" после рождения сына, например (Кристина Соммерс). И, честно говоря, читая то, что в Штатах творится с образованием - по инициативе феминисток - я очень даже её понимаю. И не хочу, чтобы в российской школе (когда он туда пойдет) оказалась такая программа (См. "Министерство любви"). А также мне не нравится, что мой муж, часто бывающий в Штатах по работе, рискует стать жертвой обвинения какой-нибудь повёрнутой дамы ("Изнасилование со взломом", "Как им это удалось").
В ответ на:
А вот и отличная ,на мой взгляд, иллюстрация к теме женского счастья, не омраченного феминизмом (автор та же). Надеюсь, прочитаете , - интересно. http://www.ockhamstyle.com/sv/lipovskaya.htm

Да, кошмар, конечно. Будет время - надо почитать дневники Софьи Андреевны. Зачем же она выходила замуж, если ещё до свадьбы прочитала его дневники о "безобразной жизни"? Хотя нам сложно судить теперь.
Ну и добавим иллюстрацию о счастье, омраченном феминизмом:
"Известный журналист Джон Фонд был арестован по обвинению в домашнем насилии. Громкая была история. Сломавшая человеку жизнь. Раньше Фонд писал статьи для престижного ╚Уолл Стрит Джорнал╩, но оттуда его выперли сразу после того, как против Джона были выдвинуты обвинения: в солидном издании не могут работать враги народа.
Теперь Фонд работает в небольшом заштатном журнальчике... Надо ли говорить, что суд он выиграл? В его случае обвиняющая сторона также оказалась сумасшедшей. Под психическую или бешеную в Америке каждый может попасть. И жизнь будет сломана безвозвратно."
("Изнасилование со взломом")
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец07.05.09 09:00
dinigma
NEW 07.05.09 09:00 
в ответ фывап 01.05.09 10:53
В ответ на:
вАм писали и я уже писала, прочитайте всё же pinker "парадокс полов"

Может, Вы вспомните пару-тройку хороших комментариев от Pinker, по поводу которых Никонов не "подтасовал факты" или ещё как-нибудь высказался в обсуждаемой книге, особенно в главе "Как им это удалось"? Либо опровергающих что нибудь из части 4, главы "Сумма разностей", например?
А то есть опасение, что большинство доводов из таких книг и так на слуху - т.е. я их раньше уже знала, и больше они меня не убеждают.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец07.05.09 09:14
dinigma
NEW 07.05.09 09:14 
в ответ Jellylorum 01.05.09 09:36
В ответ на:
Женщины действительно отстают в проф. и соц. плане, и это обусловлено природными задатками. Но давайте не будем мыслить примитивно, а разберём детально, из каких именно задатков. На самом деле, есть лишь два основных отличия женщины от мужчины. Биологическое: в среднем, женщины физически слабее мужчин, и психологическое: женщины эмоциональнее мужчин. Вот от этого следует плясать.

Вот и я предлагаю - не упрощать. Разве психологическая разница сводится к одним лишь эмоциям? То, насколько отличается биохимия (а отсюда далеко не одни только эмоции) мужского и женского организмов, по-моему, действительно позволяет говорить о том, что "мужчины с Марса, женщины с Венеры".
Вот ведь Никонов цитирует журналистку Аду Баскину: "Там (в США) не то, что агрессивно высказываться против феминисток опасно, но даже публиковать научные работы, которые их не устраивают. Не так давно была шумная история.
Один профессор - не помню его фамилию - опубликовал статью о том, что из-за разной морфологии мозга у мужчин и женщин женщины хуже разбираются в точных науках- Какое великое открытие! Да кто же этого не знает?.. Тем не менее, выяснилось, что многие знать этого просто не хотят. Поднялась такая буря протестов, инициированных феминистками, что профессора просто уволили из университета.
"
Или
"Тем не менее, ещё до введения феминистической цензуры кое-какие научные данные о разности в восприятии мира и способностях женщин и мужчин, девочек и мальчиков у психологов накапливались. И после обнародования всегда вызывали жесткую критику. Возмущённая феминообщественность требовала запретить эти эксперименты, их без проверки объявляли ошибочными или просто ╚перенормировали╩, то есть переделывали - вводили для девочек специальные коэффициенты, которые уравнивали результаты ╚сексистских╩ тестов. Между тем, работ по природе женско-мужских различий в период с 1950 по 1980 годы было проведено, ни много ни мало - аж тридцать тысяч!.. Вот об этой ╚запретной╩ науке мы и поговорим в четвёртой части книги."
В ответ на:
Уже не помню, что там у Н. в плане биологии)))

Часть 4. "Биология - это судьба", если захотите освежить. )))
В ответ на:
В общем, механизм следующий...

Думаю, я поняла Вашу идею. Я так тоже думала - раньше. Сейчас - нет.
В ответ на:
Очень интересно было бы узнать, а много ли ребят выросло бы добропорядочными гражданами, останься они на воспитание у отцов, "без присмотра женщин"?

Ну вот пока нет такой статистики, и не будем говорить "если бы да кабы". Неполная семья - это по любому плохо, я так думаю. Кстати, когда ребенка оставляют отцу, он вряд ли будет им заниматься в одиночку, и привлечет на помощь бабушку (да и работающая одинокая мама, скорее всего, поступит так же). Вот только в первом случае на ребенка будет всё-таки воздействовать как женщина, так и мужчина, а во втором - две женщины.
В ответ на:
Так что статистика (как и религия) - вопрос веры ;)

Обман широко распространён, это да.
Вообще-то, дорогие дамы, должна признаться, у меня возникло (наконец-то ) желание перераспределить свое компьютерное время на другие дела и темы. Поэтому я хочу поблагодарить всех, кто писал содержательные отзывы. С удовольствием прочитаю ваши заключительные комментарии, но отвечать не обещаю.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
Siamsi
патриот07.05.09 11:30
Siamsi
NEW 07.05.09 11:30 
в ответ dinigma 07.05.09 08:55, Последний раз изменено 07.05.09 17:59 (Siamsi)
из всего ,что я написала, ты именно сообщение о Никонове оставила без внимания , ухватившись за сообщения - иллюстрации ,потому как можно нащипать фраз ,вырвав их из контекста. Взять хотя бы эту "Большинство действительно сейчас выбирает карьеру. И это вынужденный ход. Потому что наш мир ориентирован на мужские ценности: хорошая работа, авто, деньги. И женщина вправе участвовать в этой гонке. В мусульманском мире все несколько иначе... Поэтому наши женщины, сделав карьеру, рожают сами и посылают носителей сперматозоидов подальше." Итак ,по Липовской карьева - вынужденный ход ,но ты прочитала лишь одну фразу.
А нефиминистки за мусульманские законы? Где изнасилованную женщину сажают в тюрьму? Ведь можно и так понять. Или про "много красивых толстых женщин"....А нефеминистки то ,чтобы женщина в 40 шла на свалку либо под нож хирурга ,накачивая силикон?
Никонова можно по абзацам разобрать ,но времени жаль. Могу в виде подарка сделать заявление в никоновском стиле (что он там писал о 85% преступниках ,которых воспитали женщины?) Если мыслить по-никоновски ,то 100% педофилов и секс-маньяков, о которых мы знаем - мужчины. Какой сделаем вывод?? Почему бы не - каждый мужчина потенциальный педофил? Это ведь как раз никоновская логика. Ну и далее хвантазируем вволю. И пусть господин Никонов роется в статистиках ,опровергает. Доказано 100% - педофилы мужики ,и всё тут.
И, кстати, на главный вопрос ветки ты не ответила. Его и я задавала и другие женщины. Ещё раз - сколько детей ты планируешь? У тебя первый ребенок? Для воплощения женского счастья их надо бы побольше иметь. Очень много мам вокруг ,у которых дети до школы в памперсах бегают, до совершеннолетия за ручку везде водятся ,яичницу себе пожарить не в состоянии. И не потому что дети не способные, а потому что мамам очень хочется подольше чувствовать свою "мамовскую" сущность. У работающих мам дети более самостоятельные, увы.
.........Вот это мне вообще понравилось И надо бы, чтобы в России до такого маразма, как в Штатах и в Скандинавии, не дошло Уж российская глубинка так стонет ,так стонет под гнетом феминизма. Вот уже и прокладки пятилетку как продавать начали ,ужас-то какой ,а! А ежели ещё и приют для избиваемых жен сделают - всё, капец русской семье. Нет ,пусть как раньше , терпят своих алкашей. Вот уж точно - маразм. Я же писала - на моей памяти аборты без обезболивания делали ,при том, что противозачаточные средства были в дефиците. О какой угрозе феминизма в России речь? Жизнь просто идет своим чередом ,вот и всё.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот07.05.09 11:35
Siamsi
NEW 07.05.09 11:35 
в ответ dinigma 07.05.09 09:14
В ответ на:
Вообще-то, дорогие дамы, должна признаться, у меня возникло (наконец-то ) желание перераспределить свое компьютерное время на другие дела и темы. Поэтому я хочу поблагодарить всех, кто писал содержательные отзывы. С удовольствием прочитаю ваши заключительные комментарии, но отвечать не обещаю.
Ну наконец-то! Чем читать всё подряд ,лучше пироги печь (я это без издевок, сама пеку с удовольствием) Кстати ,у тебя мальчик или девочка? Как будешь воспитывать? Если девочка - на успешную учебу ориентировать или на удачное замужество? И то ,и другое неплохо ,но приоритеты расставлять придется.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот07.05.09 11:37
Siamsi
NEW 07.05.09 11:37 
в ответ dinigma 07.05.09 09:14
В ответ на:
и привлечет на помощь бабушку (да и работающая одинокая мама, скорее всего, поступит так же). Вот только в первом случае на ребенка будет всё-таки воздействовать как женщина, так и мужчина, а во втором - две женщины.

То есть дедушки к таким задачам непривлекаемы? Почему такое мнение? дедушки внуками не занимаются? Опять мышление "по-никоновски"??
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот07.05.09 12:15
Siamsi
NEW 07.05.09 12:15 
в ответ dinigma 07.05.09 08:55
В ответ на:
А также мне не нравится, что мой муж, часто бывающий в Штатах по работе, рискует стать жертвой обвинения какой-нибудь повёрнутой дамы ("Изнасилование со взломом", "Как им это удалось").
А мне не нравится ,что когда я езжу в Россию ,мои родственники (и я) запрещают моим дочкам по вечерам выходить на улицу без сопровождения, потому что боятся, что их изнасилует какое-нибудь пьяное быдло. И ничего ему за это не будет. Книга Никонова для российского читателя или для американского?
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
фывап
местный житель07.05.09 12:57
фывап
NEW 07.05.09 12:57 
в ответ dinigma 07.05.09 09:14
В ответ на:
"Там (в США) не то, что агрессивно высказываться против феминисток опасно, но даже публиковать научные работы, которые их не устраивают. Не так давно была шумная история.
Один профессор - не помню его фамилию - опубликовал статью о том, что из-за разной морфологии мозга у мужчин и женщин женщины хуже разбираются в точных науках- Какое великое открытие! Да кто же этого не знает?.. Тем не менее, выяснилось, что многие знать этого просто не хотят. Поднялась такая буря протестов, инициированных феминистками, что профессора просто уволили из университета."
Или
"Тем не менее, ещё до введения феминистической цензуры кое-какие научные данные о разности в восприятии мира и способностях женщин и мужчин, девочек и мальчиков у психологов накапливались. И после обнародования всегда вызывали жесткую критику. Возмущённая феминообщественность требовала запретить эти эксперименты, их без проверки объявляли ошибочными или просто ╚перенормировали╩, то есть переделывали - вводили для девочек специальные коэффициенты, которые уравнивали результаты ╚сексистских╩ тестов. Между тем, работ по природе женско-мужских различий в период с 1950 по 1980 годы было проведено, ни много ни мало - аж тридцать тысяч!.. Вот об этой ╚запретной╩ науке мы и поговорим в четвёртой части книги."

очень понравилось выделенное. фамилию не помню, в двух словах о том, что там исследовалась, сплошные эмоции.И мне кажется, что я знаю, о каком исследовании речь идёт.только там не о том было, что хуже в точных науках разбираются, а о несколько ином. если бы ссылка была точная на работу у никонова в книге, то я бы могда конкретизировать.
2е выделенное, удобная позиция. исследования велись и ведутся. да, люди осторожны с тем, что они говорят, потому что может последовать буря эмоций. но это во всех сферах так. нормальная человеческая реакция.
у пинкер все исследования имеют ссылки на авторов, количественные ссылки, уточнения, даты, цифры.
различие мужчин и женщин в том, что женщины преследуют иные цели. для мужчин сильной мотавицией являются, нарпимер, деньги. дл яженщин мотивационным фактором зачастую является волзможность делать что-то важное,то, что имеет смысл.
женщины не разбираются хуже в точных науках. это просто бред. женщины не стремятся к "высотам", как мужчины. У них иные мотивации. Лучшие повора мужчины...под вопросом для меня лично. топ-повара, которых мы знаем, не потому лучшие, что они мужчины, а потому, что для них было достаточно мотивации работать в этой профессии, не смотря на то, что время работы, атмосфера постоянной конкуренции, некая грубоватость и постоянный стресс царит на рабочем месте. для женщин такая форма и оболочка зачастую неприемлима. что не говорит о женщинах в целом,Как о поворах, а о том, что женщины не "любят" такую среду.
В ответ на:
мужчины с Марса, женщины с Венеры

забавная фраза. часто употребляемая. но мужчины и женщины-с планеты Земля, задумайтесь над этим ;)
если интересно: у меня 4-ро детей, упорядочен и рационализирован домашный быт, я личная "секретарша" мужа, веду все финансовые дела его и мои, вся письменно-организационая работа на мне. я постоянно стараюсь не стоять на месте, развиваться, НО на данном этапе я пришла к выводу-этого мало. слишком мало. это не то, что я хочу делать всегда и постоянно. быть мамой-хранительницей очага было временным желанием.
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов-кошмары…(с)
Siamsi
патриот07.05.09 18:30
Siamsi
NEW 07.05.09 18:30 
в ответ dinigma 07.05.09 08:55, Последний раз изменено 07.05.09 18:36 (Siamsi)
В ответ на:
Лично я очень даже заинтересована, чтобы в моём доме жили мои потомки, а не индусы, например.
поэтому родите как минимум 4-х? Всё равно индусок не переплюнете.
В ответ на:
Организовать свой домашний труд так, чтобы он не напрягал и не бесил - вполне реально. Надо только немного подумать, но это ведь мы умеем, разве нет?
Для меня нереально. Иногда я рифмую стихи в о время мытья полов - чтобы не было так нудно ,но мытье полов меня всё равно нисколько не радует. Не радует мытье кастрюль ,стирка, глажка, вытирание пыли, пылесосение, мытье туалета и ванной ,мытье окон ,пришивание оторванных пуговиц. Более мнее сносно воспринимаю закупку и с удвольствием - готовку. Честно говоря ,не встречала женщин ,которые были бы не рады избавиться от этой домашней работы. НО делаем, потому что - надо.
В ответ на:
Разделять феминизм и равноправок,
почему? В основе фминизма как раз борьба за равноправие. В феминизме несколько течений. Почему нужно выделить именно то ,что подходит под чье-то единственное мнение?
По третьему пункту. Книга для российского читателя и на русском языке. Назовите хотя бы примерное количество подобных домов в России ,тогда можно будет обсудить угрозу.
Аборт. Да ,плохо, да преступление. Запрещены они лишь пару десятилетий, а делались Все-г-да. Всег-да пытались избавится от нежеланного плода. Наверняка ты читала статистику о том ,сколько женщин умерло в Союзе от нелегальных абортов. При Сталине в тюрьму за аборт сажали. Но если женщина не хотела рожать - не рожала даже под страхом тюрьмы и смерти. Так что не в разрешении абортов проблема.
10 пункт. Где Липовская пропагандирует в одиночку воспитывать детей???? По-моему, оан о том, что если у женщины сложилась судьба стать одиночкой, то ей надо помочь. Действительно ты так уверена ,что если бы не пропаганда феминисток, матерей -одиночек было бы меньше???? И ГДЕ они прпагандируют воспитывать детей в одиночку???? Только феминистки виноваты в том ,что семьи распадаются?????? Извини ,но может быть иногда надо отложить книжку в сторону и просто выглянуть в окно? Кстати, некоторые партийные руководители в России недавно за многоженство ратовали, пропаганду вели.
Ну и остальные пункты в том же духе.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот07.05.09 18:58
Siamsi
NEW 07.05.09 18:58 
в ответ dinigma 07.05.09 09:14
Глава "дом нетерпимости" сразу режет глаз слово "бабоубежище" Далее идет какая-то история неизвестно где услышанная и кем рассказанная, неизвестно ,что в ней правда, что ложь, в любом случае - единичный случай, наверняка ещё и перевернутый. Какая-то сплетня.В Германии есть подобные дома ,есть информация о том, как туда попасть ,чем помогают. Естественно ,им тоже требуется финанасирование, как и любому другому учреждению. Но как-то слабо верится во всю ту писанину Никонова,в сумасшедших посетительниц этих домов (знаю ,кто туда обращается) и персонале ,ездящем на Лексусе (знаю ,кто там работает). Может быть , в Америке и так (в чем сиииильно сомневаюсь), но в Германии иначе, а в России и вовсе некоторые такие дома были прикрыты "за недостатком финансирования"
Всё. Больше я в никоновскую макулатуру не заглядываю - тупизм ,рассчитанный на неспособных думать.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
карелка
виртуальная необходимость08.05.09 00:55
карелка
NEW 08.05.09 00:55 
в ответ dinigma 07.05.09 08:55
В ответ на:
Лично я очень даже заинтересована, чтобы в моём доме жили мои потомки, а не индусы, например.

Именно поэтому вы, наверное, в Германии с семьей обосновались.

Нет братоубийственной войне!

dinigma
постоялец14.05.09 11:15
dinigma
NEW 14.05.09 11:15 
в ответ Siamsi 15.04.09 18:44
В ответ на:
Нет ,пусть как раньше , терпят своих алкашей.

Вы мастерица переводить тему. С феминистической пропаганды развала семьи и однополых браков - на аборты без наркоза, прокладки и алкашей, осталось только сказать, что коммунизм тоже придумали для порабощения исключительно женщин, а не всех вместе. Но я в эту игру больше не играю.
В ответ на:
То есть дедушки к таким задачам непривлекаемы?

По моему опыту, в гораздо меньшей степени. К тому же, живут они часто меньше, чем бабушки.
В ответ на:
А мне не нравится ,что когда я езжу в Россию ,мои родственники (и я) запрещают моим дочкам по вечерам выходить на улицу без сопровождения, потому что боятся, что их изнасилует какое`нибудь пьяное быдло.

Как я уже сказала, время такое, что и молодому человеку там небезопасно ходить. У него запросто могут "попросить прикурить".
В ответ на:
Книга Никонова для российского читателя или для американского?

Книга - для русскоязычного читателя любой страны. Не для читательницы, это я уже поняла. :)
В ответ на:
И, кстати, на главный вопрос ветки ты не ответила. Его и я задавала и другие женщины. Ещё раз - сколько детей ты планируешь? У тебя первый ребенок? Для воплощения женского счастья их надо бы побольше иметь(...)Кстати ,у тебя мальчик или девочка? Как будешь воспитывать?

???... Вообще-то - ответила. В самом начале ветки было.
Но персонально для Вас кратко повторю, мне не сложно. Семью планирую большую, детей - сколько здоровье позволит, а пока у меня только один сын. По поводу воспитания - мне близки идеи Олега Верещагина, например, "Воспитание воина" (http://www.1-sovetnik.com/articles/article-584.html). Девочек буду ориентировать на успешную учёбу и как следует обдуманное замужество.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
dinigma
постоялец14.05.09 11:17
dinigma
NEW 14.05.09 11:17 
в ответ карелка 08.05.09 00:55
В ответ на:
Именно поэтому вы, наверное, в Германии с семьей обосновались.

На данный момент - да, а что Вас в этом смущает?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
elena-alina
прохожий18.05.09 12:04
elena-alina
NEW 18.05.09 12:04 
в ответ dinigma 14.05.09 11:17
здорово, что вы нашли своё предназначение!!! я за вас очень рада!
единственная просба не обобщать, то что для вас хорошо, для другого может быть вред и наоборот.
и то что вы открыли единственно правильный путь к женскому счастью, то, на мой взгляд, вы слегка поторопились, потому что каждая женщина, как впрочем и мужчина, счастлив по-разному.
Все в жизни закономерно и взаимосвязано и вытекает одно из другого
карелка
виртуальная необходимость18.05.09 18:51
карелка
NEW 18.05.09 18:51 
в ответ dinigma 14.05.09 11:17
Не сходится немножко: в вашем доме, значит, индусу ни-ни, а сама вы с Родины уехали. Классический пример собаки на сене: сам не ам, и другому не дам.

Нет братоубийственной войне!

dinigma
постоялец21.05.09 21:11
dinigma
NEW 21.05.09 21:11 
в ответ карелка 18.05.09 18:51
В ответ на:
Не сходится немножко: в вашем доме, значит, индусу ни ни, а сама вы с Родины уехали. Классический пример собаки на сене: сам не ам, и другому не дам.

Почему "ни-ни" и "не дам", я такого не говорила. Откуда у Вас такие странные выводы?
Я выступаю за посильный вклад в невывымирание своего собственного народа. Уехать из своей страны на время - совсем не то же самое, что стать космополитом, т.е. человеком без роду-племени, без корней. Для этого как раз уезжать куда-то необязательно, и Липовская тому живой пример.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
карелка
виртуальная необходимость21.05.09 21:24
карелка
NEW 21.05.09 21:24 
в ответ dinigma 21.05.09 21:11
В ответ на:
Почему "ни-ни" и "не дам", я такого не говорила. Откуда у Вас такие странные выводы?

Из вашего сообщения:
В ответ на:
Ну если мадам такая космополитка, то это её проблемы. Лично я очень даже заинтересована, чтобы в моём доме жили мои потомки, а не индусы, например.

foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=haus&Number=13427554&page=0&vi...
В ответ на:
Я выступаю за посильный вклад в невывымирание своего собственного народа

Обосновавшись с семьей и родив ребенка в Германии?

Нет братоубийственной войне!

dinigma
постоялец30.05.09 16:52
dinigma
NEW 30.05.09 16:52 
в ответ карелка 21.05.09 21:24
В ответ на:
Из вашего сообщения:
В ответ на: Ну если мадам такая космополитка, то это её проблемы. Лично я очень даже заинтересована, чтобы в моём доме жили мои потомки, а не индусы, например.

Всё верно, и какое же слово тут говорит про угнетение кого бы то ни было?
В ответ на:
Обосновавшись с семьей и родив ребенка в Германии?

В данный момент - да. :) Что ж Вас беспокоит-то? Что передумаем и останемся?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
карелка
виртуальная необходимость30.05.09 18:20
карелка
NEW 30.05.09 18:20 
в ответ dinigma 30.05.09 16:52, Последний раз изменено 30.05.09 21:12 (карелка)
Какое угнетение? Вы о чём?
В ответ на:
Лично я очень даже заинтересована, чтобы в моём доме жили мои потомки, а не индусы, например.

Еще раз повторяю, не складывается немножко. Вы заинтересованы, чтобы в вашем доме (думаю, под домом подразумевается ваша страна, Россия), жили ваши потомки, а не индусы, и в то же время вы сами уехали из России и обосновались в Германии. Про угнетение кого бы то ни было я ничего не говорила. Это слово вы используете.
В ответ на:
В данный момент - да. :) Что ж Вас беспокоит-то? Что передумаем и останемся?

Меня ничего не беспокоит, спасибо за заботу. Германия не мой личный двор, это не мое дело, ехать вам обратно или оставаться. Мне просто в голову не могло прийти, что вы собираетесь возвращаться.

Нет братоубийственной войне!

Irma_
коренной житель30.05.09 18:41
Irma_
NEW 30.05.09 18:41 
в ответ dinigma 26.02.09 14:42
В ответ на:
мы, женщины, становимся несчастны, потому что пытаемся соответствовать противоестесственной моде на "я и лошадь, я и бык, я и баба, я и мама, и успешная владелица собственного бизнеса, и мужиками верчу, как хочу".

Не знаю, как насчёт несчастны, но злее - это 100%. Наблюдение у меня такое хотя бы по этому форуму. Завтра почитаю всё до конца, интересно, подтвердятся мои слова или нет...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
  tina-2008
старожил30.05.09 20:17
NEW 30.05.09 20:17 
в ответ Irma_ 30.05.09 18:41
Лично я сдохла бы рожая детей и "наслаждаясь" ролью матери семейства.
Это не моё. О чем здесь спор, не понятно. Кому нравится, пусть рожает и сидит дома.
Кому не нравится- становится бизнес-леди. А кто-то успевает и то и другое
А насчет злее - может быть. В бизнес, политику, на руководящие должности
идут люди (не только женщины, это и к муж. относится) более сильные,
уверенные в себе. И они действительно злее. Тюха не справится со всем этим, будь то мужчина или женщина.
Но то, что написала автор ветки, выглядит однобоко.
В ответ на:
мы, женщины, становимся несчастны, потому что пытаемся соответствовать противоестесственной моде на
"я и лошадь, я и бык, я и баба, я и мама, и успешная владелица собственного бизнеса, и мужиками верчу, как хочу"

И женщины эти злее не потому, что они "пытаются соответствовать моде," а потому что характер такой.
Вот оно им и не надо сидеть дома, ждать мужа с работы, стирать, гладить, готовить до посинения.
Они станут политиками, начальницами, откроют бизнес и наймут уборщицу, кухарку, няньку.
А вообще я подметила, что большинство таких женщин не злее, а грубее, как буд-то бы у них
бОльшее количество мужских гормонов. Может быть когда-нибудь медики, ученые объяснят этот феномен
Irma_
коренной житель30.05.09 20:42
Irma_
NEW 30.05.09 20:42 
в ответ tschaley 26.02.09 15:46
В ответ на:
королевы не мечтают, а действуют..королевы творят их сами..королевы обходятся без маски..королевы прибывают вовремя..королевы делают выводы..королевы не соревнуются..королеву нельзя не заметить, когда ей это нужно..королевы - опыт..королеву унизить невозможно..королевы не задумываются - кто кого..королевы знают, что всему свое время..королевы - в черном, розовом и всех остальных цветах..с королевами, по крайней мере, интересно..быть королевой, по крайней мере, имеет смысл...

С королевами хорошо делать бизнес, но создавать семью...???
Я за то, чтоб в каждой женщине было и от служанки, потому что она ЛЮБИТ и МЕЧТАЕТ, и от принцессы, потому что те КАЖУТСЯ слабыми, но на самом деле они сильные, и от королев, которые ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ и ЗНАЮТ, что ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ...

Чем многограннее мы, тем интереснее...
Не спрашивай, не выпытывай, Левконоя, что уготовили нам боги...(С)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель30.05.09 20:45
Irma_
NEW 30.05.09 20:45 
в ответ dinigma 26.02.09 17:01
В ответ на:
Лично меня те абзацы, которые уважаемые дамы с таким смаком цитировали, тоже улыбнули на секунду, но не они там - материал к размышлению. Мне так кажется.

Браво.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель30.05.09 21:03
Irma_
NEW 30.05.09 21:03 
в ответ карелка 01.03.09 00:24
В ответ на:
удовлетворения нет, потому что вы занимаетесь нелюбимой работой?

Возможно у человека просто нет выбора. Возрастной ценз, последствия иммиграции и т.д. и т.п.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель30.05.09 21:05
Irma_
NEW 30.05.09 21:05 
в ответ Мадам КуКу 02.03.09 11:15, Последний раз изменено 30.05.09 21:09 (Irma_)
В ответ на:
С возрастом я все больше склоняюсь к тому, что роль женщины-матери , женщины- хранительницы семейного очага более важна чем роль женщины-инженера, женщины-врача или женщины-сантехника

Аналогично. Блеск в детских глазах не заменить никакой научной статьёй и выступлением на корференции, тешащим твоё самолюбие и прибавляющим тебе зарплаты.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
карелка
виртуальная необходимость30.05.09 21:11
карелка
NEW 30.05.09 21:11 
в ответ Irma_ 30.05.09 21:03

В ответ на:
Возможно у человека просто нет выбора. Возрастной ценз, последствия иммиграции и т.д. и т.п.

Вы наверное невнимательно прочитали первое сообщение автора. Выбор вроде бы есть, с возрастом тоже все в порядке, образование, по всей видимости, тоже есть. Но вот уже 31 страницу и пару месяцев кажется форуму доказывается, что женское счастье -- у плиты и только там. А все остальные несчастны и посему должны срочно ознакомиться с книгой Никонова.

Нет братоубийственной войне!

  tina-2008
старожил30.05.09 22:45
NEW 30.05.09 22:45 
в ответ карелка 30.05.09 21:11
Короче, есть предложение закрыть ветку, ну его нафиг, надоело.
Siamsi
патриот30.05.09 23:07
Siamsi
NEW 30.05.09 23:07 
в ответ dinigma 14.05.09 11:15, Последний раз изменено 30.05.09 23:18 (Siamsi)
Вы мастерица вырывать два-три слова из сообщения О книге никонова конкретно я писала ,но вы предпочитаете конкретно не обсуждать , а обсуждение на уровне "мне кажется это похоже на правду" (пронумерованное приведение цитат из книги обсуждением вряд ли можно считать) мне тоже не интересно. Да и отвечаю только потому, что очень забавный образ противницы феминизма создан - зрелая женщина с короткой стрижкой и в брюках, родившая одного ребенка, явно не противница планирования семьи, собирающаяся ориентировать дочь ,если таковая будет ,на успешную учебу. "Всё обломалось в доме Смешальских" - где Домострой ,где феминизм? - ничего не понятно
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот30.05.09 23:10
Siamsi
NEW 30.05.09 23:10 
в ответ dinigma 14.05.09 11:15
Никонов запихнул в книгу множество известных ему житейских анекдотов и подвел всё под черту "вот до чего довели страну феминистки" ,но привел Вас этим в такой восторг ,что Вы даже ветку ему посвятили. Ну чем я хуже?
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Siamsi
патриот30.05.09 23:22
Siamsi
NEW 30.05.09 23:22 
в ответ dinigma 21.05.09 21:11
В ответ на:
стать космополитом, т.е. человеком без роду-племени, без корней. Для этого как раз уезжать куда-то необязательно, и Липовская тому живой пример.
Космополит - гражданин мира. Жаклин Кеннеди ещё одна космополитка. Ругательным это слово считалось в СССР. Да, там учили ,что космополит это человек без Родины.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Irma_
коренной житель31.05.09 12:11
Irma_
NEW 31.05.09 12:11 
в ответ dinigma 02.03.09 14:40
В ответ на:
некоторые мужчины перестали брать на себя ответственность обеспечивать семью, стали инфантильными лежебоками.

Вот это действительно БЕДА нашей современности... Я уточню. Не некоторые мужчины, а большинство. Увы.
В ответ на:
Мамы-одиночки - следствие тяжелой болезни общества, и надо такое общество лечить.

Абсолютно согласна. Лечить надо общество. Еще знать бы, как...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 12:12
Irma_
NEW 31.05.09 12:12 
в ответ Везучая 02.03.09 14:51
В ответ на:
О, Боже мой - а если муж умер от тяжелой болезни - это тоже следствие болезни общества??

Не пойму, зачем Вы ёрничаете в очевидном?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 12:16
Irma_
NEW 31.05.09 12:16 
в ответ Lioness 02.03.09 15:17
В ответ на:
Сколько сейчас знакомых бабушек и дедушек в возрасте около 70-ти лет. У детей сорокалетних и слегка за сорок: ни семьи ни детей, то есть няньчить нЕкого.

Жаль мне этих бабушек и дедушек. Ходят и плачутся, внуков хотят... А одна видеть не может часто, потому что развелись. Очень страдает.
Нормально это, внуков хотеть и любить.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 12:23
Irma_
NEW 31.05.09 12:23 
в ответ tschaley 02.03.09 15:21
В ответ на:
это же вы хотели замуж и детей, а теперь вам совсем не зазорно сесть на шею всей семьи мужа ...

Вот не пойму я, почему поддержку семьи мужа, поддержку родни сразу же втаптывают в грязь? Посмотрите на мусульман. В чём их сила? В единстве, в клановости. Мы же, как идиоты, рвём ближнего своего, доказывая, что мы - самые-самые, а остальные - так, прах на подошве.
"Я сама! Помощи не попрошу! Кто такой муж?! Быть с ним рядом и размазывать сопли?!" (не могу забыть эту фразу одной дамы из форума, жаль это её муж не читал!)
Как Кинг-Конги в грудь себя колотим... Пристрелили его. И мы тем же кончим. Не даром мужчины себя с нами так ведут. Сами виноваты.
Мне нравится то время, когда "мужчины были мужчинами, а женщины - нет". (С) Подстраиваемся под соверменность, как можем, но кто сказал, что соверменность хороша во всех отношениях??
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Зайка-11
коренной житель31.05.09 12:32
Зайка-11
NEW 31.05.09 12:32 
в ответ Irma_ 31.05.09 12:11
В ответ на:
В ответ на:некоторые мужчины перестали брать на себя ответственность обеспечивать семью, стали инфантильными лежебоками.
Вот это действительно БЕДА нашей современности... Я уточню. Не некоторые мужчины, а большинство. Увы.

а что, это беда только нашей современности? Раньше такого не было? Да почитайте хотя бы русскую классику
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
Зайка-11
коренной житель31.05.09 12:40
Зайка-11
NEW 31.05.09 12:40 
в ответ Irma_ 31.05.09 12:23
В ответ на:
Посмотрите на мусульман. В чём их сила? В единстве, в клановости.

а какими методами их удерживают зачастую в клане?
В ответ на:
И мы тем же кончим. Не даром мужчины себя с нами так ведут. Сами виноваты.

не говорите за всех. Это ваша точка зрения и ваша вина, если ВАШИ мужчины себя с ВАМИ так ведут. Вполне вероятно, что ДРУГИЕ мужчины с ДРУГИМИ женщинами ведут себя совсем по-другому, и совсем не исключено, что именно потому, что эти ДРУГИЕ женщины не позволяют ДРУГИМ мужчинам вести себя так, как им не нравится.
В ответ на:
Подстраиваемся под соверменность, как можем, но кто сказал, что соверменность хороша во всех отношениях??

попробуйте отменить современность Если честно, если бы изобрели машину времени и предложили вам перенестись лет так на 200 назад, хотели бы вы там жить? Пусть даже и женой мелкопоместного дворянина или мелкого служащего (не говорю уж о рабочих и крестьянах)
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
Irma_
коренной житель31.05.09 12:48
Irma_
NEW 31.05.09 12:48 
в ответ novenkay 02.03.09 15:50
В ответ на:
Т.е правильный путь для вашего ребёнка - это только Ваш путь. Не даёте Вы ему право самому распоряжать своей жизнью, пройти свой путь, сделать свой выбор? Так?

Я думала до сих пор, что мы, воспитывая детей, прививаем им наши, родительские, взгляды на жизнь волей или неволей, а не соседской тёти или из фильмов по телевизору. Откуда такие крайности в рассуждениях, уважаемые дамы? Или Ваши дети растут исключительно по своему пути, ни разу не услышав от Вас слов НЕпоощрения? Вот не верю я в это. А раз есть поступки, которые Вы не поощряете, то Вы тем самым уже насаждаете (силу насаждения я не рассматриваю) ему свой "правильный" путь. Не так ли? Может отбросим лицемерие и посмотрим правде в глаза?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 12:49
Irma_
NEW 31.05.09 12:49 
в ответ Везучая 02.03.09 16:04
В ответ на:
Девушка отвергает абсолютно все что не вписывается в ее представления.

Вы делаете ТО ЖЕ САМОЕ!

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 13:09
Irma_
NEW 31.05.09 13:09 
в ответ novenkay 03.03.09 14:00
В ответ на:
От Ваших постов сквозит злобой.

Как сторонний наблюдатель скажу, что это неправда. Злобствуют тут несколько человек, а автор начинает защищаться. Я вот сейчас соберу высказывания "добрых" тётей в этой ветке и повешу в её конце. С обещанными выводами о том, кто если не счастливее, то точно злее.
Кстати, а где модераторы? Переходов на личности я насчитала уже очень много...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Plura
завсегдатай31.05.09 13:41
NEW 31.05.09 13:41 
в ответ Irma_ 31.05.09 12:48
В ответ на:
Я думала до сих пор, что мы, воспитывая детей, прививаем им наши, родительские, взгляды на жизнь волей или неволей, а не соседской тёти или из фильмов по телевизору

Это так. Но проблема заключается в том, что далеко не все родительские взгляды и ценности являются разумными и это счастье если дети становятся самостоятельными личностями и выбирают свой путь, учитывая все хорошее чему научили их родители и сделав вывод о том, чего не нужно брать в свой жизненный путь.
карелка
виртуальная необходимость31.05.09 14:16
карелка
NEW 31.05.09 14:16 
в ответ tina-2008 30.05.09 22:45
В ответ на:
Короче, есть предложение закрыть ветку, ну его нафиг, надоело.

Для этого нет оснований, правила не нарушаются. Переход на личности если и есть, то весьма латентный.
Более того, некоторые пользователи только сейчас ветку увидели, так что, полагаю, еще тридцать страниц обеспечено.

Нет братоубийственной войне!

Irma_
коренной житель31.05.09 14:17
Irma_
NEW 31.05.09 14:17 
в ответ alla0 03.03.09 15:51
В ответ на:
Чисто психологически. Детей успокаивает тепло и знакомый запах кожи. Сосание - самый утешительный рефлекс на свете, ведь он с рождения ассоциируется с надеждой на выживание. Еще ритуал засыпания - многие дети не могут уснуть иначе.

Когда стресс, то маленькие дети пальчики сосут... Подпишусь под каждым словом.
В ответ на:
Правда, один раз вежливо поинтересовался, нет ли возможности, как-нибудь, в удобное мне время...

Прелесть - ребёнок!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 14:32
Irma_
NEW 31.05.09 14:32 
в ответ tschaley 07.03.09 12:33
В ответ на:
а зачем вы оправдываетесь передо мной?
я же не спрашивала у вас об этом

Всё, уморили!
А автор спрашивала Вас о том, как она выглядит на фотографии? Однако, Вы её разложили по косточкам без её запроса, а теперь "не оправдывайтесь, я не спрашивала"... Как удобно!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 14:35
Irma_
NEW 31.05.09 14:35 
в ответ карелка 09.03.09 18:47, Последний раз изменено 31.05.09 17:02 (Irma_)
В ответ на:
Даже страшно подумать, что вы думаете, глядя в мой профиль.

Вот за столько лет ни разу не глянула... Вы меня заинтриговали. Ну-ка, что там???... Хе-хе... А почему именно эта картинка?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 14:43
Irma_
NEW 31.05.09 14:43 
в ответ dinigma 12.03.09 11:29
В ответ на:
Можно плыть по течению, а можно уже пытаться исправлять мир, начиная с себя.

А вот это выбросьте из головы. Мир не переделать. Не исправить. Можно только плыть по течению этого мира, но при этом обеспечив себе максимум удобств, в том числе защиту от толчков других плывущих.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 14:44
Irma_
NEW 31.05.09 14:44 
в ответ ИннаШ 12.03.09 15:20
В ответ на:
Она вообще не хочет работать. Не только до 3-х лет, но и вообще никогда

А Вам какое до этого дело?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 14:52
Irma_
NEW 31.05.09 14:52 
в ответ dinigma 13.03.09 17:31
В ответ на:
феминистки (да, это ругательство) не заявляли ей "это недостойно личности".

А вот тут я присоединюсь. Для меня слово "феминистка" в настоящее время тоже является ругательством. Почему? Да потому, что женщины имеют одинаковые права с мужчинами. Уже. И давно. Но движение это продолжается во всех тех странах, где равноправие уже само собой разумеещееся. Какого рожна им надо? Карьеру делают! Семьи нет, но зато у микрофона с лозунгами...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 14:54
Irma_
NEW 31.05.09 14:54 
в ответ Sternenstaub 13.03.09 18:32
В ответ на:
Извините, рожанкам свойственно употреблять термин - сочная молочная сися. Тошнит от такой терминологии, фууу

А если она действительно такая?
Не зацикливайтесь на словах, главное - смысл!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 14:56
Irma_
NEW 31.05.09 14:56 
в ответ VIKONa 13.03.09 20:43
В ответ на:
То есть подразумевается, что речь идёт не просто о женщине, а о женщине "обременённой" заботами о семье, о детях.
То есть я понимаю Вашу мысль так: пока в женщине нуждается семъя как в домохозяйке и воспитательнице, она работать не обязана.

Именно НЕ ОБЯЗАНА. Желание и только.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 14:58
Irma_
NEW 31.05.09 14:58 
в ответ dinigma 14.03.09 15:22
В ответ на:
хоть бы задумались на секунду, и как человечество не вымерло, пока не было витаминов в баночках и таблиц потребности в железе?

Я напомню Вам, что тогда женщины рожали по 15 детей, а выживали единицы... Выживали сильнейшие. Потому у нас такое сильное "старое" поколение. А мы уже "дохлые" на здоровье. И становится всё хуже и хуже...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:02
Irma_
NEW 31.05.09 15:02 
в ответ Lioness 15.03.09 09:22
В ответ на:
Счастье женщины не в семье, а в счастливой семье, когда эта женщина любит и любима.

Вот это - истина.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:05
Irma_
NEW 31.05.09 15:05 
в ответ tina-2008 16.03.09 12:23
В ответ на:
Святозар или Святомир, Светомир...Они и имена дают себе дурацкие, не от мира сего.

А у меня сын Ростислав... Тоже дурацкое имя, да?
Просвящу Вас немного. Перечисленные Вами имена - это русские имена. И давались они князьям русским.
В ответ на:
Все необычное, мысли, высказывания, имя. Ну придуууркиии...

Мне очень хочется задать один вопрос... Догадайтесь, какой.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:17
Irma_
NEW 31.05.09 15:17 
в ответ Pausa 17.03.09 10:44, Последний раз изменено 31.05.09 17:04 (Irma_)
В ответ на:
Кухарка-таки не может управлять государством.

Каждая женщина - кухарка.
Каламбур!
В ответ на:
у автора в голове страшная каша, с которой, действительно лучше сидеть дома, а не заниматься какой-либо мало-мальски ответственной работой.

Да нет, у неё как раз всё четко разложено по полочкам. Она знает, чего хочет. Конечно, жизнь еще подкорректирует взгляды, но если она счастливая, то что в этом плохого?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:19
Irma_
NEW 31.05.09 15:19 
в ответ карелка 17.03.09 16:20
В ответ на:
настораживает одержимость, с которой эта каша выдается за истину в высшей инстанции.

Не вижу одержимости. Автор просто объясняет свою позицию.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:21
Irma_
NEW 31.05.09 15:21 
в ответ карелка 17.03.09 18:30
В ответ на:
По поводу серьезности восприятия реальности, так это автор, на мой взгляд, ну уж слишком серьезно воспринимает все, что слышит, видит и читает.

Опыта жизненного не хватает. Ничего, молодость - это "тот недостаток, который быстро проходит".
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:27
Irma_
NEW 31.05.09 15:27 
в ответ VIKONa 18.03.09 07:30
В ответ на:
Проще "Выкать" малознакомому, чем объяснять каждый раз инетно-форумный этикет.

...который, непонятно кем, выдуман, и который не признаёт большинство взрослых людей. Оттого, что я общаюсь не "вживую" с неизвестным человеком он мне знакомым не становится. Да и демонстрацию уважения к собеседнику с применением "Вы" еще никто в жизни не отменял...
Хотя, кажется, я догадываюсь, откуда "ты"-канье... Из английского. "В сад" это это!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:31
Irma_
NEW 31.05.09 15:31 
в ответ lenka01 18.03.09 11:33
В ответ на:
Я бы предпочла и в реальности даже с друзьями быть на Вы,мне так гораздо легче общаться.

"Вы" - оставляет некоторое необходимое личное пространство, как мне кажется.
Кстати, мне на днях продавщица нашего русского магазина (лет 26) мне заявила: "Ну что ты мне на Вы?! Я еще не такая старая!" Я поняла, насколько же я умнее. А муж на эту фразу скривился, как будто лимона откусил...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
olya.de
spectator31.05.09 15:33
olya.de
NEW 31.05.09 15:33 
в ответ Irma_ 31.05.09 15:27
Ирма, скажите честно, Вы хотите своими силами эту несчастную ветку до 1000 сообщений дотянуть ?
Speak My Language

Speak My Language

Irma_
коренной житель31.05.09 15:35
Irma_
NEW 31.05.09 15:35 
в ответ tina-2008 18.03.09 15:25
В ответ на:
хотя чужие ошибки бдю

Там у Вас в одном сообщении (кажется, у Вас) такая ошибка!
Я дурачусь. Хотя, ошибка есть.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:36
Irma_
NEW 31.05.09 15:36 
в ответ tina-2008 18.03.09 15:36
В ответ на:
Пример: "Клавдия Андреевна, Василий Иванович, очень рада вас видеть"
"Клавдия Андреевна, Вы надолго в наши края?"

Это правильно.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:48
Irma_
NEW 31.05.09 15:48 
в ответ alla0 27.03.09 15:08
В ответ на:
И все же думаю, что многим чужда Ваша манера ставить оккультизм, предрассудки и фантастику на одну ступень с религией.

Хорошо быть атеистом. Ко всему перечисленному относишься равнозначно.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:52
Irma_
NEW 31.05.09 15:52 
в ответ Зайка-11 27.03.09 16:11
В ответ на:
вы можете сказать, где кончаются оккультизм и предрассудки и начинается религия?

Отлично сказано.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 15:59
Irma_
NEW 31.05.09 15:59 
в ответ alla0 28.03.09 20:51
В ответ на:
Например, когда отец детей, которого они с младенчества не видели, приезжает специально по поводу конфирмации.

Меня корёжит вообще от таких вот проявлений "трогательного участия" и не важно, с чем это было связано. Показуха она и есть показуха.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:05
Irma_
NEW 31.05.09 16:05 
в ответ Lioness 03.04.09 08:34
В ответ на:
Сидя дома в интернете, почитывая книжки, сомнительного качества, встречая мужа с работы, прогуливая ребенка и ходя в гости по выходным, заявлять, что Вы достигли эпогея счастья и хотите прописать этот рецепт всем. СкуШное Ваше счастье, мещанское

А мне это уже четвёртый год подряд так нравится! Мама спрашивает, подруги спрашивают, не надоело ли? Нет, говорю, не надоело. Оказывается, это очень интересно. Созерцательность успокаивает, настраивает на миролюбивый лад... Думаю, что когда-нибудь мне это надоест (а может и нет), но "ни этим августом, ни этим сентябрём" (с)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:10
Irma_
NEW 31.05.09 16:10 
в ответ Jellylorum 16.04.09 13:31
В ответ на:
Слова "дрянь" "тварь" "стерва" - это переход на личности, что для спора недопустимо. (для этой книги сделала исключение, изнасиловала свой мозг и прочитала)


..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:27
Irma_
NEW 31.05.09 16:27 
в ответ Siamsi 01.05.09 01:02
Прошла я по ссылочке...
В ответ на:
существует женская литература и женские издательства, где работают, как правило, одни женщины и издаются книги по феминизму, женская беллетристика. Существует женское кино, театр, искусство, история - женщины восстанавливают несправедливо забытые нами женские имена и успешно доказывают значимость своей роли в истории человечества. Возникла феминистская мода, отрицающая стандартный имидж женственности и сексуальной привлекательности. Появился язык женского освободительного движения, создавший много новых понятий и определений, которые вошли в современную литературу и прессу.

Вот это уже явный перегиб. Пора мужчинам начинать организовывать своё собственное движение за сохранение мужского достоинства в женских глазах. Мне это напомнило об одной "вечно обиженной" нации. Как только не сделали так, как ей удобно - всё, их снова угнетают. Думаю, что догадаетесь, о какой я говорю. Озвучивать не буду.
В ответ на:
Под натиском феминистской мысли стали меняться общественные науки, и множество гуманитариев занялось исследованием "женского вопроса" в социологии, психологии, медицине, искусстве, литературе.

Ну, точно! Та нация тоже вечно поднимает свой "вопрос"!
В ответ на:
Результатом его должно стать изменение отношений между полами, от которого выиграют и женщины, и мужчины. На все пока еще идет гладко, есть успехи и есть поражения. Успешная кампания против порнографии, например, резко снизила дивиденды журнала "Плейбой".

Ага, зато повысила доходы дамских журналов на ту же тему... Кому шьют горбатого?!
В ответ на:
феминисткой была всегда, хотя и не знала об этом. Меня и сестер моих воспитывала женщина сильная, независимая - моя бабушка, и поэтому у меня и в мыслях не возникало, что я чем-то хуже, слабее, неспособнее мужчины. А когда началась взрослая жизнь, тут и пошли несоответствия: все время сталкивалась с ситуациями, где меня оценивали не как человека, личность вообще, а как нечто вторичное по отношению к главному человеку - мужчине.

Как легко всё перевернуть с ног на голову. "Не личность, вторичное к мужчине"...
Можно подумать, что мужчину надо работодателю переводить на лёгкий труд во время беременности, потом давать декретный, а потом еще и бесконечные больничные с больным ребёнком... Второе, впринципе, можно и с папой провернуть, но как быть с остальным перечисленным? Я уже не говорю о женской неуравновешенности и недомоганий из-за опять-таки природных свойств организма.
А нам тут тень на плетень наводят о "не личностях"... А причина - сильная и независимая бабушка, которая привила эту привычку соревноваться, вместо того, чтобы просто УМЕТЬ ЖИТЬ.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:29
Irma_
NEW 31.05.09 16:29 
в ответ Siamsi 02.05.09 13:39
В ответ на:
нужно было почитать феминисток и для начала понять о чем речь ,а не верить засранцу на слово.

Вот не вижу разницы...после этой фразы.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:34
Irma_
NEW 31.05.09 16:34 
в ответ Siamsi 07.05.09 12:15
В ответ на:
А мне не нравится ,что когда я езжу в Россию ,мои родственники (и я) запрещают моим дочкам по вечерам выходить на улицу без сопровождения, потому что боятся, что их изнасилует какое-нибудь пьяное быдло.

Быдло всегда ест и будет. И ничего не поделаешь, если это быдло сильнее и мощнее. Не пойму, как это связано с темой?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:37
Irma_
NEW 31.05.09 16:37 
в ответ карелка 18.05.09 18:51
В ответ на:
Не сходится немножко: в вашем доме, значит, индусу ни-ни, а сама вы с Родины уехали. Классический пример собаки на сене: сам не ам, и другому не дам.

Автор говорит о приемственности поколений. Я бы тоже очень хотела иметь свой дом (хоть в папуасии, плевать), но чтоб там жили мои потомки и помнили обо мне и всех остальных членах семьи. Это вовсе не так уж плохо. Жаль, не реализуемо...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:42
Irma_
NEW 31.05.09 16:42 
в ответ tina-2008 30.05.09 20:17
В ответ на:
Но то, что написала автор ветки, выглядит однобоко.
мы, женщины, становимся несчастны, потому что пытаемся соответствовать противоестесственной моде на
"я и лошадь, я и бык, я и баба, я и мама, и успешная владелица собственного бизнеса, и мужиками верчу, как хочу"

Но ведь женщина действительно становится несчастной, если её заставляет жизнь делать то, что ей претит. Попробуйте меня заставить!
Тут я с автором согласна на все 100. Речь ведь именно об этом. И Вы это только что подтвердили:
В ответ на:
Лично я сдохла бы рожая детей и "наслаждаясь" ролью матери семейства.

Обе будете несчастными под принуждением. Каждый со своей колокольни.
В ответ на:
А вообще я подметила, что большинство таких женщин не злее, а грубее, как буд-то бы у них
бОльшее количество мужских гормонов.

Точно подмечено!
Неужели, я скоро доберусь до конца ветки?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:45
Irma_
NEW 31.05.09 16:45 
в ответ карелка 30.05.09 21:11
В ответ на:
вот уже 31 страницу и пару месяцев кажется форуму доказывается, что женское счастье -- у плиты и только там.

Я поняла иначе. Речь о принуждении женщины. А пишет автор, конечно же, со своего "насеста". Иначе и быть не может.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:48
Irma_
NEW 31.05.09 16:48 
в ответ Зайка-11 31.05.09 12:32
В ответ на:
а что, это беда только нашей современности? Раньше такого не было? Да почитайте хотя бы русскую классику

Такого поголовного отлынивания не было. На то она и классика, чтобы потрясать. Давление общества было очень сильным. Было стыдно вести себя не так, как того требовали устои общества. А сейчас устои развалились. Сегодня смотрела в окно и не могла понять, кто идёт с мальчонкой: дедушка или бабушка? И ведь дело не только в одежде, но и в поведении, в фигурах... Жуть.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 16:54
Irma_
NEW 31.05.09 16:54 
в ответ Зайка-11 31.05.09 12:40
В ответ на:
Это ваша точка зрения и ваша вина, если ВАШИ мужчины себя с ВАМИ так ведут.

Во, всё как всегда. "Ваша вина", "ваши мужчины", а "с другими так не ведут"... А у кого второй муж, не у Вас ли? Вернее не так, не Вы ли вторая жена? Я заранее извиняюсь, если с кем-то перепутала, мне лень лезть в архивы. Но в любом случае спрошу: Вы можете дать 100% гарантию, что Вы не станете экс? Не дай бог, конечно... Не можете. Так давайте не будем... У меня хватает ума не строить из себя гордую и независимую перед мужем. А то можно наступить на те же грабли! Геройствовать я буду, когда меня жизнь заставит.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 17:00
Irma_
NEW 31.05.09 17:00 
в ответ Plura 31.05.09 13:41
В ответ на:
Но проблема заключается в том, что далеко не все родительские взгляды и ценности являются разумными

Будьте так любезны, дайте мне метод определения разумности взглядов и ценностей родителей.
В ответ на:
это счастье если дети становятся самостоятельными личностями и выбирают свой путь

Дети всегда выбирают сами. Даже, когда они остаются с маминой юбкой рядом - это их выбор. Они так решили, потому что ... так решили.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 17:01
Irma_
NEW 31.05.09 17:01 
в ответ карелка 31.05.09 14:16
В ответ на:
Более того, некоторые пользователи только сейчас ветку увидели, так что, полагаю, еще тридцать страниц обеспечено.

Честное слово, зашла сюда только потому, что 600 сообщений. Меня заинтересовало, что ж тут такого особенного, что ветка еще жива и процветает?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_
коренной житель31.05.09 17:07
Irma_
NEW 31.05.09 17:07 
в ответ olya.de 31.05.09 15:33
В ответ на:
Ирма, скажите честно, Вы хотите своими силами эту несчастную ветку до 1000 сообщений дотянуть ?

Нет, конечно, я просто комментирую мне понравившееся.
А что, надо дотянуть? Так впереди неделя, на мои сообщения сейчас противники "навалятся".
Даёшь 1000!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Зайка-11
коренной житель31.05.09 17:24
Зайка-11
NEW 31.05.09 17:24 
в ответ Irma_ 31.05.09 16:54
Ирма пришла, оживила ветку. я, видать, первая с ответом подоспела....
В ответ на:
А у кого второй муж, не у Вас ли? Вернее не так, не Вы ли вторая жена?

и то, и другое, (и можно без хлеба), у вас прекрасная память,
а на тему независимости женщины мы с вами уже достаточно бодались, в сто первый раз начинать неохота.
В ответ на:
Вы можете дать 100% гарантию, что Вы не станете экс?

нет, конечно, я ж разумный человек, у меня тут знакомые недавно разбежались после 35 лет семейной жизни. Любовь ушла, надоели друг другу до смерти... печально, но случается....а вот это:
В ответ на:
У меня хватает ума не строить из себя гордую и независимую перед мужем.

и у меня хватает, я не строю, я такая и есть.
Зато приятно удивило, что взгляды на религию совпадают
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
ИннаШ
завсегдатай31.05.09 20:25
ИннаШ
NEW 31.05.09 20:25 
в ответ Irma_ 31.05.09 14:44, Последний раз изменено 31.05.09 20:27 (ИннаШ)
В ответ на:
А Вам какое до этого дело?

В ответ на мое "Она вообще не хочет работать. Не только до 3-х лет, но и вообще никогда"
Буду второй )))
Мне вообще нет никакого дела до жизни автора ))) Если бы вы повнимательнее прочитали мои сообщения, то не стали бы задавать этого вопроса
А вообще, судя по вашим высказываниям, вы не только мои сообщения по диагонали прочитали, но и вообще всю ветку, так как не поняли основную мысль автора
Plura
завсегдатай31.05.09 21:22
NEW 31.05.09 21:22 
в ответ Irma_ 31.05.09 17:00
В ответ на:
Будьте так любезны, дайте мне метод определения разумности взглядов и ценностей родителей.

А у Вас есть проблемы с определением разумности людей вообще?
Plura
завсегдатай31.05.09 21:24
NEW 31.05.09 21:24 
в ответ Irma_ 31.05.09 17:00
В ответ на:
Будьте так любезны, дайте мне метод определения разумности взглядов и ценностей родителей.

А у Вас есть проблемы с определением разумности людей вообще? Требуется определенная методика?
dinigma
постоялец06.06.09 14:28
dinigma
NEW 06.06.09 14:28 
в ответ карелка 30.05.09 18:20
В ответ на:
Про угнетение кого бы то ни было я ничего не говорила

А что тогда Вы имели в виду, приписывая мне намерение устроить "индусам - ни-ни"? Я так понимаю, что "ни-ни" = "запрет, ограничение", т.е. своего рода угнетение. Может, Вы слово неудачно подобрали?
В ответ на:
Мне просто в голову не могло прийти, что вы собираетесь возвращаться.

Ну я рада, что разобрались.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
  tina-2008
старожил06.06.09 15:05
NEW 06.06.09 15:05 
в ответ dinigma 06.06.09 14:28
Может уже хватит из пустого в порожнее переливать?
Этой теме уже 100 лет в обед, уже скушали и выкакали давно
  tina-2008
старожил06.06.09 15:14
NEW 06.06.09 15:14 
в ответ dinigma 06.06.09 14:28
Вы чем-нибудь еще интересуетесь?
у Вас все темы - традиции родноверия, снова про огород с чудесами, грибочки...
Все о вере, о вере... Стоп. Дальше ни слова не говорю, иначе опять на 34 листа эту мутотень растянете.
С 26 февраля не можете отпустить эту тему.
dinigma
постоялец06.06.09 17:31
dinigma
NEW 06.06.09 17:31 
в ответ tina-2008 06.06.09 15:14
В ответ на:
Вы чем-нибудь еще интересуетесь?

В профиль заглянуть не пробовали? Там написано.
Кроме того, "у меня все темы" - это даже не все темы, где я отписывалась, чего Вы так выборочно цитируете, может, поиском пользоваться не умеете?
А ещё я Вам точно могу сказать, чем я не интересуюсь - просиживанием на форуме всё свое свободное время. Я захожу сюда раз-два в неделю, и в двух ветках отвечать на вопросы - это вполне достаточно, на мой взгляд.
И вообще, если для Вас эта тема, как любимый кактус (не нравится читать, но не могу бросить) - почему это должно быть моей проблемой?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
Irma_
коренной житель06.06.09 17:53
Irma_
NEW 06.06.09 17:53 
в ответ Plura 31.05.09 21:22
В ответ на:
А у Вас есть проблемы с определением разумности людей вообще?

Мне бы хотелось методику всё же. Как ребёнок определяет, что разумно в моём поступке, а что нет. Из личных ощущний? Тогда это вовсе не то.
Что касается людей вообще, то разумности у них, что кот наплакал.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
  tina-2008
старожил06.06.09 17:54
NEW 06.06.09 17:54 
в ответ dinigma 06.06.09 17:31
В ответ на:
И вообще, если для Вас эта тема, как любимый кактус (не нравится читать, но не могу бросить) - почему это должно быть моей проблемой?

Это должно быть Вашей проблемой, потому что эта тема для Вас любимый кактус:
и хочется, и колется, и мамка не велит.
А вот это детство бросьте:
В ответ на:
может, поиском пользоваться не умеете?

Или я по плану в этом месте должна доказывать, что поиском умею пользоваться? Смешная
В ответ на:
А ещё я Вам точно могу сказать, чем я не интересуюсь - просиживанием на форуме всё свое свободное время.

Спасибо, хоть одна хорошая новость
А вашу основную тему смешно читать. Что я могу сказать? Заблудшая овечка. Адью, встретимся через 2 недели
Irma_
коренной житель06.06.09 17:54
Irma_
NEW 06.06.09 17:54 
в ответ tina-2008 06.06.09 15:05, Последний раз изменено 06.06.09 17:57 (Irma_)
В ответ на:
Может уже хватит из пустого в порожнее переливать?
Этой теме уже 100 лет в обед, уже скушали и выкакали давно

Пришли за добавкой?
В ответ на:
Адью, встретимся через 2 недели

Хе-хе, вот вам, люди, и разумность...
Всем счастливо оставаться.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
  tina-2008
старожил06.06.09 17:59
NEW 06.06.09 17:59 
в ответ Irma_ 06.06.09 17:54
Ей-Богу, клянусь, если бы была уверена, что после моих оскорблений ветку закрыли бы, обозвала бы, в баньке отдохнула.
а так... могут быть пустые жертвы: пойду в баню просто так С февраля месяца это дерьмо поднимает со дна.
  tina-2008
старожил06.06.09 18:08
NEW 06.06.09 18:08 
в ответ Irma_ 06.06.09 17:54
В ответ на:
В ответ на: Этой теме уже 100 лет в обед, уже скушали и выкакали давно Может уже хватит из пустого в порожнее переливать?
Пришли за добавкой?

А вы, смотрю, после меня пристроились?
kunak
Инна06.06.09 20:22
kunak
NEW 06.06.09 20:22 
в ответ tina-2008 06.06.09 17:59
не могу не согласиться. И поэтому сегодня с плеча рублю и освобождаю оба форума - ДиС и ХВЗ от долгоиграющих скучнейших тем.
Закрыто
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все