Вход на сайт
Женское счастье
NEW 02.03.09 16:18
в ответ Везучая 02.03.09 16:04
ИМХО, два варианта: 1. Девушка из какой то ненормальной секты. 2. как ты и написала, тема создана с целью провркации и девушка стебется, просто весело ей после прочтения этой книги странного автора.
не верю в серьезность ее высказываний, ну или по ее теории мама ее грудью не кормила
не верю в серьезность ее высказываний, ну или по ее теории мама ее грудью не кормила
Kалории - это такие мелкие пакостники, которые приходят ночью и ушивают твою одежду!!!Весь день не спишь, всю ночь не ешь, конечно устаешь. :)
NEW 02.03.09 16:22
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:14
Автор и о связи интеллекта с грудным вскармливанием. Ну нельзя же быть такой дремучей.
http://www.medicinform.net/news/news1313.htm
В ответ на:
Грудное вскармливание не влияет на интеллект младенцев
Добавлено: 04.10.06 13:09
По материалам http://medportal.ru
RSS-лента
Грудное вскармливание не оказывает непосредственного воздействия на уровень интеллектуального развития ребенка, полагают британские ученые. По их мнению, младенцы, которых кормят грудью, вырастают более умными потому, что их матери в целом лучше заботятся о них и уделяют больше внимания их воспитанию.
По данным специалистов Эдинбургского центра медицинских исследований, женщины, предпочитающие грудное вскармливание, в целом оказываются более образованными, ответственными и заботливыми матерями по сравнению с теми, кто предпочитает кормить своих детей молочными смесями.
Отчет об исследовании опубликован в British Medical Journal.
По словам координатора исследовательского проекта Джеффа Дера (Geoff Der) впервые связь между грудным вскармливанием и уровнем интеллектуального развития ребенка в более позднем возрасте была выявлена в 1929 году, и с этого времени этот вопрос не переставал занимать исследователей.
╚Дети, находившиеся на грудном вскармливании, в самом деле показывают лучшие результаты в тестах на интеллектуальное развитие, однако в то же время они как правило растут в более благоприятных условиях╩, - отмечает Дер.
В ходе исследование шотландские ученые использовали информацию о 5 000 детях и 3 000 матерях, собранную в США. По их данным, матери, кормившие детей грудью, как правило сами отличались более высокими показателями IQ. Это позволило авторам предположить, что само по себе грудное вскармливание не является непосредственной причиной повышенных интеллектуальных способностей детей. По мнению ученых, еще одним фактором, оказывавшим благоприятное влияние на развитие ребенка, оказывалась благоприятная обстановка в семье.
Это предположение полностью подтвердилось при изучении имевшихся в распоряжении исследователей данных о небольшой выборке идентичных близнецов, один из которых получал материнское молоко, а другой √ молочную смесь. Существенных расхождений в уровне интеллектуального развития у таких детей выявлено не было.
╚Результаты нашего исследования показывают, что умственные способности определяются не грудным вскармливанием, а рядом иных факторов. В то же время грудное вскармливание имеет множество других преимуществ как матери, так и для ребенка╩, - отмечает Джефф Дер.
Грудное вскармливание не влияет на интеллект младенцев
Добавлено: 04.10.06 13:09
По материалам http://medportal.ru
RSS-лента
Грудное вскармливание не оказывает непосредственного воздействия на уровень интеллектуального развития ребенка, полагают британские ученые. По их мнению, младенцы, которых кормят грудью, вырастают более умными потому, что их матери в целом лучше заботятся о них и уделяют больше внимания их воспитанию.
По данным специалистов Эдинбургского центра медицинских исследований, женщины, предпочитающие грудное вскармливание, в целом оказываются более образованными, ответственными и заботливыми матерями по сравнению с теми, кто предпочитает кормить своих детей молочными смесями.
Отчет об исследовании опубликован в British Medical Journal.
По словам координатора исследовательского проекта Джеффа Дера (Geoff Der) впервые связь между грудным вскармливанием и уровнем интеллектуального развития ребенка в более позднем возрасте была выявлена в 1929 году, и с этого времени этот вопрос не переставал занимать исследователей.
╚Дети, находившиеся на грудном вскармливании, в самом деле показывают лучшие результаты в тестах на интеллектуальное развитие, однако в то же время они как правило растут в более благоприятных условиях╩, - отмечает Дер.
В ходе исследование шотландские ученые использовали информацию о 5 000 детях и 3 000 матерях, собранную в США. По их данным, матери, кормившие детей грудью, как правило сами отличались более высокими показателями IQ. Это позволило авторам предположить, что само по себе грудное вскармливание не является непосредственной причиной повышенных интеллектуальных способностей детей. По мнению ученых, еще одним фактором, оказывавшим благоприятное влияние на развитие ребенка, оказывалась благоприятная обстановка в семье.
Это предположение полностью подтвердилось при изучении имевшихся в распоряжении исследователей данных о небольшой выборке идентичных близнецов, один из которых получал материнское молоко, а другой √ молочную смесь. Существенных расхождений в уровне интеллектуального развития у таких детей выявлено не было.
╚Результаты нашего исследования показывают, что умственные способности определяются не грудным вскармливанием, а рядом иных факторов. В то же время грудное вскармливание имеет множество других преимуществ как матери, так и для ребенка╩, - отмечает Джефф Дер.
http://www.medicinform.net/news/news1313.htm
NEW 02.03.09 16:23
Документ ВОЗ:
http://www.euro.who.int/document/WS_115_2000FE_R.pdf?language=Russian
Т.е. полезно кормить ребенка до 2-х лет в тех местах, где высокая распространенность инфекций, Африке, например, где санитарно-гигиенические условия оставляют желать лучшего, где вода для приготовления смеси зачерпывается из лужи, где дети тысячами мрут от диареи есть смысл кормить ребенка грудью как можно дольше. Там же ГВ пропагандируется как контрацепция для бедных.
В Европе же кормить ребенка до 2-х лет грудью - блажь.
В ответ на:
ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ И ЕГО АЛЬТЕРНАТИВЫ
Все дети должны находиться на исключительно грудном вскармливании с момента рождения и до возраста примерно 6 месяцев, но во всяком случае в течение первых 4 месяцев жизни. ПРЕДПОЧТИТЕЛьНО продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, а в группах населения с ВЫСОКОЙ РАСПРОСТРАНЁННОСТЪЮ ИНФЕКЦИЙ пользу ребенку может принести продолжение грудного вскармливания в течение всего второго года жизни и даже дольше.
ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ И ЕГО АЛЬТЕРНАТИВЫ
Все дети должны находиться на исключительно грудном вскармливании с момента рождения и до возраста примерно 6 месяцев, но во всяком случае в течение первых 4 месяцев жизни. ПРЕДПОЧТИТЕЛьНО продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, а в группах населения с ВЫСОКОЙ РАСПРОСТРАНЁННОСТЪЮ ИНФЕКЦИЙ пользу ребенку может принести продолжение грудного вскармливания в течение всего второго года жизни и даже дольше.
http://www.euro.who.int/document/WS_115_2000FE_R.pdf?language=Russian
Т.е. полезно кормить ребенка до 2-х лет в тех местах, где высокая распространенность инфекций, Африке, например, где санитарно-гигиенические условия оставляют желать лучшего, где вода для приготовления смеси зачерпывается из лужи, где дети тысячами мрут от диареи есть смысл кормить ребенка грудью как можно дольше. Там же ГВ пропагандируется как контрацепция для бедных.
В Европе же кормить ребенка до 2-х лет грудью - блажь.
NEW 02.03.09 16:34
в ответ novenkay 02.03.09 16:00
по первому посту было много вопросов, которые потом уже и задавать не имело смысла ...
все ясно
я больше не спорю
пусть будет счастлива девушка-бабушка
все ясно
я больше не спорю
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
NEW 02.03.09 16:36
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:23, Сообщение удалено 02.03.09 16:39 (Sternenstaub)
NEW 02.03.09 16:36
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:23
Ну и если занялась копирайтом, то возможно кому-то пригодиться след. информация:)
Документ ВОЗ. http://www.who.int/foodsafety/fs_management/No_03_nutrition_Apr08_ru.pdf
Документ ВОЗ. http://www.who.int/foodsafety/fs_management/No_03_nutrition_Apr08_ru.pdf
В ответ на:
Ряд синтетических и естественных химических загрязнителей могут быть вредны как для плода, так и для грудного ребенка. Например, некоторые пестициды, тяжелые металлы и другие токсины могут преодолевать плацентарный барьер, оказывая воздействие на плод. Эти химикаты также могут попадать в МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО.
Тяжелые металлы (свинец и ртуть)
Поскольку химические опасности для беременных матерей и грудных детей варьируются между странами в зависимости от ситуации на местах, во многих регионах вызывает беспокойство воздействие свинца и ртути из-за их влияния на формирование нервной системы. Таким образом, плод, дети грудного и раннего возраста особенно подвержены их воздействию. Воздействие свинца и ртути на плод и детей раннего возраста через материнскую кровь, МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО и пищу матери может вызвать такие нейротоксические последствия, как снижение умственных способностей и поведенческие проблемы.
Диоксины и стойкие органические загрязнители
Диоксины и другие стойкие органические загрязнители (СОЗ)3 ? это продукция и побочные продукты промышленности, которые бионакапливаются в окружающей среде и пищевой цепи, главным образом в пищевых продуктах животного происхождения, например рыбе, мясе, яйцах и молочных продуктах. СОЗ могут преодолевать плацентарный барьер и попадать в МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО. Высокоинтенсивное воздействие некоторых СОЗ в утробе матери и после рождения ассоциируются с нейрологическими, респираторными, репродуктивными изменениями, а также с изменениями в развитии. Употребление в пищу продуктов животного происхождения с низким содержанием жира и удаление жира из мяса приведет к снижению уровня воздействия, особенно в случае девочек и молодых женщин. Наиболее важные меры сокращения воздействия СОЗ ориентированы на источники и заключаются, например, в контроле за выбросами, надлежащей переработке отходов, однако это долгосрочные решения. Важное значение для предотвращения попадания сильно загрязненных пищевых продуктов в систему продовольственного снабжения имеет систематический мониторинг.
Хотя воздействие свинца, ртути и СОЗ возможно через материнское молоко, польза от грудного вскармливания почти всегда перевешивает потенциальные риски, и ВОЗ рекомендует в первые шесть месяцев исключительно грудное вскармливание.
Ряд синтетических и естественных химических загрязнителей могут быть вредны как для плода, так и для грудного ребенка. Например, некоторые пестициды, тяжелые металлы и другие токсины могут преодолевать плацентарный барьер, оказывая воздействие на плод. Эти химикаты также могут попадать в МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО.
Тяжелые металлы (свинец и ртуть)
Поскольку химические опасности для беременных матерей и грудных детей варьируются между странами в зависимости от ситуации на местах, во многих регионах вызывает беспокойство воздействие свинца и ртути из-за их влияния на формирование нервной системы. Таким образом, плод, дети грудного и раннего возраста особенно подвержены их воздействию. Воздействие свинца и ртути на плод и детей раннего возраста через материнскую кровь, МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО и пищу матери может вызвать такие нейротоксические последствия, как снижение умственных способностей и поведенческие проблемы.
Диоксины и стойкие органические загрязнители
Диоксины и другие стойкие органические загрязнители (СОЗ)3 ? это продукция и побочные продукты промышленности, которые бионакапливаются в окружающей среде и пищевой цепи, главным образом в пищевых продуктах животного происхождения, например рыбе, мясе, яйцах и молочных продуктах. СОЗ могут преодолевать плацентарный барьер и попадать в МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО. Высокоинтенсивное воздействие некоторых СОЗ в утробе матери и после рождения ассоциируются с нейрологическими, респираторными, репродуктивными изменениями, а также с изменениями в развитии. Употребление в пищу продуктов животного происхождения с низким содержанием жира и удаление жира из мяса приведет к снижению уровня воздействия, особенно в случае девочек и молодых женщин. Наиболее важные меры сокращения воздействия СОЗ ориентированы на источники и заключаются, например, в контроле за выбросами, надлежащей переработке отходов, однако это долгосрочные решения. Важное значение для предотвращения попадания сильно загрязненных пищевых продуктов в систему продовольственного снабжения имеет систематический мониторинг.
Хотя воздействие свинца, ртути и СОЗ возможно через материнское молоко, польза от грудного вскармливания почти всегда перевешивает потенциальные риски, и ВОЗ рекомендует в первые шесть месяцев исключительно грудное вскармливание.
NEW 02.03.09 16:39
территории чернобыльского заражения - не приведи Господи ... но там тоже мамы живут ...
там все таки лучше искусственное вскармливание - здоровее ...
в ответ Sternenstaub 02.03.09 16:36
В ответ на:
Тяжелые металлы (свинец и ртуть)
Тяжелые металлы (свинец и ртуть)
территории чернобыльского заражения - не приведи Господи ... но там тоже мамы живут ...
там все таки лучше искусственное вскармливание - здоровее ...
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
NEW 02.03.09 16:54
в ответ Sveta1900 02.03.09 16:41
а что толку от того, что она читает ...?
а что толку от того, ЧТО она читает ... ?
читать и понимать ... это не одно и то же , читать и принимать так слепо все на веру - неразумно,
а тем более навязывать свои представления кому-то так рьяно - утопия ,
когда автор проигрывает в споре - не страшно - опонента можно еще и оскорбить, обозвать - это норма для таких читателей ...
а это произошло уже в третьем-четвертом ответе на мои посты !
смотрю в книгу - вижу конфигурацию из трех пальцев , а комментирую, что это кулак счастья !
заметь не счастье на ладони - легкое и чистое - а вдалбывание своего понятия счастья ! кулаком по столу и всё
я читала, я знаю ... ну и хрен с тобой, можно подумать больше никто и ничего не читает ...
когда человек не сомневается ни в чем - это страшно
а что толку от того, ЧТО она читает ... ?
читать и понимать ... это не одно и то же , читать и принимать так слепо все на веру - неразумно,
а тем более навязывать свои представления кому-то так рьяно - утопия ,
когда автор проигрывает в споре - не страшно - опонента можно еще и оскорбить, обозвать - это норма для таких читателей ...
а это произошло уже в третьем-четвертом ответе на мои посты !
смотрю в книгу - вижу конфигурацию из трех пальцев , а комментирую, что это кулак счастья !
заметь не счастье на ладони - легкое и чистое - а вдалбывание своего понятия счастья ! кулаком по столу и всё
я читала, я знаю ... ну и хрен с тобой, можно подумать больше никто и ничего не читает ...
когда человек не сомневается ни в чем - это страшно
Все люди, как люди...лишь я-королева...Корону поправлять не буду,нимбу не мешает...http://i035.radikal.ru/0908/60/67dab6eddaaf.gif
NEW 02.03.09 17:21
Думаю,просто девушке надо читатъ РАЗНЫЕ книги,которые буду вызыватъ у нее РАЗНЫЕ емоции, сомнения,мысли,знания и еще болъше вопросов. В общем-то - ето и естъ целъ чтения. А если прочел книжку, поставил перед неи свечку ...и все... - ето теперъ будет моя Библия. Надеюсъ,у автора все впереди. "Я знаю,что я знаю,что ничего не знаю"не помню,кто сказал.
NEW 02.03.09 17:26
Грудное вскармливание - залог высоко IQ ребенка
Главное, не перестараться.
Самый высокий интеллект у детей, которых кормили до 7-9 месяцев, потом он типа снижается.
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/148866.html
P.S. Надеюсь, Вы понимаете, что это была шутка. Из результатов данных исследований, строго говоря, можно сделать только один вывод - что родители детей с более высоким интеллектом в среднем кормили грудью по 7-9 месяцев. Остальное (в частности, обратная зависимость) - домыслы, и ничего больше, как и Ваши выводы о "лишении интеллекта".
Главное, не перестараться.
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/148866.html
P.S. Надеюсь, Вы понимаете, что это была шутка. Из результатов данных исследований, строго говоря, можно сделать только один вывод - что родители детей с более высоким интеллектом в среднем кормили грудью по 7-9 месяцев. Остальное (в частности, обратная зависимость) - домыслы, и ничего больше, как и Ваши выводы о "лишении интеллекта".
Speak My Language
Speak My Language
NEW 02.03.09 18:04
в ответ olya.de 02.03.09 17:26
Тут можно и вот такую связь увидеть, что те родители из экспериментальной группы, которые кормили детей - и сами были более интеллигентными, поэтому и дети интеллигентнее. Короче зависимость может быть не прямой. А вообще, как я написала выше, нельзя доверять одному какому-то исследованию и приводить его как истину. П.С. Куда ж наша автор-то пропала??
NEW 02.03.09 18:29
в ответ dinigma 02.03.09 14:58
Вы можете работатЬ над этим сколЬко угодно,но жизнЬ и всемирная глобализация доказывает ,что ваше усердие может проастЬ бесследно.Если толЬко ваш ребенок не сядет в 18 лет на социал,велфер или еше какое-нибудЬ пособие
тогда он точно будет возле вас.А если он классный програмист или дизайнер или профессор в 26 лет и его приглашают работатЬ вПринстонский ун-тет или болЬшую фирму в Гонконг или просто в другой город? Вы будете висетЬ камнем на нем и хныкатЬ,что вы потратили на него всю жизнЬ?Девушка ,жизнЬ многообразна и "никогда не говори никогда".
NEW 02.03.09 19:01
новый ник делает, чтобы или еще в чем нибудь народ поубеждать, или чтобы тут поучаствовать в поддержке самой себя, а может разочаровалась в нас? что мы ей вот на слово не поверили, книгу читать и восхищаться "новыми" идеями не кинулись, ну и с работы срочно увольняться тоже вроде никто не побежал, так что может быть совсем ушла от нас?
в ответ Везучая 02.03.09 18:04
В ответ на:
Куда ж наша автор-то пропала??
Куда ж наша автор-то пропала??
новый ник делает, чтобы или еще в чем нибудь народ поубеждать, или чтобы тут поучаствовать в поддержке самой себя, а может разочаровалась в нас? что мы ей вот на слово не поверили, книгу читать и восхищаться "новыми" идеями не кинулись, ну и с работы срочно увольняться тоже вроде никто не побежал, так что может быть совсем ушла от нас?
Kалории - это такие мелкие пакостники, которые приходят ночью и ушивают твою одежду!!!Весь день не спишь, всю ночь не ешь, конечно устаешь. :)
NEW 02.03.09 20:51
Мои соболезнования, Вам не повезло с врачами, возможно, консультант по вскармливанию Вам бы помог. Только при чем тут "я обижаю", когда у Вас - диагноз?
в ответ olesjaj 02.03.09 15:27
В ответ на:
И без всяких болезней бывают женщины не молочные. И хоть ты тресни. А вы их, кстати, сейчас обижаете.
И без всяких болезней бывают женщины не молочные. И хоть ты тресни. А вы их, кстати, сейчас обижаете.
Мои соболезнования, Вам не повезло с врачами, возможно, консультант по вскармливанию Вам бы помог. Только при чем тут "я обижаю", когда у Вас - диагноз?
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*
NEW 02.03.09 20:55
Представьте себе, есть способы кроме этого.
Хороший же у Вас кругозор, если Вы думаете, что только сектанты детей много хотят иметь.
Я атеистка.
В ответ на:
А как работаете? Делаете ещё следующего ребенка на случай негативного, т.е. нежелательного результата??!
А как работаете? Делаете ещё следующего ребенка на случай негативного, т.е. нежелательного результата??!
Представьте себе, есть способы кроме этого.
Хороший же у Вас кругозор, если Вы думаете, что только сектанты детей много хотят иметь.
Я атеистка.
*Как восстановить свою генетическую память* *Путеводитель по хорошим книгам*



