Вообще-то, геморой - это не кишки
Но выглядит этот ободочек "классно" , особенно когда ребенок уже головой изнутри давит.
Знаете, девушки! Брать-не брать мужа на роды - это всё-таки очень от мужа зависит.
А утверждение, что если муж видел родовые муки, то жену и ребенка потом не бросит... ой ли...

геморой это разумеется не кишки, но это в частности следствие "выдавливания" последних...

Слушай, ты, гламурная клуша! Ты читать умеешь?
Я была против мужа на родах. ОН обижался! Спрашивал, за что я его НАКАЗЫВАЮ! Т.е. мой муж был на родах по собственному желанию!
Наверное, мне сына аист принёс. Я не кричала и моря крови не было и роды, как мучения не вспоминаю.
а вам я не позавидую, если схватки будут долго, будете лежать в гордом одиночестве. Или вы думаете, мед.персанал вам водичку будет носить и развлекать?
Странно получается... Те женщины, которые рожали с мужем по их (мужей) инициативе или по обоюдному согласию, только хорошее видят в совместных родах, да и вообще в родах.
а те кто не рожал, но собираеться, а муж против и "просто готов пойти на жертву" или рожали, но без мужа, для них роды "грязь, кровь, кишки, муки"
Может это просто вы так себя убеждаете, что нечего мужчинам на родах делать, потому что вам именно от ваших мужей особой поддержки ждать не приходиться?
То это нормально. Действительно, если муж не хочет, то смысла нет в его присутствии. Всё должно быть по обоюдному желанию.

Да я геморрой и не оспариваю Меня слово "вперемешку" улыбнуло. Да и анатомически это другое

Из статьи --> http://www.medicina.ru/advice/gemoroi/

Последний месяц беременности тоже не гарантирует "потребный" вид. У меня, например, отёки страшные были. И по вашей логике получаеться, что нужно было на месяц от мужа изолироваться?


А маленький ребёнок "с пелёнками" куда денеться? Вы сами противоречите!
Это не любовь измеряеться пелёнками! Просто, когда муж изначально помогает с ребёнком (те же пелёнки и бессонные ночи), то жена может оставить папу на хозяйстве и сходить в кафе, сауну, в кино, в ресторан, в театр и т.д. с подругами.

да не должен муж помогать с пеленками! для этого есть няньки! а мужу достаточно создать финансовые условия, для того, чтобы жена могла себе позволить кафе, спа, да маникюры!

чёт как-то сильно потребительски звучит...

Вы считает, что родной отец поменяет памперс хуже, чем нянька? И мужа нужно ограждать от "ухаживания" за ребёнком? Вы доверите своего ребёнка лучше чужому человеку, чем родному отцу?
Простите, а у вас есть ребёнок и муж?

Мне Вас искренне жаль,Вы несчастный человек, обделённый любовью и не способный любить, да ещё и с комплексами,
но это понятно, всё с детства идёт....
Боюсь даже представить, что будет, когда к Вам старость прийдёт, красота- не вечна.....

Да есть у неё ребёнок, мужа у неё только нет, сбегают от неё мужъя, от такой красивой

Но ведь бывает и другое - женщины орут страшным голосом, а потом ещё разрывы промежностей...ужас, в общем. Если у Вас были лёгкие роды - это не значит, что они у всех такие. А угадать заранее, как всё происходить будет - невожможно.
Вот многие тут пишут, что мол, муж очень уж сам хотел присутствавать....а если это просто банальное любопытство, интерес, мол, как оно там, не каждый день поди предлагают при таком процессе попристствовать.
Мой муж безгранично любит меня и детей уже 19 лет, при родах присутствавать отказался, за что я ему искренне благодарна. Один раз, при обсуждении темы " присутствие мужчин при родах" просто сказал - не понимаю, для чего это нужно?

н.п.
Я чуть не пропустила такую тему!
В 94 году, когда рожала сына, послушала свою именитую врачиху, стажировавшуюся в Германии и очень дефицитную. Как гениколог она была хороша, но отговорила от присутствия мужа на родах. Может это было наполовину и правильно, потому что условия в украинском роддоме сильно отличались от немецких. В 99 году, когда ждала дочку, даже вопросов не было. Моя акушерка сказала так: "На тебя будут странно смотреть и ты себя будешь чувствовать сиротой, если ты сама рожаешь. Это может быть муж, мама, сестра, подруга". Подруга ни одна мне на родах не нужна, о маме вопрос даже не стоял, сестры у меня нет. А самый близкий человек и был рядом. Тем, кого этого лишили или сами отказались - не понять.
муж в изголовье стоит. Что ему делать на месте акушерки? Никогда не интересно было поинтересоваться?

да нет скорее "себялюбяще"...

я считаю, что незачем мужчину "обременять" менянием пеленок. У мужчины другое предназначение в жизни, уже от природы заложенное...

есть ребенок. есть муж (бывший и любящий!) и есть мужчина (любящий!)

возможно, вы и счастливы со своими представлениями о жизни, но, когда наблюдаешь вашу постоянную озлобленность на форуме, верится в это с трудом

Вообще-то это я не про мужа у изголовья, а сама первый раз увидела, когда первую дочку рожала Поскольку все в предродилке лежали на койках рядАми и я ну никак не заместо акушерки ... но в другом ряду параллельном
Произвело впечатление, особенно, когда видишь первый раз в жизни.

1.Я много раз видела роды, причём со стороны мед.персонала. И каждый раз восторгалась этим чудом - рождением новой жизни! И радость родителей!
Спорим что расказатъ мне есть что, и намного больше.
2. Все высказавшиеся "против" не рожали вообще ещё или рожали НЕ в Германии. А кто в Германии без мужей рожает - мне этих женщин безгранично жалко.

kunak! Я не о ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ взгляде на процесс! О чуде я не спорю. Я говорю о впечатлении на "свежего" человека, которым может быть муж. Мужья бывают разные Некоторым действительно подобное сопереживание противопоказано.
Ах да! Вспомнилось как из того давнего-предавнего посещения роддома! Соседка по "камере" заимела проблемы со своим мужим. Осмелилась родить в третий раз опять девочку. Мужик бузил пару дней под окнами, типа, я тебя с ребенком из роддома не заберу. Завотделением вызвала этого мужа к себе к кабинет, велела одеть шапочку и белый халат - и вперед! В родилку!
Мужик в охапку после этого забрал жену вместе с девочкой и обещался, что больше она "за мальчиком" в родилку не пойдет