Вход на сайт
Неужели это бедность?
NEW 22.05.08 14:38
в ответ Mumi Mama 22.05.08 10:33
С другой стороны, если людям тыкать в лицо: вы бедные, бедные, бедные, то это ведь тоже влияет на мировосприятие..
Да ну при чем тут СМИ. Люди сами давно заметили, что получают они столько же сколько раньше (или даже больше), а купить могут гораздо меньше. Помните, даже в нашем форуме об этом столько постов было...
Да ну при чем тут СМИ. Люди сами давно заметили, что получают они столько же сколько раньше (или даже больше), а купить могут гораздо меньше. Помните, даже в нашем форуме об этом столько постов было...
NEW 22.05.08 15:09
в ответ Mumi Mama 22.05.08 10:33
[/url]Мне кажется, что тут есть две стороны медали. Конечно, пусть правительство улучшает жизнь населения, особенно не самых богатых ее слоев
Правительство и так улучшает жизнь населения,существует 18 гос.доплат,но только для тех,кто не получает доп.пддержки от арбайтсамта,при доходах на одинокого 26 тыс.в год для женатых 52 тыс

На большее пока потянуть не могут,в стране 82млн.жителей из них только 38 млн.платят налиги,рождаемость низкая а население страны стареет,а ещё сколько безработных сидят на шее у государства.
Так что лет так через 10 нищеты многим не избежать.По статистике инфляция 3,5% в год,а рост зарплаты 0,8%
Правительство и так улучшает жизнь населения,существует 18 гос.доплат,но только для тех,кто не получает доп.пддержки от арбайтсамта,при доходах на одинокого 26 тыс.в год для женатых 52 тыс
На большее пока потянуть не могут,в стране 82млн.жителей из них только 38 млн.платят налиги,рождаемость низкая а население страны стареет,а ещё сколько безработных сидят на шее у государства.
Так что лет так через 10 нищеты многим не избежать.По статистике инфляция 3,5% в год,а рост зарплаты 0,8%
22.05.08 15:11
ОК, верю на слово. Тогда я в замешательстве, честно. Для кого тогда этот отпуск несколько раз в год, квартиры и дома нормального качества (а не нечто люксовое), машины новые, марочная одежда, фитнесы, секции для детей, био-продукты, ... . Про образование помалкиваю, тоже деньги большие. Судя по манере потребления наших знакомых, у них у всех заметно выше среднего. А должности средние -- инженеры, врач, пару менеджеров среднего звена. Т.е. люди с хорошим образованием и стабильным доходом, а не некие богачи. Самое что ни на есть среднее, имхо. Сейчас начну считать чужие деньги
.
Мне кажется, что привычки потребления остались еще прошлые, а вот народ реально обеднел за последние годы (в Германии). Отсюда много несоответствий.
в ответ olya.de 22.05.08 13:37
В ответ на:
Посмотрите статистику, я выше привела ссылки. Для семьи из 4 человек это доход выше среднего.
Посмотрите статистику, я выше привела ссылки. Для семьи из 4 человек это доход выше среднего.
ОК, верю на слово. Тогда я в замешательстве, честно. Для кого тогда этот отпуск несколько раз в год, квартиры и дома нормального качества (а не нечто люксовое), машины новые, марочная одежда, фитнесы, секции для детей, био-продукты, ... . Про образование помалкиваю, тоже деньги большие. Судя по манере потребления наших знакомых, у них у всех заметно выше среднего. А должности средние -- инженеры, врач, пару менеджеров среднего звена. Т.е. люди с хорошим образованием и стабильным доходом, а не некие богачи. Самое что ни на есть среднее, имхо. Сейчас начну считать чужие деньги
Мне кажется, что привычки потребления остались еще прошлые, а вот народ реально обеднел за последние годы (в Германии). Отсюда много несоответствий.
NEW 22.05.08 15:21
Вы ведь практически подтверждаете мои рассчеты.
Добавим 100 на средства гигиены и мыльно-рыльные принадлежности - в Вашем списке нет.
Добавим сюда 150 на спортсекции/доп. занятия для 2 детей ( у моих это муз. школа), оставить без которых детей никак нельзя. Добавим школьные поборы, плюс книжки-тетрадки, плюс 50 центов на ребенка ташенгельд в день (не говорите, что это много - 1 мороженое дороже стоит!) - еще 50.
Добавим по минимуму 200 евро в месяц на содержание подержаного автомобиля (семье из 4 чел. без авто тяжеловато будет). Вот только то, что входит в прожиточный минимум для семьи из 4 человек, где-то на уровне среднего в СССР начала 80-х. Т. е. от моего минимума в 750 на человека остается :
(750 * 4) - (1200+700+300+100+150+50+200) = 300 евро в месяц на четверых на одежду, обувь, мебель, медицину и всякие непредвиденные расходы.
В общем еле-еле концы с концами.
Взятый Вами максимум в 1000 евро на чел. естественно выглядит намного лучше минимума, на то он и максимум. Как уже писали выше, это не только верхняя граница "недостаточного", но уже одновременно и нижняя граница "достаточного" уровня.
в ответ olya.de 22.05.08 13:06
В ответ на:
На приличное жилье уходит, скажем, 1200 (метров за 100), на еду - ну, 700 евро, еще 300 на проезд и дополнительные страховки. Остальные 1800 остается ежемесячно на одежду, развлечения и отпуск.
На приличное жилье уходит, скажем, 1200 (метров за 100), на еду - ну, 700 евро, еще 300 на проезд и дополнительные страховки. Остальные 1800 остается ежемесячно на одежду, развлечения и отпуск.
Вы ведь практически подтверждаете мои рассчеты.
Добавим 100 на средства гигиены и мыльно-рыльные принадлежности - в Вашем списке нет.
Добавим сюда 150 на спортсекции/доп. занятия для 2 детей ( у моих это муз. школа), оставить без которых детей никак нельзя. Добавим школьные поборы, плюс книжки-тетрадки, плюс 50 центов на ребенка ташенгельд в день (не говорите, что это много - 1 мороженое дороже стоит!) - еще 50.
Добавим по минимуму 200 евро в месяц на содержание подержаного автомобиля (семье из 4 чел. без авто тяжеловато будет). Вот только то, что входит в прожиточный минимум для семьи из 4 человек, где-то на уровне среднего в СССР начала 80-х. Т. е. от моего минимума в 750 на человека остается :
(750 * 4) - (1200+700+300+100+150+50+200) = 300 евро в месяц на четверых на одежду, обувь, мебель, медицину и всякие непредвиденные расходы.
В общем еле-еле концы с концами.
Взятый Вами максимум в 1000 евро на чел. естественно выглядит намного лучше минимума, на то он и максимум. Как уже писали выше, это не только верхняя граница "недостаточного", но уже одновременно и нижняя граница "достаточного" уровня.
NEW 22.05.08 15:25
Это правильно. Правда, они забыли назвать эти "политико-экономических условия". А это было просто наличие ГДР и соответственно наличие необходимости держать уровень жизни в ФРГ выше, чем там. Иначе не ГДР к ФРГ присоединилось бы , а наоборот. Теперь, как все понимают, такой необходимости больше нет.
в ответ Crea 22.05.08 12:48
В ответ на:
Слышала в одном тв-репортаже, что это был результат исключительно благоприятных политико-экономических условий, каковые более не вернутся.
Слышала в одном тв-репортаже, что это был результат исключительно благоприятных политико-экономических условий, каковые более не вернутся.
Это правильно. Правда, они забыли назвать эти "политико-экономических условия". А это было просто наличие ГДР и соответственно наличие необходимости держать уровень жизни в ФРГ выше, чем там. Иначе не ГДР к ФРГ присоединилось бы , а наоборот. Теперь, как все понимают, такой необходимости больше нет.
NEW 22.05.08 15:28
в ответ Galina-chatka-de 21.05.08 15:44
А здесь в Германии у меня есть одна знакомая семья - пожилие люди, пенсионеры. Живут на пенсию, никогда я от них не слышала, что они бедные и нищие.
А вы спросите у своих знакомых, какой у них стаж работы и какие у них приватные пенсионные накопления.
У меня тоже есть немка пенсионерка,она не работала,а вот получает приват.накопления мужа,и пенсия составляет 1400 евро.в месяц
А вы сколько копите себе на пенсию?
Я отчисляю мин.10% в приват.пенсию
Работу действительно найти можно,но лучше быть частным предпринимателем и создавать рабочие места и заработки растут

А вы спросите у своих знакомых, какой у них стаж работы и какие у них приватные пенсионные накопления.
У меня тоже есть немка пенсионерка,она не работала,а вот получает приват.накопления мужа,и пенсия составляет 1400 евро.в месяц
А вы сколько копите себе на пенсию?
Я отчисляю мин.10% в приват.пенсию
Работу действительно найти можно,но лучше быть частным предпринимателем и создавать рабочие места и заработки растут
NEW 22.05.08 15:29
это признак необеспеченности. Пока я себе могу позволить только 10 тыс. за школу в год.
в ответ Margarita7 22.05.08 14:41
В ответ на:
А отсустствеи почти 80 тыс. ежегодно на обучение двоих детей-это признак бедности?
А отсустствеи почти 80 тыс. ежегодно на обучение двоих детей-это признак бедности?
это признак необеспеченности. Пока я себе могу позволить только 10 тыс. за школу в год.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 22.05.08 15:32
Вот только то, что входит в прожиточный минимум для семьи из 4 человек, где-то на уровне среднего в СССР начала 80-х.
О боже...
Я еще помню СССР начала 80ых, причем мы жили не средне, а лучше. То "благосостояние" можно разве что с уровнем сегодняшних социальщиков сравнить, и то с большой натяжкой.
Как уже писали выше, это не только верхняя граница "недостаточного", но уже одновременно и нижняя граница "достаточного" уровня.
Еще раз повторюсь: 4K на семью 2 взрослых и два ребенка это доход выше среднего а Германии, т.е вершина т.н. "Mittelschicht."
А вот та же 1000 на одинокого - это да, ниже среднего - никто и не спорит. .
О боже...
Как уже писали выше, это не только верхняя граница "недостаточного", но уже одновременно и нижняя граница "достаточного" уровня.
Еще раз повторюсь: 4K на семью 2 взрослых и два ребенка это доход выше среднего а Германии, т.е вершина т.н. "Mittelschicht."
А вот та же 1000 на одинокого - это да, ниже среднего - никто и не спорит. .
Speak My Language
NEW 22.05.08 15:37
Для кого тогда этот отпуск несколько раз в год, квартиры и дома нормального качества (а не нечто люксовое), машины новые, марочная одежда, фитнесы, секции для детей, био-продукты, ...
Все вышеперечисленное можно из этих 4 тысяч купить, если речь не о люкс, а о приличном ширпотребе в разумных пределах.
А кто, собственно, сказал, что Mittelschicht должен в люксе купаться-кататься ? Среднее оно среднее и есть.
Все вышеперечисленное можно из этих 4 тысяч купить, если речь не о люкс, а о приличном ширпотребе в разумных пределах.
А кто, собственно, сказал, что Mittelschicht должен в люксе купаться-кататься ? Среднее оно среднее и есть.
Speak My Language
NEW 22.05.08 15:41
в ответ Henadi 22.05.08 15:25
Правда, они забыли назвать эти "политико-экономических условия". А это было просто наличие ГДР и соответственно наличие необходимости держать уровень жизни в ФРГ выше, чем там.
Нет, условия назвали. Это не только наличие ГДР, но и вообще железного занавеса и холодной войны.
Все вост.немцы-чехи-поляки-румыны сидели смирненько у себя, конкуренции на рынке труда не создавали. Марка была сильной. Производство находилось в Германии, а не в Китае. Объединенная Европа не была объединенной, немецких вливаний не требовала в такой мере.
Все это кончилось бесповоротно.
Нет, условия назвали. Это не только наличие ГДР, но и вообще железного занавеса и холодной войны.
Все вост.немцы-чехи-поляки-румыны сидели смирненько у себя, конкуренции на рынке труда не создавали. Марка была сильной. Производство находилось в Германии, а не в Китае. Объединенная Европа не была объединенной, немецких вливаний не требовала в такой мере.
Все это кончилось бесповоротно.
NEW 22.05.08 17:04
в ответ Crea 22.05.08 15:41
В ответ на:
Нет, условия назвали. Это не только наличие ГДР, но и вообще железного занавеса и холодной войны.
Все вост.немцы-чехи-поляки-румыны сидели смирненько у себя, конкуренции на рынке труда не создавали. Марка была сильной. Производство находилось в Германии, а не в Китае. Объединенная Европа не была объединенной, немецких вливаний не требовала в такой мере.
Все это кончилось бесповоротно.
А в итоге, как говорится, ни вашим ни нашим. На западе хуже, на востоке не лучше. Западным немцам остаётся только вспоминать те славные добрые времена.Нет, условия назвали. Это не только наличие ГДР, но и вообще железного занавеса и холодной войны.
Все вост.немцы-чехи-поляки-румыны сидели смирненько у себя, конкуренции на рынке труда не создавали. Марка была сильной. Производство находилось в Германии, а не в Китае. Объединенная Европа не была объединенной, немецких вливаний не требовала в такой мере.
Все это кончилось бесповоротно.
NEW 22.05.08 17:50
Нельзя. Разве что только, если жить в 0. И то с натяжкой. Или если есть хороший стартовый уровень от родителей. Я говорю на основании личного опыта. Или может Франкфурт дорогой очень, не знаю. Или тут сильный субъективизм в оценке "разумных пределов", явно у каждого свои.
Сравнение с СССР интересное. Наша семья не имела столько того самого ширпотреба, а также отдыхали мы на Кавказе или в Крыму, а не на испанских островах. Пожалуй и вся разница. Средний уровень поколения моих родителей в СССР ничем не хуже среднего уровня моего поколения в Германии сегодня. Про ту пресловутую Германию лет 10-15 назад, о которой я наслышана, я ничего не знаю. Если учитывать расходы и на собственное жилье, и на медицину, и на образование, и на отдых, и на культурную жизнь. А не только на жвачки, майки и телевизоры. Естесственно, имхо.
Мое видение очень перекликается с мнением
Henadi.
в ответ olya.de 22.05.08 15:37
В ответ на:
Все вышеперечисленное можно из этих 4 тысяч купить, если речь не о люкс, а о приличном ширпотребе в разумных пределах.
А кто, собственно, сказал, что Mittelschicht должен в люксе купаться-кататься ? Среднее оно среднее и есть.
Все вышеперечисленное можно из этих 4 тысяч купить, если речь не о люкс, а о приличном ширпотребе в разумных пределах.
А кто, собственно, сказал, что Mittelschicht должен в люксе купаться-кататься ? Среднее оно среднее и есть.
Нельзя. Разве что только, если жить в 0. И то с натяжкой. Или если есть хороший стартовый уровень от родителей. Я говорю на основании личного опыта. Или может Франкфурт дорогой очень, не знаю. Или тут сильный субъективизм в оценке "разумных пределов", явно у каждого свои.
Сравнение с СССР интересное. Наша семья не имела столько того самого ширпотреба, а также отдыхали мы на Кавказе или в Крыму, а не на испанских островах. Пожалуй и вся разница. Средний уровень поколения моих родителей в СССР ничем не хуже среднего уровня моего поколения в Германии сегодня. Про ту пресловутую Германию лет 10-15 назад, о которой я наслышана, я ничего не знаю. Если учитывать расходы и на собственное жилье, и на медицину, и на образование, и на отдых, и на культурную жизнь. А не только на жвачки, майки и телевизоры. Естесственно, имхо.
Мое видение очень перекликается с мнением
Henadi.
NEW 22.05.08 18:06
Разве что только, если жить в 0. И то с натяжкой.
Значит, подавляющее большинство семей с детьми живет в Германии с натяжкой в ноль.
И считаются средним классом.
Средний уровень поколения моих родителей в СССР ничем не хуже среднего уровня моего поколения в Германии сегодня.
Опять же, у каждого свои представления. Если беготня по магазинам за кусочком не слишком синего костлявого мяса (в провинции зачастую и этого не было - я достаточно много путешествовала и насмотрелась) или часовые очереди за какими-то сапогами ценой в ползарплаты - "тот же уровень", то извините. Видимо, Франкфурт - очень неблагополучный город.


Значит, подавляющее большинство семей с детьми живет в Германии с натяжкой в ноль.
Средний уровень поколения моих родителей в СССР ничем не хуже среднего уровня моего поколения в Германии сегодня.
Опять же, у каждого свои представления. Если беготня по магазинам за кусочком не слишком синего костлявого мяса (в провинции зачастую и этого не было - я достаточно много путешествовала и насмотрелась) или часовые очереди за какими-то сапогами ценой в ползарплаты - "тот же уровень", то извините. Видимо, Франкфурт - очень неблагополучный город.


Speak My Language






