ага тыблочко, прям как Урри Геллер, менталисты, " ты хочешь мне сделать массаж, ты хочешь, ты хочешь". Римм не к тебе, к мужу. Посмотрим прокатит ли вечером
Я тоже в принципе поддерживаю это, мы не делаем их работу за них. Но в то же время можно поддерживать и вселять уверенность и может какие советы раздавать. Просто есть люди они на достигнутом останавливаются, другие сомневаются, тут вступаем мы в игру и толкаем дальше. Опять же надо такой стресс для человека как то компенсировать уютной тихой домашней обстановкой, такими то интересными занятиями в свободное время, ну и часть обязянностей на себя брать, если уж сильно много ему работы достаётся, что силы были для новых шагов

Смшно конечно, но я так и делаю Складываю на мужа ноги, и говорю, что теперъ у него естъ возможностъ сделатъ мне такой желанный им масаж ног :)))) А потом еще расказываю всем как он шикарно это умеет делатъ :))))

момент именно эти вопросы только сообща решаются
Или как это получается, мужчина скажет, а женщина под козырек должна взять?

ясно ) просто наши беседы с Вами напоминают мне наши беседы с одной моей приятельницей, как раз-таки, психологом
(типа, - я себе платье купила!, - о, а если бы был другой цвет ты бы его все равно купила? - а если другой фасон? -а если другой материал?)
так и мы - а если он тупой? глухой? немой?
ланно, засим просчаюс

(типа, - я себе платье купила!, - о, а если бы был другой цвет ты бы его все равно купила? - а если другой фасон? -а если другой материал?)

В таком случае, роль психолога играете Вы.....
Наш диалог начался с моего сообщения А если он, к примеру, на диване лежит и в потолок плюет ? и ничего не хочет.
То есть это было как бы исходной позицией, я продолжала писала именно о таком случае, а Вы вдруг на более оптимистичные варианты перескочили. Из серии "а вдруг он скрытый электровеник ?", "а вдруг он в душе генератор ?"

не знаю я что там наимиджили с Медведевыми, а вот как женщина может "сделать" мужчину видела реально....
не буду указывать пальцем, но есть люди (специально замечу не только мужчины), которые в последующих браках совсем другие. Т.е. многое зависит от партнера.
вопрос "как"?-
1.один партнер "освещает" , "достает наружу" только положительные качества и сподвигает только на хорошие деяния. Вот вам получился муж-образец, идеал.
2.Другой партнер ЕГО же провоцирует только на негативные действия, вытаскивает на свет только грязь, вот вам муж-козел, асолциал (хотя к партнеру может хорошо относиться,что зачастую).
а все это запрятано в каждом человеке, нужно только уметь сподвигать на ч-л, или манипулировать. Вот это и есть искусство жены.

нп
прочитала ветку и даже удивилась, что согласна с меньшинством.
Если выразиться кратко, то партнеры делают друг друга, просто мужчины чаще делают карьеру (как ни крути, но женщины все-таки мамы и жены и т.п.), поэтому изменения/развитие мужчин виднее.
Уверена в том, что на мужчину (как и на женщину) лучше всего влияет похвала и поощрение. Всегда можно найти достойные качества. Случаи лежания на диване мне не знакомы, слава богу. Но мне кажется, если начать рассказывать знакомым о том хорошем, что супруг сделал (по хозяйству или по улаживанию конфликта с соседями - все равно), не привирая, конечно, то ему захочется когда-нибудь "соостветствовать", слышать это почаще.
Если искренне уважать мужчину и не сомневаться в его способностях, он и сам расправит крылья. Все равно какая женщина это делает - слабая или сильная. Главное: любимая, любящая и не глупая.

да! да! да! да!

Чего-то мы все говорим вокруг да около, а к самой теме вопроса так и не подходит. Да, я с Вами согласна, что один и тот же человек в разных браках по-разному себя ведет. Вот и вопрос ЧТО ДЕЛАЕТ другая жена не так? Как можно "вытащить все хорошее" из человека?

мне кажется, что просто универсального рецепта нет. Каждый человек индивидуален и неповторим, так что и подход к каждому нужен разный.
Если одному,например, нужно почаще говорить какой он умный,талантливый и т.д., до другого нужно постояанно подхлетывать,играя на его самолюбии. А третьему может быть просто создать необходимые бытовые условия - и все.
Так что врядли тебе кто то что то конкретное ответит
А самим тезисом о том, что часто "женщина делает мужчину" - да, я согласна.
Но только почему то большинстве здесь уж очень прямолинейно это трактует - "мужчина лежит на диване и плюет в потолок, а женщина его толкоает или тянеят" - это уровень дет.сада , по-моему.
Жизнь намного многогранее и нюансы тоньше (ИНХО)

ну это вряд ли - наверное как раз тогда - когда у мужчины есть потенциал и желание - именно женщина - своей поддержкой, любовью, А ИменнО "держа тыл" - может помочь мужчине добится очень многого.

Но только почему то большинстве здесь уж очень прямолинейно это трактует - "мужчина лежит на диване и плюет в потолок, а женщина его толкоает или тянеят" - это уровень дет.сада , по-моему.
Это была аллегория, если кто не понял...
Имеется в виду человек, который не хочет делать (и упорно не делает) то, чего ждет от него супруг. Надеюсь. на этом уровне будет понятнее...

да, понятно. Но на мой взгляд к заданной теме точно так же никак не относится.
Для меня "делать" кого либо в данном контексте означает лишь помощь в развитии потенциала, а не ломку и переделывание взрослого человека.

я поняла так, что как раз таки и относится?

да, понятно. Но на мой взгляд к заданной теме точно так же никак не относится.
Ну, я эту фразу:

поняла как "что делать женщине, если муж не хочет "делаться".

я бы сказала - либо ничего не делать - либо делать ноги

да? мне кажется я уже все разжевала.

интересно то, что чел. ведет себя по-разному ДАЖЕ (!!!) в разных странах, на разных работах, в разных компаниях.
но вам хочется про партнерские отношения.
Вот и вопрос ЧТО ДЕЛАЕТ другая жена не так?
вопрос не правильный. Правильный- что делает др. ж. ТАК, чтобы дать почувствовать мужчине, что он Мужчина с болъшой буквы, что он- герой, что он все может.
на этом месте прошу предьявить мужчину, т.к. за глаза советовать не могу.

очень просто. об этом романы пишут и фильмы снимают. Наиболее доходчиво обьяснил в своей лекции Жеглов Шарапову.

опять много воды, а конкретных советов нет. Вы б написали "во-первых", "во-вторых" и так далее. А то толкем воду в ступе.

она не делает мужчину, она под него подстраивается