Хороша.
А полистать можно тут. Я сто раз уже эту ссылку давала. Последний раз даю.
Ты там тоже можешь поделиься и показать
http://community.livejournal.com/5razvorotov/profile

Жаль. Тогда куплю эти книги сейчас, потому как пока возраст именно для рассматривания картинок...

ОК, понятно. Я пролистала наши книги, очень много черно-белых иллюстраций, графика. Наш хит сегодня -- Скребицкий, очень скромно оформлено, картинок мало, те, что есть -- черно-белые. Те, иллюстрации, что Вы привели мне нравятся. Оформление этих книг на мой вкус полностью . Т.е. именно это "скромненько" мне и нравится. Я считаю, что перегружать книги художественно не стоит, это нужно делать очень деликатно. Именно как в этом издательстве. Но, повторюсь, это мое мнение и я его не навязываю, а делюсь .
Картинки яркие и многочисленные скорее в энциклопедиях, лексиконах, Bilderbuecher уместны. Иллюстрации, как привела Ульяновка тоже очень хорошие, я не отрицаю цвет и яркость. Книги у нас далеко не только от дет. лит. . Просто эти тоже очень нравятся. Очень деликатное решение "оформление-текст".

Если честно, Ваш пример понравился . Я Вас, похоже, убедить не смогу. Черно-белую графику в сказках или классике искать? К тому же малочисленную. Мне нравится очень, а Вам может не понравиться. Дело вкуса .

наверное, мне тогда было еще не актуально
и огромное вам спасибо, девочки, делитесь дальше. я это киевское издательство вообще не знала

Я тоже не отрицаю графику. Люблю авторские иллюстрации. Просто не всегда. Я люблю разные стили. Вы правы, конечно вс╦ дело вкуса.
Я например хочу вот такого Чебурашку. С детства помню. И думаю именно такой нужен дочке.
http://i105.photobucket.com/albums/m208/migkur/yspenski/File0615.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m208/migkur/yspenski/File0616.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m208/migkur/yspenski/File0617.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m208/migkur/yspenski/File0619.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m208/migkur/yspenski/File0622.jpg

Ой, какая красота (Снежная королева). ГДЕ покупаете такие книги ? В Москве ? В каком магазине ? Хочу-хочу

Ой, извиняюсь, прочла, что это Киевское издательство.

В сво╦ время е╦ везде продавали.
Вот тут есть. Закажите.http://www.findbook.ru/search/d1?isbn=966-7047-31-8&r=0&s=1&viewsize=15&startidx...

о надо же! у моей сеичас тоже волк - герой сезона! поросят уже ненавизу...каждый день по три раза - диафилм, потом книжка, потом еще раз в темноте "на ночь"

а сколько вашей дочери? может, это какое-то возрастное явление *в поисках смайлика, выражающего надежду*
хотя, наверное, нет. у нас папа "Ну, погоди!" вместе с ней с удовольствием смотрит. и что интересно, у нас много соседских детей из самых разных стран, от Ирана до Литвы. и все "Ну, погоди!" знают

Меня тоже очен´интересует эта тема, поэтому рискну встрят´со своим вопросом, немного по-другому, чем у Вас сформулированным :"Каких героев немецких сказок (соответственно из каких произведений) должен знат´ребенок 3-4 х лет?" Интересует официал´но установленных министерством образования, или как оно називается в Германии (например при прохождении теста). Если кто-нибуд´знает, ответ´те пожалуйста.

я тоже об этом думала и тоже в связи с тестом. кажется, как раз герои сказок Гримм и персонажи популярных мультфильмов входят в этот "джентльменский набор". но не знаю, существует ли такой список на самом деле или же употребление такого рода Allgemeinwissen в тестах довольно произвольно... во всяком случае, мне не очень понятно, кто должен заниматься его утверждением - Kultusministerium каждой земли? маловероятно.

Наверное, такой список ест´. Тут кто-то из женщин писал, что ребенок, показавший на тесте очен´високий уровен´интеллекта не знал героев немецких сказок. Мы читаем много русских, но надо, наверное и немецкие изучит´, хотя би по-русски.

и откуда бедному ребенку знать, что Dornröschen - это спящая красавица, а у Rumpelstilzchen вообще несколько вариантов перевода? нет, наверное все-таки правильнее делать так, как раньше делалось в русских образованных семьях (у Цветаевых в воспоминаниях это хорошо описано, например) - немецкая классика детям преподносилась на немецком же. пусть и в виде исключения, отступления от правила "один человек - один язык".

Ладно с немецким. В Германии жив╦м можно и на нем. А как быть со шведскими, голландскими произведениями? Не изучать же их языки
У меня дочка например от Свена Нурдквиста ("Петсон и Финдус") тащится и от Анни М. Г. Шмидт. Читаю на русском.

я имела в виду не стремление читать все в оригинале - в нашей семье оно ограничено 3 разговорными языками. а переводы читает папа по-английски, я - по-русски, бывает, что какое-то произведение читается на обоих "семейных" языках, какое-то - только на одном. например, Буратино Толстого по-русски, Пиннокио - по-английски. или (но это уже оригиналы) английские детские рифмы, Милн - по-английски, перевод Маршака, Винни-Пух - по-русски. думаю, с Алисой в стране чудес так же будет. это, как и Буратино и Волшебник изумрудного города, на русском уже самостоятельные произведения...
речь шла о том "пакете культурных знаний", который должен иметь любой выросший в Германии ребенок, вне зависимости от его происхождения и родного языка.

Мы тоже "прочитали" про Петсона и Финдуса по на русском. Набрали сразу много книг на немезком в библиотеке и я "прочитала" на русском. , хотя эти книги ест´и в переводе, но мне они не очен´ нравятся, поэтому обошлис´моим переводом. А вот про Анни М. Г. Шмидт впервие слышу. Как называются ее произведения и для какого возраста?

Книгу Снежная королева я лично видела в книжном магазине в Берлине и ее можно было заказать в почти каждом книжном интернет-магазине в Германии. Наверняка где-нибудь еще остались... Поэтому совсем необязательно заказывать из России...

Совершенно согласна, но не хочу, чтоби ребенок слушал мой акцент. Надеюс´, что когда он сам сможет читат´, что он сам и овладеет этим пакетом кул´турных знаний. Я по мере сил буду этому способствоват´.

Почему только в Германии? Их "пакете культурных знаний" на мой взгляд у детей очень слабоват.
Кстати не все книжки идут у детей. Зависит от характера, предпочтений. Например у меня "Пиннокио" у детей после Буратино ну совсем не ид╦т. Винни Пух у сына в сво╦ время тоже не пош╦л. Питер Пен тоже (я его и сама честно говоря не люблю).
Т.к. реб╦нок старший уже в 4 классе, могу судить о не таком уж и высоком уровне культуры книжной в массах. Честно говоря даже если реб╦нок чего то не знает, вряд ли это в их школе скажется.
Я лично своим читаю
1. Если это хорошая книжка.
2. Из-за языка (чтоб развивался)
К примеру у меня сын не любит художественную литературу (он читает конечно, но так сложно найти то что его заинтересует), т.е. предпочтение отдает энциклопедиям, справочникам и т.д.. У других дети читают запоем, но это книжки на мой взгляд, которые действительно мало что дают в художественном и нравственном плане, поэтому думаю что счеты равны.