Вход на сайт
пл╦нка 100
255 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Sergsantana13 06.01.08 21:45
Sergsantana13 пишет: ........
Да, конечно, просто дорго вс╦ это. А челове, который начал тему печатает в одной из самых деш╦вых лабораторий.
А относительно самостоятельного сканирования, я год с этим воевал, можно получить нормальное качество.
Вот например CyberView-X - SF (пл╦ночный сканер) Тоже ЦО-64 (1990год)
Sergsantana13 пишет: ........
Да, конечно, просто дорго вс╦ это. А челове, который начал тему печатает в одной из самых деш╦вых лабораторий.
А относительно самостоятельного сканирования, я год с этим воевал, можно получить нормальное качество.
Вот например CyberView-X - SF (пл╦ночный сканер) Тоже ЦО-64 (1990год)
http://photofile.ru/photo/zenja2005/1429667/37531380.jpg
http://photofile.ru/photo/zenja2005/1429667/33710183.jpg
Но вс╦ это очень трудоемко или дорого. ИМХО
Да, конечно, просто дорго вс╦ это. А челове, который начал тему печатает в одной из самых деш╦вых лабораторий.
А относительно самостоятельного сканирования, я год с этим воевал, можно получить нормальное качество.
Вот например CyberView-X - SF (пл╦ночный сканер) Тоже ЦО-64 (1990год)
Sergsantana13 пишет: ........
Да, конечно, просто дорго вс╦ это. А челове, который начал тему печатает в одной из самых деш╦вых лабораторий.
А относительно самостоятельного сканирования, я год с этим воевал, можно получить нормальное качество.
Вот например CyberView-X - SF (пл╦ночный сканер) Тоже ЦО-64 (1990год)
http://photofile.ru/photo/zenja2005/1429667/37531380.jpg
http://photofile.ru/photo/zenja2005/1429667/33710183.jpg
Но вс╦ это очень трудоемко или дорого. ИМХО
zenja.ucoz.ru