Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

срочно требуется ответ!!!заранее спасибо

167  
Lenka6 местный житель06.10.07 11:16
Lenka6
NEW 06.10.07 11:16 
существует ли объектив с деопазоном 17-200мм или выше,чем 200мм. если да,то какие и каких производителей! ссылки приветствуются!
#1 
Dr.Martin постоялец06.10.07 11:53
Dr.Martin
NEW 06.10.07 11:53 
в ответ Lenka6 06.10.07 11:16
От 17мм нет... От 18 - много... Тебе 17 мм настолько принципиально важны?


The One and Only!
#2 
Lenka6 местный житель06.10.07 12:02
Lenka6
NEW 06.10.07 12:02 
в ответ Dr.Martin 06.10.07 11:53
именно!!! я тут голову ломаю...друг не говорит,какой у него объектив. дразнит,мол сама догадайся. ..я у него фотографии от 17 до 200мм видела. может быть ,конечно, 200 это у и не придел. в интернети ничего не могу найти. ни сигму,ни кэнон, ни токину...или от 18мм ,или меньше 200мм... или у него их два...хотя не думаю,что он себе какой-то дорогой взял..уже у самой спортивный интерес...
#3 
Altwad патриот06.10.07 13:02
Altwad
Dr.Martin постоялец06.10.07 13:35
Dr.Martin
NEW 06.10.07 13:35 
в ответ Altwad 06.10.07 13:02
Нет нет... вот это гораздо лучше!
http://www.pixmania.com/de/de/328269/art/bodum/nudelkocher-chambord-k582.html
...а вообщето можно время от времени читать, что в вопросе спрашивается...


The One and Only!
#5 
R0B0T коренной житель06.10.07 13:37
R0B0T
NEW 06.10.07 13:37 
в ответ Lenka6 06.10.07 11:16, Последний раз изменено 06.10.07 13:40 (R0B0T)
В ответ на:
существует ли объектив с деопазоном 17-200мм или выше,чем 200мм. если да,то какие и каких производителей! ссылки приветствуются!

Есть но у Тамрона AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical [IF] MACRO
http://www.tamron.de/index.php?id=106&kc_prid=523&L=0
Или у твоего друга НЕ зеркалка, у них и больше диапазон встречается.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
#6 
R0B0T коренной житель06.10.07 13:47
R0B0T
NEW 06.10.07 13:47 
в ответ R0B0T 06.10.07 13:37
В ответ на:
Или у твоего друга НЕ зеркалка, у них и больше диапазон встречается.

Panasonic mit 18fach-Zoom-Kamera 28-504 mm F2,8 bis 4,2
http://www.golem.de/0707/53685.html
Olympus: 18fach-Zoomkamera 27-486 mm (umgerechnet auf 35-mm-Kamera) F2,8 / 4,5
http://www.golem.de/0708/54313.html
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
#7 
Altwad патриот06.10.07 14:07
Altwad
NEW 06.10.07 14:07 
в ответ Dr.Martin 06.10.07 13:35
17-70 фигня
Щас сам себе ищу, потому голова кругом.
Самое странное что на ебейке бушные уходят чуть ли не дороже новых
Artikelnummer: 280153222101 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM für Canon Erfolgreiches Gebot: EUR 535,00
Canon EF-S 10-22mm/1:3,5-4,5 USM Objektiv Preis: EUR 788,00
Этот Artikelnummer: 230175858018 воообще по всему миру поохотился на слонов
А вот этот думал битнуть Artikelnummer: 330163966060, в принцепе неплохо
#8 
Lenka6 местный житель06.10.07 14:12
Lenka6
NEW 06.10.07 14:12 
в ответ R0B0T 06.10.07 13:37
у него кэнон 30D,что еще и осложняет задачу....
#9 
R0B0T коренной житель06.10.07 14:56
R0B0T
NEW 06.10.07 14:56 
в ответ Lenka6 06.10.07 14:12, Последний раз изменено 06.10.07 14:56 (R0B0T)
Не ломай голову, все эти суперзумы хороши только как Reise Объектив.
Качество картинки у них посредственное, физику не обманешь.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
#10 
Lenka6 местный житель06.10.07 15:04
Lenka6
NEW 06.10.07 15:04 
в ответ R0B0T 06.10.07 14:56
да это даже по фотографиям видно. с китом,мне кажется, было лучше.
#11 
R0B0T коренной житель06.10.07 15:43
R0B0T
06.10.07 15:43 
в ответ Lenka6 06.10.07 15:04
А ты Маша-Лена лучше ему своим похвастайся
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
#12 
NeIsWeStNiJ постоялец07.10.07 18:32
NeIsWeStNiJ
NEW 07.10.07 18:32 
в ответ Lenka6 06.10.07 15:04
В мире есть только один максимум 17-85мм от Кэнон. Так что у него или от 18 и до ... их тьма просто или у него их просто два т.е от 17 и до 50 или 85 и второй от 50 и до ....
#13